Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5NR0O)

Ryzen 7 может все. При стоимости в 1500 евро, этот ноутбук получил мощный процессор AMD Ryzen 7 4800H, игровую видеокарту Nvidia RTX 2060, хороший IPS дисплей и быстрый SSD. В чем же подвох? На самом деле его нет, просто как и все прочие ноутбуки, XMG Core 15 не идеален и обладает списком своих достоинств и недостатков - о них вы узнаете в нашем обзоре.
Christian Hintze, 👁 Florian Glaser (перевод Anton Avdyushkin),

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь

Хорошо (82%) XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800HNVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Gaming - 25/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O (XMG Core 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1005 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, ForceWare 451.67, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB DDR4-3200 @ 1600 MHz, dual-channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LM156LF-1F02, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC274 @ AMD K17.6 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x headphones + 1x microphone, картридер: SD card reader
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 359.8 x 245.8
Аккумулятор
62 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD webcam
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, подсветка клавиатуры: ✔, USB stick with drivers, XMG Control Center, 24 мес. гарантии в Европе, 24 months basic warranty | pickup and return, fast repair within the first 6 months
Вес
2 Кг, адаптер питания: 424 г
Стоимость
1460 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
10/2020
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
81 %
02/2020
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2 Кг26 мм15.60"1920x1080
82 %
09/2020
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 Кг22 мм15.60"1920x1080
83 %
07/2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 Кг26.1 мм15.60"1920x1080
83 %
06/2020
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
84 %
07/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 Кг21.6 мм15.60"1920x1080
363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg365 mm 254 mm 22 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 26 mm 2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg359.8 mm 245.8 mm 19.9 mm 2 kg
Левая сторона: слот замка Kensington, LAN, USB 2.0, микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: слот замка Kensington, LAN, USB 2.0, микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: картридер, 2x USB Type-A 3.2 Gen 1
Правая сторона: картридер, 2x USB Type-A 3.2 Gen 1
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort 1.4 (G-SYNC), 1x HDMI 2.0 (HDCP 2.2), 1x USB-C 3.2 Gen 2 (без DisplayPort и Power Delivery), разъем питания
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort 1.4 (G-SYNC), 1x HDMI 2.0 (HDCP 2.2), 1x USB-C 3.2 Gen 2 (без DisplayPort и Power Delivery), разъем питания
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 218, n=305)
94.1 MB/s ∼100% +161%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.6 MB/s ∼39% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼38%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.8 MB/s ∼25% -34%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23 MB/s ∼24% -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=303)
111 MB/s ∼100% +200%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.9 MB/s ∼34% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37 MB/s ∼33%
Dell G3 15 3500-G4DG2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼24% -27%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼23% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1640 MBit/s ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s ∼90% -10%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1363min - 1450max) MBit/s ∼86% -14%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s ∼84% -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=69)
1120 MBit/s ∼68% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s ∼100% +13%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1337 (1299min - 1366max) MBit/s ∼97% +9%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Intel Wi-Fi 6 AX200
1230 MBit/s ∼89%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼82% -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=68)
1016 MBit/s ∼73% -17%
ColorChecker
17.3 ∆E
17.4 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
14.5 ∆E
8.5 ∆E
9.5 ∆E
20.1 ∆E
11.7 ∆E
11.1 ∆E
5.9 ∆E
8.2 ∆E
12.5 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
9 ∆E
11 ∆E
6.3 ∆E
14 ∆E
14.1 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Core 15 GK5NR0O: 11.39 ∆E min: 5.87 - max: 20.11 ∆E
311
cd/m²
302
cd/m²
292
cd/m²
293
cd/m²
312
cd/m²
281
cd/m²
271
cd/m²
276
cd/m²
272
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LM156LF-1F02
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 312 cd/m² В среднем: 290 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 312 cd/m²
Контрастность: 1560:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 9 | 0.64-98 Ø5.9
92% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.105
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 15 3500-G4DG2
AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.60
Response Times
0%
-15%
-124%
-202%
-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 (5.2, 4.4)
8.8 (4.4, 4.4)
8%
14 (7, 7)
-46%
26 (12, 14)
-171%
34 (16, 18)
-254%
20.4 (10.8, 9.6)
-113%
Response Time Black / White *
9.6 (4.4, 5.2)
10.4 (5.2, 5.2)
-8%
8 (4, 4)
17%
17 (8, 9)
-77%
24 (13, 11)
-150%
10.8 (6.4, 4.4)
-13%
PWM Frequency
198.4 (99)
Параметры экрана
7%
-1%
-22%
-21%
-3%
Яркость в центре
312
324
4%
301
-4%
301
-4%
280
-10%
292
-6%
Brightness
290
296
2%
298
3%
277
-4%
254
-12%
290
0%
Brightness Distribution
87
88
1%
81
-7%
77
-11%
88
1%
77
-11%
Уровень чёрного *
0.2
0.27
-35%
0.23
-15%
0.26
-30%
0.15
25%
0.27
-35%
Контрастность
1560
1200
-23%
1309
-16%
1158
-26%
1867
20%
1081
-31%
Colorchecker DeltaE *
4.84
4.07
16%
4.68
3%
5.12
-6%
5.89
-22%
3.99
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.85
6.39
54%
8.86
36%
19
-37%
6.11
56%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.77
1.49
16%
1.87
-6%
4.88
-176%
4.79
-171%
3.02
-71%
DeltaE для серого *
9
4.01
55%
5.79
36%
3.47
61%
4.08
55%
3.3
63%
Гамма
2.105 105%
2.6 85%
2.46 89%
2.37 93%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
8099 80%
7350 88%
7706 84%
7062 92%
7303 89%
7047 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68
59
-13%
61
-10%
37
-46%
37
-46%
58.1
-15%
Color Space (Percent of sRGB)
92
91
-1%
94
2%
57
-38%
58
-37%
89.7
-2%
Среднее значение
4% / 6%
-8% / -4%
-73% / -38%
-112% / -49%
-33% / -12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9589 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930Tooltip
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1866 (1840.26-1926.13)
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
194 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼98% +2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼97% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (186 - 189, n=12)
188 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼96% 0%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼96%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=630)
162 Points ∼84% -13%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼100% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1626 - 1995, n=16)
1854 Points ∼94% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points ∼94% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1225 (1072.67min - 1192.89max) Points ∼62% -36%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1103 (995.35min - 1103.17max) Points ∼56% -43%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=637)
933 Points ∼47% -52%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼46% -53%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -91%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
470 Seconds * ∼97% -84%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
411 Seconds * ∼85% -61%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=95)
382 Seconds * ∼79% -50%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼57% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (248 - 299, n=10)
266 Seconds * ∼55% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * ∼54% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼52%
7-Zip 18.03
7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼100% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (44827 - 53883, n=10)
49281 MIPS ∼99% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼97%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS ∼92% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=96)
37287 MIPS ∼75% -23%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
31341 MIPS ∼63% -35%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
26535 MIPS ∼53% -45%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼50% -49%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=96)
4924 MIPS ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼100% +5%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4839 MIPS ∼98% +4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
4799 MIPS ∼97% +3%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼95% 0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼95% 0%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (4575 - 4725, n=10)
4664 MIPS ∼95% 0%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼100% +2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼99% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (462 - 491, n=12)
480 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼98%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
466 Points ∼96% -2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=139)
451 Points ∼93% -5%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼92% -6%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (3839 - 4663, n=13)
4285 Points ∼97% -3%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=140)
3017 Points ∼68% -32%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
2766 Points ∼62% -38%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼50% -50%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
2140 Points ∼48% -52%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (5920 - 8672, n=11)
7567 Points ∼97% +10%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=78)
6630 Points ∼85% -4%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
6234 Points ∼80% -10%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points ∼76% -14%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4861 Points ∼63% -30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼60% -33%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=78)
1225 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼100% +3%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
1220 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (1154 - 1207, n=11)
1183 Points ∼97% 0%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points ∼95% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1161 Points ∼95% -2%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼95% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (10.8 - 14.1, n=10)
12.4 fps ∼98% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼96%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps ∼86% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=95)
10.3 fps ∼82% -15%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
8.24 fps ∼65% -32%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
7.91 fps ∼63% -35%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼61% -36%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s ∼100% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (28.6 - 95.8, n=10)
65.3 s ∼95% +9%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s ∼87%
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
56.7 s ∼82% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=72)
56 s ∼81% -7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼76% -13%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s ∼41% -52%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Dell G3 15 3500-G4DG2
Intel Core i7-10750H
0.647 sec * ∼100% -11%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
0.638 sec * ∼99% -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼98% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.531 - 1.088, n=76)
0.616 sec * ∼95% -6%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * ∼93% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H
  (0.568 - 0.603, n=10)
0.583 sec * ∼90% -0%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼88% +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9851 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
64659 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
11577 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
21.92 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.34 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.19 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
100.69 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1926 Points
?
PCMark 10 - Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points ∼100% +9%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5875 Points ∼99% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5095 - 5706, n=5)
5459 Points ∼92% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5427 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=311)
5339 Points ∼90% -2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points ∼86% -6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points ∼82% -10%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4807 Points ∼81% -11%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5983 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5742 - 5983, n=4)
5867 Points ∼98% -2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points ∼96% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6825, n=463)
5124 Points ∼86% -14%
Home Score Accelerated v2
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5197 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4698 - 5197, n=4)
4912 Points ∼95% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points ∼94% -6%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=480)
4290 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points ∼77% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5197 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5983 баллов
PCMark 10 Score
5427 баллов
?
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8015.6 μs * ∼100% -350%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼28% -24%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1781 μs * ∼22%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797.4 μs * ∼10% +55%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723.4 μs * ∼9% +59%

* ... меньше = лучше

Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Dell G3 15 3500-G4DG2
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
Усредн. модель с Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-30%
-46%
-35%
-35%
-35%
-17%
Write 4K
233
102
-56%
99.63
-57%
145.4
-38%
219.8
-6%
142.1
-39%
156 (99.3 - 233, n=16)
-33%
Read 4K
54.5
41.39
-24%
38.8
-29%
51.6
-5%
50.16
-8%
46.43
-15%
48.2 (38.5 - 54.8, n=16)
-12%
Write Seq
3050
1649
-46%
1117
-63%
1007
-67%
978.7
-68%
1108
-64%
2057 (1087 - 3051, n=16)
-33%
Read Seq
3042
1367
-55%
1030
-66%
1145
-62%
1990
-35%
1622
-47%
2011 (974 - 3042, n=16)
-34%
Write 4K Q32T1
519.5
379
-27%
445.2
-14%
468.4
-10%
515.8
-1%
467
-10%
428 (311 - 557, n=16)
-18%
Read 4K Q32T1
546.1
401.2
-27%
331.8
-39%
528.1
-3%
298.3
-45%
524.5
-4%
502 (351 - 648, n=16)
-8%
Write Seq Q32T1
3241
3276
1%
1102
-66%
1381
-57%
981.7
-70%
1203
-63%
3237 (2933 - 3280, n=16)
0%
Read Seq Q32T1
3538
3417
-3%
2227
-37%
2291
-35%
1907.2
-46%
2288
-35%
3492 (3235 - 3565, n=16)
-1%
Write 4K Q8T8
980.5
2067
Read 4K Q8T8
300.9
1064
AS SSD
-20%
-68%
-55%
-53%
-74%
-10%
Copy Game MB/s
1137.44
733.71
-35%
534.73
-53%
1013.21
-11%
1121 (787 - 1434, n=8)
-1%
Copy Program MB/s
437.99
467.48
7%
248.35
-43%
401.88
-8%
442 (243 - 570, n=8)
1%
Copy ISO MB/s
2039.34
1481.3
-27%
674.64
-67%
1284.05
-37%
1989 (1394 - 2728, n=8)
-2%
Score Total
5184
5175
0%
2290
-56%
2643
-49%
2143
-59%
2536
-51%
4996 (3254 - 5893, n=15)
-4%
Score Write
2734
2657
-3%
878
-68%
1016
-63%
1101
-60%
973
-64%
2490 (1364 - 2859, n=15)
-9%
Score Read
1627
1657
2%
945
-42%
1096
-33%
701
-57%
1034
-36%
1657 (1243 - 2359, n=15)
2%
Access Time Write *
0.02
0.031
-55%
0.04
-100%
0.036
-80%
0.02
-0%
0.095
-375%
0.028 (0.02 - 0.037, n=15)
-40%
Access Time Read *
0.034
0.07
-106%
0.09
-165%
0.117
-244%
0.087
-156%
0.098
-188%
0.0477 (0.033 - 0.092, n=15)
-40%
4K-64 Write
2297.92
2298.97
0%
711.38
-69%
780.22
-66%
845.47
-63%
721.31
-69%
2102 (922 - 2447, n=15)
-9%
4K-64 Read
1282.5
1375.94
7%
772.96
-40%
850.81
-34%
472.49
-63%
853.7
-33%
1341 (906 - 2050, n=15)
5%
4K Write
190.52
118.42
-38%
90.08
-53%
109.31
-43%
164.78
-14%
127.96
-33%
139 (99.1 - 191, n=15)
-27%
4K Read
60.37
54.56
-10%
41.84
-31%
43.66
-28%
60.21
0%
41.32
-32%
54.4 (30 - 64.3, n=15)
-10%
Seq Write
2452
2393.08
-2%
767.34
-69%
1261.05
-49%
904
-63%
1233.57
-50%
2492 (2081 - 2779, n=15)
2%
Seq Read
2836
2260.9
-20%
1304.73
-54%
2011.91
-29%
1682
-41%
1386.48
-51%
2614 (2172 - 3008, n=15)
-8%
Среднее значение
-25% / -24%
-57% / -59%
-45% / -48%
-44% / -46%
-55% / -60%
-14% / -13%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 2591 MB/s
Sequential Write: 2506 MB/s
512K Read: 2180 MB/s
512K Write: 2587 MB/s
4K Read: 64.97 MB/s
4K Write: 139.6 MB/s
4K QD32 Read: 509.7 MB/s
4K QD32 Write: 480.5 MB/s

Constant Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480349035003510352035303540355035603570Tooltip
: Ø3549 (3352.29-3568.72)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21748 Points ∼85%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21542 Points ∼84% -1%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21480 Points ∼84% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=37)
21419 Points ∼83% -2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19924 Points ∼78% -8%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19143 Points ∼74% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=728)
14934 Points ∼58% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=38)
6211 Points ∼98% +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6164 Points ∼98% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=265)
6079 Points ∼96% +4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6043 Points ∼96% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5848 Points ∼93%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5607 Points ∼89% -4%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=40)
16301 Points ∼87% +4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15967 Points ∼85% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15746 Points ∼84%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15609 Points ∼83% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14922 Points ∼79% -5%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
14848 Points ∼79% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=650)
12383 Points ∼66% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98425 Points ∼100% +57%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98035 Points ∼100% +56%
Dell G3 15 3500-G4DG2
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
95036 Points ∼97% +51%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=34)
94376 Points ∼96% +50%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points ∼73% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=621)
72315 Points ∼73% +15%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62787 Points ∼64%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55325 Points ∼56% -12%
3DMark 11 Performance
18520 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
36445 баллов
3DMark Fire Strike Score
14633 баллов
3DMark Time Spy Score
6145 баллов
?
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
68.3 fps ∼100% +16%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
66.1 (62min - 70max) fps ∼97% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=38)
61.3 fps ∼90% +4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
60.5 (51min - 68max) fps ∼89% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
58.8 (48min) fps ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=421)
54.3 fps ∼80% -8%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
54.2 (42min) fps ∼79% -8%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
50.62 fps ∼74% -14%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
124.8 fps ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=31)
112 fps ∼90% +7%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
105 (90min - 115max) fps ∼84% 0%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
105 fps ∼84%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
103.6 (92min - 110max) fps ∼83% -1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
101 (84min) fps ∼81% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.1 - 223, n=355)
95.7 fps ∼77% -9%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
85 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (76 - 90, n=8)
83.4 fps ∼98% +10%
Dell G3 15 3500-G4DG2
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
80 fps ∼94% +5%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
76 fps ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 113, n=59)
73.7 fps ∼87% -3%
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
91 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (81 - 96, n=6)
88.8 fps ∼98% +10%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
81 fps ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 120, n=53)
75.9 fps ∼83% -6%
0510152025303540455055606570Tooltip
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø57.6 (51-62)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 156 143 112 62 fps
The Witcher 3 (2015) 219.5 105 58.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 110.9 109.6 94 90.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 89.1 75.9 64.7 fps
Far Cry 5 (2018) 95 87 81 76 fps
Battlefield V (2018) 111.1 77.9 68.5 63.2 fps

Уровень шума

Ожидание
26 / 30 / 32 дб
Нагрузка
46 / 48 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Уровень шума
-8%
0%
-3%
-3%
4%
в выкл. виде (фон) *
25
30
-20%
26.7
-7%
30.7
-23%
30.2
-21%
28
-12%
Мин. в простое *
26
30
-15%
27.1
-4%
30.7
-18%
30.2
-16%
28
-8%
В простое, сред. *
30
31
-3%
27.1
10%
30.7
-2%
30.2
-1%
28
7%
В простое, макс. *
32
33
-3%
30.8
4%
30.7
4%
30.2
6%
28
12%
Нагрузка, сред. *
46
48
-4%
45.3
2%
36.6
20%
40
13%
28
39%
Witcher 3 ultra *
48
51
-6%
48.7
-1%
47
2%
49
-2%
50.6
-5%
Нагрузка, макс. *
48
51
-6%
48.7
-1%
50.9
-6%
49
-2%
50.6
-5%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.143.339.738.440.12535.139.638.535.541.53146.44842.544.349.34033.736.232.629.936.95038.738.939.141.839.46337.629.430.626.840.88032.12223.22431.110023.120.119.316.624.812524.719.720.615.927.316025.220.720.121.127.32002825.524.218.929.225028.421.521.515.729.931530.821.620.613.932.240032.322.620.81233.650033.621.519.411.534.163035.223.120.811.236.580033.220.518.211.235.2100035.521.618.91136.8125037.622.72011.139.2160036.422.11911.437.7200036.121.418.611.437.6250035.617.315.111.537.3315036.116.914.812.938.2400034.716.814.913.136.9500029.815.114.814.331.7630027.814.814.814.429.1800025.114.313.813.525.7100002213.51312.822.91250022.512.812.612.319.11600022.712.212.211.815.7SPL46.531.929.72548.1N5.41.61.20.66.1median 30.8median 20.5median 18.9median 12.8median 32.2Delta5.22.62.81.55.5hearing rangehide median Fan NoiseSchenker XMG Core 15 GK5NR0O
 50 °C50 °C44 °C 
 50 °C51 °C44 °C 
 36 °C36 °C35 °C 
Максимум: 51 °C
В среднем: 44 °C
46 °C56 °C56 °C
48 °C64 °C54 °C
41 °C35 °C32 °C
Максимум: 64 °C
В среднем: 48 °C
Блок питания (макс)  55 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 44 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 64 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -7.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Нагрев
8%
-5%
13%
15%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
51
48
6%
50.3
1%
46.3
9%
42.9
16%
53
-4%
Нагрузка, макс. на дне *
64
59
8%
58.6
8%
44.4
31%
49.9
22%
57.6
10%
В простое сверху *
29
27
7%
33.9
-17%
28.1
3%
27.8
4%
27.4
6%
В простое на дне *
32
28
12%
36.3
-13%
29.4
8%
27
16%
31
3%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.4392535.536.63144.347.84029.934.25041.839.16326.830.3802426.310016.61912515.928.716021.141.620018.949.725015.756.831513.959.44001262.550011.566.263011.270.880011.270.510001168.7125011.166.7160011.466.8200011.467.7250011.568.7315012.969.3400013.164.4500014.360.8630014.475.4800013.582.21000012.879.71250012.379.51600011.863.7SPL2585.5N0.658.4median 12.8median 66.7Delta1.56.23234.53839.430.73529.229.628.932.72628.926.827.824.626.225.130.625.732.122.732.420.945.320.453.519.658.218.860.317.965.117.47217.469.918.161.617.962.117.563.117.460.117.559.817.559.717.662.217.461.117.559.317.754.317.554.817.748.53076.11.335.9median 17.7median 59.71.57.6hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Core 15 GK5NR0OSchenker XMG Core 15 GK5CP6V
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15 GK5NR0O

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15 GK5CP6V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 12 / 14 / 20 Вт
Нагрузка midlight 103 / 193 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
13%
7%
28%
18%
20%
-34%
В простое, мин. *
12
9
25%
7
42%
3.2
73%
5.4
55%
6.5
46%
18.7 (1.9 - 113, n=798)
-56%
В простое, сред. *
14
12
14%
10.2
27%
8.3
41%
10
29%
10.6
24%
24.1 (6 - 119, n=798)
-72%
В простое, макс. *
20
18
10%
15
25%
8.7
56%
10.5
47%
11
45%
29.8 (8.3 - 122, n=798)
-49%
Нагрузка, сред. *
103
86
17%
147
-43%
82
20%
135
-31%
84.1
18%
104 (14.1 - 319, n=790)
-1%
Witcher 3 ultra *
125
126
-1%
131
-5%
151
-21%
144
-15%
152.9
-22%
Нагрузка, макс. *
193
173
10%
197
-2%
195
-1%
147
24%
180.4
7%
177 (21.9 - 590, n=789)
8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
7час. 49мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 54мин.
1080p-видео
6час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 27мин.
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Вт⋅ч
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Вт⋅ч
Dell G3 15 3500-G4DG2
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 68 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Вт⋅ч
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-37%
-3%
37%
13%
16%
-20%
В простое
469
364
-22%
449
-4%
848
81%
587
25%
671
43%
365 (39 - 1399, n=738)
-22%
Воспр. видео H.264
371
554
49%
322
-13%
278 (88 - 860, n=173)
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
354
216
-39%
314
-11%
433
22%
370
5%
372
5%
269 (62 - 683, n=460)
-24%
Нагрузка и 100% яркости
87
44
-49%
93
7%