Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Legion 5 15IMH05H (i5-10300H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck

Core i5 включается в игру. Новый Lenovo Legion прекрасно справляется с играми, демонстрируя высокую частоту кадров на своем матовом 15-дюймовом 120-Гц IPS дисплее. Этот тот редкий ноутбук, что позволяет пользователям отключать встроенную видеокарту, причем буквально в один клик. Как показали тесты, автономность также не подкачала.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),

Lenovo Legion 5 15IMH05H являет собой 15-дюймовый игровой ноутбук средне-высокого уровня. По факту, данная модель является наследником прошлогоднего Legion Y540-15, что сильно просматривается в дизайне. На обзор к нам поступила конфигурация с Core i5-10300H и Nvidia GeForce RTX 2060. Главными конкурентами этого ноутбука выступают Dell G5 15 SE, Asus TUF A15 FA506IV и MSI Alpha 15 A3DDK-034.

Lenovo Legion 5 15IMH05H (Legion 5 Серия)
Процессор
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 960-1200 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 192-битная шина, Nvidia 451.48 (27.21.14.5148), Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, двухканальный режим, два слота (оба заняты)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 Гбайт 
, 427 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
5 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26.1 x 363.1 x 259.6
Аккумулятор
60 Вт⋅ч, 4010 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.46 Кг, адаптер питания: 867 г
Стоимость
1199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
07/2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 Кг26.1 мм15.6"1920x1080
83 %
06/2020
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 Кг24.9 мм15.6"1920x1080
84 %
07/2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.4 Кг21.6 мм15.6"1920x1080
79 %
02/2020
MSI Alpha 15 A3DDK-034
R7 3750H, Radeon RX 5500M
2.3 Кг27.5 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности - Черный пластик

Корпус игрового Legion полностью выполнен из пластика в черной расцветке, которая называется Phantom Black; палуба обладает приятным софт-тач покрытием. Шарниры крышки такие же, как у предыдущей модели, а сзади как и ранее имеется выступающая на 25 мм часть корпуса с вентиляционными отверстиями. Батарея несъемная, крышки для быстрого доступа к компонентам нет. В целом, по дизайну новинка сильно напоминает предыдущий Y540-15, но все же заметные отличия есть. 

Качество сборки хорошее, детали корпуса плотно подогнаны друг к другу, зазоров или дефектов производства мы не заметили. К сожалению, прочность конструкции не так хороша, как мы надеялись. Основа корпуса не поддается скручиванию, но продавливается в левой и правой части клавиатуры даже при умеренном давлении. Крышка и вовсе довольно легко поддается деформации, что нас разочаровало. Давление на тыльную сторону крышки вызывает искажения на дисплее. Шарниры надежно удерживают крышку в заданной позиции, при этом позволяют открыть ноутбук одной рукой.

Среди конкурентов разница в весе незначительная, но все-таки тестируемый Legion оказался самым тяжелым - 2.5 кг. 

363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 отсутствует

По части доступных портов все вполне стандартно. Аппарат предлагает четыре USB (три Type-A и один Type-C), которые поддерживают стандарт USB 3.2 Gen.1. Дополнительно Type-C поддерживает DisplayPort при наличии адаптера. Хотелось бы увидеть здесь и Thunderbolt 3 с картридером, но их нет.

Разъемы расположились по трем сторонам корпуса устройства. На боковых сторонах порты находятся посередине, потому область по бокам от палмреста подключенные кабели и устройства занимать не будут. 

Задняя сторона: гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type C; DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, разъем питания, слот замка
Задняя сторона: гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type C; DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, разъем питания, слот замка
Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), комбинированный аудио разъем
Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Typ A), комбинированный аудио разъем
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type A)

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Мы тестировали его в идеальных условиях (малое расстояние от роутера, нет других устройств в беспроводной сети), скорость подключения при этом была высокой. Аппарат также обладает гигабитным сетевым контроллером от Realtek (RTL 8168/8111), который также хорошо показал себя в тестах.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s ∼100% +67%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼83% +38%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s ∼60%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼51% -15%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s ∼45% -24%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
630 (571min - 641max) MBit/s ∼43% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s ∼100% +145%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼78% +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼50% +22%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
662 (553min - 769max) MBit/s ∼48% +17%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 MBit/s ∼46% +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s ∼41%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (772-916)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1469 (1297-1511)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø566 (37-647)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1385 (1268-1486)

Веб-камера

Разрешение веб-камеры составляет 0.9 МП, она выдает несколько замыленную картинку размером 1280 х 720 пикселей. Цветопередача оставляет желать лучшего: уровень DeltaE достигает 25 при норме в 3 единицы.

ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E

Аксессуары

Комплектация ноутбука стандартная: документация и адаптер питания. 

Обслуживание

Для доступа к внутренним компонентам Legion 5 придется снимать всю нижнюю крышку. Она удерживается болтами и защелками по периметру, так что лучше всего использовать пластиковую лопатку или карточку для вскрытия корпуса. Наибольшую осторожность следует соблюдать при отделении задней выступающей части корпуса.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. Однако, в отличие от многих других подобных ноутбуков, у Lenovo есть возможность расширить гарантию вплоть до 4 лет ($101).

Варианты гарантийного обслуживания для Legion 5
Варианты гарантийного обслуживания для Legion 5

Устройства ввода - Удобные клавиши с подсветкой

Клавиатура

Legion обладает островной клавиатурой с подсветкой. Слегка вогнутые клавиши обладают коротким ходом с заметным усилием нажатия. Нам очень понравилась четкая тактильная обратная связь. При наборе текста клавиатура практически не прогибается, что хорошо. Подсветка управляется отдельной функциональной клавишей и обладает двумя уровнями яркости. В целом, клавиатура отлично приспособлена для повседневного использования. 

Тачпад

Размеры сенсорной площадки составляют 10.6 х 7 см - площадь достаточна для удобной работы с тачпадом. Покрытие гладкое, пальцы по нему скользят хорошо. Чувствительность высокая даже в углах, отклик мгновенный; встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком, глубина хода малая. 

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - 120 Гц, IPS

Разрешение 15-дюймовой панели Legion составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у нее хорошая (1158:1), но вот максимальная яркость несколько низковата - 277.3 кд/м2. Хорошим уровнем яркости мы считает 300 кд/м2 и выше. ШИМ отсутствует, что радует.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
317
cd/m²
292
cd/m²
284
cd/m²
288
cd/m²
301
cd/m²
261
cd/m²
243
cd/m²
263
cd/m²
247
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NV156FHM-NX1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 317 cd/m² В среднем: 277.3 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 1158:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.88
ΔE Greyscale 3.47 | 0.64-98 Ø6
57% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-36%
29%
56%
54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 (12, 14)
34 (16, 18)
-31%
20.4 (10.8, 9.6)
22%
7 (3.4, 3.6)
73%
8.8 (4.4, 4.4)
66%
Response Time Black / White *
17 (8, 9)
24 (13, 11)
-41%
10.8 (6.4, 4.4)
36%
10.4 (5.2, 5.2)
39%
10 (5.6, 4.4)
41%
PWM Frequency
198.4 (99)
Параметры экрана
-4%
18%
14%
20%
Яркость в центре
301
280
-7%
292
-3%
310
3%
284
-6%
Brightness
277
254
-8%
290
5%
310
12%
277
0%
Brightness Distribution
77
88
14%
77
0%
86
12%
87
13%
Уровень чёрного *
0.26
0.15
42%
0.27
-4%
0.29
-12%
0.3
-15%
Контрастность
1158
1867
61%
1081
-7%
1069
-8%
947
-18%
Colorchecker DeltaE *
5.12
5.89
-15%
3.99
22%
4.78
7%
3.53
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.86
19
-114%
6.11
31%
8.1
9%
6.11
31%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.88
4.79
2%
3.02
38%
2.36
52%
1.81
63%
DeltaE для серого *
3.47
4.08
-18%
3.3
5%
4.78
-38%
3.56
-3%
Гамма
2.37 93%
2.33 94%
2.25 98%
2.43 91%
2.47 89%
CCT
7062 92%
7303 89%
7047 92%
7739 84%
7257 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
37
37
0%
58.1
57%
59
59%
59
59%
Color Space (Percent of sRGB)
57
58
2%
89.7
57%
91
60%
91
60%
Среднее значение
-20% / -9%
24% / 20%
35% / 21%
37% / 25%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка на хорошем уровне, но все же не идеальна: DeltaE составляет 5 единиц, что выше нормы в 3 единицы. Синяя дымка отсутствует, но проведя дополнительную калибровку нам практически не удалось улучшить показатели. Все дело в довольно узком цветовом охвате: 57% sRGB и 37% AdobeRGB. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Color Checker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

За счет использования IPS панели углы обзора отличные, читабельность картинки при отклонении от нормальной позиции просмотра не снижается. На улице нормально пользоваться ноутбуком можно только если солнце не слишком яркое. 

Поведение экрана Legion на улице
Поведение экрана Legion на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Использует доступный максимум

Lenovo создала бюджетный 15-дюймовый ноутбук, который способен справиться с любой современной игрой или требовательными приложениями. Стоимость Legion 5 в тестируемой конфигурации составляет $1250.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

В ноутбуке предустановлена фирменная утилита Lenovo Vantage, которая позволяет задавать режим производительности и охлаждения. Доступно три режима: Производительность, Баланс и Тишина. Все тесты и бенчмарки мы проводили в режиме Производительность. 

Некоторые отдельные тесты мы проводили в других режимах для сравнения производительности системы.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Отдельной функцией Lenovo Vantage является включение/отключение встроенной в процессор видеокарты UHD Graphics 630 (также можно сделать это вручную в BIOS). По умолчанию она активная и технология Optimus включена. 

Гибридный режим включен
Гибридный режим включен
Гибридный режим отключен
Гибридный режим отключен

Процессор

Производитель оснастил ноутбук четырехъядерным процессором Intel Core-i5-10300H семейства Comet Lake. Базовая рабочая частота данного чипа составляет 2.5 ГГц, в то время как максимальная - 4.2 ГГц (4.5 ГГц для одного ядра). Процессор способен обрабатывать до 8 потоков одновременно.

Многопоточный тест в Cinebench ноутбук прошел на 4.2 ГГц при работе от сети и на 2.5 ГГц при питании от батареи. В однопоточном тесте частота процессора составила 4.2 - 4.5 ГГц от сети и 3.5 - 4.2 ГГц при питании от батареи. 

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Чтобы проверить долгосрочную производительность процессора, мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на повтор (30 минут). Результат оказался достаточно стабильным, Turbo Boost используется по максимуму.

Режимы работы системы в Lenovo Vantage оказывают сильное влияние на производительность ноутбука. При переключении на режимы Баланс и Тишина, оценка составила всего 530 и 540 баллов после первой итерации соответственно и продолжила снижаться после. 

На одноядерную производительность режимы также оказывают влияние: 131 балл мы получили в однопоточном тесте в режиме Производительность, в то время как в режиме Тишина, оценка составила 108 баллов.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ausbalancierter Modus: Ø880 (539.29-901.53)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Ruhemodus: Ø645 (535.74-677.48)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
MSI Alpha 15 A3DDK-034 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø707 (701.57-734.14)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
Частота ЦП в CB15 (Производительность)
Частота ЦП в CB15 (Производительность)
Частота ЦП в CB15 (Баланс)
Частота ЦП в CB15 (Баланс)
Частота ЦП в CB15 (Баланс)
Частота ЦП в CB15 (Баланс)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
898 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼96% +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼96% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼95%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=14)
171 Points ∼87% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼83% -13%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
143 Points ∼73% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼100% +120%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points ∼94% +106%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼66% +46%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points ∼64% +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼47% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=14)
819 Points ∼42% -9%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
734 Points ∼37% -18%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=10)
509 Seconds * ∼100% -5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼76% +21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼74% +22%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼54% +43%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * ∼52% +46%
7-Zip 18.03
7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼100% +102%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS ∼92% +85%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼75% +50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼65% +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24772, n=10)
22975 MIPS ∼46% -7%
7z b 4 -mmt1
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼96% 0%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼92% -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼92% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=10)
4659 MIPS ∼92% -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼100% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼99% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=11)
442 Points ∼91% -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
352 Points ∼73% -23%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼100% +98%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points ∼97% +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼68% +35%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼66% +30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=11)
2061 Points ∼47% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
1633 Points ∼37% -26%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼100% +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼85% +42%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼81% +36%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points ∼76% +28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=12)
4316 Points ∼56% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
3537 Points ∼45% -24%
64 Bit Single-Core Score
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼99% 0%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points ∼95% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼94% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=12)
1153 Points ∼94% -5%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H
874 Points ∼71% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼100% +64%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps ∼86% +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼81% +33%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼75% +22%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=10)
7.11 fps ∼56% -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s ∼100% +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼82% +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=10)
56.1 s ∼81% +7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼76%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s ∼73% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s ∼41% -46%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=10)
0.69 sec * ∼100% -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼92%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼91% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼90% +2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * ∼87% +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼82% +10%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Сочетание четырехъядерного процессора, оперативной памяти в двухканальном режиме и быстрого NVMe SSD обеспечивает высокую отзывчивость системы. Отличные оценки в PCMark подтверждают наши субъективные впечатления. В целом, Legion подходит далеко не только для игр - с требовательными приложениями он также справляется на ура.

Слоты оперативной памяти
Слоты оперативной памяти
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3984 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3770 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5319 баллов
PCMark 10 Score
4887 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
8197 Points ∼100% +88%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8069 Points ∼98% +85%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11829, n=301)
6456 Points ∼79% +48%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5695 Points ∼69% +30%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5344 Points ∼65% +22%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4366 - 5644, n=2)
5005 Points ∼61% +15%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼59% +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4366 Points ∼53%
Productivity
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8058 Points ∼98%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7631 Points ∼92% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (7119 - 8058, n=2)
7589 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=302)
7333 Points ∼89% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
7319 Points ∼89% -9%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7156 Points ∼87% -11%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6067 Points ∼73% -25%
Essentials
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9509 Points ∼99% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
9461 Points ∼98% +5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9008 Points ∼94%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8806 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=303)
8775 Points ∼91% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8378 - 9008, n=2)
8693 Points ∼90% -3%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8174 Points ∼85% -9%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points ∼100% +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points ∼99% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼89% +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼87% +6%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points ∼85% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4887 - 4987, n=2)
4937 Points ∼82% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points ∼81%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4605 Points ∼77% -6%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5901 Points ∼100% +11%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points ∼98% +9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼94% +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points ∼91% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4986 - 5319, n=2)
5153 Points ∼87% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼87% -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5045 Points ∼85% -5%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5185 Points ∼100% +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points ∼94% +23%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points ∼91% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼83% +8%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4121 Points ∼79% +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3702 - 3984, n=2)
3843 Points ∼74% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼74% -4%

Задержки DPC

Судя по показателям в LatencyMon (множество открытых вкладок в браузере, 4K видео, Prime95), в системе присутствуют сильные задержки DPC. Это означает, что ноутбук не подходит для работы с видео и аудио в реальном времени.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼100% -206%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797.4 μs * ∼36% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723.4 μs * ∼33%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼30% +7%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung, емкость которого составляет 512 ГБ. Скорость работы на очень высоком уровне.

Внутри имеется также отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей (шлейф и крепление на месте), но вместо него можно установить второй M.2 2280. Установить оба одновременно не получится из-за особенностей расположения слотов.

Под экранирующей крышкой...
Под экранирующей крышкой...
... находится SSD M.2 2242 и Wi-Fi адаптер
... находится SSD M.2 2242 и Wi-Fi адаптер
В ноутбуке есть отсек для 2.5-дюймового жесткого диска
В ноутбуке есть отсек для 2.5-дюймового жесткого диска
Если снять крепление 2.5-дюймового диска, то можно установить дополнительный NVMe SSD
Если снять крепление 2.5-дюймового диска, то можно установить дополнительный NVMe SSD
Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2291 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1145 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1007 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 145.4 MB/s
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
MSI Alpha 15 A3DDK-034
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Усредн. модель с Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
3%
-23%
1%
Write 4K
145.4
219.8
51%
142.1
-2%
105.4
-28%
124 (103 - 145, n=4)
-15%
Read 4K
51.6
50.16
-3%
46.43
-10%
33.24
-36%
49 (45.5 - 52.3, n=4)
-5%
Write Seq
1007
978.7
-3%
1108
10%
1029
2%
1135 (946 - 1333, n=4)
13%
Read Seq
1145
1990
74%
1622
42%
1098
-4%
1438 (1145 - 1608, n=4)
26%
Write 4K Q32T1
468.4
515.8
10%
467
0%
322.1
-31%
485 (437 - 592, n=4)
4%
Read 4K Q32T1
528.1
298.3
-44%
524.5
-1%
352
-33%
475 (398 - 528, n=4)
-10%
Write Seq Q32T1
1381
981.7
-29%
1203
-13%
1036
-25%
1379 (1315 - 1456, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
2291
1907.2
-17%
2288
0%
1606
-30%
2254 (2085 - 2340, n=4)
-2%
Write 4K Q8T8
980.5
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-7%
-13%
-20%
3%
Copy Game MB/s
733.71
534.73
-27%
1013.21
38%
483.58
-34%
868 (681 - 1113, n=4)
18%
Copy Program MB/s
467.48
248.35
-47%
401.88
-14%
252.67
-46%
421 (276 - 529, n=4)
-10%
Copy ISO MB/s
1481.3
674.64
-54%
1284.05
-13%
1043.29
-30%
1252 (982 - 1481, n=4)
-15%
Score Total
2643
2143
-19%
2536
-4%
2365
-11%
2676 (2545 - 2771, n=4)
1%
Score Write
1016
1101
8%
973
-4%
885
-13%
1054 (968 - 1125, n=4)
4%
Score Read
1096
701
-36%
1034
-6%
991
-10%
1094 (1072 - 1106, n=4)
0%
Access Time Write *
0.036
0.02
44%
0.095
-164%
0.047
-31%
0.0308 (0.025 - 0.036, n=4)
14%
Access Time Read *
0.117
0.087
26%
0.098
16%
0.1
15%
0.0983 (0.065 - 0.117, n=4)
16%
4K-64 Write
780.22
845.47
8%
721.31
-8%
708.26
-9%
812 (736 - 872, n=4)
4%
4K-64 Read
850.81
472.49
-44%
853.7
0%
815.95
-4%
851 (830 - 866, n=4)
0%
4K Write
109.31
164.78
51%
127.96
17%
80.65
-26%
129 (109 - 152, n=4)
18%
4K Read
43.66
60.21
38%
41.32
-5%
33.2
-24%
46.9 (43.7 - 49.9, n=4)
7%
Seq Write
1261.05
904
-28%
1233.57
-2%
958.11
-24%
1132 (802 - 1268, n=4)
-10%
Seq Read
2011.91
1682
-16%
1386.48
-31%
1422.58
-29%
1958 (1918 - 2012, n=4)
-3%
Среднее значение
-1% / -3%
-5% / -7%
-22% / -21%
2% / 3%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100Tooltip
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø2091 (1464.87-2107.01)
Asus TUF A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø255 (246.21-255.55)
Dell G5 15 SE 5505 P89F Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU: Ø1328 (819.36-1943.32)

Видеокарта

Nvidia RTX 2060 - это видеокарта высокого уровня с поддержкой DirectX 12 и частотой 960 МГц (1200 МГц при помощи автоматического разгона). Если температура и энергопотребление видеокарты не превышают заданных производителем пределов, она может работать и на более высокой частоте. В наших тестах максимальная частота достигала 1931 МГц, в Witcher 3 ускоритель работал на 1511 МГц. Объем собственной видеопамяти видеокарты составляет 6144 МБ GDDR6. 

Результаты в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. По умолчанию встроенная в процессор UHD Graphics 630 активна и технология Nvidia Optimus отвечает за переключение активной видеокарты. Как упоминалось ранее, встроенную в процессор графику можно отключить в BIOS или утилите Lenovo Vantage, что теоретически позволит увеличить производительность в играх.

Переключение режимов Lenovo Vantage сильно влияет на графическую производительность. Судя по оценкам в 3DMark, показатели в режимах Производительность и Баланс довольно схожи, но в режиме Тишина они значительно хуже.

3D Mark 11 (Производительность)
3D Mark 11 (Производительность)
3D Mark 11 (Баланс)
3D Mark 11 (Баланс)
3D Mark 11 (Тишина)
3D Mark 11 (Тишина)
3DMark 11 Performance
17255 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
178912 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
30548 баллов
3DMark Fire Strike Score
13745 баллов
3DMark Time Spy Score
5980 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
25706 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
21542 Points ∼84%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
21480 Points ∼84% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=35)
21373 Points ∼83% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points ∼80% -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19537 Points ∼76% -9%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16335 Points ∼64% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼58% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
6312 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (5660 - 6910, n=36)
6213 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
6164 Points ∼98%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6043 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼96% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points ∼91% -7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4298 Points ∼68% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
18807 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=38)
16273 Points ∼87% +4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15967 Points ∼85% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points ∼83% 0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
15609 Points ∼83%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
14970 Points ∼80% -4%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12441 Points ∼66% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼65% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i5-10300H
98425 Points ∼96%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
95562 Points ∼93% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=33)
94342 Points ∼92% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, AMD Ryzen 7 4800H
72335 Points ∼71% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=616)
72001 Points ∼70% -27%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
55325 Points ∼54% -44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
46119 Points ∼45% -53%

Игры

Благодаря удачной комбинации процессора и видеокарты, Legion 5 способен обеспечивать пристойную частоту кадров в любых играх на высоких-максимальных настройках при Full HD разрешении. Видеокарта способна справиться и с более высоким разрешением, но придется несколько снизить настройки качества графики.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps ∼100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=36)
60.9 fps ∼89% -11%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps ∼89% -11%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.7 fps ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼79% -21%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps ∼65% -35%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
144.4 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (119 - 156, n=16)
141 fps ∼98% -2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps ∼96% -4%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
119 fps ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼71% -29%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
94.2 fps ∼65% -35%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (54 - 86, n=19)
74.9 fps ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps ∼90% -10%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps ∼84% -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Усредн. модель класса Gaming
  (17 - 88.9, n=26)
56.1 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55.1 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.7 - 56.2, n=5)
53.5 fps ∼95% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50.7 fps ∼90% -8%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
85 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (76 - 90, n=8)
83.4 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 113, n=58)
73 fps ∼86% -14%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (15.5 - 125, n=32)
72.3 fps ∼100% +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
70.6 (62.5min - 98.6max) fps ∼98% +4%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.1 fps ∼94%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60.7 - 71.3, n=6)
65.7 fps ∼91% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.7 fps ∼84% -11%

Для проверки стабильности видеокарты в играх мы запустили Witcher 3 на 60 минут, выставив максимальные настройки и Full HD разрешение. Снижения кадровой частоты со временем не происходило, показатель достаточно стабильный.

0510152025303540455055606570