Вердикт - Успешный соперник RTX 5060
После всех испытаний XMG Core 15 оказался сильным игровым ноутбуком с RTX 5060, получив оценки от хорошей до очень хорошей в большинстве областей - включая качество сборки, порты, клавиатуру и тачпад, дисплей, время автономной работы и звук. Есть куда стремиться, особенно в плане тепловых характеристик, которые относительно высоки под нагрузкой. Общая оценка 85% почти равна оценке конкурента, Lenovo Legion 5, который получил в обзоре 87%.
В то время как в прошлом году XMG Core 15 M24 поставлялся с процессором Ryzen 7 8845HS и GeForce RTX 4060, версия 2025 года переходит на более современное оборудование. Покупатели могут выбрать процессор Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 9 365 или Ryzen AI 9 HX 370 в паре с GeForce RTX 5060 или RTX 5070, каждый с 8 ГБ VRAM GDDR7. Каждая модель оснащена ярким IPS-дисплеем с частотой 300 Гц в формате 16:10 и разрешением 2 560 × 1 600. Объем памяти варьируется от 8 ГБ до 128 ГБ (два слота SO-DIMM), а внутри есть два слота для твердотельных накопителей M.2.
Цена 15-дюймовой модели составляет €1 549. Наш тестовый экземпляр - с Ryzen 7 350, RTX 5060, 64 ГБ оперативной памяти, SSD на 2 ТБ и Windows 11 Pro - стоит около €1 850, что довольно дорого, учитывая производительность GPU.
За
Против
Конкурентами являются другие игровые ноутбуки на базе Blackwell, такие как Lenovo LOQ 15, вышеупомянутый Legion 5 15, the Medion Erazer Scout 17 E1 и MSI Katana 17 HXвсе они представлены в сравнительных таблицах.
Характеристики
Дизайн и особенности
Если не считать подсветки клавиатуры, корпус довольно простой, но добротный. Он поставляется от производителя barebone Uniwill и кажется прочным и качественным благодаря большой металлической вставке (на Legion 5, например, металлической является только крышка). Дисплей может открываться на 180 градусов, что встречается нечасто. Качество сборки и прочность шарниров также впечатляют, не оставляя никаких реальных претензий. При весе 1,9 кг корпус относительно легкий и примерно соответствует Legion 5.
Оснащение
Как видно на фотографиях, возможности подключения обширны и актуальны. Встроенный модуль беспроводной связи (Wi-Fi 6E) и особенно кардридер работают впечатляюще быстро. Веб-камера (включая затвор конфиденциальности) достойна и обеспечивает более четкое изображение, чем некоторые конкуренты, благодаря разрешению Full HD. Нижнюю панель можно снять, открутив десять крестообразных винтов.
Картридер
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 210, n=67, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Сеть
Веб-камера
Техническое обслуживание
Устройства ввода
Устройства ввода работают хорошо. Клавиатура впечатляет яркой регулируемой RGB-подсветкой, хорошо продуманной раскладкой и большим размером клавиш со стрелками. Тачпад приятно гладкий и точный, его размеры составляют 12,3 на 7,6 см.
Дисплей
Производитель выбрал для дисплея IPS-панель, которая подходит для более светлых помещений и редкого использования на улице со средним показателем 530 кд/м². Поскольку уровень черного не столь идеален (0,54 кд/м²), контрастность достигает лишь около 1 000:1. OLED-панель Legion 5 справляется с этой задачей гораздо лучше, но ей приходится бороться с сильными отражениями. Покупателям придется довольствоваться цветовым пространством sRGB, поскольку DCI-P3 и AdobeRGB охвачены не полностью. Тем не менее, точность цветопередачи хороша уже из коробки.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 545 cd/m²
Контрастность: 1009:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.317
CCT: 6957 K
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 24% | -46% | 19% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.7 | 67.3 -6% | 99.9 39% | 37.7 -47% | 97.3 36% | 73.2 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 99.2 -1% | 100 0% | 56.3 -44% | 99.6 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73.6 | 69.1 -6% | 98.3 34% | 39 -47% | 89 21% | 74.6 1% |
| Response Times | -249% | 95% | -137% | -13% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.4 ? | 33.9 ? -173% | 0.42 ? 97% | 21.4 ? -73% | 5.2 ? 58% | 9.6 ? 23% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 21.2 ? -324% | 0.4 ? 92% | 15 ? -200% | 9.2 ? -84% | 9.2 ? -84% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Параметры экрана | 16% | 29% | -79% | 7% | 9% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 545 | 318 -42% | 492 -10% | 279 -49% | 296 -46% | 635 17% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 300 -43% | 495 -7% | 260 -51% | 272 -49% | 604 14% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 89 -5% | 92 -2% | 90 -4% | 87 -7% | 91 -3% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.54 | 0.2 63% | 0.24 56% | 0.27 50% | 0.64 -19% | |
| Контрастность (:1) | 1009 | 1590 58% | 1163 15% | 1096 9% | 992 -2% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.29 | 1.33 42% | 0.9 61% | 4.97 -117% | 1.35 41% | 1.89 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.42 | 4.42 18% | 1.8 67% | 20.52 -279% | 4.76 12% | 3.14 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.94 10% | 4.58 -336% | 0.78 26% | 1.14 -9% | |
| Delta E для серого * | 3.5 | 1.9 46% | 1.2 66% | 1.7 51% | 2.7 23% | 2.53 28% |
| Гамма | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% | 2.201 100% | 2.36 93% |
| CCT | 6957 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6937 94% | 6770 96% | 6434 101% |
| Среднее значение | -79% /
-26% | 49% /
40% | -87% /
-80% | 4% /
6% | -7% /
2% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 6.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8215 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Условия тестирования
Предустановленный Центр управления предлагает множество функций и настроек. Геймеров больше всего заинтересует меню производительности, в котором представлены три профиля (см. таблицу). За исключением теста батареи, все измерения проводились в режиме Overboost с отключенным разгоном GPU. При желании можно создать собственный профиль.
| Режим | Сбалансированный | Энтузиаст | Overboost |
| Шум Cyberpunk 2077 | 34 дБ(A) | 46 дБ(A) | 49 дБ(A) |
| Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 30 кадров в секунду заблокировано | 79,1 кадров в секунду | 84,3 кадров в секунду |
| Cyberpunk 2077 Потребляемая мощность GPU | ~25 Вт | ~80 Вт | ~105 Вт |
| Cinebench R15 Multi Score | 2204 Points | 2570 Points | 2753 Points |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
Процессор
Ryzen AI 7 350 это восьмиядерный процессор, способный обрабатывать до 16 потоков одновременно через SMT. В цикле Cinebench 4 нм чип показал довольно стабильную производительность. Во всех бенчмарках старший XMG Core 15's Ryzen 7 8845HS был немного быстрее, в то время как Legion 5 Ryzen 7 260 показал примерно одинаковые результаты.
Многопоточный тест Cinebench R15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=136, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=136, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=136, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Производительность системы
В системных тестах новый Core 15 занимает первое место в сравнительном поле, уступая лишь Katana 17. Однако в тестах памяти ноутбук Schenker занимает первое место.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=119, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=109, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=109, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=109, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=109, посл. 2 года) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=112, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=108, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=122, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... меньше = лучше
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 104987, n=136, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=136, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=136, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=136, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Результаты по задержкам также высоки. Хотя инструмент LatencyMon указывает на потенциальные проблемы, измеренное значение по-прежнему остается лучшим и самым низким в тестовой группе.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... меньше = лучше
Устройства хранения данных
В нашей тестовой конфигурации использовался очень быстрый SSD емкостью 2 ТБ от Samsung. Модель 990 Pro демонстрирует высокие и стабильные показатели как при записи, так и при чтении, но это относится и к конкурентам, если исключить Lenovo LOQ 15 (иногда сильно падает производительность в бенчмарке Loop).
* ... меньше = лучше
Производительность непрерывного чтения: Цикл чтения DiskSpd, глубина очереди 8
Производительность GPU
Как видно из предыдущих тестов, у мобильной RTX 5060 есть как сильные, так и слабые стороны. В то время как 8 ГБ VRAM лишь отчасти уместны или достаточны в 2025 году (лучший пример - "Индиана Джонс"; см Статью Бенчмарк), другие его характеристики - такие как DLSS 4 и Multi-Frame Generation - по-прежнему впечатляют. В синтетических графических бенчмарках XMG Core 15 работает примерно на одном уровне с моделями Lenovo RTX 5060 и предшественниками RTX 4060 все еще держит свои позиции.
| 3DMark 11 Performance | 33080 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50015 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29119 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 11779 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
По результатам тестов Full HD Core 15 находится между LOQ15 (-6%) и Legion 5 (+5%) в игровых бенчмарках. Диапазон QHD более интересен для большинства пользователей, и здесь результаты соответствуют ожидаемым средним значениям для этого GPU. При разрешении 2 560 × 1 440/1 600 пикселей система временами испытывает трудности, поэтому при необходимости рекомендуется включить DLSS и функцию генерации нескольких кадров. Например, Hellblade 2 которая в QHD без дополнительных функций работает с частотой всего 28 FPS. При включении DLSS 4 она составляет солидные 43 FPS. Четырехкратная генерация кадров обеспечивает даже 137 FPS, хотя время смены кадров не является оптимальным.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 169.9, n=137, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=9) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=124, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=7) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.6 | 176.9 | 170.1 | 120.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 184.5 | 163.4 | 154.4 | 144.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.5 | 98.3 | 83.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 115.7 | 94.1 | 93.3 | 62.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 107.3 | 93.5 | 84.3 | 53.5 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 78.3 | 60.6 | 60 | 60.6 | 47 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 87.1 | 76.7 | 60.9 | 61.9 | 46.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 53.7 | 38.6 | 42.8 | 28.4 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 51.7 | 46.8 | 37.8 | 37.9 | 27.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 78.7 | 77.4 | 76.7 | 70.3 | 54 | |
| Until Dawn (2024) | 84.9 | 62.5 | 47.9 | 43.5 | 33.2 | |
| Stalker 2 (2024) | 58.8 | 52.3 | 44 | 70.1 | 32.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 106.3 | 86 | 60.4 | 57.4 | 43.6 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 61 | 54.9 | 29.2 | 30 | 13.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.4 | 57.5 | 56.4 | 52.8 | 38.2 | |
| Borderlands 4 (2025) | 42.8 | 34.7 | 28.7 | 21.2 | 21.9 | 11.5 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.7 - 45.9, n=14, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (12.7 - 13.8, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.3 - 59.7, n=12, посл. 2 года) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25.3 - 30, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Как обычно, мы протестировали долгосрочную 3D производительность с Cyberpunk 2077. XMG Core 15 работал стабильно, не демонстрируя заметных падений.
Cyberpunk 2077 Ультра, частота кадров
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В режиме Overboost уровень шума в 3D-режиме не является ни низким, ни особенно высоким. 49 дБ(А) в Cyberpunk 2077 - это по данным сайта Legion 5, где этот показатель достигает 50 дБ(А). Вентиляторы остаются частично выключенными в режиме простоя, а когда они вращаются, шум остается скромным - около 27-29 дБ.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 27 / 29 дБ |
| Нагрузка |
| 48 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -33% | 4% | -7% | -15% | 8% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 24 | 25 -4% | 25.5 -6% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Мин. в простое * (dB) | 25 | 43 -72% | 25.5 -2% | 27 -8% | 31 -24% | 23 8% |
| В простое, сред. * (dB) | 27 | 45 -67% | 25.5 6% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% |
| В простое, макс. * (dB) | 29 | 48 -66% | 26.9 7% | 32 -10% | 34 -17% | 23 21% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 48 | 53 -10% | 34.6 28% | 47 2% | 50 -4% | 38.92 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 51 -4% | 50.1 -2% | 55 -12% | 58 -18% | 52.06 -6% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 58 -16% | 59 -18% | 52.09 -4% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 50.96 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температурные результаты неоднозначны. В то время как в режиме ожидания температура корпуса в основном не превышает 30 °C, под нагрузкой температура поверхности поднимается почти до 50 °C сверху и 60 °C снизу. Эти показатели схожи с Lenovo LOQ 15, в то время как Legion 5 работает холоднее.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -6.1 градуса (-ов) разницы.
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -2% | 8% | 5% | -6% | -15% | |
| Нагрузка, макс. сверху * (°C) | 49 | 49 -0% | 42.2 14% | 42 14% | 52 -6% | 52 -6% |
| Нагрузка, макс. на дне * (°C) | 59 | 58 2% | 51.7 12% | 45 24% | 56 5% | 61 -3% |
| В простое сверху * (°C) | 28 | 32 -14% | 28.5 -2% | 30 -7% | 33 -18% | 35 -25% |
| В простое на дне * (°C) | 31 | 29 6% | 29.2 6% | 35 -13% | 32 -3% | 39 -26% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
В стресс-тесте с помощью инструментов Furmark и Prime95 CPU нагрелся почти до 89 °C, в то время как GPU выровнялся примерно на 86 °C.
Акустическая система
Качество звука выше среднего. Как обычно, басы могли бы быть сильнее, но в целом Core 15 работает хорошо и, согласно нашему аудиоанализу, обеспечивает чуть лучший звук, чем Legion 5.
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Core 15 (M25)
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Ноутбук Schenker потребляет меньше энергии, чем многие конкуренты, особенно в режиме ожидания. Энергопотребление внешних дисплеев зависит от используемого выхода: Mini DisplayPort и один из двух портов HDMI работают через dGPU, а остальные - через iGPU.
| Выкл. | 0.1 / 0.1 Вт |
| Ожидание | 10.6 / 12.1 / 15.9 Вт |
| Нагрузка |
95 / 192 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -22% | 12% | -13% | -23% | -6% | -46% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 10.6 | 20 -89% | 6.9 35% | 13.5 -27% | 9.7 8% | 9.3 12% | 14.2 ? -34% |
| В простое, сред. * (Watt) | 12.1 | 20.7 -71% | 10.7 12% | 14.8 -22% | 15 -24% | 12.9 -7% | 20.3 ? -68% |
| В простое, макс. * (Watt) | 15.9 | 22.7 -43% | 11.3 29% | 22.9 -44% | 23.7 -49% | 12.8 19% | 27.3 ? -72% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 95 | 71 25% | 69.7 27% | 87 8% | 126 -33% | 111.9 ? -18% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 151.1 8% | 165 -0% | 171.9 -4% | 202 -22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 169 | 153.1 9% | 162.6 4% | 173.4 -3% | 205 -21% | ||
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 192 | 172 10% | 233.6 -22% | 195 -2% | 227 -18% | 286 -49% | 263 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 167 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Хотя время автономной работы отстает от предыдущего Core 15, около 10 часов в тесте браузера при яркости 150 кд/м² все же впечатляет и соответствует сопоставимому результату Legion 5.
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Вт⋅ч | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Вт⋅ч | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -55% | -2% | -61% | -48% | 49% | -33% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 9.9 | 4.5 -55% | 9.7 -2% | 3.9 -61% | 5.1 -48% | 14.8 49% | 6.63 ? -33% |
| В простое (h) | 6.9 | 9.79 ? | |||||
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 1.3 | 1.2 | 2.5 | 1.414 ? | |||
| Воспр. видео H.264 (h) | 11.5 | 10.1 | 7.78 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Общая оценка Notebookcheck
Ноутбук 2025 XMG Core 15 сохранил высококачественный металлический корпус и хорошие устройства ввода своего предшественника, добавив при этом обновленные порты и более современное оборудование. Кроме довольно высокой цены, критиковать его практически не за что. Главный конкурент, модель Legion 5 придется идти в ногу со временем. Ключевым преимуществом Lenovo является его OLED-панель - при условии, что Вы сможете смириться с отражениями.
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
- 25 September 2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1840 EUR | 1.9 килог. | 22 мм | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,499.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $104.99 FCZFCZ L23D4PK4 Battery 60Wh... | 2.4 килог. | 24 мм | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,099.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 2. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. $1,566.87 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... Прейскурантная цена: 1449€ | 1.9 килог. | 21.5 мм | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт | Прейскурантная цена: 1250 EUR | 2.7 килог. | 26 мм | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,499.99 MSI Katana 17 HX 17.3" 144Hz... Прейскурантная цена: 1800 EUR | 2.7 килог. | 28 мм | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 83.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1650 Euro | 2.1 килог. | 21.9 мм | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
