Notebookcheck Logo
Обзор Medion Erazer Scout 17 E1 с RTX 5050

Обзор Medion Erazer Scout 17 E1: Оценка достоинств RTX 5050 как представительницы начального уровня

Вопрос цены.

Medion Erazer Scout 17 E1 - первый ноутбук на базе GeForce RTX 5050 Laptop, попавший в нашу редакцию. В нашем обзоре мы тестируем RTX 5050 Laptop, чтобы выяснить, как новый графический процессор Blackwell нижнего среднего ценового диапазона проявляет себя в сравнении с RTX 5060 и RTX 5070, и на что в целом способен 17-дюймовый ноутбук.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
ноутбуки Intel Raptor Lake Nvidia видеокарты GeForce Blackwell RTX 5000 игры и всё, что связано с ними

Вердикт: Дебют мобильной RTX 5050 - Неоднозначный результат

Самое интересное в ноутбуке Erazer Scout 17 E1 от Medion - это, конечно же, новый графический ускоритель. С GeForce RTX 5050 Laptop компания Nvidia завершает нижний сегмент мобильного среднего класса и обеспечивает достаточную производительность для дисплеев Full HD в большинстве случаев.

Тем не менее, многие геймеры хотели бы получить больший скачок по сравнению с предшественником, графическим процессором RTX 4050 Laptop (см. бенчмарки ниже). Помимо используемой видеокарты, сам ноутбук предлагает смесь положительных и отрицательных моментов.

Хотя корпус с металлической крышкой, устойчивым основанием и хорошими устройствами ввода выглядит вполне убедительно, есть несколько слабых мест в деталях.

Помимо плохого охвата цветовой гаммы и посредственной яркости экрана с частотой 144 Гц, плохое качество звука, недостаток возможностей подключения (нет USB 4, нет кардридера) оставляют желать лучшего.

Кроме всего прочего, время автономной работы крайне мало, хотя это может быть ошибкой, так как показатели в тесте были подозрительно низкими.

Хорошо (77%) Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210HNvidia GeForce RTX 5050 Laptop Gaming - 04 September 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Medion DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Вам также не стоит ожидать от Erazer Scout 17 E1 особенно быстрого процессора. Процессор Intel Core 5 210H отстает от процессоров других игровых ноутбуков в этом ценовом диапазоне.

В целом, Scout 17 E1 на данный момент кажется нам слишком дорогим, поскольку есть более быстрые ноутбуки с RTX 5060 Laptop по цене чуть меньше €1 250 (по состоянию на конец 25 августа), а первые ноутбуки на базе RTX 5070 начинаются примерно с €1 300.

Цена около отметки €1,000 была бы более уместна в данном случае.

За

+ постоянная подача энергии
+ 2x слота SO-DIMM и M.2 каждый
+ умеренные температуры
+ хорошие устройства ввода
+ прочное шасси

Против

- тусклый дисплей с небольшим цветовым пространством
- RTX 5050 Laptop в некоторых случаях едва ли быстрее своего предшественника
- чрезвычайно короткое время работы от батареи (ошибка?)
- упаковка с большим количеством пластика
- плохие динамики
- относительно слабый процессор

Конкурентами Erazer Scout 17 E1 являются другие игровые ноутбуки среднего ценового диапазона на базе Nvidia Blackwell, такие как Lenovo LOQ 15и Lenovo Legion 5 15, и MSI Katana 17 HX.

Более старые Erazer Crawler E40 с RTX 4050 Laptop GPU также присутствует в наших таблицах в качестве устройства для сравнения.

Характеристики

Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Процессор
Intel Core 5 210H 8 x 1.6 - 4.8 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 49 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Графический адаптер
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2550 МГц, RAM: 1500 МГц, 115 W TDP, GDDR7, ForceWare 581.08, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T, 1024 Гбайт 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one empty)
Звуковая плата
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Line-In/Out
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 397 x 276
Аккумулятор
53 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 180 W Power Supply, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.706 килогр., адаптер питания: 610 г
Стоимость
1250 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности: Референс Clevo с металлической крышкой

Шасси, которое поставляется экспертом по barebone-системам Clevo, оставляет впечатление несколько более высокого качества, чем Lenovo LOQ 15 или MSI Katana 17.

Крышка сделана из металла, а остальные поверхности почти не поддаются сильному давлению. Качество изготовления и шарниры также не оставляют поводов для критики. Однако корпус подвержен появлению отпечатков пальцев - во всяком случае, большинство темных ноутбуков подвержены этому.

Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1

При весе 2,7 кг Scout 17 E1 не обязательно является легким ноутбуком, и в этом отношении он находится на одном уровне со своим аналогом от MSI.

Общая высота составляет около 2,6 см без ножек и чуть менее 3,5 см с учетом ножек. Таким образом, Erazer Scout 17 E1 не является ни тонким, ни особенно толстым.

Сравнение размеров

398 mm 276 mm 28 mm 2.7 kg397 mm 276 mm 26 mm 2.7 kg361 mm 241 mm 28 mm 2.3 kg360 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg345 mm 255.4 mm 21.5 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение: Хорошая пропускная способность Wi-Fi, но нет кардридера или USB4

Интерфейсы

Как уже упоминалось ранее, производитель отказался от кардридера и USB4. Из четырех доступных портов USB один имеет формат Type-C и не поддерживает Power Delivery, зато он поддерживает DisplayPort 1.4.

Внешние экраны также можно подключать напрямую через HDMI или mini DisplayPort (оба на задней панели). Набор портов дополняют аудиопорт, гнездо RJ45 и отверстие для замка Кенсингтона.

Задняя панель: RJ45-LAN, питание, HDMI, Mini-DisplayPort 1.4, замок Кенсингтона
Задняя панель: RJ45-LAN, питание, HDMI, Mini-DisplayPort 1.4, замок Кенсингтона
Слева: USB-A 3.2 Gen 1, USB 2.0, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм
Слева: USB-A 3.2 Gen 1, USB 2.0, комбинированный аудиоразъем 3,5 мм
Правильно: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 вкл. DisplayPort 1.4
Правильно: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 вкл. DisplayPort 1.4

Сеть

В Erazer Scout 17 E1 используется чип Wi-Fi от Intel. Wi-Fi 6E AX211 показал хорошие результаты по сравнению с эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000 как в тестах на передачу, так и на прием.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1820 (1746min, 1748.32P1 - 1921max) MBit/s +40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1454 (1059min - 1535max) MBit/s +12%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Wi-Fi 6E AX211
1301 (579min - 1471max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=265)
1233 MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1862, n=125, посл. 2 года)
1225 MBit/s -6%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Wi-Fi 6E AX211
940 (800min - 1238max) MBit/s -28%
Lenovo LOQ 15AHP10
Realtek RTL8852BE
823 (788min - 855max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1698 (1622min, 1630.7P1 - 1727max) MBit/s +5%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Wi-Fi 6E AX211
1639 (1558min - 1687max) MBit/s +1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Wi-Fi 6E AX211
1618 (985min - 1684max) MBit/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (1446min - 1636max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1741, n=125, посл. 2 года)
1415 MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=265)
1391 MBit/s -14%
Lenovo LOQ 15AHP10
Realtek RTL8852BE
935 (908min - 952max) MBit/s -42%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1282 (579-1471)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)
Lenovo LOQ 15AHP10 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (788-855)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1820 (1746-1921)
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (800-1238)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1617 (985-1684)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)
Lenovo LOQ 15AHP10 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (908-952)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1698 (1622-1727)
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1638 (1558-1687)

Веб-камера

Не стоит ожидать чудес от веб-камеры: встроенная веб-камера с разрешением 720p обеспечивает довольно низкую четкость изображения, а также вынуждена обходиться без защитного затвора.

ColorChecker
4.3 ∆E
6.5 ∆E
6.4 ∆E
2.2 ∆E
6.8 ∆E
8.2 ∆E
4 ∆E
8.6 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
4 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
3.9 ∆E
7 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
8.3 ∆E
8.1 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758: 6.11 ∆E min: 2.16 - max: 8.92 ∆E

Аксессуары

Ноутбук поставляется с блоком питания мощностью 180 Вт и довольно толстым руководством.

Техническое обслуживание

После откручивания 13 винтов Phillips с нижней стороны, основание корпуса можно относительно легко снять с крепления. Внутри, помимо системы охлаждения, аккумулятора и модуля WLAN, находятся два слота для оперативной памяти и два слота для SSD. Один слот для SSD остается свободным.

Medion Erazer Scout 17 E1: внутренние компоненты
Medion Erazer Scout 17 E1: внутренние компоненты
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1
Medion Erazer Scout 17 E1

Экологичность

К сожалению, в упаковке используется много пластика. Другие производители делают это лучше.

Гарантия

Компания Medion предоставляет 24-месячную гарантию на Erazer Scout 17 E1 в Германии.

Устройства ввода: Полноразмерная RGB-клавиатура и большой тачпад

Клавиатура

Благодаря относительно большому ходу клавиш клавиатура Scout 17 E1 напоминает механических представителей, хотя на ощупь она довольно мягкая. Другие производители могли бы взять пример с раскладки, поскольку ее расположение почти не отклоняется от немецкого стандарта.

Благодаря достаточному количеству свободного места, эта 17-дюймовая модель также включает в себя полноценную цифровую клавиатуру. Разумеется, на борту также имеется настраиваемая RGB-подсветка. Чтобы подчеркнуть целевую аудиторию геймеров, клавиши WASD сделаны прозрачными.

Medion Erazer Scout 17 E1: Клавиатура
Medion Erazer Scout 17 E1: Клавиатура

Тачпад

Erazer Scout 17 E1 оснащен приятно большим для 17-дюймового устройства тачпадом с внушительной площадью поверхности 15 см x 9 см, который обеспечивает хорошую производительность во время использования, будь то точность, скольжение или жесты.

Дисплей: Тусклая панель с плохим цветовым охватом и отсутствием ШИМ

Панель IPS с частотой 144 Гц может показаться неплохой на бумаге, но на практике становятся очевидными некоторые недостатки.

Начиная с яркости, среднее значение 260 кд/м² является довольно скромным, что делает 17-дюймовый экран едва ли пригодным для использования вне помещений.

257
cd/m²
251
cd/m²
256
cd/m²
256
cd/m²
279
cd/m²
258
cd/m²
259
cd/m²
265
cd/m²
259
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOEhydis NV173FHM-NX4 замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 279 cd/m² (Nits) В среднем: 260 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 279 cd/m²
Контрастность: 1163:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Lenovo LOQ 15AHP10
CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
Lenovo Legion 5 15AHP G10
LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz
MSI Katana 17 HX B14WGK
CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz
Display
61%
77%
132%
121%
Display P3 Coverage
37.7
61.4
63%
67.3
79%
99.9
165%
97.3
158%
sRGB Coverage
56.3
89.7
59%
99.2
76%
100
78%
99.6
77%
AdobeRGB 1998 Coverage
39
63.2
62%
69.1
77%
98.3
152%
89
128%
Response Times
50%
-50%
98%
58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
21.4 ?(10.4, 11)
8 ?(3.8, 4.2)
63%
33.9 ?(15.5, 18.4)
-58%
0.42 ?(0.21, 0.21)
98%
5.2 ?(2.4, 2.8)
76%
Response Time Black / White *
15 ?(7.7, 7.3)
9.6 ?(5.4, 4.2)
36%
21.2 ?(10.2, 11)
-41%
0.4 ?(0.22, 0.18)
97%
9.2 ?(5.2, 4)
39%
PWM Frequency
1152 ?(44)
PWM Amplitude *
11
Параметры экрана
-4%
33%
62%
18%
Яркость в центре
279
364
30%
318
14%
492
76%
296
6%
Brightness
260
351
35%
300
15%
495
90%
272
5%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
92
2%
87
-3%
Уровень чёрного *
0.24
0.43
-79%
0.2
17%
0.27
-13%
Контрастность
1163
847
-27%
1590
37%
1096
-6%
Colorchecker Delta E *
4.97
3.98
20%
1.33
73%
0.9
82%
1.35
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.52
6.38
69%
4.42
78%
1.8
91%
4.76
77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.58
1.36
70%
0.94
79%
0.78
83%
Delta E для серого *
1.7
4.39
-158%
1.9
-12%
1.2
29%
2.7
-59%
Гамма
2.201 100%
2.58 85%
2.187 101%
2.16 102%
2.201 100%
CCT
6937 94%
7316 89%
6678 97%
6291 103%
6770 96%
Среднее значение
36% / 17%
20% / 31%
97% / 87%
66% / 46%

* ... меньше = лучше

Цветовое пространство также могло бы быть лучше. В отличие от конкурентов, Erazer Scout 17 E1 уже не справляется с цветовым пространством sRGB, из-за чего игры, фильмы и фотографии выглядят довольно бледно.

CalMAN: Серый
CalMAN: Серый
CalMAN: Насыщенность цвета
CalMAN: Насыщенность цвета
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Градации серого (калиброванные)
CalMAN: Градации серого (калиброванные)
CalMAN: Насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: Насыщенность цвета (калиброванная)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)
CalMAN: ColorChecker (калибровка)

По крайней мере, измеренный коэффициент контрастности 1 163:1 является достойным, что дает солидный уровень черного 0,24 кд/м².

Время отклика также не впечатляет с точки зрения IPS, как и стабильность угла обзора.

Medion Scout 17 E1 против RGB
Medion Scout 17 E1 против RGB
Medion Scout 17 E1 против AdobeRGB
Medion Scout 17 E1 против AdobeRGB
Medion Scout 17 E1 против DCI-P3
Medion Scout 17 E1 против DCI-P3

К счастью, мы не наблюдали никакого мерцания ШИМ.

В целом, качество изображения весьма посредственное, и Erazer Scout 17 E1 проигрывает своим аналогам по характеристикам дисплея.

Просмотр на открытом воздухе
Просмотр на открытом воздухе
Субпиксельная матрица
Субпиксельная матрица
Угол обзора
Угол обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.7 ms стадия 1
↘ 7.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
21.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.4 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8265 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

0 % яркости
0 % яркости
25 % яркости
25 % яркости
50 % яркости
50 % яркости
75 % яркости
75 % яркости
100 % яркости
100 % яркости

Производительность: Редкий Core 5 210H снова проявляет себя

Производительность Erazer Scout 17 E1 находится в нижнем среднем диапазоне игровых ноутбуков. 16 Гб оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 1 Тб - вполне разумные показатели для предполагаемой цены, тем более что при желании последние компоненты можно модернизировать.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Условия тестирования

В Центре управления есть три режима работы, которые адаптированы или нацелены на различные сценарии использования. За исключением теста батареи, все измерения проводились в режиме Performance, который позволяет получить немного больше производительности CPU и GPU, чем профиль Entertainment.

В режиме "Тихий" скорость значительно падает, но и под нагрузкой устройство работает гораздо тише.

Центр управления
Центр управления
Центр управления
Центр управления
Режим Производительность Развлечения Тишина
Шум Cyberpunk 2077 55 дБ(A) 49 дБ(A) 33 дБ(A)
Производительность Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 76.9 fps 71.2 fps 44.8 fps
Cinebench R15 Multi Score 1888 Points 1787 Points 711 Points
CPU PL1 49 W 38 W 15 W
CPU PL2 115 W 115 W 30 W

Процессор

Core 5 210H это довольно редко используемая модель из поколения Raptor Lake от Intel. 10 нм чип содержит четыре производительных ядра с поддержкой Hyper-Threading и четыре производительных ядра без HT, так что всего возможно 12 параллельных потоков.

210H приходится нелегко в сравнении с процессорами конкурирующих ноутбуков. A Core i5-13500H почти на 12% быстрее, согласно нашему рейтингу процессоров, в то время как Ryzen 7 250 примерно на 20%. На сайте Ryzen 7 260 и Core i7-14650HX даже прибавили около 30%.

Многопоточный тест Cinebench R15

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H: Ø1790 (1711.45-1850.05)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250: Ø2469 (2446.48-2543.88)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260: Ø2777 (2734.48-2831.06)
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX: Ø2359 (2262.06-3142.01)
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
86.9 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
75.5 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
72.7 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
68.3 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
64.2 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
57.1 pt
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
 
54.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 40970, n=148, посл. 2 года)
24513 Points +94%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
17712 Points +40%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
16453 Points +30%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
16154 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
13831 Points +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
12609 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (8784 - 12609, n=2)
10697 Points -15%
Single Core
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
1975 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2267, n=148, посл. 2 года)
1963 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
1801 Points +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1799 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (1767 - 1771, n=2)
1769 Points 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
1767 Points
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
1649 Points -7%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года)
9426 Points +94%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
6969 Points +44%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
6320 Points +30%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
6236 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5210 Points +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
4855 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (3410 - 4855, n=2)
4133 Points -15%
CPU (Single Core)
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
762 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 870, n=147, посл. 2 года)
755 Points +10%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
697 Points +2%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
694 Points +1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
685 Points 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
685 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (678 - 685, n=2)
682 Points 0%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года)
3789 Points +105%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
3142 (2262.06min - 2510.83max) Points +70%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
2831 (2734.48min - 2831.06max) Points +53%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
2544 (2446.48min - 2543.88max) Points +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
2331 (2243.54min - 2330.87max) Points +26%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
1850 (1711.45min - 1850.05max) Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (1483 - 1850, n=2)
1667 Points -10%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 343, n=146, посл. 2 года)
290 Points +17%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
284 Points +15%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
283 Points +15%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
279 Points +13%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
248 Points 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
247 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (247 - 247, n=2)
247 Points 0%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (265 - 453, n=2)
359 Seconds * -35%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
265 Seconds *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
211 Seconds * +20%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
206 Seconds * +22%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
204 Seconds * +23%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
183 Seconds * +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (80 - 517, n=143, посл. 2 года)
157.9 Seconds * +40%
7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 148086, n=145, посл. 2 года)
90095 MIPS +97%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
72888 MIPS +59%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
68711 MIPS +50%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
63475 MIPS +39%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
58567 MIPS +28%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
45778 MIPS
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (32815 - 45778, n=2)
39297 MIPS -14%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
6497 MIPS +22%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
6485 MIPS +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7508, n=145, посл. 2 года)
6373 MIPS +20%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
6364 MIPS +20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
5500 MIPS +3%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (5324 - 5386, n=2)
5355 MIPS +1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
5324 MIPS
Geekbench 6.4
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 22104, n=144, посл. 2 года)
15412 Points +63%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
13349 Points +41%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12892 Points +36%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
11828 Points +25%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
9956 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (9321 - 9780, n=3)
9518 Points +1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
9453 Points
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3253, n=144, посл. 2 года)
2761 Points +26%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
2744 Points +25%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
2683 Points +22%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
2586 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
2431 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (2199 - 2428, n=3)
2343 Points +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
2199 Points
Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года)
16432 Points +85%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
12597 Points +42%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12584 Points +41%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
11099 Points +25%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
9720 Points +9%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
8899 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (8250 - 8899, n=2)
8575 Points -4%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2423, n=144, посл. 2 года)
1987 Points +15%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
1986 Points +15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
1940 Points +12%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
1911 Points +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
1734 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
1730 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (1699 - 1734, n=2)
1717 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года)
26.4 fps +81%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
22.4 fps +53%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
18.1 fps +24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
17.6 fps +21%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
14.6 fps
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12.6 fps -14%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (8.63 - 14.6, n=2)
11.6 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
64.1 s *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
59 s * +8%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
55.6 s * +13%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (46 - 64.1, n=2)
55.1 s * +14%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
53.5 s * +17%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
49.6 s * +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года)
47.6 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H
0.4932 sec *
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (0.4897 - 0.4932, n=2)
0.4915 sec * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H
0.4828 sec * +2%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250
0.4471 sec * +9%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260
0.4454 sec * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года)
0.4301 sec * +13%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
0.4244 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
15349
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
135.1 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1850 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4855 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1767 Points
Cinebench R23 Multi Core
12609 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
97.1 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
92 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
78.7 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.8 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
58.2 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
48.8 pt
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
 
43.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
29330 KRay/s +128%
Усредн. модель класса Gaming
  (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года)
27257 KRay/s +112%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
24656 KRay/s +92%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14573 KRay/s +13%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
13096 KRay/s +2%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
12857 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (7190 - 12857, n=2)
10024 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года)
123736 Points +101%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
121427 Points +97%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
98709 Points +60%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73236 Points +19%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
67335 Points +9%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
61679 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (36942 - 61679, n=2)
49311 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года)
5672 MB/s +160%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
4980 MB/s +128%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
4563 MB/s +109%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3430 MB/s +57%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
3109 MB/s +43%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
2180 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (1610 - 2180, n=2)
1895 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
123832 Points +62%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года)
118565 Points +55%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
114915 Points +50%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
89907 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83838 Points +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
76434 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (74258 - 76434, n=2)
75346 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
15328 Points +168%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
14798 Points +159%
Усредн. модель класса Gaming
  (5020 - 33636, n=144, посл. 2 года)
14194 Points +148%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
9159 Points +60%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8018 Points +40%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
5715 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (5262 - 5715, n=2)
5489 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
65308 Points +147%
Усредн. модель класса Gaming
  (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года)
63641 Points +140%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
53836 Points +103%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36344 Points +37%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
32747 Points +24%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
26483 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (17880 - 26483, n=2)
22182 Points -16%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 241777, n=144, посл. 2 года)
109337 MB/s +113%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
68595 MB/s +33%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
68090 MB/s +32%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65606 MB/s +28%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
63627 MB/s +24%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
51414 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (33605 - 51414, n=2)
42510 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2531, n=144, посл. 2 года)
1496 MB/s +136%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
1131 MB/s +78%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
1074 MB/s +69%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
992 MB/s +56%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
924 MB/s +46%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
635 MB/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (496 - 635, n=2)
566 MB/s -11%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
15751 KRay/s +166%
Усредн. модель класса Gaming
  (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года)
14583 KRay/s +146%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
13039 KRay/s +120%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8004 KRay/s +35%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
7064 KRay/s +19%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
5928 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (3837 - 5928, n=2)
4883 KRay/s -18%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 62916, n=144, посл. 2 года)
42733 MPixel/s +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
40796 MPixel/s +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
37988 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (35563 - 37988, n=2)
36776 MPixel/s -3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36594 MPixel/s -4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34470 MPixel/s -9%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
23228 MPixel/s -39%

Производительность системы

Не в последнюю очередь из-за несколько более слабого процессора Erazer Scout 17 E1 оказался на последнем месте среди устройств сравнения в системных тестах (в PCMark 10 работал только тест Essentials, после чего бенчмарк воспроизводимо прерывался).

Субъективно, программы также запускаются немного дольше, чем мы привыкли от игровых ноутбуков.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
87.5 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
85.9 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
81.5 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
77.7 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 -2!
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
74 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1!
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
69.8 pt
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1!
 
69.8 pt
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
10806 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года)
10770 Points +19%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10292 Points +14%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10235 Points +13%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
10019 Points +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
9067 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
9067 Points 0%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года)
1979 Points +22%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1965 Points +21%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1794 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1792 Points +11%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1746 Points +8%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1618 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
1618 Points 0%
CrossMark / Productivity
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1892 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2211, n=113, посл. 2 года)
1861 Points +17%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1764 Points +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1713 Points +8%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1712 Points +8%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1585 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
1585 Points 0%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года)
2202 Points +29%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2050 Points +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1957 Points +15%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1891 Points +11%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1757 Points +3%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1706 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
1706 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1937 Points +32%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
1760 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года)
1742 Points +18%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1664 Points +13%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1580 Points +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1471 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
1471 Points 0%
WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (237 - 532, n=122, посл. 2 года)
313 Points
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
308 Points
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
289 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
267 Points
WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 341, n=113, посл. 2 года)
281 Points +17%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
271 Points +13%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
261 Points +9%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
240 Points
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
240 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
235 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
543 ms *
Усредн. модель с Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
543 ms * -0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
534 ms * +2%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
530 ms * +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
494 ms * +9%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
483 ms * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (397 - 674, n=133, посл. 2 года)
479 ms * +12%

* ... меньше = лучше

» No benchmarks for this notebook found!

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года)
70561 MB/s +21%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
69413 MB/s +19%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
58978 MB/s +1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
58240 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57689 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (56977 - 58240, n=2)
57609 MB/s -1%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
35838 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (22956 - 104349, n=144, посл. 2 года)
73534 MB/s +27%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
70720 MB/s +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64043 MB/s +10%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (58128 - 64804, n=2)
61466 MB/s +6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
60748 MB/s +5%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
58128 MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
30770 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
87114 MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (22297 - 133486, n=144, посл. 2 года)
72516 MB/s +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60523 MB/s +4%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (58085 - 60798, n=2)
59442 MB/s +2%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
58085 MB/s
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
56811 MB/s -2%
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
42376 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года)
100.9 ns * -1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
99.9 ns *
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
98.4 ns * +2%
Усредн. модель с Intel Core 5 210H
  (92.7 - 99.9, n=2)
96.3 ns * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
96.1 ns * +4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
95.2 ns * +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
91.5 ns * +8%

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Высокая задержка также является проблемой ноутбука Scout 17 E1, согласно данным инструмента LatencyMon. Впрочем, этот пункт критики затрагивает многие ноутбуки (Windows).

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5077 μs * -6%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H, Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
4787 μs *
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2333 μs * +51%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1229.6 μs * +74%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB
849.2 μs * +82%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Medion оснащает Scout 17 E1 твердотельным накопителем M.2 2280 объемом 1 ТБ от Phison. NVMe-накопитель не обязательно является одним из самых быстрых в своем роде, хотя в циклическом тесте не было падений, как, например, в случае Lenovo LOQ 15.

Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5863 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5465 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 497.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 704 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3111 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4226 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
88.4 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
81.2 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
79.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
68.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
60.8 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
59.3 pt
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
 
52.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4177 (4138.62min - 4177.35max) MB/s +52%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3632 (3569.55min - 3631.92max) MB/s +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (281 - 8300, n=128, посл. 2 года)
3505 MB/s +27%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3341 (3301.65min - 3341max) MB/s +21%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (2751 - 3357, n=2)
3054 MB/s +11%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2751 (2717.09min - 2750.83max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2445 (2401.03min - 2444.58max) MB/s -11%
seq write
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5256 (5197.58min - 5255.67max) MB/s +24%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4764 (4694.94min - 4764.01max) MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4263 (4214.65min - 4263.16max) MB/s 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
4251 (3917.4min - 4251.35max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 9699, n=128, посл. 2 года)
4044 MB/s -5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3954 (3681.97min - 3953.61max) MB/s -7%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (2665 - 4251, n=2)
3458 MB/s -19%
seq q8 t1 read
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7004 (5842.1min - 7004.24max) MB/s +20%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6825 (6121.3min - 6824.97max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2605 - 15056, n=128, посл. 2 года)
6779 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
6596 (6074.64min - 6596.19max) MB/s +13%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (5846 - 7031, n=2)
6439 MB/s +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
5846 (5427.01min - 5846.07max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5062 (4752.36min - 5062.05max) MB/s -13%
seq q8 t1 write
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6103 (6005.82min - 6102.92max) MB/s +12%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (5471 - 6027, n=2)
5749 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5708 (5613.35min - 5708.24max) MB/s +4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5472 (5372.64min - 5472.14max) MB/s 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
5471 (5285.79min - 5471.43max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1281 - 13519, n=128, посл. 2 года)
5407 MB/s -1%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3969 (3938.66min - 3968.89max) MB/s -27%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
96.1 (95.58min - 96.05max) MB/s +56%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
78.8 (77.09min - 78.83max) MB/s +28%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
76.5 (75.54min - 76.49max) MB/s +24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
76.4 (74.14min - 76.37max) MB/s +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.2 - 110.2, n=128, посл. 2 года)
68.9 MB/s +12%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
61.6 (60.1min - 61.6max) MB/s
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (55.1 - 61.6, n=2)
58.4 MB/s -5%
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
329 (290.58min - 328.88max) MB/s +84%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
313 (263.74min - 313.06max) MB/s +75%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
247 (242.52min - 246.64max) MB/s +38%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
234 (218.15min - 234.21max) MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=128, посл. 2 года)
218 MB/s +22%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
179.1 (173.23min - 179.12max) MB/s
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (121.9 - 179.1, n=2)
150.5 MB/s -16%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4170 (4166.07min - 4169.94max) MB/s +77%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4137 (4111.19min - 4136.71max) MB/s +76%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3742 (3709.52min - 3742.29max) MB/s +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 8067, n=128, посл. 2 года)
2606 MB/s +11%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2354 (2337.78min - 2354max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1980 (1976.94min - 1979.69max) MB/s -16%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (745 - 2354, n=2)
1550 MB/s -34%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4946 (4602min - 4946.25max) MB/s +111%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3371 (3357.07min - 3370.53max) MB/s +44%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2872 (2448.73min - 2871.62max) MB/s +22%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2613 (2166.16min - 2612.82max) MB/s +11%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2348 (2236.98min - 2347.75max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 5653, n=128, посл. 2 года)
2136 MB/s -9%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (426 - 2348, n=2)
1387 MB/s -41%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
9856 Points +98%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8387 Points +68%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7570 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (2858 - 13854, n=125, посл. 2 года)
6910 Points +39%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
5102 Points +2%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
4983 Points
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (3390 - 4983, n=2)
4187 Points -16%
Score Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4113 Points +146%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3093 Points +85%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3014 Points +80%
Усредн. модель класса Gaming
  (953 - 4721, n=125, посл. 2 года)
2397 Points +43%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
2236 Points +34%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1672 Points
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (1169 - 1672, n=2)
1421 Points -15%
Score Write
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3725 Points +46%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3687 Points +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (989 - 7208, n=125, посл. 2 года)
3355 Points +31%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3025 Points +18%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2555 Points
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (1693 - 2555, n=2)
2124 Points -17%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1727 Points -32%
Seq Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5639 MB/s +25%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5599.48 MB/s +24%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5402.1 MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (2272 - 9890, n=125, посл. 2 года)
5211 MB/s +15%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (4523 - 5188, n=2)
4856 MB/s +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
4523.34 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3889 MB/s -14%
Seq Write
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5036.34 MB/s +114%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4998.6 MB/s +113%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
4751 MB/s +102%
Усредн. модель класса Gaming
  (114.5 - 9926, n=125, посл. 2 года)
3976 MB/s +69%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
3321 MB/s +41%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (2348 - 3567, n=2)
2958 MB/s +26%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2348.36 MB/s
4K Read
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
108.36 MB/s +85%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
97.8 MB/s +67%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
88 MB/s +50%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
79.42 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 108.4, n=125, посл. 2 года)
68 MB/s +16%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
58.66 MB/s
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (49.1 - 58.7, n=2)
53.9 MB/s -8%
4K Write
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
306.65 MB/s +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
276 MB/s +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
251.38 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (75.6 - 512, n=125, посл. 2 года)
218 MB/s -13%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
198.4 MB/s -21%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (142.3 - 251, n=2)
196.9 MB/s -22%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
75.56 MB/s -70%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3461 MB/s +198%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2473.44 MB/s +113%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2345.63 MB/s +102%
Усредн. модель класса Gaming
  (517 - 3630, n=125, посл. 2 года)
1801 MB/s +55%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1749 MB/s +51%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
1160.79 MB/s
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (601 - 1161, n=2)
881 MB/s -24%
4K-64 Write
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3146.3 MB/s +52%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3013 MB/s +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (521 - 5909, n=125, посл. 2 года)
2742 MB/s +33%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2218.04 MB/s +7%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
2068.42 MB/s
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (1194 - 2068, n=2)
1631 MB/s -21%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
1119 MB/s -46%
Access Time Read
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
0.095 ms *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.094 ms * +1%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.075 ms * +21%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (0.053 - 0.095, n=2)
0.074 ms * +22%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.073 ms * +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=125, посл. 2 года)
0.05656 ms * +40%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.041 ms * +57%
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.29, n=125, посл. 2 года)
0.03997 ms * -166%
Усредн. модель с Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
  (0.015 - 0.063, n=2)
0.039 ms * -160%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.021 ms * -40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Phison PS5021-E21 512GB
0.02 ms * -33%
Lenovo LOQ 15AHP10
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.019 ms * -27%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Phison C-E80T001T2-P03D54E27T
0.015 ms *
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.012 ms * +20%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Phison C-E80T001T2-P03D54E27T; diskspd 2.0.17 f: Ø5817 (5172.14-5840.63)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø5490 (1238.79-7073.06)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6573 (6108.16-6593.26)
MSI Katana 17 HX B14WGK Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6759 (6226.78-6981)

Видеокарта

В то время как RTX 5060 Laptop имеет значительно меньше шейдерных блоков, чем RTX 5070 Laptop (3,328 против 4,608), у RTX 5050 Laptop с его 2 560 шейдерными блоками отстает от RTX 5060 лишь в незначительной степени.

Основное улучшение по сравнению с прошлым поколением RTX 4050 Laptop GPU является увеличенная видеопамять. 8 ГБ GDDR7 вместо 6 ГБ GDDR6, возможно, не являются топовыми в 2025 году, но все же более или менее подходят для этого класса по цене и производительности (VRAM в RTX 5060 и особенно RTX 5070 заслуживают более жесткой критики).

Максимальная мощность ТГП составляет 115 Вт (включая Dynamic Boost). Тем не менее, RTX 5050 Laptop вряд ли сможет отличиться от своего предшественника в синтетических тестах.

Старший Erazer Crawler E40 в среднем был медленнее всего на 10% (в тесте Fire Strike разница составляет почти 20%). RTX 5060 Laptop опережает здесь примерно на 15%, а RTX 5070 Laptop - чуть более чем на 20%.

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
98.5 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
94.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
90.9 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 -1!
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
88.6 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
78.3 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
 
78.3 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (10741 - 76300, n=138, посл. 2 года)
47376 Points +43%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
43684 Points +32%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
41490 Points +25%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
41341 Points +25%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
33119 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
33119 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31458 Points -5%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
153902 Points +3%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
153691 Points +3%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
149542 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
149542 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148128 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (84648 - 223650, n=65, посл. 2 года)
147943 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
35457 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (2913 - 62849, n=154, посл. 2 года)
34721 Points +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
33193 Points +18%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
33014 Points +18%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
28040 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
28040 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23298 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (2295 - 25763, n=149, посл. 2 года)
14551 Points +49%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
12556 Points +28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
12306 Points +26%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
12135 Points +24%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
9784 Points
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
9784 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8760 Points -10%
3DMark 06 Standard Score
47989 баллов
3DMark Vantage P Result
76534 баллов
3DMark 11 Performance
28133 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
247686 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
52328 баллов
3DMark Fire Strike Score
23840 баллов
3DMark Time Spy Score
9799 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core 5 210H
29 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
29 Seconds * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
28 Seconds * +3%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
21 Seconds * +28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
21 Seconds * +28%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
20 Seconds * +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=140, посл. 2 года)
19.5 Seconds * +33%
v3.3 Classroom CUDA
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
50 Seconds * -0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core 5 210H
50 Seconds *
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
50 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15AHP10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250
38 Seconds * +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260
38 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 110, n=141, посл. 2 года)
32.6 Seconds * +35%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
32 Seconds * +36%

* ... меньше = лучше

Игры

Собственное разрешение 1 920 x 1 080 немного слабовато, учитывая диагональ экрана, но Full HD - это именно то количество пикселей, которое необходимо для RTX 5050 Laptop.

Высокие настройки обычно возможны в очень требовательных или плохо оптимизированных играх, таких как F1 25, Oblivion Remastered, и Indiana Jonesдаже если не всегда удается достичь 60 fps.

Иногда (особенно в старых играх) у RTX 5050 Laptop все еще остаются резервы для QHD. Благодаря современным технологиям апскейлинга частота кадров может быть увеличена при необходимости.

С DLSS 4 производительность в Cyberpunk 2077 при разрешении 2 560 x 1 440 и предустановке Ultra, например, поднимается с 47,2 до 64,5 кадров в секунду. Переключение генерации кадров позволяет достичь еще более высоких 92,5 кадров в секунду.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
98.5 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
95.1 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
89.7 pt
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
81.6 pt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
76.3 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
 
76.3 pt
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
69.8 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
69.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 166.5, n=131, посл. 2 года)
99.6 fps +30%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
98.9 (73.1min) fps +29%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
90.8 (73.9min) fps +18%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
88.6 (71min) fps +15%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
76.9 (63min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
76.9 fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
66.4 (56min) fps -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
58.3 (14.6min) fps -24%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 246, n=97, посл. 2 года)
132.2 fps +53%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
128.4 fps +49%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
110.7 fps +28%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
101 (49.2min, 62.3P0.1, 91.9P1) fps +17%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
86.3 (77.3min, 77.6P0.1, 78.9P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
86.3 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
81.3 fps -6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
80.9 (25.2min, 31.9P0.1, 55.1P1) fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
127.2 (4.9min, 90.9P1) fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 186.9, n=129, посл. 2 года)
122.2 fps +4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
120.1 (9.15min, 83.3P1) fps +2%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
117.6 (27.6min, 83.3P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
117.6 fps 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
108.7 (8.82min, 76.9P1) fps -8%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
104.6 (17.5min, 71.4P1) fps -11%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
138.3 fps +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 215, n=142, посл. 2 года)
132 fps +29%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
126 fps +24%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
118.1 fps +16%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
102 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
102 fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
96.1 fps -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
84.2 fps -17%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
258 (53.6min, 127.9P1) fps +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 456, n=131, посл. 2 года)
253 fps +33%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
235 (137.7min, 173.3P1) fps +24%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
223 (32.5min, 170P1) fps +18%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
189.6 (107.2min, 138.3P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
189.6 fps 0%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
169.7 (30.6min, 122.4P1) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
150 (87.6min, 113.1P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 248, n=145, посл. 2 года)
153.6 fps +28%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
138.5 (119.5min) fps +16%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
137.6 (116.8min) fps +15%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
134.7 (114.7min) fps +12%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
130.5 (112.8min) fps +9%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
121.5 (104.6min) fps +1%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
119.9 (92.2min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
119.9 fps 0%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (33.4 - 150.2, n=148, посл. 2 года)
104 fps +35%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
92.4 fps +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H
89.4 fps +16%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365
83.1 fps +8%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
77.1 fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
77.1 fps 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
72.1 fps -6%
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS
60.7 fps -21%
мин.сред.выс.макс.QHD DLSSQHD
GTA V (2015) 177.2 170.4 117.6 93.7
Dota 2 Reborn (2015) 165.7 137.7 131 119.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 139.3 102 73.6
X-Plane 11.11 (2018) 98.5 88.5 77.1
Strange Brigade (2018) 278 220 189.6 132
Baldur's Gate 3 (2023) 108.4 87.3 86.3 60
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 98.1 87.7 76.9 47.2
Horizon Forbidden West (2024) 86.2 64.1 62 58.4 45.7
Ghost of Tsushima (2024) 75.9 68.2 54.5 55.2 39.7
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 50.4 35.1 39.6 24.2
Star Wars Outlaws (2024) 46.5 41.2 33 32.6 23.2
Space Marine 2 (2024) 79.2 75.6 70.8 65.7 49.5
Until Dawn (2024) 79.9 54.2 41.3 39.5 30.4
Stalker 2 (2024) 56.4 48 39.9 62.7 29
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 52.1 15.6 0 () 9.58
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 90.5 73.6 51.6 50.3 36.8
Assassin's Creed Shadows (2025) 51 43 29 29 25
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) 52.2 48.2 25 26.5 13.4
Doom: The Dark Ages (2025) 58.4 52.6 51 49.5 31.9
F1 25 (2025) 157 132 15 9 5
Doom: The Dark Ages
2560x1440 Ultra Nightmare AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (31.9 - 82.1, n=15, посл. 2 года)
54.6 fps +71%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
45.4 (32.9min, 33.5P0.1, 35P1) fps +42%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
35 (27.6min, 29P0.1, 30.1P1) fps +10%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
31.9 (25.7min, 25.7P0.1, 25.9P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
31.9 fps 0%
2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (49.5 - 107.3, n=14, посл. 2 года)
76.2 fps +54%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
59.9 (48.8min, 48.9P0.1, 51.1P1) fps +21%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
55.1 (43min, 43.2P0.1, 43.7P1) fps +11%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
49.5 (33.3min, 33.6P0.1, 38.5P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
49.5 fps 0%
Assassin's Creed Shadows
2560x1440 Ultra High
Усредн. модель класса Gaming
  (25 - 64, n=38, посл. 2 года)
45.5 fps +82%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
28 fps +12%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
25 (16min) fps 0%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
25 (10min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
25 fps 0%
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (24 - 117, n=24, посл. 2 года)
54.8 fps +89%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
33 (12min) fps +14%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
29 (12min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
29 fps 0%
Kingdom Come Deliverance 2
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (36.8 - 86, n=11, посл. 2 года)
59.3 fps +61%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
45.6 (37.7min, 38.3P0.1, 39.2P1) fps +24%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
45.5 (37.2min, 38.1P0.1, 38.9P1) fps +24%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
36.8 (29.5min, 30.8P0.1, 31.2P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
36.8 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Усредн. модель класса Gaming
  (50.3 - 114.5, n=11, посл. 2 года)
79.2 fps +57%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
61.5 (45.4min, 50.2P0.1, 51.5P1) fps +22%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
57.6 (29.8min, 29.9P0.1, 30P1) fps +15%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
50.3 (41.2min, 41.4P0.1, 42.2P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
50.3 fps 0%
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (12.7 - 41.7, n=12, посл. 2 года)
25.4 fps +90%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
20.9 (7.7min, 8.12P0.1, 13P1) fps +56%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
13.4 (4.17min, 4.43P0.1, 5.67P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
13.4 fps 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
12.7 (5.3min, 5.39P0.1, 6.75P1) fps -5%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Усредн. модель класса Gaming
  (25.3 - 59.7, n=11, посл. 2 года)
40.5 fps +53%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX
32 (10.6min, 11.7P0.1, 18.5P1) fps +21%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
26.5 (11min, 13.2P0.1, 21.7P1) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
26.5 fps 0%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
25.3 (1.461min, 2.2P0.1, 11.2P1) fps -5%
F1 25
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (5 - 37.5, n=16, посл. 2 года)
21.8 fps +336%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
13 (8min) fps +160%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
9.33 (4min, 5P1) fps +87%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
5 (3min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
5 fps 0%
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 67.5, n=15, посл. 2 года)
38.3 fps +326%
Lenovo LOQ 15AHP10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250
21 (12min) fps +133%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260
18.3 (9min, 11P1) fps +103%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
GeForce RTX 5050 Laptop, Core 5 210H
9 (5min) fps
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
  (n=1)
9 fps 0%

Также следует положительно отметить постоянную подачу питания и охлаждение. Частота кадров была относительно стабильной во время нашего длительного теста с Cyberpunk 2077 при 1080p Ultra

Частота кадров, Cyberpunk 2077 1080p Ультра

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop: Ø69.1 (66.5-69.6)
Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø80 (76.1-80.8)
Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø82.5 (77.1-83.6)
MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø89.2 (84-92.9)

Температурные и акустические показатели: Громкие вентиляторы, но низкая температура

Система охлаждения

Управление вентилятором на удивление хорошо по стандартам Clevo. В режиме простоя система охлаждения обычно работает на уровне 27-29 дБ(А), а промежуточное ускорение ограничено на уровне 32 дБ(А).

Под нагрузкой вентиляторы, к сожалению, становятся довольно громкими, что не редкость для большинства игровых ноутбуков. от 47 до 58 дБ(А) соответствует отчетливо слышимому уровню, который является или может стать неприятным без гарнитуры. Многие конкуренты показывают здесь столь же низкие результаты.

Уровень шума

Ожидание
27 / 29 / 32 дБ
Нагрузка
47 / 58 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.544.136.137.935.536.12536.834.735.637.534.432.93148.141.940.950.443.840.74032.53128.335.73030.85036.837.23742.125.637.26328.429.325.623.724.127.48024.816.8162115.728.61002115.716.622.313.125.712523.817.71826.613.327.316024.518.517.624.414.82920030.221.520.425.918.131.225029.518.517.320.513.833.731529.318.115.720.112.936.440032.920.217.321.813.439.250033.619.717.222.313.141.263033.918.616.421.512.141.580032.917.91520.911.341.6100033.117.514.320.611.242.8125036.11814.721.811.345.2160034.116.213.21911.544.1200033.314.512.71711.543250035.916.913.419.112.445.4315037.117.6142012.547.6400035.915.914.318.112.746.9500038.115.914.71913.449.2630037.915.214.318.413.451.2800032.613.813.614.113.246.61000030.813.913.713.813441250026.514.514.714.312.541.21600024.814.314.513.812.138.6SPL47.32926.731.724.658.2N61.10.81.60.612.1median 32.9median 17.5median 14.7median 20.1median 12.9median 41.6Delta4.51.51.41.90.65.4hearing rangehide median Fan NoiseMedion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15AHP10
R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo Legion 5 15AHP G10
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Katana 17 HX B14WGK
i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Уровень шума
8%
-24%
11%
-7%
в выкл. виде (фон) *
24
23
4%
25
-4%
25.5
-6%
25
-4%
Мин. в простое *
27
23
15%
43
-59%
25.5
6%
31
-15%
В простое, сред. *
29
23
21%
45
-55%
25.5
12%
32
-10%
В простое, макс. *
32
28.02
12%
48
-50%
26.9
16%
34
-6%
Нагрузка, сред. *
47
50.21
-7%
53
-13%
34.6
26%
50
-6%
Cyberpunk 2077 ultra *
55
51
7%
50.1
9%
58
-5%
Нагрузка, макс. *
58
56.79
2%
53
9%
50.1
14%
59
-2%
Witcher 3 ultra *
51.46

* ... меньше = лучше

Температура

Температура поверхности всегда оставалась ниже отметки 50 °C, даже во время игры. Нам особенно понравилось то, что область ладоней никогда не нагревалась выше 30 °C.

 39 °C42 °C41 °C 
 34 °C40 °C39 °C 
 28 °C29 °C27 °C 
Макс.: 42 °C
Усредн.: 35.4 °C
44 °C45 °C42 °C
40 °C40 °C32 °C
28 °C26 °C26 °C
Макс.: 45 °C
Усредн.: 35.9 °C
ЗУ (макс.)  46 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15AHP10
R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo Legion 5 15AHP G10
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Katana 17 HX B14WGK
i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Нагрев
18%
-9%
2%
-12%
Нагрузка, макс. сверху *
42
36
14%
49
-17%
42.2
-0%
52
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
45
36
20%
58
-29%
51.7
-15%
56
-24%
В простое сверху *
30
26
13%
32
-7%
28.5
5%
33
-10%
В простое на дне *
35
27
23%
29
17%
29.2
17%
32
9%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В нашем стресс-тесте с помощью инструментов Furmark и Prime95 GeForce RTX 5050 Laptop стабилизировался на отметке около 73 °C, а Core 5 210H достиг отметки около 80 °C - оба значения приемлемы.

Furmark и Prime95
Furmark и Prime95
Furmark и Prime95: Топ
Furmark и Prime95: Топ
Furmark и Prime95: Дно
Furmark и Prime95: Дно
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077: Топ
Cyberpunk 2077: Топ
Cyberpunk 2077: Дно
Cyberpunk 2077: Дно

Акустическая система

Один из самых больших недостатков Scout 17 E1 - плохое качество звука. Как и в случае с Crawler E40, здесь не хватает не только максимальной громкости, но и низких частот.

Большинство игровых ноутбуков, как правило, предлагают гораздо лучший звук.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.5372534.435.13143.842.9403030.75025.624.46324.125.98015.72210013.120.112513.330.516014.839.920018.148.625013.854.331512.952.240013.457.250013.158.963012.164.280011.370.8100011.267.6125011.363.7160011.560.1200011.562.6250012.468315012.565400012.767.9500013.459.2630013.459.1800013.251.5100001347.41250012.5481600012.155.8SPL24.676.8N0.637.2median 12.9median 58.9Delta0.67.628.125.328.137.830.137.838.234.438.224.923.524.92828.72827.419.827.422.914.522.92913.5292714.22723.514.723.531.619.731.640.41340.448.29.848.254.27.254.259.17.859.1667.56668.28.468.268.98.268.973.88.673.869.89.269.867.79.867.772.310.472.368.410.768.470.81170.869.51169.566.511.566.569.311.569.365.111.465.16011.36058.910.458.981.522.581.5490.449median 66median 10.7median 6610.9210.9hearing rangehide median Pink NoiseMedion Erazer Scout 17 E1 MD62758Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 56% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.47 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Время работы аккумулятора с ошибками

При подключенном блоке питания энергопотребление не очень высокое. Потребляемая мощность на холостом ходу составляет от 13 Вт до 23 Вт, а потребление при нагрузке - от 87 Вт до 195 Вт, как и у предшественника с графическим процессором RTX 4050 Laptop.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13.5 / 14.8 / 22.9 Вт
Нагрузка midlight 87 / 195 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo LOQ 15AHP10
R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo Legion 5 15AHP G10
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop
MSI Katana 17 HX B14WGK
i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
10%
-5%
20%
-10%
-22%
В простое, мин. *
13.5
10
26%
20
-48%
6.9
49%
9.7
28%
В простое, сред. *
14.8
15.3
-3%
20.7
-40%
10.7
28%
15
-1%
В простое, макс. *
22.9
15.5
32%
22.7
1%
11.3
51%
23.7
-3%
Нагрузка, сред. *
87
88
-1%
71
18%
69.7
20%
126
-45%
Cyberpunk 2077 ultra *
173.4
153.1
12%
162.6
6%
205
-18%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
171.9
151.1
12%
165
4%
202
-18%
Нагрузка, макс. *
195
202.47
-4%
172
12%
233.6
-20%
227
-16%
Witcher 3 ultra *
155

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Cyberpunk 2077 / Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø190.7 (186.4-195.2)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Idle 150cd/m2: Ø14.8 (13.5-22.9)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø173.4 (168.8-183.1)

Потребляемая мощность: Внешний монитор

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø110.6 (86.6-128.7)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø121.6 (117.2-133.7)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø150.7 (146.3-165.2)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (19-24.8)
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø171.9 (165.9-182.5)

Автономность

Время автономной работы Erazer Scout 17 E1 оказалось довольно странным. Хотя батарея емкостью 53 Втч является довольно скромной (современные аналоги оснащаются батареями емкостью от 60 до 80 Втч), время работы всего 1,5 часа в нашем тесте WLAN при яркости, сниженной до 150 кд/м², указывает на ошибку или проблему с драйвером.

Сначала мы подумали, что дело в специализированном GPU, поскольку поколение Blackwell от Nvidia в настоящее время все еще борется с такими проблемами, как черные экраны, повышенное энергопотребление и неправильное переключение графики в многочисленных ноутбуках (мы использовали последнюю версию драйвера 581.08 на момент тестирования).

Однако это явление возникало и при полном отключении dGPU. Мы связались с компанией Medion по этому поводу.

Автономная работа
WiFi Websurfing
3час. 56мин.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Вт⋅ч
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч
Lenovo LOQ 15AHP10
R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 15AHP G10
R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч
MSI Katana 17 HX B14WGK
i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
5%
14%
145%
29%
66%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
236
248
5%
270
14%
579
145%
305
29%
Воспр. видео H.264
231
687
Нагрузка и 100% яркости
72
75
72
В простое
414
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
56

Общая оценка Notebookcheck

Medion Erazer Scout 17 E1 особенно привлекает внимание благодаря новому ноутбуку с RTX 5050. Однако по нынешней цене мы бы рекомендовали более дешевый игровой ноутбук с RTX 5060 или RTX 5070, некоторые из которых едва ли стоят дороже, чем Scout 17 E1.

Впрочем, еще предстоит выяснить, как другие ноутбуки с RTX 5050 будут выглядеть с точки зрения начального уровня и средней цены.

Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 - 04 September 2025 v8
Florian Glaser

Корпус
77 / 98 → 78%
Клавиатура
83%
Трекпад
86%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
58 / 10-68 → 83%
Время работы
57 / 95 → 60%
Дисплей
75%
3D-производительность
81%
Производительность ЦП
81%
AI Performance
87%
Нагрев
88 / 95 → 92%
Шумность
58 / 90 → 64%
Аудио
62%
Камера
38 / 75 → 51%
Средний балл
57%
77%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
81.3%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.8%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
76.8%
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
Intel Core 5 210H ⎘
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт
Прейскурантная цена: 1250 EUR2.7 килог.26 мм17.30"
1920x1080
127 PPI
IPS
2.
85.4% v7 (old)
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518
Intel Core i5-13500H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD
Amazon:
1. $123.00
15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for...
2. $119.99
15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144...
3. $125.99
15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144...
Прейскурантная цена: 1200 Euro
2.3 килог.28 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
3.
77.5%
Lenovo LOQ 15AHP10
Lenovo LOQ 15AHP10
AMD Ryzen 7 250 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $120.99
20V 12.25A 245W Slim Tip Cha...
2. $75.99
Hodeay 300W Laptop Charger C...
3. $103.33
Bayjebu Parts for Lenovo LOQ...
2.4 килог.24 мм15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
4.
87.2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10
Lenovo Legion 5 15AHP G10
AMD Ryzen 7 260 ⎘
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,569.99
Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ...
2. $1,559.99
Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ...
3. $1,199.99
Lenovo Legion 5 15.1" OLED W...
Прейскурантная цена: 1449€
1.9 килог.21.5 мм15.10"
2560x1600
200 PPI
OLED
5.
77.3%
MSI Katana 17 HX B14WGK
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $46.99
GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp...
2. $12.99
Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ...
3. $114.00
Black Laptop Backlit Keyboar...
Прейскурантная цена: 1800 EUR
2.7 килог.28 мм17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Medion Erazer Scout 17 E1: Оценка достоинств RTX 5050 как представительницы начального уровня
Florian Glaser, 2025-09- 8 (Update: 2025-09- 8)