Вердикт: Blade 14 2025 - очень хороший универсальный инструмент
Как и новый Blade 162025 года, модель Blade 14 стала еще стройнее и легче. Корпус по-прежнему чрезвычайно утонченный, с идеальным качеством сборки. Здесь по-прежнему много портов, Вы получаете удобную клавиатуру, а кликпад превосходен, но в плане звуковой системы еще есть место для улучшений. Новый OLED-экран обеспечивает отличное качество изображения с быстрым временем отклика и точными цветами, но яркость (особенно в режиме HDR) могла бы быть и повыше.
Razer использует мобильный процессор AMD Ryzen AI 9 365 в сочетании с впаянной оперативной памятью, что является ухудшением по сравнению с прошлым годом. Вы можете получить до 64 ГБ ОЗУ, но два слота SO-SIMM в предыдущих моделях были просто намного удобнее. Производительность процессора лишь немного лучше по сравнению со старым Ryzen 9 8945HS.
Новое поколение RTX 5070 Laptop работает с ТГП до 115 Вт, и в целом производительность вполне нормальная, но объем 8 ГБ VRAM приводит к некоторым ограничениям, особенно в разрешении QHD. Мы бы рекомендовали придерживаться разрешения 1080p, где нет никаких серьезных проблем. Игровая производительность в 1080p у Asus ROG Zephyrus G14 с RTX 5070 Ti Laptop не намного лучше. Вы можете начать видеть реальное преимущество ноутбука 5070 Ti в разрешении QHD.
Однако G14 с ноутбуком RTX 5070 Ti стоит примерно на 1000 евро дороже, а соотношение цена/производительность очень хорошее - цена 2399 евро. Хуже оснащенный Zephyrus G14 с более медленным ноутбуком RTX 5060, 16 ГБ ОЗУ и Ryzen 9 270 стоит уже 2299 евро. Если Вы ищете мобильный универсальный ноутбук с хорошими игровыми возможностями в формате 1080p, Blade 14 - отличный выбор.
За
Против
Оглавление
- Вердикт: Blade 14 2025 - очень хороший универсальный инструмент
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Высокое качество и заметно более компактный корпус
- Оснащение - USB 4 и быстрый картридер
- Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой каждой клавиши
- Дисплей - Blade 14 теперь с OLED-дисплеем с частотой 120 Гц
- Производительность - Blade 14 2025 без сменной оперативной памяти
- Температурные и акустические показатели - Шумный холодильный агрегат
- Энергопотребление и автономная работа - Улучшенная выносливость
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Razer обновляет Blade 14 и оснащает его более тонким и легким корпусом, как и в случае с более крупной моделью Blade 16 2025. Для 14-дюймового геймера также предлагается новый OLED-экран, который работает на базе новейших мобильных GPU Nvidia. Однако RTX 5070 Laptop (115 Вт) - самый быстрый вариант. В качестве процессора используется AMD Ryzen AI 9 365 в сочетании с 32 ГБ ОЗУ, но Вы можете получить и 64 ГБ. Наш обзорный ноутбук с SSD на 1 ТБ и 32 ГБ ОЗУ стоит 2499 долларов и, таким образом, на 200 долларов дешевле, чем предыдущая модель на старте продаж.
Характеристики
Дизайн и особенности - Высокое качество и заметно более компактный корпус
Базовый дизайн с черным алюминиевым корпусом и подсвечивающимся логотипом Razer на крышке не изменился, но модель 2025 года стала немного тоньше (16,2 против 18 мм у модели 2024 Blade 14), а также легче (1,62 против 1,87 кг). Качество сборки и устойчивость находятся на очень высоком уровне. Мы не можем ни вмять базовый блок, ни спровоцировать скрипы. Тонкая крышка также хорошо держится. В целом, качество корпуса немного лучше по сравнению с большим конкурентом Asus ROG Zephyrus G14, где петли все еще являются проблемой. Здесь с этим проблем нет, и максимальный угол раскрытия составляет 135 градусов. Единственная проблема заключается в том, что поверхности очень склонны к появлению отпечатков пальцев, и Вам придется регулярно их чистить. В качестве альтернативы есть вариант белого цвета (Mercury).
Новый Blade 14 немного компактнее, чем ROG Zephyrus G14 с двумя вариантами high-end GPU (5070 Ti Laptop/5080 Laptop), но SKU с обычным RTX 5070 Laptop такой же тонкий. Тем не менее, все модели Zephyrus G14 немного легче. Razer поставляет Blade 14 с компактным 200-ваттным блоком питания GaN, вес которого составляет 624 грамма.
Оснащение - USB 4 и быстрый картридер
Расположение портов в Blade 14 выглядит убедительно. Помимо двух современных портов USB-C 4.0 (которые также можно использовать для зарядки ноутбука мощностью до 100 Вт), есть два обычных порта USB-A, что по-прежнему очень удобно на практике. Новый кардридер microSD, расположенный на правой стороне, работает очень быстро, скорость передачи данных составляет более 200 МБ/с в сочетании с нашей эталонной картой (Angelbird AV Pro V60). Модуль Wi-Fi (MediaTek MT7925) поддерживает Wi-Fi 7, а также Bluetooth 5.4 и обеспечивает высокую и стабильную скорость передачи данных в нашем тесте Wi-Fi. Мы также не испытывали никаких проблем с качеством сигнала во время нашего обзора. Веб-камера с разрешением 1080p справляется со своей работой, но снимки получаются не особенно хорошими. Поддерживается распознавание лиц с помощью ИК-датчика, и Blade 14 - это ноутбук Copilot+ с поддержкой расширенных функций ИИ от Microsoft (студийные эффекты для веб-камеры, живые титры и т.д.).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=75, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=74, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
Razer Blade 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Обслуживание
Нижняя панель крепится несколькими винтами (T5) и легко снимается, так как на ней нет раздражающих защелок. Во внутреннем расположении доминирует решение для охлаждения, а также аккумулятор. Твердотельный накопитель M.2-2280 и модуль Wi-Fi можно заменить, но память теперь припаяна (в отличие от предшественника). Это досадно, поскольку мобильный процессор Zen 5 может быть сконфигурирован со сменной оперативной памятью.
Экологичность
Razer не предоставляет никакой информации об отпечатке CO2, экологических сертификатах или использовании переработанных материалов для изготовления устройства. Упаковка полностью сделана из картона и бумаги и может быть переработана.
Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой каждой клавиши
Blade 14 предлагает очень удобную клавиатуру. Благодаря точному ходу, а также достаточно большому ходу клавиш, Вы можете с комфортом набирать длинные тексты. Исключение составляет только пробел, поскольку он намного громче, что кажется немного дешевым. Впечатления от набора текста на Zephyrus G14 все еще лучше, но Blade 14 не отстает. Razer реализовала фоновую подсветку для каждой клавиши, так что Вы можете настроить ее по своему усмотрению. Большой кликпад (14,9 x 8,5 см) обладает отличным скольжением и прекрасно интегрирован в базовый блок. Механические щелчки в нижней части очень приглушенные и тихие, что создает очень изысканное впечатление. Другим производителям стоит взять ее за образец.
Дисплей - Blade 14 теперь с OLED-дисплеем с частотой 120 Гц
Razer отказалась от старого IPS-экрана с частотой 240 Гц и теперь использует вместо него OLED-панель с частотой 120 Гц (2880 x 1800 пикселей, 16:10). Субъективно качество изображения превосходно: Резкие изображения, плавные движения, глубокий черный цвет, яркие цвета и чрезвычайно быстрое время отклика. Однако ни яркость, ни цветовая температура не могут автоматически регулироваться с помощью сенсора.
Яркость OLED-панели всего лишь средняя - 360 нит, но коэффициент контрастности остается чрезвычайно высоким благодаря низкому значению черного. Максимальная яркость HDR немного разочаровывает - до 440 нит. ШИМ-мерцание присутствует, но частота его высока - 480 Гц (DC dimming, 90-70 %) и 960 Гц (70 % и ниже) соответственно.
|
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -22% | 0% | -3% | 3% | |
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.6 0% | 65 -35% | 99.6 0% | 96.9 -3% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 95.3 -5% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 89.9 1% | 66.8 -25% | 89.9 1% | 85 -5% | 96.5 8% |
Response Times | -35% | -826% | -7% | -1067% | -47% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.59 ? | 0.62 ? -5% | 5.4 ? -815% | 0.62 ? -5% | 6 ? -917% | 0.79 ? -34% |
Response Time Black / White * | 0.63 ? | 0.68 ? -8% | 5.9 ? -837% | 0.68 ? -8% | 8.3 ? -1217% | 1.01 ? -60% |
PWM Frequency | 960 ? | 960 ? | 960 ? | 240.5 ? | ||
PWM Amplitude * | 26 | 50 -92% | ||||
Параметры экрана | 36% | -21% | 36% | 6% | -28% | |
Яркость в центре | 361 | 423 17% | 450 25% | 423 17% | 484.1 34% | 377.5 5% |
Brightness | 363 | 424 17% | 433 19% | 424 17% | 466 28% | 381 5% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 98 0% | 89 -9% | 97 -1% |
Уровень чёрного * | 0.01 | 0.45 | 0.01 | 0.38 | ||
Colorchecker Delta E * | 1.7 | 0.7 59% | 2.26 -33% | 0.7 59% | 2.23 -31% | 4.19 -146% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 7.5 -92% | 1.8 54% | 4.57 -17% | 7.02 -80% |
Delta E для серого * | 2.4 | 0.8 67% | 3.2 -33% | 0.8 67% | 1.6 33% | 1.2 50% |
Гамма | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.214 99% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.22 99% |
CCT | 6571 99% | 6505 100% | 6121 106% | 6505 100% | 6816 95% | 6296 103% |
Контрастность | 42300 | 1000 | 42300 | 1274 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.21 | 0.74 | 0.81 | |||
Среднее значение | 0% /
9% | -290% /
-167% | 10% /
18% | -355% /
-191% | -24% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Razer предлагает различные цветовые профили, и предустановка P3 является очень точной. Благодаря полному цветовому охвату P3 и очень точному профилю sRGB, редактирование фотографий не представляет никаких проблем. Нам не удалось улучшить качество изображения с помощью собственной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
0.63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.35 ms стадия 1 | |
↘ 0.28 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
0.59 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.32 ms стадия 1 | |
↘ 0.27 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 960 Hz Amplitude: 26 % | ≤ 90 % яркости | |
Подсветка дисплея мигает с частотой 960 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8356 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность - Blade 14 2025 без сменной оперативной памяти
Новый Blade 14 2025 доступен только с процессором AMD Ryzen AI 9 365 и распаянной оперативной памятью (LPDDR5x-8000). SKU с RTX 5060 Laptop доступны с 16 или 32 ГБ оперативной памяти, модели с RTX 5070 Laptop с 32 или 64 ГБ оперативной памяти.
Условия тестирования
Blade 14 оснащен программным обеспечением Razer Synapse, которое позволяет выполнять комплексные настройки системы и профилей производительности(Тихий, Сбалансированный, Производительность, Индивидуальный). В следующей таблице представлен обзор профилей, и для нашего обзора мы использовали профиль Performance. При питании от батареи Вы можете использовать только режим "Сбалансированный".
TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Графика | Cyberpunk 2077 QHD | макс. Lüfterlautstärke | |
---|---|---|---|---|---|---|
Тихий | 45/35/30 Ватт | 833 очка | 60 Ватт | 10714 очков | 51,8 FPS | 42 дБ(A) |
Сбалансированный | 50/45 Ватт | 998 очков | 95 Ватт | 13063 очка | 63,4 FPS | 50,3 дБ(A) |
Производительность | 70/60 Ватт | 1072 очка | 115 Ватт | 13734 очка | 65.9 FPS | 54.6 дБ(A) |
Батарея (сбалансированная) | 25 Ватт | 748 очков | 45 Ватт | 8511 очков | 35,6 FPS | 35,9 дБ(A) |
Процессор - AMD Ryzen AI 9 365
AMD Ryzen AI 9 365 имеет 10 ядер Zen 5 с максимальной тактовой частотой 5 ГГц. По сравнению с Ryzen AI 9 HX 370 с 12 ядрами в ROG Zephyrus G14 с более высокими ограничениями по мощности (80 против 60 Вт), многоядерная производительность примерно на 15-20 % ниже. Новый Blade 14 также всего на 5% опережает старый Blade 14 2024 с Ryzen 9 8945HS во всех эталонных процессорных тестах. Производительность стабильна при длительных нагрузках.
Многопоточный тест CB15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 -2! | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=80, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (590 - 1112, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=81, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (102.7 - 116.3, n=5) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 20649, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 2001, n=7) | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 8070, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=7) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=147, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=147, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 3075, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (195.7 - 306, n=7) | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (160 - 270, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=145, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 71722, n=7) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=145, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=141, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 15137, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2920, n=7) | |
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=141, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 14182, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2104, n=7) | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 24.5, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 60, n=7) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (0.4091 - 0.4272, n=7) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 32742, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 126955, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 5178, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16342, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=144, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 67374, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 99502, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1343, n=7) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 17848, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 53550, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Производительность системы
Как и ожидалось, новый Blade 14 - очень отзывчивый компаньон, и результаты синтетических бенчмарков также очень хороши. Однако ощутимой разницы в производительности по сравнению с конкурентами или старой моделью нет, поскольку уровень производительности очень схож. Есть небольшая задержка, когда система переключается на выделенный GPU через Advanced Optimus (например, при запуске игры), но это нормально.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=131, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=112, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Productivity | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=112, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=112, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=112, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (235 - 532, n=126, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=113, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=136, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 7866 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 94710, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 104349, n=7) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 106646, n=7) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=144, посл. 2 года) | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen AI 9 365 (103.6 - 129.8, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Наше устройство для обзора оснащено версией Samsung PM9A1 объемом 1 ТБ, которая подключается через PCIe 4.0. Скорость передачи данных диска M.2-2280 в целом очень хорошая, и при длительных нагрузках падения производительности не наблюдается. После первоначальной установки Вы можете использовать 852 ГБ для собственных файлов/приложений. Другие бенчмарки SSD приведены здесь.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В Blade 14 используется выделенная Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop GPU, который является прямым преемником RTX 4070 Laptop в Blade 14 2024. Максимальная мощность ТГП составляет 115 Вт (100 Вт + 15 Вт динамического Boost), поэтому Blade 14 может использовать весь потенциал нового GPU. Самым большим недостатком является ограниченный объем оперативной памяти - 8 ГБ.
В наших синтетических бенчмарках новый Blade 14 опережает предыдущую модель всего на 5%, в то время как ROG Zephyrus G14 с RTX 5070 Ti Laptop на 14 % быстрее (на 25 % с RTX 5080 Laptop). Производительность GPU абсолютно стабильна при длительных нагрузках. Другие бенчмарки GPU приведены в нашем техническом разделе.
3DMark 11 Performance | 34462 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 28328 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 13004 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 3030 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 14367 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14241 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=139, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=139, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 35, n=4) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 367, n=4) | |
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=145, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW |
* ... меньше = лучше
Игры
Синтетические бенчмарки - это одно, но реальная игровая производительность, очевидно, гораздо интереснее. Здесь новая модель показывает себя лучше, и преимущество над старым Blade 14 с RTX 4070 Laptop обычно составляет 10-15%. Baldur's Gate 3 является большим отклонением, и мы подозреваем, что у старого Blade 14 могли быть проблемы из-за большого разрыва в производительности. Мы постараемся проверить этот результат как можно скорее. Если Вы играете в 1080p, то две более мощные модели ROG Zephyrus G14 на самом деле лишь немного быстрее. Игра "Индиана Джонс" шла только в режиме 1080p с минимальной детализацией. Когда мы переключались на средние настройки (и выше), игра выдавала предупреждение о нехватке VRAM и неоднократно терпела крах после требуемого перезапуска.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=118, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=123, посл. 2 года) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Два более мощных графических процессора RTX 5000 Laptop могут увеличить свое преимущество в разрешении QHD. В некоторых играх 8 ГБ VRAM были заметны. Как Call of Duty Black Ops 6, так и Assassin's Creed Shadows показали предупреждение о нехватке VRAM в наших настройках QHD, и было несколько серьезных падений кадров, так что плавный игровой процесс на самом деле невозможен.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель класса Gaming (24.8 - 120.5, n=100, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.3 - 66, n=5) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) |
F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
Усредн. модель класса Gaming (9.33 - 36.8, n=9, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Razer Blade 14 2025 | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (9.17 - 10.6, n=2) |
Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
Усредн. модель класса Gaming (60 - 127, n=15, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti | |
Razer Blade 14 2025 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (68 - 75, n=2) |
Мы проверили новые функции DLSS4 и Multi Frame Generation с двумя играми Cyberpunk 2077 и Alan Wake 2 на максимально возможных настройках. Мы рекомендуем Вам придерживаться разрешения Full-HD, в котором Вы получите достойные результаты. RTX 5070 Laptop одолел Cyberpunk в разрешении 2560 x 1600 при Multi Frame Generation, и результаты оказались на самом деле ниже. В целом, RTX 5070 Laptop - это хороший GPU для игр в разрешении Full-HD.
Сеттинг | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Nativ | 21.5 FPS | 26 FPS |
Качество DLSS | 39.4 FPS | 39 FPS |
DLSS Performance | 53.5 FPS | 51.5 FPS |
DLSS Quality MFG x2 | 72.7 FPS | 60.5 FPS |
DLSS Качество MFG x4 | 93.3 FPS | 129.3 FPS |
Сеттинг | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Nativ | 7,1 FPS | 17,5 FPS |
Качество DLSS | 18.2 FPS | 22.1 FPS |
DLSS Performance | 36.6 FPS | 32.3 FPS |
DLSS Quality MFG x2 | 19.5 FPS | 47.5 FPS |
DLSS Качество MFG x4 | 18.1 FPS | 75.4 FPS |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 127.2 | 114.6 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 152.6 | 144.9 | 137.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 165.5 | 173.4 | 138.3 | 103.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 114.2 | 102 | 83.1 | |||
Strange Brigade (2018) | 424 | 341 | 293 | 258 | 172.7 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 159.5 | 146 | 130.7 | 128.4 | 89.4 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 128.5 | 118.3 | 109.7 | 98.9 | 78.4 | 65.9 |
Alan Wake 2 (2023) | 86.1 | 77.8 | 72.5 | 41 | ||
F1 24 (2024) | 229 | 86.6 | 84 | 53.5 | ||
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 155 | 144 | 107 | 98 | 75 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 138.7 | 0 | ||||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 82 | 77 | 63 | 45 | 36 | |
F1 25 (2025) | 186.4 | 177.6 | 170.4 | 26.8 | 27.1 | 10.6 |
Температурные и акустические показатели - Шумный холодильный агрегат
Система охлаждения
В Blade 14 используются два вентилятора в сочетании с большой испарительной камерой. Ноутбук долгое время остается тихим при небольших нагрузках, и даже в режиме Performance часто слышен лишь рокот. Однако как только Вы начинаете нагружать графический процессор, вентиляторы быстро раскручиваются, и во время игр и стресс-теста мы зафиксировали 54,6 дБ(А). Сбалансированный режим не намного тише - 50,3 дБ(А), в то время как тихий режим был более терпимым - 42 дБ(А). У нашего тестового устройства не было проблем с другими электронными шумами.
Уровень шума
Ожидание |
| 23.7 / 23.7 / 27 дБ |
Нагрузка |
| 44.9 / 54.6 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Razer Blade 14 2025 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -10% | -11% | 3% | 4% | -2% | |
в выкл. виде (фон) * | 23.7 | 23.3 2% | 24 -1% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.8 4% |
Мин. в простое * | 23.7 | 29.1 -23% | 29 -22% | 23.9 -1% | 25 -5% | 22.8 4% |
В простое, сред. * | 23.7 | 29.1 -23% | 31 -31% | 23.9 -1% | 25 -5% | 27.3 -15% |
В простое, макс. * | 27 | 29.1 -8% | 36 -33% | 23.9 11% | 25 7% | 30.7 -14% |
Нагрузка, сред. * | 44.9 | 54.4 -21% | 47 -5% | 46.2 -3% | 33 27% | 41.6 7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.6 | 54.4 -0% | 50 8% | |||
Нагрузка, макс. * | 54.6 | 54.4 -0% | 52 5% | 46.2 15% | 51.9 5% | 52.6 4% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 49.5 | 52.8 |
* ... меньше = лучше
Температура
Металлический корпус остается очень холодным при небольших нагрузках, но не стоит класть его на колени во время игр. В центральной области нижней панели мы измеряем температуру 48-49 °C, что очень быстро становится некомфортным. Клавиатура в основном греется в центральной области, но важная область WASD прямо над одним из вентиляторов остается намного холоднее. Во время нашего стресс-теста CPU и GPU выровнялись на уровне ~39/101 Вт.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.3 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.4 градуса (-ов) разницы.
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -3% | -12% | 6% | -3% | 6% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 47 | 51.2 -9% | 57 -21% | 46.6 1% | 41.8 11% | 40.4 14% |
Нагрузка, макс. на дне * | 49.6 | 50.3 -1% | 55 -11% | 47.8 4% | 42.2 15% | 49.4 -0% |
В простое сверху * | 29.8 | 30.2 -1% | 32 -7% | 26.7 10% | 34.8 -17% | 28.2 5% |
В простое на дне * | 30.7 | 30.9 -1% | 33 -7% | 27.8 9% | 37.4 -22% | 29.8 3% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Razer использует звуковую систему, состоящую из шести модулей, но качество звука снова оставляет желать лучшего. Звуку не хватает некоторой динамики и Asus ROG Zepyhrus G14 превосходит ее в этом отношении.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 2025
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Улучшенная выносливость
Энергопотребление
В плане энергопотребления нет никаких сюрпризов. Максимальное потребление в режиме ожидания составляет ~12 Вт, а во время игр мы измеряем около 170 Вт. Максимальное потребление во время нашего стресс-теста составляет 195 Вт, но оно быстро снижается до ~182 Вт. Таким образом, нового 200-ваттного БП (GaN) вполне достаточно, и он также остается гораздо более холодным, чем старый 230-ваттный адаптер.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2880x1600, 14.5" | Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 5% | -8% | 21% | -88% | 3% | -11% | -64% | |
В простое, мин. * | 9.3 | 6.7 28% | 6 35% | 6.9 26% | 20.9 -125% | 7.3 22% | 8.68 ? 7% | 14.1 ? -52% |
В простое, сред. * | 11.1 | 8.8 21% | 11 1% | 8.6 23% | 25.6 -131% | 9.6 14% | 12.7 ? -14% | 20 ? -80% |
В простое, макс. * | 11.2 | 9.3 17% | 21 -88% | 9 20% | 32.1 -187% | 17.3 -54% | 15 ? -34% | 27 ? -141% |
Нагрузка, сред. * | 91.9 | 121.5 -32% | 93 -1% | 75.2 18% | 72.7 21% | 76.6 17% | 100.8 ? -10% | 107 ? -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 171.5 | 157.4 8% | 147.9 14% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 168.6 | 155.5 8% | 146.3 13% | |||||
Нагрузка, макс. * | 195 | 218.1 -12% | 252 -29% | 161.6 17% | 228.4 -17% | 160.9 17% | 202 ? -4% | 257 ? -32% |
Witcher 3 ultra * | 109.7 | 182.1 | 152 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Razer использует аккумулятор емкостью 72 Втч, и время работы Wi-Fi стало лучше по сравнению с предыдущей моделью. При яркости 150 нит (70% от максимальной яркости) мы определяем почти 9 часов и еще 6 часов при максимальной яркости. Однако G14 превосходит эти показатели. Видеотест длится почти 11 часов, а при максимальной нагрузке аккумулятор разряжается через 71 минуту. Полная перезарядка занимает 111 минут (80% через 50 минут).
Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Вт⋅ч | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Вт⋅ч | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73.6 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 23% | 8% | 2% | -10% | -2% | -12% | |
Воспр. видео H.264 | 656 | 898 37% | 555 -15% | 725 11% | 466 ? -29% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 534 | 627 17% | 519 -3% | 555 4% | 428 -20% | 448 -16% | 387 ? -28% |
Нагрузка и 100% яркости | 71 | 81 14% | 100 41% | 64 -10% | 72 1% | 80 13% | 86.5 ? 22% |
Общая оценка Notebookcheck
Razer Blade 14 2025
- 23 June 2025 v8
Andreas Osthoff
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $39.99 GKLSPL 230W Blade Laptop Cha... 3. $118.99 330W Razer Blade 18 Gaming L... Прейскурантная цена: 2399€ | 1.6 килог. | 16.2 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,859.99 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 2. $3,799.00 ASUS ROG Zephyrus G14 Latest... 3. $2,299.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Прейскурантная цена: 3399€ | 1.6 килог. | 18.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $1,449.00 Прейскурантная цена: 2100 Euro | 1.9 килог. | 20.9 мм | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $59.99 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $65.99 180W AC Charger for Asus ROG... 3. $1,799.00 ASUS ROG Zephyrus 2024 16" O... Прейскурантная цена: 2499€ | 1.5 килог. | 16.3 мм | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $2,499.99 Прейскурантная цена: 2700 USD | 1.9 килог. | 17.99 мм | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Legi... 2. $199.99 POBRIDA 14.5" New OLED Scree... 3. $88.88 Lenovo Legion Laptop Charger... Прейскурантная цена: 1500 USD | 1.7 килог. | 20.79 мм | 14.50" 2880x1600 227 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.