Процессор AMD Ryzen 9 3950X. Обзор от Notebookcheck

Гоним на полную! Пришествие трёхтысячных Ryzen создало большую угрозу для Intel. Тестирование модели AMD Ryzen 9 3900X очень ярко показало реальность этой угрозы. А 16-ядерная модель, топовая сейчас для сокета AM4, грозит производителю с синей эмблемой ещё большими неприятностями, ведь в способных задействовать много потоков задачах ей просто нет равных. Есть ли у 3950X вообще минусы? Наш сегодняшний обзор расскажет.

Sebastian Bade, 👁 Klaus Hinum (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 29/05/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen 9 3950X - Как он устроен (Изображение: AMD)

Преимущества архитектуры Zen 2 мы обсуждали в прежних обзорах, и при тестировании AMD Ryzen 9 3950X хотим сфокусироваться исключительно на производительности самого мощного процессора, что предлагается для сокета AM4. Разработанный AMD дизайн процессорных чипов позволил разместить 16 ядер в одном процессоре - два блока CCD, в каждом по два модуля CCX, 2 x 2 x 4 = 16 ядер, и все они в случае 3950X активны. 3950X поддерживает и SMT, то есть, проводит вычисления в 32 потока вместо 16. Это должно принести пользу в распараллеленных задачах. Если сравнивать с младшим Ryzen 9 3900X, то у сегодняшнего 16-ядерного процессора ниже базовая частота, 3.5 гигагерца против 3.9. Зато максимальная Boost-частота выше на 100 МГц и равна 4.7 ГГц. Это - преимущество в программах, нагружающих одно ядро.

Заявленное производителем TDP составляет 105 ватт, столько же, сколько у младшей, 12-ядерной модели. Но в реальности эта цифра не совсем правдива, особенно если поднимать параметры в BIOS/UEFI.

3950X был запущен в продажу осенью прошлого года за 820 евро, и с тех пор цена упала. Но немного, лишь до 770 евро. А ведь для полного использования новых возможностей, в том числе PCIe 4.0, ещё нужна соответствующая инфраструктура в лице платы на чипсете X570...

Модели AMD Ryzen 3000: Основные данные

Модель	Ядер / Потоков	Базовая частота, ГГц	Boost, ГГц	Кэш L3, МБ	TDP, Вт	Стартовая цена, Евро
Ryzen 9 3950X	16/32	3.5	4.7	64	105	819
Ryzen 9 3900X	12/24	3.8	4.6	64	105	529
Ryzen 7 3800X	8/16	3.9	4.5	32	105	429
Ryzen 7 3700X	8/16	3.6	4.4	32	65	349
Ryzen 5 3600X	6/12	3.8	4.4	32	95	265
Ryzen 5 3600	6/12	3.6	4.2	32	65	209
Ryzen 3 3300X	4/8	3.8	4.3	16	65	129
Ryzen 3 3100	4/8	3.6	3.9	16	65	109

Тестовая система - AMD против Intel

Вот железо, на котором мы проводили наши тесты и испытания:

Открытый корпус Raijintek Pean
Процессор AMD Ryzen 9 3950X
Материнская плата Asus ROG Crosshair VIII Hero, чипсет X570
AIO-охлаждение Alphacool Eisbaer 280
Видеокарта Nvidia Titan RTX
Блок питания Corsair RM 1000X
Память G.Skill Trident Z Royal Gold DDR4-3600 (2x 8 ГБ) с настройками 3600 МГц CL16-16-16-36
Накопитель на шине PCI-Express Intel Optane 905P 480 ГБ
Microsoft Windows 10 Professional 1909, 64 бита

Выражаем благодарность компании Caseking за предоставленный для тестов процессор AMD Ryzen 9 3950X. Они же предоставили корпус Raijintek Pean, на котором любезно сделали для нас гравировку. Материнская плата и модули RAM были не так давно выданы нам компанией AMD для тестирования Ryzen 9 3900X. Кулер Alphacool Eisbaer 280 был предоставлен производителем, компанией Alphacool.

Тестирование

Сравнительные тесты, оценивающие "сырую" процессорную производительность, ставят Ryzen 9 3950X заметно выше младшего Ryzen 9 3900X, и это не удивительно. Восемь дополнительных потоков!

3950X и 3900X примерно одинаково проходят однопоточные тесты, в том числе CB R15. В обоих случаях цифра оказалась ниже, чем у Intel Core i9-9900KS и чуть менее дорогого Core i9-9900K. То есть, производительность на ядро по-прежнему выше у топовых процессоров Intel.

В ситуациях, когда шестнадцать ядер противостоят восьми - речь о максимально многопоточных приложениях - победа 3950X над 9900KS предсказуема, очевидна и неоспорима.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	520 Points ∼60%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	514 Points ∼59% -1%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	514 Points ∼59% -1%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	506 Points ∼58% -3%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	500 Points ∼57% -4%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	9075 Points ∼39%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	6910 Points ∼29% -24%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	5176 Points ∼22% -43%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	4782 Points ∼20% -47%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	2430 Points ∼10% -73%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	217 Points ∼66% +4%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	213 Points ∼65% +2%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	209 Points ∼64% 0%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	209 Points ∼64%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	204 Points ∼62% -2%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	195 Points ∼59% -7%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	4002 Points ∼41%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	3049 Points ∼31% -24%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	2154 Points ∼22% -46%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	2092 Points ∼22% -48%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	2040 Points ∼21% -49%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	1071 Points ∼11% -73%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	2.46 Points ∼8% +4%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	2.44 Points ∼8% +3%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	2.37 Points ∼8%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	2.36 Points ∼7% 0%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	2.3 Points ∼7% -3%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	2.28 Points ∼7% -4%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	43.68 Points ∼62%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	33.44 Points ∼47% -23%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	23.98 Points ∼34% -45%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	23.19 Points ∼33% -47%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	21.63 Points ∼31% -50%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	11.82 Points ∼17% -73%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	10759 Points ∼59% +2%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	10580 Points ∼58%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	10352 Points ∼56% -2%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	10294 Points ∼56% -3%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	10250 Points ∼56% -3%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	10189 Points ∼56% -4%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	86232 Points ∼62%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	76051 Points ∼55% -12%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	69169 Points ∼50% -20%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	66813 Points ∼48% -23%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	63976 Points ∼46% -26%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	40869 Points ∼29% -53%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	449.4 Seconds * ∼3% -257%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	219.2 Seconds * ∼2% -74%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	205.1 Seconds * ∼1% -63%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	181.4 Seconds * ∼1% -44%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	162.3 Seconds * ∼1% -29%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	125.8 Seconds * ∼1%

wPrime 2.10
32m
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	6.041 s * ∼1% -47%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	5.203 s * ∼1% -27%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	4.112 s * ∼1%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	3.969 s * ∼1% +3%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	3.707 s * ∼1% +10%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	2.564 s * ∼1% +38%
1024m
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	164.5 s * ∼2% -267%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	86.7 s * ∼1% -93%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	85.6 s * ∼1% -91%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	82 s * ∼1% -83%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	57.5 s * ∼1% -28%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	44.86 s * ∼1%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	281.5 (281^min - 284^max) fps ∼66% +6%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	270 (265^min - 272^max) fps ∼63% +2%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	269.5 (268^min - 270^max) fps ∼63% +2%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	267.5 (266^min - 268^max) fps ∼63% +1%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	265 (265^min - 266^max) fps ∼62%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	233.5 (232^min - 235^max) fps ∼55% -12%
Pass 2
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	168 (168^min - 169^max) fps ∼61%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	147 (147^min - 148^max) fps ∼54% -12%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	129 (129^min - 129^max) fps ∼47% -23%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	120.5 (116^min - 121^max) fps ∼44% -28%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	115 (115^min - 115^max) fps ∼42% -32%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	61.8 (61.8^min - 62^max) fps ∼23% -63%

WinRAR - Result
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	8550 KB/s ∼49% +15%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	8518 KB/s ∼49% +15%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	7529 KB/s ∼44% +2%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	7503 KB/s ∼43% +1%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	7409 KB/s ∼43%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	7177 KB/s ∼42% -3%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	12.2 GB/s ∼0% +13%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	11.5 GB/s ∼0% +6%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	11.4 GB/s ∼0% +6%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	10.9 GB/s ∼0% +1%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	10.8 GB/s ∼0%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5.9 GB/s ∼0% -45%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	3.6 GB/s ∼0%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	2.9 GB/s ∼0% -19%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	2.1 GB/s ∼0% -42%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	2 GB/s ∼0% -44%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	1.9 GB/s ∼0% -47%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	0.97 GB/s ∼0% -73%
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	2.3 GB/s ∼0%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	1.7 GB/s ∼0% -26%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	1.2 GB/s ∼0% -48%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	1.2 GB/s ∼0% -48%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	1.1 GB/s ∼0% -52%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	0.571 GB/s ∼0% -75%

Geekbench 5.4
Multi-Core
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	12363 Points ∼43%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	10498 Points ∼36% -15%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	8960 Points ∼31% -28%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5311 Points ∼18% -57%
Single-Core
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	1306 Points ∼57%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	1304 Points ∼56% 0%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	1296 Points ∼56% -1%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	1250 Points ∼54% -4%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	12976 Points ∼41%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	11135 Points ∼35% -14%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5406 Points ∼17% -58%
5.0 Single-Core
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	1315 Points ∼6%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	1299 Points ∼6% -1%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	1247 Points ∼5% -5%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	6339 Points ∼65% +10%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	6308 Points ∼65% +10%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	5880 Points ∼61% +2%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	5799 Points ∼60% +1%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5753 Points ∼59% 0%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	5749 Points ∼59%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	48962 Points ∼55%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	43978 Points ∼49% -10%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	35586 Points ∼40% -27%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	34757 Points ∼39% -29%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	34233 Points ∼38% -30%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	20529 Points ∼23% -58%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	21016 Points ∼57%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	18531 Points ∼50% -12%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	18270 Points ∼49% -13%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	18222 Points ∼49% -13%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	12952 Points ∼35% -38%

7-Zip 18.03
7z b 4
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	99467 MIPS ∼62%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	82119 MIPS ∼51% -17%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	57307 MIPS ∼35% -42%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	56406 MIPS ∼35% -43%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	30353 MIPS ∼19% -69%
7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	5794 MIPS ∼69% +9%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	5533 MIPS ∼66% +4%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	5340 MIPS ∼64%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	5333 MIPS ∼64% 0%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5329 MIPS ∼64% 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	20.9 fps ∼45% +32%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	17.2 fps ∼37% +9%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	16.3 fps ∼35% +3%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	15.8 fps ∼34%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	15.4 fps ∼33% -3%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	8.28 fps ∼18% -48%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	0.542 sec * ∼12% -3%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	0.533 sec * ∼12% -2%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	0.524 sec * ∼11%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	56.5 s * ∼14% -5%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	53.6 s * ∼14%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	52.5 s * ∼13% +2%

WebXPRT 3 - ---
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	239 Points ∼59%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	233 Points ∼57% -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	716 ms * ∼1% -1%
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	706 ms * ∼1%

3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	31881 Points ∼59%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	28865 Points ∼53% -9%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	26419 Points ∼49% -17%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	24477 Points ∼45% -23%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	24279 Points ∼45% -24%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	14688 Points ∼27% -54%
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	32004 Points ∼59%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	28747 Points ∼53% -10%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	26016 Points ∼48% -19%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	24559 Points ∼45% -23%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	23423 Points ∼43% -27%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	14632 Points ∼27% -54%
2560x1440 Time Spy CPU
AMD Ryzen 9 3950X R9 3950X, 3500 МГц	12404 Points ∼61%
AMD Ryzen 9 3900X R9 3900X, 3800 МГц	11880 Points ∼59% -4%
Intel Core i9-9900KS i9-9900KS, 4000 МГц	11375 Points ∼56% -8%
Intel Core i9-9900K i9-9900K, 3600 МГц	11298 Points ∼56% -9%
AMD Ryzen 7 3700X R7 3700X, 3600 МГц	9909 Points ∼49% -20%
AMD Ryzen 3 3300X R3 3300X, 3800 МГц	5161 Points ∼25% -58%

* ... меньше = лучше

16 ядер против зацикленного многопоточного Cinebench R15

Первый тест на экстремальную нагрузку, представленный бесконечно повторяемым многопоточным Cinebench R15, пройден без нестабильностей и потери частот. Водяное AIO-охлаждение с 280-миллиметровым вентилятором охлаждает 3950X по высшему разряду.

AMD Ryzen 9 3950X: Ø3967 (3957.65-3990.42)

Производительность в приложениях

Некоторым программам от дополнительных ядер не будет никакой пользы. Тогда Ryzen 9 3950X стоит вровень с Intel Core i9-9900KS. Искусственные трёхмерные вычисления как раз входят в этот список - даже недорогой AMD Ryzen 3 3300X в них оказывается неожиданно близко к исследуемому флагману.

Performance Rating - Percent
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	99.1 pt ∼99%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	97 pt ∼97%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	93.1 pt ∼93%

PCMark 10 - Score
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	8112 Points ∼100% +3%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	7869 Points ∼97%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	6848 Points ∼84% -13%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	5388 Points ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5349 Points ∼99% -1%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	5244 Points ∼97% -3%
Creative Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	10910 Points ∼100% +5%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	10402 Points ∼95%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	10271 Points ∼94% -1%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5820 Points ∼100% +8%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	5410 Points ∼93% 0%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	5404 Points ∼93%

3DMark 11
1280x720 Performance
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	35034 Points ∼100% +1%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	34558 Points ∼99%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	28884 Points ∼82% -16%
1280x720 Performance GPU
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	49961 Points ∼100% +8%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	49047 Points ∼98% +6%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	46329 Points ∼93%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	29655 Points ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	28339 Points ∼96% -4%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	23629 Points ∼80% -20%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	36036 Points ∼100% +8%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	35423 Points ∼98% +6%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	33377 Points ∼93%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	8895 Points ∼100% +2%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	8726 Points ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	8695 Points ∼98% 0%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	8882 Points ∼100% +5%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	8720 Points ∼98% +3%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	8461 Points ∼95%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	14007 Points ∼100% 0%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	14003 Points ∼100%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	11627 Points ∼83% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	14929 Points ∼100% +4%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	14604 Points ∼98% +2%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	14330 Points ∼96%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	157.6 fps ∼100%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	146.5 fps ∼93% -7%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	144.9 fps ∼92% -8%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	254.8 fps ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	250.1 fps ∼98% -2%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	241.6 fps ∼95% -5%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	194.9 fps ∼100% +4%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	189.8 fps ∼97% +1%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	188.3 fps ∼97%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	94.8 fps ∼100% +8%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	88.1 fps ∼93%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	87.6 fps ∼92% -1%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	184.6 fps ∼100% +7%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	172.2 fps ∼93%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	158.5 fps ∼86% -8%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	28.69 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	28.18 fps ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	28.17 fps ∼98% 0%
1900x1060 Creo (creo-01)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	154.5 fps ∼100% +15%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	134.8 fps ∼87%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	132.8 fps ∼86% -1%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	224 fps ∼100% +3%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	218.4 fps ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	205.1 fps ∼92% -6%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	284.5 fps ∼100% +4%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	274.5 fps ∼96%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	257.7 fps ∼91% -6%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	153.2 fps ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	152.8 fps ∼100% 0%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	144.8 fps ∼95% -5%
Siemens NX (snx-03)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	460 fps ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	450.6 fps ∼98% -2%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	436.5 fps ∼95% -5%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	194.1 fps ∼100% +4%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	188.5 fps ∼97% +1%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	186.8 fps ∼96%
Medical (medical-02)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	90.3 fps ∼100%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	88.9 fps ∼98% -2%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	88.5 fps ∼98% -2%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	407.9 fps ∼100% +3%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	394.9 fps ∼97%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	365.8 fps ∼90% -7%
Energy (energy-02)
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	53.5 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	52.4 fps ∼98%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	52.3 fps ∼98% 0%
Creo (creo-02)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	328.8 fps ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	327.9 fps ∼100% 0%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	311.4 fps ∼95% -5%
Catia (catia-05)
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	355.2 fps ∼100%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	346.2 fps ∼97% -3%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	333.5 fps ∼94% -6%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	280.4 fps ∼100% +2%
AMD Ryzen 9 3950X NVIDIA Titan RTX	274.5 fps ∼98%
AMD Ryzen 3 3300X NVIDIA Titan RTX	258.9 fps ∼92% -6%

Энергопотребление - Низкое на заводских настройках

AMD Ryzen 9 3950X нельзя назвать экономным процессором, это видно уже по официальным спецификациям, в которых указано 105 ватт потребления и тепловыделения. Ровно столько, сколько и у Ryzen 9 3900X. Но стресс-тестирование всегда выжимает больше заявленного. Наши нагрузочные тесты мы начали при помощи программы Prime95 - и получили 140 ватт потребления процессором, или менее 200 ватт для компьютера в целом (без учёта монитора). Для сравнения, в тех же условиях компьютер с Intel Core i9-9900KS затребовал 260 ватт.

При нагрузке многопоточным CB R15 компьютер с флагманским процессором AMD оказался на 35% экономичнее компьютера с флагманом Intel. С другой стороны, если сделать замер в простое, без всякой нагрузки, то уже сборка на Intel кушает меньше - сразу на 50 ватт. И мы наблюдаем подобное не в первый раз, AMD стоит сделать выводы, если они всерьёз собираются догнать и перегнать Intel во всём.

Игровая нагрузка на наш тестовый компьютер, оснащённый AMD Ryzen 9 3950X, приводит к потреблению вплоть до 424 ватт. Системы на двух уже упомянутых ранее процессорах Intel требует меньше, но ненамного.

Оценим температуры. Ясно то, что охлаждение нужно максимально мощное. AIO-кулер из нашего компьютера справляется, но не идеально, раз в открытом корпусе тестовый 3950X нагрелся до 84 °C. С другой стороны, средняя температура процессора выглядит намного более невинно, она равна 68 градусам.

Отметим, что все замеры потребления мы проводили, не включая в итоговую цифру монитор.

Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)	423.6 (400^min - 442^max) Watt * ∼100%
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)	397.6 (356^min - 412^max) Watt * ∼94% +6%
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 81.56 W)	392.1 (329^min - 466^max) Watt * ∼93% +7%
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)	387.6 (381^min - 461^max) Watt * ∼92% +8%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)	378 (316^min - 411^max) Watt * ∼89% +11%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, i9-9900K (80 к/с)	366.1 Watt * ∼86% +14%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)	259.6 (231^min - 317^max) Watt * ∼100% -31%
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 81.56 W)	210.6 (195^min - 256^max) Watt * ∼81% -6%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, i9-9900K	202 Watt * ∼78% -2%
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)	198.8 (185^min - 240^max) Watt * ∼77%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)	170.3 (161^min - 187^max) Watt * ∼66% +14%
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)	144.7 (139^min - 195^max) Watt * ∼56% +27%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)	295.4 (291^min - 298^max) Watt * ∼100% -35%
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 81.56 W)	229.2 (228^min - 230^max) Watt * ∼78% -4%
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)	219.5 (218^min - 225^max) Watt * ∼74%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, i9-9900K	203.2 (197^min - 205^max) Watt * ∼69% +7%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 RX Vega 64, R7 3700X, Corsair MP600 (Idle: 79.2 W)	171.6 (171^min - 173^max) Watt * ∼58% +22%
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)	137.3 (136^min - 139^max) Watt * ∼46% +37%

* ... меньше = лучше

Потребление тестовой системы при прохождении многопоточного CB R15

Потребление тестовой системы при прохождении Prime95

Потребление тестовой системы в игре Ведьмак 3 на качестве Ultra

Разгон - Прощаемся со всякой энергоэффективностью

Многопоточный Cinebench R15, частота 4.2 ГГц. Энергопотребление

Поднять частоты можно разными способами, большинство из них просты. Мы воспользовались программой Ryzen Master и достигли стабильных 4.2 гигагерц для каждого из 16 ядер. Производительность от того поднялась на 5-10%, но энергопотребление выросло несоразмерно значительнее. При прохождении многопоточного CB R15, например, процессор стал кушать на 100 ватт больше обычной дозировки.

Функция PBO (Precision Boost Overdrive) при разгоне отключается, что не позволит разогнанному процессору самостоятельно поднимать частоты для отдельных ядер при нагрузке, не задействующей много потоков. Помимо того, разгон приводит к аннулированию гарантии и очень повышает требования к охлаждению. С точки зрения рядового пользователя разгонять 3950X, который и на заводских параметрах может очень много - не совсем здравое решение.

Многопоточный Cinebench R15, частота 4.2 ГГц

Многопоточный Cinebench R20, частота 4.2 ГГц

За

+ стабильно высокая общесистемная производительность

+ высокая игровая производительность

+ 16 ядер, 32 потока

+ энергоэффективность

+ запас производительности на будущее

+ поддержка PCI-Express 4.0

+ использование привычного сокета AM4

+ припой под крышкой

Против

- не совсем честно указано TDP

- высокая цена плат с чипсетом X570

- малый разгонный потенциал

- высокая цена процессора

Вердикт - Лучше иметь 16 ядер, чем мечтать о 16 ядрах

Протестировано: AMD Ryzen 9 3950X. Процессор предоставлен для тестирования компанией

Хорошая энергоэффективность была и остаётся сильной стороной настольных AMD Ryzen 3000. По крайней мере, при использовании заводских параметров. 3950X, представитель серии Ryzen 9, не стал исключением. Этот процессор принёс 16 ядер в давно знакомый сокет AM4 и может использоваться даже на материнских платах с чипсетом X370. Те, кто решится отдать за него около 770 евро, будут вознаграждены высочайшей производительностью, особенно ярко 3950X проявит себя в многопоточных задачах. Да и в играх он лентяя не празднует - отставание от Intel можно считать почти закрытым.

Intel остаётся более правильным выбором для исключительно игровых целей. Таланты 3950X максимально раскроются у тех покупателей, кто зарабатывает на создании цифрового материала, в том числе для Twitch и YouTube. На таком компьютере можно будет и играть, и стримить, и не только это. 16 ядер и 32 потоков справятся со всем.

Купившие AMD Ryzen 9 3950X могут пить коктейль в комфорте и, пока актуально текущее поколение и следующее за ним, выбросить из головы необходимость обновлять процессор.

Примерно те же качества имеет и 12-ядерный, 24-поточный AMD Ryzen 9 3900X. Но если нужен доступный сегодня максимум быстродействия, альтернативы для Ryzen 9 3950X не найти. По тестам он выигрывает у младшего собрата, хотя и не очень сильно. Главное, что нужно знать здесь для выбора - это способ применения собираемого компьютера. Но, в любом случае, если купить 3950X, процессорный вопрос решён на несколько лет вперёд. А потом можно будет и перейти на Zen 4.

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 563 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2228 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

.170

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Процессор AMD Ryzen 9 3950X. Обзор от Notebookcheck

Sebastian Bade, 2020-05-29 (Update: 2020-05-31)