Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900KS

Девятое поколение настольных процессоров Intel Core было адресовано во многом именно геймерам и с выходом Intel Core i9-9900KS эта формула не изменилась. Новый процессор основан на Core i9-9900K и также обладает 8 ядрами, способными обрабатывать до 16 потоков одновременно. Тем не менее, сразу стоит отметить, что даже с таким решением Intel уступает Ryzen 9, которые обладают 12 или 16 ядрами. По этой причине, реальными соперниками новинки выступают AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 7 2700X. 

Итак, количество ядер у Core i9-9900KS осталось таким же, как у предшественника. Значительный прирост производительности над Core i7-8700K был достигнут еще в прошлом году (за счет двух дополнительных ядер). Теперь же, вместе с i9-9900KS Intel удалось достичь 5 ГГц по всем ядрам, что также привело к подъему производительности. Однако, в сравнении с предыдущим i9-9900K разница довольно мала.

Производится Core i9-9900KS по все тому же 14-нм++ техпроцессу и оснащен металлической крышкой-теплораспределителем, которая припаяна к чипу. Согласно Intel, TDP нового процессора составляет 127 Вт, что заметно больше, чем у предшественника (95 Вт). Тем не менее, еще в прошлом году мы указывали на то, что это лишь теоретический показатель. Дело в том, что процессор потребует гораздо больше энергии, если отключить ограничение TDP в UEFI. 

Также, это означает, что в паре с новым процессором следует использовать эффективную систему охлаждения. Мы можем рекомендовать AiO 280, которую сами используем для тестов.

Intel указывает TDP для Core i9-9900KS на уровне 127 Вт. В случае Core i9-9900K этот показатель, напомним, составлял 95 Вт. Тем не менее, уже с первых тестов тогда стало понятно, что эта цифра существует только на бумаге. То же самое справедливо и в отношении нового процессора, но стоит также упомянуть, что в состоянии простоя он потребляет всего 48 Вт. Если верить показателям в HWiNFO, то за 60 минут стресс-теста процессора, потребление составляло всего 149 Вт в среднем и 185 в пике. Вся система в целом потребляет 260 Вт, что гораздо больше, чем у других систем, с которыми мы проводим сравнение.

В многопоточном тесте Cinebench R15 энергопотребление подскакивало до 295 Вт, а в играх был даже зарегистрирован показатель в 387 Вт. Стоит, правда, понимать, что большая часть этой цифры - это потребление видеокарты. 

Во время прохождения стресс-теста (Prime 95 v28.10) температура была высокой но не критичной. Максимальное измеренное нами значение составило 92 °C. Даже жидкостная система охлаждения от Alphacool с 360-мм радиатором загружена по максимуму. Снять крышку процессора теперь намного сложнее и опаснее, чем у того же 8700K, так как Intel использует припой в новом поколении.

AMD конкретно подняла планку выпустив новое поколение настольных Ryzen и Intel пришлось принимать ответные меры. К сожалению, в виде ответа мы получили лишь усиленную версию Core i9-9900K. Нам с вами придется продолжать ждать новую архитектуру и переход на 10 нм, который все откладывается и откладывается. Несмотря на то, что Intel удалось повысить производительность с выходом Core i9-9900KS, энергопотребление также увеличилось. Кроме того, новый процессор по-прежнему содержит 8 ядер (16 потоков), в то время как у главных конкурентов уже вовсю продаются модели с 12 ядрами (32 потока). В итоге, AMD превзошла Intel в многопоточной производительности. В то же время, на практике в играх выигрыш все-таки за “командой синих”, так как подобные приложения все еще не умеют задействовать больше 8 ядер. Хотя в будущем ситуация может измениться.

В целом же, Intel Core i9-9900KS обеспечивает превосходную производительность и легко расправляется с абсолютно любыми играми. Вообще, для геймеров данная модель по-прежнему остается лучшим выбором, но позиции Intel точно пошатнулись в 2019 году. Для того, чтобы избежать громогласного проигрыша конкурентам, в 2020 стоит обеспечить серьезный прирост производительности.

Апгрейд до Intel Core i9-9900KS будет оправдан, если у вас уже есть система, которая его потянет.

При прямом сравнении с AMD Ryzen 7 3700X, который также предлагает 8 ядер и 16 потоков, возникает такая проблема: модель конкурентов на 150 евро дешевле. Соответственно, с соотношением цены и качества у Intel не все так гладко - Intel Core i9-9900KS должен быть как минимум на 100 евро дешевле.