Обзор ноутбука Razer Blade 14 (2022): Дебют AMD Ryzen 9 6900HX

Прошлогодний Blade 14 оказался настолько мощным при всей своей компактности, что был бы все еще актуален, если бы производитель представил его в наши дни. Аппаратная связка AMD Zen 3 Ryzen 9 5900HX и Nvidia RTX 3070/3080 настолько успешна, что ноутбук с легкостью обходит конкурентов с диагональю 14 дюймов. Несмотря на это, Razer выпустила обновленную и более мощную модель на базе процессора AMD Ryzen 6900HX (Zen 3+) и видеокартой Nvidia RTX 3070 Ti/3080 Ti, а также с более быстрой оперативной памятью.
Стоимость Razer Blade 14 2022 стартует с отметки $2000 - за такие деньги предлагается конфигурация с RTX 3060 и 144-Гц FHD дисплеем, в то время как за RTX 3080 Ti и 165-Гц QHD дисплей придется заплатить $3500. Процессор у всех конфигураций одинаковый - Ryzen 9 6900HX. Также одинаковым для всех версий было решено сделать 100-Вт уровень TGP видеокарты, объем ОЗУ (16 ГБ DDR5-4800 распаяны на плате) и накопитель на 1 ТБ (PCIe 4.0 x4, NVMe SSD). Для обзора мы взяли среднюю конфигурацию с RTX 3070 Ti и 165-Гц QHD дисплеем, которая стоит $2700.
Прямым конкурентом Blade 14 выступает Asus Zephyrus G14. К несчастью, на рынке пока очень мало игровых моделей с 14-дюймовой диагональю, потому к сравнению мы добавили 15-дюймовые ноутбуки, такие как MSI Stealth GS66 и Lenovo Legion C7.
Обзоры других ноутбуков Razer:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % v7 (old) | May 2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
87.5 % v7 (old) | June 2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
91.2 % v7 (old) | April 2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 килог. | 19.9 мм | 17.30" | 2560x1440 | |
86.7 % v7 (old) | March 2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 килог. | 19.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
84.5 % v7 (old) | February 2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
86.6 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 килог. | 20.9 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Корпус у модели 2022 точно такой же, как у предшественника, все изменения произошли внутри, а не снаружи. Дизайн ноутбука по-прежнему выглядит актуально в 2022 году, в том числе и потому, что конкурентов очень мало. Blade 14 тоньше Zephyrus G14 и весит примерно столько же, но корпус при этом прочнее. На стороне Asus такой необычный элемент дизайна, как подсветка AniMe Matrix.
Как и ранее, у Blade 14 отсутствует столь привычный для тонких ультрабуков сканер отпечатков и шторка веб-камеры.
Оснащение
Связь
Веб-камера
Razer Blade 14 2022 получил улучшенную веб-камеру с разрешением 1080p. Картинка стала более четкой.

Обслуживание
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком имеется адаптер питания, фирменные наклейки, руководство пользователя. Срок гарантии от производителя составляет 1 год на сам ноутбук и 2 года на его батарею.
Устройства ввода
Дисплей
В нашем тестовом образце установлена QHD IPS панель TL140BDXP02-2, в то время как у предшественника была TL140BDXP02-0. Все параметры ее остались неизменными: редчайшая среди 14-дюймовых ноутбуков частота обновления 165 Гц, поддержка FreeSync Premium, полный охват DCI-P3 и низкое время отклика.
Отметим: обновленный Asus Zephyrus G14 перешел на формат 16:10, в то время как Blade 14 все еще использует экран с соотношением 16:9. И хоть новый формат предпочтительнее для некоторых задач, у Asus нет поддержки столь высокой частоты обновления.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 354 cd/m²
Контрастность: 957:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | 0% | -0% | 3% | |
Display P3 Coverage | 97.2 | 97.2 0% | 98.7 2% | 97.4 0% | 96.4 -1% | 89.1 -8% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.7 | 85.4 0% | 86.2 1% | 85.5 0% | 85.6 0% | 99.1 16% |
Response Times | 16% | 10% | 55% | 55% | 42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.8 ? | 16.4 ? 2% | 17.6 ? -5% | 8.8 ? 48% | 6 ? 64% | 8.2 ? 51% |
Response Time Black / White * | 15.2 ? | 10.8 ? 29% | 11.4 ? 25% | 6 ? 61% | 8.4 ? 45% | 10.4 ? 32% |
PWM Frequency | 27170 ? | |||||
Параметры экрана | -8% | -18% | -32% | -72% | -41% | |
Яркость в центре | 354 | 331.1 -6% | 335.9 -5% | 480 36% | 272 -23% | 406 15% |
Brightness | 328 | 318 -3% | 294 -10% | 456 39% | 253 -23% | 407 24% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 75 -13% | 80 -7% | 87 1% | 88 2% |
Уровень чёрного * | 0.37 | 0.36 3% | 0.38 -3% | 0.48 -30% | 0.25 32% | 0.42 -14% |
Контрастность | 957 | 920 -4% | 884 -8% | 1000 4% | 1088 14% | 967 1% |
Colorchecker Delta E * | 1.66 | 2.25 -36% | 2.82 -70% | 2.62 -58% | 3.73 -125% | 4.36 -163% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.83 | 4.62 -21% | 5.04 -32% | 6.71 -75% | 9.43 -146% | 7.55 -97% |
Delta E для серого * | 1.6 | 1.7 -6% | 1.7 -6% | 4.2 -163% | 6.5 -306% | 3.1 -94% |
Гамма | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.172 101% | 2.36 93% |
CCT | 6542 99% | 6751 96% | 6382 102% | 7122 91% | 6485 100% | 6371 102% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 0.98 | 3.63 | |||
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86.7 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||||
Среднее значение | 3% /
-3% | -2% /
-10% | 8% /
-11% | -6% /
-36% | 1% /
-18% |
* ... меньше = лучше
Показания спектрофотометра X-Rite говорят о том, что цветовой охват у новой и предыдущей модели практически одинаковый - 97% DCI-P3. По умолчанию для отображения используется цветовое пространство sRGB, никаких утилит для переключения на DCI-P3 производитель не предоставил. У модели 2021 года по умолчанию использовалось пространство DCI-P3. Если мы найдем способ простого переключения с sRGB на DCI-P3, то добавим его в этот обзор в будущем.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 | |
↘ 6.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8.4 ms стадия 1 | |
↘ 8.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8623 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Для прохождения тестов мы выставили схему электропитания Высокая производительность в Windows, а также выставили режимы Boost для процессора и High для видеокарты в приложении Razer Synapse. Последнее также содержит много других важных настроек и также позволяет переключаться между дискретной видеокартой (встроенная графика отключена) и Optimus (переключаемая графика). У Blade 14 2021 года выпуска MUX-переключателя не было.
Процессор
В обзоре прошлогоднего Blade 14 мы отметили довольно низкую однопоточную производительность процессора, несмотря на его принадлежность к H-серии. К счастью, новый AMD Ryzen 9 6900HX исправил ошибки предшественника, обеспечив прирост однопоточной производительности на 30% и многопоточной - на 10%. Многопоточная производительность на считанные проценты ниже, чем у Intel Core i7-12800H (Blade 17). По всем тестам выходит, что Blade 14 предлагает тот же уровень производительности, что и "взрослые" игровые ноутбуки со стандартной диагональю.
AMD Ryzen 9 6900HX, вероятно, сможет показать и более внушительные результаты в более крупном ноутбуке. К примеру, 15-дюймовый Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS со старым Ryzen 9 5900HX показывает примерно те же результаты, что и тестируемый Blade 14.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Corsair One i300 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Corsair One i300 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Corsair One i300 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Eluktronics RP-15 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Corsair One i300 | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Eluktronics RP-15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Corsair One i300 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Eluktronics RP-15 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Eluktronics RP-15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Corsair One i300 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
Asus Zephyrus G14 GA401QEC | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Corsair One i300 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Общая производительность
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7161 - 7332, n=3) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10431 - 10934, n=3) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9043 - 9960, n=3) | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9351 - 10817, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
PCMark 10 Score | 7332 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Прирост графической производительности в сравнении с Nvidia RTX 3070 в Blade 14 у новой модели на базе RTX 3070 Ti минимальный или средний, в зависимости от конкретной игры и/или настроек. На низких настройках и разрешениях производительность на 30-40% выше, в то время как на высоких настройках в 1440p прирост достигает 10%. Хорошим примером такой ситуации выступает Cyberpunk 2077. Судя по всему, существенное увеличение кадровой частоты при низких настройках/разрешениях обусловлено заметным улучшением однопоточной производительности процессора и использованием более быстрой оперативной памяти DDR5-4800.
В 3DMark разница между RTX 3070 и RTX 3070 Ti небольшая, однако на деле в играх заметна. Это значит, что теперь производительность меньше упирается в процессор и память в сравнении с предыдущей моделью.
Уровень TGP по-прежнему составляет 100 Вт, что для 3070 Ti является низким значением. Для сравнения, у MSI Vector GP66 для такой же видеокарты выставлены 150 Вт, за счет чего графическая производительность на 10-20% выше.
Добавим, что переключение на схему электропитания Сбалансированная снижает производительность процессора и видеокарты примерно на 6%.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36) | |
ADATA XPG Xenia 15 | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark 11 Performance | 28006 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 60242 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 23725 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9638 баллов | |
? |