Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Razer Blade 14 (2022): Дебют AMD Ryzen 9 6900HX

Архитектура Zen 3+ и ускорение Nano Boost. Blade 14 изменяет представления о возможностях 14-дюймового компактного ноутбука. Предыдущая модель 2021 года выпуска и без того была очень быстрой, но обновленная версия серьезно прогрессировала в плане производительности.

Прошлогодний Blade 14 оказался настолько мощным при всей своей компактности, что был бы все еще актуален, если бы производитель представил его в наши дни. Аппаратная связка AMD Zen 3 Ryzen 9 5900HX и Nvidia RTX 3070/3080 настолько успешна, что ноутбук с легкостью обходит конкурентов с диагональю 14 дюймов. Несмотря на это, Razer выпустила обновленную и более мощную модель на базе процессора AMD Ryzen 6900HX (Zen 3+) и видеокартой Nvidia RTX 3070 Ti/3080 Ti, а также с более быстрой оперативной памятью.

Стоимость Razer Blade 14 2022 стартует с отметки $2000 - за такие деньги предлагается конфигурация с RTX 3060 и 144-Гц FHD дисплеем, в то время как за RTX 3080 Ti и 165-Гц QHD дисплей придется заплатить $3500. Процессор у всех конфигураций одинаковый - Ryzen 9 6900HX. Также одинаковым для всех версий было решено сделать 100-Вт уровень TGP видеокарты, объем ОЗУ (16 ГБ DDR5-4800 распаяны на плате) и накопитель на 1 ТБ (PCIe 4.0 x4, NVMe SSD). Для обзора мы взяли среднюю конфигурацию с RTX 3070 Ti и 165-Гц QHD дисплеем, которая стоит $2700. 

Прямым конкурентом Blade 14 выступает Asus Zephyrus G14. К несчастью, на рынке пока очень мало игровых моделей с 14-дюймовой диагональю, потому к сравнению мы добавили 15-дюймовые ноутбуки, такие как MSI Stealth GS66 и Lenovo Legion C7.

Обзоры других ноутбуков Razer:

Очень хорошо (89%) Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HXNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 06/05/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX (Blade Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1035 МГц, Память: 1500 МГц, 100 W TDP, GDDR6, 512.59, MUX, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 40-39-39-77. Soldered
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 210 точек/дюйм, TL140BDXP02-0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.8 x 319.7 x 220
Аккумулятор
62 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2.1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.783 Кг, адаптер питания: 654 г
Стоимость
2600 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440
90.5 %
04/2022
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.7 Кг19.9 мм17.30"2560x1440
86.5 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 Кг19.5 мм14.00"2560x1600
84.5 %
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 Кг19.8 мм15.60"2560x1440
86.6 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 Кг20.9 мм15.60"3840x2160

Дизайн и особенности

Корпус у модели 2022 точно такой же, как у предшественника, все изменения произошли внутри, а не снаружи. Дизайн ноутбука по-прежнему выглядит актуально в 2022 году, в том числе и потому, что конкурентов очень мало. Blade 14 тоньше Zephyrus G14 и весит примерно столько же, но корпус при этом прочнее. На стороне Asus такой необычный элемент дизайна, как подсветка AniMe Matrix.

Как и ранее, у Blade 14 отсутствует столь привычный для тонких ультрабуков сканер отпечатков и шторка веб-камеры.

Size Comparison

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.7 kg360 mm 268.3 mm 20.9 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg

Оснащение

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Правая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), аудио разъем

Связь

Беспроводной адаптер сменился: вместо Killer AX1690i теперь установлен Qualcomm WCN685x. Оба они поддерживают Wi-Fi 6E, потому это не улучшение/ухудшение, а просто смена поставщика.

Съемный M.2 Wi-Fi адаптер
Съемный M.2 Wi-Fi адаптер
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼100% +13%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1160 (1095min - 1239max) MBit/s ∼98% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1063 (447min - 1204max) MBit/s ∼90% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1049 (964min - 1093max) MBit/s ∼89%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Qualcomm WCN685x
1537 (1431min - 1625max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1470 (1368min - 1570max) MBit/s ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1349 (785min - 1508max) MBit/s ∼88% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼70% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1537 (1431-1625)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1049 (964-1093)

Веб-камера

Razer Blade 14 2022 получил улучшенную веб-камеру с разрешением 1080p. Картинка стала более четкой.

ColorChecker
6 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
13.7 ∆E
11 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
9.7 ∆E
14.9 ∆E
6.7 ∆E
12.1 ∆E
10.1 ∆E
3.9 ∆E
11.7 ∆E
17.9 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
12.5 ∆E
2.1 ∆E
10.3 ∆E
11.1 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX: 10.25 ∆E min: 2.09 - max: 17.92 ∆E

Обслуживание

Расположение внутренних компонентов практически точно такое же, как у прошлогоднего Blade 14. Немного изменились вентиляторы, хотя их диаметр все тот же.

Razer Blade 14 2022
Razer Blade 14 2022
Razer Blade 14 2021
Razer Blade 14 2021

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком имеется адаптер питания, фирменные наклейки, руководство пользователя. Срок гарантии от производителя составляет 1 год на сам ноутбук и 2 года на его батарею.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад точно такие как у прошлой модели. Покрытие все такое же маркое
Клавиатура и тачпад точно такие как у прошлой модели. Покрытие все такое же маркое
Глубина хода клавиш меньше, чем у Zephyrus G14. Зато у Blade 14 есть индивидуальная RGB-подсветка
Глубина хода клавиш меньше, чем у Zephyrus G14. Зато у Blade 14 есть индивидуальная RGB-подсветка

Дисплей

В нашем тестовом образце установлена QHD IPS панель TL140BDXP02-2, в то время как у предшественника была TL140BDXP02-0. Все параметры ее остались неизменными: редчайшая среди 14-дюймовых ноутбуков частота обновления 165 Гц, поддержка FreeSync Premium, полный охват DCI-P3 и низкое время отклика.

Отметим: обновленный Asus Zephyrus G14 перешел на формат 16:10, в то время как Blade 14 все еще использует экран с соотношением 16:9. И хоть новый формат предпочтительнее для некоторых задач, у Asus нет поддержки столь высокой частоты обновления.

Варианты с OLED и сенсорным экраном не предусмотрены
Варианты с OLED и сенсорным экраном не предусмотрены
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Кристаллический эффект минимальный
Кристаллический эффект минимальный
Утечки подсветки сведены к минимуму
Утечки подсветки сведены к минимуму
332.9
cd/m²
328.3
cd/m²
331.6
cd/m²
337.9
cd/m²
354
cd/m²
331.6
cd/m²
308.1
cd/m²
323
cd/m²
303.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL140BDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 354 cd/m² (Nits) В среднем: 327.9 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 354 cd/m²
Контрастность: 957:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.6
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
0%
1%
0%
-0%
3%
Display P3 Coverage
97.2
97.2
0%
98.7
2%
97.4
0%
96.4
-1%
89.1
-8%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
85.4
0%
86.2
1%
85.5
0%
85.6
0%
99.1
16%
Response Times
16%
10%
55%
55%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.8 ?(8.4, 8.4)
16.4 ?(8, 8.4)
2%
17.6 ?(8.4, 9.2)
-5%
8.8 ?(4, 4.8)
48%
6 ?(3.2, 2.8)
64%
8.2 ?(3, 5.2)
51%
Response Time Black / White *
15.2 ?(8.4, 6.8)
10.8 ?(5.6, 5.2)
29%
11.4 ?(4.8, 5.6)
25%
6 ?(1.8, 4.2)
61%
8.4 ?(4.4, 4)
45%
10.4 ?(5.2, 5.2)
32%
PWM Frequency
27170 ?(35)
Параметры экрана
-8%
-18%
-32%
-72%
-41%
Яркость в центре
354
331.1
-6%
335.9
-5%
480
36%
272
-23%
406
15%
Brightness
328
318
-3%
294
-10%
456
39%
253
-23%
407
24%
Brightness Distribution
86
91
6%
75
-13%
80
-7%
87
1%
88
2%
Уровень чёрного *
0.37
0.36
3%
0.38
-3%
0.48
-30%
0.25
32%
0.42
-14%
Контрастность
957
920
-4%
884
-8%
1000
4%
1088
14%
967
1%
Colorchecker Delta E *
1.66
2.25
-36%
2.82
-70%
2.62
-58%
3.73
-125%
4.36
-163%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.83
4.62
-21%
5.04
-32%
6.71
-75%
9.43
-146%
7.55
-97%
Delta E для серого *
1.6
1.7
-6%
1.7
-6%
4.2
-163%
6.5
-306%
3.1
-94%
Гамма
2.23 99%
2.3 96%
2.14 103%
2.16 102%
2.172 101%
2.36 93%
CCT
6542 99%
6751 96%
6382 102%
7122 91%
6485 100%
6371 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
0.98
3.63
Покрытие спектра AdobeRGB, %
86.7
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
Среднее значение
3% / -3%
-2% / -10%
8% / -11%
-6% / -36%
1% / -18%

* ... меньше = лучше

Показания спектрофотометра X-Rite говорят о том, что цветовой охват у новой и предыдущей модели практически одинаковый - 97% DCI-P3. По умолчанию для отображения используется цветовое пространство sRGB, никаких утилит для переключения на DCI-P3 производитель не предоставил. У модели 2021 года по умолчанию использовалось пространство DCI-P3. Если мы найдем способ простого переключения с sRGB на DCI-P3, то добавим его в этот обзор в будущем. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 
 

Параметры тестирования

Для прохождения тестов мы выставили схему электропитания Высокая производительность в Windows, а также выставили режимы Boost для процессора и High для видеокарты в приложении Razer Synapse. Последнее также содержит много других важных настроек и также позволяет переключаться между дискретной видеокартой (встроенная графика отключена) и Optimus (переключаемая графика). У Blade 14 2021 года выпуска MUX-переключателя не было.

Процессор

В обзоре прошлогоднего Blade 14 мы отметили довольно низкую однопоточную производительность процессора, несмотря на его принадлежность к H-серии. К счастью, новый AMD Ryzen 9 6900HX исправил ошибки предшественника, обеспечив прирост однопоточной производительности на 30% и многопоточной - на 10%. Многопоточная производительность на считанные проценты ниже, чем у Intel Core i7-12800H (Blade 17). По всем тестам выходит, что Blade 14 предлагает тот же уровень производительности, что и "взрослые" игровые ноутбуки со стандартной диагональю.

AMD Ryzen 9 6900HX, вероятно, сможет показать и более внушительные результаты в более крупном ноутбуке. К примеру, 15-дюймовый Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS со старым Ryzen 9 5900HX показывает примерно те же результаты, что и тестируемый Blade 14.

Многопоточный тест CB15

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
9630 Points ∼100% +76%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points ∼69% +22%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5928 Points ∼62% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5403 - 5813, n=5)
5566 Points ∼58% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼57% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points ∼57%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points ∼54% -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼51% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼50% -12%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
4810 Points ∼50% -12%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼48% -15%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
4282 Points ∼44% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
3365 Points ∼35% -38%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼24% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
777 Points ∼100% +29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
708 Points ∼91% +18%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points ∼89% +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼79% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (544 - 612, n=5)
592 Points ∼76% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points ∼75% -3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼75% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼73% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼71% -8%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼63% -19%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
483 Points ∼62% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼61% -22%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼54% -30%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
25245 Points ∼100% +79%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points ∼71% +27%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
15283 (13561.5min - 15283.1max) Points ∼61% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
14363 (13863.3min - 14363.3max) Points ∼57% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (13740 - 15100, n=5)
14202 Points ∼56% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points ∼56%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points ∼52% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼50% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼50% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
12563 Points ∼50% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
11022 (10915min - 11021.7max) Points ∼44% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8858 Points ∼35% -37%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
2011 Points ∼100% +32%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1839 Points ∼91% +20%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points ∼90% +18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼78% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1483 - 1576, n=5)
1545 Points ∼77% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points ∼76%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1522 Points ∼76% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points ∼74% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1447 Points ∼72% -5%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1411 Points ∼70% -8%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1252 Points ∼62% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼61% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
3473 Points ∼100% +52%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points ∼82% +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (2194 - 2411, n=4)
2296 Points ∼66% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points ∼66%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼65% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
2222 (2140.41min - 2221.61max) Points ∼64% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points ∼63% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼60% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼59% -10%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points ∼58% -12%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼57% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1839 (1806.36min - 1838.74max) Points ∼53% -20%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1683 Points ∼48% -26%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼32% -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
292 Points ∼100% +19%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
265 Points ∼91% +8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points ∼89% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼87% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (245 - 253, n=4)
249 Points ∼85% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points ∼84%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points ∼82% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼80% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼78% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼77% -8%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼70% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼67% -20%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼65% -23%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼59% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
324 Seconds * ∼100% -46%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
278 Seconds * ∼86% -25%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼77% -13%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼77% -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼76% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
244 Seconds * ∼75% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * ∼71% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
222 Seconds * ∼69% -0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 242, n=6)
222 Seconds * ∼69% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼68% +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * ∼58% +16%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
128.3 Seconds * ∼40% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
96960 MIPS ∼100% +56%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS ∼72% +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (62123 - 65357, n=5)
64196 MIPS ∼66% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼64% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS ∼64%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
62100 MIPS ∼64% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼62% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS ∼61% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼56% -13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
53564 MIPS ∼55% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼54% -16%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
51114 MIPS ∼53% -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
46136 MIPS ∼48% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
6580 MIPS ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼89% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS ∼89%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
5820 MIPS ∼88% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5727 - 5920, n=5)
5819 MIPS ∼88% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS ∼88% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS ∼88% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼86% -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
5569 MIPS ∼85% -5%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
5410 MIPS ∼82% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
5296 MIPS ∼80% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼73% -18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼72% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
17698 Points ∼100% +83%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points ∼74% +35%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
12797 Points ∼72% +33%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (9647 - 10490, n=5)
10149 Points ∼57% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼57% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points ∼55%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
9379 Points ∼53% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼51% -6%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼49% -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
8176 Points ∼46% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points ∼44% -19%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
7557 Points ∼43% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
1969 Points ∼100% +26%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
1739 Points ∼88% +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points ∼87% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼82% +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
1578 Points ∼80% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1604, n=5)
1575 Points ∼80% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points ∼79%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points ∼79% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼75% -6%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
1382 Points ∼70% -11%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼67% -16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼61% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
29 fps ∼100% +63%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps ∼68% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (17.6 - 18.7, n=5)
18.1 fps ∼62% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps ∼61%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼59% -4%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
16.8 fps ∼58% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼54% -11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
15.5 fps ∼53% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps ∼53% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼53% -14%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼49% -21%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
13.1 fps ∼45% -26%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
11.9 fps ∼41% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * ∼100% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼97% -18%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
55.9 s * ∼92% -12%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
55.4 s * ∼91% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * ∼88% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * ∼83%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
48.6 s * ∼80% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼78% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
46.4 s * ∼76% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 50.1, n=4)
46.3 s * ∼76% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼74% +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * ∼66% +20%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
38.1 s * ∼63% +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -25%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
0.581 sec * ∼97% -21%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼96% -20%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼94% -18%
Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W
AMD Ryzen 7 5800H
0.558 sec * ∼93% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * ∼85% -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼85% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * ∼80%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼80% -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4742 - 0.4808, n=5)
0.4779 sec * ∼80% -0%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H
0.4583 sec * ∼77% +4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * ∼75% +7%
Corsair One i300
Intel Core i9-12900K
0.3946 sec * ∼66% +18%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2288 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
184 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
95.6 pt ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 pt ∼93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
85.7 pt ∼86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81 pt ∼81%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.8 pt ∼72%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62.8 pt ∼63%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (16192 - 17963, n=5)
17012 KRay/s ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼86% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼84% -13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s ∼53% -45%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7455 KRay/s ∼44% -54%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (101849 - 110797, n=5)
105758 Points ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points ∼97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼90% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼86% -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points ∼39% -60%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36201 Points ∼34% -65%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (3480 - 3804, n=5)
3623 MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s ∼97%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s ∼88% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼87% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼86% -11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2674 MB/s ∼74% -24%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (102463 - 107007, n=5)
105201 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼98% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points ∼97%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101957 Points ∼97% 0%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points ∼93% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼84% -14%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (12861 - 13062, n=5)
12965 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼98% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼84% -15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points ∼76% -23%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9036 Points ∼70% -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (56121 - 61370, n=5)
58429 Points ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points ∼97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼90% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼85% -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points ∼42% -56%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21409 Points ∼37% -62%
AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (137667 - 145497, n=5)
140679 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼86% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s ∼71% -29%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55371 MB/s ∼39% -60%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
922 MB/s ∼86% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (863 - 911, n=5)
891 MB/s ∼83% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s ∼82%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼74% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼72% -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (8748 - 9540, n=5)
9082 KRay/s ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼83% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s ∼58% -40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4287 KRay/s ∼47% -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40894 MPixel/s ∼100% +46%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s ∼98% +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼74% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (28094 - 30006, n=5)
29535 MPixel/s ∼72% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s ∼69%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼38% -45%

Общая производительность

Оценки в PCMark немного выше, чем у прошлогодней модели - разница в несколько процентов максимум. Результаты сравнимы с показателями крупных игровых ноутбуков.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7744 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼100% +5%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points ∼98% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
7332 Points ∼95% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼90% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6807 Points ∼88% -7%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10934 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼99% -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10814 Points ∼99% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10205 Points ∼93% -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼100% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points ∼97% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9470 Points ∼96% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼96% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9043 Points ∼92% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8546 Points ∼87% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12306 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼96% +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points ∼93% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points ∼88%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
10817 Points ∼88% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9816 Points ∼80% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼76% -13%
PCMark 10 Score
7332 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62324 MB/s ∼100% +29%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s ∼99% +28%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=5)
52273 MB/s ∼84% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼81% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s ∼78%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼61% -21%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66199 MB/s ∼100% +31%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s ∼99% +29%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (50457 - 53321, n=5)
52611 MB/s ∼79% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s ∼78% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s ∼76%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼66% -13%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s ∼100% +21%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65991 MB/s ∼100% +20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54912 - 57246, n=5)
56548 MB/s ∼85% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s ∼83% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s ∼83%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼52% -38%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * ∼100% -14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (83.4 - 92.3, n=5)
86.1 ns * ∼91% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼90% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * ∼88%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * ∼84% +5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * ∼100% -208%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * ∼52% -58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * ∼33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1133 μs * ∼27% +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1000 μs * ∼24% +27%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼9% +71%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Одна из главных проблем Blade 14 2021 года исправлена в новой модели: появилась поддержка быстрых PCIe 4.0 накопителей. У тестового образца установлен Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, который обеспечивает скорость последовательного чтения до 6600 МБ/с и последовательной записи до ~3500 МБ/с.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Слот для M.2 накопителя всего один
Слот для M.2 накопителя всего один
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5272 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 642.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 517.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4487 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4240 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.58 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 197.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.1 pt ∼89%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.9 pt ∼88%
MSI Stealth GS66 12UGS -8!
WDC PC SN810 1TB
85.7 pt ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
66.6 pt ∼67%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
58.7 pt ∼59%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
55.9 pt ∼56%
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4352 (4339.56min - 4351.7max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4164 (4124.89min - 4163.69max) MB/s ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
2483 (2475.35min - 2482.61max) MB/s ∼57% -43%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s ∼52% -48%
seq write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4240 (4228.84min - 4239.93max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4005 (3962.61min - 4004.93max) MB/s ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3773 (3335.14min - 3772.78max) MB/s ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s ∼81% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼70% -30%
seq q8 t1 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6670 (6396.73min - 6670.28max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6629 (6031.72min - 6628.63max) MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5784 (5399.96min - 5783.74max) MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼51% -49%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5969 (5862.19min - 5969.12max) MB/s ∼100% +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4995 (4991.1min - 4995.28max) MB/s ∼84%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4949 (4931.87min - 4948.65max) MB/s ∼83% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s ∼58% -31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼50% -40%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.8 (86.95min - 87.8max) MB/s ∼100% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (78.65min - 79.84max) MB/s ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s ∼71% -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
50.1 (50min - 50.14max) MB/s ∼57% -37%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼53% -42%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s ∼100% +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
230 (226.05min - 230.02max) MB/s ∼92% +17%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.74min - 222.26max) MB/s ∼89% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.8 (195.15min - 196.78max) MB/s ∼79%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s ∼50% -37%
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4174 (4158.12min - 4174.4max) MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3909 (3749.5min - 3908.66max) MB/s ∼94% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s ∼45% -55%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s ∼44% -56%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
991 (977.46min - 990.65max) MB/s ∼24% -76%
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3530.12min - 3559.13max) MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s ∼95% -5%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2904 (2278.99min - 2904.09max) MB/s ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s ∼61% -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 (593.21min - 610.77max) MB/s ∼17% -83%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9147 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8764 Points ∼96% -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
8556 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points ∼67% -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4580 Points ∼50% -50%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3482 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3439 Points ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3198 Points ∼92% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points ∼78% -21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points ∼70% -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1751 Points ∼50% -49%
Score Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4026 Points ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3998 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points ∼86% -14%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3325 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points ∼60% -40%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1923 Points ∼48% -52%
Seq Read
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5482.07 MB/s ∼100%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
5450 MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5329 MB/s ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s ∼59% -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s ∼56% -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3010 MB/s ∼55% -45%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
4795 MB/s ∼100% +20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4007.19 MB/s ∼84%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3922 MB/s ∼82% -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s ∼65% -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3116 MB/s ∼65% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s ∼58% -30%
4K Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
81.9 MB/s ∼100% +11%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.3 MB/s ∼97% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s ∼95% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.78 MB/s ∼90%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s ∼61% -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
49.58 MB/s ∼61% -33%
4K Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
302.8 MB/s ∼100% +74%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s ∼72% +25%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
190.5 MB/s ∼63% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
185 MB/s ∼61% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
174.19 MB/s ∼58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s ∼40% -31%
4K-64 Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2855 MB/s ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2816.7 MB/s ∼99%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2586 MB/s ∼91% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s ∼81% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s ∼73% -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1401 MB/s ∼49% -50%
4K-64 Write
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3450.87 MB/s ∼100%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3415 MB/s ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s ∼85% -15%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2542 MB/s ∼74% -26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s ∼58% -42%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1426 MB/s ∼41% -59%
Access Time Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.07 ms * ∼100% -100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * ∼93% -86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * ∼66% -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.037 ms * ∼53% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.035 ms * ∼50%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * ∼44% +11%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * ∼100% -149%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * ∼49% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.07 ms * ∼40%
Razer Blade 17 RTX 3080 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.066 ms * ∼38% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
0.061 ms * ∼35% +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.012 ms * ∼7% +83%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
: Ø6650 (6164.37-6681.95)

Видеокарта

Прирост графической производительности в сравнении с Nvidia RTX 3070 в Blade 14 у новой модели на базе RTX 3070 Ti минимальный или средний, в зависимости от конкретной игры и/или настроек. На низких настройках и разрешениях производительность на 30-40% выше, в то время как на высоких настройках в 1440p прирост достигает 10%. Хорошим примером такой ситуации выступает Cyberpunk 2077. Судя по всему, существенное увеличение кадровой частоты при низких настройках/разрешениях обусловлено заметным улучшением однопоточной производительности процессора и использованием более быстрой оперативной памяти DDR5-4800.

В 3DMark разница между RTX 3070 и RTX 3070 Ti небольшая, однако на деле в играх заметна. Это значит, что теперь производительность меньше упирается в процессор и память в сравнении с предыдущей моделью.

Уровень TGP по-прежнему составляет 100 Вт, что для 3070 Ti является низким значением. Для сравнения, у MSI Vector GP66 для такой же видеокарты выставлены 150 Вт, за счет чего графическая производительность на 10-20% выше.

Добавим, что переключение на схему электропитания Сбалансированная снижает производительность процессора и видеокарты примерно на 6%.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (питание от батареи)
Fire Strike (питание от батареи)
Fire Strike (схема электропитания Сбалансированная)
Fire Strike (схема электропитания Сбалансированная)
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
37604 Points ∼100% +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points ∼73% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 30473, n=13)
27374 Points ∼73% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points ∼70%
ADATA XPG Xenia 15
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
26126 Points ∼69% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
25240 Points ∼67% -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25169 Points ∼67% -5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 660