Обзор ноутбука MSI Vector GP66 12UGS
MSI одной из первых выпустила игровые ноутбуки на процессорах 12 поколения Alder Lake-H. И хотя внешне обновленные модели практически идентичны своим предшественникам, у них более мощные процессоры и видеокарты, а также появились конфигурации с новыми дисплеями.
Сегодня у нас на обзоре модель Vector GP66, которая пришла на смену прошлогоднему GP66 Leopard. В тестируемой нами конфигурации установлен процессор Intel Core i9-12900H, 150-Вт Nvidia RTX 3070 Ti, 32 ГБ оперативной памяти, 360-Гц 1080p IPS дисплей и NVMe SSD на 1 ТБ - стоимость такой версии насчитывает $2400. Также ноутбук доступен с видеокартами RTX 3060 и RTX 3080; покупатель может выбрать дисплей: QHD 165 Гц или FHD 144 Гц. Также аппарат доступен с процессором Core i7-12700H.
Альтернативой MSI Vector можно рассматривать другие 15-дюймовые игровые ноутбуки: Asus ROG Strix, Razer Blade 15 Base Model, Dell G15 и Lenovo Legion S7.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.9 % | March 2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.4 % | December 2021 | MSI GP66 Leopard 11UH-028 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 килог. | 23.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
79.2 % | September 2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % | June 2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % | March 2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % | June 2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 22.85 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
MSI серьезно переработала дизайн GP66 в прошлом году, потому конструкция у модели 2022 года не изменилась. Пои этой причине мы рекомендуем для начала ознакомиться с обзором GP66 11UH. Минимальные различия по набору портов у новинки все же есть, но в остальном она очень похожа на предыдущую.
Отсутствие серьезных изменений у модели 2022 года говорит о том, что Vector GP66 имеет все те же недостатки, что и его предшественник.
Оснащение
Набор портов несколько изменился в сравнении с GP66 Leopard. Для начала, USB Type-C, который раньше был расположен на задней стороне GP66 Leopard, теперь находится на левой стороне корпуса, что более удобно пользователю. Производитель также добавил отдельный видеовыход mini DisplayPort, который нужен для улучшенной совместимости с мониторами, которые поддерживают адаптивную синхронизацию.
Порт USB Type-C не поддерживает Thunderbolt.
Связь
Веб-камера
Веб-камера имеет низкое разрешение 720p и не поддерживает распознавание лица через Windows Hello. Физической шторки у камеры нет, но есть клавиша для быстрого отключения.
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 11 болтами Philips, под резиновыми ножками, к счастью, ни один из них не скрыт. Однако, на одном из болтов наклеена заводская пломба.
Расположение внутренних компонентов у GP66 Leopard такое же, как у предшественника. Пользователю доступны два порта оперативной памяти и два слота для M.2 2280 SSD (PCIe4 x4).
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии стандартный и составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура с индивидуальной RGB-подсветкой и тачпад (10.5 x 6.5 см) точно такие же, как у предыдущего и даже еще более раннего GP66 Leopard 2020 года выпуска. Тактильный отклик нормальный, хотя клавиши нажимаются, пожалуй, слишком мягко. У старого GP65 пользоваться тачпадом было удобнее, так как клавиши были отдельные, а не встроенные.
Дисплей
Vector GP66 - это первый ноутбук в нашей базе данных с 360-Гц IPS дисплеем BOE NE156FHM-NZ3. Для сравнения, в предыдущей модели была установлена IPS панель LG LP156WFG-SPB3 IPS с частотой 144 Гц. Панель от BOE предлагает более высокую частоту и сниженное время отклика, а также полный охват sRGB и контрастность на том же уровне, что и у LG. Максимальная яркость слегка ниже, но не слишком.
Тестируемый ноутбук также доступен в конфигурации со 144-Гц дисплеем. Цветовой охват у него значительно хуже: ~60% sRGB. Вероятно, заинтересованным покупателям не стоит выбирать эту версию.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 353.1 cd/m²
Контрастность: 929:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP66 Leopard 11UH-028 LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | -7% | -39% | -8% | ||
Display P3 Coverage | 70.1 | 65.2 -7% | 65.4 -7% | 41.9 -40% | 64.3 -8% | |
sRGB Coverage | 99.5 | 95.8 -4% | 91.3 -8% | 62.9 -37% | 91.8 -8% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.1 | 66 -8% | 66.7 -7% | 43.3 -40% | 65.5 -9% | |
Response Times | -77% | -23% | -258% | -28% | 22% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.8 ? | 14 ? -141% | 7.4 ? -28% | 28.4 ? -390% | 8.8 ? -52% | 4 ? 31% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 10.8 ? -13% | 11.2 ? -17% | 21.6 ? -125% | 10 ? -4% | 8.4 ? 12% |
PWM Frequency | 1000 ? | |||||
Параметры экрана | -21% | -30% | -71% | -32% | 2% | |
Яркость в центре | 353.1 | 390 10% | 307 -13% | 268.3 -24% | 317.2 -10% | 329 -7% |
Brightness | 325 | 362 11% | 321 -1% | 257 -21% | 306 -6% | 321 -1% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 83 -2% | 84 -1% | 89 5% | 92 8% |
Уровень чёрного * | 0.38 | 0.41 -8% | 0.27 29% | 0.34 11% | 0.31 18% | 0.27 29% |
Контрастность | 929 | 951 2% | 1137 22% | 789 -15% | 1023 10% | 1219 31% |
Colorchecker Delta E * | 2.24 | 2.66 -19% | 4.67 -108% | 5.05 -125% | 4.37 -95% | 2.78 -24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 7.14 -43% | 7.53 -51% | 15.43 -209% | 6.62 -32% | 4.88 2% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 2.56 -151% | 2.41 -136% | 3.21 -215% | 2.67 -162% | 1.63 -60% |
Delta E для серого * | 4 | 3.63 9% | 4.5 -13% | 5.5 -38% | 4.5 -13% | 2.5 37% |
Гамма | 2.24 98% | 2.57 86% | 2.276 97% | 2.35 94% | 2.4 92% | 2.106 104% |
CCT | 6864 95% | 6894 94% | 6824 95% | 7392 88% | 7418 88% | 6201 105% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59.2 | 76 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | 99 | ||||
Среднее значение | -35% /
-26% | -20% /
-24% | -123% /
-91% | -23% /
-26% | 12% /
5% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват дисплея составляет 100% sRGB и даже существенную часть спектра AdobeRGB, что лучше, чем у GF66 Katana и GP66 Leopard. Хорошо, что производитель установил в эту модель качественный дисплей.
Заводская калибровка хорошая, но цветовую температуру стоило оптимизировать. Согласно показаниям спектрофотометра X-Rite, с помощью калибровки удается уменьшить значение DeltaE с 4 и 2.24 до 1.8 и 1.02.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
5.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 | |
↘ 2.4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17204 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Производительность
Параметры тестирования
Для тестов мы выставили профиль Extreme Performance, а также включили режим активности дискретной видеокарты в MSI Center. В этом приложении содержаться все ключевые параметры системы, включая мониторинг, HDR и прочее. Для управления подсветкой предусмотрено приложение SteelSeries GG.
Уточним: для переключения между Optimus и режимом дискретной видеокарты требуется перезагрузка.
Процессор
Intel Core i9-12900H примерно на 25% быстрее в однопоточных и на 35% в многопоточных нагрузках по сравнению с Core i7-11800H. Производительность в целом выше, чем у Core i9-11900K. Ранее первое место по производительности среди мобильных процессоров было у чипов AMD Zen 3, но это лидерство было нарушено моделями Intel Alder Lake-H.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=27) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Alienware m15 R4 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=27) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=27) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1634 - 1921, n=27) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-12900K | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=28) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Alienware m15 R4 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=27) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Intel Core i9-12900K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Intel Core i9-12900K | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=27) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Intel Core i9-12900K | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI MEG Z590 ACE | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=27) | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=30) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1631 - 1892, n=30) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=27) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
Alienware m15 R4 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
Alienware m15 R4 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=27) | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI Vector GP66 12UGS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
Alienware m15 R4 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
HP ZBook Fury 15 G8 | |
MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI MEG Z590 ACE | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Intel Core i9-12900K |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Katana GF66 11UG-220 -9! | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / FPU Julia | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=27) |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=27) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=27) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=27) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=27) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=28) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
Общая производительность
Оценки в PCMark одни из самых высоких в нашей базе данных - более 8000 баллов. MSI GE76 Raider с разблокированным Core i9-12900HK и более быстрой GeForce RTX 3080 Ti выдает практически такие же результаты в этом тесте.
У нашего тестового образца наблюдались проблемы с переходом в спящий режим, порой экран становился черным при смене режима видеокарты - такие решалось только перезагрузкой.
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 Score | 8004 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=27) | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=27) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=26) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
MSI Katana GF66 11UG-220 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
MSI Katana GF66 11UG-220 | |
MSI GP66 Leopard 11UH-028 | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен Micron 2450 MTFDKBA1T0TFK NVMe SSD (PCIe 4 x4) объемом 1 ТБ. В отличие от многих других SSD с интерфейсом PCIe4 x4, скорость у Micron довольно низкая: 3500 МБ/с при чтении и 3000 МБ/с при записи (больше похоже на скорость SSD с интерфейсом PCIe3). Впрочем, ничто не мешает поставить любой другой накопитель, если заводской не устраивает.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность всего на 5 - 10% ниже, чем у мобильной RTX 3080 Ti, а также на 15 - 20% выше, чем у RTX 3070 (на примере ADATA XPG Xenia 15). Отличие от настольной RTX 3070 составляет 5 - 15%.
Графическая производительность не зависит от состояния переключаемой графики. При включенном Optimus оценка в Time Spy Graphics составила 11739 баллов, а при активной дискретной графике - 11880 баллов.
Графическая производительность с профилем Balanced снижается на 4 - 5%, но шумность охлаждения при этом тоже падает. Правда, нагрев компонентов повышается. Оценка в Fire Strike Graphics снизилась с 29729 баллов до 28508.
Результаты в 3DMark до 20% выше, чем у MSI GS66 с аналогичной GeForce RTX 3070 Ti, так как у последнего уровень TGP ниже (150 Вт вместо 105 Вт).
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition | |
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Asus ROG Strix G15 G513QY | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36) | |
ADATA XPG Xenia 15 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Asus ROG Strix G15 G512LW | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Dell G15 5515 |
3DMark 11 Performance | 34126 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65396 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 26257 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 11959 баллов | |
? |