Обзор и тест процессоров Alder Lake-S: Intel снова лучшие в играх?

Intel возложила огромные надежды на процессоры Alder Lake-S. В былые годы чипмейкер выпускал лучшие чипы для игр и так продолжалось ровно до того момента, пока AMD не отобрала звание победителя с выпуском Ryzen 5000. Для конечных потребителей возвращение основного конкурента в большую игру дало большой плюс: обе компании оживились и стали быстрее продвигать в массы реальные инновации вместо перемаркировки предыдущих продуктов.

Новые настольные процессоры 12 поколения Intel выпустила вместе с новой платформой и сокетом. То есть, пережив лишь Comet Lake-S и Rocket Lake-S, сокет LGA1200 уходит в прошлое , уступив место большому собрату LGA 1700. Среди главных достоинств свежих процессоров значится поддержка нового типа оперативной памяти DDR5 и интерфейса PCIe 5.0. Последний предлагает существенное увеличение пропускной способности шины, правда на рынке пока-что нет устройств, которые могли бы задействовать такую скорость. То есть, приобретая новую платформу покупатель, по сути, делает ставку на будущее, не получая никаких существенных достоинств в настоящем. К счастью, с памятью дела обстоят веселее - желающие получить более высокую производительность уже сейчас могут купить ОЗУ DDR5. Правда, тут тоже есть оговорочка: процессоры Intel Alder Lake-S также поддерживают и память DDR4 и на рынке есть материнские платы, которые позволяют использовать существующую ОЗУ вместо DDR5. Есть ли у такого набора какие-то преимущества? На этот вопрос смогут ответить только тесты.

Сами по себе чипы Alder Lake-S представляют собой не минимальный апгрейд предыдущего поколения Rocket Lake-S, а настоящий шаг вперед во всех смыслах. Чипмейкер реализовал гибридную архитектуру с производительными и энергоэффективными ядрами. Новая компоновка ядер позволила свежим чипам обрабатывать до 24 потоков (в зависимости от модели): восемь производительных ядер поддерживают Hyperthreading, а восемь энергоэффективных не поддерживают. У младшего Intel Core i5-12600K, который мы также будем тестировать в данном обзоре, содержится шесть производительных ядер и четыре энергоэффективных, что в итоге дает 16 потоков. Задача энергоэффективных ядер лежит в том, чтобы обрабатывать фоновые процессы в то время, когда производительные ядра заняты ресурсоемкими задачами. Считать энергоэффективные ядра медленными не стоит, ведь их производительность находится на уровне Skylake. Распределением нагрузки по ядрам занимается новый аппаратный планировщик Intel Thread Director, который корректно работает только в Windows 11.  

Компания Asus предоставила нам для тестирования новых процессоров материнскую плату ROG Maximus Z690 Hero. Пользуясь случаем благодарим представительство Asus в Германии за предоставленный экземпляр. Из-за массивных радиаторов Asus ROG Maximus Z690 Hero получилась довольно массивной, но площадь задействована с максимальной пользой. Плата позволяет установить пять накопителей M.2 SSD (два из них будут находится на комплектной карте расширения Hyper M.2 с поддержкой PCie 5.0. Сокет LGA 1700 бросается в глаза благодаря необычной для настольных платформ вытянутой форме. Многие системы охлаждения для сокета LGA 1200 совместимы с LGA 1700, но для установки потребуется специальный переходник. Совместимость каждой отдельной системы лучше всего проверить на сайте производителя.

Материнская плата от Asus поддерживает до 128 ГБ оперативной памяти DDR5. Также плата имеет встроенный WiFi 6E, 2.5-Гбит LAN и целых 20 USB портов.

Для питания процессора используются два 8-контактных разъема, радиаторы подсистемы питания процессора имеют общую теплотрубку. Панель интерфейсных разъемов здесь предустановленная и в целом дизайн у платы очень привлекательный. 

Первое что становится понятно по результатам бенчмарков - обещание о существенном приросте производительности в сравнении с Rocket Lake-S Intel сдержала. В общем рейтинге производительности, который учитывает показатели из всех проведенных тесто, старший Intel Core i9-12900K уверенно занял первое место. В сравнении с AMD Ryzen 9 5900X, который также предлагает 24 потока, старший процессор Intel обеспечивает 13% превосходство. При сравнении с Intel Core i9-11900K цифры еще значительнее - Core i9-12900K вырывается вперед на 23%. В отдельных бенчмарках разница не столь явная, что связано с использованием новой архитектуры, под которое адаптировано не все ПО.

Аналогичная картина наблюдается и у Intel Core i5-12600K. При сравнении с AMD Ryzen 7 5800X, который обладает аналогичным числом потоков, выходит паритет. В то же время, чип AMD явно проигрывает Intel в одноядерной производительности. Этот результат также говорит и в пользу AMD, ведь её процессор уже давно на рынке, но все еще вполне конкурентоспособен.

Из-за обширного обсуждения актуальности тестирования при PL1 = PL2, мы повторно прогнали Cinebench R23 при PL1 установленном на стандартные 125 Вт. Результаты у Core i5 при этом практически не изменились - разница на уровне статистической погрешности.

По итогу выходит, что новая гибридная архитектура позволила ликвидировать отставание от AMD не только в плане производительности, но и по количеству ядер, что не удалось предыдущему Core i9-11900K.