Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 G533QS

AMD Ryzen 9 вместо Intel Core i9. Наличие процессора Intel в ультимативной игровой платформе теперь вовсе не обязательно! В отличие от предыдущего Strix Scar 15 G532, новый Strix Scar G533 получил топовый процессор AMD Ryzen, улучшенный корпус, новый дисплей и мощную видеокарту от Nvidia.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Asus ROG Strix Scar 15 - в эту серию игровых ноутбуков вошло уже немало мощных 15-дюймовых моделей, которые занимают промежуточное положение между тонкими ROG Zephyrus S и громоздкими мощными аппаратами серии ROG Chimera. Сегодня у нас на обзоре наследник прошлогоднего Strix Scar 15 G532, которые изменился как снаружи, так и внутри.

Для тестирования нам предоставили топовую конфигурацию с AMD Ryzen 9 5900HX, Nvidia GeForce RTX 3080 (130 Вт) и WQHD дисплеем с частотой 165 Гц и откликом 3 мс, которая оценивается в $3800. Модель также доступна в конфигурации с Ryzen 7 5800H, RTX 3070 и 300-Гц FHD дисплеем. 

Конкурентами Strix Scar 15 можно считать 15-дюймовые игровые ноутбуки среднего-высокого уровня от других производителей: Razer Blade 15, MSI GE66 и Lenovo Legion C7

Обзор других ноутбуков Asus:

Хорошо (86%) ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 23/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS (Strix G533 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Ядро: 1645 МГц, Память: 1788 МГц, 130 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus
ОЗУ
65536 Мбайт 
, Avant DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel, 2x SODIMM
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, BOE0973, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
ADATA Swordfish 2 TB, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.2 x 354 x 259
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: 2x 4 W speakers + 2x 2 W tweeters, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, AMD Radeon Software, Asus Armoury Crate, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.314 Кг, адаптер питания: 721 г
Стоимость
4000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
07/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"2560x1440
84 %
08/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг23 мм15.60"1920x1080
89 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
85 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг22.85 мм15.60"1920x1080
86 %
04/2021
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 Кг19.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Asus обновила дизайн корпуса, сохранив все основные черты, присущие серии Strix Scar. Выступающая задняя часть, надежные шарниры и RGB-подсветка в передней части корпуса все еще присутствуют, но перфорация сзади изменилась, а полоски светодиодов по бокам конструкции стали короче. Треугольная область в правой верхней части палубы теперь полупрозрачная, что является характерным отличием текущего поколения модели от предыдущего. В целом, изменения в дизайне сделали ноутбук чуть более стильным и дорогим на вид. Довольно неплохо с учетом того, что Asus не убрали RGB-подсветку для достижения такого результата. 

Изменения в дизайне получились чисто косметическими, потому никак не повлияли на прочность корпуса. Плохо это или хорошо - решать покупателям, так как по нашему мнению G532 хоть и был неплох в плане прочности, но улучшения в этом плане не помешали бы. 

Обновленная модель чуть компактнее предыдущего G532, но при этом толще на 2 мм. Большинство конкурентов также тоньше G533 - даже Alienware m15 R5. А вот вес на среднем уровне для игровых моделей с 15-дюймовыми дисплеями - 2.3 кг. 

Светодиодная полоска в нижней части корпуса
Светодиодная полоска в нижней части корпуса
Шарниры больше и надежнее, чем у большинства игровых ноутбуков
Шарниры больше и надежнее, чем у большинства игровых ноутбуков
Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов
Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов
Глянцевые точки на матовой крышке - дизайнерское решение
Глянцевые точки на матовой крышке - дизайнерское решение
Сменная панель с логотипом ROG
Сменная панель с логотипом ROG
Дизайн более агрессивный, чем у сдержанного Razer Blade
Дизайн более агрессивный, чем у сдержанного Razer Blade
360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Оснащение

Расположение портов идентично предыдущему G532 за одним исключением: USB Type-A переехал с левой стороны на заднюю. Интерфейс Thunderbolt по понятным причинам отсутствует. Есть порт RJ-45 для подключения к сети Ethernet, но его скорость ограничена 1 Гбит/с - в наше время в игровые ноутбуки уже принято ставить 2.5-Гбит контроллеры.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: Asus Keystone
Правая сторона: Asus Keystone
Задняя сторона: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery, DisplayPort), HDMI 2.0b, RJ-45, разъем питания
Задняя сторона: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery, DisplayPort), HDMI 2.0b, RJ-45, разъем питания
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем
Левая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем

Связь

Ноутбук получил беспроводной адаптер Mediatek MT7921 с поддержкой Wi-Fi 6, тогда как в прошлогоднем G532 был установлен Intel AX201. Судя по результатам тестирования скорости, произошел настоящий даунгрейд, так как показатели заметно ниже, чем у ноутбуков на базе адаптеров Intel. Впрочем, адаптер установлен в слот M.2, а потому пользователь без проблем может заменить его на другой (подсказка от редактора: выбирайте Intel AX200, а не AX201, так как второй из них на плате с процессором AMD не будет работать). 

Беспроводной адаптер находится под одним из SSD
Беспроводной адаптер находится под одним из SSD
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1395 (879min - 1677max) MBit/s ∼100% +121%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼98% +117%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼82% +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼77% +71%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼76% +68%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +96%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼83% +63%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (992min - 1431max) MBit/s ∼81% +59%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼80% +56%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼74% +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850887842858849851847836857866847848870860851853834857843848861833832831864841859837860870852887842858849851847836857866847848870860851853834857843848861833832831864841859837860870852581662645612617659628604670618660626649622630633600642618672615627587625643693611632627638Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø851 (831-887)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø632 (581-693)

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука снимается достаточно легко, если у вас есть обычная крестовая отвертка и пластиковая карточка. Главное здесь - не порвать два тонких шлейфа подсветки, которые идут от материнской платы к внутренней стороне крышки - будьте осторожны. 

Внутри пользователей ждут два слота M.2 2280 для SSD, слот M.2 для Wi-Fi, два слота оперативной памяти, батарея и система охлаждения. 

Strix Scar 15 G533QS
Strix Scar 15 G533QS
Для сравнения, внутренности Strix Scar 15 G532LWS
Для сравнения, внутренности Strix Scar 15 G532LWS

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком мы обнаружили цифровой ключ ROG Keystone, две сменных разноцветных панели на заднюю часть корпуса, адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура и тачпад у G533 полностью новые и сильно отличаются от тех, что были у G532. Клавиатура с индивидуальной RGB-подсветкой клавиш теперь обладает оптико-механическими переключателями: раскладка и тактильный отклик у нее полностью иные. Механические переключатели также используются и в ноутбуках других производителей - например у Alienware. За счет нового механизма нажатие более точное, а срабатывание сопровождается четким и громким щелчком. Геймерам эти изменения точно придутся по вкусу, но для набора текста на учебе или для работы в библиотеке ноутбук теперь точно не пригоден - клавиатура будет стучать слишком громко. 

Тачпад

Новый тачпад стал значительно больше (13 х 7.7 см против 10.9 х 6 см) за счет того, что Asus избавились от физических клавиш под ним. Встроенные в тачпад клавиши нажимаются очень кратко и с громким щелчком при срабатывании. В итоге, выполнять такие действия как, скажем, перетаскивание ярлыков на рабочем столе, теперь сложнее, чем на обычном тачпаде с отдельными клавишами. В то же время, управлять курсором теперь удобнее за счет большей площади сенсорной поверхности.

Матовая палуба, тачпад и клавиши довольно маркие и быстро пачкаются
Матовая палуба, тачпад и клавиши довольно маркие и быстро пачкаются
Сенсорный цифровой блок теперь белый, а не красный, как до того
Сенсорный цифровой блок теперь белый, а не красный, как до того
Новые оптико-механические переключатели предлагают более четкий отклик и глубокий ход, но громко щелкают
Новые оптико-механические переключатели предлагают более четкий отклик и глубокий ход, но громко щелкают
ROG Keystone все еще здесь, а клавиши-стрелки наконец стали нормальными
ROG Keystone все еще здесь, а клавиши-стрелки наконец стали нормальными

Дисплей

В ноутбуке установлен IPS дисплей BOE NE156QHM-NY1, который ранее нам не встречался. Время отклика, цветовой охват, частота обновления - все эти показатели у данной панели на высоком уровне. Немного не хватает лишь контрастности, которая у нашего образца на уровне 900:1. 

Дисплей поддерживает технологию AMD FreeSync. 

Нижняя рамка шире, чем у большинства ноутбуков
Нижняя рамка шире, чем у большинства ноутбуков
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Структура пикселей
Структура пикселей
Сильная утечка подсветки у нашего образца
Сильная утечка подсветки у нашего образца
328
cd/m²
312
cd/m²
292.9
cd/m²
278.7
cd/m²
304.3
cd/m²
260.3
cd/m²
257.6
cd/m²
292.8
cd/m²
250.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NE156QHM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 328 cd/m² В среднем: 286.4 cd/m² Minimum: 14.41 cd/m²
Равномерность подсветки: 76 %
От батареи: 304.3 cd/m²
Контрастность: 922:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.38
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.7
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 15.60, 2560x1440
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
BOW CQ NV156FHM-NY5, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-15%
-16%
-18%
4%
Display P3 Coverage
97.6
69.95
-28%
68.04
-30%
66.9
-31%
91.87
-6%
sRGB Coverage
99.9
99.62
0%
99
-1%
97.1
-3%
99.84
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
71.41
-16%
69.83
-18%
69
-19%
99.54
17%
Response Times
12%
-1%
45%
52%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 (7.2, 6.8)
14.4 (6.8, 7.6)
-3%
16.4 (6.8, 7.6)
-17%
4.2 (2.6, 1.6)
70%
4 (1.2, 2.8)
71%
14 (7, 7)
-0%
Response Time Black / White *
12.4 (7.2, 5.2)
9.2 (4.8, 4.4)
26%
10.4 (6, 4.4)
16%
10 (5.2, 4.8)
19%
8.4 (4.4, 4)
32%
3 (1, 2)
76%
PWM Frequency
23580 (19)
Параметры экрана
31%
27%
20%
19%
-31%
Яркость в центре
304.3
307.2
1%
291
-4%
353.4
16%
329
8%
440
45%
Brightness
286
301
5%
278
-3%
340
19%
321
12%
414
45%
Brightness Distribution
76
91
20%
91
20%
92
21%
92
21%
87
14%
Уровень чёрного *
0.33
0.21
36%
0.25
24%
0.31
6%
0.27
18%
0.42
-27%
Контрастность
922
1463
59%
1164
26%
1140
24%
1219
32%
1048
14%
Colorchecker DeltaE *
2.76
1.85
33%
1.19
57%
2.17
21%
2.78
-1%
6.32
-129%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.57
3.92
30%
3.04
45%
5.69
-2%
4.88
12%
9.96
-79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.38
1.26
47%
1.05
56%
1.63
32%
4.13
-74%
DeltaE для серого *
4
2
50%
1.9
52%
3.4
15%
2.5
37%
7.56
-89%
Гамма
2.14 103%
2.15 102%
2.216 99%
2.2 100%
2.106 104%
2.64 83%
CCT
6844 95%
6479 100%
7018 93%
6830 95%
6201 105%
7681 85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
70
76
88
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
92
99
100
Среднее значение
9% / 19%
3% / 13%
16% / 15%
36% / 25%
4% / -14%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея насчитывает 100% пространства sRGB и 98% DCI-P3, что является превосходным уровнем для игрового ноутбука. Даже среди всех ноутбуков в целом, дисплеи с низком временем отклика и столь широким охватом пока-что являются редкостью.

Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Как показывают замеры со спектрофотометра X-Rite, цветовая температура слишком высокая, потому картинка холодная. К счастью, все недостатки исправляются при помощи калибровки: нам удалось выровнять цветовую температуру, а также снизить значение DeltaE для 1.3 для оттенков серого и 2.38 для цвета. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.2 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15366 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Яркость на уровне 300 нит является средним значением для игрового класса, потому и читабельность экрана на улице у G533 не хуже и не лучше, чем у большинства других подобных моделей. Тем не менее, пользователям обязательно следует отключить технологию AMD Vari-Bright в настройках, иначе яркость ограничится до 247 нит при работе от батареи. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Asus ROG Strix Scar 15 G533 нацелен только на геймеров и энтузиастов, так как даже младшая конфигурация данной модели оснащается мощной связкой Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3070. В спецификациях нашей тестовой конфигурации указано, что TGP у RTX 3080 составляет 115 Вт, а еще 15 Вт ей можем передать механизм Dynamic Boost. Тем не менее, как покажут наши дальнейшие тесты, видеокарта способна стабильно работать при 130 Вт, которые достижимы в режиме Турбо.

Указанный выше режим, а также другие настройки системы находятся в приложении Armoury Crate от Asus - рекомендуем всем владельцам ноутбука освоится с ним, так как от него сильно зависит производительность, шумность и автономность ноутбука. Кроме того, именно в этом приложении находится управление всеми видами RGB-подсветки ноутбука.

Оперативная память полностью установлена в виде планок в слотах, распаянных на плате чипов нет. 

 

Процессор

Уровень производительности установленного в тестируемом ноутбуке процессора AMD Ryzen 5900HX примерно аналогичен Core i9-11900H как в многопоточных, так и в однопоточных нагрузках. Младшая конфигурация на Ryzen 7 5800H, судя по показателям в нашей базе данных, будет проигрывать примерно на 10-15% в многопоточных нагрузках.

Интересно, что по производительности Ryzen 9 5900HX максимально схож с Ryzen 9 5900HS и оба они упираются в эффективность системы охлаждения конкретного ноутбука. Живым примером тому выступает компактный Razer Blade 14 на базе Ryzen 9 5900HX, который проигрывает тестируемому Asus на 6-17% в зависимости от теста. 

Как показал запущенный на 60 минут многопоточный тест в Cinebench R15, долгосрочная производительность в полном порядке - оценка не снижается с течением времени.

Многопоточный тест Cinebench R15

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852197.22179.722170.142173.092167.792180.072174.52174.52172.382181.742172.612174.392169.082157.52167.792167.322176.162177.342174.272177.582181.382163.682175.922166.962168.962171.082176.162171.082184.842172.382175.572179.242176.162183.642187.232177.822179.482174.392181.382172.142172.52164.52169.082175.692170.732175.922174.272181.622175.692179.242009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.471850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152197.22179.722170.142173.092167.792180.072174.52174.52172.382181.742172.612174.392169.082157.52167.792167.322176.162177.342174.272177.582181.382163.682175.922166.962168.962171.082176.162171.082184.842172.382175.572179.242176.162183.642187.232177.822179.482174.392181.382172.142172.52164.52169.082175.692170.732175.922174.272181.622175.692179.242009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.471850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.152197.22179.722170.142173.092167.792180.072174.52174.52172.382181.742172.612174.392169.082157.52167.792167.322176.162177.342174.272177.582181.382163.682175.922166.962168.962171.082176.162171.082184.842172.382175.572179.242176.162183.642187.232177.822179.482174.392181.382172.142172.52164.52169.082175.692170.732175.922174.272181.622175.692179.242009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.471850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.15Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2175 (2157.5-2197.2)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼82%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼81% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼76% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=15)
4875 Points ∼76% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼74% -10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼71% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼69% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼67% -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼61% -26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼58% -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼51% -37%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼41% -50%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼31% -63%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=14)
568 Points ∼94% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼93% -3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼88% -7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼82% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼81% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼81% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% -17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼78% -18%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼74% -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼72% -24%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=15)
12621 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼83% -17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼51% -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points ∼38% -62%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1498, n=14)
1460 Points ∼96% -1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼82% -15%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼81% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼81% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼80% -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points ∼76% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼84% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=14)
2070 Points ∼79% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼79% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼77% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼73% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼72% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼71% -15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼66% -21%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼66% -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼54% -35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼46% -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼30% -64%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 242, n=10)
234 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼99% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼96% -3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼95% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼89% -10%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼84% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼83% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼80% -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼79% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼75% -25%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -124%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼77% -71%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63% -41%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼55% -24%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼52% -16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼50% -12%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼48% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼48% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=14)
252 Seconds * ∼47% -5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼47% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼45% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼45%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼31% +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5846, n=14)
5638 MIPS ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼94% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼94%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼93% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼92% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼89% -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼88% -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼81% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼80% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼78% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼78% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼74% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=14)
57031 MIPS ∼80% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼76% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼76% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼74% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼71% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼68% -21%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼67% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼65% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼53% -39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼51% -41%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼33% -62%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1548, n=12)
1493 Points ∼92%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼89%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼89%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼84%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼80%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼79%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼75%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼74%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼74%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼69%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼85%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=12)
8014 Points ∼70%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼68%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼67%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼67%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼58%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼50%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼38%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼74%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼73% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=14)
15.2 fps ∼72% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼71% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼71% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼64% -14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62% -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼61% -17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼61% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼58% -22%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼50% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼47% -37%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼33% -56%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -76%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s * ∼83% -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼80% -40%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼75% -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼64% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼61% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼58% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼57%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 58.9, n=14)
50 s * ∼54% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼53% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼53% +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼50% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼44% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼100% -31%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼95% -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼93% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼91% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼90% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼90% -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼88% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼86% -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼85% -11%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼82% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4907 - 0.599, n=14)
0.516 sec * ∼80% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼80% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼77%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2197 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
152 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 стабильно выше, чем у прошлогоднего G532, а также совсем чуточку меньше, чем у Razer Blade 15 с такой же аппаратной конфигурацией.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6807 - 7416, n=6)
7097 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -10%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6263 Points ∼85% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼85% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼82% -16%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10018 - 10593, n=6)
10288 Points ∼93% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼92%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼89% -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼89% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -6%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9117 Points ∼82% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8546 - 10066, n=6)
9451 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼89% -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼86% -14%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8363 Points ∼83% -17%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼76% -24%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9377 - 10582, n=6)
9990 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼91%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8747 Points ∼81% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -13%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼74% -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼71% -22%
PCMark 10 Score
7201 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют небольшие задержки DPC. Воспроизведение 4K видео происходит без пропуска кадров. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -218%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1761.5 μs * ∼40% -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼34% -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1379.5 μs * ∼31%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼21% +32%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +69%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD ADATA Swordfish объемом 2 ТБ, который пришел на смену накопителю от Intel в предыдущей модели. Скорость чтения/записи у него на среднем уровне и соответствует заявленным производителем 1800 МБ/с при чтении и 1200 МБ/с при записи. При сравнении с конкурентами можно заметить, как этот SSD уступает накопителям WDC SN730 и Samsung PM981a, которые чаще используются в игровых ноутбуках. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Два слота M.2 2280 PCIe 3 x4
Два слота M.2 2280 PCIe 3 x4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
55%
143%
188%
20%
86%
Seq Read
1756.8
1981.74
13%
2978.71
70%
5738.87
227%
2082
19%
2803.85
60%
Seq Write
1070.56
1444.37
35%
2580.63
141%
4201.49
292%
825
-23%
2765.17
158%
4K Read
22.07
50.29
128%
47.33
114%
53.78
144%
42.41
92%
44.96
104%
4K Write
124.24
120.14
-3%
140
13%
179.19
44%
98.28
-21%
98.35
-21%
4K-64 Read
439.41
1015.73
131%
1710.1
289%
2959.32
573%
1255.39
186%
1502.71
242%
4K-64 Write
650.68
1350.51
108%
2188.39
236%
1890.84
191%
737.69
13%
1845.36
184%
Access Time Read *
0.043
0.044
-2%
0.05
-16%
0.027
37%
0.109
-153%
0.058
-35%
Access Time Write *
0.341
0.109
68%
0.026
92%
0.154
55%
0.17
50%
0.038
89%
Score Read
637
1264
98%
2055
223%
3587
463%
1506
136%
1828
187%
Score Write
882
1615
83%
2586
193%
2490
182%
918
4%
2220
152%
Score Total
1814
3510
93%
5673
213%
7821
331%
3136
73%
4983
175%
Copy ISO MB/s
3219.58
3474.48
8%
3026.55
-6%
1390.81
-57%
1903.65
-41%
Copy Program MB/s
675.39
751.43
11%
1176.69
74%
644.79
-5%
567.18
-16%
Copy Game MB/s
1684.42
1684.01
0%
2170.34
29%
1101.18
-35%
1112.32
-34%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
43%
56%
170%
12%
55%
Write 4K
134.7
128.4
-5%
158.2
17%
295.6
119%
116.95
-13%
107.9
-20%
Read 4K
34.46
53.68
56%
50.66
47%
85.73
149%
44.56
29%
48.48
41%
Write Seq
1123
1875
67%
1790
59%
4149
269%
1551.63
38%
2910
159%
Read Seq
1691
2315
37%
2469
46%
4203
149%
1682.12
-1%
2015
19%
Write 4K Q32T1
580.8
427.2
-26%
503.2
-13%
714.8
23%
497.75
-14%
413
-29%
Read 4K Q32T1
423.6
440.7
4%
578.7
37%
708.7
67%
436.8
3%
468.9
11%
Write Seq Q32T1
1131
2793
147%
3102
174%
4681
314%
1461.4
29%
3016
167%
Read Seq Q32T1
1859
3101
67%
3413
84%
6905
271%
2363.9
27%
3533
90%
Среднее значение
49% / 51%
100% / 106%
179% / 182%
16% / 17%
71% / 75%

* ... меньше = лучше

ADATA Swordfish 2 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1859 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1131 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 423.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 580.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1691 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1123 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201501.1416211624.141624.141625.41625.41625.611625.821626.231626.231626.651626.651626.861627.071627.071627.071627.071627.071627.281627.491627.71628.121628.231628.751628.961629.161629.581629.911630.211635.861637.121644.861646.541663.281664.541665.161666.421669.141669.351669.561670.811671.861672.491675.211675.631676.051683.161684.211692.41703.73Tooltip
: Ø1642 (1501.14-1703.73)

Видеокарта

Оценки в 3DMark на среднем для мобильной RTX 3080 уровне. Максимальный уровень TGP для нее составляет 130 Вт, и судя по бенчмаркам, она примерно на 15% уступает 165-Вт RTX 3080 у Schenker XMG Ultra 17. По нашим ожиданиям, производительность у младшей конфигурации с RTX 3070 будет еще на 15% ниже.

Прирост графической производительности в сравнении с прошлогодним G532 на базе RTX 2070 Super составляет 20-40%. Этого недостаточно, чтобы обеспечить 165 к/с во всех играх в 1440p, но все равно за счет повышенной частоты обновления и FreeSync картинка значительно плавнее, чем на 60-Гц дисплеях.

При переключении из режима Турбо на Производительность результаты в Fire Strike немного снижаются: с 10140 и 11396 баллов до 9960 и 10742 баллов. 

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +52%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
30650 Points ∼75% +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=33)
28037 Points ∼69% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
26956 Points ∼66%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
22630 Points ∼55% -16%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
22200 Points ∼54% -18%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼54% -18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
21111 Points ∼52% -22%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18684 Points ∼46% -31%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
15499 Points ∼38% -43%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS
13870 Points ∼34% -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +53%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
13144 Points ∼75% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11396 Points ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=32)
11019 Points ∼63% -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
8526 Points ∼49% -25%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
8407 Points ∼48% -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼48% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7677 Points ∼44% -33%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7093 Points ∼41% -38%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
5819 Points ∼33% -49%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS
5130 Points ∼29% -55%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +40%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
13067 Points ∼83% +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11188 Points ∼71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=32)
10788 Points ∼69% -4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
8621 Points ∼55% -23%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼54% -24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
8446 Points ∼54% -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
7848 Points ∼50% -30%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7411 Points ∼47% -34%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6161 Points ∼39% -45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS
5461 Points ∼35% -51%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +19%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
41696 Points ∼88% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
39782 Points ∼84%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=30)
38641 Points ∼82% -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
31156 Points ∼66% -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼65% -23%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
29289 Points ∼62% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
27898 Points ∼59% -30%
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24040 Points ∼51% -40%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
20535 Points ∼43% -48%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS
18653 Points ∼39% -53%
1280x720 Performance Combined
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K
20233 Points ∼100% +23%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK
17126 Points ∼85% +4%
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼84% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=29)
16730 Points ∼83% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16501 Points ∼82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
15770 Points ∼78% -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼76% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
14508 Points ∼72% -12%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13993 Points ∼69% -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800HS
13724 Points ∼68% -17%
3DMark 11 Performance
29985 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
45767 баллов
3DMark Fire Strike Score
24231 баллов
3DMark Time Spy Score
11188 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼100% +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=19)
178 fps ∼95% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼82% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=17)
154 fps ∼82% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼80% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=14)
144 fps ∼77% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼69% -27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼63% -34%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=20)
136 fps ∼80% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=18)
111 fps ∼66% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=14)
99.7 fps ∼59% -28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼48% -41%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=23)
103 fps ∼76% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=23)
85.5 fps ∼63% -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=15)
76.4 fps ∼57% -27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -44%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=23)
181 fps ∼98% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.15min, 125P1 - 338max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=18)
177 fps ∼96% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=17)
176 fps ∼95% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼94% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (153 - 178, n=4)
171 fps ∼92% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼89% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼86% -10%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
184 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=22)
180 fps ∼98% +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼96% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (1.327min, 125P1 - 297max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=17)
174 fps ∼95% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (168 - 175, n=4)
173 fps ∼94% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=14)
171 fps ∼93% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼80% -16%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps ∼100% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 182, n=19)
176 fps ∼97% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (5.18min, 111P1 - 302max) fps ∼94%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 180, n=14)
170 fps ∼94% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=14)
170 fps ∼94% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (156 - 172, n=3)
166 fps ∼92% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (143 - 171, n=5)
163 fps ∼90% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
160 fps ∼88% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼82% -13%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=23)
173 fps ∼97% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
170 (6.93min, 111P1 - 302max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼96% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=18)
166 fps ∼93% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=14)
165 fps ∼93% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (159 - 169, n=4)
165 fps ∼93% -3%