Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
ROG Strix Scar 15 G532 - это обновленная модель 2020 года, основанная на прошлогоднем ROG Strix Scar G531. Отличаются эти два ноутбука минимально: разница по сути состоит в использовании нового процессора и видеокарты в свежей модели. В линейке игровых ноутбуков Asus новый G532 стоит на одну ступень ниже флагманского G703. Кроме того, существует упрощенная версия данного ноутбука - G512 - которая обладает пластиковым корпусом.
Младшая конфигурация ноутбука заключает в себе Intel Core i7-10875H и RTX 2060 с 240-Гц дисплеем, в то время как топовая получила Core i9-10980HK и RTX 2070 Super с 300-Гц дисплеем ($2800). К нам на обзор попала топовая конфигурация модели. Главными соперниками тестируемого ноутбука выступают 15-дюймовые игровые модели других производителей: MSI GE66, HP Omen X 2S, Acer Predator и Dell Alienware.
Обзоры других ноутбуков Asus:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.4 % v7 (old) | August 2020 | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.6 % v7 (old) | July 2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 килог. | 23 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | April 2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | May 2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
82.3 % v7 (old) | September 2019 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.4 килог. | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | October 2019 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.4 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Дизайн и конструкция корпуса в точности скопированы с Asus ROG G531, GL531 и G512: даже светодиодная подсветка нижней части корпуса никуда не делась. Шарниры, клавиатура, уникальная игровая стилистика и отсутствующая веб-камера - все это также неизменно перекочевало из предыдущих моделей. Однако, кое-какие мелочи все же выдают G532 на фоне G531: покрытие палубы изменилось и теперь напоминает софт-тач пластик, а крышка ноутбука стала матовой. Благодаря внесенным изменениям, модель стала выглядеть более солидно, но отпечатки на поверхности корпуса теперь скапливаются быстрее.
По весу и размерам ноутбук занимает промежуточную позицию между легким/компактным Zephyrus S GX531 и массивным ROG G703. Однако, за счет выступающей задней части корпуса, G532 все-таки больше аналогов, вроде MSI GS66 и HP Omen X 2S.
Оснащение
Набор портов точно такой же, как у прошлогоднего G531, включая отсутствующий Thunderbolt 3; расположение разъемов не изменилось. Отметим, что здесь установлен гигабитный Ethernet, но у ноутбука со столь высоким ценником хотелось бы видеть 2.5-Гбит контроллер.
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. За время тестирования с нашим референсным роутером Netgear RAX200 проблем с подключением мы не зафиксировали.
Обслуживание
Поддон удерживается болтами под стандартную крестовую отвертку. Разбирается модель довольно просто, но стоит быть аккуратнее с двумя шлейфами подсветки, что идут к поддону внутри - их довольно легко повредить.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком поставляется Asus ROG Keystone - беспроводной ключ, который хранит настройки Armoury Crate и разблокирует скрытый раздел на диске. Довольно необычная штука и в теории полезная, однако на практике все иначе, так как малое количество моделей от Asus имеют слот для данного ключа. Asus стоит добавить слот для Keystone на все свои ноутбуки, чтобы от него было хоть какой-нибудь толк.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Как уже говорилось прежде, клавиатура у G532 точно такая же, как у предшественника; то же самое можно сказать и о тачпаде устройства (10.9 х 6 см). Работать с клавиатурой приятно и удобно, софт-тач покрытие клавиш лучше простого пластика по эргономике. Недостатки также перекочевали из предыдущей модели: клавиши-стрелки по-прежнему маленькие и неудобные. Кроме того, символы нанесены серым цветом, который плохо контрастирует с черным фоном при ярком окружающем освещении и отключенной подсветке.
“Виртуальный” цифровой блок также никуда не делся и включается нажатием в верхней правой части тачпада. Отдельные клавиши тачпада обладают коротким ходом с четким тактильным откликом, срабатывание сопровождается щелчком.
Дисплей
Для G532 предусмотрены две FHD IPS панели, которые отличаются частотой обновления: 240 или 300 Гц. Пока что 300-Гц панелей довольно мало на рынке потому мы не удивились, увидев здесь ту же модель (AU Optronics B156HAN12.0), что используется в MSI GS66 с Acer Predator Triton 500. Соответственно, тестируемый дисплей будет обладать во многом схожими с перечисленными моделями характеристиками: цветовой охват, контрастность, время отклика и т.д. Мы не можем утверждать какая именно панель используется в конфигурации с 240 герцами, но скорее всего точно такая же, как в прошлогоднем G531GW.
|
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 307.2 cd/m²
Контрастность: 1463:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.85 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.6", 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 1% | 26% | -6% | -4% | |
Display P3 Coverage | 69.9 | 68 -3% | 70.3 1% | 99.9 43% | 66.2 -5% | 66.2 -5% |
sRGB Coverage | 99.6 | 99 -1% | 99.5 0% | 100 0% | 92.3 -7% | 97.1 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 69.8 -2% | 72.2 1% | 97.4 36% | 67.2 -6% | 67.6 -5% |
Response Times | -14% | -7% | 77% | -12% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 16.4 ? -14% | 14.4 ? -0% | 2.7 ? 81% | 15.2 ? -6% | 15 ? -4% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 10.4 ? -13% | 10.4 ? -13% | 2.6 ? 72% | 10.8 ? -17% | 9 ? 2% |
PWM Frequency | 23580 ? | 59.5 ? | 250 ? | |||
Параметры экрана | 1% | -38% | -26% | -59% | -50% | |
Яркость в центре | 307.2 | 291 -5% | 320 4% | 366.7 19% | 324.8 6% | 309 1% |
Brightness | 301 | 278 -8% | 318 6% | 371 23% | 316 5% | 284 -6% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 88 -3% | 91 0% | 84 -8% | 88 -3% |
Уровень чёрного * | 0.21 | 0.25 -19% | 0.24 -14% | 0.26 -24% | 0.42 -100% | |
Контрастность | 1463 | 1164 -20% | 1333 -9% | 1249 -15% | 736 -50% | |
Colorchecker Delta E * | 1.85 | 1.19 36% | 4.03 -118% | 5.21 -182% | 4.96 -168% | 3.99 -116% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.92 | 3.04 22% | 8.43 -115% | 7.92 -102% | 8.95 -128% | 8.3 -112% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.26 | 0.98 22% | 3.23 -156% | 1.12 11% | ||
Delta E для серого * | 2 | 1.9 5% | 5.94 -197% | 2 -0% | 5 -150% | 5.43 -172% |
Гамма | 2.15 102% | 2.216 99% | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.57 86% |
CCT | 6479 100% | 7018 93% | 6751 96% | 6514 100% | 7742 84% | 7767 84% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65 | 70 8% | 66 2% | 86.6 33% | 59.8 -8% | 63 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.7 | 92 -8% | 99 -1% | 100 0% | 91.8 -8% | 97 -3% |
Среднее значение | -5% /
-1% | -15% /
-27% | 26% /
2% | -26% /
-43% | -18% /
-36% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB и 65% AdobeRGB - такие показатели нынче характерны для панелей с высокой частотой обновления. Для сравнения, у более дешевого G512 установлена гораздо менее качественная панель от Panda, цветовой охват у которой гораздо хуже. Лучше цветовой охват у OLED дисплеев - такие устанавливаются в Razer Blade 15 и Alienware m15, но и частота обновления у них пока что ограничена 60 герцами.
Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить хорошую заводскую калибровку. Усредненный уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 2 и 1.85 соответственно. С помощью дополнительной калибровки нам не удалось улучшить показатели панели, потому владельцы ноутбука могут пользоваться дисплеем со штатными параметрами.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 | |
↘ 7.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Как бы ни была хороша данная панель для гейминга, читабельность на улице у нее плохая, потому для работы на улице ноутбук не годится. Только в тени контент на экране не перекрывается бликами и отражениями.
Производительность
Конфигурация G532 с Core i7-10750H не предусмотрена, так как Asus позиционирует эту модель как решение средне-высокого уровня. Более простые характеристики может предложить G512. От себя добавим, что разочарованы отсутствием конфигураций на процессорах AMD Ryzen 7/9.
Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, потому G-Sync для встроенного дисплея активировать невозможно. Тем не менее, внешние дисплеи с G-Sync поддерживаются.
Все бенчмарки мы проводили с включенным режимом Турбо, который обеспечивает самую высокую производительность. Владельцам ноутбука советуем разобраться с предустановленной утилитой Armoury Crate, которая собрала в себе все важные настройки системы, включая профили производительности и режимы системы охлаждения.
Процессор
Тестируемый ноутбук стал уже восьмой моделью с Core i9-10980HK в нашей базе данных. Относительно уже протестированных моделей, производительность процессора на нормальном уровне. Долгосрочная производительность не идеальная, так как в многопоточном тесте CineBench R15, что был запущен на длительное время, оценка снизилась на 7%. В целом, производительность чипа на считанные проценты выше, чем у восьмиядерного Core i7-10875H; в то же время, шестиядерный Core i7-10750H отстает на 25%. Вывод из этого такой: конфигурацию на Core i7-10875H гораздо легче рекомендовать к покупке, чем на Core i9.
Дополнительные тесты и другая информация о Core i9-10980HK представлена на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-10900K | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-10900K | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13) | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-10900K | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15) | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Eluktronics RP-15 | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13) | |
Eluktronics RP-15 | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Intel Core i9-10900K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13) | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Eluktronics RP-15 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13) | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Eluktronics RP-15 | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Intel Core i9-10900K | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Eluktronics RP-15 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13) | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Intel Core i9-10900K | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Eluktronics RP-15 | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13) | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13) | |
Eluktronics RP-15 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
Intel Core i9-10900K |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
За время тестирования ноутбука мы столкнулись с довольно странной проблемой: порой система не выходит из спящего режима - ни кнопками, ни после открытия крышки. Пока ноутбук был у нас, эта странность повторялась пару раз и лечилась только принудительным отключением ноутбука (долгое удержание кнопки включения).
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5020 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6456 баллов | |
PCMark 10 Score | 6236 баллов | |
? |
Задержки DPC
LatencyMon показывает задержки DPC в драйвере Wdf01000.sys. При воспроизведении 4K видео (60 к/с) на YouTube было пропущено суммарно 105 кадров, чего ни в коем случае не должно происходить у столь мощного ноутбука. Если переключиться на встроенную видеокарту, то потери составят всего 10 кадров, что также довольно странно. Драйверы Intel и Nvidia на нашем тестовом образце были самой актуальной версии (на момент написания обзора).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлено два NVMe SSD Intel 660p по 1 ТБ каждый, которые объединены в RAID-0 массив. Данный накопитель от Intel является моделью среднего уровня со скоростью чтения на уровне 1800 МБ/с. Для сравнения, одиночный Samsung PM981a, который нынче часто встречается в игровых ноутбуках, обходит его по скорости.
Главным преимуществом G532 над соперниками является наличие целых трех слотов для M.2 2280 SSD.
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | MSI GE66 Raider 10SFS WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Lite-On CA5-8D512 | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 47% | -11% | -70% | 44% | |
Seq Read | 1982 | 2979 50% | 2021 2% | 1163 -41% | 2730 38% |
Seq Write | 1444 | 2581 79% | 2090 45% | 919 -36% | 2513 74% |
4K Read | 50.3 | 47.33 -6% | 47.71 -5% | 48.88 -3% | 61.4 22% |
4K Write | 120.1 | 140 17% | 101.1 -16% | 90.1 -25% | 156.1 30% |
4K-64 Read | 1016 | 1710 68% | 856 -16% | 323.8 -68% | 1780 75% |
4K-64 Write | 1351 | 2188 62% | 1041 -23% | 403.8 -70% | 1920 42% |
Access Time Read * | 0.044 | 0.05 -14% | 0.052 -18% | 0.24 -445% | 0.063 -43% |
Access Time Write * | 0.109 | 0.026 76% | 0.111 -2% | 0.046 58% | 0.025 77% |
Score Read | 1264 | 2055 63% | 1105 -13% | 489 -61% | 2114 67% |
Score Write | 1615 | 2586 60% | 1351 -16% | 586 -64% | 2327 44% |
Score Total | 3510 | 5673 62% | 3037 -13% | 1332 -62% | 5518 57% |
Copy ISO MB/s | 3474 | 2474 -29% | 1269 -63% | ||
Copy Program MB/s | 751 | 679 -10% | 452.8 -40% | ||
Copy Game MB/s | 1684 | 1037 -38% | 755 -55% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 11% | 5% | -32% | 8% | |
Write 4K | 128.4 | 158.2 23% | 118.7 -8% | 133.3 4% | 118.3 -8% |
Read 4K | 53.7 | 50.7 -6% | 52.4 -2% | 55.3 3% | 43.73 -19% |
Write Seq | 1875 | 1790 -5% | 2247 20% | 980 -48% | 2854 52% |
Read Seq | 2315 | 2469 7% | 2234 -3% | 1406 -39% | 2302 -1% |
Write 4K Q32T1 | 427.2 | 503 18% | 515 21% | 286.3 -33% | 418.5 -2% |
Read 4K Q32T1 | 440.7 | 579 31% | 584 33% | 331.5 -25% | 517 17% |
Write Seq Q32T1 | 2793 | 3102 11% | 2235 -20% | 976 -65% | 3008 8% |
Read Seq Q32T1 | 3101 | 3413 10% | 3171 2% | 1520 -51% | 3568 15% |
Write 4K Q8T8 | 748 | ||||
Read 4K Q8T8 | 344.6 | ||||
Среднее значение | 29% /
32% | -3% /
-5% | -51% /
-56% | 26% /
29% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8
Видеокарта
Мобильная Nvidia GeForce RTX 2070 Super примерно на 10-15% отстает от мобильной RTX 2080 Super, но в то же время на 10% опережает обычную RTX 2070. Для сравнения, у RTX 2060 производительность в среднем на 25% ниже.
Дополнительные тесты и другая информация о RTX 2070 Super собрана на отдельной странице нашей базы данных. Если вы нацелены выжать максимальную кадровую частоты в FHD, то конфигурация с Core i9 и RTX 2070 Super будет лучшим вариантом.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (28207 - 31050, n=8) | |
MSI GS66 10SGS | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Eluktronics RP-15 | |
Acer Predator 15 G9-593-751X | |
Maingear Vector 15 | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (9419 - 17440, n=8) | |
Eluktronics RP-15 | |
MSI GS66 10SGS | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Maingear Vector 15 | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
MSI GE63 Raider 8SG | |
Acer Predator 15 G9-593-751X | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark 11 Performance | 25360 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50766 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 19498 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 8531 баллов | |
? |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i9-10900K | |
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio | |
Nvidia GeForce RTX 2080 Super | |
Eurocom Sky X4C i9-9900KS | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile (76.3 - 94.6, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
SCHENKER XMG Pro 15 | |
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Eluktronics RP-15 | |
Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
Maingear Vector 15 | |
Acer Predator 15 G9-593-751X | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD |