Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS

Сократите название, пожалуйста. Производитель особо не запаривался над разработкой G532, так как новинка в сущности представляет собой прошлогодний G531, но со свежим процессором Intel 10 поколения Comet Lake-H и видеокартой Nvidia RTX Super. Обновленный Strix Scar 15 является одним из самых мощных ноутбуков от Asus.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

ROG Strix Scar 15 G532 - это обновленная модель 2020 года, основанная на прошлогоднем ROG Strix Scar G531. Отличаются эти два ноутбука минимально: разница по сути состоит в использовании нового процессора и видеокарты в свежей модели. В линейке игровых ноутбуков Asus новый G532 стоит на одну ступень ниже флагманского G703. Кроме того, существует упрощенная версия данного ноутбука - G512 - которая обладает пластиковым корпусом. 

Младшая конфигурация ноутбука заключает в себе Intel Core i7-10875H и RTX 2060 с 240-Гц дисплеем, в то время как топовая получила Core i9-10980HK и RTX 2070 Super с 300-Гц дисплеем ($2800). К нам на обзор попала топовая конфигурация модели. Главными соперниками тестируемого ноутбука выступают 15-дюймовые игровые модели других производителей: MSI GE66, HP Omen X 2S, Acer Predator и Dell Alienware.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Хорошо (84%) ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Gaming - 23/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS (G532 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1140 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 451.67, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), 1024 Гбайт 
Звуковая плата
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 24.9 x 360 x 275
Аккумулятор
66 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2x 4.2W, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Asus Armoury Crate, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.364 Кг, адаптер питания: 995 г
Стоимость
2800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
08/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг24.9 мм15.6"1920x1080
85 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг23 мм15.6"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 Кг18 мм15.6"1920x1080
86 %
05/2020
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг19.9 мм15.6"3840x2160
82 %
09/2019
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.4 Кг19.8 мм15.6"1920x1080
82 %
10/2019
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.4 Кг25 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн и конструкция корпуса в точности скопированы с Asus ROG G531, GL531 и G512: даже светодиодная подсветка нижней части корпуса никуда не делась. Шарниры, клавиатура, уникальная игровая стилистика и отсутствующая веб-камера - все это также неизменно перекочевало из предыдущих моделей. Однако, кое-какие мелочи все же выдают G532 на фоне G531: покрытие палубы изменилось и теперь напоминает софт-тач пластик, а крышка ноутбука стала матовой. Благодаря внесенным изменениям, модель стала выглядеть более солидно, но отпечатки на поверхности корпуса теперь скапливаются быстрее. 

По весу и размерам ноутбук занимает промежуточную позицию между легким/компактным Zephyrus S GX531 и массивным ROG G703. Однако, за счет выступающей задней части корпуса, G532 все-таки больше аналогов, вроде MSI GS66 и HP Omen X 2S

Прочная основа корпуса, но крышка податлива
Прочная основа корпуса, но крышка податлива
Шарниры затянуты хорошо и надежно держат крышку в заданном положении
Шарниры затянуты хорошо и надежно держат крышку в заданном положении
Максимальный угол раскрытия меньше, чем у прочих ноутбуков
Максимальный угол раскрытия меньше, чем у прочих ноутбуков
Матовая крышка делаем модель более серьезной
Матовая крышка делаем модель более серьезной
Выступающая задняя часть корпуса призвана улучшить охлаждение
Выступающая задняя часть корпуса призвана улучшить охлаждение
Светодиодная полоска подсвечивает три стороны поддона
Светодиодная полоска подсвечивает три стороны поддона
360 mm 275 mm 25 mm 2.4 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg

Оснащение

Набор портов точно такой же, как у прошлогоднего G531, включая отсутствующий Thunderbolt 3; расположение разъемов не изменилось. Отметим, что здесь установлен гигабитный Ethernet, но у ноутбука со столь высоким ценником хотелось бы видеть 2.5-Гбит контроллер. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: ROG Keystone II
Правая сторона: ROG Keystone II
Задняя сторона: гигабитный Ethernet, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-C + DisplayPort, разъем питания
Задняя сторона: гигабитный Ethernet, HDMI 2.0b, USB 3.2 Gen. 2 Type-C + DisplayPort, разъем питания
Левая сторона: 3x USB 3.2 Gen. 1 Type-A
Левая сторона: 3x USB 3.2 Gen. 1 Type-A

Связь

Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. За время тестирования с нашим референсным роутером Netgear RAX200 проблем с подключением мы не зафиксировали.

Wi-Fi адаптер съемный, но для начала нужно извлечь SSD
Wi-Fi адаптер съемный, но для начала нужно извлечь SSD
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼91% +23%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼87% +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼83% +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼74%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +53%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼83% +27%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼65%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼65% -1%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Обслуживание

Поддон удерживается болтами под стандартную крестовую отвертку. Разбирается модель довольно просто, но стоит быть аккуратнее с двумя шлейфами подсветки, что идут к поддону внутри - их довольно легко повредить. 

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется Asus ROG Keystone - беспроводной ключ, который хранит настройки Armoury Crate и разблокирует скрытый раздел на диске. Довольно необычная штука и в теории полезная, однако на практике все иначе, так как малое количество моделей от Asus имеют слот для данного ключа. Asus стоит добавить слот для Keystone на все свои ноутбуки, чтобы от него было хоть какой-нибудь толк.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Ключ установлен в резиновый держатель с пластиковым карабином. Можно было сделать его поменьше
Ключ установлен в резиновый держатель с пластиковым карабином. Можно было сделать его поменьше
Keystone установлен в слот
Keystone установлен в слот

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Как уже говорилось прежде, клавиатура у G532 точно такая же, как у предшественника; то же самое можно сказать и о тачпаде устройства (10.9 х 6 см). Работать с клавиатурой приятно и удобно, софт-тач покрытие клавиш лучше простого пластика по эргономике. Недостатки также перекочевали из предыдущей модели: клавиши-стрелки по-прежнему маленькие и неудобные. Кроме того, символы нанесены серым цветом, который плохо контрастирует с черным фоном при ярком окружающем освещении и отключенной подсветке. 

“Виртуальный” цифровой блок также никуда не делся и включается нажатием в верхней правой части тачпада. Отдельные клавиши тачпада обладают коротким ходом с четким тактильным откликом, срабатывание сопровождается щелчком.

Знакомая раскладка
Знакомая раскладка
"Виртуальный" цифровой блок - это хорошо, но у него нет тактильного отклика
"Виртуальный" цифровой блок - это хорошо, но у него нет тактильного отклика
На функциональных клавишах не подсвечены дополнительные символы
На функциональных клавишах не подсвечены дополнительные символы
Клавиши-стрелки маленькие и неудобные
Клавиши-стрелки маленькие и неудобные

Дисплей

Для G532 предусмотрены две FHD IPS панели, которые отличаются частотой обновления: 240 или 300 Гц. Пока что 300-Гц панелей довольно мало на рынке потому мы не удивились, увидев здесь ту же модель (AU Optronics B156HAN12.0), что используется в MSI GS66 с Acer Predator Triton 500. Соответственно, тестируемый дисплей будет обладать во многом схожими с перечисленными моделями характеристиками: цветовой охват, контрастность, время отклика и т.д. Мы не можем утверждать какая именно панель используется в конфигурации с 240 герцами, но скорее всего точно такая же, как в прошлогоднем G531GW.

Вариантов с 4K разрешением не предусмотрено
Вариантов с 4K разрешением не предусмотрено
Боковые рамки очень узкие, из-за чего нижняя рамка кажется еще шире
Боковые рамки очень узкие, из-за чего нижняя рамка кажется еще шире
Структура пикселей
Структура пикселей
Умеренные утечки подсветки по центру и сверху
Умеренные утечки подсветки по центру и сверху
295.6
cd/m²
302
cd/m²
283.3
cd/m²
311.8
cd/m²
307.2
cd/m²
310.4
cd/m²
291.6
cd/m²
306.6
cd/m²
299.9
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 311.8 cd/m² В среднем: 300.9 cd/m² Minimum: 15.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 307.2 cd/m²
Контрастность: 1463:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.85 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.7% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RZ09-0328
Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
-14%
-7%
77%
-12%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 (6.8, 7.6)
16.4 (6.8, 7.6)
-14%
14.4 (7.2, 7.2)
-0%
2.7 (1.2, 1.5)
81%
15.2 (7.6, 7.6)
-6%
15 (8, 7)
-4%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
10.4 (6, 4.4)
-13%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
2.6 (1.1, 1.5)
72%
10.8 (6, 4.8)
-17%
9 (5, 4)
2%
PWM Frequency
23580 (19)
59.52 (100)
250 (20)
Параметры экрана
1%
-38%
-26%
-59%
-50%
Яркость в центре
307.2
291
-5%
320
4%
366.7
19%
324.8
6%
309
1%
Brightness
301
278
-8%
318
6%
371
23%
316
5%
284
-6%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
91
0%
84
-8%
88
-3%
Уровень чёрного *
0.21
0.25
-19%
0.24
-14%
0.26
-24%
0.42
-100%
Контрастность
1463
1164
-20%
1333
-9%
1249
-15%
736
-50%
Colorchecker DeltaE *
1.85
1.19
36%
4.03
-118%
5.21
-182%
4.96
-168%
3.99
-116%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.92
3.04
22%
8.43
-115%
7.92
-102%
8.95
-128%
8.3
-112%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.26
0.98
22%
3.23
-156%
1.12
11%
DeltaE для серого *
2
1.9
5%
5.94
-197%
2
-0%
5
-150%
5.43
-172%
Гамма
2.15 102%
2.216 99%
2.42 91%
2.17 101%
2.21 100%
2.57 86%
CCT
6479 100%
7018 93%
6751 96%
6514 100%
7742 84%
7767 84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
70
8%
66
2%
86.6
33%
59.8
-8%
63
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
92
-8%
99
-1%
100
0%
91.8
-8%
97
-3%
Среднее значение
-7% / -1%
-23% / -34%
26% / -6%
-36% / -52%
-26% / -43%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 100% sRGB и 65% AdobeRGB - такие показатели нынче характерны для панелей с высокой частотой обновления. Для сравнения, у более дешевого G512 установлена гораздо менее качественная панель от Panda, цветовой охват у которой гораздо хуже. Лучше цветовой охват у OLED дисплеев - такие устанавливаются в Razer Blade 15 и Alienware m15, но и частота обновления у них пока что ограничена 60 герцами.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить хорошую заводскую калибровку. Усредненный уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 2 и 1.85 соответственно. С помощью дополнительной калибровки нам не удалось улучшить показатели панели, потому владельцы ноутбука могут пользоваться дисплеем со штатными параметрами. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Как бы ни была хороша данная панель для гейминга, читабельность на улице у нее плохая, потому для работы на улице ноутбук не годится. Только в тени контент на экране не перекрывается бликами и отражениями.

Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Поведение экрана на улице в пасмурный день
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Конфигурация G532 с Core i7-10750H не предусмотрена, так как Asus позиционирует эту модель как решение средне-высокого уровня. Более простые характеристики может предложить G512. От себя добавим, что разочарованы отсутствием конфигураций на процессорах AMD Ryzen 7/9.

Система поддерживает технологию Nvidia Optimus, потому G-Sync для встроенного дисплея активировать невозможно. Тем не менее, внешние дисплеи с G-Sync поддерживаются. 

Все бенчмарки мы проводили с включенным режимом Турбо, который обеспечивает самую высокую производительность. Владельцам ноутбука советуем разобраться с предустановленной утилитой Armoury Crate, которая собрала в себе все важные настройки системы, включая профили производительности и режимы системы охлаждения. 

Процессор

Тестируемый ноутбук стал уже восьмой моделью с Core i9-10980HK в нашей базе данных. Относительно уже протестированных моделей, производительность процессора на нормальном уровне. Долгосрочная производительность не идеальная, так как в многопоточном тесте CineBench R15, что был запущен на длительное время, оценка снизилась на 7%. В целом, производительность чипа на считанные проценты выше, чем у восьмиядерного Core i7-10875H; в то же время, шестиядерный Core i7-10750H отстает на 25%. Вывод из этого такой: конфигурацию на Core i7-10875H гораздо легче рекомендовать к покупке, чем на Core i9. 

Дополнительные тесты и другая информация о Core i9-10980HK представлена на отдельной странице нашей базы данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE65 Raider 9SF-049US GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1496 (1486.55-1622.78)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Eluktronics RP-15 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PM81000GPMQCN28BTF-E12S4 M.2 NVM SSD; CPU Multi 64Bit: Ø1970 (1946.66-1995.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼100% +65%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼73% +20%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼70% +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3539 - 4487, n=8)
3907 Points ∼61% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼61%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼60% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼55% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼51% -17%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
3049 Points ∼48% -21%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
2753 Points ∼43% -29%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points ∼35% -43%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼96% +4%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼96% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼92% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 500, n=8)
485 Points ∼91% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points ∼86% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼85% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼80% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
423 Points ∼80% -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼100% +51%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼76% +15%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼75% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼69% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1614 - 1862, n=10)
1744 Points ∼67% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼66%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼62% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼53% -19%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1342 (1225.64min - 1341.61max) Points ∼51% -23%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
1288 Points ∼49% -26%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points ∼34% -48%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +6%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼96% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=10)
208 Points ∼93% -1%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
192 Points ∼86% -9%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼84% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points ∼83% -11%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼79% -16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼79% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * ∼100% -74%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
415.9 Seconds * ∼86% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
364 Seconds * ∼75% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼71% -24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼59% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 295, n=8)
279 Seconds * ∼57% -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼51% +11%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼50% +13%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼95% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼92% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5525, n=8)
5353 MIPS ∼90% -3%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
5042 MIPS ∼85% -9%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
4951 MIPS ∼83% -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼82% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼79% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼75% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼100% +48%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼78% +15%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼76% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼67%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼66% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 48730, n=8)
46539 MIPS ∼66% -3%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼52% -23%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
36453 MIPS ∼51% -24%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
34643 MIPS ∼49% -28%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼93% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=7)
1343 Points ∼93% -2%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points ∼84% -11%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼83% -12%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
1136 Points ∼78% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +33%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼76% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=7)
8249 Points ∼72% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼71% -6%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
6243 Points ∼55% -27%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼46% -39%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points ∼41% -46%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +62%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼73% +18%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼67% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼62% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12.2 - 14.6, n=8)
12.9 fps ∼61% -1%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
10 fps ∼48% -23%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼44% -29%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H
9.14 fps ∼44% -30%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps ∼37% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s ∼100% +57%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼84% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s ∼80% +25%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s ∼69% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼69% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=8)
50.4 s ∼66% +4%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
49.9 s ∼66% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * ∼100% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼99% -11%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H
0.618 sec * ∼97% -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.564 - 0.596, n=8)
0.577 sec * ∼91% -2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼91% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼86% +3%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼83% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
154 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
?

Общая производительность

За время тестирования ноутбука мы столкнулись с довольно странной проблемой: порой система не выходит из спящего режима - ни кнопками, ни после открытия крышки. Пока ноутбук был у нас, эта странность повторялась пару раз и лечилась только принудительным отключением ноутбука (долгое удержание кнопки включения).

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼62% +4%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7976 Points ∼62% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7722 - 8029, n=2)
7876 Points ∼61% +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼60%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7221 Points ∼56% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼39% -35%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼38% -36%
Productivity
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (7641 - 8613, n=2)
8127 Points ∼78% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼76% -8%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼73% -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7510 Points ∼72% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7507 Points ∼72% -13%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼90% +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼87% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (9813 - 9897, n=2)
9855 Points ∼86% 0%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼86% -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
9741 Points ∼85% -2%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8912 Points ∼78% -10%
Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (6053 - 6236, n=2)
6145 Points ∼76% -1%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼75% -3%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼74% -4%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5625 Points ∼69% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼68% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼65% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6456 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
6456 Points ∼95% 0%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5931 Points ∼87% -8%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5697 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼69% -27%
Home Score Accelerated v2
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5039 Points ∼83% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5020 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
 
5020 Points ∼82% 0%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4860 Points ∼80% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼61% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5020 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6456 баллов
PCMark 10 Score
6236 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon показывает задержки DPC в драйвере Wdf01000.sys. При воспроизведении 4K видео (60 к/с) на YouTube было пропущено суммарно 105 кадров, чего ни в коем случае не должно происходить у столь мощного ноутбука. Если переключиться на встроенную видеокарту, то потери составят всего 10 кадров, что также довольно странно. Драйверы Intel и Nvidia на нашем тестовом образце были самой актуальной версии (на момент написания обзора). 

Воспроизведение 4K на Nvidia
Воспроизведение 4K на Nvidia
Воспроизведение 4K на Intel
Воспроизведение 4K на Intel
Сортировка по величине задержек в драйвере
Сортировка по величине задержек в драйвере
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -323%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼15% +37%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼14% +39%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлено два NVMe SSD Intel 660p по 1 ТБ каждый, которые объединены в RAID-0 массив. Данный накопитель от Intel является моделью среднего уровня со скоростью чтения на уровне 1800 МБ/с. Для сравнения, одиночный Samsung PM981a, который нынче часто встречается в игровых ноутбуках, обходит его по скорости.

Главным преимуществом G532 над соперниками является наличие целых трех слотов для M.2 2280 SSD. 

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Три слота M.2 2280
Три слота M.2 2280
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
47%
-11%
-70%
44%
Copy Game MB/s
1684.01
1037.41
-38%
755.35
-55%
Copy Program MB/s
751.43
678.61
-10%
452.76
-40%
Copy ISO MB/s
3474.48
2474.39
-29%
1269.47
-63%
Score Total
3510
5673
62%
3037
-13%
1332
-62%
5518
57%
Score Write
1615
2586
60%
1351
-16%
586
-64%
2327
44%
Score Read
1264
2055
63%
1105
-13%
489
-61%
2114
67%
Access Time Write *
0.109
0.026
76%
0.111
-2%
0.046
58%
0.025
77%
Access Time Read *
0.044
0.05
-14%
0.052
-18%
0.24
-445%
0.063
-43%
4K-64 Write
1350.51
2188.39
62%
1041.26
-23%
403.79
-70%
1919.91
42%
4K-64 Read
1015.73
1710.1
68%
855.64
-16%
323.8
-68%
1779.73
75%
4K Write
120.14
140
17%
101.08
-16%
90.1
-25%
156.09
30%
4K Read
50.29
47.33
-6%
47.71
-5%
48.88
-3%
61.42
22%
Seq Write
1444.37
2580.63
79%
2090.14
45%
919
-36%
2513.46
74%
Seq Read
1981.74
2978.71
50%
2020.65
2%
1163
-41%
2730.32
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
5%
-32%
8%
Write 4K
128.4
158.2
23%
118.7
-8%
133.3
4%
118.3
-8%
Read 4K
53.68
50.66
-6%
52.4
-2%
55.34
3%
43.73
-19%
Write Seq
1875
1790
-5%
2247
20%
980.2
-48%
2854
52%
Read Seq
2315
2469
7%
2234
-3%
1406
-39%
2302
-1%
Write 4K Q32T1
427.2
503.2
18%
514.9
21%
286.3
-33%
418.5
-2%
Read 4K Q32T1
440.7
578.7
31%
583.8
32%
331.5
-25%
517.1
17%
Write Seq Q32T1
2793
3102
11%
2235
-20%
976.2
-65%
3008
8%
Read Seq Q32T1
3101
3413
10%
3171
2%
1519.8
-51%
3568
15%
Write 4K Q8T8
747.6
Read 4K Q8T8
344.6
Среднее значение
29% / 32%
-3% / -5%
-51% / -56%
26% / 29%

* ... меньше = лучше

2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3101 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 440.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 427.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2315 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1875 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100Tooltip
: Ø3070 (2808.51-3091.2)

Видеокарта

Мобильная Nvidia GeForce RTX 2070 Super примерно на 10-15% отстает от мобильной RTX 2080 Super, но в то же время на 10% опережает обычную RTX 2070. Для сравнения, у RTX 2060 производительность в среднем на 25% ниже. 

Дополнительные тесты и другая информация о RTX 2070 Super собрана на отдельной странице нашей базы данных. Если вы нацелены выжать максимальную кадровую частоты в FHD, то конфигурация с Core i9 и RTX 2070 Super будет лучшим вариантом.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14492 Points ∼100% +73%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
11477 Points ∼79% +37%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9797 Points ∼68% +17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9638 Points ∼67% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8389 Points ∼58%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8134 - 8657, n=7)
8347 Points ∼58% -1%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7662 Points ∼53% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼53% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼46% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼44% -25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼43% -25%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼38% -34%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5323 Points ∼37% -37%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3841 Points ∼27% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼25% -57%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
14057 Points ∼100% +65%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
10931 Points ∼78% +28%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9629 Points ∼68% +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
8531 Points ∼61%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
8501 Points ∼60% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (8100 - 8531, n=7)
8330 Points ∼59% -2%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
7508 Points ∼53% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼53% -12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼47% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼47% -23%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼46% -23%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼41% -33%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
5133 Points ∼37% -40%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
4131 Points ∼29% -52%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼27% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
33935 Points ∼100% +53%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
27075 Points ∼80% +22%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
25432 Points ∼75% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
24416 Points ∼72% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (21532 - 23042, n=7)
22290 Points ∼66% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
22183 Points ∼65%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
20762 Points ∼61% -6%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼59% -9%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼55% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼54% -18%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
17106 Points ∼50% -23%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼50% -24%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼43% -34%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼33% -49%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10663 Points ∼31% -52%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
18534 Points ∼100% +20%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
17605 Points ∼95% +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
15465 Points ∼83%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼75% -11%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼73% -12%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
13548 Points ∼73% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (9419 - 16523, n=5)
13182 Points ∼71% -15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼71% -15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12993 Points ∼70% -16%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
12320 Points ∼66% -20%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼66% -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼64% -24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
9038 Points ∼49% -42%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
8760 Points ∼47% -43%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼37% -56%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), R9 3900X
43576 Points ∼100% +43%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X
37958 Points ∼87% +24%
MSI GE63 Raider 8SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H
34897 Points ∼80% +14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
34021 Points ∼78% +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK
30568 Points ∼70%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (29011 - 31050, n=5)
30022 Points ∼69% -2%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼62% -12%
Schenker XMG Pro 15
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
26140 Points ∼60% -14%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼54% -24%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼52% -26%
Acer Predator 15 G9-593-751X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
21955 Points ∼50% -28%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼45% -36%
Asus ROG Strix G15 G512LI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
14231 Points ∼33% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼29% -59%
3DMark 11 Performance
25360 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
50766 баллов
3DMark Fire Strike Score
19498 баллов
3DMark Time Spy Score
8531 баллов
?
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
165 fps ∼100% +59%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
124 fps ∼75% +19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (97min) fps ∼73% +16%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
110 fps ∼67% +6%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps ∼65% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
104 fps ∼63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (100 - 108, n=3)
104 fps ∼63% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼61% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (75min) fps ∼59% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
95 fps ∼58% -9%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼52% -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
83 fps ∼50% -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81 fps ∼49% -22%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
80 fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
75 fps ∼45% -28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
68 fps ∼41% -35%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51 (39min) fps ∼31% -51%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48 fps ∼29% -54%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
43 fps ∼26% -59%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
36 (24min) fps ∼22% -65%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
139 (129min - 151max) fps ∼100% +62%
MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
136 (119min - 154max) fps ∼98% +59%
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
109 (81min - 123max) fps ∼78% +27%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼69% +11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼67% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼62%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps ∼61% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
  (76.3 - 93.6, n=8)
84.5 fps ∼61% -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼60% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼57% -8%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼56% -9%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
74.4 (62min) fps ∼54% -13%
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
72 (61min - 84max) fps ∼52% -16%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
69 fps ∼50% -19%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.3 fps ∼49% -20%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼48% -23%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼45% -27%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼45% -28%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼44% -28%
Acer Predator 15 G9-593-751X
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
59.6 fps ∼43% -30%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼29% -53%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40 fps ∼29% -53%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps ∼28% -55%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M
38.3 (31min) fps ∼28% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼27% -56%
0102030405060708090Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø76.5 (71-83)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 368.7 256.5 168 85.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 156 145 135 129 fps
X-Plane 11.11 (2018) 118 103 86.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 153 120 115 104 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вне зависимости от настроек системы и выбранного профиля, вентиляторы практически никогда не отключаются. В состоянии простоя на рабочем столе или просмотре сайтов уровень шума может достигать 34 дБ(А). Причем при переключении в профили с высокой производительностью этот показатель может стать только выше, потому рекомендуем включать экономию заряда или профиль Тихий, если вы не собираетесь играть. В общем-то, такое же поведение мы наблюдали у всех ноутбуков серии ROG Strix/Scar.

Уровень шума в играх очень высокий даже по меркам игровых ноутбуков. В режиме Турбо мы фиксировали постоянный показатель на уровне 57.5 дБ(А) и 53.4 дБ(А) в режиме Производительность. У многих других геймерских моделей, включая Razer Blade 15 и MSI GE66, показатели ниже.

Система охлаждения включает в себя 5 теплотрубок и два внтилятора
Система охлаждения включает в себя 5 теплотрубок и два внтилятора
Вентиляторы почти никогда не отключаются
Вентиляторы почти никогда не отключаются
Слоты оперативной памяти
Слоты оперативной памяти
Мы зарегистрировали легкий свист дросселей у нашего образца
Мы зарегистрировали легкий свист дросселей у нашего образца
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Уровень шума
-7%
0%
7%
4%
3%
в выкл. виде (фон) *
26.5
30
-13%
30
-13%
28.4
-7%
29
-9%
30
-13%
Мин. в простое *
27.1
30
-11%
30
-11%
28.4
-5%
30.5
-13%
30.6
-13%
В простое, сред. *
32.2
35
-9%
33
-2%
28.4
12%
31.5
2%
30.6
5%
В простое, макс. *
34
44
-29%
36
-6%
31.7
7%
31.5
7%
37.7
-11%
Нагрузка, сред. *
52.4
53
-1%
50
5%
47.7
9%
40.6
23%
36.5
30%
Witcher 3 ultra *
57.5
53
8%
48
17%
47.5
17%
49.5
14%
52.1
9%
Нагрузка, макс. *
57.5
55
4%
50
13%
49.5
14%
53.4
7%
48.1
16%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
27.1 / 32.2 / 34 дб
Нагрузка
52.4 / 57.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.636.337.834.337.22544.229.530.430.731.63135.734.432.633.134.64028.82827.824.730.65030.830.824.924.327.76330.232.525.12626.78029.727.423.923.529.410039.328.121.321.537.912538.529.821.12037.61603431.1261833.120037.23523.317.936.525039.835.821.716.939.831543.238.224.217.84340042.839.324.61642.650044.740.124.315.444.463045.942251446.280043.640.121.913.843.2100045.440.820.913.345.6125046.941.520.113.147.4160046.94219.713.647200048.343.220.313.848.325004741.717.413.847.4315045.139.618.914.144.8400045.339.419.314.445.2500044.73914.81544.5630043.23814.514.443.3800041.736.514.514.441.71000041.733.215.515.141.31250038.130.818.314.937.71600033.528.917.515.632.5SPL57.552.432.226.557.6N12.38.71.70.812.3median 43.2median 39median 20.3median 14.9