Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS: лучший в своей команде

Спорткар на ручнике. Множество мощных ноутбуков высокого класса нынче выпускаются в строгом и минималистичном дизайне, но Strix Scar 17 не такой - вся его внешность буквально кричит, что он нацелен на геймерскую аудиторию. Протестированная нами модель G732LXS содержит самую мощную видеокарту, что предусмотрена для этой линейки - RTX 2080 Super. Однако, Asus выбрали менее производительную ее модификацию со сниженным TGP.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина),
Asus ROG Strix Scar 17

Strix Scar 17 абсолютно точно не является бюджетным игровым ноутбуком - это можно сказать даже по младшей конфигурации G732LW. За 1800 евро она предлагает покупателям Core i7-10875H, GeForce RTX 2070 и 144-Гц дисплей. Следующей по старшинству является конфигурация G732LWS, которая отличается наличием RTX 2070 Super и 300-Гц дисплея, а также ценником в 2400 евро. Наш тестовый образец представляет собой старшую версию модели (G732LXS), которая, помимо Core i9-10980HK и RTX 2080 Super, содержит 32 ГБ оперативной памяти DDR4 и два SSD в RAID-массиве общей емкостью 2 ТБ. Вполне естественно, старшая конфигурация также несет на борту и 300-Гц дисплей.

Хорошо (83%) Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile Gaming - 12/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1380 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 ГБ SO-DIMM DDR4-3200, двухканальная, все слоты заняты
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0), 1024 Гбайт 
, Слоты: 3x M.2 2280 (1 пустой)
Звуковая плата
Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: аудио разъем, Keystone
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26.5 x 399 x 293
Аккумулятор
66 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: индивидуальная RGB-подсветка клавиш, подсветка клавиатуры: ✔, 280-Вт адаптер питания, Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.89 Кг, адаптер питания: 840 г
Стоимость
3400 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Главными соперниками Strix Scar 17 выступают 17-дюймовые ноутбуки с толщиной корпуса до 3 см: MSI GE75, HP Omen 17 и Eurocom Nightsky RX17. Мы также добавили в сравнение предыдущую модель линейки - Strix Scar III.

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
07/2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 Кг26.5 мм17.3"1920x1080
86 %
05/2019
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.7 Кг27.5 мм17.3"1920x1080
85 %
08/2019
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
3.3 Кг27 мм17.3"1920x1080
85 %
07/2019
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.9 Кг26.2 мм17.3"1920x1080
87 %
07/2019
Eurocom Nightsky RX17
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.9 Кг29.9 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности

Scar 17 явно позиционируется Asus как решение для фанатов гейминга, что видно невооруженным глазом даже по дизайну самого ноутбука. Визуальный стиль действительно выделяет эту модель на фоне прочих с аналогичной начинкой и позиционированием. Крышка здесь металлическая, а главным элементом на ней является подсвеченный логотип ROG. Основная часть корпуса также очень необычная: мало того, что на палубе присутствуют различные элементы и тиснения, так еще и почти по всему периметру днища располагается светящаяся RGB-полоска.

Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17

Несмотря на тонкие рамки и достаточно малую толщину корпуса (2.6 см), ноутбук выглядит несколько неуклюже. Дело не только в несимметричном дизайне, но и довольно большой глубине конструкции - она составляет целых 29.3 см из-за выступа с вентиляцией сзади. В некоторых местах корпус не столь монолитен, как хотелось бы, но на качество сборки жаловаться не приходится. Основа корпуса достаточно прочная и практически не прогибается даже при сильном давлении. А вот над чем Asus все же стоит поработать, так это над углом открытия - он составляет всего 120 градусов. 

405 mm 295 mm 27 mm 3.3 kg399 mm 275 mm 29.9 mm 2.9 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg399 mm 292 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.7 kg

Оснащение

Порты

С учетом цены Strix Scar 17, набор портов у него не лучший. Нет здесь картридера, нет и слота для замка Kensington. То же самое касается Thunderbolt 3 и даже видеовыхода DisplayPort. Внешний дисплей можно подключить через HDMI или USB Type-C (DisplayPort через адаптер). Оставшиеся три порта USB Type-A поддерживают USB 3.0. Дополняют этот набор аудио разъем, Ethernet и слот для так называемого ROG Keystone. 


Keystone - это своеобразный беспроводной ключ, который Asus разработала специально для синхронизации профилей и настроек между различными устройствами, а также разблокировки скрытого раздела на накопителе. Одним словом, насколько полезным на практике окажется эта штука, напрямую зависит от самого пользователя. Большинство разъемов располагается на задней стороне, потому рукам по бокам от ноутбука ничего мешать не будет. 

Левая сторона: 2x USB-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: 2x USB-A 3.0, аудио разъем
Правая сторона: ROG Keystone
Правая сторона: ROG Keystone
Задняя сторона: USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen2 (DisplayPort), HDMI, Ethernet, разъем питания
Задняя сторона: USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen2 (DisplayPort), HDMI, Ethernet, разъем питания

Связь

За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6, который позволил Asus развить скорость более 1 Гбит/с в обе стороны на дистанции в 1 метр от роутера. Напомним, что мы сменили наш тестовый роутер на новый в начале 2020 года, потому сравнивать результаты теста с проверенными в 2019 и ранее моделями будет некорректно.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼59% -41%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s ∼53% -47%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
661 MBit/s ∼52% -48%
Eurocom Nightsky RX17
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
606 MBit/s ∼48% -52%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
578 MBit/s ∼46% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Wi-Fi 6 AX200
749 MBit/s ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼60% -40%
MSI GE75 9SG
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
680 MBit/s ∼59% -41%
Eurocom Nightsky RX17
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
634 MBit/s ∼55% -45%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
620 MBit/s ∼54% -46%

Веб-камера

У Scar 17 нет веб-камеры, и-за чего мы снизили общую оценку на 1%.

Аксессуары

В отличие от большинства производителей, которые в комплект к своим ноутбукам на RTX 2080 добавляют адаптер питания мощностью 330 Вт, Asus комплектуют Strix Scar 17 моделью на 280 Вт. Причина проста - здешняя RTX 2080 Super обладает сниженным TGP, но об этом мы поговорим в соответствующем разделе ниже. Как бы там ни было, весит адаптер немало: целых 840 граммов. 

Обслуживание

В Asus придумали интересное решение, чтобы упростить разборку ноутбука. Один болтов, что расположен в передней части, при выкручивании отделяет днище корпуса на пару миллиметров, в результате чего снять ее становится намного проще, чем обычно. По факту, вам даже не понадобится пластиковая лопатка для этой задачи. Внутри пользователей ждут два слота оперативной памяти, три слота M.2 2280, батарея и система охлаждения. Последняя включает в себя два стандартных вентилятора и и 7 теплотрубок. 

Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17
Asus ROG Strix Scar 17

Устройства ввода

Клавиатура

Как и полагается современному игровому ноутбуку, Scar 17 предлагает индивидуальную RGB-подсветку клавиш, что обладает целым рядом настроек, режимов и эффектов. Разочаровывает лишь то, что не все дополнительные символы на клавишах подсвечены, а те, что все же подсвечены, сияют не так ярко, как основные буквы/цифры. Размер шрифта дополнительных символов довольно мелкий относительно основного. Стоило бы доработать этим моменты до выпуска ноутбука в продажу. Клавиши-стрелки очень маленькие (особенно как для 17-дюймового ноутбука) и совершенно не приспособлены для игр; цифровой блок также немного сжат по горизонтали. Клавиша Enter однострочная и потому может быть неудобна в использовании (в зависимости от привычек покупателя). 


В остальном клавиатура оставила очень хорошее впечатление. Клавиши нажимаются с приятным и четким тактильным откликом. Нажатия сопровождаются средним по громкости щелчком. Над клавиатурой располагаются дополнительные клавиши, которые, кроме всего прочего , позволяют легко регулировать громкость. Так как сама клавиатура довольно заметно сдвинута вверх, область палмреста получилась большой и потому работать за ноутбуком удобно.  

Островная клавиатура...
Островная клавиатура...
... с индивидуальной RGB-подсветкой
... с индивидуальной RGB-подсветкой

Тачпад

Размеры тачпада составляют 10.5 х 5.5 см - он явно не самый большой среди аналогичных 17-дюймовых моделей, но по крайней мере площадь сенсорной площадки достаточна для удобного взаимодействия. Покрытие гладкое и обеспечивает хорошее скольжение даже при медленном перемещении пальцев; многопальцевые жесты поддерживаются и работают на удивление четко. Особенно хочется похвалить прокрутку двумя пальцами и зум с помощью стандартного жеста. Благодаря тому, что клавиши вынесены в отдельный блок, работать с ними очень удобно.

Дисплей

Одним из главных достоинств Scar 17 можно считать 300-Гц дисплей с малым временем отклика. Правда, мы уверены, что большинству будет достаточно и 144 Гц, так как частоты обновления свыше 200 Гц практически не дают никакого преимущества. 

328
cd/m²
333
cd/m²
338
cd/m²
309
cd/m²
310
cd/m²
323
cd/m²
281
cd/m²
277
cd/m²
302
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LQ173M1JW03 (SHP14DC)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² В среднем: 311.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 310 cd/m²
Контрастность: 756:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6
94% sRGB (Argyll 3D) 72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.149
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080
MSI GE75 9SG
Chi Mei N173HCE-G33, AHVA, 1920x1080
HP Omen 17-cb0020ng
CMN175D, IPS, 1920x1080
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
AU Optronics AUO409D, IPS, 1920x1080
Eurocom Nightsky RX17
BOE NV173FHM-N44, IPS, 1920x1080
Response Times
-2%
-118%
-31%
-104%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.8 (2.4, 3.4)
7.2 (3.8, 3.4)
-24%
17.6 (8.4, 9.2)
-203%
7.2 (3.6, 3.6)
-24%
16.4 (8.4, 8)
-183%
Response Time Black / White *
8.4 (4.4, 4)
6.6 (3.2, 3.4)
21%
11.2 (6, 5.2)
-33%
11.6 (6.4, 5.2)
-38%
10.4 (6, 4.4)
-24%
PWM Frequency
26040 (10)
25510 (44)
990.1 (99)
Параметры экрана
24%
26%
-26%
-9%
Яркость в центре
310
400.7
29%
360
16%
297.4
-4%
298.4
-4%
Brightness
311
372
20%
342
10%
306
-2%
287
-8%
Brightness Distribution
82
89
9%
91
11%
80
-2%
90
10%
Уровень чёрного *
0.41
0.34
17%
0.26
37%
0.31
24%
0.3
27%
Контрастность
756
1179
56%
1385
83%
959
27%
995
32%
Colorchecker DeltaE *
2.41
1.33
45%
1.91
21%
4.08
-69%
3.58
-49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.59
3.51
59%
4.08
53%
6.88
20%
6.29
27%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.13
1.39
-23%
0.78
31%
4
-254%
2.82
-150%
DeltaE для серого *
4.3
1.3
70%
2.72
37%
4
7%
3.1
28%
Гамма
2.149 102%
2.24 98%
2.37 93%
2.259 97%
2.24 98%
CCT
7059 92%
6735 97%
6692 97%
7205 90%
7064 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
58.2
-19%
60
-17%
56
-22%
60.2
-16%
Color Space (Percent of sRGB)
94
92.1
-2%
96
2%
86
-9%
92.7
-1%
Среднее значение
11% / 20%
-46% / 4%
-29% / -27%
-57% / -24%

* ... меньше = лучше

Если не считать посредственной контрастности (750:1), данный дисплей лишен недостатков. Яркость в среднем составляет 310 кд/м2, что довольно типично для игрового ноутбука и будет достаточно большинству пользователей… если только они не собираются использовать Scar 17 на улице. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Углы обзора и цветовой охват на хорошем уровне, как для IPS дисплея. Охват sRGB полный, а вот пространство AdobeRGB покрыто больше, чем у соперников - на 72%. Время отклика у панели также отличное - менее 10 мс 

Охват sRGB (94%)
Охват sRGB (94%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (72%)
Охват AdobeRGB (72%)

Ноутбук не поддерживает технологию Nvidia G-Sync, а вместо нее система использует переключаемую графику Nvidia Optimus. 

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 3.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Параметры тестирования

Что же за игровой ноутбук без софта для настройки и тюнинга? Фирменная утилита Armoury Crate от Asus совершенно не уступает по количеству параметров решениям конкурентов, вроде MSI Dragon Center. Все тесты мы проводили, выбрав профиль Производительность. Согласно визуализации в самой утилите, влияет он в основном на производительность процессора. Частота видеокарты от переключения в данный профиль должна увеличиваться на 100 Мгц, но на практике мы увидели рост всего на 50 Мгц, что будет вообще незаметно для пользователя. Из-за высокой шумности (подробнее об этом позже), мы рекомендуем переключаться в профиль Тишина, чтобы ноутбук не раздражал шумом. Правда, толку от него не так много.

Armoury Crate
Armoury Crate

Производительность

Scar 17 является одним из самых производительных ноутбуков 2020 года выпуска. Запас есть как по производительности процессоры и видеокарты, так и по объему оперативной памяти - целых 32 ГБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark

Процессор

Intel Core i9-10980HK - это восьмиядерный процессор семейства Comet Lake, который обладает 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и способен выполнять до 16 потоков одновременно. Уровень TDP составляет 45 Вт и по этому показателю чип соответствует Ryzen 7 4800H

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

За счет поддержки Turbo Boost, под нагрузкой базовая частота в 2.4 ГГц повышается. Согласно Cinebench R15, Core i9-10980HK достигает 4.3 - 4.9 ГГц в однопоточном тесте и 4.0 ГГц в многопоточном. По результатам долгосрочного многопоточного теста Cinebench, Scar 17 превосходит HP Omen 17, но уступает MSI GE75 9SG с Core i9-9880H.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740Tooltip
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1619 (1602.44-1728.31)
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1291 (1278.24-1450)

После холодного старта 10980HK обходит соперников, что видно в таблице. Для сравнения, отставание прошлогоднего Core i7-9750H составляет до 30%.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
197 Points ∼97% -3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼93% -7%
Eurocom Nightsky RX17
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼86% -14%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼80% -20%
CPU Multi 64Bit
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼99% -1%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
1450 Points ∼83% -17%
Eurocom Nightsky RX17
Intel Core i7-9750H
1306 Points ∼75% -25%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel Core i7-9750H
1239 Points ∼71% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼53% -47%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼100% -35%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
293 Seconds * ∼76% -2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * ∼74%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
46591 MIPS ∼100% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼79% -19%
7z b 4 -mmt1
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
4924 MIPS ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼92% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
467 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼92% -8%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼90% -10%
CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼77% -23%
HP Omen 17-cb0020ng
Intel Core i9-9880H
2953 Points ∼76% -24%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼76% -24%
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼93% -7%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼100%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
11.865 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼82% -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s ∼91%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼100% -7%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * ∼94%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
203 Points
?

Общая производительность

Несмотря на наличие RAID-массива из двух SSD, показатели Scar 17 оказались не лучшими среди конкурентов. В PCMark 10 соперники на 5 - 18% быстрее. В общем-то, PCMark никогда не отличался высокой точностью тестирования.

PCMark 10 - Score
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
6558 Points ∼100% +18%
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6306 Points ∼96% +13%
Eurocom Nightsky RX17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5982 Points ∼91% +8%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5834 Points ∼89% +5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼81% -4%

Задержки DPC

К сожалению, у Scar 17 наблюдаются серьезные задержки. Как показывает LatencyMon, задержки DPC довольно высокие. Они заметны даже невооруженным глазом и возникают всякий раз при старте различных приложений.

Задержки
Задержки
Задержки
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Сравнение тестового ноутбука с конкурентами вновь доказывает, что SSD RAID-массив не всегда бывает целесообразным решением. Дело в том, что MSI GE75 9SG и Asus Strix Scar III практически не уступают Scar 17, несмотря на то, что в них установлены одиночные накопители. В нашем образце было установлено два SSD Intel 660p общей емкостью 2 ТБ, чего будет достаточно для хранения коллекции игр.

Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
MSI GE75 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP Omen 17-cb0020ng
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Eurocom Nightsky RX17
2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
11%
-4%
31%
Write 4K
125.8
116.1
-8%
103.8
-17%
130.1
3%
133
6%
Read 4K
52.86
44.98
-15%
41.67
-21%
56.02
6%
61.58
16%
Write Seq
1795
2370
32%
2639
47%
2935
64%
Read Seq
2315
1465
-37%
2702
17%
3118
35%
Write 4K Q32T1
407.1
337.5
-17%
487.3
20%
465.7
14%
571.3
40%
Read 4K Q32T1
411.9
453.6
10%
555.1
35%
546.8
33%
654.2
59%
Write Seq Q32T1
2844
2399
-16%
2967
4%
1766
-38%
3296
16%
Read Seq Q32T1
3130
3087
-1%
3102
-1%
1921.7
-39%
3560
14%
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3130 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2844 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 411.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2315 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1795 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.8 MB/s

Чтение DiskSpd, Глубина запроса 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830Tooltip
: Ø2797 (2508.82-2829.69)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Super представляет собой слегка улучшенную версию стандартной мобильной RTX 2080: количество шейдеров теперь составляет 3072, а не 2944, как это было ранее. В теории, такое изменение должно привести к минимальной прибавке производительности. 

3DMark 06 Standard
41873 баллов
3DMark Vantage P Result
69838 баллов
3DMark 11 Performance
27065 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49644 баллов
3DMark Fire Strike Score
20902 баллов
3DMark Time Spy Score
9629 баллов
?

Тем не менее, данная видеокарта выпускается в различных модификациях с различным TGP, потому наличие приставки “Super” в ее названии не отражает действительность. В Asus действительно выбрали на самую мощную 150-Вт версию ускорителя, которая не отличается от обычной RTX 2080 в HP Omen 17 и MSI GE75. 

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
5903 Points ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5582 Points ∼95% -5%
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
5538 Points ∼94% -6%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
4323 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (1097 - 6633, n=112)
4134 Points ∼70% -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9754 Points ∼100% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
9638 Points ∼99%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9480 Points ∼97% -2%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
8000 Points ∼82% -17%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
7294 Points ∼75% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼62% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
24623 Points ∼100% +1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
24416 Points ∼99%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
22820 Points ∼93% -7%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
21138 Points ∼86% -13%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19230 Points ∼78% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼50% -50%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE75 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
34050 Points ∼100% 0%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
34021 Points ∼100%
HP Omen 17-cb0020ng
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
31826 Points ∼93% -6%
Eurocom Nightsky RX17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26752 Points ∼79% -21%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
24465 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼44% -56%

Мы тестировали стабильность видеокарты под нагрузкой с помощью игры Witcher 3, которая была запущена на 60 минут. Частота ГП варьировалась от 1600 до 1700 МГц. Напомним, стандартная частота данной видеокарты составляет 1380 Мгц. Больше подробностей о RTX 2080 Super вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø91.8 (79-97)

Игры

С Full HD разрешением у Scar 17 нет вообще никаких проблем. Даже требовательные и неоптимизированные игры, как Red Dead Redemption 2 запускаются на максималках с высокой частотой кадров. Зачастую счетчик кадров держится в районе 100 к/с. В QHD разрешении (2560 х 1440 пикселей) RTX 2080 Super обычно дает неплохой запас по частоте свыше комфортных 60 к/с. Нехватка производительности ощущается только в 4K. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
95.3 fps ∼100% +2%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
93.4 (78min) fps ∼98%
HP Omen 17-cb0020ng
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H
91.7 (76min) fps ∼96% -2%
Eurocom Nightsky RX17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
73.8 fps ∼77% -21%
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
64 fps ∼67% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼57% -42%


мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 185 178 164 92.8 fps
The Witcher 3 (2015) 280 178 93.4 66.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 168 154 148 134 fps
Fortnite (2018) 178 171 136 104 52 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 124 95.7 42 fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 144 107 75.3 56.1 33.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 123 105 88.4 fps
Monster Hunter World (2018) 131 119 102 69.1 36 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 136 127 121 84 45 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 98 85 62 57 38 fps
Hitman 2 (2018) 104 87.8 80 77.7 48.4 fps
Battlefield V (2018) 169 153 142 115 68.7 fps
Darksiders III (2018) 168 143 132 97.2 50.5 fps
Just Cause 4 (2018) 157 120 113 81.2 46 fps
Apex Legends (2019) 144 144 144 131 75.4 fps
Far Cry New Dawn (2019) 116 113 100 90 55 fps
Metro Exodus (2019) 116 90.2 71 55.4 34.9 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 178 158 91.6 74.1 fps
The Division 2 (2019) 147 131 102 69 36 fps
Anno 1800 (2019) 122 91.7 50.6 45.3 27.1 fps
Rage 2 (2019) 148 127 127 81.9 40.3 fps
F1 2019 (2019) 224 174 167 130 80 fps
Control (2019) 113 87.6 58.9 29.8 fps
Borderlands 3 (2019) 131 98 88 64.6 35.2 fps
FIFA 20 (2019) 281 267 262 258 227 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 109 99 74 57 34 fps
GRID 2019 (2019) 164 120 88.7 72.5 48.8 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 145 136 115 83.6 48.3 fps
Need for Speed Heat (2019) 104 91 79.4 75.3 51.3 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 121 117 107 86.4 49 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 117 79.8 52.9 42.5 27.6 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 121 121 102 49.5 fps
Hunt Showdown (2020) 151 120 83.1 38.4 fps
Doom Eternal (2020) 216 193 191 147 80.8 fps
Gears Tactics (2020) 226 144 106 70.3 38.4 fps
F1 2020 (2020) 235 175 146 119 72 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Scar 17 - это один из самых мощных, но и самых шумных ноутбуков на рынке. Даже в состоянии простоя вентиляторы слышна достаточно отчетливо и раздражают. При нагрузке пользователям рекомендуется одевать наушники, так как шумность возрастает до 50 - 55 дБ(А). Однако, у аналогов по производительности в этом дела обстоят точно так же.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203424.227.228.225.332.82536.336.935.136.935.935.63135.735.237.435.834.231.8403235.134.537.434.938.35030.438.131.732.931.535.263353328.925.22537.38029.625.821.922.122.132.710029.426.522.822.322.628.812530.727.322.926.617.932.316034.929.827.725.320.436.820034.128.925.322.715.835.425034.427.123.821.213.936.231535.830.625.622.513.43840039.433.527.72512.443.750039.33228.523.212.340.863039.13226.121.911.139.780040.732.528.123.310.941.3100042.834.530.323.511.242.7125044.237.230.823.613.444.3160046.235.528.522.611.746.4200045.133.726.521.511.845.7250044.932.425.421.612.344.5315042.130.826.120.312.741.7400039.129.822.21512.438.8500039.127.1191412.838.8630041.926.216.813.512.940.7800038.323.515.313.512.9381000035.618.714.413.312.835.11250031.917.114.213.112.731.11600026.715.714.313.31225.6SPL54.544.438.43324.654.6N9.64.72.81.70.69.9median 39.1median 29.8median 25.4median 21.9median 12.7median 38.8Delta3.933.73.51.73.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus Strix Scar 17 G732LXS

Уровень шума

Ожидание
33 / 38 / 45 дб
Нагрузка
54 / 55 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Eurocom Nightsky RX17
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
9%
3%
8%
10%
10%
в выкл. виде (фон) *
25
28.2
-13%
30
-20%
28.2
-13%
28
-12%
29 (24 - 32, n=411)
-16%
Мин. в простое *
33
30.4
8%
34
-3%
28.2
15%
28
15%
31.3 (24 - 42, n=834)
5%
В простое, сред. *
38
30.4
20%
35
8%
28.5
25%
28.4
25%
32.5 (25 - 46.6, n=834)
14%
В простое, макс. *
45
33.4
26%
36
20%
30
33%
32.9
27%
34.7 (27 - 57, n=834)
23%
Нагрузка, сред. *
54
37.1
31%
51
6%
51.5
5%
45
17%
41.3 (28 - 59, n=835)
24%
Witcher 3 ultra *
50
54.2
-8%
47
6%
55.3
-11%
53.2
-6%
Нагрузка, макс. *
55
56.4
-3%
51
7%
55.3
-1%
53.2
3%
48.6 (38.9 - 66.6, n=835)
12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

С нагревом тоже есть проблемы: через 60 минут стресс-теста температура палубы достигла 59 °C, что является самым высоким показателем среди соперников. В состоянии простоя минимальный нагрев составляет 30 °C, что также выше, чем у конкурентов. При максимальной нагрузке процессор и видеокарта прогреваются до 80 °C, однако при этом процессор уходит в троттлинг до 1.9 ГГц.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 51 °C47 °C59 °C 
 41 °C45 °C49 °C 
 30 °C37 °C33 °C 
Максимум: 59 °C
В среднем: 43.6 °C
52 °C50 °C50 °C
49 °C49 °C44 °C
31 °C30 °C35 °C
Максимум: 52 °C
В среднем: 43.3 °C
Блок питания (макс)  56 °C | Темп. воздуха 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 48.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -11.2 градуса (-ов) разницы.
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Eurocom Nightsky RX17
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
-14%
2%
-5%
-5%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
59
48.8
17%
47
20%
45.2
23%
48.6
18%
46.1 (28 - 68.8, n=798)
22%
Нагрузка, макс. на дне *
52
52
-0%
54
-4%
52
-0%
46.8
10%
49.9 (25.9 - 78, n=796)
4%
В простое сверху *
30
36.2
-21%
32
-7%
33
-10%
35.4
-18%
30.7 (21.6 - 46.8, n=750)
-2%
В простое на дне *
29
44.4
-53%
30
-3%
38
-31%
38
-31%
31.8 (21.1 - 50.3, n=748)
-10%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Качество звука хорошее по ноутбучным стандартам. Используемые Asus динамики выдают мощный и достаточно сбалансированный звук. У конкурентов результаты гораздо хуже.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.332.22535.937.23134.232.24034.9385031.536.3632532.78022.135.710022.646.412517.957.616020.461.620015.855.325013.95931513.461.840012.465.650012.364.663011.167.780010.974.5100011.274.8125013.470.8160011.769.2200011.869250012.372.4315012.767.9400012.464.1500012.861.9630012.962.7800012.964.11000012.8601250012.757.1160001251.9SPL24.681.4N0.650.9median 12.7median 64.1Delta1.74.940.744.538.440.538.738.838.740.53742.135.443.434.946.734.253.33457.132.461.83265.93269.131.47130.366.329.571.729.382.929.285.329.280.428.976.528.580.728.886.628.583.128.377.628.174.928.275.328.171.72874.92880.927.679.627.775.240.892.9497.9median 28.9median 75.21.96.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix Scar 17 G732LXSMSI GE75 9SG
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar 17 G732LXS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GE75 9SG

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 30% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Несмотря на наличие переключаемой графики, Scar 17 нельзя назвать экономичным ноутбуком. В состоянии простоя система потребляет до 35 Вт - хуже показатель только у HP Omen 17. При нагрузке уровень потребление составляет от 177 до 280 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16 / 25 / 35 Вт
Нагрузка midlight 177 / 280 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Eurocom Nightsky RX17
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
17%
-9%
9%
18%
16%
В простое, мин. *
16
13.9
13%
26
-63%
18.2
-14%
18.6
-16%
18.8 (1.9 - 113, n=794)
-18%
В простое, сред. *
25
18.8
25%
29
-16%
23
8%
22.6
10%
24.2 (6 - 119, n=794)
3%
В простое, макс. *
35
23.1
34%
38
-9%
33.1
5%
23
34%
29.8 (8.3 - 122, n=794)
15%
Нагрузка, сред. *
177
112.3
37%
106
40%
124.8
29%
93.4
47%
104 (14.1 - 319, n=786)
41%
Witcher 3 ultra *
227
231
-2%
228
-0%
180.8
20%
186.4
18%
Нагрузка, макс. *
280
291.5
-4%
287
-3%
263
6%
233.6
17%
177 (21.9 - 590, n=785)
37%

* ... меньше = лучше

Благодаря различных ухищрениям производителя, автономность оказалась лучше, чем намекали замеры энергопотребления. В нашем Wi-Fi тесте (150 кд/м2) батареи емкостью 66 Вт⋅ч хватило на 6 часов работы. 

Автономная работа
Без нагрузки
10час. 02мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 56мин.
Макс. расход энергии
1час. 29мин.
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 66 Вт⋅ч
MSI GE75 9SG
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 65 Вт⋅ч
HP Omen 17-cb0020ng
i9-9880H, GeForce RTX 2080 Mobile, 70 Вт⋅ч
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Вт⋅ч
Eurocom Nightsky RX17
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-17%
-44%
-33%
-49%
-25%
В простое
602
250
-58%
249
-59%
251
-58%
364 (39 - 1399, n=736)
-40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
356
294
-17%
196
-45%
236
-34%
120
-66%
268 (62 - 683, n=455)
-25%
Нагрузка и 100% яркости
89
63
-29%
84
-6%
69
-22%
79.8 (18 - 243, n=704)
-10%

За

+ хорошие устройства ввода
+ качественная акустика
+ 300-Гц дисплей

Против

- набор портов мог бы быть лучше
- высокий нагрев при нагрузке
- нет веб-камеры

Вердикт

На обзоре: Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Strix Scar 17 G732LXS - это новый невероятно мощный топовый игровой ноутбук в портфолио Asus. Недостатки у модели характерные для своей категории.

Помимо высокого тепловыделения, уровень шума под нагрузкой также очень большой. Видеокарта не заслуживает приставку “Super” в названии, так как практически не отличается по производительности от обычной RTX 2080 (установлена модификация о сниженным TGP). Производителю также стоит поработать над набором портов: здесь нет Thunderbolt 3 и картридера.

В остальном же эта 17-дюймовая модель нам понравилась. Scar 17 лучше своих конкурентов по дисплею (300 Гц), обладает более удобной клавиатурой и тачпадом, более качественной акустикой и дольше работает от батареи. Тем не менее, если говорить о соотношении цены и производительности, то мы бы рекомендовали выбирать более дешевую конфигурацию с Core i7-10875H и  GeForce RTX 2070 (Super), которая, вероятно, также будет работать тише и меньше греться под нагрузкой.

Asus Strix Scar 17 G732LXS - 12/07/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
81 / 98 → 83%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
62 / 80 → 78%
Портативность
57 / 10-66 → 84%
Автономность
68 / 95 → 72%
Дисплей
84%
Игры и 3D
97%
Процессор
92%
Охлаждение
77 / 95 → 81%
Бесшумность
46 / 90 → 51%
Аудиосистема
82%
Средний балл
72%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS: лучший в своей команде
Florian Glaser, 2020-07-21 (Update: 2020-07-21)