Обзор ноутбука MSI Bravo 15 A4DCR: Любителям выгодных предложений

Конкурентами Bravo 15 выступают 15-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Asus TUF FX505DT, Dell G5 15 5590, HP Omen 15 и Acer Nitro 5 AN515-44. Вы также можете добавить любую другую протестированную нами ранее модель в таблице ниже (с помощью строки поиска).

В отличие от конкурентов, чьи ноутбуки имеют полностью пластиковые корпуса, у MSI палуба выполнена из алюминия. Несмотря на использование металла в конструкции, она получилась не слишком прочной. Основа корпуса и крышка поддаются скручиванию и продавливаются в нескольких областях, при этом слышится хруст. Качество сборки, тем не менее, хорошее.

MSI выбрали довольно простой дизайн для Bravo 15 со сдержанной черной расцветкой. По сути, только красная подсветка клавиатуры и необычная выступающая передняя часть корпуса намекают на принадлежность к игровому классу.

Bravo 15 оказался на удивление легким: среди соперников 2 кг - это самый низкий показатель. Разница с соперниками составляет минимум 200 грамм, потому можно считать ее довольно ощутимой. В дополнение, тестируемый ноутбук еще и тоньше всех конкурентов (2.2 см). Все это дополняют тонкие рамки дисплея, благодаря которым Bravo 15 получился достаточно компактным.

Порты

На портах в MSI, судя по всему, решили сэкономить: здесь нет DisplayPort, картридера и Thunderbolt 3. Все доступные USB (два Type-A и два Type-C) поддерживают лишь несколько устаревший USB 3.0. Единственный видеовыход - HDMI - также не может похвастаться поддержкой актуальных стандартов. Максимальное разрешение вывода - 4K при частоте 30 Гц. Несколько компенсировать недостачу современных интерфейсов призван нормальный гигабитный Ethernet, слот для замка Kensington и позолоченный аудио разъём. 

Жаль, но расположение портов также оставляет желать лучшего. По какой-то причине почти все разъемы находятся на правой стороне, тогда как находящийся на левой стороне разъем питания установлен по центру, что неудобно.

На беспроводной адаптер жаловаться не приходится, так как MSI оснастили Bravo 15 модулем Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6. В ходе тестов он с легкостью преодолел отметку в 1 Гбит/с в оптимальных условиях (нет других устройств в сети, расстояние 1 метр до роутера). Правда, среди соперников честно будет сравнивать MSI лишь с Acer Nitro, так как все прочие модели тестировались еще со старым роутером.

Не стоит ожидать многого: как и у подавляющего большинства других ноутбуков, веб-камера Bravo 15 выдает мутную картинку посредственного качества.

В коробке с нашим предпродажным образцом поставляется тонкий адаптер питания мощностью 180 Вт и весом в 630 граммов. 

Для доступа ко внутренностям ноутбука понадобится открутить 12 болтов и поддеть поддон по периметру пластиковой карточкой или лопаткой. На материнской плате есть два слота оперативной памяти, два слота M.2 и слот Wi-Fi адаптера. Пользователю также доступна батарея и система охлаждения. 

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца.

Клавиатура

Первое время к раскладке MSI придется привыкать. Клавиша Enter здесь однострочная, а некоторые другие клавиши находятся на непривычных местах. Для некоторых пользователей проблемой станет отсутствие цифрового блока и довольно высокая громкость срабатывания клавиш. Тем не менее, благодаря нормальным размерам (в частности клавиш-стрелок), клавиатура получила от нас хорошую оценку. Кроме того, в отличие от Bravo 17, палмрест здесь нормальных размеров, потому набирать текст удобно.

Размеры тачпада составляют 10.5 х 6.5 см и впечатления он после использования оставил неоднозначные. Покрытие у него гладкое, точность позиционирования курсора отличная, но встроенные клавиши по ощущениям как у дешевых ноутбуков и нажимаются со слишком громким щелчком. Кроме того, тачпад недостаточно хорошо закреплен в корпусе, что особенно ощущается в правом верхнем углу. Одним словом, MSI явно стоит поработать над этим компонентом до выпуска модели в серию.

По некоторым параметрам 144-Гц панель Bravo 15 гораздо лучше, чем 120-Гц у Bravo 17.

Сам по себе Bravo 15 принадлежит к среднему уровню среди игровых ноутбуков, но вот установленный в нем процессор обеспечивает топовую на сегодняшний день производительность. Тем не менее, Radeon RX 5300M зачастую не хватает ресурсов в современных играх и приложениях.

Установленный в ноутбуке 7-нм чип AMD содержит 8 ядер, поддерживает SMT и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Частотный потенциал Ryzen 7 4800H в случае Bravo 15 реализован хорошо. В многопоточном тесте Cinebench R15 частота в среднем составляла 3.6 ГГц. Базовая частота чипа составляет 2.9 ГГц, а в идеальных условиях она способна достигать 4.2 ГГц.

Процессоры конкурентов совершенно не способны бороться с Ryzen 7 4800H, причем не важно о каких моделях идет речь - Core i5-9300H или Ryzen 7 3750H. Оба упомянутых чипа отстают более чем на 50% по многоядерной производительности и только Ryzen 5 4600H в Acer Nitro 5 смог подобраться ближе (отстает всего на 20%).

Отличная системная производительность, которой Bravo 15 обязан в основном процессору AMD, подтверждается высокой оценкой в PCMark 10: 5639 баллов. Обычно такие оценки мы привыкли видеть у моделей, стоимость которых в 2-3 раза больше.

Вместе с тем, как и у Bravo 17, у данной 15-дюймовой модели случаются периодические подтормаживания системы при открытии приложений. Судя по всему, связаны они с плохой оптимизацией драйверов переключаемой графики AMD. Также, за время тестирования мы пару раз наблюдали синий экран смерти и полное зависание системы с черным экраном - опять же, проблемы с драйверами AMD. 

Конфигурация накопителей как у нашего тестового образца скорее всего не будет доступна после выхода модели в продажу. Здесь установлено два SSD емкостью 1 ТБ каждый. Тем не менее, сами накопители, что здесь используются, вполне могут пойти в серию - речь о PM981a от Samsung. Как видно по результатам тестов, этот SSD легко обходит по скорости чтения/записи накопители соперников.

Помимо 7-нм процессора от AMD, ноутбук получил еще и новейшую 7-нм видеокарту с архитектурой Navi. В тестируемой версии модели это Radeon RX 5300M, которая представляет собой урезанную Radeon RX 5500M.

Количество шейдерных блоков у нее идентичное (1408), но объем видеопамяти меньше: 3 ГБ вместо 4-х. Урезана была и шина памяти: 96-битная, вместо 128-битной. Такие упрощения приведут к потере производительности в современных играх. Частота ГП у RX 5300M существенно ниже, чем у старшей модели: 1445 МГц против 1645 МГц. 

Что же, по крайней мере, производительность видеокарты Bravo 15 не снижается при длительной нагрузке. В ходе 60 минутного тестирования в Witcher 3, RX 5300M обеспечивала кадровую частоту на уровне GTX 1650 Ti.

Если частота кадров вам важнее, чем качественная графика, Radeon RX 5300M хорошо будет справляться с играми в FHD. В большинстве случаев можно ожидать стабильных 40 кадров в секунду. Проблемы у видеокарты начинаются при запуске требовательных и плохо оптимизированных игр, вроде Red Dead Redemption 2.

Владельцам ноутбука мы советуем обновить драйвер видеокарты, так как с заводским некоторые игры (например Doom Eternal) вовсе не запускаются. 

У нашего предпродажного образца управление вентиляторами работает далеко не лучшим образом. В состоянии простоя вентиляторы порой запускаются без какой-либо причины, выдавая шум до 40 дБ(А), а под нагрузкой аппарат становится очень шумным. По нашим замерам показатель при нагрузке составляет от 48 до 54 дБ(А), так что наушники пользователям в играх точно понадобятся. 

В ходе стресс-теста температура процессора и видеокарты довольно сильно разнится: если у Radeon RX 5300M показатель держится в районе 80 °C, то у Ryzen 7 4800H переваливает за 90 °C.

Звучание встроенных динамиков лучше, чем у главного конкурента - Acer Nitro 5. Тем не менее, даже так динамики Bravo 15 не могут похвастаться адекватным воспроизведением баса. Акустика размещена ближе к передней стороне корпуса и направлена вниз, а максимальная громкость составляет 83 дБ(А). 

В состоянии простоя энергопотребление ноутбука превышает 10 Вт, несмотря на поддержку переключаемой графики. Все дело в том, что сам по себе Ryzen 7 4800H довольно мощный и обладает повышенным аппетитом. При нагрузке потребление также выше, чем у соперников и достигает 163 Вт. 

В силу повышенного энергопотребления, Bravo 15 справился с тестами автономности хуже, чем соперники. Даже в идеальных условиях время работы от батареи не превышало 7 часов. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 4.5 часа (яркость 150 кд/м², просмотр случайных сайтов с помощью скрипта).