Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) - Топовая производительность и превосходный дисплей

Слишком мощный. Видеокарта Nvidia RTX 2080 Super, процессор Intel Core i9-10980HK и 240-Гц дисплей - ключевые характеристики Legion 7i явно намекают на принадлежность к игровому классу. Мы протестировали новинку от Lenovo и спешим поделиться результатами.
Marius Schell, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Anton Avdyushkin), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Lenovo Legion 7 - это топовый игровой ноутбук от Lenovo. Ключевые характеристики этой модели явно говорят о том, что производитель не стал идти на компромиссы в вопросах качества и производительности: Intel Core i9-10980HK, Nvidia RTX 2080 Super и 240-Гц дисплей. К нам на обзор ноутбук попал в топовой конфигурации, которая, помимо упомянутых выше компонентов, включает RAID-массив NVMe SSD на 2 ТБ и 3 ГБ оперативной памяти. И хотя в целом характеристики более чем отличные, на рынок Legion 7i попал слишком поздно - уже совсем скоро будут представлены мобильные видеокарты Nvidia нового поколения. 

Хорошо (86%) Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Gaming - 23/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE (Legion 7 15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 5.3 GHz, 99.49 W PL2 / Short Burst, 54.9 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 735 МГц, Память: 1353 МГц, 91.49 W TDP, GDDR6, 457.51, Ja
ОЗУ
32768 Мбайт 
, DDR4-3200, двухканальный режим
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AUO048E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Гбайт 
, 1.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 359.34 x 259.04
Аккумулятор
80 Вт⋅ч, 5150 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p с0 шторкой
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 2Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.383 Кг, адаптер питания: 875 г
Стоимость
3200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
01/2021
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 Кг20 мм15.60"1920x1080
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 Кг18 мм15.60"1920x1080
85 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
84 %
08/2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус

В качестве основного материала корпуса используется алюминий, но некоторые элементы конструкции (поддон и задний выступ с решетками охлаждения) выполнены из пластика. Надо сказать, что у Razer Blade 15, что обладает схожим ценником, корпус полностью металлический, что дает ему преимущество над Lenovo. Тем не менее, конструкция у Legion 7i продуманная и прочная - даже крышка производит хорошее впечатление на фоне других тонких игровых ноутбуков. Шарниры довольно сильно затянуты, но ноутбук все равно легко открывается одной рукой - отличная регулировка. Выступающая задняя часть понравится далеко не всем, но зато на ней присутствует красивая регулируемая RGB-подсветка и индикаторы портов (удобно подключать кабели в темноте). 

Красивая RGB-подсветка в виде полоски обрамляет и остальные три стороны корпуса - она смотрится отлично и настраивается через фирменное приложение.

Вес ноутбука составляет 2.4 кг, так что легким его не назовешь. По сути, все игровые 15-дюймовые модели делятся на два условных типа: “минимальная толщина любой ценой” и “максимальная производительность ценой габаритов”. Lenovo Legion 7i принадлежит ко второму типу, что явно отражается на его габаритах. Среди соперников тестируемый ноутбук оказался самых тяжелым, но по размерам его можно назвать средним. Для сравнения, Asus ROG Strix Scar 15 гораздо толще (24.9 мм), а самым компактным и легким среди конкурентов оказался Acer Predator Triton 500.

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 к вашим услугам

Помимо полноразмерного видеовыхода HDMI, в набор портов входит Thunderbolt 3, два DisplayPort и даже Ethernet. Разъемы хорошо разнесены, между ними достаточно пространства, потому подключаемые кабели и устройства не будут блокировать друг друга. Несколько странным можно назвать только расположение порта USB Type-A, который находится посередине правой стороны корпуса: пользователям с ведущей правой рукой будет неудобно пользоваться подключенной в него проводной мышью.

Задняя сторона: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, гигабитный Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, разъем питания, слот для замка
Задняя сторона: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, гигабитный Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, разъем питания, слот для замка
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (DisplayPort 1.4), комбинированный аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (DisplayPort 1.4), комбинированный аудио разъем
Правая сторона: клавиша Novo (меню загрузки, вход в BIOS, восстановление), USB-A 3.2 Gen 1 (всегда активен)
Правая сторона: клавиша Novo (меню загрузки, вход в BIOS, восстановление), USB-A 3.2 Gen 1 (всегда активен)

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. В ходе тестов с референсным роутером, Legion 7i продемонстрировал самую высокую скорость среди конкурентов. Проблем с подключением за время тестового периода мы не зафиксировали.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼83% -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=242)
1149 MBit/s ∼80% -20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (294 - 1645, n=164, посл. 2 года)
1053 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% 0%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼87% -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (119 - 1743, n=242)
1228 MBit/s ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (274 - 1743, n=164, посл. 2 года)
1124 MBit/s ∼79% -21%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170013721413140514281415143114441417142313491429144114461450144814301372142914321445143414271443142914491429137314371450135112291249133611861296133310691352126810201177135412071311122213211213125312691296131511801211128712221106123911121241126113721413140514281415143114441417142313491429144114461450144814301372142914321445143414271443142914491429137314371450135112291249133611861296133310691352126810201177135412071311122213211213125312691296131511801211128712221106123911121241126177715841768168314351502135813851304141013691373144214651372131813541332142716001383153317681527137815321736149213441365522109910061108117110421189108011711214819101011281108905108510281140113711291003118997591210381034103410188341044Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1421 (1349-1450)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1444 (777-1768)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Веб-камера


Веб-камера со шторкой
Веб-камера со шторкой
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E

Безопасность

Lenovo Legion 7 может сойти в качестве рабочего ноутбука: у него есть слот для замка, различные программные технологии безопасности и модуль TPM 2.0.

Аксессуары

Помимо адаптера питания в коробке с ноутбуком больше ничего нет. Более того, Lenovo не выпускает никаких фирменных аксессуаров специально для этой модели.

Обслуживание

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Чтобы снять поддон, придется открутить 10 болтов со стандартной шляпкой, а также справится с множеством пластиковых защелок по периметру корпуса. Такое решение обеспечивает должную прочность и надежность корпуса, однако разборка усложняется - особенно для обычных пользователей, а не работников сервисных центров. Внутри пользователь найдет два слота M.2 для SSD с установленными по заводу накопителями, съемный Wi-Fi-адаптер в слоте M.2 и два слота под оперативную память (скрыты под черной экранирующей крышкой). Можно также отсоединить батарею и снять систему охлаждения.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе и может быть расширен до 4 лет через официальный сайт Lenovo. Учтите, что срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять 1 год по умолчанию. 

Legion 7 - варианты гарантии
Legion 7 - варианты гарантии

Устройства ввода - Подсветка iCue

Клавиатура

Островная клавиатура у Legion 7i полноценная, так как здесь присутствует цифровой блок и полноразмерные клавиши-стрелки. Производитель по максимуму задействовал доступную площадь палубы, потому клавиатура растянулась почти по всей ее ширине. Встроенная индивидуальная RGB-подсветка клавиш управляется с помощью горячих клавиш, а также настраивается через приложение Corsair iCue - там имеется множество режимов и огромное количество эффектов. При наборе текста клавиатура совсем слегка прогибается, зато клавиши постукивают очень тихо.

Тактильный отклик клавиш не такой четкий и точный, как у ThinkPad, потому клавиатура не подходит для длительного и интенсивного набор текста. За время тестирования ноутбука у нашего образца парой западала клавиша Пробел, что можно было бы ожидать от бюджетного ноутбука, но отнюдь не от модели с ценником выше 3000 евро. Сама Lenovo доказала, что может делать более качественные клавиатуры (на примере линейки ThinkPad), но видимо в Legion 7i это не было приоритетно. Как бы там ни было, для игр и обычных потребностей она годится.  Добавим также, что функциональные клавиши и сочетания горячих клавиш на этой клавиатуре хорошо продуманы и после запоминания очень удобны в использовании. 

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка в темноте
Подсветка в темноте

Тачпад

Размер сенсорной площадки тачпада составляет 10.5 х 7 см, клавиши встроенные и по ощущениям отдают дешевизной - отдельные клавиши гораздо удобнее. Такой ход производителя нас не удивляет - пользователи Legion 7i с высокой долей вероятности будут пользоваться мышкой. Как бы там ни было, покрытие тачпада гладкое и обеспечивает хорошее скольжение. Точность управление курсором высокая, поддерживаются жесты - распознаются они быстро и точно. 

Дисплей - 240-Гц панель высшего класса

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

В тестируемой конфигурации Legion 7i установлена IPS панель с частотой обновления 240 Гц и разрешением 1920 х 1080 пикселей. Плавность передвижение окон и анимаций в Windows превосходная, а картинка в играх с активным геймплеем очень четкая. Данная панель поддерживает стандарт Dolby Vision и соответствует сертификации HDR400. Для конфигурации с Core i5 доступны только две другие панели: 144-Гц с яркостью 300 кд/м2 и 144-Гц с поддержкой Dolby Vision и HDR400 с яркостью 500 кд/м2. Панель в нашем тестовом образце Legion 7i доступна только в конфигурациях с Core i7 и i9.

По сравнению с дисплеями других ноутбуков, панель в тестируемом Lenovo обладает удивительно хорошими характеристиками, особенно если говорить о яркости (468 кд/м2) и времени отклика. Правда, равномерность распределения подсветки не лучшая - 85%. 

448
cd/m²
461
cd/m²
434
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
456
cd/m²
484
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO048E
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 508 cd/m² В среднем: 468.3 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 472 cd/m²
Контрастность: 2238:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø5.8
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
0%
-1%
-0%
0%
Display P3 Coverage
70.31
69.91
-1%
70.31
0%
68.63
-2%
69.95
-1%
70.23
0%
sRGB Coverage
99.38
99.07
0%
99.47
0%
98.94
0%
99.62
0%
99.01
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.32
71.1
0%
72.22
1%
69.82
-2%
71.41
0%
71.45
0%
Response Times
-33%
-55%
8%
-48%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (4, 4)
11.2 (6, 5.2)
-40%
14.4 (7.2, 7.2)
-80%
4 (1.6, 2.4)
50%
14.4 (6.8, 7.6)
-80%
6 (3, 3)
25%
Response Time Black / White *
8 (4, 4)
10 (5.2, 4.8)
-25%
10.4 (5.2, 5.2)
-30%
10.8 (5.2, 5.6)
-35%
9.2 (4.8, 4.4)
-15%
9 (5, 4)
-13%
PWM Frequency
Параметры экрана
-3%
-19%
-17%
-1%
-7%
Яркость в центре
470
339.4
-28%
320
-32%
326.7
-30%
307.2
-35%
347
-26%
Brightness
468
331
-29%
318
-32%
316
-32%
301
-36%
328
-30%
Brightness Distribution
85
92
8%
88
4%
87
2%
91
7%
89
5%
Уровень чёрного *
0.21
0.24
-14%
0.24
-14%
0.33
-57%
0.21
-0%
0.285
-36%
Контрастность
2238
1414
-37%
1333
-40%
990
-56%
1463
-35%
1218
-46%
Colorchecker DeltaE *
3.28
1.58
52%
4.03
-23%
2.4
27%
1.85
44%
2.35
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.31
3.8
48%
8.43
-15%
6.06
17%
3.92
46%
4.15
43%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
1.47
-84%
0.98
-23%
1.51
-89%
1.26
-58%
1.16
-45%
DeltaE для серого *
4.49
2.3
49%
5.94
-32%
3.2
29%
2
55%
3.04
32%
Гамма
2.4 92%
2.24 98%
2.42 91%
2.13 103%
2.15 102%
2.35 94%
CCT
7438 87%
6952 93%
6751 96%
7129 91%
6479 100%
6658 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
64.8
0%
66
2%
63.7
-2%
65
0%
65
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.4
0%
99
0%
99.2
0%
99.7
1%
99
0%
Среднее значение
-12% / -6%
-25% / -20%
-3% / -11%
-16% / -7%
-0% / -4%

* ... меньше = лучше

Сертификация HDR у данного дисплея действительно имеется не для маркетинговых целей: уровень черного составляет 0.21 кд/м2, в результате чего контрастность достигает 2238:1 - потрясающий показатель. Черный цвет в фильмах выглядит естественно, картинка сочная и четкая несмотря на наличие матового покрытия.

Цветовой охват sRGB составляет 99%, в то время как спектр AdobeRGB охвачен на 65% - у соперников данные показатели на сходном уровне. Для игр такой цветовой охват более чем достаточен, дисплей также подходит для полупрофессиональной обработки графики/фото/видео.

ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)

За счет высокой яркости и матового покрытия, читабельность дисплея на улице хорошая. Если избегать мощного контрового света, то картинка на экране не меркнет даже в солнечную погоду.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14825 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора

Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от стандартного положения минимально изменяется лишь яркость, а цвета не искажаются.

Производительность - Невероятная мощь

В нашем тестовом образце установлен процессор Intel Core i9-10980HK со встроенной графикой UHD Graphics 630 и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Благодаря такой связке Legion 7i является одним из самых производительных игровых ноутбуков на сегодняшний день. В конфигурациях с Core i9 установлены две планки ОЗУ DDR4-3200 по 16 ГБ, в то время как в конфигурациях с Core i7 - две планки DDR4-2933 по 8 ГБ каждая. Вполне естественно, с обычными повседневными задачами столь мощная машина расправляется в два счета. 

CPU-Z
CPU-Z - caches
CPU-Z - mainboard
CPU-Z - memory
CPU-Z - SPD
HWiNFO
 
 

Процессор

Intel Core i9-10980HK - восьмиядерный процессор от Intel, принадлежащий к семейству Comet Lake. Базовая частота чипа составляет 2.4 ГГц, а максимальная - 5.3 ГГц. При нагрузке на все ядра одновременно частота может достигать 4.4 ГГц. 

Производительность в многопоточном тесте Cinebench (запущен на долгое время) на нормальном уровне для данного процессора и чуть-чуть ниже, чем у Asus Rog Strix Scar 15 с таким же Core i9. Стабильность довольно хорошая, однако при работе от батареи производительность снижается. 

По производительности в приложениях Legion 7i идет наравне с Asus Rog Strix Scar 15, а прочие соперники заметно отстают. В целом, производительность процессора на одном уровне с 17-дюймовыми ноутбуками на базе Core i9-10980HK. 

Больше информации и другие тесты Core i9-10980HK вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991339.321336.321338.111341.431342.731339.51329.391347.391337.931333.421336.851336.991335.741336.051336.271329.881338.371339.271340.171340.211326.741334.851336.361337.881336.811340.081339.811336.271342.331339.271340.81334.5813391341.521342.821338.281320.391335.471335.021339.271338.021336.181336.51340.481342.461334.131336.411337.841337.971346.621733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671187.051021.531025.351028.21025.981025.851017.941026.31028.461024.041024.331026.331021.271023.781020.11021.761024.591021.611025.221026.671024.21022.991026.771022.911026.31023.541024.981019.081020.151028.091026.511022.911028.571024.331027.041026.171020.671027.591020.751024.3Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=188, посл. 2 года)
482 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼96% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼94% -6%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼91% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=189, посл. 2 года)
3481 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼83% -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼74% -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼73% -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼72% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼97%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼93% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=200, посл. 2 года)
196 Points ∼93% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼89% -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=212, посл. 2 года)
1489 Points ∼86% -11%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼77% -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼74% -23%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼73% -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼68% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼100% -40%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼99% -38%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼98% -37%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=151, посл. 2 года)
331 Seconds * ∼88% -24%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼87% -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼74% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼74% -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * ∼72%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=152, посл. 2 года)
5182 MIPS ∼94% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼90% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼89% -11%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼81% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=152, посл. 2 года)
43081 MIPS ∼88% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼78% -22%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼72% -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼72% -28%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼71% -29%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=147, посл. 2 года)
1292 Points ∼94% -5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼93% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=147, посл. 2 года)
7126 Points ∼83% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼81% -17%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼76% -22%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼74% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=151, посл. 2 года)
11.9 fps ∼88% -12%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼82% -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼76% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼74% -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼73% -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * ∼100% -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼95% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 98.2, n=139, посл. 2 года)
53.8 s * ∼90% -0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼89% -0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼87% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼81% +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * ∼80% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -24%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼89% -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼86% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=143, посл. 2 года)
0.588 sec * ∼83% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼82% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼81% -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1670 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
?

Общая производительность

Благодаря мощному процессору и RAID 0 массиву из SSD, скорость работы Legion 7i превосходная - что в системе, что в приложениях. Оценки в PCMark отличные везде, кроме Essentials, где Lenovo уступил Acer Triton 500. Надо заметить, что оценки у тестового ноутбука выше, чем у других моделей с такой же аппаратной конфигурацией. Тем не менее, на практике уловить разницу будет практически невозможно - все соперники работают быстро и без задержек.

PCMark 10
Score
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼95% -5%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5277 - 6574, n=2)
5926 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=182, посл. 2 года)
5921 Points ∼90% -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77% -23%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼96% +3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points ∼94% +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points ∼93%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9438 - 9641, n=2)
9540 Points ∼92% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=180, посл. 2 года)
9523 Points ∼92% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼88% -5%
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7935 - 8785, n=2)
8360 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼94% -6%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5633 - 10066, n=180, посл. 2 года)
8012 Points ∼91% -9%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼89% -11%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼97% -3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=180, посл. 2 года)
7520 Points ∼83% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5177 - 9105, n=2)
7141 Points ∼78% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼55% -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼52% -48%
PCMark 10 Score
6574 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, уровень задержек DPC завышенный, а значит Legion 7i не подходит для обработки аудио и видео в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -285%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1622.8 μs * ∼26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24% +9%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% +14%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼19% +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼13% +52%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовой конфигурации установлено два NVMe SSD Samsung PM981, которые объединены в RAID 0 массив, что повышает их производительность. Тем не менее, разница со стандартным PM981 невелика, потому PM981s, что установлен в Razer Blade 15 и Acer Triton 500, показывает сходные результаты. 

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Усредн. модель с 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-5%
-14%
-7%
1%
17%
Write 4K
110.42
132.5
20%
131.7
19%
67.32
-39%
128.4
16%
135.7
23%
176 (110 - 236, n=4)
59%
Read 4K
55.12
45.03
-18%
47.34
-14%
41.47
-25%
53.68
-3%
46.98
-15%
49.7 (47.1 - 55.1, n=4)
-10%
Write Seq
1987
2884
2239
1875
2180
4078 (2958 - 4822, n=3)
Read Seq
1434
2303
2112
2315
1949
3653 (2933 - 5043, n=3)
Write 4K Q32T1
466.56
467.5
0%
423.9
-9%
488.9
5%
427.2
-8%
510.1
9%
540 (467 - 625, n=4)
16%
Read 4K Q32T1
516.87
536
4%
487.7
-6%
556.7
8%
440.7
-15%
569.3
10%
456 (387 - 529, n=4)
-12%
Write Seq Q32T1
3423.6
2003
-41%
2822
-18%
2654
-22%
2793
-18%
2984
-13%
4457 (3424 - 5623, n=4)
30%
Read Seq Q32T1
3519.4
3306
-6%
3478
-1%
3137
-11%
3101
-12%
3238
-8%
5307 (3519 - 7130, n=4)
51%
Write 4K Q8T8
1495.53
1496
0%
Read 4K Q8T8
1596.63
1597
0%
AS SSD
-12%
1%
-79%
-15%
-2%
12%
Seq Read
3088
1086.4
-65%
2766.61
-10%
2058.19
-33%
1981.74
-36%
1949.74
-37%
3515 (2981 - 4981, n=4)
14%
Seq Write
2561
1901.41
-26%
2612.8
2%
2315.59
-10%
1444.37
-44%
2322.09
-9%
2878 (2561 - 3116, n=4)
12%
4K Read
43.01
50.96
18%
47.55
11%
39.72
-8%
50.29
17%
45.48
6%
48.4 (43 - 57, n=4)
13%
4K Write
102
117.25
15%
98.89
-3%
62.93
-38%
120.14
18%
95.45
-6%
166 (102 - 261, n=4)
63%
4K-64 Read
1549.29
1502.66
-3%
1205.16
-22%
1334.41
-14%
1015.73
-34%
1484.47
-4%
1418 (1205 - 1549, n=4)
-8%
4K-64 Write
1378.48
1721.47
25%
2007.16
46%
1270.68
-8%
1350.51
-2%
1886.93
37%
1348 (1290 - 1426, n=4)
-2%
Access Time Read *
0.051
0.059
-16%
0.065
-27%
0.062
-22%
0.044
14%
0.051
-0%
0.0455 (0.032 - 0.062, n=4)
11%
Access Time Write *
0.037
0.1
-170%
0.038
-3%
0.388
-949%
0.109
-195%
0.038
-3%
0.0438 (0.033 - 0.061, n=4)
-18%
Score Read
1901
1662
-13%
1529
-20%
1580
-17%
1264
-34%
1725
-9%
1818 (1751 - 1901, n=4)
-4%
Score Write
1737
2029
17%
2367
36%
1565
-10%
1615
-7%
2215
28%
1801 (1688 - 1923, n=4)
4%
Score Total
4583
4588
0%
4677
2%
3968
-13%
3510
-23%
4843
6%
4521 (4428 - 4583, n=4)
-1%
Copy ISO MB/s
2684.44
2155.37
-20%
1684.53
-37%
3474.48
29%
1902.96
-29%
2919 (2438 - 3357, n=4)
9%
Copy Program MB/s
544.24
715.1
31%
668.95
23%
751.43
38%
505.21
-7%
706 (544 - 966, n=4)
30%
Copy Game MB/s
1116.14
1505.93
35%
1492.7
34%
1684.01
51%
1112.61
0%
1560 (1116 - 2051, n=4)
40%
Среднее значение
-10% / -11%
-2% / -1%
-47% / -59%
-11% / -12%
-1% / -1%
15% / 14%

* ... меньше = лучше

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3519.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3423.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.56 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.42 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1495.53 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1596.63 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

02550751001251501752002252502753003253503754004254504755005255505756006256506757007257507758008258508759009259509751000102510501075110011251150117512001225125012751300132513501375140014251450147515001525155015751600162516501675170017251750177518001825185018751900192519501975200020252050207521002125215021752200222522502275230023252350237524002425245024752500252525502575260026252650267527002725275027752800282528502875290029252950297530003025305030753100312531503175320032253250327533002935.83128.533149.53152.433163.523168.593225.843229.453234.683236.773237.793239.683244.13246.193247.453248.283248.283252.683253.523255.823258.963263.773265.033265.243267.543270.053273.233273.613274.033274.453277.383277.383279.473280.13280.313280.373280.993282.043282.463282.463288.263289.13289.513290.773292.033296.843300.43300.53302.393302.59Tooltip
: Ø3251 (2935.8-3302.59)

Видеокарта

GPU-Z - Intel UHD Graphics 630
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Помимо встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630, в ноутбуке также установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Столь страшное название говорит нам о высокой производительности в играх и поддержке трассировки лучей. В других конфигурациях ноутбука устанавливаются видеокарты GeForce RTX 2070 Max-Q и RTX 2070 Super Max-Q. 

В 3DMark тестовый Legion 7 сильно вырывается вперед среди соперников - все-таки, у большинства из них Core i7 и RTX 2070. Кроме того, производительность самой RTX 2080 Max-Q здесь на 4-5% выше норм по нашей базе данных. Однако, при работе от батареи производительность видеокарты несколько снижается. 

Больше информации и другие тесты RTX 2080 Super Max-Q вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼91% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
26855 Points ∼86% -14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=192, посл. 2 года)
25423 Points ∼82% -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points ∼92% -8%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
20117 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=201, посл. 2 года)
19320 Points ∼85% -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼91% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7618 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=200, посл. 2 года)
7402 Points ∼87% -13%
3DMark 11 Performance
26066 баллов
3DMark Fire Strike Score
19229 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
10158 баллов
3DMark Time Spy Score
8621 баллов
?

Игры

Игровая производительность у Lenovo Legion 7i отличная. Даже в современных играх ноутбук выдает высокую частоту кадров на максимальных настройках. Конечно, частота не достигает максимальных для установленной панели 240 к/с, но даже также так толк от 240 Гц есть. Столь мощная видеокарта обеспечивает сниженное время кадра в киберспортивных играх, вроде CS:GO и Overwatch

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps ∼100% +7%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
356.7 (330min - 384max) fps ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min - 394max) fps ∼94%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (308 - 348, n=5)
328 fps ∼89% -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
310.3 fps ∼84% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
308.4 fps ∼84% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (118 - 672, n=125, посл. 2 года)
287 fps ∼78% -17%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps ∼100% +5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
249.9 (218min - 263max) fps ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min - 269max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (236 - 251, n=6)
241 fps ∼94% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.9 fps ∼94% -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.5 fps ∼93% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
236 (178min) fps ∼92% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (73.1 - 374, n=121, посл. 2 года)
210 fps ∼82% -14%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min - 178max) fps ∼95%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
153.2 fps ∼91% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149.8 (139min - 156max) fps ∼89% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (138 - 160, n=7)
149 fps ∼89% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
143 (119min) fps ∼85% -11%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
142.7 fps ∼85% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=159, посл. 2 года)
133 fps ∼79% -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps ∼96% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼94% -6%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=194, посл. 2 года)
74.5 fps ∼84% -16%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
74.3 fps ∼84% -16%

Частота кадров в Witcher 3 на протяжении длительного времени сильно не снижалась, что видно на графике ниже.

0510152025303540455055606570758085909291919191739190909190909090918989889091909091919191909190919190899191919091919191919191909190919191919190919091919091908991909090909190909090909190909091909190909089899090909090909090908990909090<