Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор игрового ноутбука Asus ROG Zephyrus S17

Сезам, откройся! В той или иной степени все ноутбуки имеют недостаточный для адекватного охлаждения компонентов объем корпуса. Asus решили оригинально обойти эту проблему, добавив дополнительную вентиляцию в достаточно необычном месте. Конструкция с подъемной клавиатурой получилась сложной и красивой, но помогла ли она снизить шумность и нагрев? На этот и многие другие вопросы ответит наш обзор.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Предыдущий Asus ROG Zephyrus S17 уже обладал нестандартной конструкцией - при открытии крышка приподнимала над столом основную часть корпуса, улучшая тем самым приток свежего воздуха к вентиляционным решеткам. Правда, ради улучшения надежности конструкции в той модели пришлось сдвинуть клавиатуру ближе к пользователю, перенеся тачпад вправо.

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

В этом году Asus решили разработать для Zephyrus S17 полностью новый корпус с иной конструкцией. Помимо обновленной аппаратной начинки (Intel Tiger Lake-H45 и Nvidia RTX 30), ноутбук получил шарниры инновационной конструкции, которые приподнимают клавиатуру под небольшим углом, обнажая дополнительные вентиляционные решетки. 

Предыдущий S17 (2020) и новый S17 (2021): старая модель приподнималась над столом, а в новой приподнимается панель с клавиатурой
Предыдущий S17 (2020) и новый S17 (2021): старая модель приподнималась над столом, а в новой приподнимается панель с клавиатурой

По ходу обзора мы будем сравнивать ноутбук с игровыми моделями от других производителей: Gigabyte Aorus 17G, Aero 17 HDR, Schenker XMG Ultra 17 и MSI GE76 Raider 10 UH. Вполне естественно, мы будем также сравнивать новинку с предыдущей моделью. Вы также можете добавить к сравнению любую другую ранее протестированную нами модель при помощи строки поиска. 

Очень хорошо (90%) ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 12/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Процессор
Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 107 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 140 W TDP, Geforce 462.35, Nvidia Advanced Optimus
ОЗУ
32768 Мбайт 
, 16 GB soldered plus 16 GB DDR4-3200 slot, dual-channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 170 точек/дюйм, BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1780 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1x 3.5 mm combo audio jack, картридер: SD card reader (UHS-II, 312 MB/s), 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2 (Dual Band) 2*2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 394 x 264
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2x 1-watt tweeter with Smart Amp technology, клавиатура: optical mechanical RGB keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.765 Кг, адаптер питания: 1.023 Кг
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 Кг19.9 мм17.30"2560x1440
82 %
09/2020
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.6 Кг18.7 мм17.30"1920x1080
86 %
07/2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 Кг26 мм17.30"1920x1080
88 %
06/2021
Gigabyte Aero 17 HDR YD
i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 Кг22 мм17.30"3840x2160
85 %
05/2021
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4.7 Кг43.5 мм17.30"1920x1080
87 %
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 Кг27.4 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Панель с клавиатурой приподнимается, значительно улучшая вентиляцию
Панель с клавиатурой приподнимается, значительно улучшая вентиляцию
Один из шарниров
Один из шарниров
Настраиваемое колесико с множеством функций
Настраиваемое колесико с множеством функций

Окрашенный в черный цвет корпус ноутбука довольно тонкий для 17-дюймовой модели и выполнен из прочного металла с софт-тач покрытием на палубе. 

При открытии крышки её шарниры особой конструкции приподнимают цельную панель с клавиатурой. Мало того, что при этом открываются прямой поток воздуха к компонентам, но и сама клавиатура оказывается под более комфортным для работы углом.

Механизм шарниров на поверку оказался очень прочным, как и подъемная панель с клавиатурой, которая даже при сильном давлении не прогибается. Правда, она совсем слегка люфтит и при этом издает характерный звук. Такая конструкция имеет и другой недостаток - пыли в вентиляцию явно будет проникать больше, она также будет накапливаться под панелью клавиатуры.

Впрочем, зазор под клавиатурой в открытом состоянии совсем небольшой и через него внутренние компоненты не видны - вероятно они прикрыты решеткой для фильтрации пыли и защиты начинки.

Ширину и глубину корпуса Asus у новой модели удалось уменьшить, но толщина увеличилась на 1 мм. 

Впрочем, все остальные соперники больше и толще - Zephyrus S17 является одним из самых тонких и компактных 17-дюймовых игровых ноутбуков. Вес модели чуть меньше 2.8 кг, что среди соперников также один из самых низких показателей. 

399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 270 mm 22 mm 2.8 kg399 mm 272 mm 18.7 mm 2.6 kg394 mm 264 mm 19.9 mm 2.8 kg

Оснащение

Zephyrus S17 получил пять портов USB 3.2 Gen 2, два из которых выполнены в виде разъемов USB Type-C и поддерживают зарядку Power Delivery. Один из USB Type-C также поддерживает Thunderbolt 4. 

Большая часть портов расположена на левой стороне, что удобно для пользователей с правой ведущей рукой. Картридер имеет подпружиненный механизм фиксации, карта памяти полностью вставляется в слот и не выступает из корпуса. Однако, есть проблема с расположением многих разъемов - они находятся слишком близко друг к другу, из-за чего подключенные к соседним портам устройства/кабели могут мешать друг другу.

Левая сторона: разъем питания, HDMI, LAN, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI, LAN, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen 2, картридер
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen 2, картридер
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Картридер

Согласно спецификациям, картридер тестируемого ноутбука поддерживает стандарт UHS-II с максимальной скоростью до 312 МБ/с. В ходе тестов, которые проводились с нашей референсной картой памяти AV PRO V60 на 128 ГБ, максимальная скорость копирования достигла 183 МБ/с, что на одном уровне с конкурентами. В бенчмарке AS SSD скорость достигла 256 МБ/с, что является лучшим показателем в игровом классе.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
 
222 MB/s ∼100% +21%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼87% +6%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼86% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
184 MB/s ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
183 (181.31min - 182.94max) MB/s ∼82%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=94, посл. 2 года)
113 MB/s ∼51% -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
 
256.95 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
207 MB/s ∼81% -19%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼79% -21%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s ∼77% -23%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
188 MB/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 257, n=94, посл. 2 года)
127 MB/s ∼49% -51%

Связь

Беспроводной адаптер от Mediatek
Беспроводной адаптер от Mediatek

Zephyrus S17 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, за работу беспроводной сети отвечает адаптер Mediatek MT7921, который сильно отстает по скорости от адаптеров Intel AX200/201. Последние до недавних пор устанавливались буквально во все игровые ноутбуки Asus, потому нам непонятно желание Asus сэкономить на таком важном компоненте, да еще и в топовой модели линейки ROG.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1588 (1508min - 1656max) MBit/s ∼100% +150%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s ∼95% +137%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s ∼88% +119%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s ∼86% +115%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼78% +95%
Усредн. модель класса Gaming
  (294 - 1645, n=163, посл. 2 года)
1062 MBit/s ∼67% +67%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (548 - 845, n=5)
689 MBit/s ∼43% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
636 (325min - 728max) MBit/s ∼40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s ∼100% +121%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼82% +81%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼82% +81%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s ∼76% +67%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1152 (915min - 1267max) MBit/s ∼75% +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (140 - 1743, n=163, посл. 2 года)
1128 MBit/s ∼73% +62%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
MediaTek MT7921
698 (529min - 748max) MBit/s ∼45%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (140 - 878, n=5)
656 MBit/s ∼43% -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400705733748579688731732748629730657529716735583738734730743735692719700728732734744653736559619118311671205117412171179117911211107112511581175115811581132118011711167117611831180114711801161117311621146117511697057337485796887317327486297306575297167355837387347307437356927197007287327347446537365596191183116712051174121711791179112111071125115811751158115811321180117111671176118311801147118011611173116211461175116932571565263563058162658064253260658055262962559567166065957562672871569067462663163971964269313731341136913171372134514321346141414201388137213821396137614361210134214271404114713191396137013881412140913661407Tooltip
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (529-748)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø625 (325-728)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Веб-камера

В отличие от предшественника и несмотря на тонкие рамки дисплея, новая модель получила веб-камеру с двумя микрофонами. Качество веб-камеры такое же посредственное, как и у большинства других ноутбуков.

ColorChecker
9.8 ∆E
5.7 ∆E
8.4 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
4 ∆E
14.3 ∆E
6.9 ∆E
9 ∆E
5.3 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
9 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
5.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 17 HDR YD: 7.06 ∆E min: 2.86 - max: 14.6 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E
ColorChecker
5.6 ∆E
3.5 ∆E
7.7 ∆E
9.8 ∆E
7.1 ∆E
12.3 ∆E
5.1 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
3.7 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
4.5 ∆E
10.3 ∆E
3.3 ∆E
2.7 ∆E
2.8 ∆E
2.7 ∆E
6.3 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: 6.3 ∆E min: 2.66 - max: 12.3 ∆E

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев встроен в клавишу включения
Сканер отпечатков пальцев встроен в клавишу включения

Материнская плата Zephyrus S17 обладает встроенным доверенным модулем TPM 2.0, но слот для замка Kensington на корпусе отсутствует.

В клавише включения интегрирован сканер отпечатков пальцев. Он используется для быстрого входа в свою учетную запись, а также совместим с Windows Hello.

Обслуживание

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

У прошлогодней модели сложность разборки была очень высокой, что было крайне неудобно для конечного пользователя. К счастью, в этом году все полностью наоборот: нижнюю крышку удерживают лишь 11 болтов Torx, после извлечения которых она легко снимается. Внутри имеется три слота M.2 для SSD (один занят), слот для оперативной памяти (часть ОЗУ распаяна плате, часть в слоте) и слот M.2 для Wi-Fi адаптера, который можно заменить. Также пользователю полностью доступна система охлаждения и батарея. 

Аксессуары и гарантия

Помимо самого ноутбука и адаптера питания, в комплекте присутствует лишь документация. Срок гарантии от производителя составляет 2 года. 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиши с индивидуальной RGB-подсветкой оснащены опто-механическими переключателями, которые при нажатии дают четкую тактильную отдачу со слышимым щелчком. Глубина хода составляет 1.9 мм, но по ощущениям кажется меньше. Как бы там ни было, клавиатура очень удобна в использовании, в том числе и при наборе текста, хотя для игр она, конечно, подходит лучше - срабатывание клавиш мгновенное. Правда, для тихих помещений эта клавиатура совершенно не подходит, так как даже во время игр клавиши издают достаточно громкие щелчки при нажатиях. 

Пыль и крошки будут скапливаться под клавишами
Пыль и крошки будут скапливаться под клавишами

Раскладка, в отличие от предыдущей модели, вполне стандартная. Клавиши-стрелки полноразмерные (Ура, Asus!) и только цифровой блок пришлось чуть-чуть уменьшить. Слева вверху над клавиатурой расположено программируемое многофункциональное колесико, с помощью которого можно делать буквально что угодно: от прокрутки страницы о регулировки громкости и яркости.

Клавиши несколько приподняты над поверхностью панели, потому в зазоры под ними может попадать мелкий мусор и пыль. Яркость подсветки имеет три уровня, переключаемые горячими клавишами. 

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад стал еще больше, чем у предыдущей модели: 13 х 8.5 см, можно считать его огромным. А вот физические клавиши пропали - их место заняли встроенные в тачпад. Отдельно заметим, что между тачпадом и корпусом есть мелкий зазор, в который может проникать пыль или мелкий мусор. 

Покрытие хорошо скользит под пальцами, даже при медленном движении точность перемещения курсора отличная. Чувствительность высокая по всей площади тачпада.

Встроенные клавиши характеризуются коротким ходом нажатия с четким щелчком при срабатывании. 

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Дисплей ноутбука принадлежит к IPS типу и произведен компанией BOE. Данная 17-дюймовая панель обладает WQHD разрешением и поддерживает частоту обновления 165 Гц, а также адаптивную синхронизацию и Nvidia Advanced Optimus. Картинка заметно более четкая по сравнению с 17-дюймовыми FHD панелями. В качестве альтернативы предлагается 4K дисплей с частотой обновления 120 Гц.

Яркость дисплея приемлемая - 288 кд/м2. Равномерность распределения подсветки составляет всего 72%, максимальное значение по центру составляет 322 кд/м2. Наименьшая яркость наблюдается в правом нижнем углу экрана. ШИМ отсутствует.

Время отклика низкое, что хорошо для игрового ноутбука. 

288
cd/m²
296
cd/m²
303
cd/m²
310
cd/m²
322
cd/m²
288
cd/m²
292
cd/m²
262
cd/m²
231
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 322 cd/m² В среднем: 288 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 1073:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.92
ΔE Greyscale 3.11 | 0.64-98 Ø5.8
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
BOE099D (BOE CQ NE173QHM-NY3), IPS, 2560x1440, 17.30
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 17 HDR YD
AU Optronics AUO329B, IPS, 3840x2160, 17.30
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-11%
-12%
4%
-14%
-12%
Display P3 Coverage
94.2
73.6
-22%
72.32
-23%
86.86
-8%
69.79
-26%
71.81
-24%
sRGB Coverage
98.7
99.66
1%
100
1%
99.99
1%
97.18
-2%
98.09
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.4
73.73
-13%
73.7
-13%
99.63
18%
71.96
-15%
73.92
-12%
Response Times
-2%
-99%
-604%
-16%
-175%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8
5 (2.2, 2.8)
-4%
13.6 (6.8, 6.8)
-183%
52 (25.2, 26.8)
-983%
5.6 (2.8, 2.8)
-17%
20.4 (9.2, 11.2)
-325%
Response Time Black / White *
8
8 (3.6, 4.4)
-0%
9.2 (5.2, 4)
-15%
26 (10, 16)
-225%
9.2 (4.8, 4.4)
-15%
10 (5.2, 4.8)
-25%
PWM Frequency
151500
Параметры экрана
10%
3%
36%
16%
-15%
Яркость в центре
322
308
-4%
286
-11%
488
52%
306
-5%
324.6
1%
Brightness
288
310
8%
282
-2%
467
62%
299
4%
312
8%
Brightness Distribution
72
76
6%
73
1%
86
19%
93
29%
87
21%
Уровень чёрного *
0.3
0.34
-13%
0.24
20%
0.33
-10%
0.22
27%
0.28
7%
Контрастность
1073
906
-16%
1192
11%
1479
38%
1391
30%
1159
8%
Colorchecker DeltaE *
3.05
1.49
51%
2.79
9%
1.23
60%
1.92
37%
3.87
-27%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.23
3.97
24%
6.23
-19%
2.94
44%
4.78
9%
9.35
-79%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.92
0.99
48%
0.82
57%
0.77
60%
1.34
30%
1.42
26%
DeltaE для серого *
3.11
2.3
26%
3.5
-13%
1.5
52%
2
36%
6.5
-109%
Гамма
2.13 103%
2.193 100%
2.358 93%
2.169 101%
2.153 102%
2.23 99%
CCT
6553 99%
6981 93%
6147 106%
6614 98%
6738 96%
5702 114%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84
74
-12%
74
-12%
99
18%
72
-14%
66.3
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96
-3%
96
-3%
99
0%
93
-6%
98
-1%
Среднее значение
-1% / 5%
-36% / -12%
-188% / -50%
-5% / 6%
-67% / -35%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень черного приемлемы, но у Gigabyte Aero и Schenker Ultra показатели лучше.

Заводская калибровка дисплея хорошая, уровень DeltaE низкий. С помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить цветопередачу, добившись снижения DeltaE.

Grayscales
Grayscales
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscales (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Согласно Asus охват DCI-P3 составляет 100%, что наши замеры по большей степени подтверждают (94%). Стандартное пространство sRGB охвачено практически на 100%, а AdobeRGB - на 84%. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Читабельность экрана на улице не лучшая, так как при малейшем отклонении от удачного угла картинку перекрывают блики. Яркость недостаточная для того, чтобы побороть солнце, потому рекомендуется искать место в тени.

Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ ms стадия 1
↘ ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ ms стадия 1
↘ ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14793 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора отличные и при отклонении от стандартного положения наблюдается лишь легкая потеря яркости. 

Производительность

Asus ROG Zephyrus S17 оснащен крайне производительными компонентами: процессор Intel Core i9-11900H, мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080, SSD объемом 2 ТБ и 32 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме. При этом, 16 ГБ памяти распаяна на плате, а еще 16 ГБ установлены в виде планке в слоте SODIMM.

Для проведения тестов мы выбрали режим Windows в приложении Asus Armoury Crate, в результате чего параметрами электропитания управляла операционная система. В Windows была выставлена схема электропитания Высокая производительность. 

Процессор

Intel Core i9-11900H - это 45-Вт восьмиядерный процессор с рабочей частотой от 2.5 до 4.9 ГГц (4.4 ГГц максимум при нагрузке на все ядра одновременно). 

В многопоточном тесте Cinebench R15 оценка Asus оказалась стабильно выше, чем у Schenker XMG Ultra, несмотря на то, что у последнего установлен настольный i9-11900K. Прирост производительности над процессором предшественника составляет более 30% в многопоточных тестах.

TDP в Cinebench R15
TDP в Cinebench R15

Во время единичного прогона многопоточного теста Cinebench, TDP процессора варьировался от 107 до 90 Вт. Что интересно, процессор стартует тест с 90 Вт, а заканчивает на 107 Вт, что довольно нестандартно. При зацикленном повторе многопоточного теста, TDP порой на короткое время падает до 42 Вт, что и объясняет волнообразный график долгосрочной производительности.

При питании от батареи производительность процессора значительно снижается: изначальная оценка 2184 балла в многопоточном тесте Cinebench R15 снизилась до 802 баллов, что соответствует разнице в 63%.

0120240360480600720840960108012001320144015601680180019202040216022802180.072090.082104.272063.772067.722163.682144.3121482093.042064.732165.212043.842143.052160.992098.862070.612183.762151.812081.492062.072163.452153.22167.432087.362059.941646.361573.811606.431552.81574.81550.031565.191555.691574.741572.821569.981561.341536.11557.511557.511565.191569.981564.211550.031537.871584.531559.391548.111587.491540.711566.111571.891573.811539.761563.231572.821524.161574.81548.111581.651581.591563.231535.161546.251533.271551.891534.211536.981580.591562.261522.361522.361542.51573.811565.192089.212057.31924.281934.421930.041946.191935.921949.221915.621928.551955.131915.621958.191925.671937.421930.131956.661927.151964.151940.241944.671941.841934.421921.411950.651944.771915.621930.131944.671955.131931.531915.621928.641938.831950.741943.261928.641931.531919.941937.422361.092271.442229.162038.012024.392043.322036.042039.572014.32055.922031.282051.912041.862036.562023.982044.782028.192026.342036.972041.132047.922024.392032.622033.552024.72022.552033.862058.042048.242049.812050.762021.022041.342056.032041.752017.352041.232063.342053.492051.7Tooltip
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Asus Zephyrus S17 GX701LXS Intel Core i7-10875H: Ø1561 (1522.36-1646.36)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (1574 - 1586, n=2)
1580 Points ∼98% 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=62, посл. 2 года)
1338 Points ∼83% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼75% -23%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼100% +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points ∼91% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (11567 - 12720, n=2)
12144 Points ∼86% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=63, посл. 2 года)
10590 Points ∼75% -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼74% -18%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (600 - 608, n=3)
604 Points ∼95% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼92% -4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points ∼85% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=188, посл. 2 года)
484 Points ∼76% -20%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼75% -22%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
461 Points ∼73% -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼96% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (4403 - 5160, n=3)
4862 Points ∼93% -3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points ∼92% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼76% -20%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
3917 Points ∼75% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=189, посл. 2 года)
3504 Points ∼67% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (236 - 241, n=3)
239 Points ∼94% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼91% -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼89% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
201.96 Points ∼80% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼77% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=199, посл. 2 года)
196 Points ∼77% -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (2029 - 2211, n=3)
2141 Points ∼91% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points ∼88% -4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼88% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼73% -21%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1646 Points ∼70% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=211, посл. 2 года)
1498 Points ∼63% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=153, посл. 2 года)
330 Seconds * ∼100% -43%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * ∼86% -23%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
281 Seconds * ∼85% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼82% -18%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (231 - 243, n=3)
239 Seconds * ∼72% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼71% -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼70%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼69% +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (5582 - 5870, n=3)
5749 MIPS ∼93% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼92% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS ∼90% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼86% -9%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
5284 MIPS ∼86% -9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼84% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=154, посл. 2 года)
5188 MIPS ∼84% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼99%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (50441 - 57263, n=3)
53953 MIPS ∼94% -6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS ∼84% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼80% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼78% -22%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
44947 MIPS ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=154, посл. 2 года)
43260 MIPS ∼75% -24%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (1576 - 1648, n=3)
1616 Points ∼91% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼91% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points ∼89% -4%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
1307 Points ∼74% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=149, посл. 2 года)
1295 Points ∼73% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼71% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼92%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points ∼89% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (7725 - 9663, n=3)
9005 Points ∼86% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼74% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
7474 Points ∼71% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=149, посл. 2 года)
7143 Points ∼68% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼92% -5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps ∼92% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (14.9 - 16.7, n=3)
15.5 fps ∼91% -7%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼79% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼75% -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=153, посл. 2 года)
11.9 fps ∼70% -29%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 98.2, n=141, посл. 2 года)
54 s * ∼100% -22%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼90% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
47.7 s * ∼88% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (40.5 - 45.8, n=3)
43.6 s * ∼81% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼76% +7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼75% +9%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * ∼72% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=145, посл. 2 года)
0.587 sec * ∼100% -11%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼99% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼95% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼94% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H
  (0.529 - 0.544, n=3)
0.534 sec * ∼91% -1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼85% +6%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2184 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark на отличном уровне, но при этом буквально на пару процентов ниже, чем у XMG Ultra 17. 

За время тестирования мы однажды столкнулись с BSOD во время прогона 3DMark 06, больше это явление не повторялось.

PCMark 10 / Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7245 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
7245 Points ∼92% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7088 Points ∼90% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points ∼90% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼84% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=181, посл. 2 года)
5936 Points ∼75% -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5231 Points ∼66% -28%
PCMark 10 / Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10630 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
10630 Points ∼96% 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points ∼93% -3%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10212 Points ∼92% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼88% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=179, посл. 2 года)
9532 Points ∼86% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9140 Points ∼83% -14%
PCMark 10 / Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼100% +7%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9182 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
9182 Points ∼93% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9098 Points ∼93% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8386 Points ∼85% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5633 - 10066, n=179, посл. 2 года)
8033 Points ∼82% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10573 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
10573 Points ∼86% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10403 Points ∼85% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼84% -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points ∼82% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=179, посл. 2 года)
7553 Points ∼62% -29%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5069 Points ∼41% -52%
PCMark 10 Score
7245 баллов
?

Задержки DPC

При просмотре сайтов в браузере значительных задержек DPC в системе нет, но они появляются при просмотре видео 4K с частотой 60 к/с. Тем не менее, пропуска кадров при отображении видео не наблюдается. Самые большие задержки замечены за драйвером ACPI и Nvidia. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -547%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2676.3 μs * ∼29% -85%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1444.5 μs * ∼15%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1063.6 μs * ∼11% +26%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * ∼9% +44%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
453 μs * ∼5% +69%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Быстрый NVMe SSD от Samsung на 2 ТБ занял 6 строчку нашего рейтинга производительности накопителей. На сегодняшний день это один из самых быстрых SSD в ноутбуках. Скорость в бенчмарках несколько выше нормы для этой модели (PM9A1).

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-11%
2%
5%
-38%
-6%
Write 4K
244.2
120
-51%
227.4
-7%
230.4
-6%
240
-2%
157.1
-36%
213 (130 - 244, n=4)
-13%
Read 4K
89.8
45.24
-50%
91.28
2%
91.59
2%
87.85
-2%
46.3
-48%
82.4 (62.4 - 89.8, n=4)
-8%
Write Seq
2090
2241
4216
4281
2396
3752 (2436 - 4515, n=3)
Read Seq
2246
4496
4543
4228
2245
3832 (2354 - 4592, n=3)
Write 4K Q32T1
606.77
392.5
-35%
660.6
9%
666.5
10%
695.8
15%
436.1
-28%
606 (512 - 699, n=4)
0%
Read 4K Q32T1
657.86
348.4
-47%
711.5
8%
727.6
11%
777.7
18%
523.6
-20%
626 (436 - 752, n=4)
-5%
Write Seq Q32T1
5269.7
3015
-43%
1540
-71%
5043
-4%
5195
-1%
3086
-41%
4802 (3541 - 5280, n=4)
-9%
Read Seq Q32T1
7090.6
3445
-51%
6806
-4%
6821
-4%
7099
0%
3363
-53%
6211 (3568 - 7098, n=4)
-12%
Write 4K Q8T8
2270.27
2270
0%
Read 4K Q8T8
2489.72
2490
0%
AS SSD
-70%
-37%
-24%
-22%
-100%
-17%
Seq Read
5085
2743.71
-46%
5150.38
1%
5437.72
7%
5010
-1%
2966.65
-42%
4681 (2591 - 5615, n=4)
-8%
Seq Write
4434
1350.94
-70%
3920.13
-12%
3904
-12%
3974.46
-10%
2603.53
-41%
3646 (1900 - 4434, n=4)
-18%
4K Read
80.35
47.24
-41%
46.6
-42%
56.23
-30%
51.87
-35%
42.97
-47%
60.6 (52.9 - 80.4, n=4)
-25%
4K Write
214.69
109.08
-49%
145.76
-32%
165.79
-23%
156.83
-27%
107.75
-50%
164 (113 - 215, n=4)
-24%
4K-64 Read
2572.6
1117.55
-57%
2071.25
-19%
2488.63
-3%
2611
1%
1683.85
-35%
2262 (1335 - 2591, n=4)
-12%
4K-64 Write
2972.36
1925.76
-35%
3267.27
10%
3479.64
17%
3859.28
30%
2164.3
-27%
3071 (2966 - 3190, n=4)
3%
Access Time Read *
0.018
0.064
-256%
0.078
-333%
0.054
-200%
0.072
-300%
0.116
-544%
0.035 (0.018 - 0.044, n=4)
-94%
Access Time Write *
0.02
0.034
-70%
0.029
-45%
0.026
-30%
0.026
-30%
0.106
-430%
0.0268 (0.02 - 0.036, n=4)
-34%
Score Read
3161
1439
-54%
2633
-17%
3089
-2%
3164
0%
2023
-36%
2791 (1648 - 3208, n=4)
-12%
Score Write
3631
2170
-40%
2805
-23%
4036
11%
4414
22%
2532
-30%
3600 (3269 - 3790, n=4)
-1%
Score Total
8380
4283
-49%
7716
-8%
8620
3%
9134
9%
5571
-34%
7765 (5733 - 8563, n=4)
-7%
Copy ISO MB/s
3238.69
3190.41
-1%
3423.99
6%
2106.29
-35%
3239
0%
Copy Program MB/s
898.63
986.86
10%
1091.1
21%
686.92
-24%
899
0%
Copy Game MB/s
2171.21
2096.31
-3%
2365.08
9%
1590.03
-27%
2171
0%
Среднее значение
-58% / -61%
-24% / -29%
-11% / -15%
-9% / -14%
-69% / -81%
-12% / -13%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7090.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5269.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 657.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 606.77 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 244.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2270.27 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2489.72 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0360720108014401800216025202880324036003960432046805040540057606120648068402687.082768.663271.563384.383505.393522.83550.273558.873560.543560.543562.643567.673569.773570.823571.453573.133579.213587.393590.113590.743593.053593.473593.893595.573626.63633.743647.583662.263666.453666.453696.863704.413712.83715.313745.723745.723745.933749.923750.763754.743762.083765.446368.637082.297092.787095.57095.717099.77103.267104.73Tooltip
: Ø4126 (2687.08-7104.73)

Видеокарта

Максимальный TGP для RTX 3080 у Zephyrus S17 выставлен на 140 Вт, хотя Nvidia позволяет увеличивать его вплоть до 165 Вт.

В 3DMark тестируемый Zephyrus S17 показал отличный уровень производительности - чуть выше ожидаемой нормы. 

При работе от батареи производительность видеокарты сильно снижается, но для игровых ноутбуков это нормально. Оценка в 3DMark 11 снижается с 38000 баллов до 16164 баллов. 

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points ∼100% +12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
41696 Points ∼97% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=25)
39220 Points ∼92% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
38087 Points ∼89%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points ∼84% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
35787 Points ∼84% -6%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
32995 Points ∼77% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=192, посл. 2 года)
25603 Points ∼60% -33%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points ∼100% +18%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
184618 Points ∼97% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
161692 Points ∼85%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points ∼69% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
128974 Points ∼68% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=23)
127718 Points ∼67% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (23059 - 192950, n=170, посл. 2 года)
104580 Points ∼55% -35%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
49955 Points ∼26% -69%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points ∼95% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
28939 Points ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=28)
28237 Points ∼88% -2%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points ∼85% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
26177 Points ∼81% -10%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
23649 Points ∼73% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=201, посл. 2 года)
19446 Points ∼60% -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points ∼100% +15%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points ∼96% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
11424 Points ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=27)
11195 Points ∼85% -2%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points ∼77% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11980HK
9989 Points ∼76% -13%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
8906 Points ∼68% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=200, посл. 2 года)
7453 Points ∼57% -35%
3DMark 11 Performance
30521 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
55536 баллов
3DMark Fire Strike Score
24604 баллов
3DMark Time Spy Score
11381 баллов
?

Игры

В разрешении FHD ноутбук выдает стабильно выше 100 к/с в Witcher 3 на максимальных настройках, а при переходе на родное для разрешения WQHD разрешение счетчик кадров падает до 76 к/с.

XMG Ultra 17 по понятным причинам быстрее, в результате чего Zephyrus S17 соперничает с MSI GE76 Raider и его 155-Вт RTX 3080. В Witcher 3 соперник быстрее, но в Far Cry, к примеру, Asus обходит его на 5%. 

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
453 (18.8min, 101P0.1, 318P1 - 703max) fps ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
398.5 fps ∼88%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps ∼82% -7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
365 (13.7min, 64.8P0.1, 203P1 - 687max) fps ∼81% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 465, n=17)
363 fps ∼80% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (118 - 672, n=123, посл. 2 года)
288 fps ∼64% -28%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
374 (84.4min, 197P0.1, 257P1 - 547max) fps ∼100% +28%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps ∼81% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
293.2 fps ∼78%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=14)
290 fps ∼78% -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
267 (51min, 92.9P0.1, 164P1 - 557max) fps ∼71% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (73.1 - 374, n=119, посл. 2 года)
211 fps ∼56% -28%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
242 (65.9min, 93.8P0.1, 168P1 - 419max) fps ∼100% +23%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼96% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.1 fps ∼81%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=20)
194 fps ∼80% -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
183 (68.1min, 80.8P0.1, 115P1 - 443max) fps ∼76% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=158, посл. 2 года)
134 fps ∼55% -32%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps ∼100% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼98% +7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 fps ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=26)
107 fps ∼87% -4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps ∼86% -5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.4 (80min) fps ∼76% -17%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
82.6 (69min) fps ∼67% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=194, посл. 2 года)
75 fps ∼61% -33%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (143min - 224max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
157 fps ∼87%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
150 (118min - 205max) fps ∼83% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (126 - 180, n=11)
145 fps ∼81% -8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
131 (102min - 159max) fps ∼73% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 180, n=35, посл. 2 года)
118 fps ∼66% -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
162 (128min - 213max) fps ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼86%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (104min - 181max) fps ∼82% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=15)
126 fps ∼78% -9%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (89min - 146max) fps ∼73% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 162, n=46, посл. 2 года)
105 fps ∼65% -24%
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
155 (120min - 196max) fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 fps ∼86%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (100min - 172max) fps ∼81% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=16)
120 fps ∼77% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (90min - 140max) fps ∼74% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 155, n=48, посл. 2 года)
99.8 fps ∼64% -26%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (112min - 188max) fps ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 fps ∼86%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 fps ∼81% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
117 (89min - 160max) fps ∼80% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=20)
113 fps ∼77% -10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps ∼74% -14%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
101 fps ∼69% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 146, n=71, посл. 2 года)
95.5 fps ∼65% -24%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Lowest Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
154 fps ∼87%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 177, n=5)
146 fps ∼82% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 177, n=30, посл. 2 года)
113 fps ∼64% -27%
1920x1080 Medium Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 fps ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (81.6 - 164, n=9)
124 fps ∼76% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 164, n=76, посл. 2 года)
95.7 fps ∼58% -32%
1920x1080 High Preset AA:SM
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
160 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 fps ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79.4 - 160, n=10)
120 fps ∼75% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 160, n=89, посл. 2 года)
90.3 fps ∼56% -35%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 fps ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=10)
114 fps ∼75% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (29 - 151, n=95, посл. 2 года)
82.7 fps ∼55% -35%

Частота кадров при длительном тестировании в Witcher 3 достаточно стабильная даже по меркам игровых ноутбуков, существенных просадок не зафиксировано. 

Частота кадров в Witcher 3

05101520253035404550556065707580859095100105110109108108109110109110110110110110110110109110110110110109110110110110110110110111110109110110110111110110109111109109109110109110111110110110110110110111110110111110111110111110110111110111110110111111110111110110109111110110109110110110110110110110110111111111111110111111111111112111110111112111111112111111111111111112111111112111112111111111112112111112111112111112112111111111111111112111111111111112111112111112111112111112111111112111111111110111111111111111110110111110110111110111111111110111111111111110111111110110109111111111111111111112111111111111111111111111111111111111112111112111111111112111111111112111111112110111111110110111111110111110109111111110110111110110111111111111111111111110111111111111110111111107110111109110110109110109109111109111110111110110111112112111111111110110112111111111111111111110111112111111111111110111111111110111111110111110110111110111110110111111110111110111110110112110110111110111110110112110111