Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Aorus 17G YD

Актуальные характеристики. Gigabyte обновила игровой ноутбук Aorus 17G до современных процессоров Intel Tiger Lake и видеокарт Nvidia RTX 30. Модель получила поддержку PCI Express 4.0, Thunderbolt 4 и по-прежнему имеет хорошую механическую клавиатуру.

Gigabyte обновила свой 17-дюймовый игровой ноутбук до актуального железа. Aorus 17G YD внешне очень похож на предыдущий Aorus 17G XB. Главными соперниками модели выступают Asus Strix Scar 17 G733QSA, Lenovo Legion 7 16ACHg6, Schenker XMG Neo 17 (Early 2021), Alienware m17 R4 и MSI GE76 Raider 10UH.

Хорошо (86%) Aorus 17G YD Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 21 June 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Aorus 17G YD (17G Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 105 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Sharp LQ173M1JW04, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт 
, 2 M.2-2280 slots (1x PCIe 4, 1x PCIe 3/SATA), 399 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC897
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1x mic in, 1 headset out, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 405 x 276
Аккумулятор
99 Вт⋅ч, 6514 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: mechanical keyboard with Omron gaming switch, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad, Microsoft 365 (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.82 килогр., адаптер питания: 735 г
Стоимость
2 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
July 2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 килог.26 мм17.30"1920x1080
86.6 %
May 2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 килог.28.3 мм17.30"1920x1080
88.1 %
June 2021
Lenovo Legion 7 16ACHg6
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 килог.23.5 мм16.00"2560x1600
85.1 %
February 2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 килог.27 мм17.30"2560x1440
85.3 %
April 2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.22 мм17.30"1920x1080
87.1 %
March 2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.27.4 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

При толщине 2.6 см и весе в 2.7 кг Aorus 17G YD представляет собой нечто среднее между классическим заменителем настольного ПК и современными тонкими игровыми моделями. За счет тонких рамок вокруг дисплея аппарат смотрится современно и стильно. По части качества корпус оставил хорошие впечатления: согласно Gigabyte, конструкция выполнена из цельного куска алюминия на станке ЧПУ. В итоге, корпус ощущается надежным и крепким в повседневном использовании: основная часть и крышка ноутбука настолько прочны, что не прогибаются даже при очень сильном давлении.

Качество сборки на высоком уровне, зазоров и дефектов мы не обнаружили. Еще одно достоинство корпуса состоит в удачно подобранном типе покрытия - оно не маркое и потому отпечатки с разводами на нем практически не видны.

405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg356 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Теперь с Thunderbolt 4

По сравнению с предыдущим Aorus 17G XB, 17G YD получил обновленные интерфейсы. Видеовыход HDMI версии 2.1 обеспечивает поддержку более высоких частот и разрешений. Вместо порта Thunderbolt 3 теперь имеется интерфейс Thunderbolt 4. Наконец, DisplayPort через USB Type-C и зарядка Power Delivery тоже поддерживаются.

Левая сторона: гигабитный Ethernet, картридер, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, вывод для наушников, USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Левая сторона: гигабитный Ethernet, картридер, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, вывод для наушников, USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, разъем питания
Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Thunderbolt 4 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, разъем питания
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212 MB/s +10%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +1%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=105, посл. 2 года)
99.8 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G XB
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247 MB/s +25%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s +21%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s +3%
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=96, посл. 2 года)
124.4 MB/s -37%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s -54%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость подключения в тестах на довольно хорошем уровне среди соперников.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s +13%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s -1%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1580, n=20, посл. 2 года)
1129 MBit/s -18%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 (1004min - 1256max) MBit/s -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s +37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (423 - 1700, n=20, посл. 2 года)
1279 MBit/s +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s +8%
Aorus 17G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1260 MBit/s +8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s +2%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
948 (830min - 1016max) MBit/s -19%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø948 (830-1016)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1120 (1004-1256)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная веб-камера низкого качества.

ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
25.2 ∆E
20.2 ∆E
16.9 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
20.5 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
12.8 ∆E
17.1 ∆E
19.1 ∆E
10 ∆E
17.3 ∆E
20 ∆E
14.7 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
20.1 ∆E
20.2 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ACHg6: 17.37 ∆E min: 2.33 - max: 25.22 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E
ColorChecker
17.6 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
9.9 ∆E
20.4 ∆E
11.9 ∆E
13 ∆E
5.3 ∆E
4.1 ∆E
20.4 ∆E
7.6 ∆E
13 ∆E
3.6 ∆E
11.9 ∆E
9.3 ∆E
2.9 ∆E
10.1 ∆E
10.7 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Aorus 17G XB: 10.03 ∆E min: 2.9 - max: 20.41 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E

Устройства ввода

Клавиатура

Gigabyte особо гордится механической клавиатурой и набирать текст на ней действительно удобнее и приятнее, чем на стандартных ноутбучных мембранных клавиатурах. Переключатели от Omron обладают четким и точным тактильным откликом с выверенным усилием нажатия. Размеры клавиш стандартные, а подсветка очень яркая и равномерная.

За время тестирования данного ноутбука нам ни разу не захотелось подключить внешнюю клавиатуру - это очень редкое явление. И все же, над раскладкой Gigabyte стоило бы поработать лучше. В частности, совмещение клавиш Delete и Insert, а также Home и Print - не лучшая идея. Еще одним недостатком клавиатуры является повышенная шумность при наборе текста.

Тачпад

Покрытие тачпада гладкое и хорошо скользит под пальцами. Размеры сенсорной площадки составляют 10.5 x 7 см. Точность управления курсором обычная, никаких проблем в работе мы не зафиксировали. Мультитач-жесты распознаются быстро и точно. 

Встроенные клавиши нажимаются с легким щелчком, работать с ними удобно. В левом верхнем углу тачпада расположен сканер отпечатков пальцев.

Дисплей - 300 Гц, IPS

Контрастность (1192:1) у этого 17.3-дюймового FHD дисплея хорошая, но яркость маловата - 282.4 кд/м². Дополнительно равномерность подсветки также далеко не рекордная. С другой стороны, ШИМ отсутствует.

328
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
287
cd/m²
286
cd/m²
271
cd/m²
242
cd/m²
241
cd/m²
240
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ173M1JW04 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 329 cd/m² (Nits) В среднем: 282.4 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 73 %
От батареи: 286 cd/m²
Контрастность: 1192:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.79 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.82
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.358
Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion 7 16ACHg6
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Aorus 17G XB
AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-2%
-2%
-2%
-2%
-2%
-1%
Display P3 Coverage
72.3
71
-2%
70.3
-3%
70.5
-2%
70.6
-2%
69.8
-3%
71.8
-1%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
99.4
-1%
99.5
0%
97.2
-3%
99.7
0%
98.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.7
72.2
-2%
72.7
-1%
71.8
-3%
72.8
-1%
71.6
-3%
73.9
0%
Response Times
17%
14%
-17%
-24%
2%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.6 ?(6.8, 6.8)
6.6 ?(2.2, 4.4)
51%
14 ?(6.8, 7.2)
-3%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-24%
16 ?(7.6, 8.4)
-18%
13.2 ?(6.4, 6.8)
3%
20.4 ?(9.2, 11.2)
-50%
Response Time Black / White *
9.2 ?(5.2, 4)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-17%
6.4 ?(2, 4.4)
30%
10 ?(4, 6)
-9%
12 ?(6.8, 5.2)
-30%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
PWM Frequency
151500
Параметры экрана
6%
21%
2%
17%
21%
-21%
Яркость в центре
286
303.8
6%
489
71%
410
43%
293
2%
305
7%
324.6
13%
Brightness
282
292
4%
469
66%
381
35%
285
1%
301
7%
312
11%
Brightness Distribution
73
85
16%
92
26%
88
21%
95
30%
93
27%
87
19%
Уровень чёрного *
0.24
0.23
4%
0.38
-58%
0.37
-54%
0.24
-0%
0.19
21%
0.28
-17%
Контрастность
1192
1321
11%
1287
8%
1108
-7%
1221
2%
1605
35%
1159
-3%
Colorchecker Delta E *
2.79
1.87
33%
1.45
48%
2.55
9%
1.27
54%
1.31
53%
3.87
-39%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.23
3.26
48%
2.16
65%
4.33
30%
2.24
64%
2.32
63%
9.35
-50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.82
1.45
-77%
1.16
-41%
1.28
-56%
1.06
-29%
0.91
-11%
1.42
-73%
Delta E для серого *
3.5
2.7
23%
1.6
54%
3.4
3%
1.34
62%
2.3
34%
6.5
-86%
Гамма
2.358 93%
2.26 97%
2.197 100%
2.275 97%
2.38 92%
2.281 96%
2.23 99%
CCT
6147 106%
6436 101%
6377 102%
6637 98%
6542 99%
6449 101%
5702 114%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
74
65.6
-11%
73
-1%
72
-3%
73
-1%
72
-3%
66.3
-10%
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.4
4%
94
-2%
95
-1%
94
-2%
94
-2%
98
2%
Среднее значение
7% / 6%
11% / 16%
-6% / -1%
-3% / 8%
7% / 14%
-17% / -18%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в заводском состоянии хорошая, уровень DeltaE для цвета составляет 2.79 (эталонное значение должно быть не больше 3). Синяя дымка отсутствует. С помощью калибровки нам удалось снизить значение DeltaE до 1.08, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват пространства sRGB составляет 100%, в то время как спектр AdobeRGB охвачен на 74%.

CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18323 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные. Читабельность на улице нормальная в тени или при пасмурной погоде.

Читабельность экрана на улице
Читабельность экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Tiger Lake и Ampere

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
Nvidia system info

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Aorus Control Center позволяет выбирать профиль электропитания и управлять другими параметрами системы. Для проведения тестов мы выбрали автоматический режим, в котором наиболее оптимальные параметры выставляет ИИ. Причем в таком случае регулируется не только производительности компонентов и режим охлаждения, но также яркость дисплея и подсветки клавиатуры.

Некоторые тесты мы дополнительно повторили в режиме "Турбо", который принудительно выставляет максимальную производительность для процессора и видеокарты. Сразу скажем, что разница в бенчмарках несущественная, а вот шумность при этом заметно выше.

Процессор

Процессор Core i7-11800H обладает базовой частотой 2.3 ГГц и способен повышать ее до 4.2 ГГц при нагрузке на все восемь ядер, или до 4.6 ГГц при нагрузке на одно ядро. Hyperthreading поддерживается.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор обеспечивал 4.2 ГГц, а в однопоточном - 4.2 - 4.5 ГГц. При питании от батареи частота чипа снижается до 1.6 - 4.3 ГГц в многопоточном тесте и 3.2 - 4.5 ГГц в однопоточном.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Для проверки долгосрочной производительности мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 на длительное время. Производительность процессора со временем слегка снизилась в самом начале, а затем оставалась на стабильном уровне.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H; Turbo Mode: Ø1970 (1921.32-2138.01)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2081 (1980.3-2177.34)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Aorus 17G XB Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.83-1832.68)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Частота процессора в многопоточном тесте CB15 на протяжении 30 минут
Частота процессора в многопоточном тесте CB15 на протяжении 30 минут
Частота процессора в многопоточном тесте CB15 на протяжении 30 минут (Турбо)
Частота процессора в многопоточном тесте CB15 на протяжении 30 минут (Турбо)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2089 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
188 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R23
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2227, n=244, посл. 2 года)
1784 Points +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1509 Points +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points -19%
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=246, посл. 2 года)
18577 Points +44%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
13205 Points +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points -9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=244, посл. 2 года)
687 Points +27%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
580 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points +6%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
486 Points -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=244, посл. 2 года)
7056 Points +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points +10%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
4916 Points +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points -8%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -17%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
3823 Points -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 315, n=249, посл. 2 года)
264 Points +16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points +7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
203 Points -11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=250, посл. 2 года)
2941 Points +41%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
2138 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points -11%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1833 (1597.83min - 1832.68max) Points -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
290 Seconds * -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +14%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
240 Seconds * +16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * +16%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=242, посл. 2 года)
209 Seconds * +26%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=242, посл. 2 года)
6034 MIPS +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS +4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
5549 MIPS 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -2%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
5345 MIPS -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -6%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=241, посл. 2 года)
73657 MIPS +53%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS +29%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS +26%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +19%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
54287 MIPS +12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
46702 MIPS -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2168, n=247, посл. 2 года)
1783 Points +13%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
1577 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points -3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points -15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
1293 Points -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points -20%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=247, посл. 2 года)
13073 Points +40%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
9225 Points -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -8%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
8139 Points -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points -14%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=245, посл. 2 года)
20.3 fps +28%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
16 fps +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -15%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
53.1 s * -36%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * -32%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=239, посл. 2 года)
49.4 s * -27%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -19%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * -18%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s *
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
38.6 s * +1%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -6%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec *
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
0.556 sec * -0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, посл. 2 года)
0.4759 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система работает плавно и быстро. Никаких проблем за время тестирования ноутбука мы не заметили - если не считать высоких задержек DPC, конечно. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5265 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7359 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7104 баллов
PCMark 10 Score
7073 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9852, n=208, посл. 2 года)
7511 Points +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7134 Points +1%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points -1%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6571 Points -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -15%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 12334, n=207, посл. 2 года)
10660 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10303 Points 0%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10239 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points -16%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 11833, n=207, посл. 2 года)
9670 Points +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points +3%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9205 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points -7%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8237 Points -11%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 18475, n=207, посл. 2 года)
11247 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10389 Points +3%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points -2%
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9128 Points -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -22%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (3570 - 6657, n=37, посл. 2 года)
5218 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (3941 - 5640, n=3)
4949 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (4622 - 7085, n=36, посл. 2 года)
6071 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (4756 - 7104, n=3)
6020 Points -15%

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест, в системе присутствуют значительные задержки DPC.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6058 μs * -469%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * -2%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs *
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611 μs * +43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
608 μs * +43%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD (M.2 2280) от Samsung на 512 ГБ и скорость в тестах у него на превосходном уровне за счет поддержки PCI Express 4.0. В общей сложности в ноутбуке два слота M.2 2280 для SSD: один с поддержкой PCIe 4.0 и второй с поддержкой PCIe 3.0/SATA). Массивы RAID не поддерживаются.

Системный NVMe SSD
Системный NVMe SSD
Второй слот M.2 (NVMe/SATA)
Второй слот M.2 (NVMe/SATA)
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6806 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 712 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 661 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4496 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 227.4 MB/s
Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Aorus 17G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-50%
36%
-12%
-4%
-17%
14%
Write 4K
227.4
143.7
-37%
235.9
4%
157.6
-31%
206.1
-9%
123.4
-46%
183.5 ?(122.4 - 237, n=29)
-19%
Read 4K
91.3
45.1
-51%
48.02
-47%
48.97
-46%
53
-42%
45.02
-51%
77 ?(47.3 - 92, n=29)
-16%
Write Seq
2241
978
-56%
4822
115%
2789
24%
3018
35%
2526
13%
3119 ?(1056 - 4456, n=21)
39%
Read Seq
4496
1163
-74%
5043
12%
2494
-45%
2575
-43%
2062
-54%
3360 ?(1249 - 4560, n=21)
-25%
Write 4K Q32T1
661
519
-21%
625
-5%
456.7
-31%
535
-19%
497.9
-25%
466 ?(277 - 710, n=29)
-30%
Read 4K Q32T1
712
302.7
-57%
392.3
-45%
575
-19%
608
-15%
579
-19%
565 ?(293 - 940, n=29)
-21%
Write Seq Q32T1
1540
981
-36%
5350
247%
3088
101%
3242
111%
2982
94%
4426 ?(1148 - 5121, n=29)
187%
Read Seq Q32T1
6806
1983
-71%
7130
5%
3388
-50%
3617
-47%
3440
-49%
6315 ?(1770 - 6867, n=29)
-7%
AS SSD
-59%
-9%
-30%
-9%
-25%
-11%
Seq Read
5150
1659
-68%
4981
-3%
2944
-43%
3020
-41%
1791
-65%
4640 ?(2629 - 5546, n=37)
-10%
Seq Write
3920
921
-77%
3050
-22%
2657
-32%
2631
-33%
2193
-44%
2735 ?(1108 - 3920, n=37)
-30%
4K Read
46.6
51
9%
57
22%
41.86
-10%
60.3
29%
50.7
9%
67.9 ?(39.2 - 85.1, n=37)
46%
4K Write
145.8
120.1
-18%
261.3
79%
111.3
-24%
171.6
18%
116.8
-20%
175.5 ?(105.4 - 216, n=37)
20%
4K-64 Read
2071
463.5
-78%
1205
-42%
1733
-16%
1410
-32%
1525
-26%
1559 ?(533 - 2783, n=37)
-25%
4K-64 Write
3267
909
-72%
1290
-61%
2119
-35%
2324
-29%
1958
-40%
2379 ?(1010 - 3480, n=37)
-27%
Access Time Read *
0.078
0.179
-129%
0.032
59%
0.157
-101%
0.045
42%
0.07
10%
0.04842 ?(0.023 - 0.089, n=36)
38%
Access Time Write *
0.029
0.032
-10%
0.044
-52%
0.035
-21%
0.024
17%
0.032
-10%
0.03386 ?(0.02 - 0.076, n=37)
-17%
Score Read
2633
680
-74%
1760
-33%
2070
-21%
1773
-33%
1755
-33%
2091 ?(1079 - 3224, n=37)
-21%
Score Write
2805
1121
-60%
1857
-34%
2496
-11%
2759
-2%
2294
-18%
2801 ?(1258 - 4036, n=37)
0%
Score Total
7716
2130
-72%
4428
-43%
5607
-27%
5429
-30%
4972
-36%
5903 ?(3573 - 8620, n=37)
-23%
Copy ISO MB/s
3190
3357
5%
2310
-28%
2140 ?(979 - 3496, n=30)
-33%
Copy Program MB/s
987
966
-2%
748
-24%
616 ?(115.3 - 1407, n=30)
-38%
Copy Game MB/s
2096
2051
-2%
1523
-27%
1360 ?(390 - 2780, n=30)
-35%
Среднее значение
-55% / -55%
14% / 7%
-21% / -24%
-7% / -6%
-21% / -22%
2% / -2%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Реальная производительность видеокарт Nvidia RTX 3000 зависит от выставленного производителем уровня TGP - максимальной потребляемой мощности. В данном ноутбуке уровень TGP выставлен на 105 Вт (90 Вт + 15 Вт Dynamic Boost) - это значительно меньше максимума для установленной GeForce RTX 3080 l(до 165 Вт).

Оценки в 3DMark на уровне нормы (либо чуть ниже) мобильной RTX 3080 по нашей базе данных. Из-за невысокого TGP, тестируемый Aorus проигрывает в производительности MSI GP76 Leopard 10UG с RTX 3070 на борту.

Объем собственной видеопамяти у мобильной RTX 3080 составляет 16 ГБ (GDDR6). Система поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus и потому при выполнении нетребовательных задач переводит нагрузку на встроенную в процессор UHD Graphics Xe 750.

3DMark 11 Performance
28733 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49494 баллов
3DMark Fire Strike Score
22898 баллов
3DMark Time Spy Score
10195 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
40704 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=243, посл. 2 года)
39113 Points +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
37108 Points +3%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
27955 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points +30%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
166965 Points +28%
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
134954 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=160, посл. 2 года)
133508 Points +2%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130616 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
92582 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
29508 Points +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=249, посл. 2 года)
28668 Points +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28481 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points +1%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
27358 Points 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21004 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=247, посл. 2 года)
11618 Points +15%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11598 Points +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11112 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points +5%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H (Turbo Mode)
10177 Points 0%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points
Aorus 17G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7358 Points -27%

Игры

Производительность аппаратной начинки Aorus 17G YD достаточна, чтобы обеспечивать плавный игровой процесс в Full HD на максимальных настройках. В некоторых играх RTX 3080 способна обеспечивать хорошее быстродействие и в более высоком разрешении.

По сравнению с другими ноутбуками на RTX 3080, производительность в играх на нормальном уровне, либо слегка ниже.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
114 (60min, 74.4P0.1, 86.2P1 - 231max) fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=244, посл. 2 года)
111.8 fps +5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min - 115max) fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -5%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
73.6 (62min) fps -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=254, посл. 2 года)
139.7 fps +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
129 (112.4min) fps -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps -2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Turbo Mode)
128 (111.9min) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 (110.8min) fps -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (108.7min) fps -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps -10%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=258, посл. 2 года)
99.1 fps +20%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
87.6 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Turbo Mode)
83.3 fps 0%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.1 fps -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps -9%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=242, посл. 2 года)
107.8 fps +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (55.5 - 115, n=33)
98.9 fps +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)
98.5 fps +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps -4%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=231, посл. 2 года)
104.5 fps +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (22.6min, 76.9P1 - 188max) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (7.94min, 71.4P1 - 160max) fps -3%
Aorus 17G XB
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91.1 (9.54min, 58.8P1 - 197max) fps -5%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 421, n=240, посл. 2 года)
198 fps +21%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
195 (120min, 147P1 - 364max) fps +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps +13%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps +7%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (119min, 123P1 - 273max) fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=136, посл. 2 года)
122.6 fps +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
116 (84min - 157max) fps +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=32)
113.3 fps +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
111 (87min - 145max) fps +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps
Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 (54.6min, 78.8P0.1, 82.9P1 - 114.6max) fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (56.4 - 110, n=10)
89.2 fps +2%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.5 (58.8min, 65.7P0.1, 71.2P1 - 139.1max) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (44.9 - 110.5, n=9, посл. 2 года)
82 fps -6%

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой, мы запустили Witcher 3 на 60 минут (Full HD, Ультра). Как видно на графике ниже, частота кадров не просаживалась и не снижалась со временем.