Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI GP76 Leopard 10UG

RTX 3070 со 140-Вт TGP. MSI выставила максимально возможный TGP для видеокарты Nvidia RTX 3070 в новом игровом ноутбуке GP76 Leopard 10UG. Наш обзор покажет насколько успешно новинка справляется с конкурентами.
MSI GP76 Leopard 10UG

После GS66 Stealth 10UG настала очередь другого ноутбука MSI показать, на что способна мобильная RTX 3070. В отличие от своего более именитого собрата, MSI GP76 Leopard 10UG получил 140-ваттный TGP для данной видеокарты. Напомним, у тонкого GS66 Stealth этот показатель составлял 95 Вт, а значит есть все предпосылки для того, чтобы новая модель показала себя лучше.

У нас на обзоре оказалась конфигурация с процессором Intel Core i7-10750H, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Для сравнения характеристик по ходу обзора, мы добавили к данной статье модели конкурентов - их список вы видите в таблице ниже. Вы также можете добавить к сравнению любую другую ранее протестированную нами модель при помощи строки поиска под таблицей. 

Хорошо (85%) MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 05 March 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GP76 Leopard 10UG (GP76 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 84 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1720 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, NVIDIA 461.40, Intel UHD Graphics 630
ОЗУ
16 Гбайт 
, dual-channel
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei CMN176E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Kingston OM8PCP3512F-AB, 512 Гбайт 
, 400 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack
Коммуникации
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 397 x 284
Аккумулятор
65 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, MSI App Player, Power Director 17, Photo Director 10, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.9 килогр., адаптер питания: 595 г
Стоимость
2 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.1 %
March 2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 килог.26 мм17.30"1920x1080
86.1 %
February 2021
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 килог.27 мм15.60"1920x1080
85 %
February 2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"1920x1080
85.1 %
February 2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 килог.27 мм17.30"2560x1440

Дизайн и особенности - Прочный 17-дюймовый ноутбук

MSI позаботилась о прочности GP76 Leopard - корпус ноутбука выполнен из металла. Даже крышка здесь металлическая, потому очень хорошо сопротивляется деформации, несмотря на 17-дюймовую диагональ. Качество сборки высокое, все детали выполнены без дефектов и плотно подогнаны друг к другу. Ноутбук открывается одной рукой без особых усилий, но угол раскрытия несколько ограничен - примерно 140 градусов.

MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG
MSI GP76 Leopard 10UG

Несмотря на узкие дисплейные рамки, габариты ноутбука больше, чем у других 17-дюймовых моделей - особенно в глубину; вес также немного больше, чем у конкурентов - 2.8 кг. Толщина корпуса больше характерна для 15-дюймовых моделей (2.6 см), но тонким GP76 не назовешь. 

397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Нет картридера

Большая часть портов ноутбука находится на задней стороне: разъем питания, USB Type-C 3.2 Gen. 2 с поддержкой DisplayPort, Ethernet и HDMI. Остальные порты USB (Type-A) расположены на боковых сторонах вместе с аудио разъемом. Порты довольно сильно разнесены и находятся скорее по центру боковых сторон. Картридер отсутствует.

Левая сторона: слот замка Kensington, 1x USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем
Левая сторона: слот замка Kensington, 1x USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1
Задняя сторона: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, Ethernet, HDMI, разъем питания
Задняя сторона: 1x USB Type-C 3.2 Gen. 2, Ethernet, HDMI, разъем питания

Связь

Скорость беспроводного соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 составила 1270 Мбит/с при приеме и 1310 Мбит/с при передаче данных. В ноутбуке установлен адаптер от Intel - AX201. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)
1135 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Aorus 15P XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)
1369 MBit/s +8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -1%

Веб-камера

Как и многие другие производители, MSI установила веб-камеру с низким разрешением 0.9 МП в своем ноутбук. Качество картинки посредственное: изображение размытое, а цвета бледные.

ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E

Обслуживание

Добраться ко внутренностям MSI GP76 Leopard довольно сложно. Поддон снимается довольно тяжело: сзади она плотно сидит на области портов, а спереди удерживается фронтальной частью корпуса, которая сама по себе представляет отдельную деталь, закрепленную на палубе (см. фото). Соответственно, нужно четко рассчитывать усилие, когда вы поддеваете корпусную запчасть, так как переборщив можно сломать защелки или повредить детали. Как бы там ни было, внутри пользователей ждут два слота под оперативную память, два слота M.2 для SSD и слот Wi-Fi. При желании можно отсоединить батарею и почистить систему охлаждения. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Накопитель и свободный слот
Накопитель и свободный слот
Система охлаждения
Система охлаждения

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но в других регионах продаж может отличаться. 

Устройства ввода - Есть RGB-подсветка

Клавиатура

Клавиши GP76 Leopard 10UG имеют ощутимое усилие нажатия, а покрытие переключателей не скользкое, за счет чего набирать даже длинный текст достаточно удобно. Клавиши-стрелки стандартного размера, а вот клавиши функционального ряда уменьшены по вертикали. Клавиатура также имеет настраиваемую RGB-подсветку с различными эффектами и функциями.  

Тачпад

Тачпад ноутбука имеет встроенные клавиши. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, точность позиционирования курсора отличная. 

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Дисплей - 144 Гц, FHD

Утечки подсветки
Утечки подсветки

За отображение картинки у GP76 Leopard 10UG отвечает 17.3-дюймовая FHD IPS панель с частотой обновления 144 Гц. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади панели насчитывает 314 кд/м2 согласно нашим замерам; равномерность распределения подсветки составляет 87%. В целом, данные показатели одни из лучших среди конкурентов. 

Мы зафиксировали наличие ШИМ на яркости 39% и ниже, частота пульсаций составляет 24510 Гц. Частота очень высокая, потому даже у чувствительных пользователей не должно быть проблем с этим дисплеем.

288
cd/m²
311
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
328
cd/m²
313
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
328
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN176E замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 331 cd/m² (Nits) В среднем: 314.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1131:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.93 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.68
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 15P XC
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Display
3%
2%
6%
Display P3 Coverage
64.7
67.2
4%
67.7
5%
70.5
9%
sRGB Coverage
96.4
98.7
2%
94.3
-2%
99.5
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
68.6
3%
68.2
2%
71.8
7%
Response Times
-14%
2%
-60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(3.8, 3.6)
11.2 ?(6, 5.2)
-51%
8.2 ?(2.6, 5.6)
-11%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-127%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
9.6 ?(5.2, 4.4)
11%
9.2 ?(4.4, 4.8)
15%
10 ?(4, 6)
7%
PWM Frequency
24510 ?(39)
24040 ?(25)
-2%
Параметры экрана
9%
-20%
-9%
Яркость в центре
328
298
-9%
308
-6%
410
25%
Brightness
314
278
-11%
288
-8%
381
21%
Brightness Distribution
87
88
1%
86
-1%
88
1%
Уровень чёрного *
0.29
0.29
-0%
0.23
21%
0.37
-28%
Контрастность
1131
1028
-9%
1339
18%
1108
-2%
Colorchecker Delta E *
1.93
0.96
50%
3.28
-70%
2.55
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
3.22
35%
8.51
-72%
4.33
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.68
0.83
-22%
0.83
-22%
1.28
-88%
Delta E для серого *
2.8
1.3
54%
5
-79%
3.4
-21%
Гамма
2.18 101%
2.242 98%
2.057 107%
2.275 97%
CCT
7023 93%
6519 100%
7393 88%
6637 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67
69
3%
68
1%
72
7%
Color Space (Percent of sRGB)
89
91
2%
90
1%
95
7%
Среднее значение
-1% / 4%
-5% / -13%
-21% / -12%

* ... меньше = лучше

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Читабельность дисплея на улице нормальная, но лучше конечно находится в тени, чем на солнце. Несмотря на матовое покрытие, отражения окружающих объектов различимы на поверхности экрана при взгляде со стороны. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Как показывают наши приборы, цветовой охват дисплея составляет 89% sRGB и 67% AdobeRGB. Контрастность на уровне 1131:1, а уровень черного - 0.29 кд/м2. Благодаря этому картинка сочная и качественная. 

Как показали замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMA, уровень DeltaE низкий уже с заводскими параметрами. Тем не менее, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели. Наш цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать бесплатно в таблице выше.

Охват sRGB (89%)
Охват sRGB (89%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (67%)
Охват AdobeRGB (67%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24510 Hz ≤ 39 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24510 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 39 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у дисплея хорошие. Даже при максимальном отклонении оттенки не искажаются.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

MSI GP76 Leopard нацелен на геймеров и всех тех, кому нужен мощный ноутбук для требовательных графических приложений (моделирование, редактирование видео и т.д.). Помимо тестируемой нами версии с Core i7-10750H и RTX 3070, ноутбук доступен также в версиях с процессором Core i7-10870H, а также с видеокартой Nvidia RTX 3060. Объем памяти и SSD варьируется в широких пределах. 

Все тесты мы проводили в режиме Extreme Performance, что был выставлен в Dragon Center. 

MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - CPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - GPUz
MSI GP76 Leopard 10UG - HWiNFO

Процессор

Intel Core i7-10750H - это шестиядерный процессор, который способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Рабочая частота чипа лежит в пределах 2.6 - 5 ГГц. Возможность работы на высокой частоте зависит от эффективности систем охлаждения (текущей температуры) и выставленных производителем лимитов TDP. В многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен на длительное время, процессор продемонстрировал стабильные высокие результаты на протяжении длительного времени. 

В целом, по суммарным результатам всех бенчмарков, производительность процессора чуть ниже нормы Core i7-10750H по нашей базе данных. Выбрав конфигурацию на Core i7-10870H, покупатели получат прирост многоядерной производительности, но одноядерная производительность останется на том же уровне. Как видно по графику ниже, у современных процессоров AMD многоядерная производительность намного выше, чем у Intel, но к сожалению MSI не предлагает конфигураций на AMD.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)
268 Points +35%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
196.7 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)
3074 Points +144%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points +71%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +68%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +32%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)
201 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)
6113 MIPS +17%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS +6%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS -2%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)
76641 MIPS +112%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +58%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS +53%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS +28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS -6%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=227, посл. 2 года)
697 Points +52%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +17%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)
7383 Points +146%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points +68%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +50%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points -5%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=231, посл. 2 года)
1805 Points +38%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points +4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points -3%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)
13504 Points +111%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points +26%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)
21.1 fps +103%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +50%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps +38%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps +24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps -8%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)
49.3 s * +3%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec *
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.4706 sec * +21%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1258 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
?

Общая производительность

MSI GP76 Leopard 10UG показал хорошие результаты в PCMark 10. У соперников оценки несколько выше, но это объясняется их более мощными процессорами. В повседневном использовании ноутбук работает быстро, без глюков и тормозов. Приложения запускаются быстро. 

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7573 Points +26%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +16%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points +15%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
6463 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6017 - 6034, n=2)
6026 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10708 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +16%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9193 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8652 - 8953, n=2)
8803 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9727 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
8353 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8022 - 8657, n=2)
8340 Points -4%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11407 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +32%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
9539 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7893 - 8300, n=2)
8097 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points
PCMark 10 Score
6017 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у GP76 имеются повышенные задержки DPC, но они не слишком значительные. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -68%
Aorus 15P XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4
1201 μs * -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs *
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестируемой нами конфигурации установлен SSD на 512 ГБ от Kingston. Скорость в тестах на неплохом уровне, но все же заметно ниже, чем у соперников. 

MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Aorus 15P XC
ESR512GTLCG-EAC-4
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Усредн. модель с Kingston OM8PCP3512F-AB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
64%
101%
6%
Write 4K
143.7
130.2
-9%
206.1
43%
194.5 ?(107.3 - 286, n=8)
35%
Read 4K
45.1
45.47
1%
53
18%
Write Seq
978
2269
132%
3018
209%
Read Seq
1163
1643
41%
2575
121%
Write 4K Q32T1
519
547
5%
535
3%
505 ?(327 - 625, n=8)
-3%
Read 4K Q32T1
302.7
654
116%
608
101%
301 ?(298 - 303, n=8)
-1%
Write Seq Q32T1
981
2512
156%
3242
230%
Read Seq Q32T1
1983
3382
71%
3617
82%
AS SSD
105%
87%
114%
-4%
Seq Read
1659
2694
62%
2881
74%
3020
82%
Seq Write
921
2327
153%
1570
70%
2631
186%
4K Read
51
47.77
-6%
52.4
3%
60.3
18%
4K Write
120.1
98.8
-18%
124
3%
171.6
43%
118.9 ?(66 - 170.5, n=10)
-1%
4K-64 Read
463.5
1746
277%
1334
188%
1410
204%
4K-64 Write
909
2267
149%
2189
141%
2324
156%
Access Time Read *
0.179
0.079
56%
0.055
69%
0.045
75%
Access Time Write *
0.032
0.039
-22%
0.03
6%
0.024
25%
0.0371 ?(0.019 - 0.084, n=10)
-16%
Score Read
680
2063
203%
1675
146%
1773
161%
Score Write
1121
2598
132%
2470
120%
2759
146%
Score Total
2130
5698
168%
4943
132%
5429
155%
Среднее значение
85% / 88%
87% / 87%
108% / 108%
1% / 0%

* ... меньше = лучше

Kingston OM8PCP3512F-AB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1983 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 981 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 302.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1163 MB/s
CDM 5 Write Seq: 978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 143.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

MSI установила в MSI GP76 Leopard 10UG мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070, выставив для нее TGP на уровне 140 Вт. Для этой видеокарты такой лимит является максимально-возможным, что сразу видно по результатам бенчмарков - показатели явно выше нормы. 

Превосходство в графической производительности над недавно протестированным MSI GS66 Stealth и его 95-Вт RTX 3070 составляет 20%. На фоне других конкурентов MSI GP76 также выглядит хорошо, предлагая производительность уровня XMG Neo 17

Больше информации и другие тесты RTX 3070 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=229, посл. 2 года)
40173 Points +5%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
36675 Points -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31092 Points -19%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=233, посл. 2 года)
29268 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points -4%
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27764 Points -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -17%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23893 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=231, посл. 2 года)
11960 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points
Aorus 15P XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10500 Points -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9131 Points -16%
3DMark 11 Performance
25847 баллов
3DMark Fire Strike Score
22121 баллов
3DMark Time Spy Score
9933 баллов
?

Игры

Мобильная Nvidia GeForce RTX 3070 способна выдавать высокую производительность во всех современных играх. Частота кадров зачастую намного выше 60 к/с даже при максимальных настройках графики в FHD разрешении. В 4K разрешении для достижения оптимального баланса придется снизить качество графики. Прирост кадровой частоты благодаря максимальному TGP (по сравнению с 95-Вт версией видеокарты) достигает 20 к/с. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=224, посл. 2 года)
116.1 fps +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, посл. 2 года)
110.5 fps +23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -4%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=123, посл. 2 года)
125.8 fps +10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -5%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (84min - 137max) fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, посл. 2 года)
101.2 fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.5 fps -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.4 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.1 fps -13%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=235, посл. 2 года)
142.1 fps +21%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps +3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120 (103.4min) fps +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (89.3min) fps -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (95.3min) fps -9%

В ходе долговременного теста стабильности видеокарты (Witcher 3, Ультра, FHD) видны редкие небольшие кратковременные просадки частоты. Тем не менее, ниже 95 к/с показатель никогда не снижался и потому быстродействие всегда было высоким.

05101520253035404550556065707580859095100105110Tooltip
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 109
Dota 2 Reborn (2015) 140 139 123 117
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 90.2
X-Plane 11.11 (2018) 105 93.9 80.2
Far Cry 5 (2018) 114
Anno 1800 (2019) 38.9 38.3 34.5 24.4
Doom Eternal (2020) 216

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шума
Уровень шума

Шум от системы охлаждения MSI GP76 Leopard может достигать 54 дБ(А). Показатель высокий, зато сам шум не высокочастотный и стабильный (не изменяет тон с течением времени). При отсутствии существенной нагрузки вентиляторы отключаются, за счет чего при выполнении простых задач ноутбук работает бесшумно.

Уровень шума

Ожидание
25 / 32 / 34 дБ
Нагрузка
54 / 54 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.740.340.341.641.742.52549.635.843.841.436.940.73149.344.343.546.942.748.9403431.93327.829.533.45037.938.84422.92335.76332.528.928.622.621.731.78035.533.726.118.216.137.110026.223.2221814.426.112529.827.227.116.214.628.116032.130.829.418.316.530.32003021.223.82520.130.625030.624.123.715.316.633.731534.319.621.211.811.934.540032.419.518.310.610.533.950034.519.620.410.510.536.263036.818.820.210.31037.980035.818.819.311.210.239.1100039.525.425.510.710.639.6125041.92325.61110.742.5160042.121.323.713.310.942.820004321.523.612.611.342.9250042.618.521.61311.742.8315044.818.820.414.612.244.640004620.522.613.712.346.6500044.118.720.813.212.643.9630042.517.620.712.912.942.280003713.614.413.413.136.71000034.813.413.613.412.734.31250033.213.813.913.312.432.71600026.312.513.212.512.925.9SPL54.232.634.325.324.154.4N9.11.820.70.59.4median 35.8median 19.6median 21.2median 13.2median 12.3median 36.7Delta62.42.72.21.76.2hearing rangehide median Fan NoiseMSI GP76 Leopard 10UG

Нагрев

В ходе тестов максимальная температура корпуса MSI GP76 достигала 48 °C. Наиболее разогретая точка находится в правом верхнем углу корпуса. Тем не менее, палмрест нагревается совсем минимально даже под нагрузкой, за счет чего работать с ноутбуком комфортно.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Температура процессора в ходе стресс-теста достигла 97 °C, частота при этом удерживалась на уровне 3 ГГц, что выше базовой отметки. То есть, система охлаждения обладает достаточной эффективностью, чтобы сделать троттлинг невозможным. 

 41 °C42 °C43 °C 
 35 °C39 °C39 °C 
 27 °C29 °C27 °C 
Макс.: 43 °C
Усредн.: 35.8 °C
47 °C40 °C42 °C
39 °C40 °C30 °C
26 °C28 °C30 °C
Макс.: 47 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  56 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики у MSI GP76 довольно громкие и даже имеют довольно хорошую АЧХ. Звучание действительно хорошее: можно и музыку послушать и видео посмотреть. Тем не менее, в играх придется надевать наушники, так как шум вентиляторов будет перекрывать динамики. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.737.92536.933.73142.7384029.529502322.66321.730.58016.128.210014.429.112514.642.716016.551.920020.156.525016.66531511.965.940010.567.750010.572.16301073.380010.273.1100010.672.8125010.774.3160010.973.2200011.374.1250011.773.8315012.271.7400012.370.4500012.673.5630012.974.9800013.167.81000012.7661250012.463.11600012.958.8SPL24.184.7N0.565.4median 12.3median 70.4Delta1.77.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI GP76 Leopard 10UGApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GP76 Leopard 10UG

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Адаптер питания
Адаптер питания

Максимальное пиковое энергопотребление MSI GP76 составило 210 Вт, но при длительной нагрузке значение не превышает 92 Вт. Оба этих показателя ниже, чем у соперников. В состоянии простоя потребление ноутбука на одном уровне с конкурентами.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт, а значит даже при максимальной нагрузке батарея будет заряжаться. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.9 / 1.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 12 / 16 / 28 Вт
Нагрузка midlight 92 / 210 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-10%
8%
-9%
-0%
-14%
В простое, мин. *
12
14
-17%
4
67%
13
-8%
12.9
-8%
В простое, сред. *
16
17
-6%
9
44%
16
-0%
15.4
4%
В простое, макс. *
28
33
-18%
36
-29%
26
7%
27.1
3%
Нагрузка, сред. *
92
96
-4%
130
-41%
125
-36%
98.2
-7%
Witcher 3 ultra *
198
179
10%
174
12%
187
6%
164.9
17%
Нагрузка, макс. *
210
256
-22%
227
-8%
259
-23%
232.9
-11%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы ноутбука составило 4 часа 12 минут. Емкость батареи MSI составляет 65 Вт⋅ч, а конкурентов (за исключением XMG) она гораздо выше - именно по этой причине GP76 проигрывает соперникам по автономности.

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 37мин.
WiFi Websurfing
4час. 12мин.
Макс. расход энергии
0час. 49мин.
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч
Aorus 15P XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
70%
90%
-15%
108%
60%
В простое
337
571
69%
281
-17%
649
93%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
252
399
58%
441
75%
208
-17%
426
69%
Нагрузка и 100% яркости
49
89
82%
100
104%
44
-10%
129
163%

За

+ очень прочный корпус
+ RTX 3070 со 140-Вт TGP
+ два слота M.2 SSD

Против

- сложен в разборке
- нет Thunderbolt

Вердикт - Мощный игровой ноутбук

На обзоре: MSI GP76 Leopard 10UG. Тестовый образец предоставлен компанией MSI
На обзоре: MSI GP76 Leopard 10UG. Тестовый образец предоставлен компанией MSI

MSI GP76 Leopard - это классический игровой ноутбук. И хотя компактным его не назовешь ввиду 17-дюймовой диагонали, толщина корпуса у него примерно соответствует 15-дюймовым моделям. Главным достоинством ноутбука выступает мобильная видеокарта Nvidia RTX 3070 с максимальным уровнем TGP - 140 Вт. По сравнению с менее мощными версиями в других ноутбуках, она предоставляет реальное превосходство по кадровой частоте в играх. 

MSI GP76 Leopard 10UG легко справляется с современными требовательными играми. Единственный его недостаток - сложный в разборке корпус

Производитель не стал экономить на начинке, потому существенных минусов у GP76 Leopard мы не нашли. Единственное, чего хотелось бы - это больше простоты в разборке корпуса. Конструкция модели усложнена, из-за чего простая, казалось бы, замена/апгрейд оперативной памяти и накопителей превращается в настоящий квест.

MSI GP76 Leopard 10UG - 05 March 2021 v7
Mike Wobker

Корпус
83 / 98 → 84%
Клавиатура
79%
Трекпад
88%
Порты и связь
61 / 80 → 76%
Вес
58 / 10-66 → 85%
Время работы
59 / 95 → 62%
Дисплей
87%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
87 / 95 → 92%
Шумность
64 / 90 → 72%
Аудио
83%
Камера
37 / 85 → 44%
Средний балл
75%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Mike Wobker, 2021-03- 6 (Update: 2021-03- 6)