Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Vector GP76 12UGS

Очень быстрый. Для игрового ноутбука MSI Vector GP76 важно только одно: максимальная производительность! Модель несет на борту 360-Гц экран с низким временем отклика 4 мс GtG, 150-ваттную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Ti и современный процессор Intel Alder Lake Core i7-12700H: придраться почти не к чему.

Новая серия Vector от MSI пополнилась двумя игровыми ноутбуками. Младший 15-дюймовый игрок уже продемонстрировал свои возможности в наших тестах, а теперь настал через старшего Vector GP76 показать, сможет ли он на равных конкурировать с GP76 Leopard? В отличие от MSI Alpha, Katana и Pulse, серия Vector не принадлежит к начальному или среднему уровню: данные модели созданы таким образом, чтобы предоставить производительность высокого уровня в корпусе среднего уровня. Довольно четко это положение устройства отражает и цена, которая составляет $2600.

Vector также характеризуется отсутствием некоторых важных особенностей GE- и GS-серии. К примеру, у Vector GP76 нет Thunderbolt 4, картридера, не поддерживается зарядка через USB Type-C, нет конфигураций с QHD и UHD дисплеями и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Дополнительно у него установлена память DDR4 вместо DDR5 и меньше емкость батареи. Впрочем, свои достоинства у модели есть - в их числе невероятно быстрый 360-Гц дисплей с откликом в 4 мс.

Хорошо (87%) MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 06/05/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1585 МГц, Память: 1750 МГц, 150 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), (beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 512.15, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
ОЗУ
16 Гбайт 
, Dual Channel DDR4-3200
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AUO B173HAN05.4, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 Гбайт 
, 867 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.9 x 397 x 284
Аккумулятор
65 Вт⋅ч, 4160 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: 2 x 2.5 Watt Stereo Speakers, клавиатура: MSI SteelSeries (Chiclet), подсветка клавиатуры: ✔, 280 W Charger, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.85 Кг, адаптер питания: 800 г
Стоимость
2649 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве соперников мы отобрали игровые модели Asus ROG Strix G17, Gigabyte Aorus 17, Schenker XMG Neo 17 и Lenovo Legion 5 Pro. Также довольно интересно будет сравнить эту модель с Asus ROG Zephyrus M16.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
05/2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 Кг25.9 мм17.30"1920x1080
85.1 %
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 Кг26 мм17.30"1920x1080
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 Кг24.6 мм17.30"1920x1080
85.2 %
05/2022
Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 Кг27 мм17.30"1920x1080
87.4 %
09/2021
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.6 Кг27.45 мм17.30"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 Кг26.6 мм16.00"2560x1600
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм16.00"2560x1600
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 Кг23.4 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

MSI Vector GP76 доступен только в расцветке Coral Black, однако его корпус очень прочный за счет того, что палуба и крышка выполнены из металла. По сравнению с предшественником корпус практически не изменился и поддон у него по-прежнему пластиковый. Конструкция отлично сопротивляется деформации, а крышка успешно компенсирует точечное давление и потому картинка на экране не искажается даже при большом усилии. Нижняя рамка экрана чуть прожимается вовнутрь, но это несущественно. Шарниры хорошо держат крышку в выставленном положении. 

Крышка открывается одной рукой, максимальный угол маловат - 140 градусов. Клавиатура не прогибается при давлении, а качество покрытия корпуса хорошее. Некоторая угловатость конструкции - как у многих игровых ноутбуков - прослеживается, но в целом аппарат удобный. Однако с передней панелью палмреста могут возникнуть проблемы, так как она не является единым целым с корпусом - это несколько портит общее впечатление об устройстве.

Вес устройства составляет 2.85 кг, что вполне приемлемо для 17-дюймовой модели с мощными компонентами. У конкурентов вес лишь немногим меньше, в то время как 16-дюймовый Asus ROG Zephyrus M16 существенно легче - 2 кг. Кроме того, упомянутый Asus является еще и самым компактным в списке соперников. Толщина корпуса составляет 26 мм, в целом GP76 несколько толще сравнимых 17-дюймовых моделей.

Сравнение размеров

398 mm 254 mm 27 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Оснащение

Тест накопителя Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro)
Тест накопителя Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro)

Часть портов размещена на задней стороне корпуса, потому подключаемые кабели не будут мешать пользователю. Здесь находятся mini DisplayPort с поддержкой Adaptive Sync, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит Ethernet и разъем питания.

На левой стороне есть слот для замка Kensington, USB-A 3.2 Gen1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort. К несчастью, поддержка Power Delivery и Thunderbolt отсутствует. Поиграть без комплектного адаптера весом 0.8 кг не получится.

На правой стороне расположился аудио разъем и порты USB-A 3.2 Gen1. Картридера и сканера отпечатков у ноутбука нет. Мы протестировали внешний накопитель SSD, скорость последовательного доступа достигла почти 1 ГБ/с при подключении  через USB-C. Для сравнения, через порт Thunderbolt скорость у этого накопителя в два раза выше.

Задняя сторона: Mini DisplayPort, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит LAN, разъем питания
Задняя сторона: Mini DisplayPort, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит LAN, разъем питания
Левая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 & USB-C 3.2 Gen2, аудио разъем
Левая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 & USB-C 3.2 Gen2, аудио разъем
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen1
Правая сторона: 2x USB-A 3.2 Gen1

BIOS

Для доступа к BIOS нужно нажать комбинацию F1 + DEL при запуске. Сперва может показаться, что ничего особенно интересного в нем нет, но комбинация клавиш Shift + CTRL + ALT + F2 разблокирует все возможные настройки BIOS, такие как лимиты энергопотребления и производительности, температурные датчики и, конечно же, разгон (на свой страх и риск).

Основная страница
Основная страница
Информация о системе
Информация о системе
Расширенные настройки
Расширенные настройки
Разблокированный BIOS
Разблокированный BIOS
Ограничения энергопотребления
Ограничения энергопотребления
Разгон
Разгон

Связь

В ноутбуке установлен адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6, который обеспечивает скорость соединения до 1.6 Гбит/с. У конкурентов показатели примерно аналогичные, за исключением двух моделей Asus - они существенно отстают.

Вдобавок Vector GP76 поддерживает Bluetooth 5.2, но WWAN отсутствует. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼95% +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s ∼86%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼84% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼83% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=117, посл. 2 года)
1164 MBit/s ∼74% -15%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (300min - 1245max) MBit/s ∼61% -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼43% -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -60%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼87% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=117, посл. 2 года)
1219 MBit/s ∼75% -25%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
852 (602min - 1058max) MBit/s ∼52% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼49% -51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼44% -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Веб-камера

Размытость и шум: классика 720p камер
Размытость и шум: классика 720p камер

Разрешение веб-камеры стандартное (1280x720), качество изображения плохое. Поддержка Windows Hello, отсутствует, как и ИК-камера со шторкой.

ColorChecker
12.9 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
17.8 ∆E
18.7 ∆E
16.5 ∆E
13 ∆E
19.7 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
16 ∆E
20.4 ∆E
12.7 ∆E
17.2 ∆E
21.7 ∆E
14.3 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
17.8 ∆E
16.3 ∆E
13.7 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Vector GP76 12UGS-434: 15.59 ∆E min: 0 - max: 22.3 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется 280-Вт адаптер питания: мощность на 50 Вт больше, чем у предшественника.

Обслуживание

Поддон снимается после того, как выкручены все 13 болтов на днище: поддевать его стоит осторожно и при помощи лопатки, либо пластиковой карточки. Передняя панель палмреста удерживается большим количеством защелок и крючков, снять ее очень непросто.
Внутри в глаза в первую очередь бросается система охлаждения с 6 медными теплотрубками и двумя вентиляторами. На силовых элементах вокруг процессора и видеокарты заметен щедро нанесенный вязкий термоинтерфейс.

Также внутри имеется батарея на 65 ватт-часов, которая удерживается болтами. На материнской плате есть два слота M.2 с поддержкой PCIe4.0 x4 для NVMe SSD (с поддержкой RAID 0.1) и два слота SODIMM для оперативной памяти DDR4-3200 объемом до 64 ГБ. Адаптер Wi-Fi подлежит замене, так как установлен в слот M.2. В целом, возможности апгрейда хорошие.

Избыток термоинтерфейса
Избыток термоинтерфейса
Избыток термоинтерфейса
Избыток термоинтерфейса
Охлаждение Intel Core i7-12700H
Охлаждение Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
Два слота ОЗУ с поддержкой DDR4
Два слота M.2 с поддержкой PCIe 4.0 x4

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может достигать 2 лет. Зачастую предоставляется гарантия на 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
MSI SteelSeries Engine 3
MSI SteelSeries Engine 3

Клавиатура от SteelSeries не изменялась уже на протяжении нескольких поколений ноутбуков MSI. Она характеризуется приятным нескользким покрытием клавиш (они чуть меньше нормы), умеренным усилием и средней глубиной нажатия.

Несмотря на относительно мягкий ход клавиш, набирать текст на ней удобно. У раскладки есть несколько особенностей: клавиши-стрелки нормального размера, но Enter однострочный, а правый Shift уменьшен; клавиши цифрового и функционального блока уменьшены в размерах.

Среди достоинств клавиатуры тихое постукивание при наборе текста, а также возможность распознавания до 10 одновременных нажатий. Также клавиатура имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, которая настраивается в фирменном приложении SteelSeries Engine 3. 

Клавиатура
Клавиатура
Клавиатура

Тачпад

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 x 6.5 см: он явно не очень большой, но зато покрытие качественное и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность к касаниям и точность ввода также на высоте. Встроенные клавиши нажимаются с большим усилием и потому отклик у них совершенно неинформативный. В целом, тачпад явно не самый плохой.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Матовый 17.3-дюймовый IPS экран формата 16:9 предлагает среднюю яркость 264 кд/м², которая достаточна для нормального использования только в помещении. Для модели доступен только один экран с Full HD разрешением. Картинка качественная и чистая.

Контрастность составляет 1096:1 по нашим замерам, а уровень черного - 0.25 кд/м2. У конкурентов показатели похожие, но Vector GP66 лучше в плане яркости - 324 кд/м². Тем не менее, Legion 5 Pro и Zephyrus M16 превосходят соперников при показателях до 500 кд/м² и потому лучше годятся для повседневного использования.

А вот по части времени отклика никто не способен соревноваться с GP76: 4 мс от серого к серому 8 мс от белого к черному. Кроме того, частота обновления насчитывает 360 Гц. У соперников время отклика от серого к серому варьируется от 15 до 27 мс. В целом, экран точно соответствует игровому классу и определенно лучше, чем у предшественника.

К сожалению G-Sync не поддерживается для встроенного дисплея. Адаптивная синхронизация поддерживается на внешнем мониторе если тот подключен через DisplayPort. ШИМ у данного дисплея отсутствует.

273
cd/m²
281
cd/m²
270
cd/m²
258
cd/m²
274
cd/m²
244
cd/m²
262
cd/m²
269
cd/m²
248
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 281 cd/m² (Nits) В среднем: 264.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1096:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.57-98 Ø5.5
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17 XE4
Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-41%
-1%
-3%
-1%
1%
Display P3 Coverage
70.09
64.7
-8%
40.2
-43%
69
-2%
67.1
-4%
68.7
-2%
70.1
0%
sRGB Coverage
98.98
96.4
-3%
60.3
-39%
99.4
0%
96.3
-3%
97.6
-1%
99.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.91
66.9
-6%
41.6
-41%
71.2
0%
68.6
-3%
70.9
0%
72.1
2%
Response Times
-60%
-355%
-160%
-145%
-168%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(1, 3)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-85%
26.8 ?(14, 12.8)
-570%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-280%
15.2
-280%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-340%
4.8 ?(2, 2.8)
-20%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-45%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
-35%
19.2 ?(10.8, 8.4)
-140%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
8.8
-10%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
6 ?(2, 4)
25%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Параметры экрана
14%
-30%
8%
11%
17%
-19%
0%
Яркость в центре
274
328
20%
270.5
-1%
274
0%
396
45%
502
83%
448
64%
353.1
29%
Brightness
264
314
19%
269
2%
267
1%
366
39%
491
86%
446
69%
325
23%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
82
-6%
82
-6%
91
5%
86
-1%
85
-2%
Уровень чёрного *
0.25
0.29
-16%
0.19
24%
0.25
-0%
0.45
-80%
0.37
-48%
0.48
-92%
0.38
-52%
Контрастность
1096
1131
3%
1424
30%
1096
0%
880
-20%
1357
24%
933
-15%
929
-15%
Colorchecker Delta E *
2.53
1.93
24%
4.39
-74%
2.07
18%
1.43
43%
2.7
-7%
2.76
-9%
2.24
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
4.94
27%
20.8
-208%
4.89
28%
2.2
67%
4.5
33%
7.09
-5%
5
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
0.68
31%
1.56
-59%
0.83
15%
1.34
-37%
1.4
-43%
2.86
-192%
1.02
-4%
Delta E для серого *
3.49
2.8
20%
3.1
11%
3
14%
1.8
48%
2.7
23%
3.1
11%
4
-15%
Гамма
2.31 95%
2.18 101%
2.14 103%
2.207 100%
2.4 92%
2.44 90%
2.153 102%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7023 93%
6927 94%
6999 93%
6489 100%
6326 103%
6826 95%
6864 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
67
87
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
Среднее значение
-17% / -1%
-142% / -79%
-51% / -18%
-46% / -14%
-51% / -13%
-8% / -15%
-11% / -4%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB составляет чуть меньше 99%. Спектр DCI-P3 охвачен на 70%, а AdobeRGB на 71% - хорошие показатели для игрового ноутбука. Уровень DeltaE составляет 2.54 чуть выше идеального эталонного значения (2).

С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить показатели, но выровнять синий цвет все равно не получается до конца. С субъективной точки зрения цветопередача нормальная, но не хватает насыщенности. Цветовой профиль в формате ICC можно скачать в таблице выше.

CalMAN colors
CalMAN colors
CalMAN saturation
CalMAN saturation
CalMAN grayscale
CalMAN grayscale
CalMAN colors - (после калибровки)
CalMAN colors - (после калибровки)
CalMAN saturation - (после калибровки)
CalMAN saturation - (после калибровки)
CalMAN grayscale - (после калибровки)
CalMAN grayscale - (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19810 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На улице придется искать место в тени, иначе изображение на экране будет блекнуть очень сильно. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора обычно хороши у IPS дисплеев, включая тестируемый.

Производительность

Для модели доступны два процессора: Intel Core i7-12700H и i9-12900HK. В качестве видеокарты может выступать Nvidia RTX 3070 Ti (150 Вт) или RTX 3080 (165 Вт). Оперативная память установлена в виде двух планок DDR4-3200 по 8 ГБ (две по 16 ГБ в некоторых регионах).

Оперативная память DDR5 примерно на 25% быстрее (см ниже: сравнение в AIDA) и доступна в более дорогих моделях MSI. Впрочем, негативного влияния на игры и требовательные приложения этот фактор не оказывает.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWInfo
HWInfo
CPU-Z (Nvidia)
CPU-Z (Nvidia)
 

Параметры тестирования

Изначально мы протестировали MSI Vector GP76 с режимом Auto. Дополнительно система тестировалась с режимом Extreme Performance, но посреди тестирования случился сбой охлаждения: вентиляторы продолжали работать на низкой скорости даже при высокой нагрузке, что приводило к сильному перегреву и полному зависанию ОС. Схожую проблему мы наблюдали ранее на некоторых старых моделях MSI и решалось это обновлением прошивки BIOS и мультиконтроллера (EC).

Однако на тестируемом ноутбуке уже была установлена новейшая версия BIOS. Временно решить проблему удалось дважды нажав кнопку режима Turbo Fan, но позднее она вновь возникла и по итогу мы не смогли завершить тесты в режиме Extreme Performance. 

Данный режим не оказывает влияния на производительность процессора в тестах, но дает около 7% прибавку кадровой частоты в играх. Кроме того, Witcher 3 и PCMark 10 корректно работают с режимом Extreme Performance. Схожие проблемы возникали и с MSI Vector GP66, который все-таки удалось успешно протестировать с режимом Extreme Performance. Кстати, оба ноутбука тестировались с отключенной встроенной графикой (режим дискретной видеокарты).

Приложение MSI Center:

MSI Center предлагает множество настроек, а также позволяет переключаться между режимами производительности: Extreme Performance, Balanced, Silent и Super Battery. Также здесь есть возможность управлять MUX-переключателем (выше описанный режим дискретной видеокарты) и переключать частоту обновления экрана на 60 Гц для снижения расхода заряда батареи. 

Мониторинг системы
Мониторинг системы
Выбор режима производительности
Выбор режима производительности
Игровой режим
Игровой режим
Общие настройки
Общие настройки
MUX-переключатель
MUX-переключатель
Раздел обновления компонентов системы
Раздел обновления компонентов системы
Режим Silent Auto Extreme Performance Super Battery
TDP процессора 30 Вт 45 Вт 70 Вт 15 Вт
TGP видеокарты 125 Вт 125 Вт 150 Вт 35 Вт
Комбинированная нагрузка ЦП: 30 Вт ЦП: 50 Вт ЦП: 70 Вт
ГП: 35 Watt ГП: 120 Вт ГП: 150 Вт

Процессор

Охлаждение процессора
Охлаждение процессора

Intel Core i7-12700H примерно в два раза быстрее предшественника под нагрузкой и не уступает Core i9-12900H. Только Lenovo Legion 5 Pro быстрее, так как у него неограниченный TDP и процессор стабильно выходит на значение 127 Вт при длительной нагрузке. В случае Vector GP76, тестируемый Core i7 снизил значение со 100 Вт до 45 Вт за короткое время в Cinebench R15. Производительность снизилась на 20%.

Частота производительных ядер стабильна на 3.7 ГГц, а температура достаточно низкая - 74°C. Система охлаждения явно нуждается в доработке, так как даже в режиме Extreme Performance процессор стабильно выходит на значение 70 Вт, которое не дает улучшить показатели даже в Cinebench R15.

При питании от батареи уровень TDP процессора ограничивается до 15 Вт. Производительность чипа снижается на 40% в CB15. Впрочем, даже так показатели на 45% выше, чем у предшественника. Производительность при длительной нагрузке падает всего на 25%.

Для сравнения, процессоры AMD, такие как Ryzen 7 5800H (Asus ROG Strix G17) несколько медленнее, но зато практически не теряют производительность при питании от батареи.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15, питание от батареи
Cinebench R15, питание от батареи
Многопоточный тест CB15
Многопоточный тест CB15

Многопоточный тест CB15

1113.21263.21413.21563.21713.21863.22013.22163.22313.22463.22613.22763.2Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H: Ø2279 (2184.6-2669.69)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.4: OpenCL Score
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
84.9 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
82.5 pt ∼83%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
80.3 pt ∼80%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
78.5 pt ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
73.2 pt ∼73%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
66.3 pt ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
 
63 pt ∼63%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
62 pt ∼62%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -3!
AMD Ryzen 7 5800H
60.3 pt ∼60%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.2 pt ∼46%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points ∼95%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -8%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16034 Points ∼83% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=42)
15451 Points ∼80% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼68% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=205, посл. 2 года)
12796 Points ∼66% -30%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
11043 Points ∼57% -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼96% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1811 Points ∼96% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=41)
1758 Points ∼93% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=204, посл. 2 года)
1526 Points ∼81% -14%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1492 Points ∼79% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼75% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
6150 Points ∼83% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=42)
5849 Points ∼79% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼68% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=223, посл. 2 года)
4826 Points ∼65% -30%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
4360 Points ∼59% -37%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼41% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% +1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=42)
676 Points ∼93% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% -12%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
586 Points ∼80% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=223, посл. 2 года)
584 Points ∼80% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points ∼99%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
2670 Points ∼92% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=47)
2507 Points ∼86% -13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼84% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼76% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼71% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=225, посл. 2 года)
2043 Points ∼70% -29%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1767 (1352.13min - 1767.33max) Points ∼61% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼43% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=43)
253 Points ∼93% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼86% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=217, посл. 2 года)
232 Points ∼85% -9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -11%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼84% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼73% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -72%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=224, посл. 2 года)
278 Seconds * ∼78% -34%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
267 Seconds * ∼75% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼68% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼66% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼65% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=41)
230 Seconds * ∼64% -11%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * ∼58%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼55% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼48% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼94% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=41)
60063 MIPS ∼85% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
57987 MIPS ∼82% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼76% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=221, посл. 2 года)
53331 MIPS ∼75% -15%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
45059 MIPS ∼64% -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼51% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
5851 MIPS ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼96% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=41)
5603 MIPS ∼92% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼92% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=221, посл. 2 года)
5524 MIPS ∼91% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼91% 0%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
5519 MIPS ∼91% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS ∼91%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼100% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼95% +4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
12096 Points ∼93% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=42)
11762 Points ∼91% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼74% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=215, посл. 2 года)
9275 Points ∼71% -22%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
8938 Points ∼69% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼49% -46%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1781 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=42)
1728 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼86% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1598 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=215, посл. 2 года)
1532 Points ∼81% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼69% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=43)
16.6 fps ∼78% -13%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16.3 fps ∼76% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=225, посл. 2 года)
14.9 fps ∼70% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼69% -22%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
10.5 fps ∼49% -45%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼49% -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼100% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=219, посл. 2 года)
52.3 s * ∼98% -22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼95% -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=41)
45.5 s * ∼85% -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼76% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼75% +6%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
39.9 s * ∼75% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼68% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -28%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
0.577 sec * ∼97% -25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼92% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, посл. 2 года)
0.544 sec * ∼92% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼88% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=41)
0.4749 sec * ∼80% -3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * ∼78%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
0.4534 sec * ∼77% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼76% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼71% +8%
Geekbench 5.4 / OpenCL Score
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
129663 Points ∼100% +2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
129130 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
126958 Points ∼98%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
125491 Points ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼84% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (4617 - 151583, n=219, посл. 2 года)
97191 Points ∼75% -23%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
93914 Points ∼72% -26%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (13944 - 148757, n=41)
86653 Points ∼67% -32%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2872 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.3 pt ∼90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79.1 pt ∼79%
Усредн. модель класса Gaming
 
77.1 pt ∼77%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.2 pt ∼73%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.5 pt ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
71.4 pt ∼71%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.4 pt ∼63%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.8 pt ∼55%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼100% +81%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=184, посл. 2 года)
11915 KRay/s ∼79% +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼63% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s ∼61% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 16445, n=41)
9122 KRay/s ∼60% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼56% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s ∼55%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7233 KRay/s ∼48% -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +136%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=184, посл. 2 года)
64453 Points ∼67% +59%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points ∼48% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 82001, n=41)
43297 Points ∼45% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼43% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points ∼42%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼40% -5%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34372 Points ∼36% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼95% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=184, посл. 2 года)
3034 MB/s ∼88% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼88% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 3912, n=41)
2893 MB/s ∼84% -15%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2525 MB/s ∼73% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s ∼63% -36%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99702 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼94% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points ∼92%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼91% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=41)
96679 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=184, посл. 2 года)
92009 Points ∼87% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points ∼68% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼100% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=184, посл. 2 года)
10158 Points ∼88% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼86% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼84% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=41)
8979 Points ∼78% -9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8783 Points ∼76% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points ∼66% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +136%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=184, посл. 2 года)
35281 Points ∼67% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼51% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 40117, n=41)
24367 Points ∼46% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼44% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points ∼44% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points ∼42%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
19904 Points ∼38% -11%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼80% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s ∼78%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼76% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=184, посл. 2 года)
90380 MB/s ∼71% -10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81335 MB/s ∼64% -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 139251, n=41)
78836 MB/s ∼62% -21%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s ∼22% -71%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s ∼97%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼93% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=41)
960 MB/s ∼83% -15%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
875 MB/s ∼76% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼71% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=205, посл. 2 года)
743 MB/s ∼64% -34%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s ∼48% -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼100% +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=184, посл. 2 года)
6474 KRay/s ∼82% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼73% +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 8596, n=41)
5152 KRay/s ∼65% +8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s ∼64% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼62% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s ∼60%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4160 KRay/s ∼53% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼100% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=41)
33355 MPixel/s ∼100% +24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=184, посл. 2 года)
26413 MPixel/s ∼79% -2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25893 MPixel/s ∼77% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s ∼65% -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼46% -43%

Общая производительность

MSI Vector GP76 RAM

Тестируемый ноутбук не только обошел всех соперников, но также показал один из лучших результатов по нашей базе данных. Превосходство над предшественником составляет 33%. Приложения стартуют мгновенно, задержек в работе системы нет.

Экран с частотой 360 Гц обеспечивает высочайшую отзывчивость системы.

MSI Vector GP76 2022 PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points ∼99%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7700 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=9)
7500 Points ∼94% -6%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7212 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=178, посл. 2 года)
6851 Points ∼86% -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼81% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +3%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10765 Points ∼98% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points ∼97%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼96% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=9)
10482 Points ∼96% -2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10450 Points ∼95% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼93% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11205, n=177, посл. 2 года)
10056 Points ∼92% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼91% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼79% -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼93% -7%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=9)
9738 Points ∼92% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼90% -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=177, посл. 2 года)
9046 Points ∼85% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼94% -2%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11721 Points ∼93% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12038, n=9)
11229 Points ∼90% -7%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10184 Points ∼81% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼81% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (4716 - 14291, n=177, посл. 2 года)
9680 Points ∼77% -20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼63% -34%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼63% -34%
CrossMark / Overall
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2000 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=9)
1814 Points ∼91% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=50, посл. 2 года)
1791 Points ∼90% -8%
CrossMark / Productivity
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1962 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼95% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=9)
1766 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=50, посл. 2 года)
1731 Points ∼88% -10%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1992 Points ∼97% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=50, посл. 2 года)
1891 Points ∼92% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2050, n=9)
1845 Points ∼90% -5%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2142 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=9)
1876 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=50, посл. 2 года)
1702 Points ∼79% -20%
PCMark 10 Score
7947 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=41)
55188 MB/s ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼94% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=184, посл. 2 года)
46173 MB/s ∼84% +3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼82% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45062 MB/s ∼82% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s ∼81%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼69% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s ∼64% -21%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼100% +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=41)
59002 MB/s ∼99% +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=184, посл. 2 года)
49722 MB/s ∼84% +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼83% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48780 MB/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s ∼80%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼74% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s ∼68% -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼100% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=41)
55393 MB/s ∼94% +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=184, посл. 2 года)
47497 MB/s ∼81% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s ∼81%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼80% -1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44515 MB/s ∼76% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s ∼70% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼58% -28%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * ∼96%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 ns * ∼95% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼82% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=41)
66.8 (76.2min - 133.9max) ns * ∼69% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=206, посл. 2 года)
63.5 ns * ∼66% +32%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * ∼59% +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
Воспроизведение 4K видео: низкая нагрузка на ЦП и ГП, нет пропущенных кадров
Воспроизведение 4K видео: низкая нагрузка на ЦП и ГП, нет пропущенных кадров
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6767 μs * ∼100% -255%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼57% -104%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * ∼28%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1681 μs * ∼25% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼16% +43%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼15% +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * ∼14% +50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼11% +61%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Два слота для M.2 PCIe4 x4 SSD
Два слота для M.2 PCIe4 x4 SSD

В нашем образце установлен M.2 2280 NVMe SSD от Micron, который подключен к системе через четыре линии интерфейса PCIe 4.0. К сожалению, скорость в тестах низкая, на характерном для PCIe 3.0.

Пользователь может установить любые другие накопители при желании (суммарно доступно два слота). 

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
AS SSD
-98%
-45%
13%
27%
36%
9%
-5%
Seq Read
3199
1659
-48%
2602
-19%
5031
57%
5223
63%
5036
57%
5615
76%
3080
-4%
Seq Write
3173
921
-71%
1218
-62%
3162
0%
3922
24%
3784
19%
4297
35%
2997
-6%
4K Read
91.56
51
-44%
42.31
-54%
108
18%
82.2
-10%
88.1
-4%
55.3
-40%
70
-24%
4K Write
340.52
120.1
-65%
122
-64%
308.6
-9%
207.6
-39%
240.4
-29%
170.5
-50%
352
3%
4K-64 Read
2355
463.5
-80%
1182
-50%
2938
25%
2439
4%
2788
18%
2591
10%
1630
-31%
4K-64 Write
2978
909
-69%
972
-67%
3371
13%
2652
-11%
3424
15%
3190
7%
2435
-18%
Access Time Read *
0.027
0.179
-563%
0.101
-274%