Обзор ноутбука MSI Vector GP76 12UGS

Name: MSI Vector GP76 12UGS-434
Brand: MSI

Очень быстрый. Для игрового ноутбука MSI Vector GP76 важно только одно: максимальная производительность! Модель несет на борту 360-Гц экран с низким временем отклика 4 мс GtG, 150-ваттную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3070 Ti и современный процессор Intel Alder Lake Core i7-12700H: придраться почти не к чему.

Marvin Gollor, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 17 May 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними ноутбуки MSI

Новая серия Vector от MSI пополнилась двумя игровыми ноутбуками. Младший 15-дюймовый игрок уже продемонстрировал свои возможности в наших тестах, а теперь настал через старшего Vector GP76 показать, сможет ли он на равных конкурировать с GP76 Leopard? В отличие от MSI Alpha, Katana и Pulse, серия Vector не принадлежит к начальному или среднему уровню: данные модели созданы таким образом, чтобы предоставить производительность высокого уровня в корпусе среднего уровня. Довольно четко это положение устройства отражает и цена, которая составляет $2600.

Vector также характеризуется отсутствием некоторых важных особенностей GE- и GS-серии. К примеру, у Vector GP76 нет Thunderbolt 4, картридера, не поддерживается зарядка через USB Type-C, нет конфигураций с QHD и UHD дисплеями и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Дополнительно у него установлена память DDR4 вместо DDR5 и меньше емкость батареи. Впрочем, свои достоинства у модели есть - в их числе невероятно быстрый 360-Гц дисплей с откликом в 4 мс.

Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Серия)

Процессор

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1585 МГц, Память: 1750 МГц, 150 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), (beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 512.15, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ОЗУ

16 Гбайт

, Dual Channel DDR4-3200

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AUO B173HAN05.4, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 Гбайт

, 867 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined 3.5 mm audio jack

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25.9 x 397 x 284

Аккумулятор

65 Вт⋅ч, 4160 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: 2 x 2.5 Watt Stereo Speakers, клавиатура: MSI SteelSeries (Chiclet), подсветка клавиатуры: ✔, 280 W Charger, MSI Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.85 килогр., адаптер питания: 800 г

Стоимость

2649 Euro

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

В качестве соперников мы отобрали игровые модели Asus ROG Strix G17, Gigabyte Aorus 17, Schenker XMG Neo 17 и Lenovo Legion 5 Pro. Также довольно интересно будет сравнить эту модель с Asus ROG Zephyrus M16.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.7 %	May 2022	MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.9 килог.	25.9 мм	17.30"	1920x1080
85.1 %	March 2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
83.4 %	August 2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 килог.	24.6 мм	17.30"	1920x1080
85.2 %	May 2022	Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	27 мм	17.30"	1920x1080
87.4 %	September 2021	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.6 килог.	27.45 мм	17.30"	2560x1440
88 %	March 2022	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килог.	26.6 мм	16.00"	2560x1600
85.6 %	July 2021	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 килог.	20 мм	16.00"	2560x1600
86.9 %	March 2022	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23.4 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

MSI Vector GP76 доступен только в расцветке Coral Black, однако его корпус очень прочный за счет того, что палуба и крышка выполнены из металла. По сравнению с предшественником корпус практически не изменился и поддон у него по-прежнему пластиковый. Конструкция отлично сопротивляется деформации, а крышка успешно компенсирует точечное давление и потому картинка на экране не искажается даже при большом усилии. Нижняя рамка экрана чуть прожимается вовнутрь, но это несущественно. Шарниры хорошо держат крышку в выставленном положении.

Крышка открывается одной рукой, максимальный угол маловат - 140 градусов. Клавиатура не прогибается при давлении, а качество покрытия корпуса хорошее. Некоторая угловатость конструкции - как у многих игровых ноутбуков - прослеживается, но в целом аппарат удобный. Однако с передней панелью палмреста могут возникнуть проблемы, так как она не является единым целым с корпусом - это несколько портит общее впечатление об устройстве.

Вес устройства составляет 2.85 кг, что вполне приемлемо для 17-дюймовой модели с мощными компонентами. У конкурентов вес лишь немногим меньше, в то время как 16-дюймовый Asus ROG Zephyrus M16 существенно легче - 2 кг. Кроме того, упомянутый Asus является еще и самым компактным в списке соперников. Толщина корпуса составляет 26 мм, в целом GP76 несколько толще сравнимых 17-дюймовых моделей.

Сравнение размеров

Aorus 17 XE4 MSI Vector GP76 12UGS-434 Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti MSI Vector GP66 12UGS Asus ROG Zephyrus M16 GU603H DIN A4 ❌

Оснащение

Тест накопителя Silverstone MS12 SSD (Samsung Evo 980 Pro)

Часть портов размещена на задней стороне корпуса, потому подключаемые кабели не будут мешать пользователю. Здесь находятся mini DisplayPort с поддержкой Adaptive Sync, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит Ethernet и разъем питания.

На левой стороне есть слот для замка Kensington, USB-A 3.2 Gen1 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 Gen2 (10 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort. К несчастью, поддержка Power Delivery и Thunderbolt отсутствует. Поиграть без комплектного адаптера весом 0.8 кг не получится.

На правой стороне расположился аудио разъем и порты USB-A 3.2 Gen1. Картридера и сканера отпечатков у ноутбука нет. Мы протестировали внешний накопитель SSD, скорость последовательного доступа достигла почти 1 ГБ/с при подключении через USB-C. Для сравнения, через порт Thunderbolt скорость у этого накопителя в два раза выше.

Задняя сторона: Mini DisplayPort, HDMI (4K @120 Гц), 2.5-Гбит LAN, разъем питания

Левая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 & USB-C 3.2 Gen2, аудио разъем

BIOS

Для доступа к BIOS нужно нажать комбинацию F1 + DEL при запуске. Сперва может показаться, что ничего особенно интересного в нем нет, но комбинация клавиш Shift + CTRL + ALT + F2 разблокирует все возможные настройки BIOS, такие как лимиты энергопотребления и производительности, температурные датчики и, конечно же, разгон (на свой страх и риск).

Связь

В ноутбуке установлен адаптер Intel AX211 с поддержкой Wi-Fi 6, который обеспечивает скорость соединения до 1.6 Гбит/с. У конкурентов показатели примерно аналогичные, за исключением двух моделей Asus - они существенно отстают.

Вдобавок Vector GP76 поддерживает Bluetooth 5.2, но WWAN отсутствует.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1580 (738^min - 1775^max) MBit/s +16%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211	1501 (755^min - 1562^max) MBit/s +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211	1364 (756^min - 1486^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4)	1320 MBit/s -3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s -16%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	963 (300^min - 1245^max) MBit/s -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 MediaTek MT7921	678 (519^min - 770^max) MBit/s -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	548 (470^min - 602^max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1^min - 1710^max) MBit/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1493 (1284^min - 1716^max) MBit/s -8%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211	1462 (1366^min - 1531^max) MBit/s -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4)	1409 MBit/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s -22%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Wi-Fi 6 AX201	852 (602^min - 1058^max) MBit/s -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 MediaTek MT7921	788 (684^min - 866^max) MBit/s -51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	710 (360^min - 761^max) MBit/s -56%

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Веб-камера

Разрешение веб-камеры стандартное (1280x720), качество изображения плохое. Поддержка Windows Hello, отсутствует, как и ИК-камера со шторкой.

ColorChecker MSI Vector GP76 12UGS-434: 15.59 ∆E min: 0 - max: 22.3 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется 280-Вт адаптер питания: мощность на 50 Вт больше, чем у предшественника.

Обслуживание

Поддон снимается после того, как выкручены все 13 болтов на днище: поддевать его стоит осторожно и при помощи лопатки, либо пластиковой карточки. Передняя панель палмреста удерживается большим количеством защелок и крючков, снять ее очень непросто.
Внутри в глаза в первую очередь бросается система охлаждения с 6 медными теплотрубками и двумя вентиляторами. На силовых элементах вокруг процессора и видеокарты заметен щедро нанесенный вязкий термоинтерфейс.

Также внутри имеется батарея на 65 ватт-часов, которая удерживается болтами. На материнской плате есть два слота M.2 с поддержкой PCIe4.0 x4 для NVMe SSD (с поддержкой RAID 0.1) и два слота SODIMM для оперативной памяти DDR4-3200 объемом до 64 ГБ. Адаптер Wi-Fi подлежит замене, так как установлен в слот M.2. В целом, возможности апгрейда хорошие.

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может достигать 2 лет. Зачастую предоставляется гарантия на 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура от SteelSeries не изменялась уже на протяжении нескольких поколений ноутбуков MSI. Она характеризуется приятным нескользким покрытием клавиш (они чуть меньше нормы), умеренным усилием и средней глубиной нажатия.

Несмотря на относительно мягкий ход клавиш, набирать текст на ней удобно. У раскладки есть несколько особенностей: клавиши-стрелки нормального размера, но Enter однострочный, а правый Shift уменьшен; клавиши цифрового и функционального блока уменьшены в размерах.

Среди достоинств клавиатуры тихое постукивание при наборе текста, а также возможность распознавания до 10 одновременных нажатий. Также клавиатура имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, которая настраивается в фирменном приложении SteelSeries Engine 3.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 x 6.5 см: он явно не очень большой, но зато покрытие качественное и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность к касаниям и точность ввода также на высоте. Встроенные клавиши нажимаются с большим усилием и потому отклик у них совершенно неинформативный. В целом, тачпад явно не самый плохой.

Дисплей

Матовый 17.3-дюймовый IPS экран формата 16:9 предлагает среднюю яркость 264 кд/м², которая достаточна для нормального использования только в помещении. Для модели доступен только один экран с Full HD разрешением. Картинка качественная и чистая.

Контрастность составляет 1096:1 по нашим замерам, а уровень черного - 0.25 кд/м². У конкурентов показатели похожие, но Vector GP66 лучше в плане яркости - 324 кд/м². Тем не менее, Legion 5 Pro и Zephyrus M16 превосходят соперников при показателях до 500 кд/м² и потому лучше годятся для повседневного использования.

А вот по части времени отклика никто не способен соревноваться с GP76: 4 мс от серого к серому 8 мс от белого к черному. Кроме того, частота обновления насчитывает 360 Гц. У соперников время отклика от серого к серому варьируется от 15 до 27 мс. В целом, экран точно соответствует игровому классу и определенно лучше, чем у предшественника.

К сожалению G-Sync не поддерживается для встроенного дисплея. Адаптивная синхронизация поддерживается на внешнем мониторе если тот подключен через DisplayPort. ШИМ у данного дисплея отсутствует.


273 cd/m²	281 cd/m²	270 cd/m²
258 cd/m²	274 cd/m²	244 cd/m²
262 cd/m²	269 cd/m²	248 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO B173HAN05.4 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 281 cd/m² (Nits) В среднем: 264.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 270 cd/m²
Контрастность: 1096:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.57-98 Ø5.3
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-6%	-41%	-1%	-3%	-1%		1%
Display P3 Coverage	70.09	64.7 -8%	40.2 -43%	69 -2%	67.1 -4%	68.7 -2%		70.1 0%
sRGB Coverage	98.98	96.4 -3%	60.3 -39%	99.4 0%	96.3 -3%	97.6 -1%		99.5 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.91	66.9 -6%	41.6 -41%	71.2 0%	68.6 -3%	70.9 0%		72.1 2%
Response Times		-60%	-355%	-160%	-145%	-168%	3%	-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4 ?(1, 3)	7.4 ?(3.8, 3.6) -85%	26.8 ?(14, 12.8) -570%	15.2 ?(7.6, 7.6) -280%	15.2 -280%	17.6 ?(9.2, 8.4) -340%	4.8 ?(2, 2.8) -20%	5.8 ?(3.4, 2.4) -45%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	10.8 ?(5.6, 5.2) -35%	19.2 ?(10.8, 8.4) -140%	11.2 ?(6.8, 4.4) -40%	8.8 -10%	7.6 ?(2.4, 5.2) 5%	6 ?(2, 4) 25%	9.6 ?(5.2, 4.4) -20%
PWM Frequency		24510 ?(39)
Параметры экрана		14%	-30%	8%	11%	17%	-19%	0%
Яркость в центре	274	328 20%	270.5 -1%	274 0%	396 45%	502 83%	448 64%	353.1 29%
Brightness	264	314 19%	269 2%	267 1%	366 39%	491 86%	446 69%	325 23%
Brightness Distribution	87	87 0%	92 6%	82 -6%	82 -6%	91 5%	86 -1%	85 -2%
Уровень чёрного *	0.25	0.29 -16%	0.19 24%	0.25 -0%	0.45 -80%	0.37 -48%	0.48 -92%	0.38 -52%
Контрастность	1096	1131 3%	1424 30%	1096 0%	880 -20%	1357 24%	933 -15%	929 -15%
Colorchecker Delta E *	2.53	1.93 24%	4.39 -74%	2.07 18%	1.43 43%	2.7 -7%	2.76 -9%	2.24 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.76	4.94 27%	20.8 -208%	4.89 28%	2.2 67%	4.5 33%	7.09 -5%	5 26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.98	0.68 31%	1.56 -59%	0.83 15%	1.34 -37%	1.4 -43%	2.86 -192%	1.02 -4%
Delta E для серого *	3.49	2.8 20%	3.1 11%	3 14%	1.8 48%	2.7 23%	3.1 11%	4 -15%
Гамма	2.31 ^95%	2.18 ^101%	2.14 ^103%	2.207 ^100%	2.4 ^92%	2.44 ^90%	2.153 ^102%	2.24 ^98%
CCT	6714 ^97%	7023 ^93%	6927 ^94%	6999 ^93%	6489 ^100%	6326 ^103%	6826 ^95%	6864 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		67					87
Color Space (Percent of sRGB)		89					100
Среднее значение		-17% / -1%	-142% / -79%	-51% / -18%	-46% / -14%	-51% / -13%	-8% / -15%	-11% / -4%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB составляет чуть меньше 99%. Спектр DCI-P3 охвачен на 70%, а AdobeRGB на 71% - хорошие показатели для игрового ноутбука. Уровень DeltaE составляет 2.54 чуть выше идеального эталонного значения (2).

С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить показатели, но выровнять синий цвет все равно не получается до конца. С субъективной точки зрения цветопередача нормальная, но не хватает насыщенности. Цветовой профиль в формате ICC можно скачать в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На улице придется искать место в тени, иначе изображение на экране будет блекнуть очень сильно.

Углы обзора обычно хороши у IPS дисплеев, включая тестируемый.

Производительность

Для модели доступны два процессора: Intel Core i7-12700H и i9-12900HK. В качестве видеокарты может выступать Nvidia RTX 3070 Ti (150 Вт) или RTX 3080 (165 Вт). Оперативная память установлена в виде двух планок DDR4-3200 по 8 ГБ (две по 16 ГБ в некоторых регионах).

Оперативная память DDR5 примерно на 25% быстрее (см ниже: сравнение в AIDA) и доступна в более дорогих моделях MSI. Впрочем, негативного влияния на игры и требовательные приложения этот фактор не оказывает.

Параметры тестирования

Изначально мы протестировали MSI Vector GP76 с режимом Auto. Дополнительно система тестировалась с режимом Extreme Performance, но посреди тестирования случился сбой охлаждения: вентиляторы продолжали работать на низкой скорости даже при высокой нагрузке, что приводило к сильному перегреву и полному зависанию ОС. Схожую проблему мы наблюдали ранее на некоторых старых моделях MSI и решалось это обновлением прошивки BIOS и мультиконтроллера (EC).

Однако на тестируемом ноутбуке уже была установлена новейшая версия BIOS. Временно решить проблему удалось дважды нажав кнопку режима Turbo Fan, но позднее она вновь возникла и по итогу мы не смогли завершить тесты в режиме Extreme Performance.

Данный режим не оказывает влияния на производительность процессора в тестах, но дает около 7% прибавку кадровой частоты в играх. Кроме того, Witcher 3 и PCMark 10 корректно работают с режимом Extreme Performance. Схожие проблемы возникали и с MSI Vector GP66, который все-таки удалось успешно протестировать с режимом Extreme Performance. Кстати, оба ноутбука тестировались с отключенной встроенной графикой (режим дискретной видеокарты).

Приложение MSI Center:

MSI Center предлагает множество настроек, а также позволяет переключаться между режимами производительности: Extreme Performance, Balanced, Silent и Super Battery. Также здесь есть возможность управлять MUX-переключателем (выше описанный режим дискретной видеокарты) и переключать частоту обновления экрана на 60 Гц для снижения расхода заряда батареи.

Режим	Silent	Auto	Extreme Performance	Super Battery
TDP процессора	30 Вт	45 Вт	70 Вт	15 Вт
TGP видеокарты	125 Вт	125 Вт	150 Вт	35 Вт
Комбинированная нагрузка	ЦП: 30 Вт	ЦП: 50 Вт	ЦП: 70 Вт
	ГП: 35 Watt	ГП: 120 Вт	ГП: 150 Вт

Процессор

Intel Core i7-12700H примерно в два раза быстрее предшественника под нагрузкой и не уступает Core i9-12900H. Только Lenovo Legion 5 Pro быстрее, так как у него неограниченный TDP и процессор стабильно выходит на значение 127 Вт при длительной нагрузке. В случае Vector GP76, тестируемый Core i7 снизил значение со 100 Вт до 45 Вт за короткое время в Cinebench R15. Производительность снизилась на 20%.

Частота производительных ядер стабильна на 3.7 ГГц, а температура достаточно низкая - 74°C. Система охлаждения явно нуждается в доработке, так как даже в режиме Extreme Performance процессор стабильно выходит на значение 70 Вт, которое не дает улучшить показатели даже в Cinebench R15.

При питании от батареи уровень TDP процессора ограничивается до 15 Вт. Производительность чипа снижается на 40% в CB15. Впрочем, даже так показатели на 45% выше, чем у предшественника. Производительность при длительной нагрузке падает всего на 25%.

Для сравнения, процессоры AMD, такие как Ryzen 7 5800H (Asus ROG Strix G17) несколько медленнее, но зато практически не теряют производительность при питании от батареи.

Многопоточный тест CB15

MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H: Ø2279 (2184.6-2669.69)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5: OpenCL Score

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	83.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	83.4 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	81.2 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	78.9 pt
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	77.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	72.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H ^-2! Intel Core i9-11900H	65.1 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	61.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-3! AMD Ryzen 7 5800H	59.2 pt
MSI GP76 Leopard 10UG ^-2! Intel Core i7-10750H	45.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	19250 Points +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	18203 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points -8%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	16034 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points -29%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	11043 Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1819 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points +2%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	1811 Points +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	1778 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1492 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	7382 Points +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	6889 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points -4%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	6150 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	4360 Points -37%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	696 Points +1%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	694 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	686 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points -12%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	586 Points -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points -19%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points -33%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	2903 (2783^min - 2902.76^max) Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	2872 (2287.68^min - 2523.66^max) Points
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	2670 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1767 (1352.13^min - 1767.33^max) Points -38%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	263 Points +3%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	263 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	256 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points -11%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	229 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * -72%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	267 Seconds * -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * -14%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	234 Seconds * -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * -8%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	208 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	171 Seconds * +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	70903 MIPS +14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	62405 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS -3%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	57987 MIPS -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS -13%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	45059 MIPS -28%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS -42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +11%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS +10%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	5851 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	5835 MIPS +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS 0%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	5519 MIPS 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	5510 MIPS
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	12981 Points +9%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points +4%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	12096 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	11934 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points -19%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	8938 Points -25%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points -46%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +2%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	1781 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	1769 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	1746 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points -8%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	1598 Points -10%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	21.4 fps +13%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	19 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps -12%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	16.3 fps -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps -22%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	10.5 fps -45%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * -25%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * -19%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	42.9 s *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	42.1 s * +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * +6%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	39.9 s * +7%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	36.4 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * -28%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	0.577 sec * -25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -2%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	0.4609 sec *
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	0.4534 sec * +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	0.4495 sec * +2%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +8%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H	129663 Points +2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H	129130 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H	128612 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H	126958 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	125491 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 226512, n=233, посл. 2 года)	121546 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	108439 Points -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	93914 Points -26%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (13944 - 148757, n=61)	89219 Points -30%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2872 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

179 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

256 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	97.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	69.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66.4 pt
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58.1 pt
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	49.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s +122%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +81%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9576 KRay/s +14%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9268 KRay/s +10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8506 KRay/s +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8399 KRay/s
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7233 KRay/s -14%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +136%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points +130%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +30%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45746 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	41712 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40635 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	38603 Points -5%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34372 Points -15%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3442 MB/s +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3408 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s -10%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3031 MB/s -11%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2525 MB/s -26%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2170 MB/s -36%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points +13%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106194 Points +9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99702 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99671 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97195 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72096 Points -26%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points +24%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9928 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9835 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9756 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points -8%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8783 Points -11%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7581 Points -23%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +136%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points +115%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27081 Points +21%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23055 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	22957 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	22321 Points
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	19904 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102398 MB/s +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100255 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96687 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -15%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81335 MB/s -19%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	28667 MB/s -71%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1158 MB/s +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1124 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1081 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s -14%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	875 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s -27%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	557 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s +112%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +65%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5742 KRay/s +20%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	5050 KRay/s +6%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4883 KRay/s +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4769 KRay/s
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4160 KRay/s -13%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	33458 MPixel/s +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s +23%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27416 MPixel/s +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27001 MPixel/s
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	25893 MPixel/s -4%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	21748 MPixel/s -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -43%

Общая производительность

Тестируемый ноутбук не только обошел всех соперников, но также показал один из лучших результатов по нашей базе данных. Превосходство над предшественником составляет 33%. Приложения стартуют мгновенно, задержек в работе системы нет.

Экран с частотой 360 Гц обеспечивает высочайшую отзывчивость системы.

MSI Vector GP76 2022 PCMark 10 — PCMark 10

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7947 Points
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7700 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7555 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11)	7554 Points -5%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7212 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7097 Points -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points -18%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points +3%
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10765 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10648 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10544 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11)	10525 Points -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10450 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10004 Points -6%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points -19%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10638 Points
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9875 Points -7%
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9820 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11)	9816 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points -9%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9113 Points -14%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	12038 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11849 Points -2%
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11721 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11)	11337 Points -6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10184 Points -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10097 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points -34%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points -34%

CrossMark / Overall
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2000 Points +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1957 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1955 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12)	1817 Points -7%

CrossMark / Productivity
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1962 Points +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1869 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12)	1761 Points -8%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2050 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points +6%
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1992 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1938 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12)	1873 Points -3%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2142 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2134 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1940 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12)	1833 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points -20%

PCMark 10 Score		7947 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51726 MB/s +16%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s +2%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45062 MB/s +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44627 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -15%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35427 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59324 MB/s +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s +20%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s +3%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	48780 MB/s +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47618 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -8%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	40473 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58630 MB/s +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47203 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s -1%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44515 MB/s -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41034 MB/s -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.9 ns * -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.5 ns *
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91.7 ns * +2%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * +3%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +17%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 ns * +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns * +100%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

Воспроизведение 4K видео: низкая нагрузка на ЦП и ГП, нет пропущенных кадров

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6767 μs * -255%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -104%
MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1907.6 μs *
Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1681 μs * +12%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * +43%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	960 μs * +50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * +61%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен M.2 2280 NVMe SSD от Micron, который подключен к системе через четыре линии интерфейса PCIe 4.0. К сожалению, скорость в тестах низкая, на характерном для PCIe 3.0.

Пользователь может установить любые другие накопители при желании (суммарно доступно два слота).

	MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
AS SSD		-98%	-45%	13%	27%	36%	9%	-5%
Seq Read	3199	1659 -48%	2602 -19%	5031 57%	5223 63%	5036 57%	5615 76%	3080 -4%
Seq Write	3173	921 -71%	1218 -62%	3162 0%	3922 24%	3784 19%	4297 35%	2997 -6%
4K Read	91.56	51 -44%	42.31 -54%	108 18%	82.2 -10%	88.1 -4%	55.3 -40%	70 -24%
4K Write	340.52	120.1 -65%	122 -64%	308.6 -9%	207.6 -39%	240.4 -29%	170.5 -50%	352 3%
4K-64 Read	2355	463.5 -80%	1182 -50%	2938 25%	2439 4%	2788 18%	2591 10%	1630 -31%
4K-64 Write	2978	909 -69%	972 -67%	3371 13%	2652 -11%	3424 15%	3190 7%	2435 -18%
Access Time Read *	0.027	0.179 -563%	0.101 -274%	0.048 -78%	0.022 19%	0.02 26%	0.04 -48%	0.033 -22%
Access Time Write *	0.169	0.032 81%	0.096 43%	0.013 92%	0.021 88%	0.018 89%	0.025 85%	0.425 -151%
Score Read	2766	680 -75%	1484 -46%	3549 28%	3044 10%	3380 22%	3208 16%	2008 -27%
Score Write	3636	1121 -69%	1216 -67%	3996 10%	3252 -11%	4043 11%	3790 4%	3087 -15%
Score Total	7830	2130 -73%	3394 -57%	9279 19%	7794 0%	9094 16%	8563 9%	6130 -22%
Copy ISO MB/s	1799		1538 -15%	1967 9%	3221 79%	3221 79%		3576 99%
Copy Program MB/s	419		805 92%	458.2 9%	1151 175%	939 124%		791 89%
Copy Game MB/s	1299		1418 9%	1194 -8%	1194 -8%	1995 54%		2134 64%

* ... меньше = лучше

AS SSD

DiskSpd

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK

Sequential Read: 3199MB/s

Sequential Write: 3173MB/s

4K Read: 91.56MB/s

4K Write: 340.52MB/s

4K-64 Read: 2355MB/s

4K-64 Write: 2978MB/s

Access Time Read: 0.027ms

Access Time Write: 0.169ms

Copy ISO: 1799MB/s

Copy Program: 419MB/s

Copy Game: 1299MB/s

Score Read: 2766Points

Score Write: 3636Points

Score Total: 7830Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92.3 pt
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	88.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	85 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	84.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	75.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	74.3 pt
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	66.5 pt
MSI Vector GP66 12UGS	65.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	37.8 pt
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	28.6 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4486 (4475.68^min - 4485.6^max) MB/s +95%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4251 (4236.46^min - 4250.93^max) MB/s +84%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4101 (4091.33^min - 4100.54^max) MB/s +78%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3631 (2734.69^min - 3631.22^max) MB/s +58%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)	3539 MB/s +54%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2305 (2285.48^min - 2305.19^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (2031 - 2305, n=8)	2183 MB/s -5%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -19%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1089 (1045.84^min - 1088.76^max) MB/s -53%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4368 (4353.59^min - 4368.3^max) MB/s +27%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4288 (4263.58^min - 4288.05^max) MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4030 (4011.22^min - 4030.01^max) MB/s +17%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)	3829 MB/s +11%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3446 (3433.09^min - 3446.49^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (3024 - 3446, n=8)	3326 MB/s -3%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2200 (2057.65^min - 2200.33^max) MB/s -36%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -55%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (969.51^min - 977.62^max) MB/s -72%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7090 (6255.18^min - 7089.92^max) MB/s +95%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7034 (6341.05^min - 7034.27^max) MB/s +93%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6678 (5921.52^min - 6678.38^max) MB/s +84%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6637 (6082.37^min - 6637.28^max) MB/s +82%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6390 MB/s +76%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3638 (3412.7^min - 3638.2^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (3355 - 3652, n=8)	3529 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -14%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1957 (251.74^min - 1957.34^max) MB/s -46%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5216 (5094.91^min - 5216.3^max) MB/s +50%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5013 (4970.67^min - 5012.61^max) MB/s +44%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4940 (4909.85^min - 4939.63^max) MB/s +42%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4818 MB/s +38%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3611 (3605.71^min - 3610.88^max) MB/s +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3481 (3457.79^min - 3481.27^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (3287 - 3497, n=8)	3412 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -53%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.29^min - 976.37^max) MB/s -72%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	97.4 (97.34^min - 97.43^max) MB/s +37%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	90.5 (90.32^min - 90.48^max) MB/s +28%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	88.8 (88.08^min - 88.8^max) MB/s +25%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (69.93^min - 70.9^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)	67.9 MB/s -4%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (59.7 - 70.9, n=8)	67.8 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	59.4 (59.37^min - 59.41^max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -37%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	44.2 (43.82^min - 44.16^max) MB/s -38%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	386 (378.43^min - 386.17^max) MB/s
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	356 (354.39^min - 355.65^max) MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (182.1 - 429, n=8)	309 MB/s -20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	274 (272.01^min - 273.96^max) MB/s -29%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	227 (226.1^min - 227.27^max) MB/s -41%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	224 MB/s -42%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	190 (189.88^min - 190.32^max) MB/s -51%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	138 (137.1^min - 137.96^max) MB/s -64%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -69%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4151.05^min - 4157.8^max) MB/s +124%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4056 (4048.94^min - 4055.97^max) MB/s +118%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3582 (3579.98^min - 3581.55^max) MB/s +93%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3408 (3395.09^min - 3407.81^max) MB/s +83%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)	2590 MB/s +39%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1860 (1859.57^min - 1859.93^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (677 - 1864, n=8)	1708 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s -33%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	314 (313.08^min - 313.7^max) MB/s -83%
4k q32 t16 write
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3604 (3589.06^min - 3603.58^max) MB/s +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3544 (3518.93^min - 3543.6^max) MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3478 (3468.35^min - 3478.1^max) MB/s +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3361 (3349.29^min - 3360.57^max) MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2975 (2942.71^min - 2974.69^max) MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (503 - 3373, n=8)	2480 MB/s -26%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2152 MB/s -36%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.43^min - 977.69^max) MB/s -71%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -85%

AS SSD
Score Total
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9279 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9094 Points +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8563 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7830 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7794 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6843 Points -13%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (4782 - 7839, n=8)	6729 Points -14%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -57%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	2130 Points -73%
Score Read
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3549 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3380 Points +22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3208 Points +16%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3044 Points +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2766 Points
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points -9%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (1203 - 2766, n=8)	2427 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points -27%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -46%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	680 Points -75%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4043 Points +11%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3996 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3790 Points +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3636 Points
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3252 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3120 Points -14%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points -15%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (2045 - 3685, n=8)	3059 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -67%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1121 Points -69%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5615 MB/s +76%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5223 MB/s +63%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5036 MB/s +57%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5031 MB/s +57%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4963 MB/s +55%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3199 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s -4%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (2892 - 3199, n=8)	3055 MB/s -5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -19%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	1659 MB/s -48%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4297 MB/s +35%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3922 MB/s +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3784 MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3673 MB/s +16%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3173 MB/s
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3162 MB/s 0%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (2232 - 3173, n=8)	2843 MB/s -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -62%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	921 MB/s -71%
4K Read
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	108 MB/s +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	91.56 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 MB/s -4%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	82.2 MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (60 - 91.6, n=8)	80.5 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s -24%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	55.3 MB/s -40%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	51 MB/s -44%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -54%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS	352 MB/s +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	340.52 MB/s
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	308.6 MB/s -9%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (194.8 - 350, n=8)	292 MB/s -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	240.4 MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s -38%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	207.6 MB/s -39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	170.5 MB/s -50%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -64%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	120.1 MB/s -65%
4K-64 Read
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2938 MB/s +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2788 MB/s +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2591 MB/s +10%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2439 MB/s +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2355 MB/s
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (837 - 2361, n=8)	2041 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1939 MB/s -18%
MSI Vector GP66 12UGS	1630 MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -50%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	463.5 MB/s -80%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3424 MB/s +15%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3371 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3190 MB/s +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2978 MB/s
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2652 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2544 MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (1583 - 3048, n=8)	2482 MB/s -17%
MSI Vector GP66 12UGS	2435 MB/s -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -67%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	909 MB/s -69%
Access Time Read
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	0.179 ms * -563%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -274%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05343 ms * -98%
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (0.027 - 0.082, n=8)	0.05213 ms * -93%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.048 ms * -78%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.04 ms * -48%
MSI Vector GP66 12UGS	0.033 ms * -22%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.027 ms *
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.02 ms * +26%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS	0.425 ms * -151%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.169 ms *
Усредн. модель с Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK (0.131 - 0.18, n=8)	0.1674 ms * +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * +43%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04639 ms * +73%
MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	0.032 ms * +81%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.025 ms * +85%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.021 ms * +88%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.018 ms * +89%
Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +92%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3594 (3307.51-3604.92)

Aorus 17 XE4 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7005 (6083-7047.69)

MSI Vector GP66 12UGS : Ø3557 (3324.05-3569.97)

Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6611 (6175.27-6637.7)

Видеокарта

MSI обещает на 100 МГц более высокую частоту для RTX 3070 Ti (8 ГБ видеопамяти). Производительность в бенчмарках на 5% ниже, чем у мобильной RTX 3080 и на 10% ниже, чем у настольной RTX 3070. Для сравнения, у тонкого Asus ROG Zephyrus M16 производительность видеокарты на 80% ниже.

В режиме Extreme Performance производительность на 7% выше. При переключении на режим Silent производительность падает на 10%, но охлаждение становится гораздо тише - можно даже снять наушники и вывести звук на встроенные динамики. Правда, нагрев корпуса при этом увеличивается.

При работе от батареи TGP сильно ограничивается, как и производительность: общий показатель составляет 50 Вт (процессору 15 Вт + видеокарта 35 Вт). Производительность в 3DMark Time Spy падает почти в три раза и в итоге оказывается примерно на уровне GTX 1650 Ti.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.5 pt
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	97.2 pt
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	96.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	95.2 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	92.1 pt
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	92 pt
Aorus 17 XE4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	87.6 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	50.7 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	49.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	41039 Points +7%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	40880 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +5%
MSI Vector GP76 12UGS-434 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	38435 Points
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points 0%
Aorus 17 XE4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	35988 Points -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -6%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20905 Points -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	20039 Points -48%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	31373 Points +9%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	29729 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	29630 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +2%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28843 Points
Aorus 17 XE4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27776 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	16628 Points -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	14815 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +10%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	11739 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	11577 Points +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10938 Points
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points -1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10795 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -4%
Aorus 17 XE4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10462 Points -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	6122 Points -44%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	6059 Points -45%

3DMark 11 Performance		32326 баллов
3DMark Fire Strike Score		25633 баллов
3DMark Time Spy Score		11169 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Производительность RTX 3070 Ti с TGP на уровне 150 Вт хорошо проявляется в играх. Абсолютно везде ноутбук обеспечивает высокую частоту кадров в родном разрешении на максимальных настройках, однако ресурсов видеокарты достаточно для хороших значений даже в QHD и 4K.

В Witcher 3 частот составляет 113 к/с в FHD, а при переходе на режим Silent она падает всего до 105 к/с (при питании от батареи до 24 к/с).

Уровень TGP падает до 125 Вт в режиме Silent. Частота ГП видеокарты достигает 1780 МГц в режиме Extreme Performance.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	223.9 (214^min) fps +2%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=167, посл. 2 года)	220 fps 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	219 fps 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	219 (10.9^min, 64.3^P0.1, 149.7^P1) fps
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	210 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27)	188.8 fps -14%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	180 (32.6^min, 55^P0.1, 121^P1) fps -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	104.2 (99^min) fps -52%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)	117.1 fps +4%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	114.6 (108^min) fps +2%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	113 fps 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.8 (10.7^min, 57.6^P0.1, 86.9^P1) fps
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	103 (89^min, 97^P1) fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps -9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.9 (29.7^min, 45.7^P0.1, 74.1^P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.1 (76^min) fps -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58.4 (56^min) fps -48%

GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	184 (3.96^min, 143^P1) fps +3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	182 (2.96^min, 143^P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	182 (2.97^min, 125^P1) fps +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	179.1 (3.3^min, 125^P1) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (3.35^min, 143^P1) fps 0%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	179 (3.41^min, 143^P1) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (88.6 - 187.6, n=160, посл. 2 года)	177.2 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (95.5 - 186.4, n=26)	176 fps -2%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	179 (3.57^min, 125^P1) fps +7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	176 (4.93^min, 125^P1) fps +5%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	175 (6^min, 111^P1) fps +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	171 (3.19^min, 62.5^P1) fps +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	167.9 (4.46^min, 125^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28)	165.5 fps -1%
Усредн. модель класса Gaming (15.3 - 187.1, n=182, посл. 2 года)	163.9 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151 (4.14^min, 111^P1) fps -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	122 (13.7^min, 83.3^P1) fps -27%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	123 (4.38^min, 83.3^P1) fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 (5.59^min, 55.6^P1) fps +7%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 (24.8^min, 83.3^P1) fps +7%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	112 (5.52^min, 76.9^P1) fps +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	109.7 fps
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.4 (10.2^min, 47.6^P1) fps -28%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72.2 (6.99^min, 50^P1) fps -34%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	164 (143.6^min) fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (30.9 - 244, n=237, посл. 2 года)	152.6 fps +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	152 (134.5^min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	148 (129^min) fps +5%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	147 (130.6^min) fps +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (75.4 - 170.2, n=38)	142.8 fps +1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	141.5 (120.8^min) fps 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.9 (121.7^min) fps
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123 (107.5^min) fps -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	111 (97.3^min) fps -21%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	155 (135.7^min) fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145 (128.2^min) fps +8%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года)	142.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (109.6^min) fps +3%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	139 (122.8^min) fps +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +1%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	134.7 (114.9^min) fps 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134.5 (115^min) fps
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (101.8^min) fps -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	107 (93.3^min) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115 fps +7%
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)	111.4 fps +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	107.7 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	107 fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.5 fps -10%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.2 fps -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 fps -39%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 fps -47%

X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	143 fps +25%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	131 fps +14%
Усредн. модель класса Gaming (13.7 - 193.1, n=234, посл. 2 года)	128.4 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	123 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (57.3 - 145.7, n=36)	118.4 fps +3%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	118 fps +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	114.7 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	106 fps -8%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.9 fps -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	81.6 fps -29%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112 fps +23%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	103 fps +13%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года)	102 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100 fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +5%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91.1 fps
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88.9 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.4 fps -5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 fps -12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.4 fps -25%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	147 fps
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145 (116^min) fps -1%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138 (113^min) fps -6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	137 fps -7%
Усредн. модель класса Gaming (16 - 232, n=116, посл. 2 года)	134.8 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (99 - 147, n=23)	129.6 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129 fps -12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94 (69^min) fps -36%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138 fps
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	136 (106^min) fps -1%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	130 (104^min) fps -6%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	127 fps -8%
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=126, посл. 2 года)	126.3 fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	122 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps -13%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps -17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 fps -20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	89 (76^min) fps -36%

Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	247 (67.2^min, 186^P1) fps +11%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	244 (113^min, 182^P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 465, n=190, посл. 2 года)	232 fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	224 fps +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	222 (94.8^min, 155.5^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (112 - 248, n=27)	203 fps -9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	200 (42.1^min, 151^P1) fps -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	119 (76.6^min, 79.2^P1) fps -46%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	114 (79.4^min, 88.4^P1) fps -49%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	218 (42.2^min, 162^P1) fps +12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	213 (67.3^min, 162^P1) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)	207 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	199 fps +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	195.1 (81.6^min, 145.4^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps -8%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	178 (94.9^min, 133^P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 (66.4^min, 72.1^P1) fps -46%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 (73.4^min, 76.4^P1) fps -49%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Усредн. модель класса Gaming (32 - 293, n=15, посл. 2 года)	166.5 fps +27%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	131 fps 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	131 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (124 - 131, n=2)	127.5 fps -3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	83 (68^min) fps -37%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (27 - 271, n=30, посл. 2 года)	161.3 fps +25%
SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 fps +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (119 - 129, n=2)	124 fps -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72 (58^min) fps -44%

Elden Ring
1920x1080 High Preset
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.9 (32.2^min, 41.2^P0.1, 49.8^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (59.8 - 59.9, n=2)	59.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (15.2 - 60, n=14, посл. 2 года)	50.3 fps -16%
1920x1080 Maximum Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (46.3 - 59.7, n=2)	53 fps +14%
Усредн. модель класса Gaming (13.3 - 60, n=14, посл. 2 года)	52.2 fps +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46.3 (0.54^min, 21.7^P0.1, 34.1^P1) fps

Elex 2
1920x1080 High / On AA:FX AF:16x
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (49.2^min, 68.8^P0.1, 83.7^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (83 - 99.4, n=3)	90.4 fps -9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88.8 (35.6^min, 46.8^P0.1, 58.4^P1) fps -11%
Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 118.7, n=14, посл. 2 года)	84.1 fps -15%
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89 (53.9^min, 56^P0.1, 67.4^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (75 - 89, n=3)	81.4 fps -9%
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80.1 (27^min, 37.2^P0.1, 56.2^P1) fps -10%
Усредн. модель класса Gaming (30.1 - 118.5, n=14, посл. 2 года)	76.7 fps -14%

Частота кадров в Witcher 3 не снижалась за время тестирования.

Частота кадров, Witcher 3

MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø119.6 (96.022-275.1)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		179.1	167.9	109.7
The Witcher 3 (2015)			219	112.8
Dota 2 Reborn (2015)	164.8	150.7	140.9	134.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			107.7
X-Plane 11.11 (2018)	139.1	114.7	91.1
Far Cry 5 (2018)			147	138
Strange Brigade (2018)		263	222	195.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)			131	129
Elden Ring (2022)			59.9	46.3
Elex 2 (2022)			99.4	89

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя MSI Vector GP76 практически бесшумный, причем режим Silent субъективно вообще не снижает производительность.

В играх (Extreme Performance) уровень шума под нагрузкой и в играх возрастает очень сильно. Даже в режиме Balanced шумность меньше, не говоря уже о Silent при минимальных потерях производительности.

Уровень шума

Ожидание		27 / 27 / 30.1 дБ
Нагрузка		54.4 / 56.2 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.6 dB(A)

	MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	Aorus 17 XE4 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Уровень шума		-2%	13%	-0%	16%	2%	-6%	13%
в выкл. виде (фон) *	25.6	24 6%	24.9 3%	24 6%	23 10%	24.6 4%	25 2%	22.9 11%
Мин. в простое *	27	25 7%	25.1 7%	30 -11%	23 15%	28.4 -5%	25 7%	23.4 13%
В простое, сред. *	27	32 -19%	25.1 7%	31 -15%	23 15%	28.4 -5%	31 -15%	23.4 13%
В простое, макс. *	30.1	34 -13%	25.1 17%	34 -13%	23 24%	28.4 6%	42 -40%	27.4 9%
Нагрузка, сред. *	54.4	54 1%	36.3 33%	44 19%	39.5 27%	49.4 9%	48 12%	36 34%
Нагрузка, макс. *	56.2	54 4%	49.9 11%	49 13%	55.09 2%	54.7 3%	56 -0%	58 -3%
Witcher 3 ultra *		51	49.9	51	54.5	49.4	52	58.2

* ... меньше = лучше

Нагрев

Ноутбук достаточно прохладный по всех режимах кроме Silent (в играх), так как вентиляторы сильно замедляются. Корпус, тем не менее, никогда не прогревается до дискомфортных температур. Более тонкие устройства, такие как MSI Stealth GS66 и Razer Blade 15 греются существенно сильнее.

Макс.

Мин.

Witcher 3


44.8 °C	46.3 °C	45.7 °C
36.2 °C	40.1 °C	33.1 °C
26 °C	25.1 °C	27.4 °C

Макс.: 46.3 °C
Усредн.: 36.1 °C


41.3 °C	44.3 °C	43.3 °C
45 °C	37.9 °C	25.9 °C
25.4 °C	24.2 °C	23.8 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 34.6 °C

ЗУ (макс.) 54.6 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


34 °C	34.2 °C	33.9 °C
32.2 °C	31.7 °C	30.3 °C
26.9 °C	27.2 °C	26.6 °C

Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 30.8 °C


38.3 °C	37.5 °C	36.9 °C
33.7 °C	36 °C	33.5 °C
25.4 °C	27.5 °C	26.9 °C

Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 32.9 °C

ЗУ (макс.) 31.4 °C | Темп. воздуха 23.5 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.7 °C	42.7 °C	41.8 °C
34.9 °C	39.2 °C	33.7 °C
26.3 °C	25.1 °C	26.9 °C

Макс.: 42.7 °C
Усредн.: 34.8 °C


41 °C	37.3 °C	42.3 °C
36.2 °C	33.6 °C	29 °C
24.7 °C	23.8 °C	24.2 °C

Макс.: 42.3 °C
Усредн.: 32.5 °C

ЗУ (макс.) 41.3 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Нагрев		7%	-0%	-2%	-12%	0%	-12%	4%
Нагрузка, макс. сверху *	46.3	43 7%	43.8 5%	50 -8%	51 -10%	45.3 2%	52 -12%	40.2 13%
Нагрузка, макс. на дне *	45	47 -4%	47.2 -5%	58 -29%	62 -38%	61.2 -36%	53 -18%	43.8 3%
В простое сверху *	34.2	30 12%	33.4 2%	30 12%	35 -2%	28.6 16%	38 -11%	34.8 -2%
В простое на дне *	38.3	33 14%	39.4 -3%	32 16%	38 1%	31.4 18%	41 -7%	37 3%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Частота процессора составляет 2.3 ГГц в стресс-тесте (Prime95 + FurMark), что на 100 МГц ниже базовой частоты. Для сравнения, у Vector GP66 в этом тесте частота ЦП лишь 1 ГГц. Видеокарта частоту не снижает даже в стресс-тесте. Запущенный сразу после теста 3DMark 11 показал такую же оценку, как после холодного старта.

У процессора в тесте поначалу уровень TDP составлял 131 Вт, но затем он быстро снизился до 50 Вт. Нагрев ГП Nvidia нормальный, при этом ее потребление выше 140 Вт. При нагрузке только на процессор TDP составило 70 Вт (Extreme Performance), а температура 76 °C.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки	--	200	36	40
Prime95	2.6	200	77	--
Prime95 + FurMark	2.2	1.780	67	68
Witcher 3	3.4	1.780	82	78
Witcher 3, питание от батареи	3.2	1.000	51	59

Акустическая система

Динамики неплохие, но у Asus ROG SCAR лучше. Впрочем, у MSI звучание лучше, чем у Gigabyte Aorus.

Средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо, а вот басов не хватает. Громкость довольно высокая. Мощность каждого из динамиков составляет 2.5 Вт.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector GP76 12UGS-434

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 41% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя на хорошем уровне, как для игрового ноутбука - 15.6 Вт. Энергопотребление в спящем режиме и вовсе отличное - всего 0.5 Вт. По идее в таком состоянии ноутбук может продержаться более 5 дней.

Стабильное потребление при постоянной нагрузке на процессор и видеокарта составляет около 200 Вт. Столь высокое значение объясняет хороший уровень производительности. При нагрузке только на процессор (согласно HWInfo) потребление должно быть на уровне 50 - 80 Вт, в зависимости от режима.

Пиковое потребление достигает 320 Вт, но лишь на очень короткое время.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.5 Вт
Ожидание	13.5 / 15.6 / 20.6 Вт
Нагрузка	198 / 319 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 17.30	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		10%	29%	-12%	-12%	12%	8%	-24%	-0%	2%
В простое, мин. *	13.5	12 11%	9.2 32%	20 -48%	19 -41%	8.6 36%	11 19%	17.5 -30%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) -5%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -2%
В простое, сред. *	15.6	16 -3%	12.6 19%	23 -47%	25 -60%	17.6 -13%	20 -28%	20.1 -29%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) -28%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -23%
В простое, макс. *	20.6	28 -36%	23.3 -13%	28 -36%	28 -36%	18.5 10%	30 -46%	47.3 -130%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) -27%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -31%
Нагрузка, сред. *	198	92 54%	89.3 55%	120 39%	105 47%	110 44%	111 44%	107.3 46%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) 36%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 44%
Witcher 3 ultra *	199	198 1%	136 32%	196 2%	223 -12%	227 -14%	156 22%	225 -13%
Нагрузка, макс. *	319	210 34%	162.7 49%	257 19%	226 29%	294.6 8%	197 38%	277.7 13%	248 ?(160 - 319, n=27) 22%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) 21%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

MSI Vector GP76 12UGS-434; Witcher 3 ultra: Ø199.2 (192-210)

MSI Vector GP76 12UGS-434; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø271 (259-325)

Энергопотребление с внешним монитором

MSI Vector GP76 12UGS-434; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø139.3 (135-188)

MSI Vector GP76 12UGS-434; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø152.6 (84.1-163)

MSI Vector GP76 12UGS-434; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø190.9 (183-198)

Автономность

Автономность улучшилась на 20% в среднем по сравнению с предшественником. Соперники также не блещут результатами, если не считать Zephyrus M16.

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составляет чуть больше 5 часов при яркости 150 кд/м². На полную зарядку батареи уходит 2.5 часа, ее емкость составляет 65 ватт-часов.

Автономная работа

Без нагрузки		7час. 20мин.
WiFi Websurfing (Edge 100)		5час. 07мин.
Макс. расход энергии		1час. 39мин.

	MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	SCHENKER XMG NEO 17 GM7TG8S i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-31%	12%	4%	-15%	-29%	44%	-6%	10%
В простое	440	337 -23%	667 52%	513 17%			799 82%	473 8%	544 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года) 24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	307	252 -18%	358 17%	308 0%	224 -27%	326 6%	463 51%	342 11%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) 20%
Нагрузка и 100% яркости	99	49 -51%	66 -33%	94 -5%	96 -3%	37 -63%	97 -2%	61 -38%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -15%
Воспр. видео H.264				366	222	377			399 ?(56 - 747, n=92, посл. 2 года)

За

+ высокая производительность процессора

+ тихий режим не сильно снижает производительность в играх

+ 360-Гц экран с 99% охватом sRGB

+ 150-ваттная RTX 3070 Ti

+ два слота ОЗУ, два слота NVMe SSD PCIe 4.0 x4

+ настраиваемая RGB-подсветка клавиатуры

+ хорошие динамики

+ прочный корпус

Против

- нет конфигураций с QHD/UHD разрешением, недоступен G-Sync для встроенного дисплея

- яркость экрана недостаточна

- нет Thunderbolt, отсутствует поддержка зарядки через USB Type-C

- сильное снижение производительности при питании от батареи

- громоздкий адаптер питания весом 800 граммов

- плохая 720p веб-камера без Windows Hello

Вердикт

На обзоре: MSI Vector GP76. Тестовый образец предоставлен MSI

Преимущества очевидны: Vector GP76 обеспечивает отличную игровую производительность, а его 360-Гц дисплей дарит супер-плавную картину и обладает быстрым откликом. Новый Core i7-12700H выдает в два раза больше производительности, чем процессор предшественника, а Nvidia RTX 3070 Ti дает отличные результаты за счет высокого TGP 150 Вт. В итоге MSI Vector GP76 оказался в топе нашей базы данных по производительности.

Дополнительный бонус - Vector способен работать тихо, имеет хорошие динамики, достаточно неплохую автономность и индивидуальную RGB-подсветку клавиатуры. Кроме того, у модели очень прочный корпус, а дисплей выдает качественную картинку. Последнему лишь немного не хватает яркости.

MSI Vector GP76 обеспечивает отличную производительность: экран с быстрым откликом, мощные процессор и видеокарта. Среди недостатков основным является нехватка яркости экрана

Кроме того, у этой модели нет Thunderbolt и не поддерживается зарядка Power Delivery через USB-C. Адаптер питания очень громоздкий, нет встроенного картридера. Заводской SSD медленнее, чем у конкурентов, а производительность значительно падает при работе от батареи. Стоимость также несколько завышенная, как нам кажется: $2649.

Если все перечисленные недостатки вас не смущают, модель можно брать. В качестве более компактной альтернативы можно рассмотреть Zephyrus M16, либо же Legion 5 Pro, который предлагает более высокое соотношение производительности и цены, более яркий экран и более удобную клавиатуру. Хорошим вариантом станет и Asus ROG Strix G17, если выбрать правильную конфигурацию (QHD дисплей + RTX 3070) - у него лучшая клавиатура в своем классе, а также тихая система охлаждения за счет использования процессора AMD.

MSI Vector GP76 12UGS-434 - 2022-05-06 06 May 2022 v7
Marvin Gollor

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

81%

Трекпад

88%

Порты и связь

64 / 80 → 80%

Вес

58 / 10-66 → 85%

Время работы

64 / 95 → 67%

Дисплей

86%

3D-производительность

100%

Производительность ЦП

97%

Нагрев

88 / 95 → 93%

Шумность

72 / 90 → 80%

Аудио

78%

Камера

36 / 85 → 42%

Средний балл

77%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука MSI GP76 Leopar...

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 915 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI Vector GP76 12UGS

Marvin Gollor, 2022-05-17 (Update: 2022-05-17)