Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Pulse GL66 12UEK

Нужно уметь расставлять приоритеты. В прошлом году MSI ввела новую линейку игровых ноутбуков под названием Pulse. Как показала практика, даже зарекомендовавший себя и опытный производитель может допустить ошибки при проектировании абсолютно новых моделей. Наш обзор расскажет над чем именно инженерам MSI стоит поработать тщательнее.

В минувшем году новопредставленную игровую серию Pulse возглавили ноутбуки MSI GL66 и GL76, которые в этом году обновились до процессоров Intel Alder Lake. К сожалению, раздобыть предыдущие модели для тестирования не удалось, потому актуальные версии 2022 года выпуска для нас представляют нечто новое и неизведанное. В этом обзоре мы рассмотрим 15-дюймовый MSI GL66 в конфигурации с видеокартой Nvidia RTX 3060 и процессором Intel Core i9-12900H, которая продается по цене около 1900 евро.

Ранее мы уже тестировали ноутбуки на базе Alder Lake и RTX 3060: Alienware x14 (14 дюймов) и Asus TUF Gaming F15. В роли соперников мы также позиционируем 15-дюймовые игровые модели с аналогичной видеокартой: Schenker XMG Apex 15, Lenovo Legion S7 и Alienware m15 R5.

Хорошо (81%) MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 11 April 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Pulse GL66 12UEK (Pulse GL66 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1425 МГц, 105 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.79, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB DDR4-3200 (1,600 MHz), up to 64 GB
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, 512 Гбайт 
, 385 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 359 x 259
Аккумулятор
53.5 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе, 2 years with pick-up & return service
Вес
2.301 килогр., адаптер питания: 745 г
Стоимость
1 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.7 %
April 2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 килог.25 мм15.60"1920x1080
87.2 %
April 2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.24.95 мм15.60"1920x1080
86.7 %
March 2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 килог.14.5 мм14.00"1920x1080
84.4 %
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.29 мм15.60"1920x1080
87.9 %
November 2021
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 килог.18.9 мм15.60"3840x2160
84.7 %
June 2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.22.85 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Металл послужил материалом изготовления лишь для крышки Pulse GL66, а вся остальная часть корпуса выполнена из пластика. За счет такого усиления конструкции, крышка довольно хорошо сопротивляется деформации, а шарниры позволяют открывать ее на 180 градусов. Правда, механизм недостаточно тугой, чтобы удерживать ее под абсолютно любым углом: экран может самостоятельно захлопнуться или наоборот откинуться под собственным весом, в зависимости от выставленного положения.

Небольшое углубление в передней части палубы обеспечивает удобный хват пальцами. Основная часть конструкции также довольно прочная, но при попытке деформации она похрустывает.

Клавиатура немного утоплена в корпус. Поддон корпуса пластиковый и украшен множеством вентиляционных решеток со стилизацией под шестигранники. Горячий воздух выбрасывается через вентиляционные решетки на задней и левой стороне конструкции.

Дизайн модели явно соответствует игровому классу, но при этом в нем нет избыточной вычурности, которая порой присуща некоторых подобным моделям. На серой крышке виднеется логотип серии с драконом, а остальная часть корпуса окрашена в неброский черный цвет. Качество изготовления хорошее, зазоры между деталями корпуса отсутствуют.

По глубине и ширине корпуса большая часть соперников не отличаются, а исключением является лишь Alienware m15. По толщине конструкции MSI занимает промежуточное положение среди моделей. В характеристиках GL66 указаны 23.4 мм, что, вероятно, является толщиной корпуса в самом тонком месте, ведь в задней части толщина достигает 25 мм.

Такие конкуренты, как Legion S7 и Alienware x14 демонстрируют на своем примере, что игровые ноутбуки бывают тоньше; в то же время, XMG Apex и TUF Gaming F15 толще MSI. Тестовый ноутбук также оказался почти самым тяжелым среди всех конкурентов - его превзошел только Alienware m15.

Сравнение габаритов

361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg356 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Все самые необходимые порты есть, но на дополнительные MSI решила не раскошеливаться. В сумме у ноутбука четыре USB порта, один из которых имеет современный разъем USB Type-C. Жаль, но он поддерживает только USB 3.2 Gen 1, который представляет собой переименованный USB 3.0 (5 Гбит). Thunderbolt и вовсе отсутствует, как и картридер. Один из трех USB совместим лишь со старой версией протокола USB 2.0, что по современным меркам выглядит печально.

Хуже всего то, что единственный USB Type-C у нашего образца функционировал с проблемами. К примеру, наш тестовый внешний SSD форм-фактора M.2 постоянно пропадал и тут же появлялся в диспетчере устройств. При этом светодиод на накопителе светился постоянно, но в ОС он вновь и вновь пропадал. Перезагрузка ноутбука не помогла, потому пришлось использовать переходник с USB Type-C на Type-A - это решило проблему. Напомним, точно такой же недостаток мы заметили у MSI Katana, хотя Asus TUF Gaming F17 и ROG Strix Scar, которые были на тестировании одновременно с MSI, подобным не страдали. Возможно длина коннектора Type-C у кабеля нашего накопителя недостаточная (либо порт у MSI посажен чуть глубже обычного) и контакт проводников в разъеме плохой.

Большинство портов находится на правой стороне корпуса - в том числе и HDMI, в который обычно подключаются мешающиеся под руками толстые кабеля. Для пользователей с ведущей правой рукой такое обстоятельство может стать проблемой. Вдобавок порты расположены слишком близко друг к другу, особенно два USB Type-A на левой стороне.

Мы также заметили, что коннектор адаптера питания недостаточно надежно держится в своем посадочном месте. Во время тестирования он пару раз выскальзывал наполовину из разъема, а мы даже не замечали момент, когда и как это могло произойти.

Правая сторона: LAN, HDMI, USB-C 3.0, USB-A 3.0, аудио разъем
Правая сторона: LAN, HDMI, USB-C 3.0, USB-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.0. USB-A 2.0
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.0. USB-A 2.0
Задняя сторона: вентиляционные решетки
Задняя сторона: вентиляционные решетки

Связь

Для подключение к беспроводным сетям у MSI GL66 предусмотрен адаптер Intel AX201. Скорость соединения в паре с референсным роутером ниже максимальной по нашей базе данных.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s +104%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +99%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1362 (682min - 1570max) MBit/s +97%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=8, посл. 2 года)
1148 MBit/s +66%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s +57%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s +51%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
690 (352min - 713max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s +106%
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=8, посл. 2 года)
1401 MBit/s +100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s +95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +89%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +80%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1135 (422min - 1355max) MBit/s +62%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s +41%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
702 (588min - 717max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø677 (588-717)
MSI Pulse GL66 12UEK; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (352-713)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная 720p веб-камера. Уже очень долгие годы в этом плане мы не видим никаких реальных улучшений у большинства ноутбуков и проблемы с поставками из-за пандемии коронавируса тут не при чем. 

ColorChecker
4.2 ∆E
5 ∆E
9.7 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
5 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
9.7 ∆E
4.3 ∆E
11.5 ∆E
12.8 ∆E
3.5 ∆E
4.6 ∆E
6.8 ∆E
9 ∆E
6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker MSI Pulse GL66 12UEK: 7.39 ∆E min: 2.04 - max: 15.27 ∆E

Безопасность

В плане технологий безопасности дела обстоят худо: сканера отпечатков нет, как и слота для замка Kensington. Впрочем, платформенный модуль TPM 2.0 присутствует.

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки включает несколько фирменных наклеек, 240-Вт адаптер питания и сам ноутбук. Срок гарантии от производителя стандартный и зависит от региона продаж: от 1 до 2 лет.

Обслуживание

Одно из отверстий под болты на днище перекрывает заводская гарантийная пломба. Наш тестовый образец был предоставлен не производителем, а магазином (Cyberport), потому мы решили не нарушать гарантию и не вскрывать ноутбук. Впрочем, если верить MSI, пользователь не теряет гарантию, если ноутбук разбирался для апгрейда или обслуживания (только в том случае, если это делалось не самостоятельно, а в сервисном центре).

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура внешне очень схожа с ноутбуками MSI серии Katana. Раскладка достаточно удобная, но расстояние между клавишами меньше, чем хотелось бы, а некоторые из них урезаны в размерах. По стандарту самые маленькие клавиши в функциональном ряду, но цифровой блок также заметно ужат по горизонтали.

Клавиатура
Клавиатура
Клавиша включения и цифровой блок
Клавиша включения и цифровой блок

Как это обычно бывает у MSI, клавиша Fn зачем-то перенесена на правую сторону клавиатуры. К счастью, пользователь может переназначить ее на кнопку Windows. Клавиши-стрелки имеют дополнительные функции: отключение дисплея, настройка режима охлаждения, отображение прицела по центру экрана и управление воспроизведением мультимедийных файлов. 

Символы на клавишах четко видны при любом освещении, а шрифт красивый и футуристичный.

Глубина хода небольшая, но тактильный отклик нормальный, за счет чего набирать текст удобно. Клавиатура не прогибается при печати, а постукивание клавиш достаточно тихое.

Подсветка клавиатуры имеет всего одну зону настройки и позволяет менять цвет и другие параметры свечения, для чего используется приложение MSI Center.

Маленькие функциональные клавиши в верхнем ряду
Маленькие функциональные клавиши в верхнем ряду
Есть клавиша для отключения веб-камеры
Есть клавиша для отключения веб-камеры

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад не особенно большой (10.5 x 6.5 см), у него гладкое покрытие, по которому хорошо скользят пальцы (если они не влажные). Распознавание касаний и жестов работает отлично.

Встроенные клавиши нажимаются с кратким и очень четким щелчком: громче, чем у клавиатуры, но не раздражает.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

MSI установила в этот ноутбук Full HD IPS дисплей с частотой обновления 144 Гц от AU Optronics. Точно такая же панель ранее встречалась нам в GF65 Thin. Большим недостатком ее является низкая яркость - 250 нит. Равномерность подсветки насчитывает 86%.

Уровень черного низкий и контрастность высокая, что хорошо, но цветовой охват пространства sRGB составляет всего 58%. Время отклика дисплея также слишком высокое по меркам игрового класса.

Очень жаль, но MSI не предусмотрела других экранов для GL66. При этом у 17-дюймового GL66 есть конфигурация с 360-Гц панелью, которая должать быть как минимум ярче.

Утечки подсветки сведены к минимуму и присутствуют только в левом нижнем углу, но на практике не заметны.

Охват sRGB 58.4%
Охват sRGB 58.4%
Охват AdobeRGB 40.3%
Охват AdobeRGB 40.3%
247
cd/m²
259
cd/m²
260
cd/m²
237
cd/m²
248
cd/m²
246
cd/m²
223
cd/m²
242
cd/m²
241
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 260 cd/m² (Nits) В среднем: 244.8 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 247 cd/m²
Контрастность: 1908:1 (Уровень чёрного: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.14
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
69%
114%
64%
110%
Display P3 Coverage
39
66.4
70%
99.6
155%
64.5
65%
85.2
118%
sRGB Coverage
58.4
97
66%
100
71%
95.9
64%
98.8
69%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.3
68.5
70%
87.6
117%
65.8
63%
98.2
144%
Response Times
70%
74%
60%
31%
80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(18.2, 20.6)
5.6 ?(3.2, 2.4)
86%
9.6 ?(4.4, 5.2)
75%
15
61%
31.6 ?(8, 23.6)
19%
4 ?(1.2, 2.8)
90%
Response Time Black / White *
28 ?(14.6, 13.4)
12.8 ?(6.8, 6)
54%
7.6 ?(2.8, 4.8)
73%
11.6
59%
16 ?(4, 12)
43%
8.4 ?(4.4, 4)
70%
PWM Frequency
Параметры экрана
-3%
-24%
-40%
30%
-12%
Яркость в центре
248
353.7
43%
434
75%
393
58%
607
145%
329
33%
Brightness
245
340
39%
411
68%
353
44%
605
147%
321
31%
Brightness Distribution
86
89
3%
89
3%
83
-3%
93
8%
92
7%
Уровень чёрного *
0.13
0.34
-162%
0.25
-92%
0.47
-262%
0.41
-215%
0.27
-108%
Контрастность
1908
1040
-45%
1736
-9%
836
-56%
1480
-22%
1219
-36%
Colorchecker Delta E *
3.14
1.74
45%
3
4%
2.84
10%
0.84
73%
2.78
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.82
3.63
38%
7.1
-22%
7.15
-23%
3.02
48%
4.88
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.14
0.5
84%
0.7
78%
0.67
79%
0.69
78%
1.63
48%
Delta E для серого *
1.2
2.1
-75%
5.1
-325%
3.73
-211%
1.1
8%
2.5
-108%
Гамма
2.49 88%
2.3 96%
2.19 100%
2.53 87%
2.131 103%
2.106 104%
CCT
6468 100%
6257 104%
6204 105%
7312 89%
6648 98%
6201 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Среднее значение
45% / 23%
55% / 19%
28% / -4%
57% / 47%
34% / 5%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка достаточно хорошая, уровень DeltaE для оттенков серого составляет всего 1.2 (идеальное значение должно быть ниже или равно 3). Соответственно, достичь каких-либо улучшений с помощью самостоятельной калибровки попросту невозможно.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.6 ms стадия 1
↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.2 ms стадия 1
↘ 20.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18080 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице сильно ухудшается при ярком солнце, потому владельцу придется искать место в тени.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Углы обзора хорошие, но при отклонении от центральной оси наблюдается значительное снижение яркости.

Производительность

В конфигурации с Intel Core i9-12900H и RTX 3060 тестируемый MSI GL66 явно нацелен на геймерскую аудиторию. Ноутбук обладает 16 ГБ оперативной памяти, причем MSI использует устаревшую DDR4. Стоимость модели составляет 1900, она относится к среднему уровню.

 

Параметры тестирования

Пользовательское соглашение при первом старте/обновлении MSI Center
Пользовательское соглашение при первом старте/обновлении MSI Center

Для обеспечения наилучших результатов мы выставили профиль Extreme Performance в MSI Center. В расширенных настройках был активен режим Standard.

Владельцам ноутбука однозначно стоит ознакомиться с приложением MSI Center, потому как оно позволяет управлять охлаждением, обновлять/устанавливать/удалять системные компоненты, настраивать подсветку клавиатуры и изменять другие параметры работы устройства. Вполне естественно, данное приложение предлагает создать профиль пользователя для синхронизации его с сетевой учетной записью.

MSI Center: Extreme Performance
MSI Center: Extreme Performance
Расширенные настройки, Standard
Расширенные настройки, Standard
Общие настройки, переназначение клавиши Fn
Общие настройки, переназначение клавиши Fn
Раздел с обновлениями компонентов
Раздел с обновлениями компонентов
Настройка подсветки клавиатуры
Настройка подсветки клавиатуры
Мониторинг системы
Мониторинг системы

Процессор

Уровень TDP в Cinebench R15
Уровень TDP в Cinebench R15
Cinebench R15 при питании от батареи
Cinebench R15 при питании от батареи

Intel Core i9-12900H - это один из топовых процессоров семейства Alder Lake, который сможет покрыть немалые требования любых геймеров. Данный чип сочетает 6 высокопроизводительных ядер и 8 энергоэффективных, а также способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная рабочая частота - согласно Intel - 5 ГГц.

Производительность в многопоточном тесте Cinebench на хорошем уровне, а также выше, чем у чипов AMD, что устанавливались в моделях серии Pulse предыдущего поколения. В то же время мы видим, что i9 не особо превосходит i7-12700H у некоторых соперников. В особенности близко по результатам теста расположился Asus TUF F15. MSI могли сэкономить и установить сюда i7. Впрочем, пример Alienware x14 демонстрирует, что i7-12700H бывает и на 6-7% медленнее.

На старте первой итерации теста TDP держится на уровне 100 Вт, а затем снижается до стабильных 85 Вт. Редко бывают просадки до 45 Вт.

При работе от батареи режим Extreme Performance становится недоступным и система переключается на Balanced. В Cinebench производительность падает на 45% и оценка достигает всего-лишь 1388 баллов.

Многопоточный тест CB15

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2058.57-2194.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
82.4 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
81.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
78.5 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
76.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
75 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
62.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
62.1 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
59.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=240, посл. 2 года)
19084 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -13%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
13523 Points -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=238, посл. 2 года)
1800 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
1494 Points -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -25%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=238, посл. 2 года)
7249 Points +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -14%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
5223 Points -22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=238, посл. 2 года)
693 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
578 Points -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -24%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=243, посл. 2 года)
3021 Points +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
2194 Points -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=242, посл. 2 года)
266 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * -30%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
227 Seconds * -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=236, посл. 2 года)
205 Seconds * -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=237, посл. 2 года)
75307 MIPS +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
60505 MIPS -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS -17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=237, посл. 2 года)
6061 MIPS 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
5754 MIPS -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=242, посл. 2 года)
13323 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
8557 Points -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=242, посл. 2 года)
1794 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
1541 Points -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=240, посл. 2 года)
20.8 fps +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -10%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
16 fps -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
87.4 s * -112%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * -30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=234, посл. 2 года)
49.1 s * -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -24%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * -21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4947 sec * -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=237, посл. 2 года)
0.4734 sec * -12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2729 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
219 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
92.5 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.1 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
69.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.8 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 60169, n=233, посл. 2 года)
17766 KRay/s +98%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15594 KRay/s +74%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s +64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s +59%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -7%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99411 Points +143%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points +131%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 252486, n=233, посл. 2 года)
89099 Points +118%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points +118%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -6%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=233, посл. 2 года)
4184 MB/s +30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3392 MB/s +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=233, посл. 2 года)
107764 Points +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102424 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12430 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=233, посл. 2 года)
11916 Points +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points +18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54630 Points +119%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points +108%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points +84%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 134044, n=233, посл. 2 года)
45881 Points +84%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -9%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134287 MB/s +38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=233, посл. 2 года)
104741 MB/s +8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=233, посл. 2 года)
1182 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -13%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
865 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 31796, n=233, посл. 2 года)
9646 KRay/s +86%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8221 KRay/s +59%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s +51%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s +45%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +70%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (11451 - 60161, n=234, посл. 2 года)
36323 MPixel/s +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +22%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s -27%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19376 MPixel/s -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s -46%

Общая производительность

Оценка в тесте PCMark 10 Productivity оказалась лучшей среди конкурентов, но в остальных тестах Pulse уступает Asus TUF Gaming 15, а также в отдельных случаях и Alienware X14. В CrossMark тестовый образец все же смог уверенно обойти X14.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=204, посл. 2 года)
7573 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=4)
7518 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6505 Points -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=4)
10931 Points +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=203, посл. 2 года)
10701 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9827 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=4)
10103 Points +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=203, посл. 2 года)
9728 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8803 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=203, посл. 2 года)
11412 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=4)
10445 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8634 Points -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -12%
CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1789 - 2096, n=4)
1971 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2334, n=173, посл. 2 года)
1870 Points -11%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1677 - 2062, n=4)
1892 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2204, n=173, посл. 2 года)
1782 Points -14%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2032 - 2125, n=4)
2088 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2514, n=173, посл. 2 года)
2029 Points -3%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1486 - 2230, n=4)
1887 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2327, n=173, посл. 2 года)
1703 Points -24%
PCMark 10 Score
7135 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +71%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (23850 - 92565, n=233, посл. 2 года)
58666 MB/s +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41788 MB/s -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41154 MB/s -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +56%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=233, посл. 2 года)
62461 MB/s +28%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47260 MB/s -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45789 MB/s -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=233, посл. 2 года)
61021 MB/s +30%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44339 MB/s -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41299 MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns *
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=230, посл. 2 года)
85.4 ns * +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns * +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.8 ns * +15%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * -46%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -25%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
503 μs * +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +53%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI установила 512-ГБ NVMe SSD от Micron. Скорость в тестах была стабильной и достигала 3000 МБ/с при последовательном чтении.

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3691 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 887 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 313.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2320 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1065 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
85.5 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.2 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
72.3 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
70.5 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
64 pt
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
 
52.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
47.9 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
35.7 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s +92%
Усредн. модель класса Gaming
  (1291 - 7045, n=203, посл. 2 года)
3527 MB/s +73%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2466 (2450.73min - 2465.62max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s +17%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2038 (1650.93min - 2038.34max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (756 - 2309, n=9)
1867 MB/s -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1843 (1829.35min - 1842.98max) MB/s -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s -15%
seq write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=203, посл. 2 года)
3797 MB/s +16%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3275 (3243.25min - 3275.12max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s -12%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2788 (2777.05min - 2788.16max) MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (830 - 3301, n=9)
2524 MB/s -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1948 (1920.78min - 1948.04max) MB/s -41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s -54%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s +90%
Усредн. модель класса Gaming
  (1983 - 16089, n=203, посл. 2 года)
6336 MB/s +75%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3613 (3227.14min - 3613.09max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3529 (2540.12min - 3528.8max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3055 (2833.88min - 3054.71max) MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1023 - 3634, n=9)
3022 MB/s -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=203, посл. 2 года)
4759 MB/s +42%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3351 (3295.17min - 3351.25max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -14%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (934 - 3351, n=9)
2806 MB/s -16%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2801 (2794.25min - 2801.17max) MB/s -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1605 (1471.36min - 1604.53max) MB/s -52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
71.5 (69.67min - 71.5max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=203, посл. 2 года)
68.4 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
58.1 (56.93min - 58.05max) MB/s -19%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (18.6 - 71.5, n=9)
53 MB/s -26%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 (48.32min - 49.83max) MB/s -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
421 (225.22min - 421.18max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (66.6 - 421, n=9)
229 MB/s -46%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=203, посл. 2 года)
227 MB/s -46%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -47%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s -50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
152 (150.78min - 151.95max) MB/s -64%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143min - 143.57max) MB/s -66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s -71%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming
  (313 - 6172, n=203, посл. 2 года)
2587 MB/s +67%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +43%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1851 (1841.36min - 1850.8max) MB/s +19%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1550 (1546.75min - 1549.91max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1376 (1363.46min - 1375.66max) MB/s -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s -16%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (416 - 1577, n=9)
1131 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3249 (265.37min - 3249.37max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=203, посл. 2 года)
2176 MB/s -33%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2131 (2112.64min - 2131.18max) MB/s -34%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (365 - 3249, n=9)
1507 MB/s -54%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s -85%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
446 (399.97min - 446.29max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming
  (1923 - 13854, n=191, посл. 2 года)
6831 Points +46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5318 Points +13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4693 Points
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (3300 - 5170, n=9)
4194 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
3394 Points -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points -33%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming
  (528 - 4721, n=191, посл. 2 года)
2512 Points +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1959 Points +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1878 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1612 Points -14%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1008 - 1878, n=9)
1507 Points -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points -20%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=191, посл. 2 года)
3102 Points +69%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +45%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +45%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2355 Points +28%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (966 - 2563, n=9)
1922 Points +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1837 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1007 Points -45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points -50%
Seq Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s +73%
Усредн. модель класса Gaming
  (1759 - 12763, n=191, посл. 2 года)
4918 MB/s +57%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3127 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2790 MB/s -11%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1510 - 3127, n=9)
2743 MB/s -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
2589 MB/s -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s -33%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=191, посл. 2 года)
3634 MB/s +22%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2977 MB/s
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2768 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s -7%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (1359 - 3008, n=9)
2269 MB/s -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -25%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1435 MB/s -52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s -72%
4K Read
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
95.9 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (35.2 - 95.9, n=9)
69.2 MB/s -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=191, посл. 2 года)
67.6 MB/s -30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s -30%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
53.6 MB/s -44%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
50.4 MB/s -47%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s -56%
4K Write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
363.5 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s -25%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (132.2 - 364, n=9)
222 MB/s -39%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=191, посл. 2 года)
212 MB/s -42%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s -49%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
154.2 MB/s -58%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
134.5 MB/s -63%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s -73%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 3475, n=191, посл. 2 года)
1947 MB/s +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +31%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1630 MB/s +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1469 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1299 MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (686 - 1469, n=9)
1164 MB/s -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -31%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=191, посл. 2 года)
2529 MB/s +115%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +87%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +84%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1944 MB/s +65%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (433 - 2101, n=9)
1473 MB/s +25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1175 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s -37%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
710 MB/s -40%
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * -114%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.024 - 0.116, n=9)
0.07622 ms * -49%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.059 ms * -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.056 ms * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.02 - 0.379, n=189, посл. 2 года)
0.05323 ms * -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.051 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * +41%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * +43%
Access Time Write
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
  (0.132 - 0.4, n=9)
0.2039 ms * -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.167 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=191, посл. 2 года)
0.04888 ms * +71%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.028 ms * +83%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
0.027 ms * +84%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +92%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK: Ø3596 (3284.77-3609.62)

Видеокарта

Nvidia Geforce RTX 3060 с 6 ГБ видеопамяти отвечает за вывод изображения. Вместо максимальных 140 Вт, допускаемых производителем, MSI выставили уровень TGP на 105 Вт (включая Dynamic Boost). Соответственно, производительность явно будет не лучшей среди конкурентов.

В 3DMark тестовый ноутбук показывает нормальный уровень производительности по нашей базе данных в бенчмарках Time Spy и Fire Strike. Некоторые соперники при этом быстрее, среди прочего и Asus TUF Gaming F15. Однако есть и модели, которые заметно отстают - такие как Alienware X14. При этом MSI все-таки ближе к отстающим.

Частота процессора в 3DMark 11 - Что с производительностью?
Частота процессора в 3DMark 11 - Что с производительностью?

Результаты в 3DMark 11 очень плохие: даже после 4 попыток, которые сопровождались перезагрузкой ноутбука, показатели не изменились. Утилита HWinfo показывает, что в данном бенчмарке частота процессора по какой-то невиданной причине очень низкая. Такое же поведение наблюдалось в Cloud Gate.

При работе от батареи частота кадров в Witcher 3 снижается с 75 к/с до 30 к/с. Система охлаждения становится гораздо тише. 

Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike


3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
80.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
74 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
71.6 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
69.9 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.8 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
66.6 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
48.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=242, посл. 2 года)
39938 Points +189%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points +123%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points +119%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
27591 Points +100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points +95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +94%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=151, посл. 2 года)
135471 Points +309%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
121675 Points +267%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points +254%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points +207%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points +193%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points +148%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33126 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=246, посл. 2 года)
29207 Points +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points +13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
18215 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=244, посл. 2 года)
11912 Points +53%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
8140 Points +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -5%
3DMark 11 Performance
14164 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
28859 баллов
3DMark Fire Strike Score
19015 баллов
3DMark Time Spy Score
8222 баллов
?

Игры

Частота кадров в Witcher 3 в нативном разрешении на максимальных настройках составила 75 к/с. Это нормальный показатель, но некоторые соперники, такие как Asus TUF, все же производительнее. Быстродействие в Cyberpunk 2077 1.5 не такое хорошее, система выдает около 40 к/с на максималках. С трассировкой лучей частота сильно снижается.

В Far Cry 5 и X-Plane 11.11 тестируемый MSI смог занять второе место, сразу после Asus TUF. Одним словом, несмотря на низкий уровень TGP видеокарты, пользователи могут наслаждаться играми на максимальных настройках графики.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=173, посл. 2 года)
217 fps +55%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
186.8 (175min) fps +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 fps +3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps +2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (20.6min, 61P0.1, 90.6P1) fps +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.6 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=238, посл. 2 года)
115.1 fps +48%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps +10%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.3 (12.9min, 35.2P0.1, 58.2P1) fps +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -25%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (17 - 248, n=102, посл. 2 года)
140.3 fps +10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (89min) fps -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 (95min) fps -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88 - 135, n=25)
114.2 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 fps -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -18%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 232, n=120, посл. 2 года)
134.4 fps +12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (82min) fps -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 (95min) fps -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=130, посл. 2 года)
125.8 fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (86min) fps +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106 (84min) fps -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
104 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps -14%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 178.6, n=85, посл. 2 года)
106.4 fps +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68 - 118, n=14)
89.3 fps +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.1 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 fps -4%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (11.3 - 205, n=97, посл. 2 года)
93.3 fps +121%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps +61%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65 fps +54%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42.2 fps
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=109, посл. 2 года)
86.6 fps +113%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64 fps +57%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps +50%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40.7 fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 74, n=42, посл. 2 года)
42.2 fps +77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (12.6 - 28.9, n=7)
23.9 fps 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23.8 fps
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
183 (3.66min, 143P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (53 - 187.4, n=163, посл. 2 года)
174.9 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (2.98min, 125P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183.7, n=33)
170.2 fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
169 (6.96min, 111P1) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
158 (4.71min, 100P1) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
165 (3.85min, 83.3P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 187.1, n=188, посл. 2 года)
163.3 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
162 (4.65min, 100P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (3.94min, 100P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (7.7min, 90.9P1) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=228, посл. 2 года)
106.4 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.9 (4.48min, 62.5P1) fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.6 (22.2min, 62.5P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.7 (4.47min, 52.6P1) fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1) fps
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (140.8min) fps +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154 (135.2min) fps +2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
151 (134.2min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (29.9 - 244, n=248, посл. 2 года)
150.7 fps 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 (110.5min) fps -16%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (108.3min) fps -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (100.5min) fps -24%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (129.6min) fps +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (127min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=249, посл. 2 года)
141.2 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -13%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119 (104.1min) fps -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119 (104.2min) fps -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.1min) fps -24%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 fps +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 221, n=242, посл. 2 года)
143.7 fps +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (83.6 - 157.1, n=48)
115.1 fps -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -26%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps -27%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.6 fps -33%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
136 fps +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.7 - 193.1, n=245, посл. 2 года)
126.6 fps +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (73 - 138.3, n=48)
100.9 fps -18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 fps -23%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 fps -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 fps -33%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=254, посл. 2 года)
100.8 fps +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (61.9 - 109.3, n=48)
82 fps -18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76 fps -24%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 fps -27%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps -30%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (24.6 - 234, n=145, посл. 2 года)
190.1 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
163 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (122.5 - 214, n=33)
157 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
151 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 fps
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 230, n=179, посл. 2 года)
143.2 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
122 fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96.5 fps
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=238, посл. 2 года)
109.7 fps
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1 fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.1 fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps

Ноутбук не поддерживает Advanced Optimus и у него нет MUX-чипа для переключения видеокарт. Несмотря на это, частота кадров в Witcher 3 достаточно стабильная на протяжении длительного теста.

Частота кадров, Witcher 3

051015202530354045505560657075Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.9 (71-79)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 368.5 247.2 139.6 78
Dota 2 Reborn (2015) 179 161 151 144
X-Plane 11.11 (2018) 142 123 100
Far Cry 5 (2018) 168 128 120 112
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.1 87.1 42.2 40.7

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Большинство бенчмарков мы запускали с профилем Extreme Performance, но MSI рекомендует выставлять Balanced. С профилем Extreme начинают вращаться на минимальной скорости в состоянии простоя, но с профилем Balanced остаются отключенными на протяжении 5 минут в Witcher 3 при питании от батареи.

При выполнении стандартных повседневных задач (как, например, написание этого обзора) с профилем Balanced вентиляторы иногда запускаются, но работают тихо. 

С профилем Extreme среди соперников под нагрузкой более шумным оказался только Schenker Core. Более производительный Asus TUF оказался тише.

Уровень шума

Ожидание
23 / 27 / 27 дБ
Нагрузка
48.2 / 56.94 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203130.3312536.633.736.63140.338.540.34031.927.631.95031.327.531.36329.427.229.48035.526.635.510031.222.331.212531.117.931.116031.817.531.820032.826.132.82503321.63331535.313.335.340037.68.337.650036.67.936.6630397.13980037.67.637.6100039.37.639.3125041.47.941.4160044.88.544.8200044.59.544.5250046.310.246.3315046.610.446.6400048.810.648.8500045.510.845.5630042.111.442.180003811.2381000032.311.332.31250026.111.226.11600020.410.320.4SPL56.123.456.1N10.10.510.1median 37.6median 10.6median 37.6Delta5.23.75.234.436.434.835.530.525.225.828.228.327.424.224.224.225.323.624.523.322.922.625.223.122.622.123.624.723.223.527.628.123.326.72321.321.526.727.522.619.120.127.427.221.518.120.826.827.722.412.713.129.731.121.914.413.332.834.924.215.114.334.835.92616.515.940.837.526.814.312.838.737.427.412.912.740.938.426.810.91141.441.428.19.89.64340.626.89.99.343.34328.7109.34644.128.310.49.546.34326.810.710.14643.425.111.110.646.54325.111.410.746.241.525.811.5114542.625.411.411.245.942.719.411.711.745.942.618.512.211.945.838.619.612.212.243.934.819.512.11240.53117.911.311.53654.23823.623.257.29.62.90.50.511.7median 38.6median 25.1median 11.7median 11.7median 435.72.81.91.35.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Pulse GL66 12UEKAsus TUF Gaming F15 FX507ZM
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Уровень шума
6%
2%
6%
-5%
1%
в выкл. виде (фон) *
23
23.2
-1%
24.7
-7%
23
-0%
25
-9%
24
-4%
Мин. в простое *
23
23.6
-3%
24.7
-7%
23
-0%
25
-9%
24
-4%
В простое, сред. *
27
23.6
13%
24.7
9%
23
15%
30
-11%
25
7%
В простое, макс. *
27
25.4
6%
30.9
-14%
26.4
2%
36
-33%
35
-30%
Нагрузка, сред. *
48.2
38
21%
40
17%
34.25
29%
42
13%
44
9%
Witcher 3 ultra *
56.9
54.1
5%
51.5
9%
58.4
-3%
53
7%
48
16%
Нагрузка, макс. *
56.94
57.2
-0%
51.5
10%
58.42
-3%
54
5%
50
12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В состоянии простоя максимальная температура корпуса немного выше нормы - 37 °C. Сходные показатели наблюдаются только у Asus TUF. При нагрузке это значение повышается до 50 °C.

Область палмреста остается холодной, а наиболее разогретые области находятся по центру возле дисплея.

 47 °C50 °C42 °C 
 41 °C50 °C38 °C 
 24 °C24 °C21 °C 
Макс.: 50 °C
Усредн.: 37.4 °C
44 °C47 °C43 °C
36 °C45 °C29 °C
20 °C22 °C21 °C
Макс.: 47 °C
Усредн.: 34.1 °C
ЗУ (макс.)  45 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.9 градуса (-ов) разницы.
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в стресс-тесте
Нагрев адаптера питания через 60 минут в стресс-тесте
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев
-1%
14%
19%
9%
-10%
Нагрузка, макс. сверху *
50
44.4
11%
51.3
-3%
36
28%
49
2%
62
-24%
Нагрузка, макс. на дне *
47
48.8
-4%
44.4
6%
38
19%
50
-6%
61
-30%
В простое сверху *
36
37.8
-5%
27.2
24%
31
14%
29
19%
36
-0%
В простое на дне *
38
39.6
-4%
26.6
30%
33
13%
30
21%
33
13%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

На старте стресс-теста частота ядер процессора достигает 3.6 ГГц, что далеко от максимальных 5 ГГц. На протяжении минуты после старта частота снижается, а через 10 минут уже составляет 2.9 ГГц; через час со старта значение опускается до 2.3 ГГц. Несмотря на активный профиль Extreme Performance производительность процессора снижается. В конце первого часа в стресс-тесте температура процессора достигает 80 °C. Пиковое значение за время всего теста составило 97 °C.

Наблюдается также странное временное снижение производительности чипа между 12 и 20 минутой, которое, вероятно, обусловлено фоновыми процессами.

Частота видеокарты изменяется довольно сильно: от 1.6 до 1.2 ГГц на протяжении теста, а температура ГП при этом составляет около 70 °C. Также порой у видеокарты были просадки до 200 МГц.

Стресс-тест
Стресс-тест
Стресс-тест, через час после начала
Стресс-тест, через час после начала
Частота процессора
Частота процессора
Частота видеокарты
Частота видеокарты
Нагрев процессора
Нагрев процессора
Нагрев видеокарты
Нагрев видеокарты
Уровень TDP процессора
Уровень TDP процессора
Уровень TGP видеокарты
Уровень TGP видеокарты
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark 2,5 1.360 81 69

Акустическая система

Динамикам не хватает громкости и басов, но средние и высокие частоты сбалансированы хорошо. Для подключения наушников или акустики предназначен комбинированный аудио разъем.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.831.129.82534.137.934.13138.637.138.64035.931.735.95035.332.935.36332.229.532.28027.620.727.610027.323.327.312534.91934.916042.918.642.920048.721.648.725053.318.553.331557.613.757.640058.21358.250065.311.465.36306811.16880071.710.671.7100074.38.374.3125068.58.568.5160068.68.868.6200064.39.564.3250067.710.167.7315058.710.758.7400059.51159.5500060.311.160.3630059.311.959.3800066.71266.7100007211.7721250067.811.467.81600058.410.858.4SPL79.823.479.8N45.80.545.8median 60.3median 11.4median 60.3Delta7.82.47.836.634.836.627.928.227.923.924.223.923.222.923.222.522.122.525.927.625.930.521.330.535.619.135.638.318.138.34312.74347.114.447.154.715.154.759.716.559.762.414.362.466.512.966.568.210.968.268.89.868.863.89.963.862.41062.465.110.465.165.710.765.760.111.160.16511.46569.111.569.160.711.460.756.311.756.355.312.255.354.812.254.858.312.158.359.311.359.376.723.676.739.30.539.3median 60.1median 11.7median 60.171.97hearing rangehide median Pink NoiseMSI Pulse GL66 12UEKAsus TUF Gaming F15 FX507ZM
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Pulse GL66 12UEK

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming F15 FX507ZM

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя и при высокой нагрузке (3DMark06), уровень энергопотребления низкий. В играх потребление среднее, но зато, как мы помним, производительность на хорошем уровне. В стресс-тесте потребление оказалось самым высоким среди соперников, аналогично с Asus TUF, который все-таки несколько быстрее. В целом, с учетом установленных компонентов, уровень потребления системы достаточно низкий. 

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 13 / 13.7 Вт
Нагрузка midlight 48.4 / 244 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-33%
-7%
-36%
-43%
-52%
-45%
-75%
В простое, мин. *
7
6.3
10%
7.9
-13%
10.5
-50%
13
-86%
11
-57%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-49%
13.9 ?(2 - 64, n=185, посл. 2 года)
-99%
В простое, сред. *
13
9.8
25%
11.1
15%
15
-15%
16
-23%
14
-8%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-12%
19.2 ?(8 - 67, n=185, посл. 2 года)
-48%
В простое, макс. *
13.7
26.5
-93%
11.8
14%
17
-24%
23
-68%
25
-82%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-56%
26.8 ?(9 - 101.1, n=185, посл. 2 года)
-96%
Нагрузка, сред. *
48.4
103.8
-114%
107.4
-122%
109
-125%
95
-96%
123
-154%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
-126%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, посл. 2 года)
-130%
Witcher 3 ultra *
148
189
-28%
111
25%
186
-26%
156
-5%
176
-19%
Нагрузка, макс. *
244
241.9
1%
140.4
42%
186
24%
191
22%
226
7%
206 ?(131.6 - 268, n=41)
16%
250 ?(64.5 - 418, n=184, посл. 2 года)
-2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK; Witcher 3 ultra: Ø147.9 (75.43-204.43)
MSI Pulse GL66 12UEK; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø158.9 (115.38-245.29)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø126.1 (122.59-129.73)
MSI Pulse GL66 12UEK; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø141.4 (131.92-159.28)
MSI Pulse GL66 12UEK; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø145.3 (142.74-149.58)
MSI Pulse GL66 12UEK; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø147.4 (140.96-153.45)

Автономность

Емкость батареи довольно низкая 53 (Вт⋅ч), автономность соответственная. Настолько же маленькая батарея установлена только у Schenker, в то время как у других соперников она значительно больше.

При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 4 часа, а в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит - 4.5 часа.

Автономная работа
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 33мин.
1080p-видео
3час. 57мин.
Макс. расход энергии
1час. 56мин.
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Вт⋅ч
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-43%
38%
-7%
24%
35%
20%
Воспр. видео H.264
237
561
137%
277
17%
449
89%
525
122%
391 ?(56 - 747, n=95, посл. 2 года)
65%
Нагрузка и 100% яркости
116
66
-43%
45
-61%
81
-30%
69
-41%
55
-53%
85.4 ?(36 - 173, n=151, посл. 2 года)
-26%
В простое
947
841
881
541 ?(57 - 1290, n=88, посл. 2 года)
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
285
535
389
421
306
363 ?(57 - 745, n=189, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra
45
96
81.6 ?(47 - 155, n=22, посл. 2 года)

За

+ алюминиевая крышка
+ угол раскрытия 180 градусов
+ хорошая игровая производительность
+ относительно низкое энергопотребление

Против

- нет Thunderbolt
- зачем-то установлен устаревший порт USB 2.0
- возможно лишение гарантии при повреждении гарантийной пломбы
- низкая яркость, повышенное время отклика экрана
- производительность процессора сильно снижается при работе от батареи
- средняя автономность

Вердикт

На обзоре: MSI Pulse GL66 12UEK. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: MSI Pulse GL66 12UEK. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Несмотря на то, что RTX 3060 имеет TGP всего 105 Вт, нам по-прежнему нравится игровая производительность - показатели на хорошем уровне и медленным в играх GL66 никак не назовешь.

А вот низкая яркость экрана и медленный порт USB 2.0, наряду с отсутствием Thunderbolt, геймерам не придутся по душе. Наличие гарантийной пломбы на одном из винтов также не вызывает восторга.

Очевидно, что модель разрабатывалась для тех, кому очень важна цена, однако рекомендуемый производителем ценник в 1900 евро не тянет на звание низкого. MSI по факту могла снизить цену, выбрав i7-12700H или i7-12800H вместо дорогого i9-12900H. Разница в производительности между ними либо отсутствует, либо же настолько мала, что совершенно не оправдывает переплату.

Pulse GL66 доказывает, что MSI не до конца доработали модель. Топовый Core i9 не оправдывает переплату за него - производителю следовало установить менее дорогостоящий чип

Альтернативой по уровню производительности явно выступает Asus TUF Gaming F15. Он быстрее, имеет более качественный экран и при этом еще и дешевле - 1600 евро. В то же время, Lenovo Legion S7 оценен примерно так же, как и MSI, но при этом несет на борту качественный экран.

MSI Pulse GL66 12UEK - 11 April 2022 v7
Christian Hintze

Корпус
73 / 98 → 74%
Клавиатура
82%
Трекпад
54%
Порты и связь
45 / 80 → 56%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
55 / 95 → 58%
Дисплей
85%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
96%
Нагрев
84 / 95 → 89%
Шумность
72 / 90 → 80%
Аудио
72%
Камера
28 / 85 → 33%
Средний балл
70%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Christian Hintze, 2022-04-21 (Update: 2022-04-21)