Обзор ноутбука MSI Pulse GL66 12UEK

Нужно уметь расставлять приоритеты. В прошлом году MSI ввела новую линейку игровых ноутбуков под названием Pulse. Как показала практика, даже зарекомендовавший себя и опытный производитель может допустить ошибки при проектировании абсолютно новых моделей. Наш обзор расскажет над чем именно инженерам MSI стоит поработать тщательнее.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze, 21/04/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

В минувшем году новопредставленную игровую серию Pulse возглавили ноутбуки MSI GL66 и GL76, которые в этом году обновились до процессоров Intel Alder Lake. К сожалению, раздобыть предыдущие модели для тестирования не удалось, потому актуальные версии 2022 года выпуска для нас представляют нечто новое и неизведанное. В этом обзоре мы рассмотрим 15-дюймовый MSI GL66 в конфигурации с видеокартой Nvidia RTX 3060 и процессором Intel Core i9-12900H, которая продается по цене около 1900 евро.

Ранее мы уже тестировали ноутбуки на базе Alder Lake и RTX 3060: Alienware x14 (14 дюймов) и Asus TUF Gaming F15. В роли соперников мы также позиционируем 15-дюймовые игровые модели с аналогичной видеокартой: Schenker XMG Apex 15, Lenovo Legion S7 и Alienware m15 R5.

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
80.7 %	04/2022	MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 Кг	25 мм	15.60"	1920x1080
87.2 %	04/2022	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 Кг	24.95 мм	15.60"	1920x1080
86.7 %	03/2022	Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.8 Кг	14.5 мм	14.00"	1920x1080
84.4 %		Schenker XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 Кг	29 мм	15.60"	1920x1080
87.9 %	11/2021	Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 Кг	18.9 мм	15.60"	3840x2160
84.7 %	06/2021	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 Кг	22.85 мм	15.60"	1920x1080

По глубине и ширине корпуса большая часть соперников не отличаются, а исключением является лишь Alienware m15. По толщине конструкции MSI занимает промежуточное положение среди моделей. В характеристиках GL66 указаны 23.4 мм, что, вероятно, является толщиной корпуса в самом тонком месте, ведь в задней части толщина достигает 25 мм.

Такие конкуренты, как Legion S7 и Alienware x14 демонстрируют на своем примере, что игровые ноутбуки бывают тоньше; в то же время, XMG Apex и TUF Gaming F15 толще MSI. Тестовый ноутбук также оказался почти самым тяжелым среди всех конкурентов - его превзошел только Alienware m15.

Сравнение габаритов

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS MSI Pulse GL66 12UEK Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Alienware m15 R5 Ryzen Edition Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Alienware x14 i7 RTX 3060 ❌

Оснащение

Все самые необходимые порты есть, но на дополнительные MSI решила не раскошеливаться. В сумме у ноутбука четыре USB порта, один из которых имеет современный разъем USB Type-C. Жаль, но он поддерживает только USB 3.2 Gen 1, который представляет собой переименованный USB 3.0 (5 Гбит). Thunderbolt и вовсе отсутствует, как и картридер. Один из трех USB совместим лишь со старой версией протокола USB 2.0, что по современным меркам выглядит печально.

Хуже всего то, что единственный USB Type-C у нашего образца функционировал с проблемами. К примеру, наш тестовый внешний SSD форм-фактора M.2 постоянно пропадал и тут же появлялся в диспетчере устройств. При этом светодиод на накопителе светился постоянно, но в ОС он вновь и вновь пропадал. Перезагрузка ноутбука не помогла, потому пришлось использовать переходник с USB Type-C на Type-A - это решило проблему. Напомним, точно такой же недостаток мы заметили у MSI Katana, хотя Asus TUF Gaming F17 и ROG Strix Scar, которые были на тестировании одновременно с MSI, подобным не страдали. Возможно длина коннектора Type-C у кабеля нашего накопителя недостаточная (либо порт у MSI посажен чуть глубже обычного) и контакт проводников в разъеме плохой.

Большинство портов находится на правой стороне корпуса - в том числе и HDMI, в который обычно подключаются мешающиеся под руками толстые кабеля. Для пользователей с ведущей правой рукой такое обстоятельство может стать проблемой. Вдобавок порты расположены слишком близко друг к другу, особенно два USB Type-A на левой стороне.

Мы также заметили, что коннектор адаптера питания недостаточно надежно держится в своем посадочном месте. Во время тестирования он пару раз выскальзывал наполовину из разъема, а мы даже не замечали момент, когда и как это могло произойти.

Правая сторона: LAN, HDMI, USB-C 3.0, USB-A 3.0, аудио разъем

Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.0. USB-A 2.0

Связь

Для подключение к беспроводным сетям у MSI GL66 предусмотрен адаптер Intel AX201. Скорость соединения в паре с референсным роутером ниже максимальной по нашей базе данных.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211	1410 (1239^min - 1603^max) MBit/s ∼100% +104%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1371 (925^min - 1499^max) MBit/s ∼97% +99%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1362 (682^min - 1570^max) MBit/s ∼97% +97%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼82% +68%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)	1156 MBit/s ∼82% +68%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s ∼77% +57%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201	1045 (936^min - 1115^max) MBit/s ∼74% +51%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Wi-Fi 6 AX201	690 (352^min - 713^max) MBit/s ∼49%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201	1445 (1383^min - 1538^max) MBit/s ∼100% +106%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211	1371 (1221^min - 1483^max) MBit/s ∼95% +95%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1330 (711^min - 1563^max) MBit/s ∼92% +89%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼87% +80%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)	1230 MBit/s ∼85% +75%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1135 (422^min - 1355^max) MBit/s ∼79% +62%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s ∼69% +41%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Wi-Fi 6 AX201	702 (588^min - 717^max) MBit/s ∼49%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø677 (588-717)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (352-713)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная 720p веб-камера. Уже очень долгие годы в этом плане мы не видим никаких реальных улучшений у большинства ноутбуков и проблемы с поставками из-за пандемии коронавируса тут не при чем.

ColorChecker MSI Pulse GL66 12UEK: 7.39 ∆E min: 2.04 - max: 15.27 ∆E

Безопасность

В плане технологий безопасности дела обстоят худо: сканера отпечатков нет, как и слота для замка Kensington. Впрочем, платформенный модуль TPM 2.0 присутствует.

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки включает несколько фирменных наклеек, 240-Вт адаптер питания и сам ноутбук. Срок гарантии от производителя стандартный и зависит от региона продаж: от 1 до 2 лет.

Обслуживание

Одно из отверстий под болты на днище перекрывает заводская гарантийная пломба. Наш тестовый образец был предоставлен не производителем, а магазином (Cyberport), потому мы решили не нарушать гарантию и не вскрывать ноутбук. Впрочем, если верить MSI, пользователь не теряет гарантию, если ноутбук разбирался для апгрейда или обслуживания (только в том случае, если это делалось не самостоятельно, а в сервисном центре).

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура внешне очень схожа с ноутбуками MSI серии Katana. Раскладка достаточно удобная, но расстояние между клавишами меньше, чем хотелось бы, а некоторые из них урезаны в размерах. По стандарту самые маленькие клавиши в функциональном ряду, но цифровой блок также заметно ужат по горизонтали.

Как это обычно бывает у MSI, клавиша Fn зачем-то перенесена на правую сторону клавиатуры. К счастью, пользователь может переназначить ее на кнопку Windows. Клавиши-стрелки имеют дополнительные функции: отключение дисплея, настройка режима охлаждения, отображение прицела по центру экрана и управление воспроизведением мультимедийных файлов.

Символы на клавишах четко видны при любом освещении, а шрифт красивый и футуристичный.

Глубина хода небольшая, но тактильный отклик нормальный, за счет чего набирать текст удобно. Клавиатура не прогибается при печати, а постукивание клавиш достаточно тихое.

Подсветка клавиатуры имеет всего одну зону настройки и позволяет менять цвет и другие параметры свечения, для чего используется приложение MSI Center.

Маленькие функциональные клавиши в верхнем ряду

Тачпад

Тачпад не особенно большой (10.5 x 6.5 см), у него гладкое покрытие, по которому хорошо скользят пальцы (если они не влажные). Распознавание касаний и жестов работает отлично.

Встроенные клавиши нажимаются с кратким и очень четким щелчком: громче, чем у клавиатуры, но не раздражает.

Дисплей

MSI установила в этот ноутбук Full HD IPS дисплей с частотой обновления 144 Гц от AU Optronics. Точно такая же панель ранее встречалась нам в GF65 Thin. Большим недостатком ее является низкая яркость - 250 нит. Равномерность подсветки насчитывает 86%.

Уровень черного низкий и контрастность высокая, что хорошо, но цветовой охват пространства sRGB составляет всего 58%. Время отклика дисплея также слишком высокое по меркам игрового класса.

Очень жаль, но MSI не предусмотрела других экранов для GL66. При этом у 17-дюймового GL66 есть конфигурация с 360-Гц панелью, которая должать быть как минимум ярче.

Утечки подсветки сведены к минимуму и присутствуют только в левом нижнем углу, но на практике не заметны.


247 cd/m²	259 cd/m²	260 cd/m²
237 cd/m²	248 cd/m²	246 cd/m²
223 cd/m²	242 cd/m²	241 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90)

X-Rite i1Pro 3

Максимум: 260 cd/m² (Nits) В среднем: 244.8 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 247 cd/m²
Контрастность: 1908:1 (Уровень чёрного: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 3.14 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.14
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
40.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60	Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		69%	114%	64%	110%
Display P3 Coverage	39	66.4 70%	99.6 155%	64.5 65%	85.2 118%
sRGB Coverage	58.4	97 66%	100 71%	95.9 64%	98.8 69%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.3	68.5 70%	87.6 117%	65.8 63%	98.2 144%
Response Times		70%	74%	60%	31%	80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.8 ?(18.2, 20.6)	5.6 ?(3.2, 2.4) 86%	9.6 ?(4.4, 5.2) 75%	15 61%	31.6 ?(8, 23.6) 19%	4 ?(1.2, 2.8) 90%
Response Time Black / White *	28 ?(14.6, 13.4)	12.8 ?(6.8, 6) 54%	7.6 ?(2.8, 4.8) 73%	11.6 59%	16 ?(4, 12) 43%	8.4 ?(4.4, 4) 70%
PWM Frequency
Параметры экрана		-3%	-24%	-40%	30%	-12%
Яркость в центре	248	353.7 43%	434 75%	393 58%	607 145%	329 33%
Brightness	245	340 39%	411 68%	353 44%	605 147%	321 31%
Brightness Distribution	86	89 3%	89 3%	83 -3%	93 8%	92 7%
Уровень чёрного *	0.13	0.34 -162%	0.25 -92%	0.47 -262%	0.41 -215%	0.27 -108%
Контрастность	1908	1040 -45%	1736 -9%	836 -56%	1480 -22%	1219 -36%
Colorchecker Delta E *	3.14	1.74 45%	3 4%	2.84 10%	0.84 73%	2.78 11%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.82	3.63 38%	7.1 -22%	7.15 -23%	3.02 48%	4.88 16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.14	0.5 84%	0.7 78%	0.67 79%	0.69 78%	1.63 48%
Delta E для серого *	1.2	2.1 -75%	5.1 -325%	3.73 -211%	1.1 8%	2.5 -108%
Гамма	2.49 ^88%	2.3 ^96%	2.19 ^100%	2.53 ^87%	2.131 ^103%	2.106 ^104%
CCT	6468 ^100%	6257 ^104%	6204 ^105%	7312 ^89%	6648 ^98%	6201 ^105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						76
Color Space (Percent of sRGB)						99
Среднее значение		45% / 23%	55% / 19%	28% / -4%	57% / 47%	34% / 5%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка достаточно хорошая, уровень DeltaE для оттенков серого составляет всего 1.2 (идеальное значение должно быть ниже или равно 3). Соответственно, достичь каких-либо улучшений с помощью самостоятельной калибровки попросту невозможно.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.6 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.2 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице сильно ухудшается при ярком солнце, потому владельцу придется искать место в тени.

Углы обзора хорошие, но при отклонении от центральной оси наблюдается значительное снижение яркости.

Производительность

В конфигурации с Intel Core i9-12900H и RTX 3060 тестируемый MSI GL66 явно нацелен на геймерскую аудиторию. Ноутбук обладает 16 ГБ оперативной памяти, причем MSI использует устаревшую DDR4. Стоимость модели составляет 1900, она относится к среднему уровню.

Параметры тестирования

Пользовательское соглашение при первом старте/обновлении MSI Center

Для обеспечения наилучших результатов мы выставили профиль Extreme Performance в MSI Center. В расширенных настройках был активен режим Standard.

Владельцам ноутбука однозначно стоит ознакомиться с приложением MSI Center, потому как оно позволяет управлять охлаждением, обновлять/устанавливать/удалять системные компоненты, настраивать подсветку клавиатуры и изменять другие параметры работы устройства. Вполне естественно, данное приложение предлагает создать профиль пользователя для синхронизации его с сетевой учетной записью.

Общие настройки, переназначение клавиши Fn

Процессор

Intel Core i9-12900H - это один из топовых процессоров семейства Alder Lake, который сможет покрыть немалые требования любых геймеров. Данный чип сочетает 6 высокопроизводительных ядер и 8 энергоэффективных, а также способен обрабатывать до 20 потоков одновременно. Максимальная рабочая частота - согласно Intel - 5 ГГц.

Производительность в многопоточном тесте Cinebench на хорошем уровне, а также выше, чем у чипов AMD, что устанавливались в моделях серии Pulse предыдущего поколения. В то же время мы видим, что i9 не особо превосходит i7-12700H у некоторых соперников. В особенности близко по результатам теста расположился Asus TUF F15. MSI могли сэкономить и установить сюда i7. Впрочем, пример Alienware x14 демонстрирует, что i7-12700H бывает и на 6-7% медленнее.

На старте первой итерации теста TDP держится на уровне 100 Вт, а затем снижается до стабильных 85 Вт. Редко бывают просадки до 45 Вт.

При работе от батареи режим Extreme Performance становится недоступным и система переключается на Balanced. В Cinebench производительность падает на 45% и оценка достигает всего-лишь 1388 баллов.

Многопоточный тест CB15

MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2058.57-2194.11)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	84.9 pt ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	84.4 pt ∼84%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	82.1 pt ∼82%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	79.8 pt ∼80%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	65.7 pt ∼66%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	65.5 pt ∼66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	62.9 pt ∼63%
Усредн. модель класса Gaming	59.4 pt ∼59%

Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	17713 (16651.9^min - 17712.9^max) Points ∼100% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	17667 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (15229 - 17667, n=5)	16642 Points ∼94% -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	15783 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	13523 Points ∼76% -23%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points ∼71% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	12195 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming (4032 - 19282, n=156, посл. 2 года)	12097 Points ∼68% -32%

Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	1914 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1805 - 1920, n=5)	1889 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1771 Points ∼93% -7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1763 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	1494 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming (778 - 1920, n=155, посл. 2 года)	1475 Points ∼77% -23%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1430 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points ∼75% -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	6754 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	6675 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5329 - 6675, n=5)	6097 Points ∼90% -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5967 Points ∼88% -11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	5223 Points ∼77% -22%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points ∼73% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	4711 Points ∼70% -29%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=227, посл. 2 года)	4291 Points ∼64% -36%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	735 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (730 - 736, n=5)	733 Points ∼100% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	684 Points ∼93% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	680 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	578 Points ∼79% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼76% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼76% -24%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=227, посл. 2 года)	544 Points ∼74% -26%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	2735 (2614.89^min - 2735.42^max) Points ∼100% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	2729 (2493.77^min - 2729.26^max) Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2449 - 3077, n=5)	2720 Points ∼99% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	2535 (2063.56^min - 2534.53^max) Points ∼93% -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	2194 Points ∼80% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points ∼76% -24%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	2005 (1921.88^min - 2004.51^max) Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)	1805 Points ∼66% -34%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	277 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (273 - 277, n=5)	275 Points ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	253 Points ∼91% -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	252 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	236 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼78% -22%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=226, посл. 2 года)	294 Seconds * ∼100% -57%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	253 Seconds * ∼86% -35%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * ∼83% -30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	227 Seconds * ∼77% -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	223 Seconds * ∼76% -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (173.7 - 217, n=5)	192.9 Seconds * ∼66% -3%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	187 Seconds * ∼64%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	182 Seconds * ∼62% +3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (64146 - 73489, n=5)	67331 MIPS ∼100% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	67160 MIPS ∼100% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	66498 MIPS ∼99% +2%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	64918 MIPS ∼96%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	60505 MIPS ∼90% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS ∼87% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	53902 MIPS ∼80% -17%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=226, посл. 2 года)	48802 MIPS ∼72% -25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	6033 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5885 - 6102, n=5)	6024 MIPS ∼100% 0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	5754 MIPS ∼95% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	5605 MIPS ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	5591 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼93% -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	5381 MIPS ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=226, посл. 2 года)	5368 MIPS ∼89% -11%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	13400 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11794 - 13796, n=5)	12800 Points ∼96% +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	12358 Points ∼92% +5%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	11794 Points ∼88%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	8557 Points ∼64% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points ∼63% -29%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=219, посл. 2 года)	8209 Points ∼61% -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	7522 Points ∼56% -36%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1820 - 1892, n=5)	1857 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	1847 Points ∼99%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	1796 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1751 Points ∼94% -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	1541 Points ∼83% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points ∼81% -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1481 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=219, посл. 2 года)	1426 Points ∼77% -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	20.5 fps ∼100% +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (17.2 - 22.5, n=5)	19.6 fps ∼96% +2%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	19.3 fps ∼94%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	17.7 fps ∼86% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	16 fps ∼78% -17%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼76% -19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps ∼72% -24%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22.5, n=225, посл. 2 года)	13.5 fps ∼66% -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	87.4 s * ∼100% -112%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	57.4 s * ∼66% -39%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * ∼61% -30%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼60% -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	49.9 s * ∼57% -21%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (40 - 44.4, n=5)	41.6 s * ∼48% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	41.3 s * ∼47%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	39.4 s * ∼45% +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼100% -31%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * ∼94% -24%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼92% -21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX	0.4947 sec * ∼89% -17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	0.4655 sec * ∼84% -10%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H	0.4564 sec * ∼82% -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.4377, n=5)	0.4277 sec * ∼77% -1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H	0.424 sec * ∼76%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2729 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

219 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

277 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.3 pt ∼91%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.7 pt ∼87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.9 pt ∼82%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.9 pt ∼71%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.6 pt ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	70.4 pt ∼70%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.1 pt ∼70%
Усредн. модель класса Gaming	68.6 pt ∼69%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15594 KRay/s ∼100% +74%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14725 KRay/s ∼94% +64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14245 KRay/s ∼91% +59%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 19199, n=180, посл. 2 года)	11502 KRay/s ∼74% +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9486 KRay/s ∼61% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8965 KRay/s ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7594 - 10077, n=5)	8736 KRay/s ∼56% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8357 KRay/s ∼54% -7%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99411 Points ∼100% +143%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94497 Points ∼95% +131%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88952 Points ∼89% +118%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 110797, n=180, посл. 2 года)	62397 Points ∼63% +53%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41434 Points ∼42% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40863 Points ∼41%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (35010 - 43760, n=5)	39591 Points ∼40% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38442 Points ∼39% -6%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3392 MB/s ∼100% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3288 MB/s ∼97% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3230 MB/s ∼95% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3213 MB/s ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2698 - 3570, n=5)	3099 MB/s ∼91% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3055 MB/s ∼90% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2906 MB/s ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming (833 - 4851, n=180, посл. 2 года)	2811 MB/s ∼83% -13%

AIDA64 / CPU Queen
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105616 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (101357 - 107003, n=5)	104824 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102424 Points ∼97% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99631 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99267 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97488 Points ∼92% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95789 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (30447 - 132615, n=180, посл. 2 года)	88926 Points ∼84% -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12430 Points ∼100% +26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11821 Points ∼95% +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11665 Points ∼94% +18%
Усредн. модель класса Gaming (3007 - 17639, n=180, посл. 2 года)	9926 Points ∼80% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9889 Points ∼80%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9852 Points ∼79% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (9125 - 10383, n=5)	9828 Points ∼79% -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9325 Points ∼75% -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54630 Points ∼100% +119%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52072 Points ∼95% +108%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45972 Points ∼84% +84%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 61370, n=180, посл. 2 года)	33717 Points ∼62% +35%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26379 Points ∼48% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	24991 Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20833 - 28598, n=5)	24203 Points ∼44% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22701 Points ∼42% -9%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134287 MB/s ∼100% +38%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125127 MB/s ∼93% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119968 MB/s ∼89% +23%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97298 MB/s ∼72%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	92214 MB/s ∼69% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (61517 - 107508, n=5)	89198 MB/s ∼66% -8%
Усредн. модель класса Gaming (11368 - 156370, n=180, посл. 2 года)	74828 MB/s ∼56% -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66712 MB/s ∼50% -31%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1164 MB/s ∼100% +7%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1084 MB/s ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (919 - 1183, n=5)	1064 MB/s ∼91% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	991 MB/s ∼85% -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	865 MB/s ∼74% -20%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	803 MB/s ∼69% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	782 MB/s ∼67% -28%
Усредн. модель класса Gaming (305 - 1209, n=201, посл. 2 года)	672 MB/s ∼58% -38%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8221 KRay/s ∼100% +59%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7826 KRay/s ∼95% +51%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7532 KRay/s ∼92% +45%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 10472, n=180, посл. 2 года)	6236 KRay/s ∼76% +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5486 KRay/s ∼67% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5184 KRay/s ∼63%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4417 - 6068, n=5)	5114 KRay/s ∼62% -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4806 KRay/s ∼58% -7%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46643 MPixel/s ∼100% +70%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (27374 - 43917, n=5)	34551 MPixel/s ∼74% +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	33509 MPixel/s ∼72% +22%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	27374 MPixel/s ∼59%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 46643, n=180, посл. 2 года)	24120 MPixel/s ∼52% -12%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19901 MPixel/s ∼43% -27%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19376 MPixel/s ∼42% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14784 MPixel/s ∼32% -46%

Общая производительность

Оценка в тесте PCMark 10 Productivity оказалась лучшей среди конкурентов, но в остальных тестах Pulse уступает Asus TUF Gaming 15, а также в отдельных случаях и Alienware X14. В CrossMark тестовый образец все же смог уверенно обойти X14.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=2)	7498 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7426 Points ∼99% +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7170 Points ∼96% 0%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	7135 Points ∼95%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points ∼89% -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6505 Points ∼87% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6465 Points ∼86% -9%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=193, посл. 2 года)	6429 Points ∼86% -10%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=2)	10789 Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10499 Points ∼97% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	10380 Points ∼96%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10294 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points ∼92% -5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9827 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=192, посл. 2 года)	9807 Points ∼91% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9589 Points ∼89% -8%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=2)	10119 Points ∼100% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	9751 Points ∼96%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9602 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9070 Points ∼90% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8913 Points ∼88% -9%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8803 Points ∼87% -10%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points ∼87% -10%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=192, посл. 2 года)	8634 Points ∼85% -11%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	11672 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=2)	10484 Points ∼90% +8%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10118 Points ∼87% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	9741 Points ∼83%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points ∼80% -4%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=192, посл. 2 года)	8650 Points ∼74% -11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8634 Points ∼74% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8582 Points ∼74% -12%

CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2096 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2026 - 2096, n=2)	2061 Points ∼98% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1910 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2108, n=25, посл. 2 года)	1726 Points ∼82% -18%

CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2062 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1951 - 2062, n=2)	2007 Points ∼97% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1797 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2062, n=25, посл. 2 года)	1682 Points ∼82% -18%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2086 - 2125, n=2)	2106 Points ∼100% +1%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2086 Points ∼99%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	2072 Points ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2165, n=25, посл. 2 года)	1798 Points ∼85% -14%

CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2230 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1964 - 2230, n=2)	2097 Points ∼94% -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1798 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2230, n=25, посл. 2 года)	1671 Points ∼75% -25%

PCMark 10 Score		7135 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77803 MB/s ∼100% +71%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (45395 - 74264, n=5)	55461 MB/s ∼71% +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53661 MB/s ∼69% +18%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45624 MB/s ∼59%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 77803, n=180, посл. 2 года)	41989 MB/s ∼54% -8%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41788 MB/s ∼54% -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41154 MB/s ∼53% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37687 MB/s ∼48% -17%

AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76185 MB/s ∼100% +56%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59205 MB/s ∼78% +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (48866 - 69882, n=5)	57998 MB/s ∼76% +19%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	48866 MB/s ∼64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47260 MB/s ∼62% -3%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 76185, n=180, посл. 2 года)	45838 MB/s ∼60% -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45789 MB/s ∼60% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44146 MB/s ∼58% -10%

AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	64219 MB/s ∼100% +37%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58758 MB/s ∼91% +25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (46932 - 65518, n=5)	56318 MB/s ∼88% +20%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47016 MB/s ∼73%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44339 MB/s ∼69% -6%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 66256, n=180, посл. 2 года)	44210 MB/s ∼69% -6%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41299 MB/s ∼64% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35891 MB/s ∼56% -24%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 ns * ∼100% -21%
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.9 ns * ∼83%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 ns * ∼71% +15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.2 ns * ∼70% +15%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.8 ns * ∼70% +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (90.6 - 106, n=5)	77.4 ns * ∼70% +16%
Усредн. модель класса Gaming (68.8 - 122, n=202, посл. 2 года)	62.5 ns * ∼56% +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * ∼100% -46%
Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	1140 μs * ∼86% -25%
MSI Pulse GL66 12UEK GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	911 μs * ∼68%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	719 μs * ∼54% +21%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	503 μs * ∼38% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	428.6 μs * ∼32% +53%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI установила 512-ГБ NVMe SSD от Micron. Скорость в тестах была стабильной и достигала 3000 МБ/с при последовательном чтении.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3691 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3355 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 887 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 632 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 313.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2320 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1065 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	79.3 pt ∼79%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	76 pt ∼76%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	72.8 pt ∼73%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	72.8 pt ∼73%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	67.5 pt ∼68%
Усредн. модель класса Gaming	63.7 pt ∼64%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	49.9 pt ∼50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	36.6 pt ∼37%

DiskSpd
seq read
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3922 (3902.75^min - 3922.43^max) MB/s ∼100% +92%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2466 (2450.73^min - 2465.62^max) MB/s ∼63% +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2383 (2361.29^min - 2382.94^max) MB/s ∼61% +17%
Усредн. модель класса Gaming (170 - 4931, n=190, посл. 2 года)	2264 MB/s ∼58% +11%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2038 (1650.93^min - 2038.34^max) MB/s ∼52%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	2038 MB/s ∼52% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s ∼47% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1726 (1693.24^min - 1725.96^max) MB/s ∼44% -15%
seq write
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	3931 (3911.33^min - 3931.01^max) MB/s ∼100% +20%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3275 (3243.25^min - 3275.12^max) MB/s ∼83%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3275 MB/s ∼83% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2894 (2651.7^min - 2893.78^max) MB/s ∼74% -12%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2788 (2777.05^min - 2788.16^max) MB/s ∼71% -15%
Усредн. модель класса Gaming (174 - 7889, n=189, посл. 2 года)	2438 MB/s ∼62% -26%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s ∼50% -41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1520 (983.77^min - 1519.6^max) MB/s ∼39% -54%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	6858 (6042.6^min - 6858.23^max) MB/s ∼100% +90%
Усредн. модель класса Gaming (144 - 13195, n=190, посл. 2 года)	3682 MB/s ∼54% +2%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3613 (3227.14^min - 3613.09^max) MB/s ∼53%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3613 MB/s ∼53% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3554 (3284.35^min - 3554.02^max) MB/s ∼52% -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3529 (2540.12^min - 3528.8^max) MB/s ∼51% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s ∼45% -15%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2314 (1882.82^min - 2314^max) MB/s ∼34% -36%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	5168 (5037.36^min - 5167.53^max) MB/s ∼100% +54%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3351 (3295.17^min - 3351.25^max) MB/s ∼65%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3351 MB/s ∼65% 0%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 9830, n=190, посл. 2 года)	2916 MB/s ∼56% -13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2869 (2667.88^min - 2869.19^max) MB/s ∼56% -14%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2801 (2794.25^min - 2801.17^max) MB/s ∼54% -16%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s ∼31% -52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1449 (1364.2^min - 1448.71^max) MB/s ∼28% -57%
4k q1 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	79.3 (77.62^min - 79.29^max) MB/s ∼100% +11%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	71.5 (69.67^min - 71.5^max) MB/s ∼90%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	71.5 MB/s ∼90% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	69.4 (68.09^min - 69.4^max) MB/s ∼88% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s ∼73% -19%
Усредн. модель класса Gaming (0.53 - 97.4, n=190, посл. 2 года)	54.7 MB/s ∼69% -23%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	49.8 (48.32^min - 49.83^max) MB/s ∼63% -30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	48.3 (47.05^min - 48.34^max) MB/s ∼61% -32%
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	421 (225.22^min - 421.18^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	421 MB/s ∼100% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	222 (216.3^min - 221.72^max) MB/s ∼53% -47%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	211 (210.13^min - 210.73^max) MB/s ∼50% -50%
Усредн. модель класса Gaming (0.79 - 421, n=189, посл. 2 года)	167 MB/s ∼40% -60%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s ∼36% -64%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	144 (143^min - 143.57^max) MB/s ∼34% -66%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	121 (117.79^min - 121.25^max) MB/s ∼29% -71%
4k q32 t16 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2217 (2210.73^min - 2217.07^max) MB/s ∼100% +43%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1851 (1841.36^min - 1850.8^max) MB/s ∼83% +19%
Усредн. модель класса Gaming (1.1 - 4198, n=189, посл. 2 года)	1711 MB/s ∼77% +10%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1550 (1546.75^min - 1549.91^max) MB/s ∼70%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1550 MB/s ∼70% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s ∼62% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1301 (981.55^min - 1301^max) MB/s ∼59% -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	839 (826.17^min - 839.11^max) MB/s ∼38% -46%
4k q32 t16 write
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3249 (265.37^min - 3249.37^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	3249 MB/s ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2314 (2299.73^min - 2313.93^max) MB/s ∼71% -29%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2131 (2112.64^min - 2131.18^max) MB/s ∼66% -34%
Усредн. модель класса Gaming (1.15 - 4249, n=189, посл. 2 года)	1719 MB/s ∼53% -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	573 (461.98^min - 572.89^max) MB/s ∼18% -82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	497 (490.94^min - 497.29^max) MB/s ∼15% -85%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s ∼14% -86%

AS SSD
Score Total
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	6117 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5318 Points ∼87% +13%
Усредн. модель класса Gaming (910 - 9279, n=183, посл. 2 года)	5030 Points ∼82% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB	4984 Points ∼81% +6%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	4693 Points ∼77%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	4693 Points ∼77% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points ∼55% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3136 Points ∼51% -33%
Score Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2291 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1959 Points ∼86% +4%
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK	1878 Points ∼82%
Усредн. модель с Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
TR 2920X, RX Vega 64	2628
MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2729
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2735
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2779
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2780
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

Обзор ноутбука MSI Pulse GL66 12UEK

Соперники

Дизайн и особенности

Сравнение габаритов

Оснащение

Связь

Веб-камера

Безопасность

Аксессуары и гарантия

Обслуживание

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Параметры тестирования

Процессор

Многопоточный тест CB15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных