Notebookcheck Logo

Обзор Alienware x14 - Самый тонкий игровой ноутбук не идеален

Возвращение к 14 дюймам. Alienware расширила линейку игровых ноутбуков, добавив 14-дюймовую модель. Производитель официально позиционирует новинку в качестве самого тонкого игрового ноутбука - интересная заявочка, но не выйдет ли она боком? Чтобы ответить на этот вопрос мы раздобыли топовую конфигурацию Alienware x14 на базе Core i7-12700H и GeForce RTX 3060 стоимостью 2400 евро.

После выпуска моделей Alienware x15 и x17 в прошлом году, производитель решил дополнить линейку игровых ноутбуков 14-дюймовой моделью. Новый Alienware x14 унаследовал дизайн от своих старших собратьев, а также получил процессоры Intel Alder Lake в паре с видеокартами модельного ряда RTX 3000 от Nvidia - такая комбинация должна обеспечить достойную игровую производительность. Для новинки пока-что доступен лишь один дисплей с разрешением 1080p, частотой обновления 144 Гц и полным цветовым охватом DCI-P3. Модель начального уровня несет на борту процессор Intel Core i5 и видеокарту Nvidia RTX 3050 (от 1899 евро), в то время как топовая конфигурация оснащается Core i7-12700H, 16 ГБ ОЗУ LPDDR5, Nvidia GeForce RTX 3060 и PCIe SSD на 1 ТБ (2399 евро).

Хорошо (87%) Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 16/03/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware x14 i7 RTX 3060 (x14 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Мбайт, Видеопр-р: 1687 МГц, Память: 1500 МГц, 75 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, Advanced Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, SHP154D, IPS, 3ms, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.5 x 321.5 x 262.77
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.793 Кг, адаптер питания: 486 г
Стоимость
2400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 Кг14.5 мм14.00"1920x1080
86.5 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 Кг19.5 мм14.00"2560x1600
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440
83.5 %
07/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 Кг19.9 мм14.00"1920x1080
87.2 %
10/2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 Кг15.9 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Корпус получился большим в глубину из-за выступающей задней части с охлаждением
Корпус получился большим в глубину из-за выступающей задней части с охлаждением

Дизайн новый Alienware x14 явно унаследовал от старших моделей x15  и x17. Корпус ноутбука явно постарались сделать максимально тонким, но из-за выступающей задней части с системой охлаждения он получился большим в глубину. Даже по меркам 14-дюймовых моделей клавиатура слишком смещена к передней стороне корпуса, из-за чего площадь палмреста, где обычно лежат ладони пользователя при наборе текста, получилась очень маленькой. Также производитель избавился от подсветки в районе решеток охлаждения на задней стороне, потому светится только клавиатура и логотип Alienware на крышке.

Выпускается x14 только в светлой расцветке Lunar Silver, которая потрясно выглядит на фото, но на практике очень быстро пачкается, что вынудит аккуратных пользователей часто пользоваться салфеткой для очистки техники. Тут радует тот факт, что палуба, рамка дисплея и тыльная часть корпуса все же окрашены в черный цвет, на котором грязь и разводы менее заметны. Боковые рамки дисплея достаточно тонкие, но нижняя очень широкая, из-за чего невольно задумываешься о том, а нельзя ли было сюда сразу установить экран с соотношением 16:10. Итогом всего вышеописанного стало позорное, по меркам современных ноутбуков, соотношение площади экрана к корпусу - всего 64%.

В плане качества корпуса у нас претензий нет, так как Dell использовала дорогие материалы, да и собран аппарат отлично - ни одного дефекта не обнаружено. Шарнир экрана нас в целом устроил, пусть он и дает крышке колебаться при тряске. Максимальный угол раскрытия ограничен до 135 градусов.

Толщина корпуса x14 малая и составляет всего 14.5 мм, но, как утверждалось выше, ноутбук получился слишком большим по меркам 14-дюймовых моделей игрового класса. По весу все соперники схожи, а в случае Alienware, к 1.8 кг самого ноутбука следует прибавить еще 486 граммов комплектного адаптера питания мощностью 130 Вт.

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg

Оснащение

По набору портов все отлично, ведь Dell оснастила ноутбук современными интерфейсами Thunderbolt 4 и HDMI 2.1. Помимо трех портов USB Type-C (один из которых занят адаптером питания), есть и стандартный порт USB Type-A. Главный недостаток один и он весомый: все порты (даже аудио разъем) расположены на задней стороне корпуса.

Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen.2 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем, HDMI 2.1 (HDCP 2.3), USB-A 3.2 Gen.1, слот microSD (5.2 UHS-II), 2x USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4)
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen.2 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем, HDMI 2.1 (HDCP 2.3), USB-A 3.2 Gen.1, слот microSD (5.2 UHS-II), 2x USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Картридер

Alienware x14 получил картридер, который принимает только карты формата microSD: располагается он на задней стороне корпуса и за счет подпружиненного механизма фиксации карта памяти в него заходит на всю длину. Скорость чтения в наших тестах была на отличном уровне: 220 МБ/с при работе с крупными файлами и 190 МБ/с при копировании множества мелких файлов. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100% +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s ∼97%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s ∼77% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.5 - 222, n=90, посл. 2 года)
115.8 MB/s ∼59% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
223.8 MB/s ∼100% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 263, n=80, посл. 2 года)
137.2 MB/s ∼61% -38%

Связь

Беспроводной адаптер можно заменить
Беспроводной адаптер можно заменить

За беспроводную связь в ноутбуке отвечает Wi-Fi адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E (6-ГГц сети) и Bluetooth 5.2. Скорость соединения в тестах с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 была на отличном уровне, никаких проблем за все время написания обзора с беспроводными сетями не возникало. Контроллера проводных сетей Ethernet у ноутбука нет, но при надобности можно воспользоваться USB или Thunderbolt-адаптером.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=6)
1276 MBit/s ∼90% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=137, посл. 2 года)
1160 MBit/s ∼82% -18%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼77% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1002 (735min - 1087max) MBit/s ∼71% -29%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1711, n=6)
1476 MBit/s ∼100% +8%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=137, посл. 2 года)
1237 MBit/s ∼84% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1174 (1002min - 1406max) MBit/s ∼80% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼73% -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Веб-камера

Мы были удивлены, что Alienware x14 получил 720p веб-камеру, ведь верхняя рамка экрана достаточно широкая и на ней достаточно места для более качественного фотосенсора. Качество картинки посредственное даже при хорошем освещении, четкость картинки не идеальная. ИК-камера отсутствует..

ColorChecker
5.2 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
9.6 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
5.8 ∆E
3.8 ∆E
8.7 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
11.6 ∆E
7.7 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
3.6 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Alienware x14 i7 RTX 3060: 5.96 ∆E min: 2.22 - max: 11.56 ∆E

Аксессуары

В коробке с Alienware x14 имеется только 130-Вт адаптер питания с разъемом USB Type-C. Фирменные аксессуары Dell Alienware доступны в официальном магазине: мышки, клавиатуры, док-станции, внешние видеокарты и так далее.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается шестью болтами Philips, но ее также фиксируют очень тугие пластиковые защелки. После того, как вы разобрались с последними, крышку можно смело поднимать вверх - никаких шлейфов к ней не идет. Внутри пользователю доступна батарея, вентиляторы (остальная часть охлаждения на обратной стороне платы), а также Wi-Fi адаптер и M.2 2280 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Нижняя крышка
Нижняя крышка

Гарантия

Alienware x14 по умолчанию продается с услугой расширенной гарантии, которая включает быстрое обслуживание на месте. При этом, однако, срок гарантии совершенно обычный - 12 месяцев - и за его продление до трех лет придется доплатить 323 евро к стоимости ноутбука (562 евро за продление до четырех лет). Также для этой модели доступен пакет Premium Support Plus, который включает страховку от непредвиденных повреждений (три года за 479 евро и четыре года за 657 евро).

Устройства ввода

Клавиатура

Уменьшенная толщина повлияла на конструкцию клавиатуры. Раскладка (включая полноразмерные клавиши-стрелки) такая же, как у "взрослого" Alienware x15, но глубина хода клавиш уменьшилась с 1.5 мм до 1.2 мм, что на практике чувствуется сразу же. Тактильный отклик неплохой и даже постукивание клавиш при наборе текста очень тихое, но в целом клавиатура x15 удобнее и приятнее. Как бы там ни было, как и у всех серьезных ноутбуков, клавиатура поддерживает одновременное нажатие любого количества клавиш (в характеристиках это обозначается как N-key rollover или же anti-ghosting).

Клавиатура с RGB-подсветкой позволяет выбрать любой цвет свечения, но зона всего одна. Дополнительные символы на клавишах вновь не подсвечиваются (например, иконки регулировки яркости и громкости) - данный недостаток огорчал нас и в x15. В темноте рассмотреть эти дополнительные символы на клавишах попросту невозможно. Для людей с большими руками дополнительной проблемой станет маленький палмрест, на который ладони попросту не будут помещаться полностью.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Из-за того что клавиатура подвинута вперед, большой тачпад вместить не получилось. Размеры его составляют 10.8 x 5.5 см, из-за чего пространства для "маневра" пальцем маловато. Сам по себе тачпад немного утоплен в корпусе, но работает хорошо. Встроенные клавиши нажимаются с громким неприятным щелчком, как у дешевых ноутбуков - лучше пользоваться функцией щелчка по касанию.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Dell предусматривает всего один дисплей для Alienware x14: матовый 1080p IPS экран с разрешением 1920 x 1080 пикселей (16:9), частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика. Хороший вариант по меркам игровых моделей, но некоторые покупатели определенно хотели бы видеть и конфигурацию с экраном более высокого разрешения. Как бы там ни было, установленная в тестовом образце панель производится компанией Sharp, поддерживает Nvidia G-Sync и Advanced Optimus.

Усредненная яркость на белом фоне составляет 400 нит, а за счет низкого уровня черного (0.25 нит) контрастность на очень уверенном уровне - 1700:1. Субъективно картинка яркая, красочная, четкая и качественная, а все движения отображаются очень плавно. Однако, по сравнению с OLED экраном изображение не столь сочное и чистое.

Минимальные утечки подсветки заметны по краям экрана, но только на черном фоне при максимальной яркости подсветки. ШИМ отсутствует, а время отклика очень низкое.

385
cd/m²
414
cd/m²
404
cd/m²
420
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
397
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SHP154D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 434 cd/m² (Nits) В среднем: 410.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 432 cd/m²
Контрастность: 1736:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.6
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-1%
-2%
-21%
-1%
Display P3 Coverage
99.6
97.4
-2%
97.2
-2%
68.1
-32%
97.8
-2%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
85.5
-2%
85.4
-3%
67.7
-23%
Response Times
15%
-57%
-261%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(4.4, 5.2)
8.8 ?(4, 4.8)
8%
16.4 ?(8, 8.4)
-71%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-258%
12 ?(6, 6)
-25%
Response Time Black / White *
7.6 ?(2.8, 4.8)
6 ?(1.8, 4.2)
21%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-42%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-263%
10.4 ?(6, 4.4)
-37%
PWM Frequency
27170 ?(35)
Параметры экрана
-16%
-1%
-69%
-20%
Яркость в центре
434
480
11%
331.1
-24%
329.4
-24%
409.5
-6%
Brightness
411
456
11%
318
-23%
311
-24%
390
-5%
Brightness Distribution
89
80
-10%
91
2%
90
1%
88
-1%
Уровень чёрного *
0.25
0.48
-92%
0.36
-44%
0.39
-56%
0.47
-88%
Контрастность
1736
1000
-42%
920
-47%
845
-51%
871
-50%
Colorchecker Delta E *
3
2.62
13%
2.25
25%
4.01
-34%
3.48
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
6.71
5%
4.62
35%
8.21
-16%
6.31
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.12
-60%
3.89
-456%
0.89
-27%
Delta E для серого *
5.1
4.2
18%
1.7
67%
3.2
37%
5
2%
Гамма
2.19 100%
2.16 102%
2.3 96%
2.2 100%
2.16 102%
CCT
6204 105%
7122 91%
6751 96%
7070 92%
6591 99%
Среднее значение
-1% / -9%
-20% / -10%
-117% / -86%
-17% / -19%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали параметры дисплея с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2. Цветопередача хороша уже при заводских параметрах, но цветовая температура занижена, из-за чего экран немного желтит. Показатели DeltaE по отношению к цветовому пространству DCI-P3 низкие, лишь у некоторых оттенков значение превышает эталонный диапазон 3 единицы.

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

Благодаря калибровке (полученный профиль можно скачать в таблице ниже) нам удалось улучшить цветопередачу экрана, однако его максимальная яркость снизилась на 40 нит. Значения DeltaE в значительной степени снизились и за счет полного охвата цветового пространства DCI-P3 после калибровки этот дисплей отлично подходит для обработки фото и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19959 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице неплохая, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора отличные.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Покупателям доступны конфигурации на базе Core i7-12700H и Core i5-12500H, который отличается меньшим количеством производительных ядер. Объем оперативной памяти ноутбука составляет как минимум 16 ГБ LPDDR5, но здесь есть нюанс: в младших конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX 3050 и RTX 3050 Ti (обе с TGP 50 Вт + 15 Вт Dynamic Boost) устанавливается память DDR5-4800. Более быстрые планки DDR5-5200 ставятся в конфигурациях с RTX 3060; все версии с 32 ГБ ОЗУ имеют модули DDR5-5200.

 
 
 

Параметры тестирования

Нас удивило ограничение TDP процессора, которое изначально было установлено на 45 Вт. Однако, во время написания обзора вышло обновление от Intel (устанавливается через Центр обновлений Windows), которое выставило TDP на 115 Вт. Сам по себе x14 данный показатель выжать не способен на практике, но это также значит, что производительность ограничивается только системой охлаждения и никакие искусственно выставленные в BIOS значения ее не портят. Мы повторили все тесты производительности после обновления и приводим их в этом обзоре.

За управлениями настройками системы отвечает предустановленное приложение Command Center, которое предлагает различные режимы охлаждения и производительности. Дополнительно здесь доступен режим высокой производительности, который также можно быстро включить комбинацией Fn+F1. Впрочем, влияние данного режима на реальную производительность в играх несущественное, а вот шумность вентиляторов возрастает. Мы проводили все тесты с такими параметрами: режим - Normal, охлаждение - Balanced, слайдер производительности Windows - Максимальная производительность.

Процессор

Intel Core i7-12700H - это процессор семейства Alder Lake с гибридной архитектурой. Процессорная часть чипа разделена на два кластера: шесть производительных ядер с рабочей частотой до 4.8 ГГц (поддерживают Hyper Threading), а также восемь энергоэффективных ядер с частотой до 3.7 ГГц. Таким хитрым образом i7-12700H способен одновременно обрабатывать до 20 потоков. Сама Intel относить данный процессор к ряду 45-Вт моделей, но, естественно, на практике этот показатель будет отличаться как в большую, так и в меньшую сторону - все зависит от нагрузки.

Мы регистрировали значения вплоть до 100 Вт на короткие промежутки времени, тогда как при длительной нагрузке значение стабилизировалось на 55 Вт. Схожее поведение прослеживается и в многопоточном тесте Cinebench R15, где уже ко второй итерации показатель снизился до 80 Вт. Производительность процессора выше, чем у соперников на старте многопоточного теста, а затем постепенно снижается до уровня AMD Ryzen 5000 и Alienware x15 на базе Core i7-11800H.

Многопоточный тест CB15

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15
Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15

За счет мощных ядер с новой архитектурой, Core i7-12700H зачастую лидирует в однопоточных тестах. Результаты довольно достойные по меркам 14-дюймовых ноутбуков, но все же это далеко не полный потенциал Core i7-12700H. Чтобы выжать максимальную частоту по всем ядрам, этому процессору требуется около 120 Вт TDP (около 3000 баллов в многопоточном тесте CB R15).

При питании от батареи TDP процессора ограничивается до 80 Вт, потому производительность снижается лишь совсем немного.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
83.9 pt ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
80.3 pt ∼80%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
72.7 pt ∼73%
Alienware x15 RTX 3070 P111F -2!
Intel Core i7-11800H
69.1 pt ∼69%
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
68.4 pt ∼68%
Усредн. модель класса Gaming
 
65.3 pt ∼65%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
59.9 pt ∼60%
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=36)
15627 Points ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼89% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=187, посл. 2 года)
12664 Points ∼80% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼80% -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼80% -20%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=35)
1756 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=186, посл. 2 года)
1518 Points ∼86% -14%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼86% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼69% -31%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=36)
5908 Points ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼89% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points ∼85% -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼82% -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=228, посл. 2 года)
4632 Points ∼78% -22%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=36)
675 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼89% -11%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=228, посл. 2 года)
570 Points ∼83% -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points ∼83% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼69% -31%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=41)
2519 Points ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼85% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points ∼83% -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼82% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=233, посл. 2 года)
1959 Points ∼77% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=37)
253 Points ∼100% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points ∼99%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points ∼93% -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼89% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=223, посл. 2 года)
227 Points ∼89% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼78% -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (146.4 - 1259, n=229, посл. 2 года)
287 Seconds * ∼100% -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼86% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * ∼81% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=35)
229 Seconds * ∼80% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * ∼78%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼77% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=35)
60244 MIPS ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼90% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS ∼84% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=227, посл. 2 года)
51553 MIPS ∼78% -22%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼77% -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼100% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS ∼96% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=35)
5606 MIPS ∼96% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=227, посл. 2 года)
5467 MIPS ∼93% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼93% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼82% -15%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=36)
11748 Points ∼88% -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=222, посл. 2 года)
8896 Points ∼66% -34%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=36)
1728 Points ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=222, посл. 2 года)
1493 Points ∼83% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=37)
16.7 fps ∼94% -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼89% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps ∼86% -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=231, посл. 2 года)
14.4 fps ∼81% -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼100% -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 332, n=225, посл. 2 года)
52.5 s * ∼89% -33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * ∼88% -32%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼84% -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼81% -21%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=35)
45.4 s * ∼77% -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * ∼67%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -31%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼94% -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.555 sec * ∼93% -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * ∼85% -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼80% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=35)
0.4756 sec * ∼79% -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * ∼76%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2535 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
?
Performance Rating
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 pt ∼91%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90.4 pt ∼90%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.2 pt ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
 
72.6 pt ∼73%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.2 pt ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
68 pt ∼68%
Alienware x15 RTX 3070 P111F -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s ∼100% +81%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼97% +75%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼94% +70%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=183, посл. 2 года)
11579 KRay/s ∼76% +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 15078, n=35)
8620 KRay/s ∼57% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s ∼55%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points ∼100% +151%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼98% +147%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼94% +135%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=183, посл. 2 года)
62678 Points ∼65% +63%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 75435, n=35)
40372 Points ∼42% +5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points ∼40%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s ∼100% +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼96% +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼95% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=183, посл. 2 года)
2930 MB/s ∼89% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 3791, n=35)
2875 MB/s ∼87% -1%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼100% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=35)
96906 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=183, посл. 2 года)
90696 Points ∼88% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼85% -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼100% +36%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points ∼96% +31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼86% +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=183, посл. 2 года)
10017 Points ∼79% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=35)
9048 Points ∼71% -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points ∼100% +135%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼99% +133%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼93% +119%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=183, посл. 2 года)
34157 Points ∼64% +50%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 37158, n=35)
23358 Points ∼44% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points ∼42%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s ∼100% +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼94% +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼91% +31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s ∼70%
Усредн. модель класса Gaming
  (11368 - 183146, n=183, посл. 2 года)
82959 MB/s ∼63% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 136241, n=35)
78536 MB/s ∼59% -15%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=35)
968 MB/s ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼80% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=204, посл. 2 года)
721 MB/s ∼73% -27%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼100% +75%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s ∼92% +62%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼89% +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=183, посл. 2 года)
6295 KRay/s ∼75% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 7989, n=35)
4925 KRay/s ∼58% +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s ∼57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=35)
32738 MPixel/s ∼70% -30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=183, посл. 2 года)
25617 MPixel/s ∼55% -45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼33% -67%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s ∼32% -68%

Общая производительность

Alienware x14 работает быстро и отзывчиво за счет наличия скоростного SSD с интерфейсом PCIe 4.0, производительность с субъективной точки зрения очень высокая. Оценки в системных бенчмарках подтверждают наше впечатления. Все соперники довольно близки по оценкам, но в повседневном использовании разница практически отсутствует. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с программными или аппаратными проблемами.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼100% +8%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼93% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 7531, n=6)
7010 Points ∼91% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼90% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points ∼88% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8426, n=187, посл. 2 года)
6697 Points ∼87% -7%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼100% +6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼96% +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points ∼96% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼96% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 11053, n=6)
10281 Points ∼95% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=186, посл. 2 года)
9938 Points ∼91% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼100% +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points ∼98%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points ∼96% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼96% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10785, n=186, посл. 2 года)
8895 Points ∼91% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 9602, n=6)
8782 Points ∼89% -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼100% +16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼92% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 11672, n=6)
10426 Points ∼89% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points ∼86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼80% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13707, n=186, посл. 2 года)
9329 Points ∼79% -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points ∼73% -15%
CrossMark / Overall
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 1910, n=5)
1801 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=43, посл. 2 года)
1791 Points ∼94% -6%
CrossMark / Productivity
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=43, посл. 2 года)
1730 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1797, n=5)
1709 Points ∼95% -5%
CrossMark / Creativity
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1835 - 2084, n=5)
1968 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=43, посл. 2 года)
1888 Points ∼91% -9%
CrossMark / Responsiveness
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=43, посл. 2 года)
1711 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 1798, n=5)
1633 Points ∼91% -9%
PCMark 10 Score
7170 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=35)
54974 MB/s ∼71% -29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=183, посл. 2 года)
44703 MB/s ∼57% -43%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼49% -51%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s ∼49% -51%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=35)
58206 MB/s ∼76% -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s ∼68% -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=183, посл. 2 года)
48413 MB/s ∼64% -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼58% -42%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s ∼56% -44%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=35)
54913 MB/s ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=183, посл. 2 года)
46378 MB/s ∼72% -28%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s ∼55% -45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼53% -47%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼76% +24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * ∼71% +29%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * ∼71% +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (0 - 122, n=206, посл. 2 года)
61.4 ns * ∼55% +45%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 122, n=36)
61.3 (76.2min - 122max) ns * ∼55% +45%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * ∼100% -386%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * ∼76% -267%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1541 μs * ∼28% -35%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * ∼21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼7% +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Слот M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной
Слот M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной

В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от Western Digital (SN810) объемом 1 ТБ, который поддерживает современный интерфейс PCIe 4.0 и обеспечивает скорость линейного доступа свыше 6 ГБ/с в тестах. Пользователю на диске после первого включения доступны 824 ГБ. Dell также предлагает за доплату в 100 евро оснастить модель 2-ТБ SSD.

WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6922 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5336 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 619 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 206.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 627 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1296 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
78.6 pt ∼79%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
78.6 pt ∼79%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
 
78.6 pt ∼79%
Усредн. модель класса Gaming
 
67.3 pt ∼67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
66.3 pt ∼66%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
56.8 pt ∼57%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
45.7 pt ∼46%
DiskSpd
seq read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3391 - 3928, n=4)
3712 MB/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 5544, n=181, посл. 2 года)
2507 MB/s ∼64% -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼62% -38%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s ∼58% -42%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s ∼51% -49%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1540 (1536.58min - 1540.21max) MB/s ∼39% -61%
seq write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3403 - 4033, n=4)
3740 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s ∼88% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼75% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=180, посл. 2 года)
2722 MB/s ∼69% -31%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s ∼61% -39%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2128 (2114.73min - 2127.92max) MB/s ∼54% -46%
seq q8 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (6799 - 6878, n=4)
6851 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=181, посл. 2 года)
4179 MB/s ∼61% -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s ∼52% -48%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s ∼52% -48%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼50% -50%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3378 (3216.26min - 3378.05max) MB/s ∼49% -51%
seq q8 t1 write
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (5097 - 5412, n=4)
5219 MB/s ∼100% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s ∼66% -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 10203, n=181, посл. 2 года)
3283 MB/s ∼63% -36%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s ∼59% -40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼57% -42%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2697 (1387.43min - 2697.21max) MB/s ∼52% -48%
4k q1 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 79.3, n=4)
71.5 MB/s ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 97.4, n=181, посл. 2 года)
58.6 MB/s ∼74% -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s ∼69% -31%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.3 (51.07min - 51.25max) MB/s ∼65% -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼58% -42%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s ∼100% +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s ∼89%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (126.8 - 222, n=4)
189.7 MB/s ∼76% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.79 - 421, n=180, посл. 2 года)
179.9 MB/s ∼72% -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
176 (175.2min - 176.28max) MB/s ∼71% -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s ∼53% -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s ∼50% -44%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming
  (1.1 - 4260, n=180, посл. 2 года)
1928 MB/s ∼100% +130%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s ∼98% +126%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s ∼95% +119%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s ∼73% +67%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (839 - 1528, n=4)
1171 MB/s ∼61% +40%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s ∼44%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
722 (710.34min - 722.25max) MB/s ∼37% -14%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s ∼100% +487%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s ∼64% +276%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.15 - 4249, n=180, посл. 2 года)
1873 MB/s ∼56% +227%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s ∼17%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (407 - 585, n=4)
530 MB/s ∼16% -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s ∼15% -10%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
423 (413.02min - 423.47max) MB/s ∼13% -26%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points ∼100% +52%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points ∼81% +22%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4459 - 8556, n=5)
5935 Points ∼78% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (910 - 9279, n=172, посл. 2 года)
5521 Points ∼73% +11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points ∼67% +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points ∼66%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3288 Points ∼43% -34%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points ∼100% +67%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points ∼90% +50%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (1353 - 3482, n=5)
2072 Points ∼76% +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (389 - 3629, n=172, посл. 2 года)
2067 Points ∼76% +27%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points ∼64% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points ∼60%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1370 Points ∼50% -16%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points ∼100% +30%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2475 - 3325, n=5)
2901 Points ∼84% +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points ∼77%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points ∼73% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (335 - 4414, n=172, посл. 2 года)
2421 Points ∼70% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points ∼70% -9%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1279 Points ∼37% -52%
Seq Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s ∼100%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5450, n=5)
5061 MB/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (252 - 9681, n=172, посл. 2 года)
3443 MB/s ∼64% -36%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s ∼59% -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s ∼57% -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s ∼54% -46%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2871 MB/s ∼53% -47%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s ∼100% +40%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2236 - 4795, n=5)
2886 MB/s ∼92% +29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s ∼90% +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (308 - 8206, n=172, посл. 2 года)
2628 MB/s ∼84% +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s ∼71%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s ∼58% -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1511 MB/s ∼48% -32%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402R
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s ∼100% +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s ∼98%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=5)
70.7 MB/s ∼91% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 108, n=172, посл. 2 года)
57.1 MB/s ∼73% -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s ∼64% -34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s ∼64% -35%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
44.3 MB/s ∼57% -42%
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB