Notebookcheck Logo

Обзор Alienware x14 - Самый тонкий игровой ноутбук не идеален

Возвращение к 14 дюймам. Alienware расширила линейку игровых ноутбуков, добавив 14-дюймовую модель. Производитель официально позиционирует новинку в качестве самого тонкого игрового ноутбука - интересная заявочка, но не выйдет ли она боком? Чтобы ответить на этот вопрос мы раздобыли топовую конфигурацию Alienware x14 на базе Core i7-12700H и GeForce RTX 3060 стоимостью 2400 евро.

После выпуска моделей Alienware x15 и x17 в прошлом году, производитель решил дополнить линейку игровых ноутбуков 14-дюймовой моделью. Новый Alienware x14 унаследовал дизайн от своих старших собратьев, а также получил процессоры Intel Alder Lake в паре с видеокартами модельного ряда RTX 3000 от Nvidia - такая комбинация должна обеспечить достойную игровую производительность. Для новинки пока-что доступен лишь один дисплей с разрешением 1080p, частотой обновления 144 Гц и полным цветовым охватом DCI-P3. Модель начального уровня несет на борту процессор Intel Core i5 и видеокарту Nvidia RTX 3050 (от 1899 евро), в то время как топовая конфигурация оснащается Core i7-12700H, 16 ГБ ОЗУ LPDDR5, Nvidia GeForce RTX 3060 и PCIe SSD на 1 ТБ (2399 евро).

Хорошо (87%) Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 16 March 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware x14 i7 RTX 3060 (x14 Серия)
Процессор
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1687 МГц, Память: 1500 МГц, 75 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 511.79, Advanced Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, SHP154D, IPS, 3ms, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.5 x 321.5 x 262.77
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.793 килогр., адаптер питания: 486 г
Стоимость
2400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.7 %
March 2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 килог.14.5 мм14.00"1920x1080
86.7 %
March 2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 килог.19.5 мм14.00"2560x1600
87.5 %
June 2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 килог.16.8 мм14.00"2560x1440
83.5 %
July 2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 килог.19.9 мм14.00"1920x1080
87.2 %
October 2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 килог.15.9 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Корпус получился большим в глубину из-за выступающей задней части с охлаждением
Корпус получился большим в глубину из-за выступающей задней части с охлаждением

Дизайн новый Alienware x14 явно унаследовал от старших моделей x15  и x17. Корпус ноутбука явно постарались сделать максимально тонким, но из-за выступающей задней части с системой охлаждения он получился большим в глубину. Даже по меркам 14-дюймовых моделей клавиатура слишком смещена к передней стороне корпуса, из-за чего площадь палмреста, где обычно лежат ладони пользователя при наборе текста, получилась очень маленькой. Также производитель избавился от подсветки в районе решеток охлаждения на задней стороне, потому светится только клавиатура и логотип Alienware на крышке.

Выпускается x14 только в светлой расцветке Lunar Silver, которая потрясно выглядит на фото, но на практике очень быстро пачкается, что вынудит аккуратных пользователей часто пользоваться салфеткой для очистки техники. Тут радует тот факт, что палуба, рамка дисплея и тыльная часть корпуса все же окрашены в черный цвет, на котором грязь и разводы менее заметны. Боковые рамки дисплея достаточно тонкие, но нижняя очень широкая, из-за чего невольно задумываешься о том, а нельзя ли было сюда сразу установить экран с соотношением 16:10. Итогом всего вышеописанного стало позорное, по меркам современных ноутбуков, соотношение площади экрана к корпусу - всего 64%.

В плане качества корпуса у нас претензий нет, так как Dell использовала дорогие материалы, да и собран аппарат отлично - ни одного дефекта не обнаружено. Шарнир экрана нас в целом устроил, пусть он и дает крышке колебаться при тряске. Максимальный угол раскрытия ограничен до 135 градусов.

Толщина корпуса x14 малая и составляет всего 14.5 мм, но, как утверждалось выше, ноутбук получился слишком большим по меркам 14-дюймовых моделей игрового класса. По весу все соперники схожи, а в случае Alienware, к 1.8 кг самого ноутбука следует прибавить еще 486 граммов комплектного адаптера питания мощностью 130 Вт.

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

По набору портов все отлично, ведь Dell оснастила ноутбук современными интерфейсами Thunderbolt 4 и HDMI 2.1. Помимо трех портов USB Type-C (один из которых занят адаптером питания), есть и стандартный порт USB Type-A. Главный недостаток один и он весомый: все порты (даже аудио разъем) расположены на задней стороне корпуса.

Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen.2 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем, HDMI 2.1 (HDCP 2.3), USB-A 3.2 Gen.1, слот microSD (5.2 UHS-II), 2x USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4)
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen.2 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем, HDMI 2.1 (HDCP 2.3), USB-A 3.2 Gen.1, слот microSD (5.2 UHS-II), 2x USB-C с поддержкой Thunderbolt 4 (15 Вт Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Картридер

Alienware x14 получил картридер, который принимает только карты формата microSD: располагается он на задней стороне корпуса и за счет подпружиненного механизма фиксации карта памяти в него заходит на всю длину. Скорость чтения в наших тестах была на отличном уровне: 220 МБ/с при работе с крупными файлами и 190 МБ/с при копировании множества мелких файлов. Тесты проводились в паре с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
195.8 MB/s +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
223.8 MB/s +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
222 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.3 MB/s -45%

Связь

Беспроводной адаптер можно заменить
Беспроводной адаптер можно заменить

За беспроводную связь в ноутбуке отвечает Wi-Fi адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E (6-ГГц сети) и Bluetooth 5.2. Скорость соединения в тестах с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 была на отличном уровне, никаких проблем за все время написания обзора с беспроводными сетями не возникало. Контроллера проводных сетей Ethernet у ноутбука нет, но при надобности можно воспользоваться USB или Thunderbolt-адаптером.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)
1135 MBit/s -20%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1002 (735min - 1087max) MBit/s -29%
iperf3 receive AX12
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s +7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)
1369 MBit/s 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
Intel Wi-Fi 6 AX200
1174 (1002min - 1406max) MBit/s -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
Alienware x14 i7 RTX 3060; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Веб-камера

Мы были удивлены, что Alienware x14 получил 720p веб-камеру, ведь верхняя рамка экрана достаточно широкая и на ней достаточно места для более качественного фотосенсора. Качество картинки посредственное даже при хорошем освещении, четкость картинки не идеальная. ИК-камера отсутствует..

ColorChecker
5.2 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
9.6 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
5.8 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
5.8 ∆E
3.8 ∆E
8.7 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
11.6 ∆E
7.7 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
3.6 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Alienware x14 i7 RTX 3060: 5.96 ∆E min: 2.22 - max: 11.56 ∆E

Аксессуары

В коробке с Alienware x14 имеется только 130-Вт адаптер питания с разъемом USB Type-C. Фирменные аксессуары Dell Alienware доступны в официальном магазине: мышки, клавиатуры, док-станции, внешние видеокарты и так далее.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается шестью болтами Philips, но ее также фиксируют очень тугие пластиковые защелки. После того, как вы разобрались с последними, крышку можно смело поднимать вверх - никаких шлейфов к ней не идет. Внутри пользователю доступна батарея, вентиляторы (остальная часть охлаждения на обратной стороне платы), а также Wi-Fi адаптер и M.2 2280 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Нижняя крышка
Нижняя крышка

Гарантия

Alienware x14 по умолчанию продается с услугой расширенной гарантии, которая включает быстрое обслуживание на месте. При этом, однако, срок гарантии совершенно обычный - 12 месяцев - и за его продление до трех лет придется доплатить 323 евро к стоимости ноутбука (562 евро за продление до четырех лет). Также для этой модели доступен пакет Premium Support Plus, который включает страховку от непредвиденных повреждений (три года за 479 евро и четыре года за 657 евро).

Устройства ввода

Клавиатура

Уменьшенная толщина повлияла на конструкцию клавиатуры. Раскладка (включая полноразмерные клавиши-стрелки) такая же, как у "взрослого" Alienware x15, но глубина хода клавиш уменьшилась с 1.5 мм до 1.2 мм, что на практике чувствуется сразу же. Тактильный отклик неплохой и даже постукивание клавиш при наборе текста очень тихое, но в целом клавиатура x15 удобнее и приятнее. Как бы там ни было, как и у всех серьезных ноутбуков, клавиатура поддерживает одновременное нажатие любого количества клавиш (в характеристиках это обозначается как N-key rollover или же anti-ghosting).

Клавиатура с RGB-подсветкой позволяет выбрать любой цвет свечения, но зона всего одна. Дополнительные символы на клавишах вновь не подсвечиваются (например, иконки регулировки яркости и громкости) - данный недостаток огорчал нас и в x15. В темноте рассмотреть эти дополнительные символы на клавишах попросту невозможно. Для людей с большими руками дополнительной проблемой станет маленький палмрест, на который ладони попросту не будут помещаться полностью.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Из-за того что клавиатура подвинута вперед, большой тачпад вместить не получилось. Размеры его составляют 10.8 x 5.5 см, из-за чего пространства для "маневра" пальцем маловато. Сам по себе тачпад немного утоплен в корпусе, но работает хорошо. Встроенные клавиши нажимаются с громким неприятным щелчком, как у дешевых ноутбуков - лучше пользоваться функцией щелчка по касанию.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Dell предусматривает всего один дисплей для Alienware x14: матовый 1080p IPS экран с разрешением 1920 x 1080 пикселей (16:9), частотой обновления 144 Гц и малым временем отклика. Хороший вариант по меркам игровых моделей, но некоторые покупатели определенно хотели бы видеть и конфигурацию с экраном более высокого разрешения. Как бы там ни было, установленная в тестовом образце панель производится компанией Sharp, поддерживает Nvidia G-Sync и Advanced Optimus.

Усредненная яркость на белом фоне составляет 400 нит, а за счет низкого уровня черного (0.25 нит) контрастность на очень уверенном уровне - 1700:1. Субъективно картинка яркая, красочная, четкая и качественная, а все движения отображаются очень плавно. Однако, по сравнению с OLED экраном изображение не столь сочное и чистое.

Минимальные утечки подсветки заметны по краям экрана, но только на черном фоне при максимальной яркости подсветки. ШИМ отсутствует, а время отклика очень низкое.

385
cd/m²
414
cd/m²
404
cd/m²
420
cd/m²
434
cd/m²
426
cd/m²
397
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SHP154D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 434 cd/m² (Nits) В среднем: 410.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 432 cd/m²
Контрастность: 1736:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-1%
-2%
-21%
-1%
Display P3 Coverage
99.6
97.4
-2%
97.2
-2%
68.1
-32%
97.8
-2%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
85.5
-2%
85.4
-3%
67.7
-23%
Response Times
15%
-57%
-261%
-31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(4.4, 5.2)
8.8 ?(4, 4.8)
8%
16.4 ?(8, 8.4)
-71%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-258%
12 ?(6, 6)
-25%
Response Time Black / White *
7.6 ?(2.8, 4.8)
6 ?(1.8, 4.2)
21%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-42%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-263%
10.4 ?(6, 4.4)
-37%
PWM Frequency
27170 ?(35)
Параметры экрана
-16%
-1%
-69%
-20%
Яркость в центре
434
480
11%
331.1
-24%
329.4
-24%
409.5
-6%
Brightness
411
456
11%
318
-23%
311
-24%
390
-5%
Brightness Distribution
89
80
-10%
91
2%
90
1%
88
-1%
Уровень чёрного *
0.25
0.48
-92%
0.36
-44%
0.39
-56%
0.47
-88%
Контрастность
1736
1000
-42%
920
-47%
845
-51%
871
-50%
Colorchecker Delta E *
3
2.62
13%
2.25
25%
4.01
-34%
3.48
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
6.71
5%
4.62
35%
8.21
-16%
6.31
11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.12
-60%
3.89
-456%
0.89
-27%
Delta E для серого *
5.1
4.2
18%
1.7
67%
3.2
37%
5
2%
Гамма
2.19 100%
2.16 102%
2.3 96%
2.2 100%
2.16 102%
CCT
6204 105%
7122 91%
6751 96%
7070 92%
6591 99%
Среднее значение
-1% / -9%
-20% / -10%
-117% / -86%
-17% / -19%

* ... меньше = лучше

Мы проанализировали параметры дисплея с помощью ПО CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2. Цветопередача хороша уже при заводских параметрах, но цветовая температура занижена, из-за чего экран немного желтит. Показатели DeltaE по отношению к цветовому пространству DCI-P3 низкие, лишь у некоторых оттенков значение превышает эталонный диапазон 3 единицы.

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

Благодаря калибровке (полученный профиль можно скачать в таблице ниже) нам удалось улучшить цветопередачу экрана, однако его максимальная яркость снизилась на 40 нит. Значения DeltaE в значительной степени снизились и за счет полного охвата цветового пространства DCI-P3 после калибровки этот дисплей отлично подходит для обработки фото и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.8 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице неплохая, если избегать прямых солнечных лучей. Углы обзора отличные.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Покупателям доступны конфигурации на базе Core i7-12700H и Core i5-12500H, который отличается меньшим количеством производительных ядер. Объем оперативной памяти ноутбука составляет как минимум 16 ГБ LPDDR5, но здесь есть нюанс: в младших конфигурациях с видеокартами Nvidia RTX 3050 и RTX 3050 Ti (обе с TGP 50 Вт + 15 Вт Dynamic Boost) устанавливается память DDR5-4800. Более быстрые планки DDR5-5200 ставятся в конфигурациях с RTX 3060; все версии с 32 ГБ ОЗУ имеют модули DDR5-5200.

 
 
 

Параметры тестирования

Нас удивило ограничение TDP процессора, которое изначально было установлено на 45 Вт. Однако, во время написания обзора вышло обновление от Intel (устанавливается через Центр обновлений Windows), которое выставило TDP на 115 Вт. Сам по себе x14 данный показатель выжать не способен на практике, но это также значит, что производительность ограничивается только системой охлаждения и никакие искусственно выставленные в BIOS значения ее не портят. Мы повторили все тесты производительности после обновления и приводим их в этом обзоре.

За управлениями настройками системы отвечает предустановленное приложение Command Center, которое предлагает различные режимы охлаждения и производительности. Дополнительно здесь доступен режим высокой производительности, который также можно быстро включить комбинацией Fn+F1. Впрочем, влияние данного режима на реальную производительность в играх несущественное, а вот шумность вентиляторов возрастает. Мы проводили все тесты с такими параметрами: режим - Normal, охлаждение - Balanced, слайдер производительности Windows - Максимальная производительность.

Процессор

Intel Core i7-12700H - это процессор семейства Alder Lake с гибридной архитектурой. Процессорная часть чипа разделена на два кластера: шесть производительных ядер с рабочей частотой до 4.8 ГГц (поддерживают Hyper Threading), а также восемь энергоэффективных ядер с частотой до 3.7 ГГц. Таким хитрым образом i7-12700H способен одновременно обрабатывать до 20 потоков. Сама Intel относить данный процессор к ряду 45-Вт моделей, но, естественно, на практике этот показатель будет отличаться как в большую, так и в меньшую сторону - все зависит от нагрузки.

Мы регистрировали значения вплоть до 100 Вт на короткие промежутки времени, тогда как при длительной нагрузке значение стабилизировалось на 55 Вт. Схожее поведение прослеживается и в многопоточном тесте Cinebench R15, где уже ко второй итерации показатель снизился до 80 Вт. Производительность процессора выше, чем у соперников на старте многопоточного теста, а затем постепенно снижается до уровня AMD Ryzen 5000 и Alienware x15 на базе Core i7-11800H.

Многопоточный тест CB15

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15
Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15

За счет мощных ядер с новой архитектурой, Core i7-12700H зачастую лидирует в однопоточных тестах. Результаты довольно достойные по меркам 14-дюймовых ноутбуков, но все же это далеко не полный потенциал Core i7-12700H. Чтобы выжать максимальную частоту по всем ядрам, этому процессору требуется около 120 Вт TDP (около 3000 баллов в многопоточном тесте CB R15).

При питании от батареи TDP процессора ограничивается до 80 Вт, потому производительность снижается лишь совсем немного.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
82.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
75.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
72.6 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
65.6 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F -2!
Intel Core i7-11800H
60.9 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
60.4 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
52.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=230, посл. 2 года)
19470 Points +23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -20%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=228, посл. 2 года)
1811 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -11%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points -14%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -31%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)
7402 Points +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=228, посл. 2 года)
697 Points +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -11%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points -31%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)
3082 Points +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points -19%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)
268 Points +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -22%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds *
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=226, посл. 2 года)
200 Seconds * +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года)
76838 MIPS +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS -21%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS -23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года)
6119 MIPS +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года)
13538 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -25%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=232, посл. 2 года)
1806 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года)
21.2 fps +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * -49%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года)
49.3 s * -25%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -21%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * -31%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года)
0.4701 sec * -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2535 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
252 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
94.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
83 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.8 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
 
67.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.9 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=223, посл. 2 года)
18549 KRay/s +122%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s +81%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s +75%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +70%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +30%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points +151%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points +147%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=223, посл. 2 года)
93189 Points +142%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +135%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +37%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=223, посл. 2 года)
4307 MB/s +48%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=223, посл. 2 года)
109016 Points +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +36%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=223, посл. 2 года)
12161 Points +30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points +17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points +135%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points +133%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +119%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=223, посл. 2 года)
47726 Points +110%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=223, посл. 2 года)
107260 MB/s +16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=223, посл. 2 года)
1205 MB/s +22%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s -22%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=223, посл. 2 года)
10043 KRay/s +109%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s +75%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s +62%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +57%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +25%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=224, посл. 2 года)
36606 MPixel/s -22%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -29%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s -67%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s -68%

Общая производительность

Alienware x14 работает быстро и отзывчиво за счет наличия скоростного SSD с интерфейсом PCIe 4.0, производительность с субъективной точки зрения очень высокая. Оценки в системных бенчмарках подтверждают наше впечатления. Все соперники довольно близки по оценкам, но в повседневном использовании разница практически отсутствует. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с программными или аппаратными проблемами.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=198, посл. 2 года)
7573 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=197, посл. 2 года)
10713 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points +1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=197, посл. 2 года)
9711 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=197, посл. 2 года)
11431 Points +13%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points +5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points -7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points -15%
CrossMark / Overall
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=168, посл. 2 года)
1877 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points -5%
CrossMark / Productivity
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=168, посл. 2 года)
1787 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points -4%
CrossMark / Creativity
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=168, посл. 2 года)
2042 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=168, посл. 2 года)
1700 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -7%
PCMark 10 Score
7170 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=223, посл. 2 года)
59145 MB/s -24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s -51%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=223, посл. 2 года)
63027 MB/s -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s -42%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=223, посл. 2 года)
61446 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s -45%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=220, посл. 2 года)
87.2 ns * +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * +24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +29%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +30%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * -386%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -267%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1541 μs * -35%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs *
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * +66%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Слот M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной
Слот M.2 2280 SSD с теплораспределительной пластиной

В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от Western Digital (SN810) объемом 1 ТБ, который поддерживает современный интерфейс PCIe 4.0 и обеспечивает скорость линейного доступа свыше 6 ГБ/с в тестах. Пользователю на диске после первого включения доступны 824 ГБ. Dell также предлагает за доплату в 100 евро оснастить модель 2-ТБ SSD.

WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6922 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5336 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 581 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 619 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 206.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 627 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1296 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
84.6 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
77.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
76.6 pt
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
 
75.2 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
64.3 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.5 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
44.9 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1291 - 7045, n=197, посл. 2 года)
3524 MB/s -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s -38%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s -42%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s -49%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1540 (1536.58min - 1540.21max) MB/s -61%
seq write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=197, посл. 2 года)
3810 MB/s -3%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s -39%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2128 (2114.73min - 2127.92max) MB/s -46%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1983 - 16089, n=197, посл. 2 года)
6359 MB/s -7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s -48%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s -48%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s -50%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3378 (3216.26min - 3378.05max) MB/s -51%
seq q8 t1 write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=197, посл. 2 года)
4785 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s -33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s -40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s -42%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2697 (1387.43min - 2697.21max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=197, посл. 2 года)
67.6 MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s -21%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s -31%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.3 (51.07min - 51.25max) MB/s -35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=197, посл. 2 года)
224 MB/s +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
176 (175.2min - 176.28max) MB/s -21%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming
  (313 - 6172, n=197, посл. 2 года)
2568 MB/s +206%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s +126%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s +119%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s +67%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s +44%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
722 (710.34min - 722.25max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s +487%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s +276%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=197, посл. 2 года)
2140 MB/s +273%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s -10%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
423 (413.02min - 423.47max) MB/s -26%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (1923 - 13854, n=185, посл. 2 года)
6790 Points +36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points +22%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=11)
5624 Points +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3288 Points -34%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (528 - 4721, n=185, посл. 2 года)
2487 Points +52%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points +50%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=11)
1863 Points +14%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1370 Points -16%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=185, посл. 2 года)
3099 Points +17%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3325, n=11)
2904 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points -9%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1279 Points -52%
Seq Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5639, n=11)
5143 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1759 - 12763, n=185, посл. 2 года)
4938 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s -46%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2871 MB/s -47%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=185, посл. 2 года)
3646 MB/s +63%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s +40%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=11)
3003 MB/s +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s +25%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1511 MB/s -32%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=11)
67.6 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=185, посл. 2 года)
66.7 MB/s -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s -34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s -35%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
44.3 MB/s -42%
4K Write
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s -20%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=11)
212 MB/s -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=185, посл. 2 года)
210 MB/s -23%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
162 MB/s -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s -56%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s -60%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s +129%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s +106%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 3475, n=185, посл. 2 года)
1921 MB/s +89%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s +38%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=11)
1281 MB/s +26%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1038 MB/s +2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=185, посл. 2 года)
2527 MB/s +17%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=11)
2391 MB/s +11%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
966 MB/s -55%
Access Time Read
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.077 ms * -166%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * -124%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.078, n=11)
0.05673 ms * -96%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=183, посл. 2 года)
0.05413 ms * -87%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * -59%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * -38%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms *
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * -1238%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * -685%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * -562%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.066 ms * -408%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=185, посл. 2 года)
0.04689 ms * -261%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=11)
0.02655 ms * -104%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060: Ø6829 (5990.51-6895.07)

Видеокарта

GPU-Z GeForce RTX 3060
GPU-Z GeForce RTX 3060

Вывод изображение на экран при работе с простыми приложениями ложиться на плечи встроенной в процессор графики Iris Xe Graphics G7, а при запуске требовательных 3D-приложений и игр в работу вступает Nvidia GeForce RTX 3060 с 6 ГБ видеопамяти GDDR6. Переключение происходит автоматически и без потерь производительности благодаря технологии Advanced Optimus – есть даже поддержка G-Sync. К сожалению, сама RTX 3060 здесь "испорчена" низким TGP на уровне 60 Вт, но он временно может повышаться до 75 Вт, за счет "передачи" дополнительных 15 Вт от процессора. На практике видеокарта действительно выходит на максимальный показатель и при этом способна работать на частоте до 1687 МГц.

Производительность видеокарты у x14 несколько ниже нормы RTX 3060 в нашей базе данных (3DMark). Новый Zephyrus G14 с Radeon RX 6800S, а также Blade 14 на базе RTX 3070 оба быстрее; то же самое относится и к Alienware x15 в конфигурации с RTX 3070.

Производительность стабильна при длительной нагрузке, система легко проходит стресс-тест Time Spy с результатом 99.3%. Энергопотребление Nvidia ограничивается до 60 Вт при питании от батареи, что приводит к 10% снижению производительности (6700 баллов против 7425 в Time Spy Graphics).

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
85.1 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
84.3 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
80.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
68.3 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
63.7 pt
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
61.5 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)
29366 Points +52%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points +42%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points +32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
23373 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
18436 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)
12025 Points +62%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
9768 Points +32%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
7234 Points -3%
3DMark Cloud Gate Standard Score
53689 баллов
3DMark Fire Strike Score
17786 баллов
3DMark Time Spy Score
7915 баллов
?

Игры

Производительность ноутбука в играх на хорошем уровне в нативном разрешении 1080p, но RTX 3060 сама по себе в любом случае уступает Radeon RX 6800S (Asus ROG Zephyrus G14) и RTX 3070 (Razer Blade 14) - особенно в очень требовательных играх, вроде Cyberpunk 2077. Как бы там ни было, Alienware x14 с легкостью справляется с современными играми, обеспечивая стабильную и высокую частоту кадров даже на протяжении очень длительного времени.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года)
219 fps +52%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min) fps +37%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164.2 (155min) fps +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
164 (143min) fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127.9 (117min) fps -11%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)
116.4 fps +67%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min) fps +44%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6 (79min) fps +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +10%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (Battery)
58.2 (30min, 47P1) fps -17%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 (63min) fps -2%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1) fps +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
165 (3.85min, 83.3P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 187.1, n=181, посл. 2 года)
163.3 fps -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
162 (3.72min, 100P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 179.4, n=42)
154 fps -7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (6.62min, 90.9P1) fps -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (13.8min, 90.9P1) fps -20%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=216, посл. 2 года)
106.8 fps +21%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
88.4 (8.85min, 62.5P1) fps 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.6 (8.68min, 55.6P1) fps -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 (10.1min, 55.6P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (140.8min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (30.9 - 244, n=235, посл. 2 года)
152 fps -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (98.9 - 169.2, n=49)
133.6 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
128 (111.7min) fps -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (98min) fps -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps -30%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=236, посл. 2 года)
142.3 fps -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110 (93.9min) fps -28%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (92.7min) fps -30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
107 (89.7min) fps -30%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 230, n=174, посл. 2 года)
143.8 fps +49%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
123 fps +27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
122 (82min) fps +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
114 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (70.4 - 133.5, n=37)
105.6 fps +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
96.5 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
88.7 fps -8%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=226, посл. 2 года)
110.8 fps +50%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
93.7 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
89.7 (61min) fps +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
88 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
74.1 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)
68.9 fps -7%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 232, n=114, посл. 2 года)
134.7 fps +28%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
112 (79min) fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (84min) fps 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=124, посл. 2 года)
126 fps +29%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min) fps +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
104 (73min) fps +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
99 (74min) fps +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 465, n=189, посл. 2 года)
231 fps +59%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
206 (41.6min, 154P1) fps +42%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S (1.47.22.14 D3D12)
203 (141min, 146P1) fps +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (43.5min, 114P1) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (115.6 - 192.1, n=41)
157 fps +8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
138 (52.9min, 109P1) fps -5%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 421, n=224, посл. 2 года)
206 fps +62%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
178 (70.7min, 136P1) fps +40%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S (1.47.22.14 D3D12)
176 (124min, 128P1) fps +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
154 (36.9min, 111P1) fps +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
123 (87.3min, 96.9P1) fps -3%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
246 (200min) fps +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.7 - 470, n=46, посл. 2 года)
221 fps +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (119 - 227, n=9)
166 fps +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
165 fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (13.5 - 271, n=63, посл. 2 года)
118.4 fps +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
114 (95min) fps +21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -2%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (11.3 - 205, n=91, посл. 2 года)
92.9 fps +43%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.2 (44min) fps +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.5 (60min) fps +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (42.2 - 87.7, n=14)
68 fps +5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65 fps
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=103, посл. 2 года)
86.2 fps +35%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84 (40min) fps +31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.3 (29min) fps +27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (40 - 78.8, n=16)
61.1 fps -5%
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3

Видеокарта обычно потребляет  70 Вт в играх, но, в зависимости от загрузки процессора, это значения может снижаться до 60 Вт. Ноутбук позволяет поиграть без розетки, частота кадров в Witcher 3, например, все равно превышает 60 к/с с Ультра-графикой. Однако, когда заряд батареи просаживается ниже 50% энергопотребление становится нестабильным, потому и кадровая частота начинает прыгать.

Частота кадров, Witcher 3

0510152025303540455055606570Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 185 181 165 88.6
The Witcher 3 (2015) 267 239 144 58.2
Dota 2 Reborn (2015) 184 168 161 153
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 151 96.5 74.1
Far Cry 5 (2018) 141 113 105 98
Strange Brigade (2018) 367 182 145 127
F1 2021 (2021) 347 205 165 94
GRID Legends (2022) 178 149 131 94
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 97 84 65 64

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Как и старший Alienware x15, x14 также получил систему охлаждения с испарительной камерой и специальным галлий-силиконовым термоинтерфейсом, которые вместе должны улучшить эффективность отвода тепла от компонентов. Правда, вентиляторы здесь меньше, чем у старшей модели. При просмотре сайтов и видео в браузере ноутбук обычно работает бесшумно и даже свист дросселей отсутствует.

При появлении более высокой нагрузки на процессор и видеокарту, уровень шума быстро достигает 40 дБ(A), а в играх - 51.5 дБ(A); даже при работе от батареи эти показатели неизменны. В итоге Alienware оказался шумнее Razer Blade 14 и ROG Zephyrus, от которых он отстает в плане игровой производительности. При активации режима высокой производительности шум достигает максимальных для модели 53 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание
24.7 / 24.7 / 30.9 дБ
Нагрузка
40 / 51.5 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.330.125.129.428.629.126.42530.127.127.627.129.329273125.223.723.925.224.624.124.94023.923.726.326.729.826.225.35026.225.224.224.62629.423.76328.123.223.92328.423.923.88023.319.91919.620.92020.610031.321.620.220.221.522.321.512523.621.120.519.52018.221.416022.619.218.718.419.217.821.920025.722.721.220.420.418.525.225027.823.521.220.820.816.828.431529.423.321.120.420.816.52440032.925.122.221.217.71525.450035.126.723.721.118.112.527.163034.425.822.120.118.314.125.880034.52520.619.11711.324.510003525.52320.122.512.624.7125036.126.623.122.418.311.626.8160037.427.523.220.11711.627.7200041.230.225.222.520.51230.225004330.726.125.823.511.630.9315041.330.924.922.917.311.930.6400041.831.422.920.217.71230.3500042.126.319.717.214.812.326.2630039.423.717.316.113.712.523.3800036.520.315.314.813.712.619.91000033.816.813.413.412.712.616.61250029.714.312.612.812.412.414.21600024.612.411.912.211.811.712.3SPL51.54034.933.230.924.739.8N7.53.121.71.30.63.2median 34.5median 25median 21.2median 20.1median 18.1median 12.5median 25.2Delta5.42.932.12.82.33.1hearing rangehide median Fan NoiseAlienware x14 i7 RTX 3060
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Уровень шума
3%
7%
-7%
3%
в выкл. виде (фон) *
24.7
24
3%
25.1
-2%
24.8
-0%
24.1
2%
Мин. в простое *
24.7
24
3%
25.2
-2%
25.4
-3%
26.6
-8%
В простое, сред. *
24.7
26
-5%
25.2
-2%
34.5
-40%
26.6
-8%
В простое, макс. *
30.9
31
-0%
25.2
18%
34.5
-12%
26.6
14%
Нагрузка, сред. *
40
45
-13%
31
22%
35.4
11%
30.9
23%
Witcher 3 ultra *
51.5
43
17%
44
15%
52.7
-2%
49.9
3%
Нагрузка, макс. *
51.5
45
13%
51.7
-0%
52.3
-2%
53.5
-4%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нас приятно удивил умеренный нагрев корпуса: температура днища во время игр достигала всего 45 °C. Самая высокая температура наблюдалась в районе палубы ближе к экрану, что не страшно, ведь пользователь не будет часто касаться этой зоны. Клавиатура прогревается существенно, - 44 °C - пальцы будут чувствовать тепло, но дискомфорта не будет. При выполнении обычных задач нагрев несущественный.

 49.3 °C51.3 °C48.3 °C 
 41.1 °C43.5 °C41.6 °C 
 37.6 °C39 °C37.3 °C 
Макс.: 51.3 °C
Усредн.: 43.2 °C
43.8 °C44.4 °C41.4 °C
41.7 °C42.1 °C41.1 °C
36.9 °C38 °C37.4 °C
Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 40.8 °C
ЗУ (макс.)  44.6 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 42.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев
-15%
-21%
-21%
-15%
Нагрузка, макс. сверху *
51.3
55
-7%
45
12%
55.4
-8%
59.2
-15%
Нагрузка, макс. на дне *
44.4
55
-24%
44.4
-0%
62.2
-40%
58
-31%
В простое сверху *
27.2
30
-10%
40.2
-48%
31
-14%
28.4
-4%
В простое на дне *
26.6
32
-20%
39.2
-47%
32.4
-22%
29
-9%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тестах была постоянно активна дискретная видеокарта. RTX 3060 стабильно потребляла 60 Вт, а Core i7 - всего 30 Вт. С режимом максимальной производительности потребление процессора возрастает на 5 Вт. Выходит, что Alienware x14 способен удерживать общий TDP 90-95 Вт при длительной нагрузке. При работе от батареи поведение ноутбука остается неизменным, пока заряд батареи выше 50% - после этого TDP становится нестабильным (видеокарта: 40-50 Вт; процессор: 30-35 Вт).

Стресс-тест
Стресс-тест

Акустическая система

Alienware x14 поддерживает приложение Dolby Access, которое позволяет подстраивать звук на свой вкус, а также содержит несколько заготовленных профилей, которые значительно улучшают звучание динамиков. Если вы отключите Dolby, то динамики станут тихими, качество звука существенно снизится. Для просмотра видео и прослушивания музыки эти динамики точно годятся, но в играх они бесполезны, так как шум системы охлаждения перекрывает их. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.1282529293124.127.14026.228.65029.428.46323.927.2802029.110022.331.312518.233.316017.839.720018.551.125016.859.531516.563.14001566.650012.569.463014.164.680011.364.6100012.666.8125011.667.8160011.669.220001270.9250011.670.2315011.966.340001267.5500012.367.2630012.565.1800012.662.11000012.657.71250012.458.11600011.757.9SPL24.779.5N0.646.5median 12.5median 64.6Delta2.36.238.239.238.234.127.934.131.82831.823.621.323.625.421.625.422.521.822.530.630.830.62723.42735.124.135.148.917.448.95115.85157.215.957.261.817.161.865.416.665.46814.46866.713.766.760.513.460.563.712.763.766.311.766.370.112.170.168.212.268.268.512.568.569.712.569.760.71260.757.512.357.560.913.460.959.912.359.948.412.948.450.513.550.549.711.549.778.125.278.141.80.741.8median 60.7median 13.4median 60.78.31.88.3hearing rangehide median Pink NoiseAlienware x14 i7 RTX 3060Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x14 i7 RTX 3060

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 57% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

130-Вт адаптер питания
130-Вт адаптер питания

Alienware x14 питается через USB Type-C 2.1, который поддерживает мощность до 240 Вт. Максимальное пиковое потребление при нагрузке достигало 140 Вт, а затем быстро стабилизировалось до 130 Вт на пару минут, а затем снова до ~114 Вт через пару минут. Аналогичные показатели были измерены во время игр, потому 130-Вт адаптера питания точно хватит для удовлетворения энерго-запросов модели.

Энергопотребление в состоянии простоя достаточно низкое по меркам игрового ноутбука и составляет 11.8 Вт на максимальной яркости экрана. В выключенном состоянии потребление в норме, а вот в спящем режиме существенно повышено - 1.3 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.13 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.9 / 11.1 / 11.8 Вт
Нагрузка midlight 107.4 / 140.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.60
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-26%
-35%
1%
-86%
-39%
-71%
В простое, мин. *
7.9
7
11%
9.4
-19%
5.6
29%
15.7
-99%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-32%
В простое, сред. *
11.1
14
-26%
15.8
-42%
10.4
6%
20.3
-83%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-31%
В простое, макс. *
11.8
22
-86%
24.1
-104%
18
-53%
43
-264%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-81%
Нагрузка, сред. *
107.4
98
9%
76.8
28%
68
37%
94.4
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
-2%
Witcher 3 ultra *
111
141
-27%
154
-39%
113
-2%
167
-50%
Нагрузка, макс. *
140.4
188
-34%
189.7
-35%
158.2
-13%
183.4
-31%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060; Witcher 3 ultra: Ø111.2 (108-114)
Alienware x14 i7 RTX 3060; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø130.1 (112-140)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130Tooltip
Alienware x14 i7 RTX 3060; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.8 (83-139)
Alienware x14 i7 RTX 3060; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø123.8 (113-137)
Alienware x14 i7 RTX 3060; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø105.6 (102-116)
Alienware x14 i7 RTX 3060; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø108 (106-111)

Большая батарея на 80 Вт⋅ч обеспечивает хорошую автономность. В нашем Wi-Fi тесте при яркости экрана 150 нит (57% у нашего тестового образца) ноутбук проработал 9 часов, а на максимальной яркости время сократилось до 7 часов. При непрерывном воспроизведении видео время работы составило 9.5 часов. Таким образом, компактный x14 оказался лучше в плане автономности по сравнению со старшим x15 и Razer Blade 14. Впрочем, Asus ROG Zephyrus G14 все еще лучше в плане автономности.

Емкость батареи составляет 80 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 80 Вт⋅ч
Процесс зарядки
Процесс зарядки

Во время стресс-теста и в играх при работе от батареи заряд заканчивается за 45 минут, что говорит о том, что производительность при отключении от розетки действительно снижается очень несущественно. Скорость зарядки высокая до достижения 35% (18 минут), а затем немного снижается (50% за следующие 36 минут, 80% через 72 минуты). На полную зарядку уходит около 130 минут, когда ноутбук включен.

Автономная работа
Witcher 3 ultra 150cd
0час. 45мин.
WiFi Websurfing (Edge 99)
8час. 55мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 99)
7час. 01мин.
1080p-видео
9час. 21мин.
Макс. расход энергии
0час. 45мин.
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Вт⋅ч
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Вт⋅ч
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
13%
29%
57%
-7%
27%
Воспр. видео H.264
561
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
535
572
7%
439
-18%
710
33%
366
-32%
Witcher 3 ultra
45
Нагрузка и 100% яркости
45
53
18%
79
76%
81
80%
53
18%
В простое
1085
828
1262
582

За

+ качественный и тонкий корпус
+ Thunderbolt 4, PCIe 4.0, Wi-Fi 6E
+ быстрый 144-Гц дисплей с поддержкой G-Sync
+ точная цветопередача с полным охватом DCI-P3
+ хорошая производительность
+ быстрый картридер формата microSD
+ почти максимальная производительность при работе от батареи

Против

- большие габариты
- маленький тачпад и палмрест
- шумные вентиляторы
- оперативная память распаяна на плате
- неудобное расположение портов
- всего 1 год гарантии

Вердикт

На обзоре: Alienware x14. Тестовый образец предоставлен Dell
На обзоре: Alienware x14. Тестовый образец предоставлен Dell

Новый Alienware x14 отлично вписался в текущую игровую серию бренда, став полноценным дополнением к x15 и x17. Модель предлагает самые современные компоненты: процессоры Intel Alder Lake, видеокарты модельного ряда Nvidia RTX 3000, Thunderbolt 4, PCIe 4.0, Wi-Fi 6E, G-Sync и даже Advanced Optimus. И все же, тонкий корпус налагает определенные ограничения. Выступающая тыльная часть корпуса привела к тому, что по размерам Alienware сильно превосходит своих 14-дюймовых соперников от Razer и Asus. Все порты расположены на задней стороне корпуса, потому вставлять USB-флешку или подключать наушники каждый раз неудобно. Также клавиатура сдвинута ближе к переднему краю корпуса, из-за чего палмрест получился маленьким и неудобным для пользователей с большими руками. Dell также уменьшили ход клавиш с 1.5 до 1.2 мм по сравнению со старшим x15, в результате чего разница в тактильном отклике ощущается сразу же.

Вторая серьезная проблема связана с уровнем производительности. Наш тестовый образец на базе Alder Lake Core i7-12700H и GeForce RTX 3060 на сегодняшний день является самым производительным вариантом модели Alienware x14 и показатели у него не лучшие. Он легко тянет современные игры в 1080p разрешении на высоких настройках, но при этом отстает по производительности от Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14, при том, что стоит аналогичных денег. Также у этой модели шумное охлаждение (даже в обычном режиме) в играх, потому для таких задач обязательно придется одевать наушники. Громкая фраза “самый тонкий игровой ноутбук в мире” звучит отлично, но мы абсолютно уверены: будь Alienware x14 хоть немного толще, он был бы гораздо лучше по многим параметрам.

Alienware x14 выдает стабильную производительность в играх и несет на борту современное железо, но уменьшение толщины корпуса привело к ряду ограничений. Более толстый корпус не испортил бы дизайн, но однозначно сделал бы модель лучше по многим параметрам

На сегодняшний день для этого ноутбука доступен всего один дисплей: матовый IPS 1080p. Качество картинки у него отличное, но все же чуть хуже, чем у OLED. С другой стороны, у него нет ШИМ. Нам также очень понравилось малое время отклика и высокая частота обновления 144 Гц. Дополнительно дисплей может похвастаться полным охватом цветового пространства DCI-P3 и очень точной цветопередачей после калибровки - можно смело заниматься профессиональной обработкой фото, видео и другого контента. В качестве бонуса выступает очень быстрый картридер.

Наличие качественного дисплея с полным охватом DCI-P3 и быстрого картридера делает Alienware x14 крайне интересным для разработчиков цифрового контента, дизайнеров и фотографов

Наконец мы подошли к такому аспекту как цена: 2400 евро это совсем немало. Два главным конкурента за ту же цену предлагают более высокую производительность. Конечно, если вы готовы смириться со всеми негативными последствиями минимальной толщины корпуса, Alienware x14 однозначно заслуживает внимания.

Alienware x14 i7 RTX 3060 - 16 March 2022 v7
Andreas Osthoff

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
85%
Трекпад
83%
Порты и связь
61 / 80 → 77%
Вес
66 / 10-66 → 99%
Время работы
83 / 95 → 87%
Дисплей
89%
3D-производительность
96%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
83 / 95 → 87%
Шумность
82 / 90 → 91%
Аудио
79%
Камера
33 / 85 → 39%
Средний балл
78%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Alienware x14 - Самый тонкий игровой ноутбук не идеален
Andreas Osthoff, 2022-03-23 (Update: 2022-03-23)