Обзор ноутбука Asus Zephyrus G14 GA401QM

В прошлом году Asus представила компактный игровой Zephyrus G14, который за счет мощного 8-ядерного AMD Ryzen 9 4900HS и дискретной Nvidia RTX 2060 Max-Q не имел себе равных среди 14-дюймовых ноутбуков. Обновленная модель 2021 года выпуска получила апгрейд до новых процессоров AMD Zen 3 и свежих видеокарт Nvidia Ampere. С такой начинкой этот компактный 14-дюймовый Asus способен превзойти даже полноразмерные игровые ноутбуки от других производителей на базе Intel Corе i9 10 поколения.
Теперь Zephyrus G14 работает на связки процессора AMD Ryzen 9 5900HS и видеокарты Nvidia RTX 3060. Дизайн крышки ноутбука изменился, а доступных для модели дисплеев стало больше. В нашей тестовой конфигурации установлен 144-Гц FHD дисплей ($1500 - $1750), но также доступен 120-Гц QHD дисплей ($2000).
У оригинального Zephyrus G14 не было конкурентов в принципе, но обновленной версии 2021 года придется состязаться с достойным противником в лице Razer Blade 14.
Обзоры других ноутбуков Asus:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.5 % v7 (old) | July 2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | March 2020 | Asus Zephyrus G14 GA401IV R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
87.5 % v7 (old) | June 2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
86.5 % v7 (old) | February 2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
84.1 % v7 (old) | April 2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 килог. | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | August 2020 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2 килог. | 19 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Матовый корпус Zephyrus G14 изменился минимально - производитель сделал логотип на крышке глянцевым, а надпись “Zephyrus” снизу приобрела фиолетовый оттенок. Сама крышка тоже изменилась - перфорация с микроотверстиями теперь дает явный радужный отблеск под различными углами падения света. Габариты корпуса не изменились, опциональная крышка со светодиодами Anime Matrix как и ранее доступна.
Для сравнения, Razer Blade 14 компактнее и тоньше Asus, но при этом тяжелее примерно на 100 граммов.
Конфигурация с крышкой Anime Matrix на 2 мм толще из-за дополнительного слоя светодиодов. Не будем спорить, что такая матричная подсветка выглядит интересно и необычно, но сам пользователь ее будет видеть довольно редко, находясь с другой стороны экрана.
Оснащение
Набор портов и их расположение не изменились со времен предыдущей модели. Thunderbolt как и ранее отсутствует, но зато USB Type-C на левой стороне поддерживает видеовыход DisplayPort, зарядку Power Delivery и G-Sync.
Разъемы смещены ближе к передней стороне корпуса, из-за чего подключаемые к ноутбуку кабели и устройства могут мешаться под руками.
Связь
За подключение к беспроводным сетям и устройствам отвечает адаптер Intel AX200, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость подключения в тестах далеко не рекордная, но зато стабильная. Никаких проблем с сетевым подключением за время тестирования ноутбука мы не обнаружили.
Обслуживание
Нижнюю крышку удерживают только болты по стандартной шляпкой под крестовую отвертку. В отличие от Razer Blade 14, у Zephyrus G14 есть возможность замены/расширения оперативной памяти - доступен 1 слот. Также пользователям доступен SSD накопитель, Wi-Fi адаптер, система охлаждения и батарея.
Аксессуары и гарантия
В комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания и руководство пользователя. Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Размер клавиш и тактильный отклик при нажатии такой же, как у клавиатуры предшественника. При сравнении с Razer Blade 14 клавиатура Zephyrus G14 нам понравилась больше: глубина хода клавиш больше, тактильный отклик при срабатывании более четкий. С другой стороны, у Asus обычная белая подсветка клавиш, в то время как у Razer индивидуальная регулируемая RGB-подсветка каждой клавиши.
Раскладка функционального ряда клавиш изменилась в сравнении с прошлогодней моделью. Управление яркостью подсветки клавиатуры теперь осуществляется клавишами на функциональном ряду, а рядом появилась клавиша “Aura” для включения дополнительной подсветки крышки.
Тачпад
Тачпад у Zephyrus G14 меньше, чем у Razer Blade 14: 10.5 х 6 см против 11.1 х 7.6 см. Тем не менее, точность управления курсором высокая, а покрытие в достаточно степени гладкое, чтобы пальцы хорошо скользили по нему. Встроенные клавиши как и прежде нажимаются мягко с недостаточно четким откликом при срабатывании.
Дисплей
Наименование 144-Гц дисплея у нового Zephyrus G14 несколько изменилось по сравнению с моделью 2020 года (120 Гц): CEC PA LM140LF-1F01 IPS в старой модели, CEC PA LM140LF-1F02 в новой модели. Судя по нашим замерам, цветовой охват и яркость у дисплеев одинаковые, а вот прочие характеристики, такие как время отклика и контрастность, несколько различаются. В целом данный дисплей принадлежит к средне-высокому уровню по меркам ноутбуков, но по цветовому охвату и времени отклика он уступает панелям современных 15- и 17-дюймовых игровых ноутбуков.
Для Zephyrus G14 также доступен 120-Гц QHD дисплей с полным охватом DCI-P3. Для сравнения, в случае Blade 14 тоже доступен QHD дисплей, но частота обновления у Razer выше - 165 Гц.
Дисплей ноутбука поддерживает FreeSync (включен по умолчанию), а на внешнем дисплее доступен G-Sync (при наличии совместимости у монитора/телевизора).
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 329.4 cd/m²
Контрастность: 845:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 3.89
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.1
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 14", 1920x1080 | Asus Zephyrus G14 GA401IV CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 14", 2560x1440 | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 14", 1920x1200 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080 | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 26% | 11% | -7% | 29% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 66.5 -2% | 97.2 43% | 77.1 13% | 60.9 -11% | 88.5 30% |
sRGB Coverage | 92.4 | 92 0% | 99.9 8% | 99.8 8% | 90.4 -2% | 100 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 67.2 -1% | 85.4 26% | 76.7 13% | 62.3 -8% | 99.9 48% |
Response Times | -27% | 57% | -73% | -7% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.4 ? | 43.6 ? -27% | 16.4 ? 52% | 61.2 ? -78% | 39 ? -13% | 0.8 ? 98% |
Response Time Black / White * | 27.6 ? | 34.8 ? -26% | 10.8 ? 61% | 46 ? -67% | 28 ? -1% | 2.7 ? 90% |
PWM Frequency | 242.7 ? | |||||
Параметры экрана | 21% | 20% | 34% | -6% | 1% | |
Яркость в центре | 329.4 | 322.2 -2% | 331.1 1% | 412 25% | 323 -2% | 374.3 14% |
Brightness | 311 | 302 -3% | 318 2% | 392 26% | 313 1% | 379 22% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 81 -10% | 80 -11% | 91 1% |
Уровень чёрного * | 0.39 | 0.26 33% | 0.36 8% | 0.32 18% | 0.36 8% | |
Контрастность | 845 | 1239 47% | 920 9% | 1288 52% | 897 6% | |
Colorchecker Delta E * | 4.01 | 2.43 39% | 2.25 44% | 1.88 53% | 4.86 -21% | 5.47 -36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.21 | 5.07 38% | 4.62 44% | 3.06 63% | 7.52 8% | 8.22 -0% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.89 | 2.29 41% | 1.96 50% | 3.64 6% | 4.61 -19% | |
Delta E для серого * | 3.2 | 3.3 -3% | 1.7 47% | 2.2 31% | 4.83 -51% | 2.3 28% |
Гамма | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.64 83% | 2.09 105% |
CCT | 7070 92% | 6902 94% | 6751 96% | 6650 98% | 7405 88% | 6340 103% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 68.7 | 57.5 | 87.8 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.9 | 99.8 | 90.3 | 100 | ||
Среднее значение | -2% /
9% | 34% /
27% | -9% /
14% | -7% /
-7% | 41% /
24% |
* ... меньше = лучше
Согласно Asus каждый дисплей для Zephyrus G14 проходит фабричную калибровку и мы можем подтвердить это заявление после наших независимых замеров. Как показывает наш спектрофотометр от X-Rite, при попытке самостоятельной калибровки значения DeltaE для цвета и оттенков серого практически не изменяются, потому дисплей смело можно использовать в заводском состоянии. Цветовая температура, правда, несколько завышена, потому картинка холодная.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 | |
↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 | |
↘ 18.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8619 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Asus вновь выбирает процессор от AMD вместо Intel, оснастив Zephyrus G14 восьмиядерным Ryzen 9 5900HS. Данный чип пришел на смену Ryzen 9 4900HS, который был установлен в прошлогодней модели. Для сравнения, у Razer Blade 14 и Asus ROG Flow X13 используются более мощные Ryzen 9 5900HX и 5980HS с разблокированным множителем.
Видеокарта во всех конфигурация одна - Nvidia GeForce RTX 3060 с поддержкой Resizable Bar; версии на RTX 3070/3080 не предвидятся. Максимальный уровень TGP (включая Dynamic Boost) составляет 80 Вт, в то время как у Blade 14 этот показатель достигает 100 Вт.
Оперативная память частично распаяна на плате: в зависимости от конфигурации ее объем может составлять 8 или 16 ГБ (DDR 3200). Вторая часть оперативной памяти установлена в виде планки в единственном слоте SODIMM.
Все дальнейшие тесты проводились в режиме Турбо, который был выставлен в приложении Armoury Crate.
Дополнительно отметим, что для процессора вместо термопасты в этой модели используется жидкий металл.
Процессор
Производительность в бенчмарках у AMD Ryzen 9 5900HS на одном уровне с Intel Tiger Lake-H45 Core i7-11800H - в том числе и в однопоточных тестах, где AMD обычно отстает от своих конкурентов. По факту, пользователи получают производительность уровня полноразмерных игровых ноутбуков с диагональю 15 и 17 дюймов в крошечном Zephyrus G14.
Прирост производительности по сравнению с Ryzen 9 4900HS составляет 10-20%.
Разница между Ryzen 9 5900S и 5900HX очень мала, так как оба они упираются в систему охлаждения.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (4414 - 5167, n=4) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (560 - 584, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
HP Envy 15-ep0098nr |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (11426 - 13214, n=4) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (1457 - 1488, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (1927 - 2180, n=5) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (211 - 240, n=4) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (231 - 305, n=4) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (5540 - 5804, n=4) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (47553 - 59680, n=4) | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (1410 - 1547, n=3) | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (7767 - 7910, n=3) | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (12.7 - 15.4, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (50.7 - 54.9, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS (0.51 - 0.538, n=4) | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
PCMark 10 Score | 6773 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
HP Envy 14-eb0010nr | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
Asus Zenbook 14 UX435EG |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Вместо Intel 660p, что был установлен в прошлогодней модели, Asus выбрала накопитель SK Hynix HFM001TD3JX013N, который демонстрирует гораздо более высокую скорость чтения/записи: до 3600 МБ/с. Скорость записи даже выше, чем у популярного Samsung PM981a.
Слот M.2 поддерживает только PCIe 3.0, в то время как ноутбуки на базе Intel поддерживают PCIe 4.0.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
Asus Zephyrus G14 GA401QM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus Zephyrus G14 GA401IV Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -28% | 10% | -20% | 9% | |
Seq Read | 2923 | 1278 -56% | 3066 5% | 2127 -27% | 2861 -2% |
Seq Write | 1801 | 1624 -10% | 2805 56% | 1427 -21% | 2837 58% |
4K Read | 50 | 57.8 16% | 49.8 0% | 52.5 5% | 60.3 21% |
4K Write | 109 | 163 50% | 119.7 10% | 122.9 13% | 164.2 51% |
4K-64 Read | 1400 | 582 -58% | 2093 50% | 947 -32% | 1598 14% |
4K-64 Write | 2216 | 849 -62% | 2009 -9% | 1598 -28% | 1572 -29% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.036 10% | 0.046 -15% | 0.072 -80% | 0.046 -15% |
Access Time Write * | 0.102 | 0.112 -10% | 0.086 16% | 0.09 12% | 0.021 79% |
Score Read | 1742 | 768 -56% | 2449 41% | 1212 -30% | 1945 12% |
Score Write | 2505 | 1174 -53% | 2410 -4% | 1864 -26% | 2020 -19% |
Score Total | 5088 | 2372 -53% | 6095 20% | 3674 -28% | 4966 -2% |
Copy ISO MB/s | 2076 | 1660 -20% | 1799 -13% | 1605 -23% | 2414 16% |
Copy Program MB/s | 879 | 443.5 -50% | 750 -15% | 847 -4% | 575 -35% |
Copy Game MB/s | 1855 | 1162 -37% | 1830 -1% | 1632 -12% | 1408 -24% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Графическая производительность Zephyrus G14 на 10% ниже нормы RTX 3060 по нашей базе данных. Даже при использовании режима Турбо с максимальными оборотами вентиляторов показатели видеокарты не улучшаются. При переходе на режим Производительность, показатели в тестах падают на 3-4%.
Бенчмарки в данном случае не соврали, так как в играх частота кадров также несколько ниже нормы RTX 3060 (на несколько процентов). Тем не менее, как показал длительный тест в Witcher 3, частота кадров стабильная и не просаживается со временем; внезапные кратковременные просадки частоты и микро-фризы также отсутствуют.
В сравнении с RTX 2060 Max-Q у предшественника, производительность в играх возросла на 15-30%.
3DMark 11 Performance | 19586 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 44342 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 17223 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 7371 баллов | |
? |