Обзор ноутбука Asus ZenBook Pro Duo 15 OLED

Благодаря компании Asus и ее ZenBook Pro Duo 15, многие пользователи уже несколько лет могут использовать преимущества дополнительного дисплея в ноутбуке. Мы уже тестировали несколько подобных моделей, а сегодня к нам на обзор поступил вариант UX582LR с 4K OLED дисплеем, Intel Core i7, 32 ГБ оперативной памяти, SSD на 1 ТБ и производительной мобильной видеокартой Nvidia RTX 3070. Дополнительный дисплей превращает этот ноутбук в чрезвычайно удобный и мобильный рабочий инструмент для всех, кто занимается обработкой видео, фото, дизайном, а также моделированием и разработкой другого цифрового контента. Второй дисплей позволяет разместить управляющие элементы и прочие инструменты приложений, чтоб они не занимали рабочее пространство на основном. С учетом мощной начинки этот ноутбук можно рассматривать даже в качестве мобильной рабочей станции - если, конечно, для вашей работы не нужны сертифицированные профессиональные видеокарты и соответствующие драйверы (Quadro и подобные). Даже крупные производители мобильных рабочих станций, такие как HP, выпускают более доступные модели с GeForce вместо Quadro, потому ZenBook действительно можно рассматривать в роли профессионального рабочего инструмента.
Для любителей компактных моделей Asus выпускает младшую 14-дюймовую модель - ZenBook Duo 14 UX482. Правда, производительность у нее ниже.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % | 06/2021 | Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 Кг | 21.5 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
90.6 % | 04/2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 Кг | 18 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
90.2 % | 06/2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 Кг | 25.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
85.6 % | 03/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 Кг | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
85.4 % | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 Кг | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Дополнительный шарнирный механизм
Внешне новый ZenBook Pro Duo 15 очень похож на своего предшественника: угловатый дизайн, такое же сочетание материалов и даже расцветка выполнена в схожих тонах. Нам нравится стилистика этой модели, она кажется тоньше, чем есть на самом деле из-за клиновидной формы корпуса. Крышка у ноутбука как и прежде украшена красивой гравировкой и очень быстро покрывается отпечатками.
Главным конструктивным нововведением стал дополнительный шарнирный механизм, который приподнимает дисплей, чтобы пользователю было удобнее с ним работать. Поднятие дополнительного дисплея происходит автоматически при открытии крышки ноутбука (механизм срабатывает при угле крышки от 70 градусов и дальше). На официальных изображениях механизм второго дисплея кажется хрупким, но на практике он оказался максимально прочным и надежным. Сам корпус у модели также на удивление прочный: никаких похрустываний даже при давлении.
Расположение вентиляционных отверстий у новой модели немного иное: по бокам как и ранее есть две решетки, но под дополнительным дисплеем выемок больше нет. Теперь дополнительные решетки охлаждения расположены на задней стороне корпуса, что позволит нормально пользоваться ноутбуком в закрытом состоянии, когда он подключен к монитору. На днище корпуса нет лючка для быстрого доступа к начинке ноутбука, но вся нижняя крышка снимается довольно просто (к этому вернемся позднее).
Габариты UX582 несколько изменились в сравнении с предшественником: корпус стал тоньше, но в то же время больше в глубину. Вес ноутбука составляет 2.4 кг, что сравнимо с полноценными рабочими станциями, вроде HP ZBook Fury 15 G7 и игровыми ноутбуками, как Alienware m15 R4.
Оснащение - Два порта Thunderbolt 3
Порты расположены на боковых сторонах корпуса, но из-за больших вентиляционных решеток места для разъемов довольно мало. Если сравнивать с предыдущей моделью, то Asus избавилась от USB Type-A на левой стороне и добавила дополнительный USB Type-C на правой стороне. То есть, теперь все USB расположены справа, что может быть неудобно для пользователя. В целом, набор портов достаточно скудный с учетом 15-дюймового форм-фактора. Очень жаль, что модель не поддерживает зарядку через USB Type-C и не имеет картридера. Последний недостаток выглядит максимально странно на фоне того, что у младшего ZenBook Duo 14 картридер есть.
Связь
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель класса Multimedia (277 - 1497, n=80, посл. 2 года) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Alienware m15 R4 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322) | |
Усредн. модель класса Multimedia (137 - 1684, n=80, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV |
Веб-камера

Обслуживание
Устройства ввода - Клавиши с глубиной хода 1.4 мм
Помимо сенсорного дополнительного экрана для ввода, естественно, используются клавиатура с тачпадом. Оба эти органа управления не претерпели изменений со времен предыдущей модели. Глубина хода клавиш составляет 1.4 мм, тактильный отклик очень приятный. Присутствует подсветка, за счет которой работать с клавиатурой удобно даже ночью. Из-за того, что клавиатура смещена вниз, палмреста у ноутбука нет, из-за чего набирать текст на ней относительно неудобно. Такое расположение также налагает дополнительные ограничения и неудобства, когда ноутбук используется в ограниченном пространстве (поезд, машина и так далее). Как бы там ни было, ZenBook Pro Duo 15 и не позиционируется в качестве предельно компактного устройства.
Тачпад расположен справа от клавиатуры и, как и прежде, работает отлично. Проблема в его вытянутой форме - из-за этого пользоваться им крайне неудобно. Зато тачпад может превращаться в сенсорный цифровой блок с подсветкой.
Дисплей - 4K OLED от Samsung
Сенсорный 4K OLED дисплей как и у предыдущей модели произведен компанией Samsung, но идентификатор самой панели иной. Как и у прочих OLED, для управления яркостью используется ШИМ: пульсации с частотой 60 Гц проявляются на яркости 81% и ниже. То есть, у чувствительных людей может быть негативная реакция на этот дисплей.
С субъективной точки зрения качество картинки превосходное: высокая плотность пикселей и высочайшая контрастность делают свое дело. Дополнительными достоинствами выступают малое время отклика и полное отсутствие такого явления, как утечка подсветки.
Для препятствования выгоранию Asus разработала приложение OLED Care, которое использует различные техники: сдвиг пикселей и автоматические скрытие панели задач.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 345 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60 | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60 | Gigabyte Aero 15 OLED XC SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60 | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -6% | -0% | -20% | -29% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.2 -2% | 95.6 -4% | 99.9 0% | 69.4 -31% | 63.5 -36% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | 81 -19% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.7 | 86.5 -13% | 84.5 -15% | 98.5 -1% | 70.5 -29% | 67.3 -32% |
Response Times | -1859% | -1817% | 109% | -263% | 101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 56.4 ? -2250% | 56 ? -2233% | 2.4 ? -0% | 7.4 ? -208% | 2.2 ? 8% |
Response Time Black / White * | 2.4 ? | 37.6 ? -1467% | 36 ? -1400% | 1.8 ? 25% | 10 ? -317% | 2.6 ? -8% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 240 ? 303% | 240.4 ? 304% | |||
Параметры экрана | 46% | 8% | 16% | 12% | -16% | |
Яркость в центре | 345 | 723 110% | 672.8 95% | 442 28% | 333 -3% | 359.7 4% |
Brightness | 332 | 707 113% | 674 103% | 452 36% | 303 -9% | 366 10% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 89 2% | 95 9% | 86 -1% | 94 8% |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.5 | 0.05 | 0.29 | ||
Colorchecker Delta E * | 3.3 | 1.4 58% | 3.48 -5% | 2.69 18% | 1.8 45% | 5.14 -56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 2.9 60% | 9.44 -31% | 8.27 -15% | 4.49 38% | 7.77 -8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.6 | 0.5 81% | 3.03 -17% | 2.59 -0% | 1.13 57% | |
Delta E для серого * | 2 | 2 -0% | 3.1 -55% | 0.9 55% | 1.9 5% | 2.7 -35% |
Гамма | 2.01 109% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.172 101% | 2.265 97% | 2 110% |
CCT | 6566 99% | 6484 100% | 6380 102% | 6434 101% | 6840 95% | 6220 105% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 89.2 | 77.3 -13% | 75.2 -16% | 99 11% | 71 -20% | 61.8 -31% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 93 -7% | 81.3 -19% |
Контрастность | 2066 | 1346 | 8840 | 1148 | ||
Среднее значение | -606% /
-237% | -605% /
-255% | 42% /
31% | -90% /
-34% | 19% /
6% |
* ... меньше = лучше
Производителем заявлена яркость на уровне 440 кд/м2, но по нашим замерам предельный показатель достигает 348 кд/м2. При питании от батареи яркость не снижается, если отключить адаптивную подстройку в панели графических параметров Intel.
Цветопередача в заводском состоянии неплохая, цветной дымки нет, но DeltaE для некоторых цветов выше эталонного значения. С помощью калибровки нам удалось снизить значения DeltaE, но достичь идеальных показателей (не выше 3) так и не удалось. Это значит, что данный дисплей не подходит для профессиональной работы с цветом, несмотря на то, что обладает полным охватом DCI-P3. Дополнительный нюанс - отсутствие профиля для работы в пространстве sRGB, обычно такие есть у мобильны рабочий станций.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 | |
↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 59.5 Hz | ≤ 81 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 59.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 81 % и ниже. Стоит заметить, что частота 59.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Покрытие OLED экрана глянцевое, потому у него высокая отражающая способность - читабельность на улице нормальная только если избегать контрового света и вездесущих ярких отражений. Если подобрать удачный угол, то даже в солнечный день картинка на экране видна достаточно хорошо за счет высокой контрастности. Углы обзора отличные: едва заметная цветная дымка появляется только при максимальном отклонении от стандартного положения.
ScreenPad Plus - Матовый IPS дисплей
Дополнительный дисплей ZenBook Duo Pro 15 сама Asus называет ScreenPad Plus. Разрешение по горизонтали у него точно такое же, как у основного дисплея - 3840 пикселей - а вот по вертикали - всего 1100 пикселей. Используется матрица IPS типа, потому качество картинки субъективно хуже, чем у основного OLED дисплея при прямом сравнении. Это обусловлено в основном толстым матовым сенсорным слоем, из-за которого заметна зернистость. Для отображения панели инструментов приложений и других элементов интерфейса ОС этот дисплей подходит отлично, но смотреть на нем видео точно не стоит.
Полезность дополнительного дисплея зависит от тех задач, которые вы собираетесь выполнять на ноутбуке, но в любом случае в Asus хорошо поработали над программной реализацией дополнительного экранного пространства. Доступно быстрое и легкое перемещение приложений или окон папок на дополнительный дисплей, а над тачпадом даже есть отдельная клавиша для переключения между дисплеями (выбор активного дисплея на лету без перемещения курсора в его зону, что занимает время). Рядом также имеется клавиша отключения тачпада, если он вдруг мешает вам во время работы.
В левой части экрана ScreenPad отображается панель с настройками яркости и ярлыками дополнительных приложений: цифровой блок, распознавание рукописного ввода (поддержка стилуса) и Spotify. Таких приложений много, мы описали лишь основные.
Производительность - Дополнительный режим высокой производительности
ZenBook Duo Pro 15 имеет два профиля производительности, переключение между которыми происходит в фирменной утилите либо с помощью отдельной клавиши на клавиатуре. В упомянутой утилите отображается инфографика оповещающая о том, на что влияют профили (производительность, шумность, потребление, нагрев, загрузка видеокарты). Мы заметили, что производительность видеокарты при переключения профилей тоже изменяется.
Все дальнейшие тесты мы проводили с использованием профиля Высокая производительность, но отдельные бенчмарки также повторили в профиле Стандартный. В табличке ниже мы собрали данные о том, какие уровни потребления прописаны в каждом из профилей.
Стандартный | Высокая производительность | |
---|---|---|
Процессор | 80/46 ВВт | 107/70 Вт |
Видеокарта | 85 Вт | 110 Вт |
Комбинированная нагрузка | 40 Вт ЦП + 80 Вт ГП | 68 Вт ЦП + 90 Вт ГП |
Процессор - Intel Core i7-10870H
Роль процессора отведена восьмиядерному Core i7-10870H, который способен достигать 5 ГГц при нагрузке на одно ядро и 4.2 ГГц при нагрузке на все ядра. За счет щедрых лимитов TDP процессора, производительность чипа оказалась довольно высокой - он даже догнал некоторые Core i9 у конкурентов.
Как показало долгосрочное тестирование в многопоточном тесте Cinebench R15, TDP процессора стабилизируется на выставленных потребителем уровнях (70 и 46 Вт), а порой даже превышает их. Результаты в целом можно назвать отличными, в повседневной работе совершенно нет никакой нужды использовать профиль Высокая производительность вместо стандартного, так как разница между ними небольшая в тестах. Существенное снижение производительности процессора происходит лишь при питании от батареи - показатели примерно на 20% ниже (TDP ограничивается до 49 Вт для обоих профилей).
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Multimedia (819 - 1940, n=76, посл. 2 года) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1177 - 1253, n=12) |
Cinebench R23 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (8250 - 10450, n=12) | |
Усредн. модель класса Multimedia (3121 - 18373, n=82, посл. 2 года) | |
HP ZBook Fury 15 G7 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (316 - 739, n=99, посл. 2 года) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Alienware m15 R4 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель класса Multimedia (961 - 7040, n=99, посл. 2 года) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 279, n=95, посл. 2 года) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP ZBook Studio G7 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14) | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель класса Multimedia (385 - 2786, n=112, посл. 2 года) |
Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
Усредн. модель класса Multimedia (183.3 - 1188, n=97, посл. 2 года) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Alienware m15 R4 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель класса Multimedia (2898 - 6186, n=96, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Alienware m15 R4 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (11122 - 72912, n=96, посл. 2 года) |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Усредн. модель класса Multimedia (843 - 1887, n=97, посл. 2 года) | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Studio G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12) | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (2427 - 13925, n=97, посл. 2 года) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Alienware m15 R4 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1.39 - 21, n=96, посл. 2 года) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (30.2 - 99.2, n=94, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
Alienware m15 R4 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель класса Multimedia (0.4155 - 1.002, n=97, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
Alienware m15 R4 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Studio G7 | |
HP ZBook Fury 15 G7 |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Как и ожидалось, ZenBook Duo Pro 15 очень очень быстр и отзывчив в реальных задачах. Модель также показала высокие оценки в PCMark.
PCMark 10 Score | 5660 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Alienware m15 R4 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Накопитель в ноутбуке установлен в слот M.2, к которому подведены 4 линии интерфейса PCIe 3.0. Как известно, ныне актуальным является PCIe 4.0, но его данный ноутбук не поддерживает. В нашем образце установлен Samsung PM91 на 1 ТБ, из которого пользователю доступны 890 ГБ. Скорость у данного накопителя в тестах отличная, потому менять его бессмысленно.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP ZBook Studio G7 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Gigabyte Aero 15 OLED XC WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 18% | 34% | 35% | 41% | 9% | 32% | |
Write 4K | 102.8 | 95.5 -7% | 114.1 11% | 126 23% | 93.7 -9% | 104 1% | 139.7 ? 36% |
Read 4K | 51.9 | 48.99 -6% | 57.2 10% | 44.94 -13% | 48.1 -7% | 41.12 -21% | 49.9 ? -4% |
Write Seq | 1625 | 2001 23% | 2580 59% | 2763 70% | 2785 71% | 1898 17% | 2036 ? 25% |
Read Seq | 1720 | 1600 -7% | 2527 47% | 1671 -3% | 2598 51% | 1618 -6% | 2014 ? 17% |
Write 4K Q32T1 | 313.4 | 410.2 31% | 480.2 53% | 451.6 44% | 481.9 54% | 408.7 30% | 461 ? 47% |
Read 4K Q32T1 | 329.4 | 394.7 20% | 387.6 18% | 552 68% | 521 58% | 358.5 9% | 499 ? 51% |
Write Seq Q32T1 | 1604 | 3148 96% | 2996 87% | 3060 91% | 3362 110% | 2397 49% | 2903 ? 81% |
Read Seq Q32T1 | 3321 | 3227 -3% | 2853 -14% | 3192 -4% | 3200 -4% | 3158 -5% | 3479 ? 5% |
AS SSD | -16% | -10% | 16% | 2% | -12% | 13% | |
Seq Read | 1938 | 2548 31% | 2127 10% | 2331 20% | 2658 37% | 1409 -27% | 2553 ? 32% |
Seq Write | 1248 | 1312 5% | 1296 4% | 2312 85% | 2769 122% | 1316 5% | 2084 ? 67% |
4K Read | 47.35 | 45.38 -4% | 54.8 16% | 39.13 -17% | 46.07 -3% | 44.99 -5% | 53.1 ? 12% |
4K Write | 93.7 | 83 -11% | 110.8 18% | 98.1 5% | 87.2 -7% | 93 -1% | 131.2 ? 40% |
4K-64 Read | 1060 | 935 -12% | 1420 34% | 1663 57% | 1372 29% | 1092 3% | 1477 ? 39% |
4K-64 Write | 1932 | 2314 20% | 2012 4% | 2138 11% | 1247 -35% | 1810 -6% | 1805 ? -7% |
Access Time Read * | 0.061 | 0.057 7% | 0.046 25% | 0.099 -62% | 0.052 15% | 0.041 33% | 0.04983 ? 18% |
Access Time Write * | 0.04 | 0.098 -145% | 0.099 -148% | 0.038 5% | 0.098 -145% | 0.118 -195% | 0.04222 ? -6% |
Score Read | 1301 | 1235 -5% | 1687 30% | 1935 49% | 1684 29% | 1278 -2% | 1786 ? 37% |
Score Write | 2151 | 2528 18% | 2253 5% | 2468 15% | 1611 -25% | 2034 -5% | 2144 ? 0% |
Score Total | 4092 | 4342 6% | 4770 17% | 5388 32% | 4166 2% | 3970 -3% | 4826 ? 18% |
Copy ISO MB/s | 2841 | 3142 11% | 2779 -2% | 2903 2% | 2112 -26% | 2098 ? -26% | |
Copy Program MB/s | 613 | 126.1 -79% | 123.3 -80% | 686 12% | 874 43% | 500 ? -18% | |
Copy Game MB/s | 1391 | 477.4 -66% | 440.8 -68% | 1594 15% | 1677 21% | 1132 ? -19% | |
Среднее значение | 1% /
-4% | 12% /
6% | 26% /
23% | 22% /
18% | -2% /
-4% | 23% /
20% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта - RTX 3070 с TGP 110 Вт
При выполнении простых задач картинку на экран выдает встроенная в процессор графика UHD Graphics, но при более сложных задачах за работу берется Nvidia GeForce RTX 3070. В стандартном профиле ее TGP составляет 85 Вт, а в профиле Высокая производительность повышен до 110 Вт. Графическая производительность сильно возросла по сравнению с предыдущей моделью на базе RTX 2060 - прирост составляет от 40% до 60%. Кроме того, производительность видеокарты стабильна при длительной нагрузке, что немаловажно. При работе от батареи TGP ограничивается до 55 Вт, графическая производительность снижается на 50%.
Установленная в тестовом ноутбуке RTX 3070 хорошо показала себя в профессиональных бенчмарках. Аналогичные модели Quadro все еще несколько быстрее в некоторых тестах, но RTX 3070 удалось обойти даже Quadro RTX 5000 Max-Q в HP ZBook Fury 15 G7.
Стандартный | Высокая производительность | |
---|---|---|
TGP | 85 Вт | 110 Вт |
Частота ГП | до 1155 МГц | до 1463 МГц |
Time Spy GPU | 7518 баллов | 9060 баллов |
Time Spy Стресс-тест | 96.3% | 98.4% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=40) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (1365 - 33856, n=83, посл. 2 года) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=39) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (920 - 25285, n=88, посл. 2 года) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=40) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (301 - 9746, n=82, посл. 2 года) |
3DMark 11 Performance | 25359 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 18568 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 8963 баллов | |
? |
Игры
ZenBook Duo Pro 15 на базе RTX 3070 с OLED дисплеем хорошо подходит и для игр. В большинстве из них можно выставлять максимальные настройки в 4K и только в предельно требовательных придется снижать качество графики или разрешение. В стандартном профиле производительность в играх будет чуть ниже, но и шумность также будет несколько ниже. Как видно в таблицах ниже, игровая производительность стабильная при использовании любого профиля.
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (48.9 - 58, n=6) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (4.1 - 61.8, n=8, посл. 2 года) |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Alienware m15 R4 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 153, n=32) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (103 - 158, n=41) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (13.4 - 160, n=93, посл. 2 года) | |
3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.3 - 127.7, n=9) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.2 - 128, n=13) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (84.8 - 107, n=6) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Усредн. модель класса Multimedia (12.1 - 119, n=26, посл. 2 года) |
Strange Brigade | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (117 - 219, n=32) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=31) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (113 - 160, n=27) | |
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 161, n=45, посл. 2 года) | |
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.9 - 91.7, n=10) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.1 - 78.1, n=5) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (59.9 - 63.5, n=3) | |
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 72, n=8, посл. 2 года) |
Final Fantasy XV Benchmark | |
3840x2160 High Quality | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (28.4 - 53.2, n=12) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 46.8, n=6) | |
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 | |
HP ZBook Fury 15 G7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (30.7 - 36.6, n=5) | |
Усредн. модель класса Multimedia (2.8 - 41.8, n=13, посл. 2 года) | |
1920x1080 High Quality | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (55.5 - 115, n=30) | |
Gigabyte Aero 15 OLED XC | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU |