Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Alienware m15 R4 - Огромная мощь, слабая батарея

RTX 3070 с TGP 140 Вт. Четвертое поколение игровой модели Alienware m15 ознаменовалось переходом на новые видеокарты Nvidia RTX 3000 с архитектурой Ampere. К нам на обзор поступила конфигурация модели с мобильной RTX 3070, для которой производитель выставил максимальный уровень TGP - 140 Вт. Мы измерили реальную производительность новинки в играх/приложениях и спешим поделиться результатами.
Alienware m15 R4

По сложившейся традиции, новый Alienware m14 R4 отличается от своего предшественника только начинкой, в то время как дизайн и конструкция корпуса не изменились. По этой причине мы не станем повторять всю известную информацию, сосредоточившись на отличиях между моделями и тестах производительности. Недостающую информацию о ноутбуке вы найдете в обзоре Alienware m15 R3

К нам на тест поступила конфигурация m15 R4 с процессором Intel Core i9-10980HK, мобильной видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070, 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. Для сравнения по ходу обзора мы добавили в таблицы результаты тестов других игровых ноутбуков, но вы также можете добавить любую другую ранее протестированную нами модель через строку поиска (под таблицей с соперниками). 

Хорошо (85%) Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 05 April 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware m15 R4 (m15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1620 МГц, Память: 1750 МГц, 140 W TDP, NVIDIA 457.65
ОЗУ
32 Гбайт 
, dual-channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LGD066E, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, 1024 Гбайт 
, 880 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: microSD
Коммуникации
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 360 x 276
Аккумулятор
86 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9MP, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.3 килогр., адаптер питания: 810 г
Стоимость
2 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.4 %
April 2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.20 мм15.60"1920x1080
84.8 %
August 2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 килог.19.9 мм15.60"1920x1080
85.1 %
March 2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 килог.26 мм17.30"1920x1080
84.4 %
August 2020
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 килог.24.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Игровой ноутбук с инопланетным дизайном

Подробное описание корпуса и особенностей его конструкции читайте в обзоре Alienware m15 R3

Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi

Левая сторона:: слот Noble Lock, гигабитный LAN, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, комбинированный аудио разъем
Левая сторона:: слот Noble Lock, гигабитный LAN, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: слот microSD, 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Правая сторона: слот microSD, 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Задняя сторона: HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 (Power Delivery), разъем Alienware Graphics Amplifier, разъем питания
Задняя сторона: HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 (Power Delivery), разъем Alienware Graphics Amplifier, разъем питания

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=103, посл. 2 года)
99 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=94, посл. 2 года)
122.9 MB/s -48%

Связь

В паре с нашим тестовым роутером Netgear Nighthawk AX12 ноутбук показал приличную скорость беспроводного соединения: 1720 Мбит/с при приеме данных и 1540 Мбит/с при передаче данных. По факту, эти показатели еще выше, чем у предшественника, несмотря на использование точно такого же Wi-Fi адаптера. Помимо Wi-Fi 6, данный адаптер (Killer AX1650W) поддерживает также Bluetooth 5.1. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s -22%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=7, посл. 2 года)
1147 MBit/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=7, посл. 2 года)
1391 MBit/s -19%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -26%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s -28%

Веб-камера

Качество картинки у веб-камеры с разрешением 0.9 МП такое же плохое, как и у большинства камер в ноутбуках. 

ColorChecker
12.2 ∆E
16.5 ∆E
19.3 ∆E
11.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
9.3 ∆E
21.6 ∆E
11.5 ∆E
7.6 ∆E
15.8 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
16 ∆E
13.9 ∆E
7.7 ∆E
13.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R4: 13.06 ∆E min: 2.33 - max: 21.58 ∆E

Аксессуары

В комплекте с Alienware m15 R4 поставляется только адаптер питания на 240 Вт. На сайте Dell для данного ноутбука можно приобрести различные дополнительные аксессуары и игровую периферию.

Обслуживание

Нижняя крышка снимается довольно легко. Внутри имеется целых три слота M.2 для SSD, два из которых позволяют установить накопители типоразмера 2280 и еще один для моделей размером 2230 (свободен по заводу). WiFi адаптер и оперативная память распаяны на материнской плате, а для чистки системы охлаждения и замены термопасты потребуется дальнейшая разборка ноутбука. В этой модели используется такая компоновка, при которой процессор и видеокарта располагаются на обратной стороне материнской платы, потому большая часть системы охлаждения скрыта от глаз пользователей.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Dell позволяет продлить гарантию до 4 лет для данной модели. 

Устройства ввода - Новая подсветка

Подробное описание клавиатуры с тачпадом приведено в обзоре Alienware m15 R3. Единственное отличие новой модели четвертого поколения заключается в наличии конфигураций с индивидуальной RGB-подсветкой клавиш, которые ранее отсутствовали. Тем не менее, по умолчанию ноутбук оснащается четырехзонной подсветкой клавиш. 

Устройства ввода
Устройства ввода
Четырехзонная подсветка
Четырехзонная подсветка

Дисплей - IPS, 300 Гц

Утечки подсветки
Утечки подсветки

Alienware m15 R4 несет на борту 15-дюймовый IPS дисплей с FHD разрешением и частотой обновления 300 Гц. Заявленная производителем яркость составляет 300 кд/м2, что подтверждается нашими независимыми замерами. По факту, яркость чуть выше заявленного значения, но также немного ниже, чем у предшественника. Равномерность распределения подсветки составляет 86% - это худший показатель среди соперников. 

Для управления яркостью не используется ШИМ, что хорошо для чувствительных к мерцанию пользователей. Помимо рассматриваемой нами версии, m15 R4 также предлагается в конфигурации с 15-дюймовым 4K OLED дисплеем (60 Гц), а также FHD IPS с частотой 144 Гц.

308
cd/m²
302
cd/m²
295
cd/m²
316
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
295
cd/m²
287
cd/m²
289
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LGD066E замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 333 cd/m² (Nits) В среднем: 303.1 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 333 cd/m²
Контрастность: 1148:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-5%
1%
Display P3 Coverage
69.4
68.6
-1%
64.7
-7%
69.9
1%
sRGB Coverage
99
98.9
0%
96.4
-3%
99.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
69.8
-1%
66.9
-5%
71.4
1%
Response Times
19%
-4%
-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(2, 5.2)
4 ?(1.6, 2.4)
46%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-0%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-95%
Response Time Black / White *
10 ?(4.4, 5.6)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-8%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Параметры экрана
-18%
-3%
4%
Яркость в центре
333
326.7
-2%
328
-2%
307.2
-8%
Brightness
303
316
4%
314
4%
301
-1%
Brightness Distribution
86
87
1%
87
1%
91
6%
Уровень чёрного *
0.29
0.33
-14%
0.29
-0%
0.21
28%
Контрастность
1148
990
-14%
1131
-1%
1463
27%
Colorchecker Delta E *
1.8
2.4
-33%
1.93
-7%
1.85
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
6.06
-35%
4.94
-10%
3.92
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.13
1.51
-34%
0.68
40%
1.26
-12%
Delta E для серого *
1.9
3.2
-68%
2.8
-47%
2
-5%
Гамма
2.265 97%
2.13 103%
2.18 101%
2.15 102%
CCT
6840 95%
7129 91%
7023 93%
6479 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
71
63.7
-10%
67
-6%
65
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
93
99.2
7%
89
-4%
99.7
7%
Среднее значение
0% / -10%
-4% / -3%
-13% / -3%

* ... меньше = лучше

Согласно нашим замерам, контрастность у дисплея хорошая (1148:1) в сочетании с низким уровнем черного - 0.29 кд/м2. С учетом широкого цветового охвата (93% sRGB, 71% AdobeRGB), можно сделать вывод, что перед нами качественная панель. Цвета выглядят насыщенными и сочными, картинка с субъективной точки зрения очень качественная. 

Судя по результатам замеров при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN, уровень DeltaE для цвета в среднем составляет 1.9 с заводскими параметрами. С помощью калибровки нам удалось снизить и без того превосходное значение до 0.8 - просто фантастический результат. Наш цветовой профиль в можете скачать в таблице выше.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Читабельность дисплея на улице хорошая, если находится в тени, но даже при стандартном дневном свете картинка не блекнет полностью.

Охват sRGB (93%)
Охват sRGB (93%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (71%)
Охват AdobeRGB (71%)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у дисплея широкие, картинка не инвертируется даже при максимальном отклонении от стандартного положения. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощный процессор и видеокарта

Целевая аудитория Alienware m15 R4 - покупатели без ограничений по бюджету, что прекрасно отражает высокоуровневая начинка ноутбука. Помимо тех компонентов, что установлены в нашем тестовом образце, модель предлагается в конфигурациях с процессором Intel Core i7-10870H и мобильными видеокартами Nvidia GeForce RTX 3080/3060. Вполне естественно, покупателям доступны различные объемы памяти и заводских SSD. 

Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - GPUz
Alienware m15 R4 - HWiNFO
Alienware m15 R4 - HWiNFO
 

Процессор

В нашем тестовом образце установлен мобильный процессор Intel Core i9-10980HK. Этот восьмиядерный чип принадлежит к семейству Comet Lake и способен работать на частоте от 2.4 до 5.3 ГГц (если верить спецификациям на сайте Intel). Показатель TDP производителем указан на уровне 45 Вт, потому этот процессор подходит для больших и мощных ноутбуков, имеющих мощное охлаждение. 

Как показало длительное испытание в запущенном по кругу многопоточном тесте Cinebench R15, производительность при длительной высокой нагрузке снижается на 7%. В однопоточном тесте производительность оказалась на несколько ниже, чем у Asus ROG Strix Scar 15. Многопоточная производительность гораздо выше, чем у предшественника за счет более мощного процессора.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=241, посл. 2 года)
266 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=242, посл. 2 года)
3024 Points +88%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -22%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=235, посл. 2 года)
205 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=236, посл. 2 года)
6062 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS -17%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=236, посл. 2 года)
75363 MIPS +54%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -26%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=237, посл. 2 года)
693 Points +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -4%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=237, посл. 2 года)
7255 Points +85%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=241, посл. 2 года)
1795 Points +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points -4%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=241, посл. 2 года)
13326 Points +71%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=239, посл. 2 года)
20.8 fps +59%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * -22%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s *
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=233, посл. 2 года)
49.1 s * -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * -22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, посл. 2 года)
0.4734 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1606 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
?

Общая производительность

По оценкам в PCMark 10 тестовый ноутбук занял первое место среди соперников. На практике система работает очень быстро и плавно, приложения запускаются очень быстро. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе устройства. 

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=203, посл. 2 года)
7573 Points +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
6640 Points 0%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -9%
PCMark 10 Score
6640 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у Alienware m15 R4 очень высокие задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1475 μs * +65%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206 μs * +71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +74%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлено два SSD от Micron, емкостью 1 ТБ каждый. Скорость чтения/записи у них чуть выше, чем у накопителей соперников. 

Вы можете сравнить скорость различных SSD в специальном разделе нашего сайта

Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Усредн. модель с Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-27%
-5%
-2%
Write 4K
93.7
67.3
-28%
143.7
53%
128.4
37%
102.5 ?(93.7 - 111.4, n=4)
9%
Read 4K
48.1
41.47
-14%
45.1
-6%
53.7
12%
51.8 ?(48.1 - 56.6, n=4)
8%
Write Seq
2785
2239
-20%
978
-65%
1875
-33%
2364 ?(2001 - 2785, n=4)
-15%
Read Seq
2598
2112
-19%
1163
-55%
2315
-11%
2106 ?(1600 - 2598, n=4)
-19%
Write 4K Q32T1
481.9
488.9
1%
519
8%
427.2
-11%
506 ?(410 - 644, n=4)
5%
Read 4K Q32T1
521
557
7%
302.7
-42%
440.7
-15%
511 ?(395 - 665, n=4)
-2%
Write Seq Q32T1
3362
2654
-21%
981
-71%
2793
-17%
3203 ?(3147 - 3362, n=4)
-5%
Read Seq Q32T1
3200
3137
-2%
1983
-38%
3101
-3%
3220 ?(3200 - 3242, n=4)
1%
AS SSD
-37%
-42%
-7%
-1%
Seq Read
2658
2058
-23%
1659
-38%
1982
-25%
2451 ?(1910 - 2688, n=4)
-8%
Seq Write
2769
2316
-16%
921
-67%
1444
-48%
2111 ?(1312 - 2795, n=4)
-24%
4K Read
46.07
39.72
-14%
51
11%
50.3
9%
49.3 ?(45.4 - 55.2, n=4)
7%
4K Write
87.2
62.9
-28%
120.1
38%
120.1
38%
100 ?(83 - 125.8, n=4)
15%
4K-64 Read
1372
1334
-3%
463.5
-66%
1016
-26%
1272 ?(935 - 1485, n=4)
-7%
4K-64 Write
1247
1271
2%
909
-27%
1351
8%
1864 ?(1247 - 2314, n=4)
49%
Access Time Read *
0.052
0.062
-19%
0.179
-244%
0.044
15%
0.04975 ?(0.034 - 0.057, n=4)
4%
Access Time Write *
0.098
0.388
-296%
0.032
67%
0.109
-11%
0.181 ?(0.098 - 0.282, n=4)
-85%
Score Read
1684
1580
-6%
680
-60%
1264
-25%
1566 ?(1235 - 1727, n=4)
-7%
Score Write
1611
1565
-3%
1121
-30%
1615
0%
2175 ?(1611 - 2528, n=4)
35%
Score Total
4166
3968
-5%
2130
-49%
3510
-16%
4532 ?(4166 - 4863, n=4)
9%
Среднее значение
-25% / -27%
-35% / -36%
-6% / -6%
-2% / -2%

* ... меньше = лучше

Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3200 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3362 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 521 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2598 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2785 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Роль видеокарты отведена Nvidia GeForce RTX 3070, которая на момент написания этого обзора является одной из самых производительных среди ноутбуков. Ее реальная производительность зависит от выставленного производителем лимита энергопотребления и эффективности охлаждения. Dell выставили максимально возможный уровень для данной карты - 140 Вт. Такую же мощность выставила и MSI для своего GP76 Leopard, потому он постоянно соревнуется с тестовым Alienware за первое место в бенчмарках. По сравнению сравнению с предыдущим Alienware m15 R3 графическая производительность возросла на 43%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=241, посл. 2 года)
39928 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +3%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points -30%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=150, посл. 2 года)
135325 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
133502 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
130740 Points -27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=245, посл. 2 года)
29195 Points +4%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +4%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points -21%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=243, посл. 2 года)
11907 Points +8%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points -28%
3DMark 11 Performance
27955 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
50367 баллов
3DMark Fire Strike Score
22429 баллов
3DMark Time Spy Score
10872 баллов
?

Игры

В конфигурации с RTX 3070, тестовый Alienware m15 R4 способен обеспечивать высокую производительность во всех играх, включая самые современные из них. Пользователям также доступна трассировка лучей, но ее включение снижает производительность. 

Результаты других тестов и производительность в других играх вы можете посмотреть на отдельной странице RTX 3070 в нашей базе данных

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=238, посл. 2 года)
115.1 fps +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps -20%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=129, посл. 2 года)
125.8 fps +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps +1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps

Как показало длительное тестирование в Witcher 3, производительность видеокарты в играх несколько снижается с течением времени. Это значит, что в длительных игровых сессиях частота кадров может немного снижаться.

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø99.4 (86-107)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 101
Dota 2 Reborn (2015) 154 142 139 130
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 67 62
X-Plane 11.11 (2018) 124 111 91.4
Far Cry 5 (2018) 107
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 70.5

Температурные и акустические показатели - Более тихий Alienware

Система охлаждения

Уровень шума охлаждения
Уровень шума охлаждения

Уровень шума системы охлаждения Alienware m15 R4 может достигать 49 дБ(А). Данный показатель заметно ниже, чем у предшественника, который выдавал вплоть до 59.7 дБ(А). Нам также понравилось, что вентиляторы не свистят, а скорее шипят и не склонны часто изменять скорость вращения - все это позволяет быстрее свыкнуться с шумом и игнорировать его. 

Порой от ноутбука слышится короткий писк дросселей, который, скорее всего, издают встроенные SSD. Данный феномен проявляется как при питании от сети, так и при работе от батареи.

Уровень шума

Ожидание
25 / 26 / 37 дБ
Нагрузка
48 / 49 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.445.54438.642.92538.845.140.434.538.93147.151.147.144.347.64033.134.235.430.332.65035.836.943.721.337.76336.336.530.624.6338030.53226.422.327.610028.226.325.115.723.612530.630.627.414.927.416031.330.526.214.533.62003131.322.816.628.225033.733.124.516.328.231534.634.419.812.527.240033.534.213.911.1265003434.41311.826.363033.833.61511.825.280034.33411.411.324.1100034.83511.61125.712503838.212.311.627.6160038.238.611.711.427.3200037.938.412.111.426.1250036.937.311.911.826.3315036.837.212.71225.4400038.939.813.112.521.2500036.337.613.412.719.263003131.913.212.615.9800026.527.413.212.614.41000022.223.11312.213.71250019.220.112.611.912.9160001515.912.211.412.8SPL48.148.726.424.236.9N6.26.40.80.52.6median 33.8median 34median 13.1median 12median 25.7Delta4.35.23.81.54.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R4

Нагрев

Согласно нашим замерам, максимальная температура корпуса ноутбука достигает 60 °C. Мы не рекомендуем располагать данную модель на коленях, когда система находится под нагрузкой. Наиболее горячая точка находится на задней стороне корпуса, а палмрест прогревается меньше - вплоть до 43 °C по центру верхней части тачпада. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Температура процессора во время-стресс теста достигала 100 °C, при этом частота его держалась на уровне 2.6 ГГц, что выше базового уровня. В Witcher 3 частота процессора держалась в районе 3 ГГц. Как видим, троттлинг процессора отсутствует.

 57 °C60 °C54 °C 
 50 °C52 °C48 °C 
 40 °C43 °C39 °C 
Макс.: 60 °C
Усредн.: 49.2 °C
55 °C60 °C53 °C
49 °C55 °C50 °C
42 °C43 °C42 °C
Макс.: 60 °C
Усредн.: 49.9 °C
ЗУ (макс.)  50 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 49.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 48.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (43 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -14.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Динамики ноутбука обладают довольно хорошим запасом по громкости и наиболее выраженно воспроизводят высокие частоты. Басы слышны на средней громкости, потому Alienware m15 R4 годится для просмотра видео и прослушивания музыки без наушников в тихой обстановке. Как бы там ни было, для более высокого качества звука стоит подключить внешнюю акустику или наушники. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.647.42534.539.13144.349.44030.335.35021.327.66324.630.68022.33110015.739.212514.947.516014.553.920016.654.925016.363.831512.56640011.155.850011.850.663011.864.980011.37010001172.5125011.673.1160011.473.9200011.473.4250011.873.731501275.7400012.577.6500012.774.6630012.669.6800012.672.41000012.274.11250011.975.71600011.472.9SPL24.285.7N0.564.7median 12median 72.4Delta1.56.936.637.836.628.430.428.43432.63427.927.827.927.724.927.73625.13643.123.943.149.121.349.154.821.154.857.52657.556.723.356.759.221.759.263.124.263.163.124.663.166.424.366.470.22570.274.721.974.775.120.975.176.920.176.974.219.774.275.320.375.369.917.469.968.118.968.168.219.368.269.914.869.966.114.566.16414.56466.915.566.961.718.361.753.517.553.584.132.284.159.11.759.1median 66.4median 20.3median 66.46.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R4Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m15 R4

(+) | отличный уровень макс. громкости (86 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Быстро расходует заряд

Энергопотребление

Усредненное энергопотребление системы в состоянии покоя составляет 39 Вт - этот показатель чуть лучше, чем у Alienware m15 R3. Тем не менее, в сравнении с соперниками Alienware требует самое большое количество энергии. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 35 / 39 / 48 Вт
Нагрузка midlight 135 / 252 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-9%
36%
27%
35%
В простое, мин. *
35
34
3%
12
66%
8
77%
13.8 ?(2 - 64, n=185, посл. 2 года)
61%
В простое, сред. *
39
48.6
-25%
16
59%
9.8
75%
19.1 ?(8 - 67, n=185, посл. 2 года)
51%
В простое, макс. *
48
58.2
-21%
28
42%
25.8
46%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, посл. 2 года)
44%
Нагрузка, сред. *
135
129.4
4%
92
32%
169
-25%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, посл. 2 года)
18%
Witcher 3 ultra *
194
214.5
-11%
198
-2%
201
-4%
Нагрузка, макс. *
252
257.3
-2%
210
17%
271.6
-8%
250 ?(64.5 - 418, n=184, посл. 2 года)
1%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал менее 3 часов, что не только хуже, чем у предшественника, но и в целом является слабым результатом. 

Автономная работа
Без нагрузки
3час. 40мин.
WiFi Websurfing
2час. 44мин.
Макс. расход энергии
0час. 52мин.
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
8%
34%
90%
111%
В простое
220
299
36%
337
53%
486
121%
541 ?(57 - 1290, n=87, посл. 2 года)
146%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
164
167
2%
252
54%
293
79%
364 ?(57 - 745, n=188, посл. 2 года)
122%
Нагрузка и 100% яркости
52
44
-15%
49
-6%
88
69%
85.5 ?(36 - 173, n=150, посл. 2 года)
64%

За

+ RTX 3070 с максимальным TGP
+ качественный корпус
+ качественный 300-Гц дисплей
+ высокая производительность

Против

- плохая автономность
- высокое энергопотребление
- сложен в обслуживании, ограниченные возможности апгрейда

Вердикт - Более высокая производительность

На обзоре: Dell Alienware m15 R4. Тестовый образец предоставлен компанией Dell
На обзоре: Dell Alienware m15 R4. Тестовый образец предоставлен компанией Dell

Внешность Alienware m15 R4 никак не изменилась по сравнению с предыдущей моделью. Качество материалов корпуса все такое же высокое, а набор портов по-прежнему широкий. Крышка ноутбука по-прежнему открывается не полностью, но, как и ранее, это не является серьезной проблемой. Апгрейд на более мощную связку процессора и видеокарты - Intel Core i9-10980HK и Nvidia GeForce RTX 3070 - позволил повысить производительность до актуальных стандартов. 

Dell обновила Alienware m15 R4 до актуального железа: производительность сильно возросла, но и нагрев тоже

Автономность у этого ноутбука откровенно плохая из-за повышенного энергопотребления процессора и видеокарты. У игровых ноутбуков от других производителей в этом плане дела обстоят лучше. Dell удалось заметно снизить шумность модели по сравнению с предыдущим Alienware m15 R3, но нагрев корпуса от этого стал значительно выше. Система охлаждения все еще справляется с отводом тепла от процессора и видеокарты (троттлинга нет), но сильный нагрев корпуса во время игр в жаркий летний день наверняка будет раздражать пользователей.

Alienware m15 R4 - 05 April 2021 v7
Mike Wobker

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
85%
Трекпад
89%
Порты и связь
65 / 80 → 82%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
50 / 95 → 53%
Дисплей
88%
3D-производительность
97%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
65 / 95 → 69%
Шумность
73 / 90 → 81%
Аудио
78%
Камера
33 / 85 → 39%
Средний балл
74%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Alienware m15 R4 - Огромная мощь, слабая батарея
Mike Wobker, 2021-04- 7 (Update: 2021-04- 7)