Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Katana GF66 11UG

Ограниченный потенциал. Несмотря на мощную начинку, у MSI Katana GF66 не лучшая производительность в тестах, так как MSI сэкономили на важных компонентах.

MSI Katana GF66 11UG-220 - это очередной недорогой игровой ноутбук от MSI на базе процессоров 11 поколения Intel и видеокарт Nvidia RTX 30. Данная модель была представлена в Мае 2021, а дизайн для нее был разработан известным иллюстратором Нагано Цуёси. 

Если верить MSI, Katana разрабатывался с таким же старательным вниманием к деталям, как и знаменитые одноименные японские мечи. Это утверждение нам предстоит проверить в тестах, но сама начинка тестируемой сегодня конфигурации уже внушает уважение: Intel Core i7-11800H, Nvidia RTX 3070, 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 512 ГБ. Операционная система на тестовом образце отсутствует, потому мы установили Windows 10 Home для проведения обзора. В качестве соперников мы отобрали модели Asus TUF Dash F15, Lenovo Legion 5 Pro 16, Gigabyte Aero 15 OLED, Razer Blade 15 и Schenker XMG Neo 15

Хорошо (79%) MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 13/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Katana GF66 11UG-220 (Katana GF66 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 200 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45, CPU thermal design 45W, unlocked in firmware
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 1500 МГц, 85 W TDP, GDDR6, 471.41, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 Гбайт 
, 510 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port
Коммуникации
Realtek RTL8168B/8111B (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 359 x 259
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
FreeDos
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2, клавиатура: island style, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.253 Кг, адаптер питания: 422 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 Кг26.85 мм16.00"2560x1600
85.6 %
09/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 Кг20 мм15.60"3840x2160
82.4 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм15.60"1920x1080
88.9 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
87 %
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 Кг26 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности - Простой, но элегантный

На фоне большинства игровых ноутбуков дизайн MSI Katana GF66 достаточно сдержанный и не вычурный. Корпус ноутбука полностью окрашен в черный цвет и единственным выделяющимся элементом выступает клавиатура с красной обводкой клавиш. Вместе с тем, сама форма корпуса несколько необычная: на крышке и основе есть выступающая часть. Шарниры также несколько необычные: они приподнимают крышку над корпусом так, что между ними есть свободное пространство. Вместе с тисненым логотипом на крышке, все перечисленные особенности придают легкую агрессивность дизайну, которая свойственна моделям игрового класса.

По качеству и прочности корпуса в целом все нормально, но есть один нюанс: шарниры недостаточно туго затянуты, потому при тряске крышка немного покачивается. При более интенсивной тряске крышка даже может раскрыться на больший угол (максимум - 180 градусов), либо же наоборот закрыться.

По части габаритов MSI схож с большинством 15- и 16-дюймовых ноутбуков в классе. Вес модели составляет 2 кг, что среди выбранных соперников является одним из самых низких показателей. 

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Оснащение - Устаревший набор портов

MSI Katana GF66 имеет довольно ограниченный набор портов: три USB Type-A, один USB Type-C, HDMI, Ethernet и аудио разъем. К сожалению, Type-C не поддерживает Thunderbolt, DisplayPort и даже зарядку Power Delivery. Здесь также отсутствует картридер, места для которого предостаточно.

Расположение некоторых разъемов достаточно странное: слева оба USB смещены ближе к центру стороны, что может быть неудобно для подключаемой периферии, а горячий воздух из вентиляции дует прямо на штекер адаптера питания. 

Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.2 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 (5 Гбит/с), HDMI 2.0 (4K, 60 Гц), Ethernet
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.2 (5 Гбит/с), USB-C 3.2 (5 Гбит/с), HDMI 2.0 (4K, 60 Гц), Ethernet
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.2 (5 Гбит/с), USB-A 2.0
Левая сторона: разъем питания, USB-A 3.2 (5 Гбит/с), USB-A 2.0

Связь

За беспроводные сети у MSI Katana GF66 отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в тестах на очень хорошем уровне, в том числе и среди ноутбуков с таким же адаптером. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼82% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=109, посл. 2 года)
1166 MBit/s ∼77% -17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼77% -18%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% -24%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼64% -31%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼64% -31%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼76% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼72% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=109, посл. 2 года)
1211 MBit/s ∼69% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼66% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼53% -32%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная 720p камера с плохим качеством изображения.

ColorChecker
16.7 ∆E
13.3 ∆E
17.9 ∆E
15.2 ∆E
16.4 ∆E
16.1 ∆E
13.7 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
14.2 ∆E
8.8 ∆E
8 ∆E
16 ∆E
13.1 ∆E
23.1 ∆E
4.8 ∆E
18.6 ∆E
17.3 ∆E
5.5 ∆E
11.2 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
10.3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker MSI Katana GF66 11UG-220: 14.01 ∆E min: 4.81 - max: 23.15 ∆E

Безопасность

Актуальные процессоры Intel поддерживают такие важные для грядущей ОС Windows 11 технологии, как TPM 2.0 и SecureBoot. Дополнительных технологий безопасности (сканер отпечатков, ИК-камера и так далее) у MSI Katana GF66 нет. 

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует только 180-Вт адаптер питания и документация. 

Обслуживание

Разбирается MSI Katana GF66 достаточно просто: поддон удерживают 12 болтов и защелки по периметру корпуса. К сожалению, предоставленный нам образец запрещено разбирать, так как в процессе повредится заводская гарантийная пломба, и потому мы не можем продемонстрировать внутренние компоненты модели. 

Через большие вентиляционные решетки можно рассмотреть, что внутри есть два слота ОЗУ, два слота для M.2 SSD и слот M.2 для Wi-Fi. Систему охлаждения можно будет почистить довольно просто.

Гарантия

Срок гарантии от MSI для Katana GF66 составляет 2 года, но в некоторых регионах продавцы могут предлагать иные сроки. 

Устройства ввода - Клавиши с красной обводкой

Клавиатура

Островная клавиатура ноутбука обладает красной обводкой и красной подсветкой, а также имеет цифровой блок (хотя он немного сжат по ширине). Работать с клавиатурой удобно, усилие нажатия большое, а тактильный отклик четкий. При сильном давлении клавиатура немного прогибается по центру, но на практике на клавиши так никто не давит даже при очень активном наборе текста. Пожалуй, единственный недостаток заключается в используемом покрытии клавиш: они довольно маркие и быстро покрываются отпечатками и разводами. 

Красная подсветка имеет 3 уровня яркости и не слепит в темноте. 

У нашего тестового образца обнаружилась проблема: так как предустановленной Windows на устройстве не было, мы устанавливали драйверы с сайта производителя. Так уж вышло, что среди них не оказалось драйвера для доп. функций клавиатуры, потому клавиши F5, F6 и F7 у нашего образца не работали.  

Тачпад

По размерам тачпад у MSI Katana GF66 довольно небольшой: 10.5 х 6.5 см. С другой стороны, у него высокая чувствительность и за время тестов не было никаких проблем с его использованием.

Дисплей - 144 Гц мало для хорошего качества

Матовый 144-Гц FHD дисплей MSI Katana GF66 обладает достаточно низким временем отклика. Яркость также довольно хорошая - 321 кд/м2. К сожалению, у нашего образца выявились довольно заметные утечки подсветки, которые больше всего видны на черном фоне и в темных сценах на видео.

В характеристиках ноутбука MSI указывает тип экрана как IPS Level, а значит точный тип матрицы выяснить практически невозможно. 

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
323
cd/m²
339
cd/m²
322
cd/m²
286
cd/m²
307
cd/m²
311
cd/m²
319
cd/m²
340
cd/m²
345
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN08.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 345 cd/m² (Nits) В среднем: 321.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 307 cd/m²
Контрастность: 1137:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.41
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.5
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.276
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
9%
37%
4%
4%
6%
Display P3 Coverage
65.4
99.9
53%
66.9
2%
66.9
2%
68.6
5%
sRGB Coverage
91.3
99
8%
100
10%
98.1
7%
97.1
6%
98.6
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
73
9%
99.5
49%
67.9
2%
69
3%
69.3
4%
Response Times
17%
72%
-26%
27%
-62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(3.8, 3.6)
9.2 ?(3, 6.2)
-24%
2.8 ?(1.6, 1.2)
62%
12 ?(6.8, 5.2)
-62%
4.2 ?(2.6, 1.6)
43%
16 ?(8.4, 7.6)
-116%
Response Time Black / White *
11.2 ?(6, 5.2)
4.8
57%
2 ?(1, 1)
82%
10 ?(5.6, 4.4)
11%
10 ?(5.2, 4.8)
11%
12 ?(6, 6)
-7%
PWM Frequency
240 ?(83)
23580 ?(30)
Параметры экрана
28%
128%
17%
19%
4%
Яркость в центре
307
551
79%
440
43%
286
-7%
353.4
15%
324
6%
Brightness
321
523
63%
446
39%
275
-14%
340
6%
307
-4%
Brightness Distribution
83
88
6%
92
11%
91
10%
92
11%
91
10%
Уровень чёрного *
0.27
0.54
-100%
0.04
85%
0.25
7%
0.31
-15%
0.27
-0%
Контрастность
1137
1020
-10%
11000
867%
1144
1%
1140
0%
1200
6%
Colorchecker Delta E *
4.67
1.8
61%
2.53
46%
2.43
48%
2.17
54%
3.36
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.53
2.53
66%
7.82
-4%
6.33
16%
5.69
24%
9.87
-31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.41
1.66
31%
2.57
-7%
0.83
66%
1.05
56%
1.23
49%
Delta E для серого *
4.5
1.85
59%
1.2
73%
3.5
22%
3.4
24%
5.8
-29%
Гамма
2.276 97%
2.3 96%
2.206 100%
2.32 95%
2.2 100%
2.311 95%
CCT
6824 95%
6338 103%
6371 102%
7145 91%
6830 95%
7087 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72.81
68
69
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
91
93
Среднее значение
18% / 23%
79% / 101%
-2% / 8%
17% / 17%
-17% / -5%

* ... меньше = лучше

Контрастность у дисплея неплохая, но из-за утечек подсветки черный цвет неравномерный. Компенсировать этот недостаток можно только снизив яркость примерно на 20%: это не устранит проблему полностью, но значительно снизит заметность утечек. Цветовой охват пространства sRGB составляет 91.3%, что несколько меньше, чем у многих игровых ноутбуков. Цветопередача с заводскими параметрами не очень хорошая, потому лучше провести калибровку или установить наш цветовой профиль. После калибровки точность цветопередачи гораздо лучше. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Читабельность экрана на улице нормальная, матовое покрытие рассеивает блики. При ярком солнечном свете картинка на экране сильно блекнет, но не исчезает полностью.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19613 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора хорошие, при сильном отклонении от стандартного положения слегка изменяется лишь яркость изображения.

Производительность - Сильное отставание от AMD

MSI предлагает Katana GF66 в различных конфигурациях. Помимо тестируемой нами, есть также версии с RTX 3050, RTX 3060, другими процессорами Intel (i5) и 8 ГБ ОЗУ вместо 16. 

CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory Slot 1
CPU-Z: Memory Slot 2
CPU-Z: Intel UHD Graphics
CPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
CPU-Z: Стандартный режим
CPU-Z: Режим производительности
HWiNFO: Intel Graphics
GPU-Z: Nvidia GeForce RTX 3070
GPU-Z: Intel UHD Graphics
GPU-Z: Дополнительная информация

Процессор

Intel Core i7-11800H - это мощный восьмиядерный процессор семейства Tiger Lake. К сожалению, эффективность систем охлаждения оказалась недостаточной для этого чипа и потому даже если вручную выставить вентиляторы на максимальные обороты, производительность снижается. Кроме того, в автоматическом режиме управления охлаждением, вентиляторы не выходят на максимальные обороты. Как видно на графике, разница в оценке многопоточного теста Cinebench R15 (30 минут, среднее значение) довольно большая: 1900 баллов на максимальных оборотах и 1316 при автоматической регулировке. Во втором случае процессор сильно отстает от актуальных чипов AMD. На максимальных оборотах вентиляторов производительность Core i7-11800H примерно аналогична AMD Ryzen 7 5800H. 

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Asus TUF Dash F15 FX516PR Intel Core i7-11370H: Ø1042 (1014.95-1086.9)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Cinebench R23
Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=215, посл. 2 года)
1545 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼98% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼98%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼98% 0%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1507 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=44)
1497 Points ∼97% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼91% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼89% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼84% -15%
Multi Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=216, посл. 2 года)
13147 Points ∼93% +56%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% +41%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=47)
11696 Points ∼83% +38%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼79% +31%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5786 Points ∼41% -32%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=227, посл. 2 года)
595 Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼98%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=46)
576 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼89% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼84% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼87% -11%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
519 Points ∼87% -11%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +64%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=227, посл. 2 года)
4989 Points ∼92% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼92% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼85% +39%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=49)
4472 Points ∼83% +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼76% +25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼61%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
2199 Points ∼41% -33%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=219, посл. 2 года)
235 Points ∼100% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼89% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼97%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼97% 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=45)
225 Points ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼87% -11%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=225, посл. 2 года)
2112 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼96% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=49)
1900 Points ∼87% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼50% -49%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
467 Seconds * ∼100% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼73%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼67% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=45)
276 Seconds * ∼59% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=226, посл. 2 года)
268 Seconds * ∼57% +22%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼55% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼55% +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼52% +29%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼46% +37%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=223, посл. 2 года)
5552 MIPS ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼88% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=45)
5487 MIPS ∼96% -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼94% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
5128 MIPS ∼90% -8%
7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +49%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=223, посл. 2 года)
54919 MIPS ∼97% +44%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=45)
48500 MIPS ∼85% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼79% +17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
26791 MIPS ∼47% -30%
Geekbench 5.4
Single-Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=39)
1560 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=218, посл. 2 года)
1554 Points ∼96% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼86% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼83% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
1376 Points ∼85% -13%
Multi-Core
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=218, посл. 2 года)
9550 Points ∼97% +41%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼90% +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=39)
8566 Points ∼87% +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼84% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼81% +18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼69%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
4733 Points ∼48% -30%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼93% +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=227, посл. 2 года)
15.3 fps ∼88% +39%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=45)
13.8 fps ∼79% +25%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼68% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼63%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
8.16 fps ∼47% -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -102%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -15%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
56.5 s * ∼57% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=222, посл. 2 года)
52.2 s * ∼52% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼48% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼47% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=44)
46.5 s * ∼47% +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼46% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼100% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=45)
0.566 sec * ∼96% -3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Core i7-11370H
0.562 sec * ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼95% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼95% -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼94% -0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=222, посл. 2 года)
0.537 sec * ∼91% +2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2121 Points
?

Общая производительность

Производительность системы на хорошем уровне, оценки в PCMark 10, тем не менее, ниже чем у многих игровых ноутбуков. Помимо системы охлаждения можно винить также слабый адаптера питания: он рассчитан на 180 Вт, при этом процессор в бенчмарке Cinebench R15 потреблял более 74 Вт, а Nvidia при нагрузке способна брать до 100 Вт. 

При работе от сети система отзывчива и никаких проблем с производительностью субъективно не заметно. Однако, при работе от батареи ноутбук начинает работать медленно, становится несколько задумчивым. Разница в результатах PCMark 10 подтверждает субъективные впечатления: от изначальных 6666 баллов оценка снизилась более чем на 2000 баллов.

PCMark 10 (питание от сети)
PCMark 10 (питание от сети)
PCMark 10 (питание от батареи)
PCMark 10 (питание от батареи)
PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼96% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=184, посл. 2 года)
6955 Points ∼95% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points ∼94% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼91% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼91%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼83% -9%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=183, посл. 2 года)
10132 Points ∼92% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼91% +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼86% +3%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼84%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100% +5%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼96% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=183, посл. 2 года)
9147 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8571 - 9669, n=11)
9051 Points ∼94% -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼92% -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=183, посл. 2 года)
9920 Points ∼91% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼90% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7627 - 10851, n=11)
9833 Points ∼90% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼89% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼86%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼64% -26%
PCMark 10 Score
6666 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
YouTube видео
YouTube видео
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -361%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * ∼26% -21%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼26% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
953 μs * ∼22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
823 μs * ∼19% +14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * ∼12% +44%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен SSD от Kingston, который выдает приемлемую скорость в тестах. Учитывая размеры современных игр, 512 ГБ точно не хватит для объемной геймерской коллекции, но, к счастью, внутри у ноутбука имеется второй слот для M.2 SSD. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CrystalDiskMark 5.2 / 6
109%
348%
92%
338%
271%
Write 4K
138.2
89.9
-35%
231.4
67%
129.6
-6%
295.6
114%
162.7
18%
Read 4K
31.31
30.98
-1%
89.5
186%
44.71
43%
85.7
174%
79
152%
Write Seq
459.3
4208
816%
1929
320%
4149
803%
2865
524%
Read Seq
1283
4512
252%
2035
59%
4203
228%
3411
166%
Write 4K Q32T1
321
371.6
16%
648
102%
425.9
33%
715
123%
522
63%
Read 4K Q32T1
394.5
470.6
19%
691
75%
433.4
10%
709
80%
508
29%
Write Seq Q32T1
436
3065
603%
5111
1072%
1390
219%
4681
974%
4765
993%
Read Seq Q32T1
2222
3370
52%
7002
215%
3505
58%
6905
211%
7083
219%
AS SSD
173%
542%
220%
523%
437%
Seq Read
1978
2695
36%
5357
171%
2671
35%
5739
190%
4830
144%
Seq Write
308.3
2384
673%
3978
1190%
1501
387%
4201
1263%
2032
559%
4K Read
24.04
29.75
24%
50.6
110%
39.65
65%
53.8
124%
62.3
159%
4K Write
113.7
52
-54%
156.2
37%
69
-39%
179.2
58%
146.4
29%
4K-64 Read
256.5
1193
365%
2465
861%
1209
371%
2959
1054%
1305
409%
4K-64 Write
242.8
1107
356%
3360
1284%
1650
580%
1891
679%
3708
1427%
Access Time Read *
0.15
0.136
9%
0.08
47%
0.093
38%
0.027
82%
0.029
81%
Access Time Write *
0.353
0.36
-2%
0.027
92%
0.055
84%
0.154
56%
0.027
92%
Score Read
478
1493
212%
3052
538%
1516
217%
3587
650%
1850
287%
Score Write
387
1397
261%
3914
911%
1869
383%
2490
543%
4058
949%
Score Total
1033
3636
252%
8449
718%
4105
297%
7821
657%
6724
551%
Copy ISO MB/s
278.1
1007
262%
3027
988%
1709
515%
Copy Program MB/s
282.3
43.11
-85%
1177
317%
1250
343%
Copy Game MB/s
284.2
621
119%
2170
664%
1909
572%
Среднее значение
141% / 154%
445% / 460%
156% / 166%
431% / 456%
354% / 376%

* ... меньше = лучше

Kingston OM8PDP3512B-AI1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2222 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 436 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 321 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1283 MB/s
CDM 5 Write Seq: 459.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 31.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 138.2 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Мобильная Nvidia RTX 3070 является одной из самых производительных видеокарт для ноутбуков в настоящее время. Графический чип этого ускорителя имеет 5120 шейдерных блоков, а сама видеокарта оснащена 8 ГБ памяти GDDR6. Современный игры способны полностью загрузить даже такой объем видеопамяти, но для FHD его вполне достаточно. К сожалению, результаты бенчмарков указывают на то, что производительность видеокарты ниже нормы. Другие ноутбуки на базе RTX 3070 выдают гораздо больше баллов в 3DMark.

Katana GF66 поддерживает Nvidia Optimus, потому при запуске нетребовательных приложений система переключается на встроенную в процессор графику Intel. 

При работе от батареи производительность видеокарты в игра и бенчмарках снижается до ⅓ от изначальной. 

3DMark Time Spy (питание от сети)
3DMark Time Spy (питание от сети)
3DMark Time Spy (питание от батареи)
3DMark Time Spy (питание от батареи)
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark Night Raid
3DMark Night Raid
3DMark Wild Life unlimited
3DMark Wild Life unlimited
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
42087 Points ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36137 Points ∼86% +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35663 Points ∼85% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 45050, n=210, посл. 2 года)
32351 Points ∼77% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=52)
32240 Points ∼77% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30601 Points ∼73% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
30339 Points ∼72%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
31341 Points ∼100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27266 Points ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=227, посл. 2 года)
24266 Points ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=50)
24216 Points ∼77%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22864 Points ∼73%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20703 Points ∼66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11916 Points ∼100% +40%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10250 Points ∼86% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13835, n=227, посл. 2 года)
9431 Points ∼79% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=51)
9272 Points ∼78% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8523 Points ∼72% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8513 Points ∼71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7888 Points ∼66% -7%
2560x1440 Time Spy Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11735 Points ∼100% +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10574 Points ∼90% +21%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10365 Points ∼88% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (499 - 13808, n=228, посл. 2 года)
9425 Points ∼80% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2952 - 10872, n=52)
9210 Points ∼78% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8715 Points ∼74%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8565 Points ∼73% -2%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7358 Points ∼63% -16%
3DMark 11 Performance
10127 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
100884 баллов
3DMark Fire Strike Score
18594 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
10194 баллов
3DMark Time Spy Score
8715 баллов
?

Игры

Производительность в играх на хорошем уровне: частота кадров в FHD на высоких-максимальных настройках качества всегда выше заветных 60 к/с.

При работе от батареи в Witcher 3 частота снижается более чем на 50 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
198 (174min - 226max) fps ∼100% +62%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197.3 (176min - 233max) fps ∼100% +62%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 fps ∼87% +42%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=32)
168 fps ∼85% +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 268, n=167, посл. 2 года)
167.3 fps ∼84% +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
132 fps ∼67% +8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
126 (6.31min, 37.3P0.1, 79P1 - 291max) fps ∼64% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
108 (88min) fps ∼100% +33%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
102.8 (96min - 107max) fps ∼95% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.6 (76min) fps ∼85% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 130.6, n=223, посл. 2 года)
91.6 fps ∼85% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=50)
91.5 fps ∼85% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
86.5 fps ∼80% +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.9 (70min) fps ∼75%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
76.7 fps ∼71% -5%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
175 (4.22min, 125P1 - 371max) fps ∼100% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
172 (4.4min, 125P1 - 386max) fps ∼98% +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼94%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (3.9min, 90.9P1 - 269max) fps ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼89% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=36)
152 fps ∼87% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.2 - 184.3, n=169, посл. 2 года)
150.5 fps ∼86% -8%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
111 (42.3min, 66.7P1 - 167max) fps ∼63% -32%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
110 (4.87min, 76.9P1 - 213max) fps ∼100% +18%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
109 (6.01min, 76.9P1 - 225max) fps ∼99% +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼87% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
94 (19min, 66.7P1 - 198max) fps ∼85% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.18 - 139.2, n=206, посл. 2 года)
91.9 fps ∼84% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=48)
90.1 fps ∼82% -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
72.6 (23.9min, 50P1 - 139max) fps ∼66% -22%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
154 (134.3min) fps ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
151 (132.2min) fps ∼98% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135.8 (116.9min) fps ∼88% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
135 (117.9min) fps ∼88% +2%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
133 (116.8min) fps ∼86%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
131 (115.4min) fps ∼85% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.8 - 180.8, n=241, посл. 2 года)
131.5 fps ∼85% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=56)
127.8 fps ∼83% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
121 (107.1min) fps ∼79% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
107 (92min) fps ∼69% -20%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
114 (96.1min) fps ∼100% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.2 - 155.6, n=40, посл. 2 года)
112.2 fps ∼98% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
109 (94.7min) fps ∼96%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107.1 (93min) fps ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (93min) fps ∼94% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.3 - 127.7, n=10)
106.9 fps ∼94% -2%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
105 fps ∼100% +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
102 fps ∼97% +35%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.1 fps ∼92% +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 140.6, n=201, посл. 2 года)
89.4 fps ∼85% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
88.9 fps ∼85% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=47)
86.1 fps ∼82% +14%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
75.7 fps ∼72%
2560x1440 High Quality
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
80.6 fps ∼100% +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78.2 fps ∼97% +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.9 - 105.8, n=99, посл. 2 года)
75.1 fps ∼93% +34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (19.8 - 79.9, n=24)
66.8 fps ∼83% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
66.5 fps ∼83% +18%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
56.2 fps ∼70%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
97.3 fps ∼100% +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
84 fps ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
82.8 fps ∼85% +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 127, n=239, посл. 2 года)
82.4 fps ∼85% +3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
79.7 fps ∼82% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=57)
79.7 fps ∼82% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.9 fps ∼72% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
69.1 fps ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
63.3 fps ∼65% -21%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
80.2 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 109.5, n=40, посл. 2 года)
73.5 fps ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
66 fps ∼82% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 82.3, n=11)
65.7 fps ∼82% -18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
57.8 fps ∼72% -28%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
127 (94min - 165max) fps ∼100% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 167, n=126, посл. 2 года)
114.5 fps ∼90% +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=25)
113.9 fps ∼90% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
113 (87min - 134max) fps ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
112 (84min - 156max) fps ∼88% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
111 fps ∼87% -2%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
120 (95min - 154max) fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=35)
108.4 fps ∼90% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 162, n=151, посл. 2 года)
107.5 fps ∼90% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
107 (77min - 139max) fps ∼89% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
107 (82min - 127max) fps ∼89%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 fps ∼86% -4%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 High Preset
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
103 (78min - 145max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (80 - 112, n=6)
102.5 fps ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
96 (74min - 139max) fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (73 - 113, n=14, посл. 2 года)
93.6 fps ∼91% -9%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
80 (62min) fps ∼78% -22%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
221 (85.5min, 166P1 - 371max) fps ∼100% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
219 (143min, 164P1 - 355max) fps ∼99% +34%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
204 (80.9min, 153P1 - 469max) fps ∼92% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (39.6 - 225, n=33)
181 fps ∼82% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.9 - 261, n=166, посл. 2 года)
178.9 fps ∼81% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼78% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
163 (49.1min, 121P1 - 390max) fps ∼74%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
197 (83.8min, 141P1 - 294max) fps ∼100% +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
192 (92.1min, 144P1 - 332max) fps ∼97% +34%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
179 (70.9min, 138P1 - 458max) fps ∼91% +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.9 - 224, n=202, посл. 2 года)
158.4 fps ∼80% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=44)
158.2 fps ∼80% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼77% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
143 (88.3min, 108P1 - 260max) fps ∼73%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
218 (171min, 114P1 - 254max) fps ∼100% +35%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (66.1 - 256, n=15)
180.2 fps ∼83% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.9 - 316, n=66, посл. 2 года)
174.7 fps ∼80% +9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
161 (141min, 101P1 - 178max) fps ∼74%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
119 (98min, 80P1 - 131max) fps ∼100% +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.5 - 160.6, n=91, посл. 2 года)
101.4 fps ∼85% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (33.1 - 123.1, n=22)
98.8 fps ∼83% +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
91.2 (80min, 73P1 - 101max) fps ∼77%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
89.8 (77min, 68P1 - 98max) fps ∼100% +34%
Усредн. модель класса Gaming
  (30 - 120.1, n=42, посл. 2 года)
85 fps ∼95% +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67.1 - 90.2, n=10)
82.4 fps ∼92% +23%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
67.1 (59min, 58P1 - 74max) fps ∼75%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 70.2, n=26, посл. 2 года)
54.1 fps ∼100% +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (37.1 - 51.1, n=3)
46 fps ∼85% +24%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
37.1 (32min, 28P1 - 42max) fps ∼69%
F1 2020
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
207 (151min - 236max) fps ∼100% +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (118 - 238, n=7)
183.9 fps ∼89% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (17 - 270, n=19, посл. 2 года)
161.1 fps ∼78% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
159 (145min - 170max) fps ∼77% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
158 (141min - 172max) fps ∼76%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
118 (106min) fps ∼57% -25%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
173 (139min - 208max) fps ∼100% +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (97 - 173, n=7)
141.3 fps ∼82% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
132 (110min - 153max) fps ∼76% +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
125 (103min - 146max) fps ∼72%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.7 - 197.9, n=19, посл. 2 года)
123.8 fps ∼72% -1%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H
97 (88min) fps ∼56% -22%

Как показало долговременное тестирование в Witcher 3 (FHD, Ультра, 60 минут) частота кадров заметно снижается на протяжении нескольких минут, а затем стабилизируется на уровне около 70 к/с.

Частота кадров, Witcher 3