Обзор ноутбука Asus TUF Gaming F17

Name: Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Brand: Asus

Максимальная производительность. Спустя два года после выхода оригинальной модели, Asus наконец обновила TUF F17, попутно оснастив его современной начинкой: процессоры Intel Alder Lake и оперативная память DDR5, видеокарта Nvidia RTX 3000 - в тестируемом варианте установлена RTX 3060 с максимальным TGP 140 Вт. Сами по себе характеристики звучат очень хорошо, но наш обзор покажет, что у TUF Gaming F17 есть и недостатки. Обновлено: Проблемы с корпусом у модели отсутствуют, обзор исправлен

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 11 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce

После минимального прошлогоднего обновления, Asus решила полностью пересмотреть дизайн корпуса своего доступного 17-дюймового игрового ноутбука. Встречаем абсолютно новую модель на базе Intel Alder Lake, DDR5 и четырьмя видеокартами на выбор - в нашем тестовом образце это Nvidia RTX 3060.

Список соперников включает не только предыдущую модель на базе 11 поколения Intel, но и 17-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Lenovo Legion 5 17, MSI GE76 Raider (такой же процессор), MSI Katana GF76 (такая же видеокарта, процессор 11 поколения Intel) и Schenker XMG Core 17 (процессор 10 поколения Intel).

Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W (TUF Gaming F17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 111 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 511.79, MUX Switch

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8GB DDR5-4800 (2.400 MHz), up to 32 GB

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Гбайт

, 865 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset jack

Коммуникации

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 394 x 264

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720P HD camera
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo Speakers, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.515 килогр., адаптер питания: 725 г

Стоимость

1750 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.1 %	April 2022	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	25 мм	17.30"	1920x1080
82.8 %	June 2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
85.2 %	February 2022	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 килог.	24.3 мм	17.30"	1920x1080
87.5 %	January 2022	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
80.4 %	July 2021	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килог.	25.2 мм	17.30"	1920x1080
83.9 %		SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	30.05 мм	17.30"	2560x1440

Дизайн и особенности

Обновленный дизайн унаследовал цветовую схему от предшественника. Большой и яркий логотип TUF теперь выполнен в виде тиснения на металлической крышке и уменьшен в размерах. Впрочем, имитация болтов по углам крышки никуда не делась.

Над экраном имеется выступ, благодаря которому пальцы легко цепляются за крышку, открывать ее очень удобно. Впрочем, при открытии в любом случае придется придерживать второй рукой основу, так как шарниры слишком тугие.

На выступающей части корпуса есть несколько светодиодных индикаторов состояния ноутбука: можно, среди прочего отслеживать состояние зарядки и режима полета не открывая крышку.

Открыв TUF F17 впервые вы сразу увидите отличия от предыдущей модели: поверхность палубы стала однотонной и почти полностью гладкой. Клавиатура больше не утоплена в корпус.

В новом корпусе также изменили дизайн решеток охлаждения: вместо одной большой их теперь две по бокам на задней стороне конструкции.

Форма вентиляционных решеток на днище изменилась - теперь они стандартные, никаких больше прорезей в форме шестиугольников. В целом, новый дизайн гораздо более сдержанный и простой. Такие изменения имеют смысл, ведь игровые ноутбуки покупают не только геймеры, но и дизайнеры, а также очень часто разработчики цифрового контента: все, кто работает с фото, видео и 3D-контентом. Нижняя крышка, кстати, выполнена из довольно тонкого пластика.

Из-за появления новой вентиляционной решетки на левой стороне корпуса порты пришлось сместить ближе к передней стороне. На правой стороне изменений не произошло, все идентично предшественнику.

Asus официально заявляет толщину корпуса 22.9 мм, но эта цифра обманчива, ведь это значение в самом тонком месте. Большая часть площади корпуса имеет толщину 25 мм.

По габаритам произошли небольшие изменения: ширина уменьшилась на пару миллиметров, а вес - на 200 граммов.

Большинство соперников крупнее, не считая более тонкого, но значительно более тяжелого Lenovo Legion.

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE MSI Katana GF76 11UE MSI GE76 Raider Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов по большей части не изменился, лишь один из USB Type-A заменили на USB Type-C. Таковых у ноутбука теперь два, причем один из Type-C поддерживает Thunderbolt 4.

Все порты слегка сместились ближе к передней части корпуса из-за появления решетки охлаждения слева. На правой стороне есть только USB, что удобно для праворуких пользователей и может стать морокой для леворуких: тепло от охлаждения и куча подключенных кабелей будут мешаться на пути мышки. Несущественный нюанс: аудио разъем посажен, пожалуй, слишком близко к USB.

Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.0b, Thunderbolt 4, USB-C 3.2 Gn 2, USB-A 3.0, аудио разъем

Правая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.0

Связь

За подключение к проводным сетям отвечает Ethernet-контроллер прямиком из 2015 года, потому максимальная его пропускная способность - 1 Гбит/с. У многих современных ноутбуков уже устанавливаются 2.5-Гбит/с контроллеры.

Беспроводные сети являются задачей адаптера Intel AX201. К сожалению, в случае TUF F17 скорость соединения оказалась на 50% ниже нормы. Такая же проблема была и у предшественника - очень жаль, что Asus не исправили ее.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +242%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s +210%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1257 (650^min - 1337^max) MBit/s +179%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +158%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)	1135 MBit/s +152%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	892 (836^min - 935^max) MBit/s +98%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s +29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	450 (211^min - 459^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +304%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)	1369 MBit/s +224%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s +208%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +198%
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1137 (588^min - 1235^max) MBit/s +169%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	650 (595^min - 706^max) MBit/s +54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201	423 MBit/s

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1682 (861-1776)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1418-1606)

Веб-камера

TUF F17 оснащен обычной 720p веб-камерой с плохим качеством изображения и плохой четкостью/цветопередачей.

ColorChecker Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: 16.32 ∆E min: 2.33 - max: 23.26 ∆E

Безопасность

Asus TUF F17 предлагает слот для замка Kensington, а также встроенный платформенный модуль TPM 2.0. Другие технологии безопасности, такие сканер отпечатков или ИК-камера, отсутствуют.

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует только адаптер питания мощностью 240 Вт - для доступных игровых моделей такой комплект в порядке вещей.

Срок гарантии от производителя составляет 12 месяцев.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 12 болтами Phillips, они бывают разной длины, потому стоит точно запоминать где какой находился при разборке.

После того как болты выкручены, крышка снимается достаточно легко. Внутри есть доступ к батарее, системе охлаждения, SSD и ОЗУ. Оперативная память и накопители прикрыты черной накладкой, которую не нужно срывать полностью - она держится на липкой ленте в нескольких местах. Дополнительно оба SSD имеют теплораспределительные накладки из металлической фольги. По заводу один из слотов M.2 пуст.

По сравнению с предшественником, компоновка внутренних компонентов у новой модели совершенно иная. Теплотрубок стало больше, динамики более крупные, расположение элементов явно изменено.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры не изменилась в сравнении с предшественником, потому цифровой блок слишком маленький по меркам 17-дюймовых ноутбуков. Клавиши-стрелки также урезаны, потому не так удобны, как у некоторых других ноутбуков.

Слева над клавиатурой появились новые дополнительные клавиши, которые отвечают за регулировку громкости, отключение микрофона и запуск Armory Crate. Как и ранее, клавиша включения отдельная и находится в правом верхнем углу. Как и у предыдущих моделей, блок WASD выделяется, так как выполнен из прозрачного пластика.

Клавиатура имеет RGB-подсветку с одной зоной.

Ход клавиш все такой же короткий, нажатие стало более мягким, чем у предшественника. Набирать текст на такой клавиатуре удобно, постукивание клавиш умеренное по громкости.

Тачпад

Отдельных клавиш у тачпада больше нет, зато он стал больше: 13 x 7.7 см. Покрытие гладкое, палец застревает только при медленном движении. Мы также обнаружили небольшую мертвую зону в правом нижнем углу сенсорной площадки.

Встроенные клавиши в плане удобства использования нормальные и даже щелкают при нажатии негромко.

Дисплей

Единственный доступный для TUF F17 дисплей - FHD IPS 144 Гц от компании AU Optronics.

Данную панель мы встречаем далеко не впервые и уже хорошо знаем, что она характеризуется в первую очередь низкой яркостью (268 нит), высоким временем отклика (30-40 мс) и плохим цветовым охватом на уровне 60% sRGB и 41% AdobeRGB. Впрочем, такие показатели действительно характерны многим доступным игровым ноутбукам, таким как MSI GF75 Thin.

Что же, по крайней мере можно позитивно оценить низкий уровень черного, за счет которого контрастность на достаточно приличном уровне. Равномерность подсветки также высокая - 89%.

ШИМ у данного дисплея отсутствует полностью, но у нашего образца есть минимально выраженные утечки подсветки.


261 cd/m²	256 cd/m²	271 cd/m²
270 cd/m²	287 cd/m²	268 cd/m²
263 cd/m²	277 cd/m²	260 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D) замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 287 cd/m² (Nits) В среднем: 268.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
Контрастность: 1688:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 4.24 | 0.57-98 Ø5.3
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE76 Raider AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Display		0%	62%	57%	-1%	67%
Display P3 Coverage	40.2	40.1 0%	64.8 61%	63.1 57%	39.8 -1%	68.1 69%
sRGB Coverage	59.7	60 1%	97.2 63%	94 57%	59.5 0%	98.5 65%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.5	41.4 0%	66.7 61%	65.2 57%	41.12 -1%	69.3 67%
Response Times		21%	66%	77%	9%	62%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39.2 ?(18.2, 21)	32.4 17%	15 ?(7, 8) 62%	5.6 ?(2, 3.6) 86%	36.8 ?(17.2, 19.6) 6%	16.8 ?(8.4, 8.4) 57%
Response Time Black / White *	29.6 ?(15.4, 14.2)	22.4 24%	9 ?(5, 4) 70%	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	26 ?(13.6, 12.4) 12%	10 ?(4.8, 5.2) 66%
PWM Frequency
Параметры экрана		-5%	21%	24%	-15%	4%
Яркость в центре	287	266 -7%	323 13%	290 1%	260 -9%	370 29%
Brightness	268	264 -1%	305 14%	290 8%	251 -6%	333 24%
Brightness Distribution	89	79 -11%	89 0%	96 8%	85 -4%	84 -6%
Уровень чёрного *	0.17	0.32 -88%	0.25 -47%	0.23 -35%	0.26 -53%	0.38 -124%
Контрастность	1688	831 -51%	1292 -23%	1261 -25%	1000 -41%	974 -42%
Colorchecker Delta E *	5.1	3.97 22%	1.87 63%	1.59 69%	3.9 24%	2.41 53%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.72	8.93 -2%	4.84 44%	3.17 64%	20.64 -137%	7.32 16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	5.1	3.5 31%	0.92 82%	0.87 83%	3.71 27%	1.19 77%
Delta E для серого *	4.24	1.8 58%	2.57 39%	2.5 41%	1.6 62%	3.9 8%
Гамма	2.44 ^90%	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.253 ^98%	2.068 ^106%	2.287 ^96%
CCT	6008 ^108%	6754 ^96%	7012 ^93%	6640 ^98%	6511 ^100%	7302 ^89%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		41.4				69
Color Space (Percent of sRGB)		60				93
Среднее значение		5% / -1%	50% / 36%	53% / 39%	-2% / -9%	44% / 26%

* ... меньше = лучше

С помощью калибровки нам не удалось добиться сколь-нибудь значимых улучшений цветопередачи. Оттенки серого стали отображаться чуть лучше, но цвета по-прежнему заметно отличаются от оригинальных.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.4 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18.2 ms стадия 1
39.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17942 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность на улице ограниченная из-за малой яркости. На ярком солнце картинка перекрывается отражениями и бликами.

Углы обзора у данной панели от AU Optronics достаточно плохие, как для представительницы касты IPS: цвета не искажаются, но яркость при отклонении от центральной оси падает довольно сильно.

Производительность

Сочетание Intel Core i7-12700H и Nvidia Geforce RTX 3060 с 16 ГБ оперативной памяти DDR5 обеспечит достаточную производительность для любых задач, включая игры: подавляющее большинство из них должно идти без проблем на максимальной графике в FHD разрешении.

Процессор во всех конфигурациях модели одинаковый, отличаются они установленной видеокартой. Доступны такие модели Nvidia: RTX 3050, RTX 3050 Ti, RTX 3060 и RTX 3070.

Параметры тестирования

Дабы аппарат выдавал наилучшие результаты в бенчмарках мы выставили режим Turbo в приложении Armory Crate.

Владельцам ноутбука обязательно стоит ознакомиться с этим приложением, так как в нем собраны все важные настройки системы.

Процессор

Скачки со 111 Вт до 45 Вт на протяжении первых двух итераций

Скачки с 79 Вт до 45 Вт с третьей итерации и далее

Процессор Intel Core i7-12700H принадлежит к семейству Alder Lake и вмещает 14 ядер (6 мощных P-ядер, 8 энергоэффективных E-ядер), суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков. Встроенная графика Intel Xe Graphics с 96 вычислительными блоками работает на частоте до 1.4 ГГц.

В 30-минутном многопоточном тесте CineBench i7-12700H стартовал с показателей аналогичных MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK), но затем значения быстро упали до усредненного значения i9-11900H по нашей базе данных. Взглянув на TDP процессора в процессе теста можно понять в чем причина данного явления. На протяжении первых двух итераций теста показатель повышается до 111 Вт, а затем ограничивается до 45 Вт. Начиная с третьей итерации пики достигают лишь 75-80 Вт, которые также быстро снижаются до 45 Вт.

Другими словами, краткосрочная производительность на 30% выше, чем у предшественника, в то время как долгосрочная производительность не изменилась.

При питании от батареи оценка снизилась с 2820 (первая итерация) и 1925 (вторая и последующие итерации) баллов до 1768 баллов. На практике такое снижение производительности заметно, но оно несущественное.

Многопоточный тест CB15

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	85.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	84.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	74.4 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	69.1 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	63.5 pt
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	59.1 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	55.4 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	48.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)	19422 Points +39%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	18288 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	13934 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points -20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -40%

Cinebench R23 / Single Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1909 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)	1809 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1790 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points -12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -32%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)	7383 Points +54%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6849 Points +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	4808 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points -8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points -16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	734 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=227, посл. 2 года)	697 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	689 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points -13%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -31%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)	3074 Points +9%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	2909 (2660.99^min - 2908.88^max) Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	2820 (1902.5^min - 2820.28^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points -28%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points -35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	275 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)	268 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	257 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points -6%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points -13%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -24%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	299.7 Seconds * -21%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * -15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	247 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)	201 Seconds * +19%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	181 Seconds * +27%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)	76641 MIPS +39%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	72836 MIPS +32%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	55010 MIPS
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS -8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	45428 MIPS -17%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	6144 MIPS +10%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)	6113 MIPS +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	5588 MIPS
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS -1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	5369 MIPS -4%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	13648 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)	13504 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	12661 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -7%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points -33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points -39%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points -47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	6641 Points -48%

Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	1918 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2193, n=231, посл. 2 года)	1805 Points +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	1756 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points -10%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points -11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1417 Points -19%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)	21.1 fps +50%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	19.9 fps +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	14.1 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps -6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	13.2 fps -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -21%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	86.1 s *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * +35%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	53.3 s * +38%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)	49.3 s * +43%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * +47%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * +47%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	38.9 s * +55%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -25%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	0.533 sec * -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -2%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)	0.4706 sec * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H	0.4614 sec *
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK	0.4252 sec * +8%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2820 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

194 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	99.1 pt
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H	71.3 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55.8 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	55.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM ^-9! Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt
MSI Katana GF76 11UE ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=222, посл. 2 года)	18514 KRay/s +172%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12636 KRay/s +86%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s +59%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	10072 KRay/s +48%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9065 KRay/s +33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6797 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=222, посл. 2 года)	93043 Points +187%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78250 Points +142%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points +63%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52336 Points +62%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40570 Points +25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32381 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=222, посл. 2 года)	4297 MB/s +84%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3178 MB/s +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +32%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2675 MB/s +15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2543 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2331 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=222, посл. 2 года)	108858 Points +10%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	106414 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99296 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76986 Points -22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72108 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=222, посл. 2 года)	12143 Points +46%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	10237 Points +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9157 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8862 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8317 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=222, посл. 2 года)	47650 Points +153%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43274 Points +129%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points +48%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25823 Points +37%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	24693 Points +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18863 Points

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=222, посл. 2 года)	106724 MB/s +116%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	100062 MB/s +102%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98939 MB/s +100%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s +73%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49493 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	34383 MB/s -31%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=222, посл. 2 года)	1202 MB/s +53%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1085 MB/s +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	787 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	649 MB/s -18%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	609 MB/s -23%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s -100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=222, посл. 2 года)	10025 KRay/s +156%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6505 KRay/s +66%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s +53%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5481 KRay/s +40%
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	5239 KRay/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3917 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40000 MPixel/s +22%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=223, посл. 2 года)	36547 MPixel/s +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	32915 MPixel/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	20568 MPixel/s -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16101 MPixel/s -51%

Общая производительность

Оценка в PCMark 10 была гораздо хуже, чем мы ожидали и даже среднее значение оказалось на 6-15% ниже, чем у идентично-оснащенных ноутбуков. Предшественника F17 удалось обойти только в тесте Digital Content Creation, в остальных он проиграл. На всякий случай мы повторили тесты, чтобы исключить вероятные ошибки, но результаты не изменились.

С субъективной точки зрения система работает быстро и плавно, без подвисаний.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8007 Points +34%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7573 Points +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12)	7232 Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	6615 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5986 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10708 Points +15%
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10688 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12)	10576 Points +14%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9639 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9289 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10100 Points +64%
Усредн. модель класса Gaming (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9727 Points +58%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12)	9156 Points +49%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9027 Points +47%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6161 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12905 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11407 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12)	10653 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10175 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9026 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points -15%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -26%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=167, посл. 2 года)	1876 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11)	1806 Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1649 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1337 Points -19%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=167, посл. 2 года)	1787 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11)	1723 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1536 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1370 Points -11%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=167, посл. 2 года)	2040 Points +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1963 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11)	1949 Points -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1372 Points -30%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=167, посл. 2 года)	1700 Points +40%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11)	1665 Points +38%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1210 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1148 Points -5%

PCMark 10 Score		5986 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62554 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=222, посл. 2 года)	59056 MB/s +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52925 MB/s
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38867 MB/s -27%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36548 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Read
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65452 MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=222, посл. 2 года)	62916 MB/s 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62745 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44282 MB/s -29%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40016 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Write
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64282 MB/s +11%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=222, посл. 2 года)	61374 MB/s +6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	57728 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	40678 MB/s -30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36998 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Latency
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	92.6 ns *
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=219, посл. 2 года)	87.2 ns *
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 ns *
Усредн. модель с Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56.6 ns *
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * -95%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	2319 μs *
MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1642 μs * +29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1564 μs * +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * +40%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +68%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

У нашего образца был установлен накопитель SK Hynix с поддержкой PCIe 3 объемом 1 ТБ, который занял 44 место в нашей сводной таблице производительности SSD. Точно такой же был установлен в предыдущей модели. В целом, показатели в тестах хорошие, но хуже, чем у накопителей Samsung, что установлены у XMG Core и MSI Raider.

Скорость работы накопителя при длительной нагрузке оказалась нестабильной. Возможно именно это явление является причиной плохих оценок в PCMark.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3364 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 514 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 445.3 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 25.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 213.9 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1665 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2024 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	92.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	79.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	60 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	54.2 pt
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N	52.3 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	42.4 pt
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	24.2 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 7045, n=196, посл. 2 года)	3528 MB/s +98%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2529 (2450.31^min - 2528.54^max) MB/s +42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2183 (2113.09^min - 2182.51^max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2144 (2055.42^min - 2144.01^max) MB/s +20%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1780 - 2383, n=18)	2071 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1956 (1938.61^min - 1956.43^max) MB/s +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1780 (1752.32^min - 1780.06^max) MB/s 0%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1061 (106.95^min - 1061.13^max) MB/s -40%
seq write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3923 (3818.83^min - 3922.64^max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=196, посл. 2 года)	3808 MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2643 (2559.24^min - 2642.87^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2425 (2355.41^min - 2424.54^max) MB/s -8%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1886 - 2909, n=18)	2343 MB/s -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2095 (2074.34^min - 2094.85^max) MB/s -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1604 (1586.29^min - 1604.11^max) MB/s -39%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.82^min - 978.46^max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6722 (5765.49^min - 6722^max) MB/s +91%
Усредн. модель класса Gaming (1983 - 16089, n=196, посл. 2 года)	6357 MB/s +81%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (3515 - 3607, n=18)	3565 MB/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3542 (3289.1^min - 3542.3^max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3515 (2963.07^min - 3514.83^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3468 (3143.21^min - 3467.64^max) MB/s -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2646 (2421.6^min - 2645.77^max) MB/s -25%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1985 (1757.88^min - 1984.76^max) MB/s -44%
seq q8 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4999 (4978.75^min - 4998.98^max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=196, посл. 2 года)	4779 MB/s +59%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3302 (3294.84^min - 3301.55^max) MB/s +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3091 (2656.88^min - 3090.57^max) MB/s +3%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (2869 - 3098, n=18)	3014 MB/s 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	3012 (2669.05^min - 3012.29^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1597 (1579.16^min - 1597.4^max) MB/s -47%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	979 (974.28^min - 979.37^max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	89.8 (89.42^min - 89.75^max) MB/s +175%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	68.6 (68.41^min - 68.6^max) MB/s +110%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=196, посл. 2 года)	67.6 MB/s +107%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (32.6 - 70.5, n=18)	56.9 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	47.4 (47.27^min - 47.41^max) MB/s +45%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	47.3 (42.61^min - 47.31^max) MB/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	32.6 (30.94^min - 32.64^max) MB/s 0%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	32.4 (32.28^min - 32.44^max) MB/s -1%
4k q1 t1 write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	275 (273.95^min - 275.11^max) MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)	224 MB/s +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	216 (185.22^min - 215.93^max) MB/s 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	173 (172.14^min - 172.83^max) MB/s -20%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (81.2 - 216, n=18)	153.8 MB/s -29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	144 (143.24^min - 143.97^max) MB/s -33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	136 (136.06^min - 136.26^max) MB/s -37%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	112 (108.3^min - 111.94^max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4073 (4064.94^min - 4073.47^max) MB/s +84%
Усредн. модель класса Gaming (313 - 6172, n=196, посл. 2 года)	2576 MB/s +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2214 (2192.88^min - 2214.37^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1888 (1886.26^min - 1887.59^max) MB/s -15%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (628 - 2217, n=18)	1337 MB/s -40%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1079 (1063.35^min - 1079.33^max) MB/s -51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	751 (741.76^min - 751.2^max) MB/s -66%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	310 (293.77^min - 309.72^max) MB/s -86%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2668 (2644.15^min - 2667.88^max) MB/s +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2307 (2258.85^min - 2307.29^max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=196, посл. 2 года)	2147 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1200 (1178.03^min - 1199.78^max) MB/s -48%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1066 (1060.72^min - 1066.17^max) MB/s -54%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.27^min - 976.25^max) MB/s -58%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (394 - 2341, n=18)	883 MB/s -62%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	429 (419.23^min - 429.09^max) MB/s -81%

AS SSD
Score Total
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8982 Points +63%
Усредн. модель класса Gaming (1923 - 13854, n=184, посл. 2 года)	6784 Points +23%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5520 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	5514 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (3615 - 6117, n=15)	4797 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	4695 Points -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	3055 Points -45%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1816 Points -67%
Score Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3344 Points +58%
Усредн. модель класса Gaming (528 - 4721, n=184, посл. 2 года)	2489 Points +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2121 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2005 Points -5%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1221 - 2291, n=15)	1706 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1666 Points -21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1274 Points -40%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	649 Points -69%
Score Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3997 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=184, посл. 2 года)	3089 Points +33%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2488 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2324 Points
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1638 - 2660, n=15)	2258 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2232 Points -4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1190 Points -49%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	872 Points -62%
Seq Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5120 MB/s +93%
Усредн. модель класса Gaming (1759 - 12763, n=184, посл. 2 года)	4937 MB/s +86%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2876 MB/s +8%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (2635 - 3133, n=15)	2839 MB/s +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2837 MB/s +7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2725 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2656 MB/s
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1704 MB/s -36%
Seq Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3692 MB/s +46%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=184, посл. 2 года)	3647 MB/s +44%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2803 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2535 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1243 - 2969, n=15)	1917 MB/s -24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1565 MB/s -38%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1364 MB/s -46%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	716 MB/s -72%
4K Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	82.8 MB/s +187%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=184, посл. 2 года)	66.7 MB/s +131%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55.4 MB/s +92%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.3 MB/s +92%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (28.8 - 66.9, n=15)	53 MB/s +84%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	45.38 MB/s +57%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	37.77 MB/s +31%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	28.83 MB/s
4K Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	241.3 MB/s +309%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=184, посл. 2 года)	210 MB/s +256%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	152.9 MB/s +159%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	132.4 MB/s +124%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (59 - 184.8, n=15)	127.3 MB/s +116%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	106.9 MB/s +81%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	66 MB/s +12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	59 MB/s
4K-64 Read
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2749 MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming (312 - 3475, n=184, посл. 2 года)	1923 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	1827 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1662 MB/s -9%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (873 - 1923, n=15)	1369 MB/s -25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1327 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	956 MB/s -48%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	441.2 MB/s -76%
4K-64 Write
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3387 MB/s +68%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=184, посл. 2 года)	2517 MB/s +25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2101 MB/s +4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	2011 MB/s
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (1342 - 2216, n=15)	1939 MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1922 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	921 MB/s -54%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	735 MB/s -63%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	0.191 ms * -155%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	0.102 ms * -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.075 ms *
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.067 ms * +11%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=182, посл. 2 года)	0.05422 ms * +28%
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (0.028 - 0.093, n=15)	0.0468 ms * +38%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.035 ms * +53%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.029 ms * +61%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.059 ms *
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N (0.028 - 0.109, n=15)	0.0532 ms * +10%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	0.053 ms * +10%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=184, посл. 2 года)	0.04705 ms * +20%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.037 ms * +37%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	0.029 ms * +51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms * +53%
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.018 ms * +69%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W: Ø2388 (1541.68-3529.86)

Видеокарта

К счастью всех геймеров, для видеокарты Nvidia RTX 3060 производитель выставил максимально доступный уровень TGP 140 Вт (включая Dynamic Boost 25 Вт). Соответственно, TUF F17 показал себя в тестах лучше, чем большинство моделей на базе RTX 3060 - чуть вперед смог вырваться только Lenovo Legion.

При питании от батареи частота кадров в Witcher 3 (FHD, ультра) снижается с 80 до 35 к/с. Выглядит довольно печально, но мы видели ноутбуки с более мощными видеокартами, которые при отключении от розетки показывали еще меньше кадров в этой игре.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	100 pt
Усредн. модель класса Gaming	83.9 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	66.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	64.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58.2 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	57.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	57.4 pt
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	56.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	45050 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=229, посл. 2 года)	40173 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	30335 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	26790 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24656 Points -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	192520 Points +83%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	135868 Points +29%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	132888 Points +26%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	116504 Points +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	105076 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	104577 Points 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38)	101628 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	34041 Points +47%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=233, посл. 2 года)	29268 Points +27%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	23109 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	22074 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18851 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	13324 Points +48%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=231, посл. 2 года)	11960 Points +33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9000 Points
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	8915 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points -16%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7175 Points -20%

3DMark 11 Performance		28010 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		55142 баллов
3DMark Fire Strike Score		21179 баллов
3DMark Time Spy Score		9490 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

По сравнению с аналогичными соперниками, F17 занял первое место по производительности в Witcher 3. Даже MSI Raider на базе RTX 3080 оказался всего на 50% быстрее. В среднем аппарат оказался на 6-10% быстрее ноутбуков на RTX 3060 и на 15% быстрее Lenovo Legion 5 со 130-Вт RTX 3060.

Far Cry 5 выдавал более 100 к/с в FHD на максимальной графике, что вновь ставит F17 на первое место.

В Cyberpunk 2077 1.5 мы наблюдали неплохие 78 к/с на максимальных настройках с отключенной трассировкой лучей.

Как видим, Asus TUF Gaming обеспечивает комфортную производительность в любой современной игре на максимальных настройках в 1080p.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming (54.1 - 718, n=127, посл. 2 года)	421 fps +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	360 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	340.9 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	328.6 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (221 - 449, n=35)	324 fps -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	302 (11.9^min, 37.1^P0.1, 159^P1) fps -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	281 (56.7^min, 129^P0.1, 188^P1) fps -22%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	384 (317^min) fps +47%
Усредн. модель класса Gaming (34.2 - 617, n=138, посл. 2 года)	327 fps +25%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	261.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (204 - 296, n=33)	237 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	229.4 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	229 (68.3^min, 99.8^P0.1, 142^P1) fps -12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	221 (40.1^min, 75.4^P0.1, 136^P1) fps -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	218.6 fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	247 (213^min) fps +55%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=165, посл. 2 года)	218 fps +37%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	159 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (55.2^min, 60.2^P0.1, 99.7^P1) fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.7 fps -12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.4 fps -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (20.2^min, 55.9^P0.1, 93.1^P1) fps -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	126 (108^min) fps +46%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=224, посл. 2 года)	116.1 fps +35%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.1 fps
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.4 (35.8^min, 51.7^P0.1, 65.3^P1) fps -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps -14%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.6 (61^min) fps -16%

Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (17 - 248, n=96, посл. 2 года)	140.3 fps +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (88 - 135, n=25)	114.2 fps -12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 (85^min) fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	111 (84^min) fps -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	107 fps -18%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps -19%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (16 - 232, n=113, посл. 2 года)	134.4 fps +8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	108 (88^min) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (85 - 129, n=29)	107.7 fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106 (82^min) fps -15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	100 fps -19%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=123, посл. 2 года)	125.8 fps +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min) fps -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (80 - 120, n=31)	101.6 fps -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99 (73^min) fps -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps -21%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91 fps -23%

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Gaming (9.7 - 178.6, n=79, посл. 2 года)	105.6 fps +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (68 - 118, n=14)	89.3 fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82 fps
1920x1080 High Preset
Усредн. модель класса Gaming (11.3 - 205, n=91, посл. 2 года)	92.9 fps +17%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.1 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (42.2 - 87.7, n=14)	68 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=103, посл. 2 года)	86.2 fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (40 - 78.8, n=16)	61.1 fps -22%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 74, n=38, посл. 2 года)	43 fps +77%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	24.3 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (12.6 - 28.9, n=7)	23.9 fps -2%

GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	184 (1.687^min, 125^P1) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming (53 - 187.4, n=156, посл. 2 года)	175 fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (146 - 183.7, n=33)	170.2 fps +2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	168 (6.37^min, 100^P1) fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	168 (6.58^min, 111^P1) fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	167 (4.28^min, 111^P1) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	162 (0.702^min, 90.9^P1) fps -3%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	176 (4.26^min, 125^P1) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming (15.3 - 187.1, n=180, посл. 2 года)	163.2 fps +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	161 (4.4^min, 100^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (120 - 179.4, n=42)	154 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	150 (6.08^min, 100^P1) fps -7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149 (5.39^min, 100^P1) fps -7%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	146.9 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 (4.55^min, 90.9^P1) fps -12%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	125 (10.6^min, 83.3^P1) fps +28%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=215, посл. 2 года)	106.7 fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97.5 (7.78^min, 66.7^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46)	89.7 fps -8%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.9 (19.6^min, 58.8^P1) fps -11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.1 fps -17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1) fps -18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.6 (4.82^min, 55.6^P1) fps -19%

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	164 (144.3^min) fps +14%
Усредн. модель класса Gaming (30.9 - 244, n=234, посл. 2 года)	151.8 fps +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (124.7^min) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 (120.2^min) fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (115.2^min) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (98.9 - 169.2, n=49)	133.6 fps -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	124 (108^min) fps -14%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119.3 (106.2^min) fps -17%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	156 (137^min) fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=235, посл. 2 года)	142.1 fps +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	135 (115.3^min) fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (113.2^min) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (90.7 - 154.8, n=49)	125.9 fps -7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 (102.7^min) fps -13%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	117.6 (103.1^min) fps -13%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель класса Gaming (24.6 - 234, n=139, посл. 2 года)	190.9 fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	173 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	161 fps -7%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	157 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (122.5 - 214, n=33)	157 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 fps -18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140 fps -19%
1920x1080 Standard Quality
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	171 (94^min) fps +63%
Усредн. модель класса Gaming (13 - 230, n=173, посл. 2 года)	143.4 fps +37%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	113 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 133.5, n=37)	105.6 fps +1%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	105 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98.5 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95.1 fps -9%
1920x1080 High Quality
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	131 (86^min) fps +68%
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=225, посл. 2 года)	110.5 fps +42%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	85.2 fps +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.9 fps +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (55 - 100.9, n=42)	79.4 fps +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.4 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps -7%

Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	312 (118^min, 257^P1) fps +54%
Усредн. модель класса Gaming (22.2 - 508, n=172, посл. 2 года)	268 fps +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	225 (111^min, 195^P1) fps +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	202 (103^min, 151^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (154.9 - 242, n=38)	193.8 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	191 (109^min, 157^P1) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	187 (79.9^min, 149^P1) fps -7%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	179 (129^min, 143^P1) fps -11%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	251 (139^min, 181^P1) fps +54%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 465, n=188, посл. 2 года)	230 fps +41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	180 (100^min, 135^P1) fps +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	163 (31.3^min, 116^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (115.6 - 192.1, n=41)	157 fps -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	154 (99.2^min, 111^P1) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	149 (49.9^min, 110^P1) fps -9%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (95.6^min, 107^P1) fps -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	221 (94.6^min, 162^P1) fps +56%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=223, посл. 2 года)	205 fps +44%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	155 (51.8^min, 119^P1) fps +9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	142 (78.7^min, 104^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (102.2 - 166.3, n=43)	137.6 fps -3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (89.3^min, 99.7^P1) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1) fps -8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (40.7^min, 96.2^P1) fps -12%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	155 fps +21%
Усредн. модель класса Gaming (15.3 - 221, n=228, посл. 2 года)	144.4 fps +13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	118 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (83.6 - 157.1, n=48)	115.1 fps -10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95 fps -26%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89.5 fps -30%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	133 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (13.7 - 193.1, n=231, посл. 2 года)	127.3 fps +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	115 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (73 - 138.3, n=48)	100.9 fps -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97.1 fps -16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.3 fps -25%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.7 fps -29%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	109 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=240, посл. 2 года)	101.2 fps +7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94.3 fps
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.9 fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (61.9 - 109.3, n=48)	82 fps -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps -15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	71.3 fps -24%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 fps -27%

Частота кадров в Witcher 3 на протяжении длительного времени оставалась стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	177	171	161	97.5
The Witcher 3 (2015)	360	261.7	159	86.1
Dota 2 Reborn (2015)	168	154	144	135
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	173	105	78
X-Plane 11.11 (2018)	128	115	94.3
Far Cry 5 (2018)	163	130	124	118
Strange Brigade (2018)	289	202	163	142
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	92	82	79.1	78.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы зачастую отключаются полностью даже если включен профиль Turbo. При нагрузке F17 оказался тише большинства соперников. Порой показатель повышался сильнее, чем обычно - например в 3DMark 06 - но разницу можно было услышать только в непосредственной близости от ноутбука.

Уровень шума

Ожидание		24 / 24 / 24 дБ
Нагрузка		42.6 / 46.84 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	MSI GE76 Raider GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Уровень шума		-14%	-6%	-20%	-26%	-23%
в выкл. виде (фон) *	24	25 -4%	25 -4%	26 -8%	25 -4%	25 -4%
Мин. в простое *	24	26 -8%	25 -4%	26 -8%	33 -38%	30 -25%
В простое, сред. *	24	31 -29%	25 -4%	27 -13%	34 -42%	32 -33%
В простое, макс. *	24	33 -38%	30.5 -27%	40 -67%	35 -46%	36 -50%
Нагрузка, сред. *	42.6	48 -13%	37.5 12%	50 -17%	53 -24%	53 -24%
Witcher 3 ultra *	46.84	47 -0%		53 -13%	49 -5%	51 -9%
Нагрузка, макс. *	46.84	49 -5%	51 -9%	53 -13%	57 -22%	54 -15%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев примерно такой же, как у других 17-дюймовых игровых ноутбуков и значительно ниже, чем у предшественника F17. Наиболее горячие области расположены в задней части корпуса, температура может достигать 50 °C.

Палмрест на протяжении всего времени остается достаточно прохладным. Область клавиш WASD прогревается до 43 °C в играх.

Макс.

Мин.

Witcher 3


51 °C	52 °C	48 °C
41 °C	42 °C	38 °C
30 °C	29 °C	24 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 39.4 °C


41 °C	47 °C	44 °C
28 °C	33 °C	31 °C
22 °C	23 °C	26 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 32.8 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	29 °C	29 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	27 °C	26 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 28.8 °C


29 °C	30 °C	30 °C
29 °C	30 °C	31 °C
26 °C	29 °C	27 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 29 °C

ЗУ (макс.) 40 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Witcher 3


50 °C	52 °C	50 °C
43 °C	43 °C	39 °C
29 °C	29 °C	24 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 39.9 °C


44 °C	44 °C	47 °C
34 °C	41 °C	34 °C
23 °C	31 °C	28 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 36.2 °C

ЗУ (макс.) 54 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.

Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3

Нагрев адаптера питания через 60 минут стресс-теста

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев		-22%	-1%	-2%	-2%	-1%
Нагрузка, макс. сверху *	52	58.5 -13%	42.2 19%	43 17%	51 2%	44 15%
Нагрузка, макс. на дне *	47	58.5 -24%	50.9 -8%	47 -0%	52 -11%	50 -6%
В простое сверху *	31	38 -23%	34.3 -11%	33 -6%	32 -3%	30 3%
В простое на дне *	31	39 -26%	32 -3%	37 -19%	29 6%	36 -16%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Наш 60-минутный стресс-тест процессор стартовал на частоте 3.6 ГГц по всем ядрам, которые затем снизились до 2.5 ГГц менее чем за минуту, а к концу теста частота уже составляла 2.3 ГГц. Температура процессора в среднем составила 83 °C, а пиковое значение - 87 °C.

Видеокарта стартовала тест на частоте 1.6 ГГц, но затем значение упало до 1.3 ГГц, а усредненная температура достигла 81 °C.

Стресс-тест, несколько секунд после старта

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark Stress	2,4	1.340	83	81

Акустическая система

Динамики у новой модели больше, чем у предыдущей, но звучат они практически точно так же - разница чувствуется только в слегка улучшившихся басах. Для подключения наушников или внешней акустики используется аудио разъем.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя низкое - вероятно это заслуга малой яркости экрана.

При нагрузке потребление высокое, вполне вероятно из-за высокого TGP и TDP. В играх уровень энергопотребления у F17 превышает показатели всех соперников, кроме Schenker Core, который, требуя больше энергии, выдает меньшую производительность.

Энергопотребление

Ожидание	6.6 / 8.3 / 11.8 Вт
Нагрузка	119 / 222 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-Level, 1920x1080, 17.30	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-16%	-58%	-66%	-20%	-53%	-40%	-74%
В простое, мин. *	6.6	10.3 -56%	15.6 -136%	12 -82%	9 -36%	13 -97%	10.4 ?(5 - 22.8, n=41) -58%	13.7 ?(2 - 64, n=177, посл. 2 года) -108%
В простое, сред. *	8.3	13.1 -58%	20.7 -149%	17 -105%	13 -57%	16 -93%	14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41) -75%	19.1 ?(8 - 67, n=177, посл. 2 года) -130%
В простое, макс. *	11.8	14.1 -19%	22.9 -94%	28 -137%	20 -69%	29 -146%	21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41) -81%	26.8 ?(9 - 101.1, n=177, посл. 2 года) -127%
Нагрузка, сред. *	119	110 8%	134 -13%	118 1%	102 14%	100 16%	109.3 ?(48.4 - 191, n=41) 8%	110.9 ?(32.1 - 202, n=177, посл. 2 года) 7%
Witcher 3 ultra *	169	138 18%	135 20%	252 -49%	149 12%	173 -2%
Нагрузка, макс. *	222	190 14%	170 23%	272 -23%	187 16%	213 4%	206 ?(131.6 - 268, n=41) 7%	250 ?(64.5 - 418, n=176, посл. 2 года) -13%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Witcher 3 ultra: Ø168.7 (158.26-215.29)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø177.3 (152.91-222.25)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø119.5 (85.64-168.39)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø176.1 (172.51-184.44)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø149.9 (147.64-153.74)

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø165.6 (157.45-170.46)

Автономность

TUF Gaming F17 несет на борту достаточно большую батарею на 90 Вт⋅ч и, как и предшественник, обеспечивает отличную автономность.

При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 7.5 часов при яркости 150 нит, а также от 7 (макс. яркость) до 8.5 часов (150 нит) в нашем Wi-Fi тесте.

Автономная работа

WiFi Websurfing		8час. 39мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		7час. 18мин.
1080p-видео		7час. 42мин.
Макс. расход энергии		2час. 18мин.

	Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Вт⋅ч	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		2%	-41%	-41%	-50%	-42%	-27%
Воспр. видео H.264	462	512 11%	212 -54%		232 -50%	283 -39%	399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года) -14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	519	454 -13%	263 -49%	306 -41%	220 -58%	293 -44%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) -29%
Нагрузка и 100% яркости	138	151 9%	111 -20%		80 -42%	80 -42%	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года) -39%
В простое			331		286	462	544 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года)
Witcher 3 ultra					50		81.6 ?(47 - 155, n=22, посл. 2 года)

За

+ металлическая крышка

+ Thunderbolt 4

+ прост в разборке и апгрейде

+ очень хорошая игровая производительность

+ относительно умеренные нагрев и шумность охлаждения

+ очень хорошая автономность

Против

- медленный Wi-Fi

- низкая яркость, высокое время отклика экрана

- системная производительность ниже нормы

Вердикт

На обзоре: Asus TUF Gaming F17. Тестовый образец предоставлен Cyberport

Одним из достоинств Asus TUF Gaming F17, вне всяких сомнений, является высокая игровая производительность. Тот факт, что Asus выставила для RTX 3060 максимально возможные 140 Вт TGP отлично видно по бенчмаркам. Автономность, по меркам 17-дюймового ноутбука, у G17 очень хорошая.

Из недостатков в первую очередь выделяется дисплей. Конечно, контрастность у него неплохая, но яркость низкая, время отклика слишком высокое по меркам игрового класса. Следующую модель явно стоит оснастить матрицей получше.

Asus TUF Gaming F17 хорош в плане производительности, но у него плохой дисплей и медленный Wi-Fi

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W - 2022-04-14 14 April 2022 v7
Christian Hintze

Корпус

77 / 98 → 79%

Клавиатура

84%

Трекпад

86%

Порты и связь

62 / 80 → 77%

Вес

60 / 10-66 → 89%

Время работы

78 / 95 → 82%

Дисплей

75%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

87%

Нагрев

84 / 95 → 88%

Шумность

87 / 90 → 96%

Аудио

76%

Камера

34 / 85 → 40%

Средний балл

76%

84%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W (TUF Gaming F17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus TUF Gaming...

Pricecompare

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3433 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus TUF Gaming F17

Christian Hintze, 2022-04-11 (Update: 2022-04-20)