Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Дисплей 16:10 и отличные динамики. Zephyrus M16 - это необычный игровой ноутбук. От подавляющего большинства своих конкурентов модель от Asus отличается нестандартным дисплеем формата 16:10 с WQXGA разрешением, а также очень качественной встроенной акустикой. Наш обзор расскажет все подробности о новинке.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 02/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Свое умение упаковывать мощнейшую аппаратную начинку в компактные корпуса компания Asus продемонстрировала еще на примере ROG Zephyrus Duo 15 SE и ROG Zephyrus G15. Подобной концепции производитель придерживался и при разработке Zephyrus M16. Новинка приехала к нам на обзор в конфигурации с процессором Intel Core i9-11900H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070, 3 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. При этом дисплей у этого ноутбука нестандартный, так как обладает соотношением сторон 16:10, диагональю 16 дюймов и повышенным разрешением.

Несмотря на увеличенную диагональ, Zephyrus M16 по габаритам не больше стандартного 15-дюймового ноутбука. По ходу обзора мы будем сравнивать новинку с моделями других производителей - их список приведен в таблице ниже. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук (процессор, видеокарту, SSD…), воспользовавшись строкой поиска под любой из таблиц.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	07/2021	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 Кг	20 мм	16.00"	2560x1600
85.4 %	04/2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 Кг	20 мм	15.60"	1920x1080
82.8 %	06/2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 Кг	26 мм	17.30"	1920x1080
86.4 %	09/2021	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 Кг	27 мм	15.60"	1920x1080
84 %	02/2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 Кг	19.8 мм	15.60"	1920x1080

В сравнении с выбранными соперниками Zephyrus M16 самый компактный и легкий (2 кг).

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Aorus 15P YD Alienware m15 R4 MSI GS66 Stealth 10UG Asus ROG Zephyrus M16 GU603H ❌

Оснащение - Thunderbolt 4

Набор портов у Zephyrus M16 хороший. Есть два USB Type-C, один из которых поддерживает Thunderbolt 4, а второй - USB 3.2 Gen 2, видеовыход DisplayPort и зарядку Power Delivery 3.0. За счет современных интерфейсов к ноутбуку в итоге можно подключать самую различную периферию: от мышек до внешних видеокарт.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0b, гигабитный Ethernet, USB Type-A 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, USB Type-C 3.2 Gen 2 (DP 1.4, PD 3.0), аудио разъем

Правая сторона: USB Type-A 3.2 Gen 1, слот microSD, слот замка Kensington

Картридер

Слот для карт памяти принимает только microSD. Скорость чтения/записи в наших тестах на хорошем уровне - использовалась референсная карта памяти AV Pro V60 на 128 ГБ). Тем не менее, среди соперников Zephyrus M16 в этом тесте занял последнее место.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼100% +98%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	185 MB/s ∼97% +93%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=93, посл. 2 года)	117 MB/s ∼62% +22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	96 MB/s ∼51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	237 MB/s ∼100% +27%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	189 MB/s ∼80% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	187 MB/s ∼79%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 257, n=93, посл. 2 года)	131 MB/s ∼55% -30%

Связь

За подключение к беспроводным сетям в ноутбуке отвечает беспроводной адаптер MediaTek MT7921, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в наших тестах с роутером Netgear Nighthawk AX12 достигла 548 Мбит/с при передаче и 710 Мбит/с при приеме данных. Как видим, в данном тесте модель также значительно проигрывает другим игровым ноутбукам, у которых установлена беспроводные адаптеры от Intel.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1540 MBit/s ∼100% +181%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1265 (1163^min - 1351^max) MBit/s ∼82% +131%
Усредн. модель класса Gaming (496 - 1645, n=160, посл. 2 года)	1154 MBit/s ∼75% +111%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s ∼71% +99%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (548 - 985, n=7)	730 MBit/s ∼47% +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s ∼38% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	548 (470^min - 602^max) MBit/s ∼36%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1720 MBit/s ∼100% +142%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s ∼73% +78%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)	1217 MBit/s ∼71% +71%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	933 (498^min - 1012^max) MBit/s ∼54% +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	710 (360^min - 761^max) MBit/s ∼41%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (90 - 878, n=7)	594 MBit/s ∼35% -16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s ∼33% -20%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Веб-камера

Как и у большинства современных ноутбуков, у Zephyrus M16 установлена веб-камера низкого разрешения (0.9 МП), которая выдает посредственную картинку.

ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Asus-ROG-Zephyrus-M16.548683.0.html">Asus ROG Zephyrus M16 GU603H</a> — Asus ROG Zephyrus M16 GU603H

Аксессуары

Помимо самого ноутбука в комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания и документация.

Обслуживание

Нижняя крышка Zephyrus M16 скрывает всю начинку и снимается довольно легко, так как ее удерживают лишь стандартные болты и пара защелок по периметру.

Внутри пользователю открывается доступ к двум слотам SSD, одному слоту оперативной памяти и Wi-Fi модулю. Половина оперативной памяти ноутбука - 16 ГБ в нашем случае - распаяна на материнской плате, а вторая половина установлена в виде планки в слоте. У владельца также есть доступ к системе охлаждения и батарее ноутбука.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Устройства ввода - Белая подсветка клавиш

Клавиатура

Клавиатура Zephyrus M16 предлагает отличный и четкий тактильный отклик с ощутимым усилием нажатия. Поначалу к ней придется немного привыкнуть, но уже по прошествии небольшого промежутка времени работать с ней станет удобно. Клавиши-стрелки маленькие и неудобные, но в целом клавиатура хорошо подходит для набора больших текстов. Над блоком клавиатуры расположились дополнительные клавиши, позволяющие управлять громкостью, микрофоном и запускать приложение Armoury Crate. Подсветка клавиатуры обычная белая и имеет три уровня яркости.

Тачпад

Тачпад качественный и отзывчивый, со встроенными клавишами. Никаких проблем с ним за время тестирования мы не обнаружили.

Дисплей - Яркий, с быстрым откликом

Asus ROG Zephyrus M16 получил 16-дюймовый IPS дисплей с соотношением 16:10 и разрешением 2560 х 1600 пикселей. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади экрана составляет 446 кд/м², что заметно выше нормы в классе игровых ноутбуков. Равномерность подсветки на достаточно хорошем уровне - 86%. ШИМ у данного дисплея отсутствует.

Другие дисплеи для Zephyrus M16 не предусмотрены.


461 cd/m²	490 cd/m²	442 cd/m²
446 cd/m²	448 cd/m²	421 cd/m²
445 cd/m²	425 cd/m²	434 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUOC199

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 490 cd/m² В среднем: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 448 cd/m²
Контрастность: 933:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage		69.38	40.1	70.18	67.71
sRGB Coverage		99	60	98.48	98.45
AdobeRGB 1998 Coverage		70.5	41.4	72.43	69.05
Response Times		-61%	-424%	-126%	-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(2, 2.8)	7.4 ?(2, 5.2) -54%	32.4 -575%	14 ?(7.2, 6.8) -192%	14.4 ?(6.8, 7.6) -200%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10 ?(4.4, 5.6) -67%	22.4 -273%	9.6 ?(5.2, 4.4) -60%	11.6 ?(7.6, 4) -93%
PWM Frequency
Параметры экрана		14%	-19%	-11%	6%
Яркость в центре	448	333 -26%	266 -41%	337 -25%	259.5 -42%
Brightness	446	303 -32%	264 -41%	316 -29%	264 -41%
Brightness Distribution	86	86 0%	79 -8%	85 -1%	90 5%
Уровень чёрного *	0.48	0.29 40%	0.32 33%	0.31 35%	0.25 48%
Контрастность	933	1148 23%	831 -11%	1087 17%	1038 11%
Colorchecker DeltaE *	2.76	1.8 35%	3.97 -44%	3.87 -40%	2.52 9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.09	4.49 37%	8.93 -26%	8.09 -14%	5.55 22%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.86	1.13 60%	3.5 -22%	1.15 60%	1.93 33%
DeltaE для серого *	3.1	1.9 39%	1.8 42%	6.1 -97%	1.7 45%
Гамма	2.153 ^102%	2.265 ^97%	2.31 ^95%	2.132 ^103%	2.04 ^108%
CCT	6826 ^95%	6840 ^95%	6754 ^96%	6891 ^94%	6414 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	87	71 -18%	41.4 -52%	72 -17%	63.3 -27%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	60 -40%	94 -6%	98.8 -1%
Среднее значение		-24% / 2%	-222% / -81%	-69% / -28%	-71% / -18%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея Zephyrus M16 составляет 100% sRGB и 87% AdobeRGB - это довольно солидные параметры, обычно встречающиеся у качественных панелей. Тем не менее, контрастность не впечатляет - 933:1 у нашего образца. Уровень черного завышенный - 0.48 кд/м². В этом плане у конкурентов есть преимущество.

CalMAN: Grayscale tracking (после калибровки)

CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)

Цветопередача у дисплея очень хорошая уже в заводском состоянии, так как Zephyrus M16 обладает сертификацией Pantone. Тем не менее, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить и без того хорошие показатели до профессионального уровня: показатель DeltaE для цвета снизился с 3.1 до 0.9. Считается, что DeltaE меньше 1 - это эталонный показатель среди профессиональных мониторов для графики и дизайна. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея вы можете бесплатно скачать в таблице параметров выше.

Читабельность экрана Zephyrus M16 на улице хорошая в тени. Тем не менее, на солнце даже несмотря на яркую подсветку и матовое покрытие картинка блекнет.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17031 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у данного дисплея отличные - картинка хорошо видна с любого ракурса.

Производительность - Мощный процессор

Ноутбук доступен в конфигурации с различными процессорами Intel и видеокартами Nvidia. Наш тестовый образец несет на борту Core i9-11900H и RTX 3070, но также есть вариант с Core i7-11800H и RTX 3060. Объем оперативной памяти и заводского накопителя также регулируется в широких пределах.

Процессор

За работу тестируемого ноутбука отвечает процессор Intel Core i9-11900H. Заявленная производителем тактовая частота ядер чипа варьируется от 2.5 до 4.9 ГГц, они способны обрабатывать до 16 потоков одновременно. На реальную частоту и производительность процессора влияют как выставленные производителем лимиты (PL1 и PL2), так и эффективность системы охлаждения. Для Zephyrus M16 производитель выставил лимит при краткосрочных нагрузках на 90 Вт, а при длительных нагрузках на 30 Вт.

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 производительность снизилась на 11% с течением времени. Как видно на графике, Zephyrus M16 справляется лучше Asus TUF Gaming F17, который базируется на таком же процессоре. В остальных бенчмарках Asus также удалось обойти своих соперников.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)

Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (600 - 610, n=4)	605 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	583 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Gaming (312 - 634, n=190, посл. 2 года)	500 Points ∼83% -17%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼79% -21%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points ∼78% -22%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	4920 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (4403 - 5160, n=4)	4866 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points ∼76% -24%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 6321, n=191, посл. 2 года)	3764 Points ∼73% -27%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points ∼73% -27%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (236 - 241, n=4)	239 Points ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points ∼98%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	230 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 254, n=197, посл. 2 года)	203 Points ∼84% -14%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points ∼84% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points ∼83% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (2029 - 2211, n=4)	2143 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points ∼92% -8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1936 (1756.39^min - 1935.92^max) Points ∼88% -12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points ∼74% -26%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2804, n=208, посл. 2 года)	1602 Points ∼72% -28%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (179 - 555, n=173, посл. 2 года)	313 Seconds * ∼100% -29%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * ∼93% -20%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	291 Seconds * ∼93% -20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼89% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * ∼78%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * ∼77% -0%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (231 - 249, n=4)	241 Seconds * ∼77% +1%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (5582 - 5870, n=4)	5722 MIPS ∼97% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	5582 MIPS ∼95% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS ∼93% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS ∼90% -5%
Усредн. модель класса Gaming (2945 - 6174, n=174, посл. 2 года)	5245 MIPS ∼89% -6%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (50441 - 57263, n=4)	53766 MIPS ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS ∼93% -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS ∼90% -10%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	47604 MIPS ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming (15146 - 75612, n=174, посл. 2 года)	44992 MIPS ∼83% -17%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS ∼82% -18%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1576 - 1648, n=4)	1620 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1582 Points ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points ∼97% -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1777, n=172, посл. 2 года)	1310 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points ∼79% -21%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	9335 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=4)	9218 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points ∼81% -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points ∼80% -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 11393, n=172, посл. 2 года)	7184 Points ∼74% -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (14.9 - 16.7, n=4)	15.4 fps ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps ∼97%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps ∼97% -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps ∼85% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps ∼82% -16%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	12.6 fps ∼82% -16%
Усредн. модель класса Gaming (6.13 - 19.8, n=173, посл. 2 года)	12.4 fps ∼81% -17%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=166, посл. 2 года)	54.8 s * ∼100% -35%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * ∼90% -22%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * ∼88% -19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * ∼84% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=4)	45 s * ∼82% -11%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	43.8 s * ∼80% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * ∼74%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * ∼100% -9%
Усредн. модель класса Gaming (0.4907 - 1.088, n=168, посл. 2 года)	0.581 sec * ∼98% -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * ∼97% -6%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	0.56 sec * ∼94% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (0.529 - 0.544, n=4)	0.534 sec * ∼90% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * ∼89% +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2211 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark 10 тестируемый Zephyrus M16 занял второе место среди соперников. Результаты модели в целом выше нормы игрового класса, в повседневном использовании ноутбук работает очень быстро.

PCMark 10
Score
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7191 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7097 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7097 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points ∼96% -3%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming (3952 - 7884, n=176, посл. 2 года)	6133 Points ∼85% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points ∼85% -14%
Essentials
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10544 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10544 Points ∼99% 0%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10528 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11266, n=175, посл. 2 года)	9657 Points ∼91% -8%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points ∼90% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points ∼89% -10%
Productivity
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9188 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9113 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	9113 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (5813 - 10066, n=175, посл. 2 года)	8289 Points ∼90% -9%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points ∼86% -14%
Digital Content Creation
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10434 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10097 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10097 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points ∼92% -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points ∼89% -8%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points ∼80% -17%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 12250, n=175, посл. 2 года)	7943 Points ∼76% -21%

PCMark 10 Score		7097 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199.3 μs * ∼100% -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1398.7 μs * ∼33% -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	959.9 μs * ∼23%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	774.6 μs * ∼18% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * ∼17% +26%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце Zephyrus M16 установлен SSD Samsung PM9A1 на 2 ТБ. Скорость в тестах у него на отличном уровне и гораздо выше, чем у практически всех конкурентов (исключение - Aorus с таким же накопителем).

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-40%	-32%	1%	-42%
Write 4K	239.6	93.68 -61%	168.79 -30%	230.4 -4%	163.1 -32%
Read 4K	89.32	48.1 -46%	72.04 -19%	91.78 3%	48.97 -45%
Write Seq	4515	2785 -38%		4301 -5%	2607 -42%
Read Seq	4592	2598 -43%		4474 -3%	2316 -50%
Write 4K Q32T1	604.9	481.9 -20%	459.47 -24%	656 8%	338 -44%
Read 4K Q32T1	657.5	520.9 -21%	473.07 -28%	722.3 10%	475.6 -28%
Write Seq Q32T1	5280	3362 -36%	3129.1 -41%	5198 -2%	3090 -41%
Read Seq Q32T1	7098	3200 -55%	3528.8 -50%	7065 0%	3421 -52%
Write 4K Q8T8			484.54
Read 4K Q8T8			1517.61
AS SSD		-67%	-31%	-1%	-60%
Seq Read	5614.52	2658.01 -53%	2837 -49%	5375.73 -4%	2197.73 -61%
Seq Write	4296.76	2768.84 -36%	1565 -64%	3668.55 -15%	2595.61 -40%
4K Read	55.25	46.07 -17%	55.37 0%	56.46 2%	43.81 -21%
4K Write	170.52	87.16 -49%	152.86 -10%	157.67 -8%	115.5 -32%
4K-64 Read	2591.16	1372.43 -47%	1326.97 -49%	2719.71 5%	1692.27 -35%
4K-64 Write	3189.75	1247.32 -61%	1922.42 -40%	3365.51 6%	2161.9 -32%
Access Time Read *	0.04	0.052 -30%	0.035 12%	0.04 -0%	0.056 -40%
Access Time Write *	0.025	0.098 -292%	0.028 -12%	0.027 -8%	0.098 -292%
Score Read	3208	1684 -48%	1666 -48%	3314 3%	1956 -39%
Score Write	3790	1611 -57%	2232 -41%	3890 3%	2537 -33%
Score Total	8563	4166 -51%	4695 -45%	8804 3%	5513 -36%
Среднее значение		-54% / -56%	-32% / -32%	0% / -0%	-51% / -52%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 657.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 604.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.32 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

: Ø5884 (4319.88-7113.57)

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070, которая с легкостью выдает отличную производительность в любых играх на максимальных настройках графики. Результаты сравнения с конкурентами неоднозначные: в одних играх Asus превосходит всех, в других - все соперники быстрее.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	38409 Points ∼100% +92%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points ∼97% +86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=32)	32932 Points ∼86% +64%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31092 Points ∼81% +55%
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 43077, n=187, посл. 2 года)	26878 Points ∼70% +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points ∼67% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	20039 Points ∼52%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	178400 Points ∼100% +128%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	139665 Points ∼78% +78%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128191 Points ∼72% +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=23)	114276 Points ∼64% +46%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points ∼62% +41%
Усредн. модель класса Gaming (23059 - 192950, n=162, посл. 2 года)	105563 Points ∼59% +35%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	78290 Points ∼44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	29389 Points ∼100% +77%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points ∼95% +68%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=31)	24415 Points ∼83% +47%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23893 Points ∼81% +44%
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=197, посл. 2 года)	20252 Points ∼69% +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points ∼67% +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	16628 Points ∼57%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11129 Points ∼100% +84%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points ∼99% +82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=32)	9388 Points ∼84% +55%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9131 Points ∼82% +51%
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13210, n=201, посл. 2 года)	7742 Points ∼70% +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points ∼68% +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	6059 Points ∼54%

3DMark 11 Performance		19516 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		44393 баллов
3DMark Fire Strike Score		15460 баллов
3DMark Time Spy Score		6448 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Как демонстрирует длительный тест в Witcher 3, производительность видеокарты в играх стабильна и не снижается со временем.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 (86^min) fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps ∼94% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=34)	92 fps ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps ∼84% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.1 (76^min) fps ∼83%
Усредн. модель класса Gaming (24.3 - 123, n=196, посл. 2 года)	77.8 fps ∼73% -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps ∼69% -17%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (109.6^min) fps ∼100%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133 (116.2^min) fps ∼96% -4%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (112.7^min) fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps ∼87% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (103 - 140, n=33)	118 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming (32.6 - 156, n=159, посл. 2 года)	117 fps ∼84% -16%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (89.3^min) fps ∼77% -23%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.4 (6.21^min, 66.7^P1 - 206^max) fps ∼100% +23%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps ∼93% +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (72.6 - 108, n=26)	88.5 fps ∼91% +11%
Усредн. модель класса Gaming (4.18 - 112, n=97, посл. 2 года)	84.7 fps ∼87% +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1 - 149^max) fps ∼83% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.4 (10.2^min, 47.6^P1 - 136^max) fps ∼82%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps ∼100% +61%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps ∼83% +33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 103, n=25)	86.2 fps ∼81% +31%
Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 115, n=93, посл. 2 года)	81.3 fps ∼77% +24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps ∼68% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 fps ∼62%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps ∼58% -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.4 fps ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.4 fps ∼95%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.4 fps ∼92% -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps ∼88% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62.7 - 98.4, n=35)	77.2 fps ∼84% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps ∼84% -12%
Усредн. модель класса Gaming (16.6 - 113, n=160, посл. 2 года)	75.6 fps ∼83% -12%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	188 (69.8^min, 143^P1 - 294^max) fps ∼100% +79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=24)	160 fps ∼85% +52%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps ∼82% +48%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 219, n=78, посл. 2 года)	151 fps ∼80% +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps ∼69% +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 (66.4^min, 72.1^P1 - 295^max) fps ∼56%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 fps ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 fps ∼91%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps ∼88% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 122, n=23)	104 fps ∼86% -5%
Усредн. модель класса Gaming (12 - 146, n=91, посл. 2 года)	97.9 fps ∼81% -11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps ∼77% -15%

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	71 fps ∼100% +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 fps ∼99% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps ∼87% +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.4 fps ∼84%
Усредн. модель класса Gaming (9.5 - 84.3, n=33, посл. 2 года)	55 fps ∼77% -7%

Witcher 3, частота кадров

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	184	179	151	79.4		fps
The Witcher 3 (2015)				89.1		fps
Dota 2 Reborn (2015)	173	156	148	139		fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	137	81	65.7		49.1	fps
X-Plane 11.11 (2018)	126	106	86.4			fps
Far Cry 5 (2018)				110	85	fps
Strange Brigade (2018)	311	146	119	105	82.3	fps
Cyberpunk 2077 (2020)				59.4	38.4	fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя Zephyrus M16 работает тихо, либо вообще бесшумно за счет полного отключения вентиляторов. При высокой нагрузке уровень шума достигает 56 дБ(А). В целом, шумность очень зависит от текущей нагрузки на систему. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		25 / 31 / 42 дб
Нагрузка

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2177
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2184
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2197
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2211
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2223
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2267
MSI GE76 Raider 11UH i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2287
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	19440
MSI GT63 Titan 8RG-046 i7-8750H, GeForce GTX 1080 Mobile	19463
Asus ASUS ROG Strix SCAR III G731GW-XB74 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	19495
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19516
Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19586
Gigabyte Aero 17 XA RP77 i9-9980HK, GeForce RTX 2070 Max-Q	19651
Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile	19674
...
AMD Radeon RX 6900 XT (max) R9 5950X, Radeon RX 6900 XT	42418

Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Соперники

Дизайн и особенности - Тонкий 16-дюймовый игровой ноутбук

Оснащение - Thunderbolt 4

Картридер

Связь

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Белая подсветка клавиш

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - Яркий, с быстрым откликом

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Мощный процессор

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Witcher 3, частота кадров

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения