Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Name: Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Brand: Asus

Дисплей 16:10 и отличные динамики. Zephyrus M16 - это необычный игровой ноутбук. От подавляющего большинства своих конкурентов модель от Asus отличается нестандартным дисплеем формата 16:10 с WQXGA разрешением, а также очень качественной встроенной акустикой. Наш обзор расскажет все подробности о новинке.

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 02 July 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake Thunderbolt ноутбуки игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce

Свое умение упаковывать мощнейшую аппаратную начинку в компактные корпуса компания Asus продемонстрировала еще на примере ROG Zephyrus Duo 15 SE и ROG Zephyrus G15. Подобной концепции производитель придерживался и при разработке Zephyrus M16. Новинка приехала к нам на обзор в конфигурации с процессором Intel Core i9-11900H, видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070, 3 ГБ оперативной памяти и SSD на 2 ТБ. При этом дисплей у этого ноутбука нестандартный, так как обладает соотношением сторон 16:10, диагональю 16 дюймов и повышенным разрешением.

Несмотря на увеличенную диагональ, Zephyrus M16 по габаритам не больше стандартного 15-дюймового ноутбука. По ходу обзора мы будем сравнивать новинку с моделями других производителей - их список приведен в таблице ниже. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук (процессор, видеокарту, SSD…), воспользовавшись строкой поиска под любой из таблиц.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Серия)

Процессор

Intel Core i9-11900H 8 x 2.5 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 1500 МГц, 100 W TDP, NVIDIA 462.13, Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

ОЗУ

32 Гбайт

, Dual-Channel

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, AU Optronics AUOC199, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel HM570

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combination audio jack, картридер: microSD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 355 x 243

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2W tweeter, 4x 2W woofer, клавиатура: chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, Asus Armoury Crate, 24M мес. гарантии в Европе

Вес

2.048 килогр., адаптер питания: 550 г

Стоимость

3000 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	July 2021	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 килог.	20 мм	16.00"	2560x1600
85.4 %	April 2021	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 килог.	20 мм	15.60"	1920x1080
82.8 %	June 2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
86.4 %	September 2021	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 килог.	27 мм	15.60"	1920x1080
84 %	February 2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 килог.	19.8 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Тонкий 16-дюймовый игровой ноутбук

По части дизайна Asus ROG Zephyrus M16 очень схож с Zephyrus G15. Корпус выполнен из качественного и надежного пластика и по ощущениям очень прочный. Габариты у модели довольно скромные за счет крайне тонких боковых рамок дисплея. В целом, можно смело сказать, что по размерам Zephyrus M16 аналогичен стандартному 15-дюймовому ноутбуку.

В сравнении с выбранными соперниками Zephyrus M16 самый компактный и легкий (2 кг).

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Aorus 15P YD Alienware m15 R4 MSI GS66 Stealth 10UG Asus ROG Zephyrus M16 GU603H DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4

Набор портов у Zephyrus M16 хороший. Есть два USB Type-C, один из которых поддерживает Thunderbolt 4, а второй - USB 3.2 Gen 2, видеовыход DisplayPort и зарядку Power Delivery 3.0. За счет современных интерфейсов к ноутбуку в итоге можно подключать самую различную периферию: от мышек до внешних видеокарт.

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0b, гигабитный Ethernet, USB Type-A 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4, USB Type-C 3.2 Gen 2 (DP 1.4, PD 3.0), аудио разъем

Правая сторона: USB Type-A 3.2 Gen 1, слот microSD, слот замка Kensington

Картридер

Слот для карт памяти принимает только microSD. Скорость чтения/записи в наших тестах на хорошем уровне - использовалась референсная карта памяти AV Pro V60 на 128 ГБ). Тем не менее, среди соперников Zephyrus M16 в этом тесте занял последнее место.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s +98%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	185 MB/s +93%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	96 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	237 MB/s +27%
Aorus 15P YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	189 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60)	187 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s -35%

Связь

За подключение к беспроводным сетям в ноутбуке отвечает беспроводной адаптер MediaTek MT7921, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в наших тестах с роутером Netgear Nighthawk AX12 достигла 548 Мбит/с при передаче и 710 Мбит/с при приеме данных. Как видим, в данном тесте модель также значительно проигрывает другим игровым ноутбукам, у которых установлена беспроводные адаптеры от Intel.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1540 MBit/s +181%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1265 (1163^min - 1351^max) MBit/s +131%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s +108%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s +99%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s +45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	548 (470^min - 602^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1720 MBit/s +142%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s +94%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s +78%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	933 (498^min - 1012^max) MBit/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921	710 (360^min - 761^max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s -20%

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Веб-камера

Как и у большинства современных ноутбуков, у Zephyrus M16 установлена веб-камера низкого разрешения (0.9 МП), которая выдает посредственную картинку.

ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603H: 12.65 ∆E min: 2.33 - max: 21.06 ∆E

Аксессуары

Помимо самого ноутбука в комплекте с ноутбуком присутствует только адаптер питания и документация.

Обслуживание

Нижняя крышка Zephyrus M16 скрывает всю начинку и снимается довольно легко, так как ее удерживают лишь стандартные болты и пара защелок по периметру.

Внутри пользователю открывается доступ к двум слотам SSD, одному слоту оперативной памяти и Wi-Fi модулю. Половина оперативной памяти ноутбука - 16 ГБ в нашем случае - распаяна на материнской плате, а вторая половина установлена в виде планки в слоте. У владельца также есть доступ к системе охлаждения и батарее ноутбука.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года.

Устройства ввода - Белая подсветка клавиш

Клавиатура

Клавиатура Zephyrus M16 предлагает отличный и четкий тактильный отклик с ощутимым усилием нажатия. Поначалу к ней придется немного привыкнуть, но уже по прошествии небольшого промежутка времени работать с ней станет удобно. Клавиши-стрелки маленькие и неудобные, но в целом клавиатура хорошо подходит для набора больших текстов. Над блоком клавиатуры расположились дополнительные клавиши, позволяющие управлять громкостью, микрофоном и запускать приложение Armoury Crate. Подсветка клавиатуры обычная белая и имеет три уровня яркости.

Тачпад

Тачпад качественный и отзывчивый, со встроенными клавишами. Никаких проблем с ним за время тестирования мы не обнаружили.

Дисплей - Яркий, с быстрым откликом

Asus ROG Zephyrus M16 получил 16-дюймовый IPS дисплей с соотношением 16:10 и разрешением 2560 х 1600 пикселей. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади экрана составляет 446 кд/м², что заметно выше нормы в классе игровых ноутбуков. Равномерность подсветки на достаточно хорошем уровне - 86%. ШИМ у данного дисплея отсутствует.

Другие дисплеи для Zephyrus M16 не предусмотрены.


461 cd/m²	490 cd/m²	442 cd/m²
446 cd/m²	448 cd/m²	421 cd/m²
445 cd/m²	425 cd/m²	434 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUOC199 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 490 cd/m² (Nits) В среднем: 445.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 448 cd/m²
Контрастность: 933:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.86
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.153

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage		69.4	40.1	70.2	67.7
sRGB Coverage		99	60	98.5	98.4
AdobeRGB 1998 Coverage		70.5	41.4	72.4	69.1
Response Times		-61%	-424%	-126%	-147%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(2, 2.8)	7.4 ?(2, 5.2) -54%	32.4 -575%	14 ?(7.2, 6.8) -192%	14.4 ?(6.8, 7.6) -200%
Response Time Black / White *	6 ?(2, 4)	10 ?(4.4, 5.6) -67%	22.4 -273%	9.6 ?(5.2, 4.4) -60%	11.6 ?(7.6, 4) -93%
PWM Frequency
Параметры экрана		14%	-19%	-11%	6%
Яркость в центре	448	333 -26%	266 -41%	337 -25%	259.5 -42%
Brightness	446	303 -32%	264 -41%	316 -29%	264 -41%
Brightness Distribution	86	86 0%	79 -8%	85 -1%	90 5%
Уровень чёрного *	0.48	0.29 40%	0.32 33%	0.31 35%	0.25 48%
Контрастность	933	1148 23%	831 -11%	1087 17%	1038 11%
Colorchecker Delta E *	2.76	1.8 35%	3.97 -44%	3.87 -40%	2.52 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.09	4.49 37%	8.93 -26%	8.09 -14%	5.55 22%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.86	1.13 60%	3.5 -22%	1.15 60%	1.93 33%
Delta E для серого *	3.1	1.9 39%	1.8 42%	6.1 -97%	1.7 45%
Гамма	2.153 ^102%	2.265 ^97%	2.31 ^95%	2.132 ^103%	2.04 ^108%
CCT	6826 ^95%	6840 ^95%	6754 ^96%	6891 ^94%	6414 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	87	71 -18%	41.4 -52%	72 -17%	63.3 -27%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	60 -40%	94 -6%	98.8 -1%
Среднее значение		-24% / 2%	-222% / -81%	-69% / -28%	-71% / -18%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея Zephyrus M16 составляет 100% sRGB и 87% AdobeRGB - это довольно солидные параметры, обычно встречающиеся у качественных панелей. Тем не менее, контрастность не впечатляет - 933:1 у нашего образца. Уровень черного завышенный - 0.48 кд/м². В этом плане у конкурентов есть преимущество.

CalMAN: Grayscale tracking (после калибровки)

CalMAN: Colour accuracy (после калибровки)

Цветопередача у дисплея очень хорошая уже в заводском состоянии, так как Zephyrus M16 обладает сертификацией Pantone. Тем не менее, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось значительно улучшить и без того хорошие показатели до профессионального уровня: показатель DeltaE для цвета снизился с 3.1 до 0.9. Считается, что DeltaE меньше 1 - это эталонный показатель среди профессиональных мониторов для графики и дизайна. Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея вы можете бесплатно скачать в таблице параметров выше.

Читабельность экрана Zephyrus M16 на улице хорошая в тени. Тем не менее, на солнце даже несмотря на яркую подсветку и матовое покрытие картинка блекнет.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
4.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данного дисплея отличные - картинка хорошо видна с любого ракурса.

Производительность - Мощный процессор

Ноутбук доступен в конфигурации с различными процессорами Intel и видеокартами Nvidia. Наш тестовый образец несет на борту Core i9-11900H и RTX 3070, но также есть вариант с Core i7-11800H и RTX 3060. Объем оперативной памяти и заводского накопителя также регулируется в широких пределах.

Процессор

За работу тестируемого ноутбука отвечает процессор Intel Core i9-11900H. Заявленная производителем тактовая частота ядер чипа варьируется от 2.5 до 4.9 ГГц, они способны обрабатывать до 16 потоков одновременно. На реальную частоту и производительность процессора влияют как выставленные производителем лимиты (PL1 и PL2), так и эффективность системы охлаждения. Для Zephyrus M16 производитель выставил лимит при краткосрочных нагрузках на 90 Вт, а при длительных нагрузках на 30 Вт.

В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 производительность снизилась на 11% с течением времени. Как видно на графике, Zephyrus M16 справляется лучше Asus TUF Gaming F17, который базируется на таком же процессоре. В остальных бенчмарках Asus также удалось обойти своих соперников.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)

Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (600 - 615, n=5)	607 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points 0%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	583 Points -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points -21%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points -22%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +44%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	4920 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (4324 - 5160, n=5)	4758 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points -15%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points -24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points -27%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (236 - 243, n=5)	240 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	230 Points -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points -14%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +40%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1770 - 2211, n=5)	2068 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points -8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1936 (1756.39^min - 1935.92^max) Points -12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points -26%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points -27%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * -20%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	291 Seconds * -20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (231 - 270, n=5)	247 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * -0%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +18%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (5582 - 6018, n=5)	5781 MIPS +4%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	5582 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS -3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS -5%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (49486 - 57263, n=5)	52910 MIPS -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS -10%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	47604 MIPS -12%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS -18%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (1576 - 1692, n=5)	1634 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1582 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points -3%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points -21%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	9335 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (7725 - 9856, n=5)	9140 Points -5%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points -19%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +42%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (13.6 - 16.7, n=5)	15 fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps -16%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	12.6 fps -16%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * -22%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * -21%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * -19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (40.5 - 49.3, n=5)	44.5 s * -10%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	43.8 s * -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * -9%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * -6%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	0.56 sec * -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H (0.52 - 0.544, n=5)	0.531 sec * +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * +3%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2211 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

В PCMark 10 тестируемый Zephyrus M16 занял второе место среди соперников. Результаты модели в целом выше нормы игрового класса, в повседневном использовании ноутбук работает очень быстро.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +7%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7191 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7097 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	7097 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points -3%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points -14%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10544 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	10544 Points 0%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10528 Points 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points -9%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points -10%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points +7%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9188 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9113 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	9113 Points 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points -6%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points -14%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points +14%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10434 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10097 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	10097 Points 0%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points -4%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points -8%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points -17%

PCMark 10 Score		7097 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	4199 μs * -337%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * -46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	960 μs *
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	775 μs * +19%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * +26%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце Zephyrus M16 установлен SSD Samsung PM9A1 на 2 ТБ. Скорость в тестах у него на отличном уровне и гораздо выше, чем у практически всех конкурентов (исключение - Aorus с таким же накопителем).

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-40%	-32%	1%	-42%
Write 4K	239.6	93.7 -61%	168.8 -30%	230.4 -4%	163.1 -32%
Read 4K	89.3	48.1 -46%	72 -19%	91.8 3%	48.97 -45%
Write Seq	4515	2785 -38%		4301 -5%	2607 -42%
Read Seq	4592	2598 -43%		4474 -3%	2316 -50%
Write 4K Q32T1	605	481.9 -20%	459.5 -24%	656 8%	338 -44%
Read 4K Q32T1	658	521 -21%	473.1 -28%	722 10%	475.6 -28%
Write Seq Q32T1	5280	3362 -36%	3129 -41%	5198 -2%	3090 -41%
Read Seq Q32T1	7098	3200 -55%	3529 -50%	7065 0%	3421 -52%
Write 4K Q8T8			484.5
Read 4K Q8T8			1518
AS SSD		-67%	-31%	-1%	-60%
Seq Read	5615	2658 -53%	2837 -49%	5376 -4%	2198 -61%
Seq Write	4297	2769 -36%	1565 -64%	3669 -15%	2596 -40%
4K Read	55.3	46.07 -17%	55.4 0%	56.5 2%	43.81 -21%
4K Write	170.5	87.2 -49%	152.9 -10%	157.7 -8%	115.5 -32%
4K-64 Read	2591	1372 -47%	1327 -49%	2720 5%	1692 -35%
4K-64 Write	3190	1247 -61%	1922 -40%	3366 6%	2162 -32%
Access Time Read *	0.04	0.052 -30%	0.035 12%	0.04 -0%	0.056 -40%
Access Time Write *	0.025	0.098 -292%	0.028 -12%	0.027 -8%	0.098 -292%
Score Read	3208	1684 -48%	1666 -48%	3314 3%	1956 -39%
Score Write	3790	1611 -57%	2232 -41%	3890 3%	2537 -33%
Score Total	8563	4166 -51%	4695 -45%	8804 3%	5513 -36%
Среднее значение		-54% / -56%	-32% / -32%	0% / -0%	-51% / -52%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5280 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 658 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 605 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4592 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4515 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 239.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает мобильная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070, которая с легкостью выдает отличную производительность в любых играх на максимальных настройках графики. Результаты сравнения с конкурентами неоднозначные: в одних играх Asus превосходит всех, в других - все соперники быстрее.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +102%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	38409 Points +92%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points +86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +61%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31092 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	25793 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	20039 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	178400 Points +128%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	139665 Points +78%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points +74%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	128191 Points +64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=33)	121367 Points +55%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points +41%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	78290 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +77%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	29389 Points +77%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points +68%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +46%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23893 Points +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	16628 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +99%
Aorus 15P YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11129 Points +84%
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points +82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +53%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9131 Points +51%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	6059 Points

3DMark 11 Performance		19516 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		44393 баллов
3DMark Fire Strike Score		15460 баллов
3DMark Time Spy Score		6448 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Как демонстрирует длительный тест в Witcher 3, производительность видеокарты в играх стабильна и не снижается со временем.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)	117.1 fps +31%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 (86^min) fps +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.1 (76^min) fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps -17%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года)	142.8 fps +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (109.6^min) fps
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	133 (116.2^min) fps -4%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (112.7^min) fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (106.3^min) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -13%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (89.3^min) fps -23%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps +35%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.4 (6.21^min, 66.7^P1 - 206^max) fps +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps +15%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.4 (16.9^min, 66.7^P1 - 171^max) fps +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.4 (8.99^min, 55.6^P1 - 149^max) fps +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.4 (10.2^min, 47.6^P1 - 136^max) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)	111.4 fps +70%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 fps +61%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 fps +33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.3 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 fps
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года)	102 fps +18%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.4 fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.4 fps
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.4 fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.1 fps -7%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 fps -12%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)	207 fps +97%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	188 (69.8^min, 143^P1 - 294^max) fps +79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +51%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	155 (34.1^min, 116^P1 - 248^max) fps +48%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130 (88.3^min, 98.4^P1 - 218^max) fps +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 (66.4^min, 72.1^P1 - 295^max) fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=126, посл. 2 года)	126.3 fps +15%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 fps +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -1%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93 fps -15%

Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	71 fps +20%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.4 fps

Witcher 3, частота кадров

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø89.8 (86-93)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	184	179	151	79.4
The Witcher 3 (2015)				89.1
Dota 2 Reborn (2015)	173	156	148	139
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	137	81	65.7		49.1
X-Plane 11.11 (2018)	126	106	86.4
Far Cry 5 (2018)				110	85
Strange Brigade (2018)	311	146	119	105	82.3
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)				59.4	38.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя Zephyrus M16 работает тихо, либо вообще бесшумно за счет полного отключения вентиляторов. При высокой нагрузке уровень шума достигает 56 дБ(А). В целом, шумность очень зависит от текущей нагрузки на систему. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		25 / 31 / 42 дБ
Нагрузка		48 / 56 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

Нагрев

Согласно нашим замерам, корпус Zephyrus M16 прогревается до 53 °C при максимальной нагрузке. При этом, температура в районе палмреста достигает максимум 39 °C. В целом, значения выше нормы, но далеки от критических.

Во время прохождения стресс-теста температура процессора достигла 96 °C, а частота его при этом составляла 2.1 ГГц, что ниже базовой частоты Core i9-11900H (2.5 ГГц). В остальном проблем во время стресс-теста не было.

В Witcher 3 и в целом во время игр температура процессора и видеокарты ниже. Частота процессора в таких условиях составила 2.6 ГГц, а температура - 87 °C.

Макс.

Мин.

Witcher 3


49 °C	52 °C	49 °C
46 °C	48 °C	43 °C
35 °C	36 °C	39 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 44.1 °C


53 °C	51 °C	52 °C
48 °C	50 °C	45 °C
46 °C	47 °C	45 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 48.6 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37 °C	37 °C	36 °C
37 °C	38 °C	38 °C
34 °C	32 °C	33 °C

Макс.: 38 °C
Усредн.: 35.8 °C


41 °C	41 °C	41 °C
40 °C	40 °C	40 °C
36 °C	39 °C	40 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 32 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


50 °C	53 °C	49 °C
46 °C	50 °C	45 °C
37 °C	37 °C	38 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 45 °C


52 °C	52 °C	51 °C
47 °C	50 °C	46 °C
45 °C	48 °C	43 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 48.2 °C

ЗУ (макс.) 51 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 45 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Asus ROG Zephyrus M16 получил два высокочастотных динамика, два низкочастотных динамика и еще два стандартных динамика - в сумме их целых шесть! Итоговое звучание превосходное по меркам ноутбуков: звук объемный и приятный. Zephyrus M16 без проблем можно использовать для просмотра видео, фильмов или прослушивания музыки.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus M16 GU603H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Согласно нашим замерам, в состоянии простоя Zephyrus M16 потребляет около 20 Вт, а при нагрузке этот показатель достигает 197 Вт. Как показывает сравнение, у конкурентов аналогичные показатели.

Комплектный адаптер питания на 240 Вт без проблем справится с зарядкой батареи даже при максимальной нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 3.1 Вт
Ожидание	11 / 20 / 30 Вт
Нагрузка	111 / 197 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-75%	18%	-34%	1%	-10%	-8%
В простое, мин. *	11	35 -218%	10.3 6%	23 -109%	12.9 -17%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -42%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -25%
В простое, сред. *	20	39 -95%	13.1 34%	25 -25%	15.4 23%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -1%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) 4%
В простое, макс. *	30	48 -60%	14.1 53%	35 -17%	27.1 10%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) 2%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) 10%
Нагрузка, сред. *	111	135 -22%	110 1%	101 9%	98.2 12%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) -0%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -0%
Witcher 3 ultra *	156	194 -24%	138 12%	190 -22%	164.9 -6%
Нагрузка, макс. *	197	252 -28%	190 4%	280 -42%	232.9 -18%	214 ?(157 - 290, n=39) -9%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -27%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление, Witcher 3

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø155.7 (152-161)

В нашем Wi-Fi тесте Zephyrus M16 проработал 7 часов 43 минуты. Данный показатель по меркам класса довольно хороший и выше, чем у многих соперников. Вероятно, добиться такого результата удалось за счет высокой емкости батареи - она составляет 90 Вт⋅ч.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 19мин.
WiFi Websurfing		7час. 43мин.
Макс. расход энергии		1час. 37мин.

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-61%	27%	-15%	2%	-22%
В простое	799	220 -72%		448 -44%	649 -19%	542 ?(57 - 1290, n=84, посл. 2 года) -32%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	463	164 -65%	454 -2%	319 -31%	426 -8%	368 ?(57 - 745, n=182, посл. 2 года) -21%
Нагрузка и 100% яркости	97	52 -46%	151 56%	126 30%	129 33%	84.1 ?(36 - 173, n=144, посл. 2 года) -13%

За

+ дисплей формата 16:10 с отличной цветопередачей

+ высокая яркость дисплея

+ высокая производительность процессора

+ отличные динамики

Против

- скорость Wi-Fi гораздо ниже, чем у конкурентов

- производительность RTX 3070 ниже, чем у конкурентов

- картридер принимает только карты microSD

- повышенный нагрев корпуса и компонентов

Вердикт

На обзоре: Asus ROG Zephyrus M16. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Asus ROG Zephyrus M16 создан для тех, кто хочет приобрести игровой ноутбук с набирающим популярность экраном формата 16:10. При габаритах 15-дюймового ноутбука, новинка предлагает заметно большую активную область дисплея, чем у стандартных моделей. Дисплей Zephyrus M16 можно также похвалить за высокую яркость, точную цветопередачу и высокую частоту обновления 165 Гц. Набор портов, простота разборки и обслуживания/апгрейда, а также удобная клавиатура с качественным тачпадом - все это можно внести в список достоинств ноутбука.

Asus ROG Zephyrus M16 - это уникальный представитель класса игровых ноутбуков. Таким его делает качественный дисплей формата 16:10

Есть и пара недостатков у этой модели: RTX 3070 хорошо показала себя в играх, но в Asus она отстает по производительности от такой же модели в Alienware m15 R5 и MSI GS66 Stealth 10UG. Производительность процессора, тем не менее, на очень хорошем уровне, а щедрый объем оперативной памяти и SSD делает Zephyrus M16 пригодным практически для любых задач.

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H - 2021-06-27 27 June 2021 v7
Mike Wobker

Корпус

82 / 98 → 84%

Клавиатура

79%

Трекпад

86%

Порты и связь

66 / 80 → 83%

Вес

63 / 10-66 → 94%

Время работы

78 / 95 → 82%

Дисплей

90%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

95%

Нагрев

73 / 95 → 77%

Шумность

62 / 90 → 69%

Аудио

82%

Камера

32 / 85 → 37%

Средний балл

76%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (ROG Zephyrus M16 Серия)

Новости

•

Не новый процессор и не видеок...

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus ROG Zephyr...

Pricecompare

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 78 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Mike Wobker, 2021-07- 2 (Update: 2021-07- 2)