Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука MSI GS66 Stealth 10UG - Хороша ли 95-Вт RTX 3070?

Ampere уже здесь. Количество ноутбуков с мобильными видеокартами Nvidia RTX 30 на полках магазинов продолжает расти, а мы стараемся как можно быстрее раздобыть каждый из них на обзор. На этот раз нам удалось взглянуть на MSI GS66 в конфигурации с мобильной RTX 3070.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Сразу после анонса Nvidia RTX 30, MSI стала одной из первых компаний,  объявивших о выходе обновленных ноутбуков на базе этих видеокарт. Производитель представил целый ряд моделей, среди которых GS66, GE76 и GE66 уже доступны к покупке. К нам на обзор поступил GS66 10UG в конфигурации с мобильной Nvidia RTX 3070, уровень TGP которой, по данным MSI, выставлен на 95 Вт. За работу ноутбука также отвечает процессор Core i7-10870H, который заменил отсутствующий ныне Core i7-10875H. 

Корпус, дизайн, а также прочие особенности у GS66 не изменились со времен предыдущей модели, потому мы не станем вновь описывать известные подробности. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предшественника. Основными конкурентами GS66 выступают тонкие игровые ноутбуки других производителей с диагональю 15.6 дюймов: Razer Blade 15, Lenovo Legion 7, Gigabyte Aero 15 и Asus Zephyrus G15

Обзоры других ноутбуков MSI:

Хорошо (84%) MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 11/02/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xotic PC
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GS66 Stealth 10UG (GS66 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1410 МГц, Память: 1500 МГц, 95 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.40, Optimus
ОЗУ
32768 Мбайт 
, DDR4-3200, SK Hynix, 22-22-22-52, Dual-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 3ms, AUO328E, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm
Коммуникации
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.8 x 358 x 248
Аккумулятор
99.9 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p IR
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.1 Кг, адаптер питания: 885 г
Стоимость
2400 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
02/2021
MSI GS66 Stealth 10UG
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.1 Кг19.8 мм15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 Кг20 мм15.60"1920x1080
82.4 %
02/2021
Asus TUF Dash F15 FX516PR
i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 Кг20 мм15.60"1920x1080
86.9 %
09/2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 Кг17.8 мм15.60"1920x1080
84.5 %
11/2020
Aorus 15P WB
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг23 мм15.60"1920x1080
84.8 %
08/2020
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 Кг19.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус толще, но прочнее, чем у устаревшего GS65
Корпус толще, но прочнее, чем у устаревшего GS65
Гладкий матовый металл довольно маркий и быстро покрывается отпечатками
Гладкий матовый металл довольно маркий и быстро покрывается отпечатками
Шарниры хороши, но их следовало бы затянуть чуточку сильнее
Шарниры хороши, но их следовало бы затянуть чуточку сильнее
Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Крышка не такая прочная, как Razer Blade
Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Крышка не такая прочная, как Razer Blade
Порты сдвинуты ближе к передней стороне корпуса и расположены довольно кучно
Порты сдвинуты ближе к передней стороне корпуса и расположены довольно кучно
Большая часть задней стороны корпуса отведен под вентиляционные решетки
Большая часть задней стороны корпуса отведен под вентиляционные решетки
360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20 mm 2 kg357 mm 244 mm 23 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Оснащение

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: аудио разъем, порт USB Type-C 3.2 Gen. 2, 2x USB Type-A 3.2 Gen. 2, 2.5-Гбит Ethernet
Правая сторона: аудио разъем, порт USB Type-C 3.2 Gen. 2, 2x USB Type-A 3.2 Gen. 2, 2.5-Гбит Ethernet
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB Type-C + Thunderbolt 3 + PD + DP, HDMI 2.0, USB Type-A 3.2 Gen. 2
Левая сторона: разъем питания, USB Type-C + Thunderbolt 3 + PD + DP, HDMI 2.0, USB Type-A 3.2 Gen. 2

Связь

Адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В ходе тестирования соединения проблем не выявлено
Адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В ходе тестирования соединения проблем не выявлено
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼100% +14%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼97% +10%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1120 MBit/s ∼90% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1089 (603min - 1196max) MBit/s ∼88%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
973 MBit/s ∼78% -11%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +10%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼99% +9%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% +7%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 MBit/s ∼95% +5%
Aorus 15P WB
Intel Wi-Fi 6 AX200
1290 MBit/s ∼93% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1263 (1093min - 1464max) MBit/s ∼91%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145013731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121213731358144014641388129112791333136113951364138013731093110611561106119911811168114911071202123212181142127612821266121260311431125111611271086108611621153113288696811241166119611051171116211331045102710471107950117299999110201068995Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1263 (1093-1464)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1069 (603-1196)

Веб-камера

ColorChecker
16.4 ∆E
11.8 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
19.3 ∆E
8.3 ∆E
10.3 ∆E
13 ∆E
10.1 ∆E
17.5 ∆E
18.2 ∆E
3.9 ∆E
9.7 ∆E
17.5 ∆E
14.1 ∆E
15.8 ∆E
18.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
20.3 ∆E
16.5 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10UG: 13.91 ∆E min: 2.33 - max: 20.86 ∆E

Обслуживание

Несмотря на новую видеокарту, расположение внутренних компонентов практически не изменилось. Система охлаждения точно такая же, как у предыдущего GS66.

Аксессуары и гарантия

Помимо адаптера питания и документации, в комплекте с ноутбуком присутствует тряпочка для очистки корпуса. Срок гарантии стандартный - 1 год. 

Устройства ввода

Раскладка не изменилась, как и наличие индивидуальной RGB-подсветки клавиш. Второстепенная функция F7 - запуск Dragon Center
Раскладка не изменилась, как и наличие индивидуальной RGB-подсветки клавиш. Второстепенная функция F7 - запуск Dragon Center
Очень широкий тачпад (14 x 6.5 см)
Очень широкий тачпад (14 x 6.5 см)
Четкий отклик и довольно тихое срабатывание. Глубина хода меньше, чем у GS65
Четкий отклик и довольно тихое срабатывание. Глубина хода меньше, чем у GS65
Клавиши-стрелки полноразмерные, а вот Fn и Ctrl довольно уменьшены
Клавиши-стрелки полноразмерные, а вот Fn и Ctrl довольно уменьшены

Дисплей

У GS66 10UG установлена та же 300-Гц IPS панель, что и в предыдущем GS66 10SGS - AU Optronics B156HAN12.0. Несмотря на полностью идентичный партномер и модель панели, яркость у нее заметно ниже: 264 нит против 331 нит у предшественника. Мы несколько раз повторили замеры, проверили все настройки - результат остался тем же. 

Все остальные параметры панели, к счастью, остались прежними: контрастность выше 1000:1, время отклика низкое, цветовой охват широкий. Высокая частота обновления по-прежнему обеспечивает чрезвычайно плавную картинку в играх.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
250
cd/m²
259.7
cd/m²
260.6
cd/m²
264.6
cd/m²
259.5
cd/m²
271.7
cd/m²
268.8
cd/m²
266.9
cd/m²
277.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 277.6 cd/m² (Nits) В среднем: 264.4 cd/m² Minimum: 11.35 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 259.5 cd/m²
Контрастность: 1038:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.45% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Dash F15 FX516PR
LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P WB
BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
2%
-1%
1%
-7%
1%
Display P3 Coverage
67.71
69.91
3%
66.93
-1%
69.4
2%
62.98
-7%
68.63
1%
sRGB Coverage
98.45
99.07
1%
98.12
0%
98.85
0%
91.31
-7%
98.94
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.05
71.1
3%
67.93
-2%
70.51
2%
64.62
-6%
69.82
1%
Response Times
18%
16%
55%
30%
40%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(6.8, 7.6)
11.2 ?(6, 5.2)
22%
12 ?(6.8, 5.2)
17%
3.2 ?(1.4, 1.8)
78%
8.8 ?(4.4, 4.4)
39%
4 ?(1.6, 2.4)
72%
Response Time Black / White *
11.6 ?(7.6, 4)
10 ?(5.2, 4.8)
14%
10 ?(5.6, 4.4)
14%
8 ?(4, 4)
31%
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.8 ?(5.2, 5.6)
7%
PWM Frequency
23580 ?(30)
Параметры экрана
14%
-3%
-12%
-7%
-6%
Яркость в центре
259.5
339.4
31%
286
10%
345.4
33%
275
6%
326.7
26%
Brightness
264
331
25%
275
4%
342
30%
268
2%
316
20%
Brightness Distribution
90
92
2%
91
1%
90
0%
91
1%
87
-3%
Уровень чёрного *
0.25
0.24
4%
0.25
-0%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.33
-32%
Контрастность
1038
1414
36%
1144
10%
1016
-2%
833
-20%
990
-5%
Colorchecker DeltaE *
2.52
1.58
37%
2.43
4%
3.18
-26%
2.72
-8%
2.4
5%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.55
3.8
32%
6.33
-14%
6.57
-18%
4.45
20%
6.06
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.93
1.47
24%
0.83
57%
1.77
8%
2.09
-8%
1.51
22%
DeltaE для серого *
1.7
2.3
-35%
3.5
-106%
3.8
-124%
2.3
-35%
3.2
-88%
Гамма
2.04 108%
2.24 98%
2.32 95%
2.15 102%
2.266 97%
2.13 103%
CCT
6414 101%
6952 93%
7145 91%
7109 91%
6933 94%
7129 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.3
64.8
2%
68
7%
64.3
2%
65
3%
63.7
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
99.4
1%
91
-8%
99
0%
90
-9%
99.2
0%
Среднее значение
11% / 13%
4% / -0%
15% / -1%
5% / -3%
12% / 1%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват идентичен прошлогодней модели: 99% sRGB и 63% AdobeRGB. Конфигурации с 4K дисплеем не предусмотрены.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка дисплея отличная: уровень DeltaE составляет 1.7 для оттенков серого и 2.52 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить данные показатели, потом владельцы ноутбука могут смело использовать заводские параметры.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21103 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице посредственная - нормально поработать можно будет только в тени. В таком тонком игровом ноутбуке имело бы смысл устанавливать более яркий дисплей.

Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Поведение экрана на улице, пасмурная погода
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Intel Core i7-10870H - этот тот же i7-10875H, но с минимальными отличиями по заявленной частоте. Базовая частота на 100 Мгц ниже (2.2 ГГц против 2.3 ГГц), как и максимальная при нагрузке на одной ядро (5 ГГц против 5.1 ГГц). Основная причина замены одного чипа на другой - проблемы с поставками (по крайней мере, если верить слухам в Сети).

Все тесты мы проводили с режиме Extreme Performance, который был выставлен в Dragon Center. Однако, некоторые отдельные тесты мы повторили в других режимах. Приложение Dragon Center содержит в себе различные системные настройки, влияющие в том числе на шумность и производительность. Мы заметили, что мониторинг показателей (частота, температура, обороты вентиляторов) в этом приложении не всегда точны, потому не стоит полагаться на него при проведении бенчмарков и тестов. 

Процессор

Оценки в CineBench на нормальном уровне для установленного процессора и всего на пару процентов ниже, чем у Core i7-10875H. Тем не менее, при длительной нагрузке в многопоточном тесте CineBench R15 производительность снижается, причем ощутимо: с изначальных 1640 баллов до 1480. Мы повторили тест несколько раз, но результаты не изменились. Отметим, что для проведения данного теста мы включили режим Cooler Boost Turbo (вентиляторы на максимум), но даже это не спасло от просадки производительности.

Даже с учетом такой просадки, результаты Core i7-10870H в данном ноутбуке на 30-35% выше, чем у Core i7-10750H, что был установлен в прошлогоднем GS66. Также можно сказать, что многоядерная производительность данного Core i7 находится на уровне между AMD Ryzen 5 4600H и Ryzen 7 4800H.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991640.551591.151463.221447.861460.761479.841489.591502.461511.721473.731485.551491.261492.591508.181515.321516.821509.261514.811515.211508.981514.461515.151510.971517.051516.241502.071509.381511.431469.241483.071481.591491.541505.631516.651440.511450.121460.711478.691490.981502.691503.021516.071514.231510.061508.181512.571512.571513.551513.491521.141657.551622.261606.231610.111596.231613.751581.781605.971590.081607.261599.31591.981621.61600.061591.531603.011590.711607.911586.731601.791597.641585.671590.711605.651589.761639.551663.621631.591635.591634.721648.131625.951610.241611.021615.71615.71645.081608.171632.591613.421629.461632.251614.991603.721608.821639.081614.141643.051637.331623.641670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.99Tooltip
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1502 (1440.51-1640.55)
Schenker XMG Neo 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1602 (1581.78-1657.55)
Asus Zephyrus S15 GX502L Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1627 (1603.72-1663.62)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5476 Points ∼100% +46%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼86% +26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4435 Points ∼81% +18%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
3907 Points ∼71% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼69%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼68% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points ∼66% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼59% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼57% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
2941 Points ∼54% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points ∼52% -25%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
2240 Points ∼41% -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points ∼40% -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
569 Points ∼100% +20%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points ∼99% +19%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼98% +18%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
489 Points ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼84% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
475 Points ∼83% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points ∼83% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼83%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
467 Points ∼82% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼81% -2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points ∼80% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
454 Points ∼80% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2267 (2246.56min - 2267.32max) Points ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼89% +23%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1926 Points ∼85% +17%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1664 (1603.72min - 1663.62max) Points ∼73% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼72%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼72% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points ∼71% -2%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼62% -15%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1343 Points ∼59% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼57% -22%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points ∼53% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points ∼41% -43%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
907 Points ∼40% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
235 Points ∼100% +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼90% +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼86% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
200 Points ∼85% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼85%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼84% -1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points ∼84% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
192 Points ∼82% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
190 Points ∼81% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points ∼80% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼80% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼76% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds * ∼100% -82%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
481.4 Seconds * ∼91% -65%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼82% -49%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds * ∼73% -33%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
363 Seconds * ∼68% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼65% -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * ∼56% -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼56% -1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼55%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
261 Seconds * ∼49% +11%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
255 Seconds * ∼48% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼47% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
219 Seconds * ∼41% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5633 MIPS ∼99% +6%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
5391 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS ∼93% 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼92% -2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS ∼91% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
5114 MIPS ∼90% -4%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4951 MIPS ∼87% -7%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS ∼86% -8%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼86% -8%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
4664 MIPS ∼82% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼79% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
62340 MIPS ∼100% +41%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼96% +35%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
48326 MIPS ∼78% +9%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47941 MIPS ∼77% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS ∼71% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼71%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼70% -1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼59% -17%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
36524 MIPS ∼59% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS ∼55% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼52% -26%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS ∼40% -44%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
24768 MIPS ∼40% -44%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1467 Points ∼100% +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points ∼99% +13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼96% +10%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
1309 Points ∼89% +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼87% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points ∼87% -1%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
1242 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1241 Points ∼85% -3%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
1235 Points ∼84% -4%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼82% -6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points ∼82% -6%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
1188 Points ∼81% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼76% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
9086 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼87% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼85%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼84% -2%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
7583 Points ∼83% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
6906 Points ∼76% -11%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
6336 Points ∼70% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points ∼65% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼64% -25%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼58% -32%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points ∼54% -37%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼52% -39%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
4720 Points ∼52% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
17.1 fps ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼81% +10%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
13.5 fps ∼79% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼74%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼71% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps ∼71% -3%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
12.1 fps ∼71% -4%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -18%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps ∼55% -26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼54% -26%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼49% -34%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
7.78 fps ∼45% -38%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps ∼39% -47%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -33%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s * ∼96% -28%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s * ∼95% -26%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
60.16 s * ∼94% -25%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -24%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼86% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * ∼84% -11%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * ∼82% -9%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
51.1 s * ∼80% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼75%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
47.1 s * ∼73% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
44.8 s * ∼70% +7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
23.85 s * ∼37% +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -8%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec * ∼99% -7%
HP Omen 15-ek0456ng
Intel Core i5-10300H
0.63 sec * ∼98% -6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec * ∼96% -3%
Asus Zephyrus S15 GX502L
Intel Core i7-10875H
0.597 sec * ∼93% -0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼93%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼92% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * ∼92% +1%
Aorus 15P WB
Intel Core i7-10750H
0.586 sec * ∼91% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5NR0O
AMD Ryzen 7 4800H
0.583 sec * ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼84% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.507 sec * ∼79% +15%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1641 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
133 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
199 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark несколько ниже, чем у конкурентов на Nvidia RTX 20. Судя по всему, прирост производительности у мобильных представителей архитектуры Ampere не столь большой, чтобы выделится на фоне предшественников в бенчмарках.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼77% +10%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
6301 Points ∼72% +3%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼71% +2%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼70% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼70%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6088 Points ∼69% -1%
Essentials
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10341 Points ∼90% +10%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points ∼85% +3%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
9641 Points ∼84% +2%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼83% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9378 Points ∼82% -1%
Productivity
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9298 Points ∼83% +18%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8522 Points ∼76% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8503 Points ∼76% +8%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points ∼73% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼71%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼70% 0%
Digital Content Creation
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9448 Points ∼61% +13%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼57% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼54%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
8266 Points ∼53% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points ∼52% -4%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7023 Points ∼45% -16%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼93% +22%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5702 Points ∼91% +19%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4792 Points ∼76%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼73% -4%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
4410 Points ∼70% -8%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼96% +8%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6300 Points ∼89%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼88% -1%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼88% -1%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
5556 Points ∼78% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4792 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6300 баллов
PCMark 10 Score
6121 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе нет значительных задержек DPC во время нашего стандартного теста (множество открытых вкладок в браузере, 4K60 YouTube видео, Prime95). При воспроизведении 4K видео было пропущено 8 кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼100% -150%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼78% -97%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼68% -71%
Asus TUF Dash F15 FX516PR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1122 μs * ∼63% -59%
Aorus 15P WB
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
798.6 μs * ∼45% -13%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼40%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Два слота M.2 PCIe 3.0 x4 с поддержкой RAID 0
Два слота M.2 PCIe 3.0 x4 с поддержкой RAID 0
MSI GS66 Stealth 10UG
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus TUF Dash F15 FX516PR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Aorus 15P WB
ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
AS SSD
-11%
-20%
-9%
-18%
-40%
Seq Read
2197.73
1086.4
-51%
2671.27
22%
1956.71
-11%
2240.9
2%
2058.19
-6%
Seq Write
2595.61
1901.41
-27%
1501.32
-42%
2092.37
-19%
2120.62
-18%
2315.59
-11%
4K Read
43.81
50.96
16%
39.65
-9%
50.19
15%
52.3
19%
39.72
-9%
4K Write
115.5
117.25
2%
68.99
-40%
96.51
-16%
116.18
1%
62.93
-46%
4K-64 Read
1692.27
1502.66
-11%
1209.4
-29%
1594.37
-6%
712.95
-58%
1334.41
-21%
4K-64 Write
2161.9
1721.47
-20%
1649.93
-24%
2004.71
-7%
826.84
-62%
1270.68
-41%
Access Time Read *
0.056
0.059
-5%
0.093
-66%
0.057
-2%
0.054
4%
0.062
-11%
Access Time Write *
0.098
0.1
-2%
0.055
44%
0.112
-14%
0.031
68%
0.388
-296%
Score Read
1956
1662
-15%
1516
-22%
1840
-6%
989
-49%
1580
-19%
Score Write
2537
2029
-20%
1869
-26%
2310
-9%
1155
-54%
1565
-38%
Score Total
5513
4588
-17%
4105
-26%
5103
-7%
2659
-52%
3968
-28%
Copy ISO MB/s
2235.78
2155.37
-4%
1793.08
-20%
2192.11
-2%
1684.53
-25%
Copy Program MB/s
689.92
715.1
4%
572.83
-17%
575.62
-17%
668.95
-3%
Copy Game MB/s
1546.36
1505.93
-3%
1417.51
-8%
1061.84
-31%
1492.7
-3%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-13%
3%
3%
-7%
Write 4K
163.1
132.5
-19%
129.6
-21%
139.8
-14%
131.7
-19%
67.32
-59%
Read 4K
48.97
45.03
-8%
44.71
-9%
48.62
-1%
55.65
14%
41.47
-15%
Write Seq
2607
1987
-24%
1929
-26%
2260
-13%
2273
-13%
2239
-14%
Read Seq
2316
1434
-38%
2035
-12%
2135
-8%
2533
9%
2112
-9%
Write 4K Q32T1
338
467.5
38%
425.9
26%
499.3
48%
475.1
41%
488.9
45%
Read 4K Q32T1
475.6
536
13%
433.4
-9%
551.8
16%
589.6
24%
556.7
17%
Write Seq Q32T1
3090
2003
-35%
1390
-55%
2960
-4%
2373
-23%
2654
-14%
Read Seq Q32T1
3421
3306
-3%
3505
2%
3269
-4%
3068
-10%
3137
-8%
Среднее значение
-11% / -10%
-17% / -17%
-3% / -5%
-8% / -10%
-24% / -28%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3090 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 475.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 338 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2316 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2607 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 163.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0Tooltip

Видеокарта

Установленная в тестируемом ноутбуке мобильная Nvidia GeForce RTX 3070 на 20% превосходит GeForce RTX 2080 Max-Q у предшественника и на 30% опережает RTX 2070 Super Max-Q в конфигурации GS66 10SFS. При этом, отставание от настольной RTX 3070 составляет около 50%. В целом, производительность фактически на одной уровне с настольной RTX 2070.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Time Spy (Cooler Boost)
Time Spy (Cooler Boost)
Time Spy при питании от батареи
Time Spy при питании от батареи
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
40910 Points ∼100% +71%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼76% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
28493 Points ∼70% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼60% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
23893 Points ∼58%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
23373 Points ∼57% -2%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
21004 Points ∼51% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
20117 Points ∼49% -16%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼47% -19%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
18992 Points ∼46% -21%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
16488 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
16362 Points ∼40% -32%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% -53%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
9778 Points ∼24% -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17467 Points ∼100% +91%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼78% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11407 Points ∼65% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼54% +3%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9364 Points ∼54% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9131 Points ∼52%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7826 Points ∼45% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -15%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7618 Points ∼44% -17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7084 Points ∼41% -22%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6123 Points ∼35% -33%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼21% -60%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3515 Points ∼20% -62%
2560x1440 Time Spy Score
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
15712 Points ∼100% +72%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼82% +41%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11194 Points ∼71% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=34)
9347 Points ∼59% +2%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
9284 Points ∼59% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9140 Points ∼58%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼50% -14%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
7718 Points ∼49% -16%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
7475 Points ∼48% -18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
7272 Points ∼46% -20%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
6261 Points ∼40% -31%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
6258 Points ∼40% -32%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3795 Points ∼24% -58%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3765 Points ∼24% -59%
2560x1440 Port Royal Graphics
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11238 Points ∼100% +105%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼73% +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
6934 Points ∼62% +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6542, n=22)
5820 Points ∼52% +6%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5481 Points ∼49%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
4657 Points ∼41% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
4280 Points ∼38% -22%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
47287 Points ∼100% +52%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼86% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
38532 Points ∼81% +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼70% +6%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
31595 Points ∼67% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
31092 Points ∼66%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
27298 Points ∼58% -12%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
26855 Points ∼57% -14%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼56% -15%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
25135 Points ∼53% -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
22670 Points ∼48% -27%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
22138 Points ∼47% -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
12946 Points ∼27% -58%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼27% -59%
1280x720 Performance Combined
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17096 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
15985 Points ∼94% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
15796 Points ∼92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
15792 Points ∼92% 0%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (11147 - 18271, n=32)
14958 Points ∼87% -5%
Asus ROG Strix RTX 2070 OC
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), R7 2700X
13950 Points ∼82% -12%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼80% -13%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
13592 Points ∼80% -14%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13061 Points ∼76% -17%
Aorus 5 KB
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
11840 Points ∼69% -25%
Asus ROG Strix G15 G512LW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H
10992 Points ∼64% -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
10473 Points ∼61% -34%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼40% -57%
3DMark 11 Performance
25114 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
49338 баллов
3DMark Fire Strike Score
19754 баллов
3DMark Time Spy Score
9140 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (167 - 209, n=3)
189 fps ∼100% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼99% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=20)
178 fps ∼94% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼82% +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼82% +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (107 - 193, n=5)
154 fps ∼81% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
151 fps ∼80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼79% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼67% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
118 fps ∼62% -22%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +52%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (146 - 159, n=3)
151 fps ∼89% +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (113 - 154, n=21)
136 fps ∼80% +23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=21)
113 fps ∼67% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (83.9 - 122, n=5)
111 fps ∼66% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (80 - 87.9, n=2)
84 fps ∼50% -24%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +54%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 122, n=3)
116 fps ∼86% +33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼76% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +13%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.5 fps ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=26)
86.7 fps ∼64% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (60.8 - 90.6, n=5)
81.9 fps ∼61% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (55.1 - 62.9, n=3)
59.7 fps ∼44% -32%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼100% +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (293 - 465, n=22)
363 fps ∼83% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (154 - 548, n=6)
354 fps ∼81% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=21)
345 fps ∼79% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
335.9 (312min - 379max) fps ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼74% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼66% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (255 - 327, n=15)
289 fps ∼66% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (178 - 356, n=18)
280 fps ∼64% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (151 - 315, n=5)
271 fps ∼62% -19%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (128 - 449, n=6)
291 fps ∼74% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=19)
291 fps ∼74% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=21)
250 fps ∼63% +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
246.7 (233min - 257max) fps ∼63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (193 - 259, n=15)
226 fps ∼57% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (145 - 254, n=18)
206 fps ∼52% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (91 - 251, n=6)
191 fps ∼48% -23%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (100 - 244, n=7)
192 fps ∼63% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=26)
191 fps ∼63% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=24)
164 fps ∼54% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152.6 (141min - 166max) fps ∼50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (117 - 180, n=19)
144 fps ∼48% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (80 - 171, n=5)
143 fps ∼47% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (86.5 - 151, n=22)
121 fps ∼40% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +66%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=33)
106 fps ∼71% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 123, n=6)
102 fps ∼68% +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=35)
92.3 fps ∼62% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.7 (83min - 95max) fps ∼60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (65.7 - 92.7, n=22)
79.2 fps ∼53% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (40.9 - 95, n=5)
79.2 fps ∼53% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼50% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼44% -26%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070
  (180 - 184, n=3)
182 fps ∼98% +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=25)
181 fps ∼98% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (6.56min, 143P1 - 324max) fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=23)
178 fps ∼96% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼94% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
  (167 - 175, n=3)
171 fps ∼92% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼89% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼84% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (133 - 173, n=2)
153 fps ∼83% -14%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)