Notebookcheck

Ноутбук MSI GS66 Stealth 10SFS (i9-10980HK, 2070 Super Max-Q, 300 Гц). Обзор от Notebookcheck

Разящее преображение. Модель GS65 не была, к сожалению, в полной мере способна показать ноутбукам-конкурентам, где раки зимуют. Но вот приходит черёд нового GS66. Возможно, он справится лучше?
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (перевод Сергея Тарасова),
MSI GS66 Stealth

MSI старается заинтересовать как можно больше покупателей - и предлагает GS66 Stealth в самых разных сборках. Процессор может иметь 6 или 8 ядер, но во всех случаях использует представленную недавно архитектуру Intel Comet Lake. При этом Core i9-10980HK имеет разблокированный множитель, а Core i7-10750H уже нет.

В пару к процессору верхнего сегмента производительности нам предлагают соответствующие видеокарты. Помимо мобильной GeForce RTX 2060, доступны также мобильная GeForce RTX 2070 Super Max-Q и мобильная же GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Завершают комплект 16 ГБ или 32 ГБ двухканальной памяти DDR4, плюс 1 ТБ или 2 ТБ на накопителе типоразмера M.2. За отображение отвечает матовый экран 1080p с частотой 240 Гц или 300 Гц.

Наша тестовая конфигурация, её ключевой идентификатор - 10SFS, оснащена процессором Core i9-10980HK, видеокартой GeForce RTX 2070 Super Max-Q, шестнадцатью гигабайтами RAM, и SSD вместительностью 1 ТБ. Стоит она порядка 2850 евро [в Германии], то есть, очень немало за ноутбук с RTX 2070, пусть даже в её обновлённой Super-версии.

Хорошо (83%) MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Gaming - 17/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GS66 Stealth 10SFS (GS66 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 930 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, ForceWare 445.87, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 ГБ, SO-DIMM, DDR4-2666, два канала - две площадки - обе заняты, макс. 64 ГБ
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, Full-HD, G-Sync, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, NVMe, 2 площадки M.2 22x80
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровое совмещённое аудиогнездо
Коммуникации
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20 x 358 x 248
Аккумулятор
99.99 Вт⋅ч, 6578 мА⋅ч литий-полимерн., 4 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: Стерео, Dynaudio, клавиатура: чиклетная (островная) клавиатура SteelSeries с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, мощность зарядного устройства = 230 ватт, в коробке есть также краткое руководство, в комплекте с ОС поставляется ПО MSI Dragon Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.167 Кг, адаптер питания: 732 г
Стоимость
2849 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Противостоять GS66 Stealth на протяжении этого обзора будут тонкие игровые 15-дюймовые модели, оснащённые сравнимыми компонентами. Это Acer Predator Triton 500, Gigabyte Aero 15 Classic, HP Omen X 2S, Schenker XMG Neo 15. Все сравнительные таблицы ниже будут включать данные их измерений и испытаний.

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
05/2020
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 Кг20 мм15.6"1920x1080
84 %
08/2019
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг18 мм15.6"1920x1080
84 %
05/2019
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг19 мм15.6"1920x1080
82 %
09/2019
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.4 Кг19.8 мм15.6"1920x1080
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг22 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности

При первом же взгляде видно, что в MSI прислушались к направленной на прошлую модель критике. GS65 охотно поддавался физическому воздействию, новый GS66 же сопротивляется умеренному давлению более успешно. По этому параметру оценки он встаёт в число лучших среди тонких 15" моделей. Только сильное целенаправленное воздействие даёт какой-либо эффект.

MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth

Повышение прочности принесло с собой рост толщины корпуса (с 18 до 20 мм) и веса (с 1.9 килограмма до 2.1). Всё правильно сделали, на наш взгляд. Разве что дизайн не идеален. Он сдержан, аккуратен, не вызывает моментальных ассоцаций с геймерской средой, но переходы между разными частями, элементами корпуса выглядят менее продуманно, чем у некоторых конкурентов.

Это, конечно, не придирка к качеству изготовления и сборки. Когда сам корпус сделан из металла и его дополняет металлическая же крышка дисплея, ощущение качества практически обеспечено - даже если выбранный производителем тёмный цвет склонен к быстрому появлению разводов и помарок. Ещё нам не мог не понравиться большой максимальный угол раскрытия. 180° в игровой модели встречаются очень редко.

362.2 mm 261.6 mm 19.8 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg

Порты и коммуникации

GS66 имеет встроенную поддержку Thunderbolt 3, что, впрочем, и ожидается от любого современного ноутбука. Есть также один обычный порт USB типоразмера C и ещё три полноразмерных USB A. Там, где другие производители ещё вовсю задействуют USB версии 3.0, товарищи из MSI ставят USB 3.1 поколения 2, спасибо им за это. Также есть видеовыход HDMI 2.0, аналоговый аудиовыход и сетевое гнездо RJ-45. Чего нет, так это картридера и щели для замка Kensington.

Расположение портов мы можем назвать весьма посредственным. Дело тут в том, что дальние от пользователя сектора боковых граней GS66 все отданы под вентиляционные решётки. Гнёзда расширения, соответственно, пришлось скученно разместить вблизи рук пользователя. Использование нескольких гнёзд одновременно, особенно при большой ширине провода или подключаемого устройства, может потенциально быть затруднено - как и использование ноутбука в паре с проводной мышкой.

Левая грань: Гнездо питания, USB C + Thunderbolt 3, HDMI, USB A 3.1 Gen 2
Левая грань: Гнездо питания, USB C + Thunderbolt 3, HDMI, USB A 3.1 Gen 2
Правая грань: 3.5-миллиметровое аудиогнездо, USB C 3.1 Gen 2, 2x USB A 3.1 Gen 2, RJ-45 Ethernet
Правая грань: 3.5-миллиметровое аудиогнездо, USB C 3.1 Gen 2, 2x USB A 3.1 Gen 2, RJ-45 Ethernet

Связь

В этом ноутбуке обошлось без экономии на сетевых интерфейсах. За проводную сеть отвечает адаптер Killer E3100G (до 2.5 Гбит). Современнейшие версии Bluetooth и Wi-Fi (в том числе Wi-Fi 6) обеспечены наличием адаптера Killer AX1650i. Всё, как положено по меркам 2020 года. С недавних пор мы проводим измерения в паре с маршрутизатором Netgear Nighthawk AX12, который, в отличие от прежнего Linksys EA8500, поддерживает Wi-Fi 6. В паре с этой точкой доступа исследуемый GS66, на расстоянии метра, обеспечил усреднённые 1.3 Гбит/сек. В группе сравнения такой же результат даёт только Schenker XMG Neo 15.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼100% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=348)
729 MBit/s ∼54% -45%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
696 MBit/s ∼51% -47%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
694 MBit/s ∼51% -47%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
688 MBit/s ∼51% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼51% -49%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=348)
675 MBit/s ∼51% -49%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Wireless-AC 9560
654 MBit/s ∼49% -51%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
554 MBit/s ∼42% -58%

Камера

ColorChecker
13.3 ∆E
15.2 ∆E
18.1 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
12.8 ∆E
22.6 ∆E
17.4 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.6 ∆E
21.2 ∆E
8.5 ∆E
18.8 ∆E
19.9 ∆E
1.2 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SFS: 14.2 ∆E min: 1.18 - max: 22.63 ∆E

Аксессуары, комплектация

Помимо ноутбука, в коробке можно найти несколько информационных брошюр и зарядное устройство - разное в зависимости от комплектации. Модели с RTX 2070 Super Max-Q и более производительными видеокартами поставляются с ЗУ мощностью 230 Вт. Если встроена RTX 2060, зарядное устройство будет выдавать 180 Вт.

Обслуживание

Более прочный корпус принёс с собой новые опции обслуживания. Внутри GS65 пользователю предоставлялась полная свобода в отношении системы охлаждения, адаптера беспроводной сети и аккумулятора. В новой модели можно легко заменить ещё и постоянную память (2x M.2), и оперативную (2x SO-DIMM). Система охлаждения состоит из одного вентилятора на процессоре и двух на компонентах видеокарты, при этом некоторые теплоотводы перехлёстываются. То есть, разработчики по каким-то своим соображениям не стали устраивать дискретной графике и центральному процессору раздельное, независимое отведение тепла.

Для снятия дна потребуется немало усилий и осторожности. Откручивание девяти винтиков Philips - это не всё, дальше последует борьба с защёлками, так что начинающему пользователю, возможно, и браться не стоит.

MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth
MSI GS66 Stealth

Устройства ввода

Клавиатура

Она не плоха и не хороша. Все наши тесты мы проводили на немецком образце ноутбука, но его раскладка не соответствует общепринятому стандарту для немецкоязычных клавиатур. Например, клавиша "<>|" перемещена в непривычное место, а функции Insert и Delete совмещены в одной клавише. Пробел по сравнению с GS65 чуть сдвинулся вправо, из-за чего Fn и Ctrl по соседству уменьшились до непривычных величин. Прикреплённые фотографии говорят сами за себя. По мнению производителя, созданная им раскладка удачнее подойдёт для игрового применения, только вот к подобным изменениям за пару часов не привыкнешь.

При этом работать с клавишами удобно. Нажимаются они приятно и отдачу обеспечивают достаточную. Нажатие как на клавиши, так и на тачпад создаёт сравнительно громкий звук, из-за чего GS66 не слишком-то подойдёт для библиотеки и прочей тихой обстановки. Клавиатура оснащена многоцветной (RGB) подсветкой, хотя яркость этой подсветки могла бы быть и повыше. Пользователь может выбрать как различные эффекты "цветового шоу", так и просто осветить все клавиши цветом по своему вкусу.

Чиклетная (островная) клавиатура ...
Чиклетная (островная) клавиатура ...
... оснащённая RGB-подсветкой
... оснащённая RGB-подсветкой

Тачпад

Производитель старается и в таких мелочах выделиться из толпы. Местный тачпад отличается своей шириной, 14 сантиметров - это щедро для ноутбука в 15-дюймовом корпусе. Перетащить курсор или файл по всему экрану можно в один жест. Но по высоте сенсорная площадка, с другой стороны, маловата, всего 6.5 сантиметра. Распознавание касаний выполняется одинаково почти везде, кроме углов, "прыжков" курсора или другого ненормального поведения мы не заметили. Отсутствие выделенных "мышиных" кнопок мы в данном случае страшным минусом не считаем. Жесты двумя пальцами, вроде приближения или прокручивания, обычно распознаются, как надо.

Дисплей

В 2019 году игровые ноутбуки чаще всего оснащались 144-герцевыми экранами. Текущий, 2020 год должен привести к популярности более высокие частоты обновления, 240 Гц и 300 Гц. Как нам кажется, эффект от покорения этих новых рубежей для потребителя будет намного менее заметным, чем при переходе с 60 Гц на 144 Гц - да и вычислительные компоненты нечасто выдают соответствующе высокое число кадров. Так или иначе, 300-герцевый экран GS66 становится дополнительным способом привлечь к нему внимание покупателя.

298
cd/m²
308
cd/m²
306
cd/m²
314
cd/m²
316
cd/m²
323
cd/m²
303
cd/m²
307
cd/m²
320
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO B156HAN12.0 (AUO328E)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 323 cd/m² В среднем: 310.6 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 316 cd/m²
Контрастность: 1505:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080, 15.6
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
23%
-13%
-11%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 (6.8, 7.2)
5.2 (2.6, 2.6)
63%
15.2 (7.6, 7.6)
-9%
15.2 (7.6, 7.6)
-9%
9.6 (4.8, 4.8)
31%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
11.2 (6.8, 4.4)
-17%
10.8 (6, 4.8)
-13%
12 (6.8, 5.2)
-25%
PWM Frequency
23580 (24)
Параметры экрана
-7%
-8%
-34%
-12%
Яркость в центре
316
288
-9%
266
-16%
324.8
3%
313
-1%
Brightness
311
265
-15%
248
-20%
316
2%
295
-5%
Brightness Distribution
92
84
-9%
89
-3%
84
-9%
89
-3%
Уровень чёрного *
0.21
0.22
-5%
0.31
-48%
0.26
-24%
0.3
-43%
Контрастность
1505
1309
-13%
858
-43%
1249
-17%
1043
-31%
Colorchecker DeltaE *
3.03
3.22
-6%
2.78
8%
4.96
-64%
3.33
-10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.32
6.26
14%
5.96
19%
8.95
-22%
6.25
15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.5
-36%
0.91
17%
3.23
-194%
1.77
-61%
DeltaE для серого *
3.9
3.43
12%
3.58
8%
5
-28%
3.1
21%
Гамма
2.42 91%
2.41 91%
2.46 89%
2.21 100%
2.51 88%
CCT
7439 87%
7290 89%
7186 90%
7742 84%
6930 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
60
-8%
62
-5%
59.8
-8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
100
93
-7%
96
-4%
91.8
-8%
90
-10%
Среднее значение
8% / -3%
-11% / -9%
-23% / -30%
-5% / -10%

* ... меньше = лучше

Исследуемая конфигурация GS66 использует AU Optronics B156HAN12.0, матовую матрицу семейства IPS с разрешением 1920 на 1080 пикселей. По сравнению с Sharp LQ156M1JW03, 240-герцевой матрицей из GS65, результаты измерения выглядят более предпочтительно. Яркость чёрного цвета упала с 0.32 кандела на метр квадратный до 0.21, что привело к повышению контрастности - порядка 1500:1 против 900:1 у матрицы Sharp. Несколько более высокой оказалась и яркость, 311 против 282 кд/м². Для использования вне помещения, под солнечным светом, желательны хотя бы 400 единиц, но и так GS66 больше подойдёт для такого применения, нежели GS65.

CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Оттенки серого
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN: Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN: Saturation, наша калибровка
CalMAN: Saturation, наша калибровка
CalMAN: ColorChecker, наша калибровка
CalMAN: ColorChecker, наша калибровка

Охват цветовых пространств не особенно изменился, 100% от sRGB и 65% от AdobeRGB. Точность отображаемых цветов у новой матрицы оказалась ниже, чем у прежней Sharp - но почти все отклонения держатся в допустимых пределах с дельта-е на уровне тройки или менее.

MSI GS66 Stealth 10SFS (1080p, 300 Гц). Отображение спектра sRGB = 100%
MSI GS66 Stealth 10SFS (1080p, 300 Гц). Отображение спектра sRGB = 100%
MSI GS66 Stealth 10SFS (1080p, 300 Гц). Отображение спектра AdobeRGB = 65%
MSI GS66 Stealth 10SFS (1080p, 300 Гц). Отображение спектра AdobeRGB = 65%

Время отклика можно назвать быстрым, примерно как и у GS65: 9.6 мсек при переходе от чёрного к белому, плюс обратно, и 14 мсек при переходе от одного оттенка серого к другому плюс обратно. [Усреднённое время отклика, итого, 23.6:4=5.9 мсек, и 1000:5.9=169 "честных" кадров/сек.] Большинство геймеров эти цифры наверняка устроят. Мерцания мы в ходе испытаний не зафиксировали.

Под ярким светом
Под ярким светом
Субпиксели под увеличением
Субпиксели под увеличением
Обзорность
Обзорность

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 7.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Краткая заметка об условиях тестирования

Предустановленная программа Dragon Center позволит всластить покрутить скрытые системные шестерёнки. Помимо нескольких профилей цветопередачи, есть настройки производительности, настройки поведения вентиляторов и игровой режим. Мы проводили измерения и тесты на цветовом профиле "sRGB" и пользовательских настройках, включавших "высокий" уровень производительности и "автоматическое" управление вентиляторами. В заводском состоянии ноутбук поставляется именно с такими параметрами.

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Производительность

Видеокарта может быть разной - RTX 2060, RTX 2070, RTX 2080, но в любом случае GS66 Stealth относится к верхнему сегменту быстродействия и справится с отображением игр в родном (Full HD) разрешении экрана. Данные предполагается хранить на SSD вместительностью 1 ТБ или 2 ТБ, и оперативной памяти в эти ноутбуки ставится 16 ГБ или 32 ГБ, что соответствует современным нормам - как и 6-ядерные и 8-ядерные процессоры.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
AS SSD
CrystalDiskMark
 

Процессор

Можно хорошенько поспорить на тему того, уместен ли здесь Core i9-10980HK. Да, мощь его восьми ядер не подлежит сомнению, зато энергии он ест столь же много и охлаждения требует соответствующего. Этот верхний по иерархии представитель десятитысячных мобильных процессоров Intel, на наш взгляд, хорошо подойдёт лишь в громоздкие ноутбуки класса DTR (замена настольному компьютеру).

Однопоточная нагрузка на процессор
Однопоточная нагрузка на процессор
Многопоточная нагрузка на процессор
Многопоточная нагрузка на процессор
Нагрузка на дискретный видеопроцессор
Нагрузка на дискретный видеопроцессор

Местный 10980HK очень ограниченно задействует свои Turbo-частоты. Вместо максимальных 5.3 ГГц, которые в теории должно развивать одно ядро (при однопоточной нагрузке), стабильно получаются лишь 4.3-4.9 ГГц. Многопоточная нагрузка даёт 3.6-3.9 ГГц на все ядра. Это не плохо, но и не соответствует уплаченным за такой процессор деньгам. Длительная многопоточная нагрузка зацикленным Cinebench R15 показывает, что частоты могут падать даже ниже. В общем, исследуемая конфигурация, похоже, даёт весьма сомнительное сочетание цены и качества, и вместо восьмиядерного Core i9 стоит выбрать Core i7-10750H с шестью ядрами и более умеренными требованиями к питанию и охлаждению. Он абсолютно подойдёт для игр.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1053.71-1188.07)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø968 (959.49-1081.9)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)

Даже не развернувшись во всю прыть, i9-10980HK даёт значимый прирост скорости работы по сравнению с Core i7-9750H, шестиядерным процессором прошлого поколения, который установлен во все ноутбуки в группе сравнения. Многопоточный Cinebench R20 говорит о 52% - 62% разницы.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
457 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 511, n=119)
448 Points ∼94% -6%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
442 Points ∼93% -7%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼90% -10%
CPU (Multi Core)
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 6321, n=120)
2948 Points ∼79% -21%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
2448 Points ∼66% -34%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
2427 Points ∼65% -35%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼64% -36%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
2298 Points ∼62% -38%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼96% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼94% -6%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
181 Points ∼90% -10%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=607)
161 Points ∼80% -20%
CPU Multi 64Bit
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼73% -27%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼72% -28%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
1115 Points ∼68% -32%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
Intel Core i7-9750H
1057 Points ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=611)
912 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=73)
392 Seconds * ∼100% -33%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼75%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=74)
36708 MIPS ∼84% -16%
7z b 4 -mmt1
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5674, n=74)
4875 MIPS ∼93% -7%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (3448 - 10190, n=57)
6585 Points ∼86% -14%
64 Bit Single-Core Score
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (874 - 1401, n=57)
1217 Points ∼95% -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 18.9, n=73)
10 fps ∼82% -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=50)
57.2 s ∼100% +9%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼92%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.546 - 0.761, n=54)
0.613 sec * ∼100% -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼97%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1635 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
?

Системное быстродействие

Быстродействие системы, как суммы всех компонентов, у исследуемого GS66 очень высокое - в немалой доле благодаря производительному процессору. 6490 баллов, присуждённые этому ноутбуку в PCMark 10, на 8% - 18% превосходят оценки игробуков из группы сравнения. "Холодный" старт операционной системы, запуск приложений, установка новых программ и подобные дела все выполняются весьма резво.

PCMark 10 - Score
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points ∼100%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
5991 Points ∼92% -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5746 Points ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5697 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=291)
5324 Points ∼82% -18%

DPC-задержки

Следуя просьбам читателей, мы будем уделять больше времени этому вопросу. Постараемся в будущих обзорах обязательно запускать программу анализа задержек при работе с сайтами и при воспроизведении видео. Конкретно GS66, по мнению LatencyMon, в отношении задержек показывает себя не очень хорошо - они не такие редкие и короткие, как могли бы быть.

Задержки
Задержки
Задержки
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Данные хранятся на накопителе M.2 от Samsung, это PM981 MZVLB1T0HARL, задействующий для передачи данных протокол NVMe. Этот SSD не готов уступать первенство в тестах ни накопителю Intel из Aero 15 Classic, ни накопителю Seagate из Schenker XMG Neo 15, ни накопителю WDC из Predator Triton 500 и HP Omen X 2S. Расширение постоянной памяти обдумано заранее - есть свободная площадка M.2.

MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
-4%
2%
-12%
Write 4K
131.3
108.8
-17%
115.5
-12%
137.4
5%
108.7
-17%
Read 4K
45.84
40.31
-12%
57.97
26%
41.37
-10%
41.4
-10%
Write Seq
2370
2488
5%
1555
-34%
2500
5%
1083
-54%
Read Seq
1509
1916
27%
2590
72%
1576
4%
917.2
-39%
Write 4K Q32T1
481.5
382.4
-21%
369.3
-23%
446.7
-7%
468.5
-3%
Read 4K Q32T1
559.6
421.8
-25%
441.7
-21%
522.4
-7%
529.6
-5%
Write Seq Q32T1
2392
2542
6%
1547
-35%
2796
17%
3057
28%
Read Seq Q32T1
3232
3320
3%
2969
-8%
3415
6%
3422
6%
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3232 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2392 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1509 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2370 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s

Графика

GeForce RTX 2070 Super Max-Q имеет более удачные характеристики, нежели 2070 Max-Q. Обе видеокарты задействуют одинаковую архитектуру, Turing, но количество ядер в обновлённой версии увеличено с 2304 до 2560. Память GDDR6 снова 256-битная и её снова 8 ГБ. Базовая частота видеопроцессора при какой-либо значимой нагрузке должна быть равна 930 МГц, доступно автоматическое повышение частоты вверх (Boost). При запуске Unigine Heaven 4.0 и во время игры Ведьмак 3 эта самая Boost-частота держалась около 1300-1400 МГц, что выглядит достойно.

3DMark 11 Performance
21934 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
45202 баллов
3DMark Fire Strike Score
17312 баллов
3DMark Time Spy Score
7272 баллов
?

Возвращаясь к третьему Ведьмаку, GS66 демонстрирует в игре более стабильную частоту кадров, нежели GS65. Статичная сцена, которую мы держали в течение 60 минут, не выявила непредвиденных падений производительности. Помнить стоит только про то, что при отключении от розетки производительность очень и очень упадёт. На 85%. Но такое типично для многих игровых моделей, не только GS66 10SFS. Ведь без принудительного ограничения частот процессора и дискретной видеокарты запас энергии в аккумуляторе исчерпается за каких-то полчаса (при игровой нагрузке, по крайней мере).

05101520253035404550556065707580Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)

При питании от сети местная RTX 2070 Super Max-Q показывает себя с удачной стороны. 3DMark 11 и 3DMark 13 считают, что исследуемый GS66 10SFS чуть проигрывает по трёхмерной производительности ноутбуку Aero 17 HDR XB, но, по крайней мере, RTX 2070 Max-Q стабильно отстаёт от новой Super-версии на несколько процентов.

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
4280 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1097 - 6005, n=102)
4117 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3738 Points ∼87% -13%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3721 Points ∼87% -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3719 Points ∼87% -13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
3717 Points ∼87% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7084 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6748 Points ∼95% -5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6716 Points ∼95% -5%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6419 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6387 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=240)
5961 Points ∼84% -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
18992 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18060 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17419 Points ∼92% -8%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17335 Points ∼91% -9%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
16483 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=627)
12145 Points ∼64% -36%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
25135 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22749 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22005 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
21861 Points ∼87% -13%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18434 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=704)
14581 Points ∼58% -42%

Игры

Если не подключать внешний монитор стандарта QHD или UHD, то возможностей RTX 2070 Super Max-Q хватает для любых существующих сейчас игр в максимальном качестве. Менее 60 кадров в секунду наблюдаются только в особо сложных или ещё не совсем оптимизированных играх, вроде Borderlands 3. В оптимизированных и не особо требовательных (FIFA 20, Apex Legends, Doom Eternal) можно смело ждать 100 к/с и более.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
70.5 (55min) fps ∼100%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
69 fps ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
64.4 (54min) fps ∼91% -9%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
64.1 fps ∼91% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
60.4 (49min) fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=403)
53.2 fps ∼75% -25%
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 182 174 153 83.4 fps
The Witcher 3 (2015) 131 70.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 153 138 128 120 fps
X-Plane 11.11 (2018) 113 97.4 82.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 102 91 fps
Battlefield V (2018) 121 113 fps
Apex Legends (2019) 140 139 fps
Borderlands 3 (2019) 76.3 58.9 fps
FIFA 20 (2019) 196 190 fps
Need for Speed Heat (2019) 88.2 80.7 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 95 88.8 fps
Escape from Tarkov (2020) 121 119 fps
Hunt Showdown (2020) 91.6 fps
Doom Eternal (2020) 141 137 fps
Gears Tactics (2020) 116 90.6 fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Здесь GS66 если и выделяется, то не в лучшую сторону. При нагрузке вентиляторы вращаются очень быстро и создают гудение порядка 48-53 акустических децибел. Это очень громко, если без наушников, и наверняка оттолкнёт некоторое число потенциальных покупателей.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.334.534.93433.635.42539.84339.637.239.140.43134.831.631.43033.233.24037.231.534.531.432.336.65031.130.829.528.52931.56332.73026.826.926.933.48029.627.725.125.825.130.110030.525.225.724.425.132.812530.125.725.724.826.23016030.227.626.524.126.830.520028.424.323.322.223.629.425030.723.52824.121.931.731535.225.72522.420.53540039.430.921.321.32036.750037.825.320.520.318.336.963037.6252020.11837.880040.126.629.824.717.839.410004026.623.120.517.44012504031.419.920.719.640.5160043.428.919.819.61843.520004428.421.418.917.844.3250044.727.519.618.917.945.4315042.726.918.918.417.842.3400041.124.318.518.617.940.650004022.818.518.418.139.6630039.521.818.218.217.938.9800037.620.6181817.9371000036.518.918.11817.935.61250035.118.318.517.917.9341600030.317.918.117.917.829.1SPL53.438.933.83230.553.4N8.9321.71.48.8median 37.8median 25.3median 20median 20.1median 18median 37Delta3.12.23.52.62.13.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI GS66 Stealth 10SFS

В простое GS66 Stealth 10SFS шумит меньше, чем под нагрузкой, но и здесь обращает на себя немало внимания. Отключить вентиляторы в настройках Dragon Center нельзя, а вращаются они с непостоянной частотой, и при простом деле вроде обновления программы или открытия веб-страницы гудение может вдруг резко вырасти. Это нам кажется странным, непонятным.

Предлагаемый в настройках "бесшумный" режим облегчить ситуацию почти не способен, зато по производительности ударит изрядно - даже YouTube начинает тормозить. Напоследок отметим, что параметры шума, производимого местными вентиляторами (частота и подобное), на слух тоже воспринимаются не очень-то приятно, по крайней мере, в сравнении с ноутбуками-конкурентами.

Уровень шума

Ожидание
32 / 34 / 39 дб
Нагрузка
53 / 53 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Уровень шума
4%
0%
8%
1%
в выкл. виде (фон) *
30
30
-0%
30
-0%
29
3%
31
-3%
Мин. в простое *
32
30
6%
31
3%
30.5
5%
31
3%
В простое, сред. *
34
33
3%
34
-0%
31.5
7%
34
-0%
В простое, макс. *
39
39
-0%
39
-0%
31.5
19%
37
5%
Нагрузка, сред. *
53
45
15%
46
13%
40.6
23%
47
11%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
53
-10%
49.5
-3%
50
-4%
Нагрузка, макс. *
53
51
4%
55
-4%
53.4
-1%
54
-2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температуры высокие, что при мощи применённых в этом тонком ноутбуке компонентов удивления не вызывает. Основная половинка корпуса, та, которая с аппаратной начинкой, а не с дисплеем, в простое греется до 30 °C, а при трёхмерной нагрузке до 53 градусов сверху и 55 - снизу. Но есть и плюсы. При стресс-тестировании программами Furmark и Prime95 дискретный видеопроцессор, RTX 2070 Super Max-Q, греется лишь до 75 °C.

Нагрузка игрой The Witcher 3
Нагрузка игрой The Witcher 3
Стресс-тестирование
Стресс-тестирование
Полная загрузка, верх
Полная загрузка, верх
Полная загрузка, дно
Полная загрузка, дно

У процессора дела идут менее радужно. Несмотря на слабое задействование Turbo-частот, местный Core i9-10980HK при стресс-тестировании держится возле 90-градусной границы. Как мы уже упоминали, для такого корпуса этот процессор подходит неудачно. И за шум в значительной степени наверняка ответственен именно он.

 48 °C53 °C53 °C 
 44 °C45 °C42 °C 
 34 °C36 °C30 °C 
Максимум: 53 °C
В среднем: 42.8 °C
52 °C55 °C48 °C
50 °C53 °C45 °C
37 °C38 °C35 °C
Максимум: 55 °C
В среднем: 45.9 °C
Блок питания (макс)  45 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 44 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.2 градуса (-ов) разницы.
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Нагрев
0%
-10%
-24%
-13%
Нагрузка, макс. сверху *
53
49
8%
58
-9%
48.8
8%
60
-13%
Нагрузка, макс. на дне *
55
59
-7%
64
-16%
55
-0%
66
-20%
В простое сверху *
28
28
-0%
30
-7%
41
-46%
30
-7%
В простое на дне *
29
29
-0%
31
-7%
45.6
-57%
32
-10%

* ... меньше = лучше

Аудиосистема

Встроенные в GS66 стереодинамики расположены в той области, где лежат руки пользователя при работе с клавиатурой - по правой и левой стороне. Они дают очень громкий звук - максимально 91 акустический децибел, но слушать этот звук, как субъективно, так и по результатам измерений, не очень-то приятно. Не хватает низких частот, что типично для ноутбуков, но не хватает и всего другого - прозрачности, детальности, сбалансированности. Просмотр фильмов, прослушивание музыки и игровое применение GS66 почти наверняка потребуют подключения наушников или полноценной аудиосистемы.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.636.32539.142.83133.236.54032.339.9502936.56326.9378025.136.210025.136.712526.240.416026.844.220023.644.325021.953.931520.557.94002069.450018.378.86301883.480017.886.1100017.482.6125019.680.716001881.2200017.879.9250017.976.7315017.873.7400017.972.1500018.170.5630017.969.5800017.971.61000017.962.51250017.955.71600017.849.8SPL30.591.1N1.483.5median 18median 70.5Delta2.112.831.734.233.7373032.936.637.134.23527.634.32833.424.63823.847.123.952.821.550.722.160.321.664.420.56719.5621868.217.970.518.369.720.869.618.769.717.469.917.769.317.668.517.267.417.464.117.363.217.364.417.162.217.258.517.254.430.5801.448.9median 18median 64.41.76.5hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS66 Stealth 10SFSAcer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GS66 Stealth 10SFS

(+) | отличный уровень макс. громкости (91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Активное по умолчанию в Dragon Center переключение с дискретной видеокарты на интегрированный видеопроцессор (Intel UHD 630), сберегающее энергию при отсутствии большой вычислительной нагрузки - технология Optimus - отключать вряд ли стоит. Именно за счёт Optimus исследуемый GS66 в простое довольствуется лишь 13-27 ваттами в зависимости от яркости экрана и подсветки клавиатуры. При нагрузке эти цифры растут до 109-236 ватт, что выглядит разумно с учётом высокой производительности компонентов.

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.4 / 1.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13 / 16 / 27 Вт
Нагрузка midlight 109 / 236 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Энергопотребление
24%
-17%
-109%
15%
В простое, мин. *
13
7
46%
21
-62%
46
-254%
11
15%
В простое, сред. *
16
12
25%
23
-44%
59
-269%
15
6%
В простое, макс. *
27
22
19%
32
-19%
65.5
-143%
21
22%
Нагрузка, сред. *
109
86
21%
97
11%
99.8
8%
94
14%
Witcher 3 ultra *
155
144
7%
148
5%
154.1
1%
143
8%
Нагрузка, макс. *
236
177
25%
213
10%
222.7
6%
173
27%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Тестированный нами GS65 был оснащён аккумулятором на 82 Вт-ч. Сегодняшний же GS66 имеет уже 99.99 ватт-часа, больше чем даже у Gigabyte Aero 15 Classic с его 94 Вт-ч. Большинство игровых ноутбуков располагает 80 ватт-часами или даже меньшей цифрой. При этом вместительный аккумулятор GS66 10SFS не помог ему добиться впечатляющей автономности. Без нагрузки и с минимальной яркостью экрана ноутбук протянул лишь 8 с половиной часов, работа с сайтами по Wi-Fi на яркости 150 кандел/м2 закончилась через 6 часов после старта. Неплохо для мощной игровой модели, но ведь конкуренты при меньшей ёмкости аккумулятора справились не хуже. Так что, пожалуй, здесь не помешали бы оптимизации энергопотребления в будущих версиях BIOS.

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 25мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 04мин.
Макс. расход энергии
1час. 42мин.
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q,  Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
HP Omen X 2S 15-dg0075cl
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Вт⋅ч
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
19%
34%
-48%
-14%
-26%
В простое
505
666
32%
545
8%
221
-56%
439
-13%
361 (39 - 1174, n=726)
-29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
364
478
31%
421
16%
129
-65%
340
-7%
267 (62 - 622, n=440)
-27%
Нагрузка и 100% яркости
102
96
-6%
181
77%
80
-22%
79
-23%
79.7 (18 - 243, n=694)
-22%
Воспр. видео H.264
408
270 (88 - 651, n=165)

За

+ больше возможностей обслуживания и апгрейда
+ более прочный корпус
+ широкий угол раскрытия
+ современные версии USB, есть TB 3
+ вместительный аккумулятор
+ изящный дизайн
+ 300-герцевый экран

Против

- этот процессор - не для такого корпуса (и системы охлаждения)
- назойливые, шумные вентиляторы
- к клавиатуре придётся привыкать
- нет картридера
- аудиосистема - так себе

Вердикт

Протестировано: MSI GS66 Stealth 10SFS. Благодарим немецкое крыло MSI за тестовое устройство.
Протестировано: MSI GS66 Stealth 10SFS. Благодарим немецкое крыло MSI за тестовое устройство.

Изученный сегодня GS66, несомненно, опережает по своим параметрам модель GS65.

Разработчики MSI исправили то, что пользователям (и нам) не нравилось в предшествующей модели. Корпус теперь стал прочнее, возможности обслуживания и апгрейда посерьёзнели. Добрым словцом можно помянуть и набор портов (есть Thunderbolt 3), и матрицу на 300 Гц с быстрым откликом и высокой контрастностью. Спасибо и за вместительный аккумулятор, пусть он и не даёт ожидаемо высокого времени работы.

Не совсем понятен нам выбор процессора. С точки зрения рекламы и маркетинга, Core i9-10980HK - это круто, но если пользователю вместо плюсов (ускорения системы в целом) достаётся головная боль (повышенный нагрев и шум), комплектации с таким процессором вряд ли стоит запускать в продажу. Особенно тогда, когда речь идёт об относительно компактном и портативном ноутбуке.

MSI GS66 Stealth 10SFS - 17/05/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
78 / 98 → 80%
Клавиатура
77%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
62 / 80 → 78%
Портативность
62 / 10-66 → 93%
Автономность
69 / 95 → 73%
Дисплей
86%
Игры и 3D
93%
Процессор
93%
Охлаждение
78 / 95 → 82%
Бесшумность
59 / 90 → 66%
Аудиосистема
74%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
74%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI GS66 Stealth 10SFS (i9-10980HK, 2070 Super Max-Q, 300 Гц). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-05- 3 (Update: 2020-05- 7)
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.