Notebookcheck

Обзор мобильной рабочей станции MSI WS66 10TMT: Выигрывает у Razer Blade 15 Studio Edition

Игры удалили, Blender установили. Из игрового ноутбука можно сделать отличнейшую рабочую станцию - вот это да! MSI WS66 совместил в себе компактные размеры и большую вычислительную мощь. Попутно разработчики отказались от умений и возможностей, встроенных в большинство традиционных рабочих станций.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Модель WS66 - чуть видоизменённая GS66 - пришла на смену прошлым WS63 и WS65. Новинка сильно отличается от своих формальных предшественников, внесённые изменения нацелены на то, чтобы лучше противостоять конкурентам в лице Razer Blade 15 Studio, Asus ProArt, HP ZBook Studio и Dell Precision 5550.

Предлагаемые конфигурации стартуют с i7-10875H, Quadro RTX 3000 и сенсорного экрана Full HD, всё за $2500, и заканчиваются на i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q и сенсорном экране 4K UHD. В зависимости от количества постоянной и оперативной памяти, эта топовая сборка может стоить сильно больше $4000.

Наши предыдущие обзоры моделей GS66 раскроют дополнительные подробности про корпус, клавиатуру, кликпад и другие аспекты использования WS66, ведь эти двое мало отличаются друг от друга.

Больше обзоров техники MSI:

Хорошо (83%) MSI WS66 10TMT-207US Intel Core i9-10980HKNVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Workstation - 30/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI WS66 10TMT-207US
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Ядро: 600 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 442.94, Optimus
ОЗУ
65536 Мбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, два канала
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Ёмкостный сенсорный экран, до 10 касаний одновременно, AU Optronics B156HAB03.0, IPS, AUOF08A, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Controller I225-V (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.8 x 358 x 248
Аккумулятор
99.99 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО: MSI True Color, Creator Center
Вес
2.264 Кг, адаптер питания: 718 г
Стоимость
4000 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
09/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 Кг19.8 мм15.60"1920x1080
88 %
09/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 Кг27.36 мм15.60"3840x2160
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 Кг18 мм15.60"3840x2400
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 Кг13.98 мм15.60"3840x2160
86 %
10/2017
MSI WS63VR 7RL-023US
i7-7700HQ, Quadro P4000 Max-Q
1.9 Кг18 мм15.60"3840x2160
82 %
03/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 Кг23.4 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Начинаем с оценки качества проектировки и сборки. Новинка выигрышно смотрится в сравнении с уходящим WS63, но уступает актуальной ревизии Razer Blade 15 Studio. WS66 гнётся и скрежещет сильнее разработки Razer, если целенаправленно применить к нему силу.

WS66 весит больше WS63 и проигрывает ему в плане тонкости, точно как GS66 при сравнении с GS63. Взамен разработчики улучшили прочность корпуса и качество охлаждения. Отметим и то, что большинство других ноутбуков с Core i9 и Quadro RTX 5000 Max-Q займут ещё больше места в сумке.

Пусть WS66 и готов пройти некоторые тесты на прочность из набора MIL-STD-810G, мы советуем проверить передние углы на предмет сколов
Пусть WS66 и готов пройти некоторые тесты на прочность из набора MIL-STD-810G, мы советуем проверить передние углы на предмет сколов
Тёмно-серые матовые поверхности сопротивляются разводам и отличают WS66 от просто чёрного GS66
Тёмно-серые матовые поверхности сопротивляются разводам и отличают WS66 от просто чёрного GS66
Шарниры не допускают болтанки при наборе текста или смене угла раскрытия, но за пределами 150 градусов чуть слабоваты
Шарниры не допускают болтанки при наборе текста или смене угла раскрытия, но за пределами 150 градусов чуть слабоваты
Сканер пальца встроен не в кнопку питания, а в тачпад
Сканер пальца встроен не в кнопку питания, а в тачпад
Ноутбук раскрывается на все 180 град.
Ноутбук раскрывается на все 180 град.
Дно способствует прохождению дополнительного воздуха, в отличие от 15-дюймовых Razer Blade
Дно способствует прохождению дополнительного воздуха, в отличие от 15-дюймовых Razer Blade
380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Порты и коммуникации

WS66 можно легко отличить от GS66, пересчитав полноразмерные USB. У первого будет один порт, у второго - три. В виде компенсации WS66 получил слот для полноразмерных карт SD.

Спереди нет гнёзд расширения
Спереди нет гнёзд расширения
Справа: Аудио 3.5 мм, USB C 3.2 Gen 2, вырез для карт SD, RJ-45 Ethernet
Справа: Аудио 3.5 мм, USB C 3.2 Gen 2, вырез для карт SD, RJ-45 Ethernet
Сзади нет гнёзд расширения
Сзади нет гнёзд расширения
Слева: Гнездо питания, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB A 3.2 Gen 2
Слева: Гнездо питания, Thunderbolt 3, HDMI 2.0, USB A 3.2 Gen 2

Картридер

Обмен данными с картой памяти выполняется почти молниеносно. Перенос гигабайта изображений с карты стандарта UHS-II на рабочий стол занял меньше 5 секунд против 40 в случае MSI WE75.

Карта SD почти не выпирает из корпуса
Карта SD почти не выпирает из корпуса
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200.4 MB/s ∼91% -9%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼88% -12%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
 
151.3 MB/s ∼69% -31%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼12% -88%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS63VR 7RL-023US
 
211.7 MB/s ∼100% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.2 MB/s ∼93% -7%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s ∼93% -7%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -7%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s ∼15% -85%

Связь

Intel AX201, местный модуль беспроводной сети, обеспечивает работу протоколов Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость передачи данных оказалась меньше ожидаемого, лишь 900 Мбит на приём. Других неожиданностей при использовании с точкой доступа Netgear RAX200 нам не встретилось.

Карту беспроводной сети можно будет заменить
Карту беспроводной сети можно будет заменить
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼100% +56%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼97% +52%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼94% +46%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼64%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s ∼60% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼65% -30%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s ∼41% -56%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550898894907908911893895913901894898893907894910892897904902893895905902889895900899873899891898894907908911893895913901894898893907894910892897904902893895905902889895900899873899891152415061485151414921455155814941516141414381375150215061355144615341492139914921497140714751539146715311366150514121581Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø898 (873-913)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1476 (1355-1581)

Камера

ColorChecker
8.2 ∆E
11.3 ∆E
10.8 ∆E
11.3 ∆E
13.1 ∆E
9.4 ∆E
10.2 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
9 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
6.2 ∆E
15.6 ∆E
10.4 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
6.5 ∆E
4.6 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker MSI WS66 10TMT-207US: 9.14 ∆E min: 2.81 - max: 17.95 ∆E

Обслуживание

Дно закреплено на 9 винтиках Philips. Снимается оно менее охотно, чем в WS63 или Razer Blade 15 Studio - края островаты и углы очень плотно вщёлкнуты в основную часть корпуса.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

К ноутбуку приложены только адаптер питания и документы. Тестовый образец поставляется с трёхлетней гарантией, предполагающей выезд специалиста на место поломки.

Устройства ввода

Клавиатура

Набор и порядок клавиш, а также ощущения от работы с ними здесь такие же, как в GS66. Кому-то это понравится, кому-то нет. Другими сделаны шрифт, которым нанесены символы, а также вторичные функции, в том числе для изменения яркости экрана здесь предназначены другие кнопки, чем в GS66. В плане тактильных ощущений, клавиши нажимаются не слишком глубоко и с менее энергичной отдачей, чем в моделях MSI WE и MSI WT. Привычно будет только тем, кто давно работает исключительно с клавиатурами ультрабуков.

Тачпад

Он широкий (14 на 6.5 см), гладкий на ощупь, использует драйвер Precision. Палец скользит хорошо, и на малой скорости тоже, но вот встроенные в поверхность кнопки нажимаются вяло, не энергично - ощущения от работы это портит. Правая сторона нажимается более мягко, губчато, чем левая, а должно быть одинаково. Увеличенная площадь упрощает многопальцевые жесты, но, с точки зрения точности и удобства, пользы было бы больше от выделенных "мышиных" кнопок. В том же MSI WT75 они присутствуют.

Одно из последствий большой ширины - то, что рука часто задевает сенсорную поверхность при работе с клавиатурой. Драйвер не всегда помечает эти касания, как ложные, и потому курсор перепрыгивает, куда не надо.

Раскладка знакома нам по GS66. Поклавишную RGB-подсветку заменили на сплошную белую
Раскладка знакома нам по GS66. Поклавишную RGB-подсветку заменили на сплошную белую
Курсор двигается плавно, но работать с мышью будет удобнее - особенно если надо часто кликать
Курсор двигается плавно, но работать с мышью будет удобнее - особенно если надо часто кликать
Глубина хода скромна и отдача тоже
Глубина хода скромна и отдача тоже
Стрелки полноразмерны, но Fn и Ctrl сделаны уменьшенными
Стрелки полноразмерны, но Fn и Ctrl сделаны уменьшенными

Дисплей

Применённую здесь матрицу AUO B156HAB03.0 мы раньше не встречали. Этот экран семейства IPS даёт неплохую контрастность и яркость, 900:1 и 363 кандел на метр квадратный, хотя экраны в некоторых из тонких конкурентов, вроде Precision 5550, обеспечат более приятную картинку за счёт более значимых контрастности, яркости и охвата цветов. Отметим и посредственное время отклика, но оно ожидаемо, ведь сей ноутбук - не игровой.

Экран сенсорный, поверх него стоит стекло. Матовых экранов или OLED не предлагается
Экран сенсорный, поверх него стоит стекло. Матовых экранов или OLED не предлагается
Рамки здесь узкие по меркам рабочих станций
Рамки здесь узкие по меркам рабочих станций
Глянцевое покрытие = Резкая картинка
Глянцевое покрытие = Резкая картинка
По углам и краям есть небольшая "утечка" подсветки
По углам и краям есть небольшая "утечка" подсветки
345.5
cd/m²
361.4
cd/m²
360.1
cd/m²
363.7
cd/m²
374.5
cd/m²
378.4
cd/m²
359
cd/m²
358.8
cd/m²
369.5
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAB03.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 378.4 cd/m² В среднем: 363.4 cd/m² Minimum: 19.78 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 374.5 cd/m²
Контрастность: 892:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.05 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 4.36
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.9
86.3% sRGB (Argyll 3D) 56.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.60, 3840x2160
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
-16%
-11%
89%
10%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (21.2, 23.6)
51.2 (24.4, 26.8)
-14%
46 (24, 22)
-3%
4 (2, 2)
91%
36.8 (21.2, 15.6)
18%
33 (17, 16)
26%
Response Time Black / White *
28.8 (17.2, 11.6)
34 (20, 14)
-18%
34 (17.6, 16.4)
-18%
4 (2, 2)
86%
28.4 (19.6, 8.8)
1%
22 (14, 8)
24%
PWM Frequency
1351 (30)
Параметры экрана
-2%
1%
212%
-27%
16%
Яркость в центре
374.5
473.5
26%
469.8
25%
380
1%
259.4
-31%
343
-8%
Brightness
363
461
27%
464
28%
388
7%
247
-32%
309
-15%
Brightness Distribution
91
90
-1%
85
-7%
93
2%
85
-7%
85
-7%
Уровень чёрного *
0.42
0.55
-31%
0.42
-0%
0.018
96%
0.43
-2%
0.22
48%
Контрастность
892
861
-3%
1119
25%
21111
2267%
603
-32%
1559
75%
Colorchecker DeltaE *
4.05
4.8
-19%
5.16
-27%
5.47
-35%
5.5
-36%
3.73
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.17
8.73
-7%
9.33
-14%
8.19
-0%
12.7
-55%
6.51
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.36
3.08
29%
3.75
14%
3.04
30%
1.43
67%
DeltaE для серого *
2.6
5.6
-115%
5.5
-112%
5.3
-104%
3.6
-38%
4.24
-63%
Гамма
2.21 100%
2.34 94%
2 110%
2.15 102%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
7027 93%
7549 86%
6198 105%
6128 106%
7163 91%
6329 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56.4
86.4
53%
89.2
58%
86
52%
45
-20%
78
38%
Color Space (Percent of sRGB)
86.3
99.7
16%
100
16%
100
16%
71
-18%
100
16%
Среднее значение
-9% / -4%
-5% / -1%
151% / 193%
-9% / -21%
21% / 18%

* ... меньше = лучше

Исследуемый дисплей воспроизводит 86% оттенков спектра sRGB, больше уходящего WS63, но меньше цифр из ноутбуков-конкурентов. Экранов OLED, что дали бы 100% от sRGB и близко к 100% от DCI-P3, производитель для WS66 не предлагает.

Охват спектра sRGB
Охват спектра sRGB
Охват спектра AdobeRGB
Охват спектра AdobeRGB

Измерения колориметром X-Rite говорят о правильных цветах, подтверждая обещания MSI. Цветовая температура оказалась холодноватой - исправление потребует самостоятельной калибровки.

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Этим ноутбуком вполне можно пользоваться на улице, но только в тени. Под прямым солнцем будет много бликов. Местное защитное покрытие даёт какой-то непривычный фиолетовый отблеск, которого нет в большинстве известных нам ноутбуков, и которое портит цвета.

Улица, яркий день
Улица, яркий день
Улица, тень
Улица, тень
Ещё один угол взора
Ещё один угол взора
Широкая обзорность, она типична для матриц IPS
Широкая обзорность, она типична для матриц IPS

Производительность

Blade 15 Studio поставляется исключительно с 10875H, а здесь предлагаются конфигурации с Xeon и Core i9, первые дают поддержку RAM класса ECC, вторые увеличенное быстродействие. Оперативной памяти официально поддерживается не более 64 ГБ против 128 ГБ в толстых рабстанциях вроде Dell Precision 7550. Все конфигурации исследуемого ноутбука поставляются с Optimus.

Цифры, что представлены ниже, получены под профилем MSI Ultra Performance и с активной функцией усиленного охлаждения Cooler Boost - они представляют максимально достижимую здесь производительность.

Процессор

Местный процессор даёт очень хорошую производительность, на 25-30% больше, чем 10875H внутри Razer Blade 15 Studio. При долгой нагрузке частоты падают лишь на 10%, об этом рассказало испытание зацикленным многопоточным CB R15. Если выбрать сборку с Xeon, то скорость работы чуть упадёт, но зато добавится поддержка RAM с коррекцией ошибок (ECC).

Больше сравнений и сведений о 10980HK можно найти на выделенной странице.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0951902853804755706657608559501045114012351330142515201615171018051841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011841.621843.7417521647.111661.061663.891657.621656.451660.781660.31659.681658.4416571651.461656.861664.451659.21655.831662.651658.241654.881653.641660.231661.611666.391658.991656.251657.211656.381656.381658.11661.751657.141647.181658.791662.581660.9216651657.761661.131656.451657.211658.311656.181660.781653.711665.071660.511662.991656.731407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
MSI WS66 10TMT-207US Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1668 (1647.11-1843.74)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5176 Points ∼100% +24%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4663 Points ∼90% +12%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼80%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼76% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=12)
3928 Points ∼76% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼66% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼63% -22%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼59% -26%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points ∼57% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points ∼42% -48%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
514 Points ∼100% +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points ∼98% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼97%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼96% -2%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
489 Points ∼95% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=12)
489 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼95% -2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼95% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points ∼86% -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼84% -14%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
217 Points ∼100% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼97%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼96% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (201 - 219, n=14)
207 Points ∼95% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼94% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼93% -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼93% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼91% -6%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼87% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼86% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
2154 Points ∼100% +26%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1995 (1946.66min - 1995.21max) Points ∼93% +16%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=14)
1738 Points ∼81% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼80%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼77% -4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points ∼74% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼71% -11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼64% -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼60% -25%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points ∼47% -41%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * ∼100% -81%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼71% -29%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼71% -29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼67% -22%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼57% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=12)
277 Seconds * ∼56% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼55%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼50% +9%
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
205.1 Seconds * ∼41% +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
5794 MIPS ∼100% +9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼95% +3%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5412 MIPS ∼93% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=12)
5393 MIPS ∼93% +1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼93% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼91% -1%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
4711 MIPS ∼81% -12%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS ∼80% -14%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼78% -16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
56406 MIPS ∼100% +16%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
53883 MIPS ∼96% +11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼86%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼85% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=12)
47008 MIPS ∼83% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼70% -19%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39571 MIPS ∼70% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼69% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼56% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS ∼51% -41%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=11)
1343 Points ∼100% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼99% -1%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1314 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼95% -5%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
1207 Points ∼90% -10%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
8672 Points ∼100% +4%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼97% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼97% 0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=11)
8204 Points ∼95% -2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7703 Points ∼89% -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼85% -12%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼73% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points ∼58% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
Intel Core i9-9900KS
17.2 fps ∼100% +32%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
14.1 fps ∼82% +8%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼76% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=12)
13 fps ∼76% 0%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼64% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼60% -20%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼60% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps ∼44% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
60.7 s * ∼100% -38%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
57.52 s * ∼95% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.71 s * ∼92% -27%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 54.8, n=12)
50.8 s * ∼84% -15%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼79% -9%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼77% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼76% -5%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼72%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼71% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * ∼100% -21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼88% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼85% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼84% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=12)
0.575 sec * ∼83% -0%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼83% -0%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼83%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼82% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1714 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
?

Общесистемная производительность

Тесты семейства PCMark ставят тестовый образец выше Razer Blade 15 Studio, наверняка благодарить за это стоит процессор. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования мы не встретили, но хотим отметить важность ознакомления с MSI Creator Center, именно эта утилита поможет настроить производительность компонентов и поведение системы охлаждения.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +30%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points ∼37% +3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼37% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼25% -31%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% -12%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% -13%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼69% -14%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼67% -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points ∼60% -25%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼95%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86% -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼86% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼78% -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -19%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points ∼65% -31%
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼62% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -16%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points ∼54% -19%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼52% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points ∼82%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼69% -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼68% -18%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66% -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼64% -22%
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼70%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼64% -9%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60% -14%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼60% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼59% -16%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼58% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5629 баллов
PCMark 10 Score
5846 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Для рабочей станции такое - просто стыд. Но минутный ролик 4K60 на YouTube был воспроизведён без единого выпавшего кадра.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -194%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼18% +48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% +75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +79%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +91%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Для второго накопителя есть свободное гнездо M.2, площадки 2.5" не предлагается
Для второго накопителя есть свободное гнездо M.2, площадки 2.5" не предлагается
Основной слот M.2 занимает WDC PC SN730, накопитель класса NVMe на 1 ТБ. По скорости сравним с Samsung PM981a
Основной слот M.2 занимает WDC PC SN730, накопитель класса NVMe на 1 ТБ. По скорости сравним с Samsung PM981a
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
AS SSD
-30%
-117%
-18%
-47%
-23%
Copy Game MB/s
1624.51
1476.6
-9%
1514.71
-7%
1139.5
-30%
1162.77
-28%
Copy Program MB/s
790.95
627.09
-21%
681.61
-14%
501.25
-37%
489.56
-38%
Copy ISO MB/s
2588.93
1768.18
-32%
2489.35
-4%
1981.66
-23%
2135.73
-18%
Score Total
5630
3801
-32%
3883
-31%
4781
-15%
1979
-65%
3525
-37%
Score Write
2601
1762
-32%
1881
-28%
2155
-17%
557
-79%
1193
-54%
Score Read
1993
1373
-31%
1342
-33%
1726
-13%
962
-52%
1565
-21%
Access Time Write *
0.068
0.106
-56%
0.99
-1356%
0.04
41%
0.033
51%
0.034
50%
Access Time Read *
0.057
0.069
-21%
0.059
-4%
0.087
-53%
0.128
-125%
4K-64 Write
2174.26
1537.04
-29%
1629.88
-25%
1841.59
-15%
314
-86%
834.78
-62%
4K-64 Read
1712.16
1128.12
-34%
1094.43
-36%
1480.51
-14%
710
-59%
1242.76
-27%
4K Write
165.06
105.49
-36%
113.31
-31%
88.16
-47%
114.6
-31%
115.26
-30%
4K Read
48.57
42.31
-13%
44.11
-9%
47.13
-3%
40.2
-17%
24.7
-49%
Seq Write
2619.99
1192.77
-54%
1375.86
-47%
2251.61
-14%
1287.2
-51%
2429.11
-7%
Seq Read
2321.37
2027.61
-13%
2038.91
-12%
1982.19
-15%
2132.5
-8%
2973
28%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-17%
-6%
-27%
-19%
Write 4K
185.8
121
-35%
122.6
-34%
132.9
-28%
157.1
-15%
113.2
-39%
Read 4K
47.21
42.16
-11%
42.4
-10%
46.73
-1%
43.82
-7%
31.1
-34%
Write Seq
2874
2150
-25%
2167
-25%
2214
-23%
1110
-61%
2540
-12%
Read Seq
1786
1755
-2%
1747
-2%
2018
13%
1162
-35%
2005
12%
Write 4K Q32T1
466.8
395.3
-15%
388.8
-17%
478.9
3%
361.3
-23%
331.4
-29%
Read 4K Q32T1
562.8
381.8
-32%
367.3
-35%
540.2
-4%
562.8
0%
368.3
-35%
Write Seq Q32T1
3091
2730
-12%
2629
-15%
2975
-4%
1558
-50%
2535
-18%
Read Seq Q32T1
3395
3468
2%
3460
2%
3195
-6%
2635
-22%
3427
1%
Среднее значение
-23% / -25%
-67% / -81%
-12% / -14%
-37% / -39%
-21% / -21%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3395 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 562.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1786 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.8 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034002690.443418.993418.993419.623419.623419.833419.833419.833420.043420.043420.043420.043420.043420.043420.043420.043420.253420.253420.253420.253420.253420.253420.253420.253420.253420.253420.453420.453420.453420.663420.663420.663420.663420.873420.873420.873420.873420.873421.083421.083421.083421.083421.083421.293421.53421.53421.53421.713422.133422.34Tooltip
: Ø3406 (2690.44-3422.34)

Графика

RTX 5000 Max-Q внутри тестового MSI даёт не меньшую производительность, чем будучи установленной в ноутбуки других производителей. В то же время полновесная Quadro RTX 5000 из более толстых рабочих станций, вроде Acer ConceptD 9 Pro и Eurocom Tornado F5W, даст на 30-50% больше мощи.

Больше информации и сравнений о RTX 5000 Max-Q можно найти на выделенной странице.

3DMark 11
3DMark 11
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
Fire Strike в режиме Cooler Boost
Fire Strike в режиме Cooler Boost
Fire Strike без Cooler Boost
Fire Strike без Cooler Boost
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼100% +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼78% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼75% -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6851 Points ∼69% -10%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
4943 Points ∼50% -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4356 Points ∼44% -43%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼33% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼31% -59%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼31% -60%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
2898 Points ∼29% -62%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼14% -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼9% -88%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
566 Points ∼6% -93%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼100% +23%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points ∼81%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼81% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼75% -8%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
6823 Points ∼70% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
5070 Points ∼52% -36%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4823 Points ∼49% -39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
4593 Points ∼47% -42%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼36% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼34% -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼34% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1572 Points ∼16% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼11% -87%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
643 Points ∼7% -92%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼81% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼79% -4%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
17619 Points ∼72% -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14666 Points ∼60% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
13196 Points ∼54% -35%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
12554 Points ∼52% -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼36% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼35% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼33% -60%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼19% -76%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
3853 Points ∼16% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼13% -85%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points ∼100%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% -2%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% -16%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
13084 Points ∼80% -20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼78% -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼69% -31%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
11292 Points ∼69% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼68% -32%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10778 Points ∼66% -34%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
10298 Points ∼63% -37%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼61% -39%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼38% -62%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
5853 Points ∼36% -64%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -68%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼81% -3%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼80% -3%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i7-9750H
23739 Points ∼72% -13%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
19569 Points ∼59% -28%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
17074 Points ∼52% -37%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, i7-8750H
16805 Points ∼51% -38%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼37% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼35% -58%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼35% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼18% -78%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, i7-8650U
4983 Points ∼15% -82%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼13% -84%
3DMark 11 Performance
23789 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
52005 баллов
3DMark Fire Strike Score
18226 баллов
3DMark Time Spy Score
7920 баллов
?
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps ∼100% +28%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
158.94 fps ∼78%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.3 fps ∼68% -13%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -15%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
131.52 fps ∼65% -17%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
125.44 fps ∼62% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼54% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼51% -34%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
103.92 fps ∼51% -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
97.2 fps ∼48% -39%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
83.42 fps ∼41% -48%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼39% -50%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.6 fps ∼22% -72%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps ∼100% +52%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
306.13 fps ∼66%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
292.9 fps ∼63% -4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼62% -6%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
271.14 fps ∼58% -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
243.53 fps ∼52% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼39% -41%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼32% -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.82 fps ∼31% -53%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
139.36 fps ∼30% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼19% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
66.07 fps ∼14% -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
14.99 fps ∼3% -95%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps ∼100% +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.59 fps ∼80% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.74 fps ∼78%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.2 fps ∼76% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼75% -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
94.04 fps ∼74% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼53% -31%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
58.85 fps ∼46% -40%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
42.39 fps ∼33% -57%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼32% -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.56 fps ∼30% -62%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼20% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
19.38 fps ∼15% -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps ∼100% +30%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
102.53 fps ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.1 fps ∼74% -3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -12%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
73.2 fps ∼55% -29%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼50% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼38% -51%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
49.1 fps ∼37% -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.02 fps ∼36% -53%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.71 fps ∼31% -59%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
30.91 fps ∼23% -70%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼10% -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
11.8 fps ∼9% -88%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps ∼100% +47%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
246.96 fps ∼72% +7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.32 fps ∼68%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
214.3 fps ∼63% -7%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
207.89 fps ∼61% -10%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼60% -11%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
168.57 fps ∼49% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼43% -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼34% -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
110.2 fps ∼32% -52%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
105.69 fps ∼31% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼20% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.21 fps ∼13% -80%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +49%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
38.34 fps ∼67%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% -3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.9 fps ∼64% -4%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
36.03 fps ∼63% -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼45% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼31% -54%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
15.66 fps ∼27% -59%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
14.87 fps ∼26% -61%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
8.5 fps ∼15% -78%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
7.62 fps ∼13% -80%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼13% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
2.15 fps ∼4% -94%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps ∼100% +34%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
238.42 fps ∼75%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
231.9 fps ∼73% -3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼68% -9%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
207.97 fps ∼65% -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
169.83 fps ∼53% -29%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
158.84 fps ∼50% -33%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼47% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
116.75 fps ∼37% -51%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼36% -51%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
109.55 fps ∼34% -54%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼21% -71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
44.68 fps ∼14% -81%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps ∼100% +31%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
259.66 fps ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
225 fps ∼66% -13%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼66% -15%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
212.62 fps ∼63% -18%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
190.79 fps ∼56% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼49% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.89 fps ∼42% -45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼41% -47%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
134.64 fps ∼40% -48%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
108.16 fps ∼32% -58%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼23% -70%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
45.35 fps ∼13% -83%
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps ∼100% +30%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
184.36 fps ∼79% +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
180.9 fps ∼78% +1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
178.3 fps ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼75% -2%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
173.01 fps ∼75% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼52% -33%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
107.52 fps ∼46% -40%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼44% -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.32 fps ∼40% -48%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
88.95 fps ∼38% -50%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼24% -68%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
32.36 fps ∼14% -82%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
230.1 fps ∼100% +47%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
156.91 fps ∼68%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
149.07 fps ∼65% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
144.9 fps ∼63% -8%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
142.34 fps ∼62% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
135.9 fps ∼59% -13%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=8)
126 fps ∼55% -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
119.9 fps ∼52% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼49% -27%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼47% -31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
100.76 fps ∼44% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.96 fps ∼41% -40%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼34% -50%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
57.59 fps ∼25% -63%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
41.43 fps ∼18% -74%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
258.1 fps ∼100% +56%
MSI WS75 9TL-636
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
186 fps ∼72% +13%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
165.01 fps ∼64%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
157.44 fps ∼61% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
152.9 fps ∼59% -7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 165, n=8)
140 fps ∼54% -15%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200
134.52 fps ∼52% -18%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
111.7 fps ∼43% -32%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼35% -45%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼32% -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.58 fps ∼29% -55%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.47 fps ∼29% -55%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼20% -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
35.12 fps ∼14% -79%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
8.35 fps ∼3% -95%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
126.4 fps ∼100% +28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.03 fps ∼80% +2%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
98.84 fps ∼78%