Notebookcheck

Обзор ноутбука MSI GL75 Leopard

Сбалансированный игровой ноутбук. GL75 Leopard - это еще один удачный 17-дюймовый игровой ноутбук в портфолио MSI. Он получил IPS FHD дисплей с частотой 144 Гц, 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD, наряду с жестким диском на 1 ТБ для хранения обширной игровой коллекции.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

MSI GL75 Leopard принадлежит к классу 17-дюймовых игровых ноутбуков. В основу его начинки лег шестиядерный процессор Intel Core i7-10750H и видеокарта Nvidia RTX 2070. Помимо аппаратной начинки, во всем остальном ноутбук максимально схож со своим предшественником GL75 9SEK и клоном GP75 Leopard 9SD. Конкурентами данной модели выступают Acer Nitro 5 AN517-52, Schenker XMG Neo 17 и Lenovo Legion Y740-17IRHg.

Так как конструктивно GL75 10SFR идентичен вышеуказанным моделям, мы не станем повторять все известные подробности о его корпусе, портах, устройствах ввода и динамиках. Всю недостающую информацию вы найдете в обзорах соответствующих моделей по ссылкам выше.

Хорошо (84%) MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Gaming - 31/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI GL75 10SFR (GL75 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8192 Мбайт, Ядро: 1260-1455 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 256-битная шина, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4 2666, двухканальный режим, два слота (оба заняты)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, Chi Mei N173HCE-G33, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Lite-On CL1-8D512, 512 Гбайт 
, + Seagate ST1000LM049 (1 ТБ, 7200 об/мин), 1403 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофонный вход, выход на наушники, картридер: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 28 x 399 x 272
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, MSI App Player, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.6 Кг, адаптер питания: 976 г
Стоимость
1799 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
09/2020
MSI GL75 10SFR
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.6 Кг28 мм17.30"1920x1080
81 %
08/2020
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 Кг24.9 мм17.30"1920x1080
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.5 Кг27 мм17.30"1920x1080
84 %
03/2020
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
3 Кг25.5 мм17.30"1920x1080
412 mm 305 mm 25.5 mm 3 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.2 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 218, n=305)
94.1 MB/s ∼100% +423%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼84% +339%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼84% +339%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼29% +50%
MSI GL75 9SEK-056US
 
23.5 MB/s ∼25% +31%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18 MB/s ∼19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=303)
111 MB/s ∼100% +368%
Schenker XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼79% +271%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼77% +263%
MSI GL75 9SEK-056US
 
28.5 MB/s ∼26% +20%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼24% +14%
MSI GL75 10SFR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼21%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1370 MBit/s ∼100% +9%
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1257 (1082min - 1351max) MBit/s ∼92%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=118)
1219 MBit/s ∼89% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
931 (815min - 947max) MBit/s ∼68% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=362)
753 MBit/s ∼55% -40%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s ∼51% -45%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s ∼50% -45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
681 (655min - 689max) MBit/s ∼50% -46%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼48% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GL75 10SFR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1355 (1311min - 1381max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=118)
1079 MBit/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=362)
693 MBit/s ∼51% -49%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
691 (668min - 703max) MBit/s ∼51% -49%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼50% -50%
Schenker XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼50% -50%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Wi-Fi 6 AX201
651 (428min - 683max) MBit/s ∼48% -52%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Wireless-AC 9560
641 MBit/s ∼47% -53%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (1082-1351)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø929 (815-947)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø680 (655-689)
MSI GL75 10SFR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1355 (1311-1381)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø651 (428-683)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø691 (668-703)
ColorChecker
20.4 ∆E
26.4 ∆E
27.4 ∆E
21.4 ∆E
27 ∆E
19 ∆E
32.1 ∆E
31.7 ∆E
25.3 ∆E
12.8 ∆E
18.4 ∆E
23.8 ∆E
22.6 ∆E
28.7 ∆E
26.1 ∆E
14 ∆E
25.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
15.2 ∆E
16.7 ∆E
9.7 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE: 20.61 ∆E min: 2.33 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker
10.7 ∆E
15.4 ∆E
18.6 ∆E
14.1 ∆E
19.7 ∆E
17.2 ∆E
9.9 ∆E
21.4 ∆E
16.7 ∆E
13.8 ∆E
13.5 ∆E
10.9 ∆E
13.2 ∆E
10.9 ∆E
20.4 ∆E
8.6 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
17 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
12 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-52-77DS: 14.42 ∆E min: 2.28 - max: 21.36 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
15.7 ∆E
14.7 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
19.1 ∆E
17.7 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
21 ∆E
7 ∆E
18 ∆E
20.3 ∆E
0 ∆E
9.6 ∆E
18.3 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GL75 10SFR: 14.17 ∆E min: 0 - max: 21.03 ∆E

Дисплей - Быстрый отклик, высокая яркость и контрастность

Родное разрешение 17.3-дюймового дисплея GL75 составляет 1920 х 1080 пикселей. Яркость (308.7 кд/м2) и контрастность (1549:1) на достойном уровне. Кроме высокой частоты обновления в 144 герца, дисплей также может похвастаться малым временем отклика. К сожалению, мы обнаружили ШИМ у нашего образца: пульсации проявляются на яркости в 30% и ниже на частоте 208 Гц. Так как частота пульсаций низкая, чувствительным к ШИМ пользователям лучше не использовать этот дисплей.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
293
cd/m²
317
cd/m²
303
cd/m²
287
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
300
cd/m²
304
cd/m²
331
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N173HCE-G33
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 333 cd/m² В среднем: 308.7 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 337 cd/m²
Контрастность: 1549:1 (Уровень чёрного: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.01
ΔE Greyscale 2.97 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
MSI GL75 10SFR
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GL75 9SEK-056US
AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times
-191%
-30%
-28%
-144%
4066%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 (6, 6)
35 (17, 18)
-192%
15.6 (8, 7.6)
-30%
16 (8, 8)
-33%
26 (11.6, 14.4)
-117%
8 (4, 4)
33%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
26 (14, 12)
-189%
11.6 (6, 5.6)
-29%
11 (6, 5)
-22%
24.4 (12.8, 11.6)
-171%
8.8 (4.4, 4.4)
2%
PWM Frequency
208 (30)
25510 (17)
12164%
Параметры экрана
-87%
-27%
-33%
-67%
-9%
Яркость в центре
333
263
-21%
318
-5%
310
-7%
259.1
-22%
420
26%
Brightness
309
246
-20%
286
-7%
281
-9%
261
-16%
393
27%
Brightness Distribution
86
85
-1%
86
0%
85
-1%
93
8%
91
6%
Уровень чёрного *
0.215
0.47
-119%
0.23
-7%
0.31
-44%
0.25
-16%
0.32
-49%
Контрастность
1549
560
-64%
1383
-11%
1000
-35%
1036
-33%
1313
-15%
Colorchecker DeltaE *
1.98
5.07
-156%
3.89
-96%
3.86
-95%
4.23
-114%
3.04
-54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.34
20.5
-372%
10.56
-143%
7.8
-80%
23.39
-439%
7.22
-66%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.01
4.9
-144%
1.03
49%
3.9
-94%
0.89
56%
DeltaE для серого *
2.97
2.55
14%
5.3
-78%
4.48
-51%
1.3
56%
3.91
-32%
Гамма
2.41 91%
2.37 93%
2.46 89%
2.5 88%
2.076 106%
2.26 97%
CCT
6750 96%
6446 101%
7462 87%
7542 86%
6542 99%
7138 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61
37
-39%
60
-2%
60
-2%
39
-36%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
96
59
-39%
96
0%
93
-3%
61
-36%
95
-1%
Среднее значение
-139% / -103%
-29% / -28%
-31% / -32%
-106% / -79%
2029% / 864%

* ... меньше = лучше

С заводскими параметрами цветопередача на хорошем уровне: DeltaE для цвета ниже 2, что вписывается в эталонный диапазон (до 3). С помощью калибровки нам не удалось добиться улучшения показателей, потому владельцы могут смело пользоваться дисплеем в заводском состоянии - параметры итак предельно оптимальные. Цветовой охват sRGB составляет 96%, в то время как спектр AdobeRGB покрыт на 61%.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 208 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у данной IPS панели отличные, потому картинка не искажается даже при сильном отклонении от нормального положения. Читабельность дисплея на улице нормальная когда солнце не светит слишком ярко. 

Поведение экрана ноутбука на улице, облачная погода
Поведение экрана ноутбука на улице, облачная погода
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Хватит для любых задач

Тестируемая нами конфигурация GL75 Leopard 10SFR-221 способна обеспечить высокое быстродействие в любой современной игре или требовательном приложении. Стоимость ноутбука в такой комплектации насчитывает 1800 евро, но доступны и другие варианты оснащения.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Dragon Center содержит множество настроек и параметров системы, а также оказывает влияние на производительность. Все тесты мы проводили в режиме Баланс. Некоторые бенчмарки отдельно были проведены в режиме Экстремальная производительность

Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center
Dragon Center

Процессор

В GL75 установлен шестиядерный процессор Intel Core i7-10750H, базовая частота которого составляет 2.6 ГГц. При помощи механизма Turbo Boost, максимальная частота может достигать 4.3 ГГц при нагрузке на все ядра и 5 ГГц при нагрузке на одно ядро. Кроме того, поддерживается Hyperthreading, а потому процессор способен обрабатывать до 12 потоков одновременно.

В многопоточном тесте Cinebench R15 чип выдавал 3.4 - 4.2 ГГц поначалу, но затем частота снизилась до 3.3 - 3.9 ГГц. В однопоточном тесте показатель варьировался от 4.2 до 4.6 ГГц. При питании от батареи частота снижается до 1.6 - 1.9 ГГц в многопоточном тесте и до 3.2 - 4.6 ГГц в однопоточном. 

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Мы проверяли долгосрочную производительность процессора при помощи многопоточного теста Cinebench R15 запущенного на длительное время (30 минут). Оценка немного снизилась после первой итерации и затем держалась на стабильном уровне. 

После переключения в режим Экстремальная производительность показатели немного выросли. 

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1084 (1049.24-1191.17)
MSI GL75 10SFR Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Extreme Performance: Ø1207 (1197.75-1316.11)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø991 (962.32-1086.1)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1123 (1105.49-1224.89)
Schenker XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
MSI GL75 9SEK-056US Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1175 (1102.32-1284.15)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
MSI Bravo 17 A4DDR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1847 (1814.88-1892.51)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Экстремальная производительность)
Частота ЦП в CB15 (Экстремальная производительность)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1191 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (187 - 213, n=29)
196 Points ∼100% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
195.82 Points ∼100% +3%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
194 Points ∼99% +2%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼98% +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼97% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
191 Points ∼97%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼96% -1%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points ∼96% -1%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼95% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼89% -8%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼89% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=628)
162 Points ∼83% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1892 (1814.88min - 1892.51max) Points ∼100% +59%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points ∼96% +52%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H (Extreme Performance)
1316 Points ∼70% +10%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1308 Points ∼69% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1039 - 1418, n=30)
1302 Points ∼69% +9%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H
1284 Points ∼68% +8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼65% +3%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points ∼63% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1191 Points ∼63%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
1086 Points ∼57% -9%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points ∼55% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=635)
932 Points ∼49% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼100% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=93)
381 Seconds * ∼98% -4%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
379.1 Seconds * ∼97% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 431, n=23)
367 Seconds * ∼94% -0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
365.6 Seconds * ∼94%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * ∼70% +26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
262 Seconds * ∼67% +28%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
51468 MIPS ∼100% +44%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS ∼95% +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=94)
37287 MIPS ∼72% +5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
35667 MIPS ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26535 - 37082, n=23)
34472 MIPS ∼67% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼65% -6%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
32386 MIPS ∼63% -9%
7z b 4 -mmt1
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
5169 MIPS ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
5086 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5277, n=23)
5018 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=94)
4921 MIPS ∼95% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS ∼91% -9%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4699 MIPS ∼91% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼89% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
481 Points ∼100% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
480 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
478 Points ∼99% 0%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=24)
471 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=138)
451 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼89% -11%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
4339 Points ∼100% +47%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points ∼95% +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=139)
3009 Points ∼69% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3325, n=24)
2983 Points ∼69% +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
2961 Points ∼68%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
2888 Points ∼67% -2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼63% -8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H
2280 Points ∼53% -23%
Geekbench 5.1 - 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
8068 Points ∼100% +28%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points ∼96% +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=77)
6614 Points ∼82% +5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
6317 Points ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6652, n=24)
6262 Points ∼78% -1%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼73% -6%
64 Bit Single-Core Score
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
1290 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1331, n=24)
1248 Points ∼97% -3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
1227 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=77)
1225 Points ∼95% -5%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
1197 Points ∼93% -7%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼87% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼100% +31%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps ∼93% +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=93)
10.3 fps ∼79% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 11.6, n=23)
10 fps ∼76% 0%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
9.99 fps ∼76%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼72% -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
9.41 fps ∼72% -6%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
95.8 s ∼100% +91%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s ∼64% +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=70)
56.4 s ∼59% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 86.6, n=24)
54.5 s ∼57% +8%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
50.27 s ∼52%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
50.24 s ∼52% 0%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -16%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H
0.626 sec * ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=22)
0.619 sec * ∼92% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.531 - 1.088, n=74)
0.616 sec * ∼91% -5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * ∼88% -2%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H
0.585 sec * ∼87%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H
0.568 sec * ∼84% +3%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

С учетом характеристик GL75, область его использования далеко выходит за рамки гейминга. Это подтверждается хорошими оценками в PCMark. 

There are two memory slots available. Memory runs in dual-channel mode.
There are two memory slots available. Memory runs in dual-channel mode.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3372 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5678 баллов
PCMark 10 Score
5179 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8240 Points ∼100% +69%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7934 Points ∼96% +63%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7142 Points ∼87% +47%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6734 Points ∼82% +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (4872 - 8855, n=4)
6734 Points ∼82% +38%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6653 Points ∼81% +37%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6640 Points ∼81% +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11829, n=306)
6470 Points ∼79% +33%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6436 Points ∼78% +32%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
4872 Points ∼59%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼58% -1%
Productivity
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8261 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7860 - 8826, n=4)
8255 Points ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
8139 Points ∼99%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7749 Points ∼94% -5%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7690 Points ∼93% -6%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7587 Points ∼92% -7%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
7418 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=307)
7347 Points ∼89% -10%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7241 Points ∼88% -11%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7113 Points ∼86% -13%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6948 Points ∼84% -15%
Essentials
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9852 Points ∼100% +4%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
9813 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (9509 - 10017, n=4)
9735 Points ∼99% +2%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9624 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
9527 Points ∼97% 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
9509 Points ∼97%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9388 Points ∼95% -1%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9090 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8980 Points ∼91% -6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8827 Points ∼90% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=308)
8779 Points ∼89% -8%
Score
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
5970 Points ∼100% +15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5922 Points ∼99% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5179 - 6255, n=4)
5792 Points ∼97% +12%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5748 Points ∼96% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5454 Points ∼91% +5%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points ∼91% +5%
Schenker XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points ∼91% +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=310)
5337 Points ∼89% +3%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5201 Points ∼87% 0%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5179 Points ∼87%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5949 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (5678 - 6224, n=4)
5940 Points ∼100% +5%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points ∼97% +1%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
5678 Points ∼95%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points ∼95% -1%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5552 Points ∼93% -2%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5428 Points ∼91% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6825, n=463)
5124 Points ∼86% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5539 Points ∼100% +64%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points ∼86% +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (3372 - 5702, n=4)
4545 Points ∼82% +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=480)
4290 Points ∼77% +27%
MSI GL75 9SEK-056US
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4241 Points ∼77% +26%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3836 Points ∼69% +14%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
3372 Points ∼61%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points ∼0% -100%

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок, 4K видео, Prime95), у системы наблюдаются высокие задержки DPC. Для работы с аудио и видео в реальном времени она не подходит.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8851.6 μs * ∼100% -509%
MSI GL75 10SFR
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512
1452.7 μs * ∼16%
MSI Bravo 17 A4DDR
Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G
914.1 μs * ∼10% +37%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼8% +54%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD (M.2 2280) от Lite-On на 512 ГБ, который обладает хорошей скоростью. В ноутбуке также имеется жесткий диск на 1 ТБ со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

NVMe SSD установлен в качестве системного накопителя
NVMe SSD установлен в качестве системного накопителя
Жесткий диск на 1 ТБ также на борту
Жесткий диск на 1 ТБ также на борту
Lite-On CL1-8D512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2008 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1505 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 524.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1890 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1511 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.62 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.2 MB/s
MSI GL75 10SFR
Lite-On CL1-8D512
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Schenker XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GL75 9SEK-056US
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
MSI Bravo 17 A4DDR
Toshiba KBG30ZMV512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Усредн. модель с Lite-On CL1-8D512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
11%
21%
7%
7%
-45%
-24%
15%
0%
Write 4K
132.2
140
6%
103.2
-22%
101.2
-23%
92.74
-30%
149.1
13%
105.8
-20%
94.59
-28%
189.7
43%
132
0%
Read 4K
45.62
49.04
7%
42.11
-8%
44.61
-2%
41.4
-9%
48.58
6%
27.89
-39%
47.12
3%
62.25
36%
45.6
0%
Write Seq
1511
1963
30%
1087
-28%
2295
52%
1363
-10%
270.8
-82%
850.2
-44%
1681
11%
1511
0%
Read Seq
1890
1455
-23%
974.4
-48%
2174
15%
1259
-33%
879.3
-53%
1157
-39%
1608
-15%
1890
0%
Write 4K Q32T1
375.9
398.2
6%
404.7
8%
401.2
7%
289.7
-23%
462
23%
273.3
-27%
277.7
-26%
468.6
25%
376
0%
Read 4K Q32T1
524.5
461.9
-12%
469.8
-10%
475.5
-9%
337.5
-36%
606.2
16%
361.2
-31%
546.2
4%
540.6
3%
525
0%
Write Seq Q32T1
1505
1969
31%
3279
118%
2397.2
59%
3332
121%
1454.3
-3%
253
-83%
907.5
-40%
1770
18%
1505
0%
Read Seq Q32T1
2008
1927
-4%
3513
75%
3336.8
66%
3477
73%
1724
-14%
1505
-25%
1632
-19%
1898
-5%
2008
0%
Write 4K Q8T8
1561.9
1211.4
Read 4K Q8T8
1373.4
1104.2
AS SSD
51%
119%
89%
130%
1097%
-53%
6%
30%
0%
Copy Game MB/s
1041.55
872.4
-16%
1277.93
23%
1263.5
21%
1042
0%
Copy Program MB/s
465.34
467.53
0%
581.73
25%
552.56
19%
465
0%
Copy ISO MB/s
1710.47
1304.56
-24%
2147.81
26%
1736.07
1%
1710
0%
Score Total
1785
3563
100%
4855
172%
4630
159%
5248
194%
3363
88%
821
-54%
2232
25%
2333
31%
1785
0%
Score Write
771
1747
127%
2588
236%
2034
164%
2413
213%
1542
100%
294
-62%
554
-28%
1132
47%
771
0%
Score Read
696
1194
72%
1486
114%
1729
148%
1869
169%
1201
73%
360
-48%
1119
61%
775
11%
696
0%
Access Time Write *
0.126
0.045
64%
0.031
75%
0.039
69%
0.03
76%
0.031
75%
0.058
54%
0.189
-50%
0.113
10%
0.126
-0%
Access Time Read *
0.053
0.055
-4%
0.05
6%
0.048
9%
0.108
-104%
0.159
-200%
0.089
-68%
0.043
19%
0.053
-0%
4K-64 Write
562.85
1149.88
104%
2218.02
294%
1697.03
202%
2048.1
264%
1284.14
128%
190.18
-66%
345.4
-39%
819.84
46%
563
0%
4K-64 Read
477.89
975.6
104%
1209
153%
1405.89
194%
1579.26
230%
1041.64
118%
259.32
-46%
928.29
94%
586.4
23%
478
0%
4K Write
101.91
105.03
3%
118.19
16%
94.81
-7%
117.57
15%
11894
11571%
82.38
-19%
116.75
15%
158.51
56%
102
0%
4K Read
25.43
38.21
50%
49.72
96%
42.77
68%
53.48
110%
29.67
17%
25.7
1%
48.51
91%
56.27
121%
25.4
0%
Seq Write
1065.42
1921.81
80%
2521.5
137%
2424
128%
2468.54
132%
1390.7
31%
219.01
-79%
922.19
-13%
1538.61
44%
1065
0%
Seq Read
1922.88
1804.37
-6%
2274.41
18%
2800
46%
2359.28
23%
1296.34
-33%
748.15
-61%
1420.18
-26%
1319.58
-31%
1923
0%
Среднее значение
28% / 33%
65% / 73%
55% / 64%
69% / 78%
552% / 712%
-49% / -49%
-9% / -7%
23% / 24%
0% / 0%

* ... меньше = лучше

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100Tooltip
MSI GL75 10SFR GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, Lite-On CL1-8D512: Ø2107 (1976.6-2113.93)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø1619 (1192.44-1742.94)
MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø1628 (1434.31-1634.19)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø1659 (1402.78-1729.52)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2070 поддерживает DirectX 12 и работает на базовой частоте 1260 МГц. Частота может быть и выше - максимальное значение для данной модели составляет 1455 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление видеокарты не превышают определенных пределов, то частота может достигать даже 1900 МГц. В Witcher 3 частота в среднем составила 1631 МГц. Объем собственной видеопамяти ускорителя составляет 8192 МБ.

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для установленной видеокарты. Интегрированная в процессор UHD Graphics 630 активна и при выполнении нетребовательных приложений система переключается на нее с помощью технологии Nvidia Optimus.

Переключение в режим Экстремальная производительность никак не влияет на производительность видеокарты. 

3DMark 11 (Баланс, питание от сети)
3DMark 11 (Баланс, питание от сети)
3DMark 11 (Баланс, питание от батареи)
3DMark 11 (Баланс, питание от батареи)
Fire Strike Ultra (Баланс)
Fire Strike Ultra (Баланс)
Fire Strike Ultra (Экстремальная производительность)
Fire Strike Ultra (Экстремальная производительность)
Time Spy (Баланс)
Time Spy (Баланс)
Time Spy (Экстремальная производительность)
Time Spy (Экстремальная производительность)
3DMark 11 Performance
21006 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
36210 баллов
3DMark Fire Strike Score
17529 баллов
3DMark Time Spy Score
7349 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27203 Points ∼100% +3%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26401 Points ∼97%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (23335 - 27298, n=21)
25775 Points ∼95% -2%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
25248 Points ∼93% -4%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
21895 Points ∼80% -17%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20793 Points ∼76% -21%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
20511 Points ∼75% -22%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20181 Points ∼74% -24%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19513 Points ∼72% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
16937 Points ∼62% -36%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=727)
14916 Points ∼55% -44%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (7006 - 8028, n=18)
7651 Points ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7608 Points ∼99%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7597 Points ∼99% 0%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6227 Points ∼81% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=264)
6072 Points ∼79% -20%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5744 Points ∼75% -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
5736 Points ∼75% -25%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
5660 Points ∼74% -26%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5657 Points ∼74% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
4331 Points ∼57% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20444 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (18169 - 21138, n=19)
20123 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
19800 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18877 Points ∼92% -8%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16590 Points ∼81% -19%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
15642 Points ∼77% -23%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15398 Points ∼75% -25%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15334 Points ∼75% -25%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
15088 Points ∼74% -26%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
12753 Points ∼62% -38%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=648)
12359 Points ∼60% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GL75 10SFR
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
125884 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64283 - 135881, n=18)
117543 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114826 Points ∼91% -9%
MSI GL75 9SEK-056US
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112768 Points ∼90% -10%
Schenker XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-8750H
111855 Points ∼89% -11%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
103428 Points ∼82% -18%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-10750H
102488 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
101947 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=621)
72315 Points ∼57% -43%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 4800H
64420 Points ∼51% -49%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
59839 Points ∼48% -52%

Игры

Комбинация процессора и видеокарты GL75 способна обеспечивать отличную производительность в современных играх при FHD разрешении и максимальном качестве графики. Разрешение выше FHD ноутбук также тянет довольно легко, но в некоторых играх придется чуть снизить.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
81 (72min - 91max) fps ∼100% +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
79.9 fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (64 - 82.1, n=21)
74.3 fps ∼92% -7%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps ∼90% -9%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps ∼78% -21%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58 fps ∼72% -27%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
57.6 (46min) fps ∼71% -28%
Schenker XMG Neo 17 XNE17M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.9 (48min) fps ∼70% -29%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.6 (53min - 60max) fps ∼69% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=421)
54.3 fps ∼67% -32%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
45.4 (38min) fps ∼56% -43%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (137 - 188, n=9)
167 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps ∼99% +1%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
163.7 fps ∼98%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
142.16 fps ∼85% -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
138.4 fps ∼83% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=389)
102 fps ∼61% -38%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
93 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (74.2 - 97, n=11)
88.7 fps ∼95% -5%
MSI GL75 9SEK-056US
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
80 fps ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (23 - 126, n=111)
75 fps ∼81% -19%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
73 fps ∼78% -22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
73 fps ∼78% -22%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
54 (43min) fps ∼58% -42%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
63.1 (51min - 76max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
63.1 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 69, n=24)
47.6 fps ∼75% -25%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
46.3 (36min - 56max) fps ∼73% -27%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
43 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (42.4 - 43, n=3)
42.7 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼87% -13%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
32.5 fps ∼76% -24%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (145 - 157, n=3)
152 fps ∼100% +5%
MSI GL75 10SFR
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
145.1 fps ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.9 - 219, n=40)
138 fps ∼91% -5%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
108.9 fps ∼72% -25%
MSI Bravo 17 A4DDR
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5500M
fps ∼0% -100%

Для проверки стабильности производительности видеокарты, мы запустили Witcher 3 на один час в FHD при максимальных настройках качества графики. Игровой персонаж во время испытания находился на месте. Как видно на графике, частота кадров не снижалась.

051015202530354045505560657075808590