Ноутбук MSI GP65 Leopard 9SE (i7-9750H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck

Фантастический пластиковый аппарат. Несмотря на некоторые нюансы по качеству корпуса и охлаждения, MSI GP65 Leopard - это отличный игровой ноутбук за свои $1500. Удивительно, но дисплей в данной модели обладает практически самой лучшей цветопередачей среди игровых ноутбуков среднего уровня. Приятными дополнениями выступают высокая яркость подсветки, а также частота обновления 144 Гц.

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 27/09/2019

Тестовый образец выдан нам компанией MSI

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI GP65 Leopard 9SE-225US (GP65 Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1335 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, GeForce Game Ready Driver 425.31, NVIDIA Optimus

Оперативная память

16384 Мбайт

, DDR4-2666/PC4-21300, 2x 8 GB, Samsung M471A1K43CB1-CTD

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LG Philips LGD0625, IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Toshiba KBG30ZMT512G, 512 Гбайт

Звуковая плата

Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1 Mic in, 1 headphon (HiFi/SPDIF) out, картридер: SD/SDXC/SDHC card reader, full-size

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Bluetooth 5

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 27.5 x 357.7 x 248

Аккумулятор

51 Вт⋅ч литий-ион., 6-cell

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 Watt, клавиатура: Chiclet, per-key RGB, подсветка клавиатуры: ✔, MSI Dragon Center, SteelSeries Engine 3, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.322 Кг, адаптер питания: 729 г

Стоимость

1550 USD

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Несмотря на то, что GP65 Leopard не принадлежит к классу тонких игровых ноутбуков, он достаточно компактен, как для 15.6-дюймового форм-фактора. Все дело в тонких рамках вокруг дисплея, которые позволили сильно сократить ширину устройства, в сравнении с предшественником. Тем не менее, другие производители также работают над уменьшением габаритов своих моделей, потому тестируемый ноутбук лишь немного компактнее конкурентов. Вес в 2.3 кг - это средний уровень, как для 15.6-дюймового игрового ноутбука.

MSI GP63 Leopard 8RE-013US Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Eurocom Nightsky Ti15 Asus Strix GL531GV-PB74 MSI GP65 Leopard 9SE-225US HP Omen 15-dc1303ng CUK Model Z GK5CQ7Z ❌

Оснащение

Набор портов изменился и теперь предлагает большое количество возможностей. Отметить следует наличие раздельного выхода наушников и микрофонного входа, двух видеовыходов (HDMI 2.0a и miniDP 1.4). Также, в системе присутствует четыре порта USB 3.2 Gen 2, но у нас есть претензии к расположению части из них на правой стороне корпуса. Там находятся два USB, которые смещены ближе к передней стороне, из-за чего кабели подключенных к ним устройств могут мешаться под руками. Непродуманным можно назвать и положение разъема питания, который смещен к передней части, несмотря на то, что объективной причины для этого нет. Группу портов на левой стороне также можно было бы немного сместить назад. Отсутствие Thunderbolt 3 не радует, но ничего удивительного в этом нет - данная ценовая категория не предусматривает наличие такого разъема.

Левая сторона: слот замка Kensingston, вентиляция, Ethernet, HDMI 2.0a, mini DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 2 Type-A, USB 3.2 Gen 2 Type-C, выход на наушники (HiFi/SPDIF), микрофонный вход

Картридер

Вполне типично для MSI (начального и среднего уровня), картридер в ноутбуке очень медленный. Нам удалось зафиксировать 25 - 30 МБ/с, что совершенно неприемлемо для ноутбука 2019 года выпуска с ценником выше $1000. Очень жаль, что в MSI так и не задумались над этим моментом. Из хорошего можно отметить, что карта памяти вставляется практически полностью и не выступает из корпуса.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Nightsky Ti15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	185.5 MB/s ∼100% +643%
Усредн. модель класса Gaming (11.7 - 218, n=305)	94.1 MB/s ∼51% +277%
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.14 MB/s ∼44% +225%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.4 MB/s ∼42% +214%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US	24.96 MB/s ∼13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Nightsky Ti15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	219.21 MB/s ∼100% +652%
Усредн. модель класса Gaming (13.4 - 257, n=303)	111 MB/s ∼51% +281%
CUK Model Z GK5CQ7Z (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.55 MB/s ∼40% +200%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.3 MB/s ∼39% +193%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US	29.14 MB/s ∼13%

Связь

Установленный в тестируемом ноутбуке Wi-Fi адаптер отличный и по своим характеристикам не уступает аналогам у конкурентов. Скорость приема/передачи более чем достаточна для большинства сценариев использования, а встроенный контроллер Ethernet подстрахует, если беспроводная сеть недоступна. В ходе тестов соединение оставалось стабильным на расстоянии 25 метров от роутера через 2 стены (несущая + внутренняя).

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Gaming (141 - 1670, n=362)	753 MBit/s ∼100% +11%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	677 MBit/s ∼90%
Eurocom Nightsky Ti15 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	672 MBit/s ∼89% -1%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	666 (597^min - 686^max) MBit/s ∼88% -2%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Wireless-AC 9560	660 MBit/s ∼88% -3%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Wireless-AC 9560	638 MBit/s ∼85% -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	619 MBit/s ∼82% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1645, n=362)	693 MBit/s ∼100% +8%
Eurocom Nightsky Ti15 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	679 MBit/s ∼98% +5%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	644 MBit/s ∼93%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	630 MBit/s ∼91% -2%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Wireless-AC 9560	611 MBit/s ∼88% -5%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	601 (562^min - 639^max) MBit/s ∼87% -7%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Wireless-AC 9560	548 MBit/s ∼79% -15%

Обслуживание

GP63 Leopard был прост в разборке и потому мы удивились тому, насколько сильно сопротивлялся этому процессу GP65. На поддоне присутствует 11 болтов, один из которых спрятан под заводской наклейкой. Все они одинакового размера и длины и легко выкручиваются. Однако, помимо них поддон удерживается мощными пластиковыми защелками, которые, несмотря на все наши попытки, отказались поддаваться. По этой причине мы решили не продолжать разборку, дабы ненароком не повредить ноутбук. Вероятно, что мы просто что-то делали не так и у вас получиться лучше, но все же рекомендуем сохранять максимальную осторожность.

Поддон крепится болтами и крепкими защелками

Гарантия

Срок гарантии от производителя на ноутбук составляет 12 месяцев.

Устройства ввода

Клавиатура

Как мы с вами знаем, MSI уже давно создает клавиатуры для своих моделей совместно со SteelSeries, за счет чего те признаны одними из лучших среди игровых ноутбуков. В этом плане GP65 Leopard не стал исключением. Раскладка хорошая, присутствует лишь один нюанс: клавиша Win размещена справа, а не слева, что может быть неудобно вне игр. Клавиша Delete для удобства отодвинута от основной части клавиатуры, а размеры клавиш чуть меньше стандарта, из-за чего количество ошибок ввода возрастает.

Индивидуальная RGB-подсветка клавиш обладает гибкой настройкой, присутствуют и заготовленные производителем пресеты - управление осуществляется с помощью фирменной утилиты SteelSeries Engine 3. Большинство профилей слишком яркие и отвлекающие для повседневного использования, но для вечеринки сгодятся на отлично. Боковые грани клавиш прозрачны и также светятся. Нам особенно понравилось то, что что при нажатии fn функциональный ряд клавиш автоматически выделяется подсветкой (они светятся красным, а остальные отключаются).

Тачпад

Тачпад утоплен в корпус, сенсорная площадка (12.1 х 6.4 см) в достаточной степени гладкая и хорошо скользит под пальцами. Правда, точность позиционирования не лучшая - для точного передвижения курсора приходится сильнее давить на площадку. При легком касании тачпад может вовсе не зарегистрировать касание, что, конечно, знатно напрягает. Отдельные физические клавиши тачпада мы можем лишь приветствовать - они нажимаются с четким щелчком и откликом, но сам звук и тактильные ощущения сильно отдают дешевизной.

Функциональные клавиши подсвечиваются при нажатии fn

Дисплей

Одной из самых сильных черт GP65 Leopard является яркий 144-Гц Full HD IPS дисплей. Учитывая ценник, наличие такой хорошей панели от LG просто феноменально. Время отклика у нее низкое, а за счет высокой частоты обновления каждая анимация в ОС и движения в играх выглядят плавными.

Подсветка довольно яркая, по нашим замерам показатель составляет в среднем 327 нит. У прочих представителей класса показатели чуть ниже: 290 - 300 нит. Тем не менее, равномерность подсветки средняя: левая часть дисплея светится не так ярко, как правая. Однако, при повседневном использовании разница эта незаметна. Контрастность несколько маловата (871:1), но в целом приемлема. ШИМ, согласно нашим замерам, отсутствует.


318.6 cd/m²	332.9 cd/m²	330.2 cd/m²
314.9 cd/m²	348.3 cd/m²	334.2 cd/m²
297.2 cd/m²	346.3 cd/m²	324.2 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LGD0625

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 348.3 cd/m² В среднем: 327.4 cd/m² Minimum: 17.46 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 348.3 cd/m²
Контрастность: 871:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.203

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GP65 Leopard 9SE-225US LG Philips LGD0625, IPS, 15.60, 1920x1080	HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 15.60, 1920x1080	Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 15.60, 1920x1080	CUK Model Z GK5CQ7Z LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080	Eurocom Nightsky Ti15 AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times		-26%	-4%	-159%	-29%	-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.6 (6, 3.6)	14 (7, 7) -46%	8.8 (4, 4.4) 8%	26 (13.6, 12.4) -171%	13.6 (6.8, 6.8) -42%	14.4 (7.2, 7.2) -50%
Response Time Black / White *	10.4 (6, 4.4)	11 (7, 4) -6%	12 (6.8, 5.2) -15%	25.6 (14.8, 10.8) -146%	12 (7.6, 4.4) -15%	9.6 (5.2, 4.4) 8%
PWM Frequency
Параметры экрана		-17%	-30%	-99%	-26%	-45%
Яркость в центре	348.3	316 -9%	299 -14%	290.1 -17%	306.8 -12%	331 -5%
Brightness	327	295 -10%	290 -11%	274 -16%	309 -6%	327 0%
Brightness Distribution	85	84 -1%	89 5%	86 1%	87 2%	83 -2%
Уровень чёрного *	0.4	0.42 -5%	0.29 27%	0.54 -35%	0.38 5%	0.35 12%
Контрастность	871	752 -14%	1031 18%	537 -38%	807 -7%	946 9%
Colorchecker DeltaE *	1.6	2.7 -69%	3.7 -131%	5.16 -223%	3.16 -98%	4.22 -164%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	5.07	5.65 -11%	7 -38%	18.09 -257%	6.05 -19%	6.95 -37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1	1.58 -58%	2 -100%	4.35 -335%	2.4 -140%	3.27 -227%
DeltaE для серого *	2.3	2.35 -2%	4.1 -78%	4.4 -91%	2.3 -0%	3.9 -70%
Гамма	2.203 ^100%	2.41 ^91%	2.19 ^100%	2.1 ^105%	2.17 ^101%	2.26 ^97%
CCT	6707 ^97%	6904 ^94%	7166 ^91%	7362 ^88%	6557 ^99%	7392 ^88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61	60 -2%	59.3 -3%	38.1 -38%	60 -2%	59 -3%
Color Space (Percent of sRGB)	96	93 -3%	91.5 -5%	60 -37%	92.6 -4%	90.5 -6%
Среднее значение		-22% / -18%	-17% / -26%	-129% / -108%	-28% / -26%	-33% / -41%

* ... меньше = лучше

К нашему великому удивлению, дисплей тестового ноутбука продемонстрировал великолепную цветопередачу, что совсем не характерно для моделей среднего уровня от MSI. Показатель DeltaE2000 по цветам составил 1.6, что на одном уровне с лучшими представителями рынка, включая Apple MacBook Pro 15 и Razer Blade 15. По оттенкам серого показатель также хорош: 2.3, а с помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить показатели. Панель также обладает практически идеальной гаммой (2.203) и превосходной цветовой температурой (6707К). Если бы цветовой охват модели был еще чуточку лучше, то она бы подошла для профессиональной обработки фото- и видеоконтента: согласно нашим замерам выходит 96% sRGB и 61% AdobeRGB. Тем не менее, по меркам игровых ноутбуков данные показатели просто отличные.

Углы обзора широкие, что типично для IPS дисплеев. Матовое покрытие рассеивает блики а яркость подсветки достаточна для того, чтоб читаемость картинки в солнечные дни была нормальной. При попадании прямых солнечных лучей, контент, естественно, практически стирается с экрана, но в пасмурный денек или в теньке при хорошей погоде читаемость хорошая.

Утечки подсветки (искусственно усилено в фоторедакторе для наглядности)

Поведение экрана на улице, пасмурная погода

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.6 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность

Список характеристик MSI GP65 можно смело использовать в качестве золотого стандарта для игровых ноутбуков среднего уровня 2019 года выпуска. За свои $1500 долларов данная модель радует наличием Intel Core i7-9750H, Nvidia RTX 2060, 16 ГБ DDR4 ОЗУ и NVMe SSD на 512 ГБ. И если не считать чрезмерного нагрева и шума, работает вся эта начинка превосходно.

Процессор

Intel Core i7-9750H - это новый “процессор по умолчанию” для игровых ноутбуков. Чип основан на архитектуре Coffee Lake и мало чем отличается от прошлогоднего i7-8750H: увеличен объем кэш-памяти третьего уровня (12 МБ против 9 МБ) и улучшена частотная формула (2.6 - 4.5 ГГц против 2.2 - 4.1 ГГц). Тем не менее, Core i7-9750H - это, пожалуй, лучший вариант для игрового ноутбука, так как он обладает хорошим балансом между ценой, производительностью и нагревом.

Тестовый ноутбук демонстрирует отличные результаты, набрав в много- и однопоточном тесте Cinebench R15 на 10% больше баллов, чем Schenker Key 16 с Core i7-8750H. Кроме того, Intel все еще сохраняет лидерство в мобильных процессорах над AMD: i7-9750H стирает в порошок Ryzen 7 3750H (Asus TUF FX505DT) в Cinebench R15.

Долговременная производительность относительно хорошая. Мы запустили многопоточный тест на 50 повторов: снижение производительности произошло в середине теста и составило 12%, а далее показатели были стабильными.

Больше информации и другие тесты i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора на нашем сайте.

Cinebench R15

MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G; CPU Multi 64Bit: Ø1137 (993.64-1270.77)

HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1006 (997.68-1086.13)

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø1157 (1151.34-1211.72)

Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1103 (1087.93-1223.2)

CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8; CPU Multi 64Bit: Ø1190 (1182.24-1239.66)

Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB; CPU Multi 64Bit: Ø1072 (1059.41-1260.12)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	193 Points ∼71% 0%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H	193 Points ∼71%
Schenker Slim 15 Comet Lake U Intel Core i7-10510U	189 Points ∼69% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	184 Points ∼68% -5%
Dell Inspiron 7390 2-in-1 Intel Core i7-8565U	179 Points ∼66% -7%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	171 Points ∼63% -11%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	171 Points ∼63% -11%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H	171 Points ∼63% -11%
Усредн. модель класса Gaming (77 - 219, n=629)	162 Points ∼60% -16%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H	157 Points ∼58% -19%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H	1288 Points ∼29% +5%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H	1227 Points ∼27%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points ∼26% -4%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	1116 Points ∼25% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	1114 (896^min - 1114^max) Points ∼25% -9%
Усредн. модель класса Gaming (196 - 2804, n=636)	932 Points ∼21% -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	850 Points ∼19% -31%
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H	799 Points ∼18% -35%
Schenker Slim 15 Comet Lake U Intel Core i7-10510U	796 Points ∼18% -35%
Schenker Slim 15 Comet Lake U Intel Core i7-10510U	790 Points ∼18% -36%
Schenker Slim 15 Comet Lake U Intel Core i7-10510U	760 Points ∼17% -38%
Dell Inspiron 7390 2-in-1 Intel Core i7-8565U	557 Points ∼12% -55%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	2.13 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (1.96 - 2.19, n=10)	2.1 Points ∼67%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H	1.96 Points ∼62%
Усредн. модель класса Gaming (0.71 - 2.43, n=437)	1.707 Points ∼54%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H	14.11 Points ∼28%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (11.3 - 14.1, n=10)	13 Points ∼26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	12.47 Points ∼25%
Усредн. модель класса Gaming (1.13 - 31, n=538)	7.7 Points ∼16%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28251 - 36304, n=13)	33539 Points ∼51%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	32846 Points ∼50%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	31938 Points ∼49%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	25656 Points ∼39%
Усредн. модель класса Gaming (3026 - 50462, n=444)	18955 Points ∼29%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	7169 Points ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (6659 - 7214, n=13)	6923 Points ∼62%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	6579 Points ∼59%
Lenovo Legion Y540-17IRH Intel Core i5-9300H	6421 Points ∼57%
Усредн. модель класса Gaming (1645 - 8872, n=444)	4917 Points ∼44%

wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель класса Gaming (88.2 - 2331, n=213)	317 s * ∼4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H	278.036 s * ∼3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H	154 s * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

193 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1227 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

115.78 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

MSI GP65 Leopard обладает сбалансированной системной производительностью, что демонстрируют результаты в PCMark 10 и PCMark 8. Во всех тестах модель демонстрирует хорошие результаты, показатели примерно на 2% выше средних для используемой аппаратной конфигурации.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	7564 Points ∼52% +8%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	7190 Points ∼49% +3%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	6999 Points ∼48%
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	6886 Points ∼47% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4344 - 8069, n=16)	6727 Points ∼46% -4%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6673 Points ∼46% -5%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6631 Points ∼45% -5%
Усредн. модель класса Gaming (1764 - 11829, n=306)	6470 Points ∼44% -8%
Productivity
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	8106 Points ∼73%
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	7671 Points ∼69% -5%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	7546 Points ∼68% -7%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7431 Points ∼67% -8%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	7430 Points ∼67% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (6098 - 8106, n=16)	7382 Points ∼66% -9%
Усредн. модель класса Gaming (4175 - 9077, n=307)	7347 Points ∼66% -9%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7328 Points ∼66% -10%
Essentials
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	10098 Points ∼88% +6%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9859 Points ∼86% +4%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	9502 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (8361 - 10056, n=16)	9263 Points ∼81% -3%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9245 Points ∼81% -3%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	9158 Points ∼80% -4%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	9020 Points ∼79% -5%
Усредн. модель класса Gaming (4892 - 11266, n=308)	8779 Points ∼77% -8%
Score
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	5834 Points ∼66%
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	5814 Points ∼66% 0%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5716 Points ∼65% -2%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	5678 Points ∼65% -3%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5609 Points ∼64% -4%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5528 Points ∼63% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4395 - 5997, n=16)	5523 Points ∼63% -5%
Усредн. модель класса Gaming (2603 - 7511, n=310)	5337 Points ∼61% -9%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5857 Points ∼86% +1%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	5808 Points ∼85%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	5696 Points ∼83% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4450 - 5931, n=11)	5532 Points ∼81% -5%
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	5497 Points ∼81% -5%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5419 Points ∼79% -7%
Усредн. модель класса Gaming (2484 - 6825, n=463)	5124 Points ∼75% -12%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5041 Points ∼74% -13%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5077 Points ∼82% +14%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	4507 Points ∼73% +1%
CUK Model Z GK5CQ7Z GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4459 Points ∼72% 0%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba KBG30ZMT512G	4456 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (3533 - 5185, n=11)	4396 Points ∼71% -1%
Усредн. модель класса Gaming (2554 - 6093, n=480)	4290 Points ∼69% -4%
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4251 Points ∼69% -5%
Eurocom Nightsky Ti15 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 Pro 512GB	4240 Points ∼68% -5%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4456 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5808 баллов
PCMark 10 Score		5834 баллов
?

Хранение данных

В MSI GP65 Leopard установлен накопитель Toshiba M.2 PCIe NVMe. Он гораздо быстрее SATA III аналогов, но от лучших представителей собственного класса (PM981) отстает практически на 50%. Тем не менее, для большинства сценариев скорость данного накопителя достаточна. Кроме того, пользователи без проблем могут поменять его на любой другой с идентичным интерфейсом (если конечно им удастся добраться внутрь корпуса). В ноутбуке имеются два слота M.2 (один из которых также поддерживает SATA III), а также отсек для 2.5-дюймовых дисков.

	MSI GP65 Leopard 9SE-225US Toshiba KBG30ZMT512G	HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	CUK Model Z GK5CQ7Z Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Eurocom Nightsky Ti15 Samsung SSD 970 Pro 512GB	Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMT512G
AS SSD		119%	151%	55%	89%	195%	11%
Copy Game MB/s	581.52			943.02 62%	1170.83 101%		590 (582 - 599, n=2) 1%
Copy Program MB/s	309.51			749.45 142%	548.62 77%		260 (210 - 310, n=2) -16%
Copy ISO MB/s	992.71			1518.69 53%	3088.75 211%		935 (876 - 993, n=2) -6%
Score Total	1940	3163 63%	4208 117%	1711 -12%	2745 41%	4924 154%	2075 (1940 - 2147, n=3) 7%
Score Write	400	1642 311%	1794 349%	958 140%	1075 169%	2510 528%	517 (400 - 649, n=3) 29%
Score Read	1036	1027 -1%	1621 56%	498 -52%	1082 4%	1590 53%	1045 (999 - 1099, n=3) 1%
Access Time Write *	0.223	0.032 86%	0.026 88%	0.046 79%	0.042 81%	0.029 87%	0.2073 (0.188 - 0.223, n=3) 7%
Access Time Read *	0.231	0.059 74%	0.065 72%	0.058 75%	0.036 84%	0.04 83%	0.1463 (0.081 - 0.231, n=3) 37%
4K-64 Write	246.8	1370.77 455%	1432.15 480%	760.81 208%	791.59 221%	2162.27 776%	349 (247 - 488, n=3) 41%
4K-64 Read	878.09	724.88 -17%	1285.67 46%	321.15 -63%	904.03 3%	1320.36 50%	873 (825 - 916, n=3) -1%
4K Write	80.34	113.48 41%	147.12 83%	107.03 33%	110.07 37%	128.49 60%	92.6 (80.3 - 116, n=3) 15%
4K Read	27.58	53.43 94%	42.43 54%	48.73 77%	49.89 81%	53.2 93%	39 (27.6 - 50.6, n=3) 41%
Seq Write	730.48	1574.55 116%	2148.72 194%	904.89 24%	1729.7 137%	2194.01 200%	755 (730 - 789, n=3) 3%
Seq Read	1307.09	2484.55 90%	2927.09 124%	1280.44 -2%	1283.12 -2%	2168.13 66%	1326 (1307 - 1348, n=3) 1%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG30ZMT512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1581.2 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 686 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 580.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 240.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 99.35 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 268.1 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 976.8 MB/s

Видеокарта

Как описанный нами ранее i7-9750H, видеокарта Nvidia RTX 2060 стала очень распространенной в игровых ноутбуках среднего уровня. Причина тому проста - данный ускоритель обладает значительным превосходством над предыдущей GTX 1060. Помимо того, RTX 2060 в тестирумом ноутбуке серьезно превосходит GTX 1660 Ti в 3DMark. В целом, видеокарта в GP65 подойдет для умеренных графических нагрузок и способна справиться с такими задачами, как рендеринг длительного видеоряда или 3D-моделей.

Вдобавок, RTX 2060 поддерживает трассировку лучей (которая все больше и больше будет использоваться в будущих играх), и также технологию DLSS. Учтите, что обе эти технологии серьезно влияют на производительность.

Больше информации и другие тесты Nvidia RTX 2060 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	16253 Points ∼67% +27%
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	15274 Points ∼63% +20%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	12758 Points ∼53%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	12424 Points ∼51% -3%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	12421 Points ∼51% -3%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	11829 Points ∼49% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (1107 - 14726, n=37)	11583 Points ∼48% -9%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11099 Points ∼46% -13%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	9773 Points ∼40% -23%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8801 Points ∼36% -31%
Усредн. модель класса Gaming (510 - 21954, n=725)	8292 Points ∼34% -35%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4097 Points ∼17% -68%
1280x720 Performance GPU
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	31826 Points ∼54% +48%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	27732 Points ∼47% +29%
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	26582 Points ∼45% +24%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	22749 Points ∼39% +6%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	21492 Points ∼37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (19143 - 24662, n=37)	21419 Points ∼36% 0%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	20784 Points ∼35% -3%
Усредн. модель класса Gaming (513 - 50983, n=727)	14916 Points ∼25% -31%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	14569 Points ∼25% -32%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	13512 Points ∼23% -37%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	12388 Points ∼21% -42%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	4274 Points ∼7% -80%

3DMark
2560x1440 Time Spy CPU
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	9447 Points ∼66% +85%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8112 Points ∼57% +59%
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	7774 Points ∼54% +52%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	7098 Points ∼50% +39%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	6755 Points ∼47% +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (4463 - 9287, n=38)	6734 Points ∼47% +32%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	6502 Points ∼45% +27%
Усредн. модель класса Gaming (2700 - 13056, n=264)	6156 Points ∼43% +21%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	5104 Points ∼36%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	3993 Points ∼28% -22%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2514 Points ∼18% -51%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	9480 Points ∼50% +50%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	8153 Points ∼43% +29%
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	7754 Points ∼41% +22%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	6748 Points ∼36% +6%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	6340 Points ∼34%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5660 - 6910, n=38)	6211 Points ∼33% -2%
Усредн. модель класса Gaming (368 - 13013, n=264)	6072 Points ∼32% -4%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5699 Points ∼30% -10%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	3547 Points ∼19% -44%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3353 Points ∼18% -47%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1000 Points ∼5% -84%
2560x1440 Time Spy Score
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	9177 Points ∼52% +50%
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	7968 Points ∼45% +30%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	7907 Points ∼45% +29%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	6709 Points ∼38% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (5679 - 6926, n=38)	6257 Points ∼36% +2%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	6117 Points ∼35%
Усредн. модель класса Gaming (425 - 11211, n=265)	5999 Points ∼34% -2%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	5872 Points ∼34% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	3676 Points ∼21% -40%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	3607 Points ∼21% -41%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	1099 Points ∼6% -82%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 17-cb0020ng NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H	22820 Points ∼53% +33%
Origin PC EVO16-S i7-9750H RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	20466 Points ∼47% +20%
Eurocom Nightsky RX15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9980HK	20434 Points ∼47% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	18060 Points ∼42% +5%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H	17119 Points ∼39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (14768 - 18358, n=40)	16301 Points ∼38% -5%
Eurocom Nightsky Ti15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	15343 Points ∼35% -10%
Усредн. модель класса Gaming (385 - 40636, n=648)	12359 Points ∼28% -28%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11640 Points ∼27% -32%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	9534 Points ∼22% -44%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK	8532 Points ∼20% -50%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3321 Points ∼8% -81%

3DMark 11 Performance		18447 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		37504 баллов
3DMark Fire Strike Score		15252 баллов
3DMark Time Spy Score		6117 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Если синтетические бенчмарки показывают как видеокарта ведет себя в оптимальных и прогнозируемых сценариях, то запуск игр поможет показать, как она ведет себя на практике, где может произойти все, что угодно. И в этом плане будущим владельцам MSI GP65 Leopard повезло, так как производительность RTX 2060 здесь выше нормы для игрового ноутбука среднего уровня. Большинство игр ноутбук тянет на максимальных настройках в Full HD, частота кадров при этом превышает 60 к/с. Тем не менее, для того чтобы от высокой частоты обновления дисплея было больше пользы, придется немного снизить настройки - в большей части игр до Средних-Высоких, тогда кадровая частота превысит 100 к/с.

The Witcher 3 | Rocket League | Monster Hunter World | Hitman 2 | F1 2019

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	63.3 fps ∼100% +7%
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	63 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=38)	61.3 fps ∼97% +4%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	60.5 fps ∼96% +3%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	59 fps ∼93%
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=421)	54.3 fps ∼86% -8%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	53.1 (50^min, 51^P1 - 58^max) fps ∼84% -10%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	122 fps ∼100% +10%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	120.4 fps ∼99% +8%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	117.4 fps ∼96% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74.4 - 131, n=31)	112 fps ∼92% +1%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	111 fps ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (11.1 - 223, n=355)	95.7 fps ∼78% -14%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	209 fps ∼100% +17%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	200 fps ∼96% +12%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	189.9 fps ∼91% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (158 - 215, n=23)	186 fps ∼89% +4%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	178 fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming (20.9 - 332, n=228)	158 fps ∼76% -11%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
CUK Model Z GK5CQ7Z Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	306 fps ∼100% +21%
Eurocom Nightsky Ti15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	297.8 fps ∼97% +18%
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	266.7 fps ∼87% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (189 - 295, n=26)	258 fps ∼84% +2%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	252 fps ∼82%
Усредн. модель класса Gaming (17 - 472, n=216)	224 fps ∼73% -11%

Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	244 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (181 - 247, n=5)	231 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (21.9 - 248, n=52)	179 fps ∼73% -27%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	250 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (242 - 250, n=5)	248 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (28.6 - 250, n=28)	199 fps ∼80% -20%
1280x720 Performance
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	250 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (244 - 252, n=4)	249 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (55.2 - 252, n=25)	222 fps ∼89% -11%

Monster Hunter World
1920x1080 Highest Preset (Image Quality High)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (70 - 70.2, n=2)	70.1 fps ∼100% 0%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	70 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (22.4 - 112, n=19)	63.8 fps ∼91% -9%
1920x1080 High Preset (Image Quality High)
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	96 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (89.9 - 96, n=2)	93 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (28.5 - 138, n=18)	77 fps ∼80% -20%
1920x1080 Mid Preset (Image Quality High)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (102 - 104, n=2)	103 fps ∼100% +1%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	102 fps ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (32.5 - 131, n=14)	84.4 fps ∼82% -17%
1280x720 Low Preset (Image Quality High)
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	141 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	141 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (61.2 - 157, n=7)	101 fps ∼72% -28%

Hitman 2
1920x1080 Ultra AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (74 - 78.4, n=2)	76.2 fps ∼100% +3%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	74 fps ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (23.6 - 82.5, n=16)	62.1 fps ∼81% -16%
1920x1080 High AF:8x
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	85 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (81.4 - 85, n=2)	83.2 fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (29.7 - 89.7, n=16)	66.4 fps ∼78% -22%
1920x1080 Medium AF:4x
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	90 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (89.4 - 90, n=2)	89.7 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (7.5 - 104, n=14)	67.1 fps ∼75% -25%
1280x720 Low AF:Trilinear
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	116 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	116 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (10.4 - 116, n=10)	56.2 fps ∼48% -52%

F1 2019
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (97 - 127, n=4)	107 fps ∼100% +3%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	104 fps ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (10.8 - 170, n=36)	98.2 fps ∼92% -6%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (122 - 149, n=4)	137 fps ∼100% +12%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	122 fps ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (12.2 - 178, n=36)	114 fps ∼83% -7%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (146 - 177, n=4)	164 fps ∼100% +12%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	146 fps ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (13 - 224, n=30)	126 fps ∼77% -14%
1280x720 Ultra Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (166 - 231, n=4)	198 fps ∼100% +19%
MSI GP65 Leopard 9SE-225US Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	166 fps ∼84%
Усредн. модель класса Gaming (35 - 215, n=26)	153 fps ∼77% -8%

Долговременная игровая производительность (замерялась на протяжении часа в Witcher 3) на нормальном уровне. Частота кадров оставалась в большей степени стабильной. Ноутбук без проблем справится с длительными игровыми сессиями.

Ноутбук MSI GP65 Leopard 9SE (i7-9750H, RTX 2060). Обзор от Notebookcheck

Дизайн и особенности

Оснащение

Картридер

Связь

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Процессор

Общая производительность

Хранение данных

Видеокарта

Игры