Ноутбук Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K). Краткий обзор от Notebookcheck

Тонкий и элегантный. Мощная начинка Schenker Key 16 способна вытащить на максимальных настройках все современные игры и отобразить их на качественном 16.1-дюймовом дисплее (FHD, IPS, 144 Гц). Schenker предлагает индивидуальные конфигурации, в ноутбук можно установить до 2 накопителей M.2 2280 и даже 2.5-дюймовый жесткий диск. Емкость ОЗУ может достигать 64 ГБ, а андервольт процессора и видеокарты можно сделать прямо в BIOS.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 23/08/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Правая сторона: выход наушников, комбинированный аудио разъем (микрофонный вход + оптический S/PDIF), USB 3.2 Gen 1 (Type A), картридер, гигабитный Ethernet, слот замка

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4 (supports G-Sync), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 1 (Type A)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s ∼100% +6%
Schenker Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188 MB/s ∼94%
Schenker Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	166 MB/s ∼83% -12%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=93, посл. 2 года)	117.3 MB/s ∼59% -38%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.4 MB/s ∼39% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s ∼100% +15%
Schenker Key 16 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s ∼87%
Schenker Key 15 Coffee Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	208 MB/s ∼86% -1%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 263, n=87, посл. 2 года)	136.8 MB/s ∼57% -35%
HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.3 MB/s ∼35% -59%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)	1156 MBit/s ∼100% +71%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	718 MBit/s ∼62% +6%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s ∼59% +1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s ∼59% +1%
Schenker Key 16 Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s ∼58%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Wireless-AC 9560	620 MBit/s ∼54% -8%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	601 (562^min - 639^max) MBit/s ∼52% -11%
Alienware m15 P79F Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	387 MBit/s ∼33% -43%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)	1230 MBit/s ∼100% +77%
Schenker Key 16 Intel Wireless-AC 9560	694 MBit/s ∼56%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX200	688 MBit/s ∼56% -1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s ∼55% -2%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s ∼55% -3%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	666 (597^min - 686^max) MBit/s ∼54% -4%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Wireless-AC 9560	659 MBit/s ∼54% -5%
Alienware m15 P79F Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	652 MBit/s ∼53% -6%


286 cd/m²	266 cd/m²	261 cd/m²
262 cd/m²	296 cd/m²	265 cd/m²
274 cd/m²	267 cd/m²	261 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 296 cd/m² (Nits) В среднем: 270.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker Key 16 Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.10	MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		5%	-0%	-1%	38%	4%	-1%
Display P3 Coverage	63.8	67.6 6%	64.2 1%	63.8 0%	99.9 57%	66.9 5%	63.5 0%
sRGB Coverage	94.9	97.5 3%	92.6 -2%	93.4 -2%	100 5%	98.1 3%	93.1 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.9	68.9 5%	65.7 0%	65 -1%	100 52%	68.5 4%	64.5 -2%
Response Times		0%	24%	8%	21%	7%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8.8, 9.2)	13.6 ?(8, 5.6) 24%	8 ?(4, 4) 56%	14 ?(7, 7) 22%	2.6 ?(1.2, 1.4) 86%	12.8 ?(6.8, 6) 29%	16.4 ?(8.8, 7.6) 9%
Response Time Black / White *	10.4 ?(6, 4.4)	12 ?(7.6, 4.4) -15%	11.2 ?(6, 5.2) -8%	11 ?(7, 4) -6%	2.3 ?(1, 1.3) 78%	10.4 ?(6, 4.4) -0%	13.6 ?(8.4, 5.2) -31%
PWM Frequency	25510 ?(20)	23260 ?(19) -9%			60.2 ?(100) -100%	23810 ?(10) -7%
Параметры экрана		3%	-44%	-23%	-29%	-3%	5%
Яркость в центре	296	282.3 -5%	304 3%	316 7%	452.1 53%	293 -1%	250 -16%
Brightness	271	269 -1%	299 10%	295 9%	452 67%	270 0%	235 -13%
Brightness Distribution	88	90 2%	89 1%	84 -5%	90 2%	87 -1%	85 -3%
Уровень чёрного *	0.26	0.32 -23%	0.27 -4%	0.42 -62%		0.29 -12%	0.29 -12%
Контрастность	1138	882 -22%	1126 -1%	752 -34%		1010 -11%	862 -24%
Colorchecker Delta E *	2.24	1.17 48%	4.66 -108%	2.7 -21%	6.34 -183%	1.69 25%	1.46 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.04	3.29 19%	9.65 -139%	5.65 -40%	12.97 -221%	3.37 17%	2.47 39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.72	1.06 -47%	1.72 -139%	1.58 -119%		1.24 -72%
Delta E для серого *	2.76	1.3 53%	5.53 -100%	2.35 15%	2.8 -1%	2.3 17%	1.27 54%
Гамма	2.52 ^87%	2.2 ^100%	2.5 ^88%	2.41 ^91%	2.21 ^100%	2.3 ^96%	2.4 ^92%
CCT	6830 ^95%	6643 ^98%	8028 ^81%	6904 ^94%	6114 ^106%	6758 ^96%	6749 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	60	63.8 6%	60 0%	60 0%	91 52%	63 5%	60 0%
Color Space (Percent of sRGB)	99	97.5 -2%	93 -6%	93 -6%	100 1%	98.5 -1%	93 -6%
Среднее значение		3% / 2%	-7% / -27%	-5% / -15%	10% / -4%	3% / 0%	-2% / 2%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8.8 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25510 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (993.22-1135.62)

MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)

Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)

Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼100% +27%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points ∼81% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	175 Points ∼81% +2%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	174 Points ∼80% +2%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	171 Points ∼79% 0%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	171 Points ∼79%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H	168 Points ∼77% -2%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points ∼76% -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)	1805 Points ∼100% +62%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H	1192 Points ∼66% +7%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H	1185 Points ∼66% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H	1175 Points ∼65% +5%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points ∼64% +4%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	1116 Points ∼62%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	1082 Points ∼60% -3%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points ∼56% -9%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5365 - 9498, n=17, посл. 2 года)	6710 Points ∼100% +2%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	6579 Points ∼98%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	6351 Points ∼95% -3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (27692 - 60567, n=17, посл. 2 года)	38050 Points ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	33923 Points ∼89% +3%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	32846 Points ∼86%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	544 Points ∼100% +31%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	416 Points ∼76%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4290 Points ∼100% +84%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	2333 Points ∼54%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	22635 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	21358 Points ∼94% -6%
32 Bit Single-Core Score
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	4163 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	3741 Points ∼90% -10%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (15448 - 51184, n=34, посл. 2 года)	29694 Points ∼100% +28%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	23213 Points ∼78%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	18716 Points ∼63% -19%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (4630 - 8015, n=34, посл. 2 года)	5841 Points ∼100% +14%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H	5146 Points ∼88%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	4810 Points ∼82% -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1138 ms * ∼100% -3%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	1137 ms * ∼100% -3%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H	1136 ms * ∼100% -3%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1107 ms * ∼97%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	1079 ms * ∼95% +3%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	847 ms * ∼74% +23%
Усредн. модель класса Gaming (490 - 1366, n=214, посл. 2 года)	694 ms * ∼61% +37%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (36854 - 88533, n=22, посл. 2 года)	65254 Points ∼100% +87%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	37088 Points ∼57% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	36865 Points ∼56% +6%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	34874 Points ∼53%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	34660 Points ∼53% -1%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	33931 Points ∼52% -3%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	33659 Points ∼52% -3%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (232 - 434, n=26, посл. 2 года)	295 Points ∼100% +16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	265.7 Points ∼90% +4%
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	255 Points ∼86%
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)	252.1 Points ∼85% -1%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	245.4 Points ∼83% -4%
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	245.1 Points ∼83% -4%
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H	218.1 Points ∼74% -14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6579

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32846

Cinebench R10 Shading 32Bit

7982

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

171 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1116 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

108.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

PCMark 7 Score		6701 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4277 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4037 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5617 баллов
PCMark 10 Score		5694 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=191, посл. 2 года)	6423 Points ∼100% +13%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points ∼92% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5839 Points ∼91% +3%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5725 Points ∼89% +1%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5694 Points ∼89%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5609 Points ∼87% -1%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5485 Points ∼85% -4%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points ∼83% -6%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5077 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming (3181 - 6657, n=78, посл. 2 года)	4645 Points ∼91% +9%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4454 Points ∼88% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4380 Points ∼86% +2%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	4338 Points ∼85% +1%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4277 Points ∼84%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3570 Points ∼70% -17%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5857 Points ∼100% +4%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5751 Points ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5749 Points ∼98% +2%
Усредн. модель класса Gaming (4265 - 7104, n=78, посл. 2 года)	5703 Points ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5645 Points ∼96% 0%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5617 Points ∼96%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4465 Points ∼76% -21%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

Sequential Read: 2251 MB/s

Sequential Write: 1744 MB/s

512K Read: 1095 MB/s

512K Write: 1186 MB/s

4K Read: 63.3 MB/s

4K Write: 135.1 MB/s

4K QD32 Read: 565 MB/s

4K QD32 Write: 475.4 MB/s

	Schenker Key 16 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	MSI GS65 Stealth 9SG Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-7%	-2%	-15%	6%	4%	-14%
Write 4K	112.5	91.3 -19%	93.6 -17%	50.2 -55%	148.4 32%	137.2 22%	97.1 -14%
Read 4K	43.79	40.73 -7%	38.82 -11%	35.32 -19%	49.65 13%	46.82 7%	53.7 23%
Write Seq	1944	1915 -1%	2455 26%	991 -49%	1139 -41%	1221 -37%	1526 -22%
Read Seq	1656	2051 24%	2107 27%	1526 -8%	2353 42%	1217 -27%	2020 22%
Write 4K Q32T1	324.6	308.3 -5%	298.7 -8%	445.1 37%	484.7 49%	527 62%	285.6 -12%
Read 4K Q32T1	407	417.4 3%	338.7 -17%	526 29%	542 33%	614 51%	321.8 -21%
Write Seq Q32T1	3296	1922 -42%	2902 -12%	1647 -50%	1139 -65%	1986 -40%	1533 -53%
Read Seq Q32T1	3555	3395 -5%	3536 -1%	3427 -4%	3108 -13%	3234 -9%	2351 -34%

3DMark 06 Standard Score		36601 баллов
3DMark 11 Performance		20298 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		116851 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34938 баллов
3DMark Fire Strike Score		17301 баллов
3DMark Time Spy Score		7484 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)	21781 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20718 Points ∼95% +1%
Schenker Key 16 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	20565 Points ∼94%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	18962 Points ∼87% -8%
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18443 Points ∼85% -10%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points ∼81% -14%
HP Omen 15-dc1303ng NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	11563 Points ∼53% -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)	8421 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7840 Points ∼93% +1%
Schenker Key 16 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7775 Points ∼92%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	7266 Points ∼86% -7%
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	7105 Points ∼84% -9%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points ∼78% -16%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	28990 Points ∼100% +8%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	27762 Points ∼96% +4%
Schenker Key 16 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	26822 Points ∼93%
MSI GS65 Stealth 9SG NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	24926 Points ∼86% -7%
Alienware m15 P79F NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	23819 Points ∼82% -11%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points ∼76% -18%
HP Omen 15-dc1303ng NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	14723 Points ∼51% -45%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=228, посл. 2 года)	83.3 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	78.3 fps ∼94% +1%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	77.4 fps ∼93%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps ∼92% -1%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	66.9 fps ∼80% -14%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	64.4 fps ∼77% -17%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps ∼70% -25%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	170 fps ∼100% +3%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	165.7 fps ∼97%
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H	156.9 fps ∼92% -5%
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	153.7 fps ∼90% -7%
Усредн. модель класса Gaming (92.6 - 186.2, n=26, посл. 2 года)	138.8 fps ∼82% -16%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	127.7 fps ∼75% -23%
HP Omen 15-dc1303ng GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	115.8 fps ∼68% -30%

Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	81 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (57 - 101, n=19, посл. 2 года)	80.2 fps ∼99% -1%

Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	91.9 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (29.8 - 127, n=8, посл. 2 года)	90.9 fps ∼99% -1%

For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	123.4 fps ∼100%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (13.7 - 117.5, n=214, посл. 2 года)	78.1 fps ∼100% +4%
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	74.8 fps ∼96%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	61.6 fps ∼79% -18%