Notebookcheck

Ноутбук Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 23/08/2019

Тонкий и элегантный. Мощная начинка Schenker Key 16 способна вытащить на максимальных настройках все современные игры и отобразить их на качественном 16.1-дюймовом дисплее (FHD, IPS, 144 Гц). Schenker предлагает индивидуальные конфигурации, в ноутбук можно установить до 2 накопителей M.2 2280 и даже 2.5-дюймовый жесткий диск. Емкость ОЗУ может достигать 64 ГБ, а андервольт процессора и видеокарты можно сделать прямо в BIOS.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь. 

Хорошо (84%) Schenker Key 16 Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Gaming - 20/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker Key 16
Процессор
Intel Core i7-8750H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 735 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 256-bit connection, ForceWare 431.60, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666, dual-channel, two memory slots (both occupied), max. 64 GB
Дисплей
16.1 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 144 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Гбайт 
, 2x M.2 slots (RAID 0/1), 1x 2.5-in slot, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headphone port, microphone port, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.9 x 380 x 252
Аккумулятор
62 Вт⋅ч, 3680 мА⋅ч литий-ион., 15.2 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 180-Watt power supply, recovery DVD, driver DVD, cleaning cloth, manual, Control Center, one-year license for Bullguard Internet Security, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 Кг, адаптер питания: 486 г
Стоимость
2547 Euro
Ссылки
Schenker - сайт производителя
Schenker (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

380 mm 252 mm 19.9 mm 2.2 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.4 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg
Правая сторона: выход наушников, комбинированный аудио разъем (микрофонный вход + оптический S/PDIF), USB 3.2 Gen 1 (Type A), картридер, гигабитный Ethernet, слот замка
Правая сторона: выход наушников, комбинированный аудио разъем (микрофонный вход + оптический S/PDIF), USB 3.2 Gen 1 (Type A), картридер, гигабитный Ethernet, слот замка
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4 (supports G-Sync), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 1 (Type A)
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.0, Mini DisplayPort 1.4 (supports G-Sync), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type C), USB 3.2 Gen 1 (Type A)
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200 MB/s ∼100% +6%
Schenker Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼94%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼83% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=264)
91.5 MB/s ∼46% -51%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.4 MB/s ∼39% -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +15%
Schenker Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼87%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼86% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=262)
109 MB/s ∼45% -48%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼35% -59%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker Key 16
Intel Wireless-AC 9560
694 MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼97% -3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 (min: 597, max: 686) MBit/s ∼96% -4%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼95% -5%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1490, n=286)
620 MBit/s ∼89% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼100% +6%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼95% +1%
Schenker Key 16
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼94%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
620 MBit/s ∼86% -8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
601 (min: 562, max: 639) MBit/s ∼84% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1420, n=286)
573 MBit/s ∼80% -15%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
387 MBit/s ∼54% -43%
286
cd/m²		266
cd/m²		261
cd/m²
262
cd/m²		296
cd/m²		265
cd/m²
274
cd/m²		267
cd/m²		261
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 296 cd/m² В среднем: 270.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 296 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.52
Schenker Key 16
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.1		MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6		Acer Predator Triton 500
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6		HP Omen 15-dc1303ng
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6		Alienware m15 P79F
Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.6		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6		Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
0%
24%
8%
21%
7%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 (8.8, 9.2)
13.6 (8, 5.6)
24%
8 (4, 4)
56%
14 (7, 7)
22%
2.6 (1.2, 1.4)
86%
12.8 (6.8, 6)
29%
16.4 (8.8, 7.6)
9%
Response Time Black / White *
10.4 (6, 4.4)
12 (7.6, 4.4)
-15%
11.2 (6, 5.2)
-8%
11 (7, 4)
-6%
2.3 (1, 1.3)
78%
10.4 (6, 4.4)
-0%
13.6 (8.4, 5.2)
-31%
PWM Frequency
25510 (20)
23260 (19)
-9%
60.24 (100)
-100%
23810 (10)
-7%
Параметры экрана
3%
-44%
-23%
-29%
-3%
5%
Яркость в центре
296
282.3
-5%
304
3%
316
7%
452.1
53%
293
-1%
250
-16%
Brightness
271
269
-1%
299
10%
295
9%
452
67%
270
0%
235
-13%
Brightness Distribution
88
90
2%
89
1%
84
-5%
90
2%
87
-1%
85
-3%
Уровень чёрного *
0.26
0.32
-23%
0.27
-4%
0.42
-62%
0.29
-12%
0.29
-12%
Контрастность
1138
882
-22%
1126
-1%
752
-34%
1010
-11%
862
-24%
Colorchecker DeltaE *
2.24
1.17
48%
4.66
-108%
2.7
-21%
6.34
-183%
1.69
25%
1.46
35%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.04
3.29
19%
9.65
-139%
5.65
-40%
12.97
-221%
3.37
17%
2.47
39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.72
1.06
-47%
1.72
-139%
1.58
-119%
1.24
-72%
DeltaE для серого *
2.76
1.3
53%
5.53
-100%
2.35
15%
2.8
-1%
2.3
17%
1.27
54%
Гамма
2.52 87%
2.2 100%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
2.3 96%
2.4 92%
CCT
6830 95%
6643 98%
8028 81%
6904 94%
6114 106%
6758 96%
6749 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
63.8
6%
60
0%
60
0%
91
52%
63
5%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
97.5
-2%
93
-6%
93
-6%
100
1%
98.5
-1%
93
-6%
Среднее значение
2% / 2%
-10% / -33%
-8% / -18%
-4% / -15%
2% / -1%
-3% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.8 ms стадия 1
↘ 9.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25510 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13573 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190Tooltip
Schenker Key 16 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (993.22-1135.62)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼99% +2%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼99% +2%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼97% 0%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼97%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼94% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=540)
157 Points ∼89% -8%
CPU Multi 64Bit
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼100% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼99% +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼97% +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1126 Points ∼94% +1%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points ∼94%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points ∼91% -3%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1019 Points ∼85% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=543)
845 Points ∼71% -24%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
6579 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1645 - 8872, n=430)
4875 Points ∼74% -26%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points ∼100% +3%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
32846 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (3026 - 50462, n=430)
18487 Points ∼54% -44%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=63)
431 Points ∼100% +4%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
416 Points ∼97%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=63)
2582 Points ∼100% +11%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
2333 Points ∼90%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
22635 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
21358 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (9307 - 27774, n=79)
16265 Points ∼72% -28%
32 Bit Single-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
4163 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
3741 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2926 - 4825, n=79)
3712 Points ∼89% -11%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
23213 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (4116 - 32070, n=63)
18788 Points ∼81% -19%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
18716 Points ∼81% -19%
64 Bit Single-Core Score
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H
5146 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
4810 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2131 - 6030, n=63)
4801 Points ∼93% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming
  (753 - 7545, n=207)
1198 ms * ∼100% -8%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1138.1 ms * ∼95% -3%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1137.3 ms * ∼95% -3%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1136.4 ms * ∼95% -3%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1106.6 ms * ∼92%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1078.8 ms * ∼90% +3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
846.8 ms * ∼71% +23%
Octane V2 - Total Score
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
37088 Points ∼100% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points ∼99% +6%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34874 Points ∼94%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
34660 Points ∼93% -1%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
33931 Points ∼91% -3%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33659 Points ∼91% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (12288 - 49518, n=203)
33607 Points ∼91% -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.68 Points ∼100% +4%
Schenker Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
255 Points ∼96%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
252.1 Points ∼95% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (51.6 - 333, n=206)
250 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
245.41 Points ∼92% -4%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
245.1 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
218.05 Points ∼82% -14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6579
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32846
Cinebench R10 Shading 32Bit
7982
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
PCMark 7 Score
6701 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4277 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4037 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5617 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
5883 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼99% +3%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points ∼97% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5694 Points ∼97%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5609 Points ∼95% -1%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5485 Points ∼93% -4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=235)
5264 Points ∼89% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5857 Points ∼100% +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5751 Points ∼98% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼98% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼96% 0%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5617 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6593, n=409)
5060 Points ∼86% -10%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4465 Points ∼76% -21%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5077 Points ∼100% +19%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4454 Points ∼88% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼86% +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼85% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4277 Points ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=426)
4272 Points ∼84% 0%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3570 Points ∼70% -17%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Sequential Read: 2251 MB/s
Sequential Write: 1744 MB/s
512K Read: 1095 MB/s
512K Write: 1186 MB/s
4K Read: 63.28 MB/s
4K Write: 135.1 MB/s
4K QD32 Read: 564.7 MB/s
4K QD32 Write: 475.4 MB/s
Schenker Key 16
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		MSI GS65 Stealth 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Acer Predator Triton 500
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)		HP Omen 15-dc1303ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Alienware m15 P79F
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-2%
-15%
6%
4%
-14%
Write 4K
112.5
91.32
-19%
93.6
-17%
50.19
-55%
148.4
32%
137.2
22%
97.13
-14%
Read 4K
43.79
40.73
-7%
38.82
-11%
35.32
-19%
49.65
13%
46.82
7%
53.66
23%
Write Seq
1944
1915
-1%
2455
26%
990.6
-49%
1139
-41%
1221
-37%
1526
-22%
Read Seq
1656
2051
24%
2107
27%
1526
-8%
2353
42%
1217
-27%
2020
22%
Write 4K Q32T1
324.6
308.3
-5%
298.7
-8%
445.1
37%
484.7
49%
526.6
62%
285.6
-12%
Read 4K Q32T1
407
417.4
3%
338.7
-17%
526.2
29%
541.9
33%
614
51%
321.8
-21%
Write Seq Q32T1
3296
1922
-42%
2902
-12%
1647
-50%
1139
-65%
1986
-40%
1533
-53%
Read Seq Q32T1
3555
3395
-5%
3536
-1%
3427
-4%
3108
-13%
3234
-9%
2351
-34%
3D Mark 11 (питание от сети)
3D Mark 11 (питание от сети)
3D Mark 11 (питание от батареи)
3D Mark 11 (питание от батареи)
3DMark 06 Standard
36601 баллов
3DMark 11 Performance
20298 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
116851 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
34938 баллов
3DMark Fire Strike Score
17301 баллов
3DMark Time Spy Score
7484 баллов
?
3DMark | 3DMark 11
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7840 Points ∼100% +1%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7775 Points ∼99%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7266 Points ∼93% -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7105 Points ∼91% -9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=178)
5830 Points ∼74% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20718 Points ∼100% +1%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20565 Points ∼99%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18962 Points ∼92% -8%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18443 Points ∼89% -10%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points ∼85% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=566)
11619 Points ∼56% -44%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
11563 Points ∼56% -44%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28083 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27762 Points ∼99% +4%
Schenker Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
26822 Points ∼96%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
24926 Points ∼89% -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23819 Points ∼85% -11%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points ∼79% -18%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
14723 Points ∼52% -45%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=641)
13786 Points ∼49% -49%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry New Dawn | Rage 2 | For Honor | X-Plane 11.11
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
78.3 fps ∼100% +1%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
77.4 fps ∼99%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
76.5 (min: 63) fps ∼98% -1%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
66.9 fps ∼85% -14%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
64.4 fps ∼82% -17%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
58.3 (min: 48) fps ∼74% -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=335)
50.8 fps ∼65% -34%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
170 fps ∼100% +3%
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
165.7 fps ∼97%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H
156.9 fps ∼92% -5%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
153.7 fps ∼90% -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
127.7 fps ∼75% -23%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
115.81 fps ∼68% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=358)
99.7 fps ∼59% -40%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
81 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 108, n=35)
68.1 fps ∼84% -16%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
91.9 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 124, n=22)
77.9 fps ∼85% -15%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
123.4 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.9 - 182, n=32)
99.3 fps ∼80% -20%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
74.8 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.2 - 92.5, n=33)
64 fps ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
61.6 fps ∼82% -18%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Schenker Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB; The Witcher 3: Ø73.3 (69-80)
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø67.7 (62-73)
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0); The Witcher 3: Ø76.1 (70-81)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; The Witcher 3: Ø63.5 (59-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; The Witcher 3: Ø72.8 (68-80)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8; The Witcher 3: Ø51.3 (44-61)
GPU measurements during The Witcher-3 test
GPU measurements during The Witcher-3 test
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 297.6 268 255.1 165.7 fps
The Witcher 3 (2015) 294.7 236.6 146.6 77.4 fps
For Honor (2017) 267.2 165.2 156.5 123.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 125.2 100.1 75.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101.9 89.2 74.8 fps
Far Cry 5 (2018) 122 103 97 93 fps
Far Cry New Dawn (2019) 110 95 90 81 fps
Rage 2 (2019) 204.2 111 93.5 91.9 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 224.8 126.1 88.8 65.5 fps
F1 2019 (2019) 188 165 137 114 fps

Уровень шума

Ожидание
30 / 31 / 34 дб
Нагрузка
47 / 49 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Schenker Key 16
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
4%
2%
0%
-10%
11%
-0%
1%
в выкл. виде (фон) *
30
28.3
6%
29
3%
30.5
-2%
28.2
6%
28.3
6%
30
-0%
29.4 (27.7 - 32, n=338)
2%
Мин. в простое *
30
30.4
-1%
30
-0%
32.8
-9%
30.3
-1%
28.8
4%
32
-7%
31.4 (28 - 42, n=761)
-5%
В простое, сред. *
31
30.5
2%
32
-3%
32.8
-6%
35.4
-14%
28.8
7%
34
-10%
32.6 (28 - 46.6, n=761)
-5%
В простое, макс. *
34
30.6
10%
34
-0%
32.8
4%
50.3
-48%
29
15%
36
-6%
34.6 (28 - 52, n=761)
-2%
Нагрузка, сред. *
47
37.6
20%
44
6%
42.5
10%
50.3
-7%
33.5
29%
42
11%
40.8 (30.1 - 58, n=762)
13%
Witcher 3 ultra *
48
46
4%
46
4%
50.2
-5%
45
6%
44
8%
Нагрузка, макс. *
49
55.1
-12%
47
4%
47.5
3%
50.2
-2%
45.2
8%
48
2%
48.2 (38.9 - 64.1, n=762)
2%

* ... меньше = лучше

Макс.
 50 °C50 °C51 °C 
 48 °C48 °C41 °C 
 44 °C43 °C30 °C 
Максимум: 51 °C
В среднем: 45 °C
50 °C57 °C59 °C
42 °C54 °C53 °C
34 °C45 °C43 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 48.6 °C
Блок питания (макс)  43 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 45 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -15.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker Key 16
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
10%
3%
-0%
-7%
12%
5%
11%
Нагрузка, макс. сверху *
51
45.6
11%
49
4%
47.6
7%
55.6
-9%
47
8%
56
-10%
45.9 (28 - 68.8, n=726)
10%
Нагрузка, макс. на дне *
59
53.8
9%
58
2%
59.6
-1%
62.4
-6%
49.2
17%
66
-12%
49.6 (25.9 - 78, n=724)
16%
В простое сверху *
32
28.6
11%
33
-3%
33.8
-6%
36
-13%
28.6
11%
27
16%
30.8 (21.6 - 46.8, n=678)
4%
В простое на дне *
36
33.2
8%
33
8%
36.5
-1%
36
-0%
31.4
13%
27
25%
31.8 (21.1 - 50.3, n=676)
12%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.341.92538.244.73130.9354034.435.65029.737.26326.434.18026.130.210025.525.212529.226.416026.332.320023.126.825020.938.331520.146.240019.258.150019.265.163018.471.780017.874.4100017.674.4125018.268.2160017.968200017.572.3250017.771.9315017.771.5400017.672.9500017.671.5630017.672.1800017.769.61000017.667.21250017.457.61600017.466SPL30.283.3N1.456.7median 17.8median 68Delta2.412.843.349.239.641.246.232.134.245.427.334.226.730.824.433.628.536.924.829.124.22725.431.327.136.120.641.519.95018.95617.762.819.564.919.567.317.666.517.463.916.867.817.264.117.662.217.262.417.360.417.160.21761.21758.71760.516.854.730.375.81.435median 17.6median 60.42.89.9hearing rangehide median Pink NoiseSchenker Key 16Schenker Key 15 Coffee Lake
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Key 16

(+) | отличный уровень макс. громкости (83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 35.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Key 15 Coffee Lake

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 1.2 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10 / 15 / 22 Вт
Нагрузка midlight 88 / 191 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker Key 16
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-30%
-24%
-8%
-3%
-8%
-9%
-41%
В простое, мин. *
10
18.3
-83%
16
-60%
14.7
-47%
10.9
-9%
12.5
-25%
16
-60%
19.4 (3.4 - 113, n=722)
-94%
В простое, сред. *
15
22
-47%
22
-47%
18.6
-24%
12.3
18%
15.3
-2%
18
-20%
24.9 (6.6 - 119, n=722)
-66%
В простое, макс. *
22
28.8
-31%
32
-45%
22.6
-3%
19
14%
20.7
6%
23
-5%
30.2 (8.3 - 122, n=722)
-37%
Нагрузка, сред. *
88
93
-6%
89
-1%
90
-2%
96
-9%
90.2
-3%
88
-0%
104 (14.1 - 319, n=713)
-18%
Нагрузка, макс. *
191
215.9
-13%
173
9%
120
37%
229.1
-20%
209.3
-10%
167
13%
173 (21.9 - 590, n=712)
9%
Witcher 3 ultra *
145
142.6
2%
147
-1%
161.7
-12%
162
-12%
120
17%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
5час. 29мин.
1080p-видео
5час. 58мин.
Макс. расход энергии
1час. 9мин.
Schenker Key 16
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 62 Вт⋅ч		MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч		Acer Predator Triton 500
8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч		HP Omen 15-dc1303ng
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч		Alienware m15 P79F
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Вт⋅ч		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч		Gigabyte Aero 15-X9
8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
10%
-23%
-30%
-6%
43%
41%
-19%
В простое
585
335
-43%
301
-49%
953
63%
549
-6%
349 (39 - 1174, n=681)
-40%
Воспр. видео H.264
358
364
2%
257 (88 - 508, n=149)
-28%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
329
362
10%
190
-42%
197
-40%
309
-6%
393
19%
382
16%
259 (78 - 622, n=387)
-21%
Нагрузка и 100% яркости
69
81
17%
69
0%
102
48%
174
152%
78.9 (18 - 202, n=648)
14%

За

+ матовый IPS дисплей
+ частота обновления 144 Гц
+ красивый и тонкий корпус
+ умеренный вес
+ NMVe SSD
+ возможен андервольт прямо через BIOS
+ 3 слота для накопителей
+ возможность создания индивидуальной конфигурации

Против

- высокий шум и нагрев под нагрузкой
- относительно сложен в разборке
- нет Thunderbolt 3
- посредственные динамики
На обзоре: Schenker Key 16. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies
На обзоре: Schenker Key 16. Тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

Schenker Key 16 - это тонкий игровой ноутбук, выполненный в элегантном дизайне. Несмотря на использование 16.1-дюймового дисплея, данная модель практически идентична по размеру стандартным 15.6-дюймовым ноутбукам.

Комбинация Core i7-8750H и GeForce RTX 2080 Max-Q отлично справляется со всеми современными играми в Full HD разрешении. Можно смело выставлять высокие или даже максимальные настройки.

Schenker удалось вместить мощнейшую начинку в тонкий и элегантный корпус.

Быстрый NVMe SSD обеспечивает высокую скорость работы системы. Также в системе имеется слот для дополнительного M.2 SSD (NVMe или SATA). Если установить два NVMe SSD, их можно объединить в RAID-массив (0 или 1). Вдобавок, имеется отсек для 2.5-дюймового накопителя. В то же время, даже для установки/замены таких простых комплектующих понадобится разборка корпуса, которая в данной модели относительно непростая.

144-герцовый IPS дисплей радует малым временем отклика, стабильными углами обзора, хорошей контрастностью и отличной цветопередачей. Тем не менее, яркость подсветки могла бы быть и повыше.

Автономность особо не радует, но она нормальна для ноутбука такого класса. Островная клавиатура с RGB-подсветкой удобна в повседневном использовании. Набор портов хорош, но очень не хватает Thunderbolt 3.

Schenker Key 16 - 20/09/2019 v7
Sascha Mölck

Внешний вид
79 / 98 → 81%
Клавиатура
83%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
65 / 80 → 81%
Портативность
62 / 10-66 → 92%
Автономность
65 / 95 → 69%
Дисплей
87%
Игры и 3D
92%
Процессор
90%
Охлаждение
75 / 95 → 79%
Бесшумность
76 / 90 → 84%
Аудиосистема
57%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
74%
84%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker Key 16 (Clevo P960EN-K). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-08-23 (Update: 2019-08-23)