Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук HP Omen 15 (Core i7-8750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Последний раз редизайн Omen 15 произошел почти год назад. С тех пор у нас в обзоре побывал Omen 15-dc0001ng с Intel Core i5-8300H и GTX 1050 Ti, а также более производительный Omen 15-dc0015ng, у которого на борту были Core i7-8750H с GeForce GTX 1070 Max-Q. Однако, оба аппарата обладали довольно средним соотношением цены и качества.
Теперь пришла очередь dc1303ng - новой конфигурации модели с тем же процессором, но новой видеокартой GeForce RTX 2070 Max-Q. Помимо нее в начинку аппарата входят 16 ГБ ОЗУ стандарта DDR4, SSD объемом 256 ГБ и жесткий диск на 1 ТБ.
Помимо брата близнеца, новый Omen 15 мы будем сравнивать с другими игровыми 15-дюймовыми ноутбуками, что обладают сходной ценой. Среди таких мы выбрали Alienware m15 P79F, Aorus 15 X9 и Dell G5 15 5590. На всякий случай напомним, что в каждой табличке вы можете добавить любой другой ноутбук по своему желанию, введя модель в строку поиска.
Дизайн и особенности, Оснащение
Как мы уже упоминали, новая конфигурация выполнена в абсолютно том же корпусе, что и предыдущие. Соответственно, всю недостающую в данном обзоре информацию вы найдете на странице с тестом Omen 15 dc0001ng.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года) | |
| Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года) | |
| Aorus 15 X9 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc0015ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1303ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G5 15 5590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Для связи с Сетью у dc1303ng имеется гигабитный Ethernet и Wi-Fi адаптер с поддержкой 802.11ac. В ноутбуке установлена 2x2 MIMO антенна, которая позволяет достигать скорости передачи данных более 600 Мбит/с. Одним словом, беспроводной адаптер здесь не будет выступать в роли бутылочного горлышка в онлайн-играх.
Обслуживание
Вся начинка ноутбука скрывается под нижней крышкой, но снять ее не так-то просто - понадобятся соответствующие умения. Пользователь может почистить систему охлаждения, заменить оперативную память, SSD и Wi-Fi адаптер (обратите внимание, что это не полноценный адаптер, а CNVi модуль, прим. ред.)
Гарантия
Все конфигурации Omen 15 обладают гарантией на 24 месяца по умолчанию.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад точно такие же, как в предыдущей модели. Всю недостающую информацию вы найдет в обзоре HP Omen dc0001ng.
Дисплей
В тестовом ноутбуке установлен точно такой же дисплей, как в Omen 15 dc0015ng (LG Philips LGD05C0). Разрешение его составляет 1920 х 1080 пикселей, а частота обновления 144 Гц. Максимальная яркость у нашего образца составляет 295 кд/м2. Равномерность распределения подсветки гораздо лучше, чем у dc0015ng.
ШИМ в данном дисплее не используется вообще, потому даже чувствительным пользователям можно его не боятся.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 752:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP Omen 15-dc1303ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.60 | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, , 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, , 3840x2160, 15.60 | Dell G5 15 5590 AU Optronics B156HAN, , 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc0015ng LG Philips LGD05C0, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 39% | -38% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 63.8 | 64.9 2% | 99.9 57% | 39.26 -38% | 64.2 1% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 95.6 2% | 100 7% | 59.1 -37% | 93.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 66.3 2% | 100 54% | 40.56 -38% | 65.1 0% |
| Response Times | -11% | 80% | -197% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 15.2 ? -9% | 2.6 ? 81% | 45 ? -221% | 17 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 12.4 ? -13% | 2.3 ? 79% | 30 ? -173% | 11 ? -0% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | ||||
| Параметры экрана | 3% | -15% | -76% | -9% | |
| Яркость в центре | 316 | 305.1 -3% | 452.1 43% | 234 -26% | 317 0% |
| Brightness | 295 | 295 0% | 452 53% | 219 -26% | 283 -4% |
| Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 90 7% | 82 -2% | 76 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.42 | 0.33 21% | 0.17 60% | 0.62 -48% | |
| Контрастность | 752 | 925 23% | 1376 83% | 511 -32% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.7 | 2.58 4% | 6.34 -135% | 8.6 -219% | 2.83 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.32 24% | 12.97 -130% | 17.49 -210% | 5.78 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.58 | 1.33 16% | 4.06 -157% | ||
| Delta E для серого * | 2.35 | 3.4 -45% | 2.8 -19% | 8.55 -264% | 2 15% |
| Гамма | 2.41 91% | 2.28 96% | 2.21 100% | 3.02 73% | 2.28 96% |
| CCT | 6904 94% | 6374 102% | 6114 106% | 7802 83% | 6493 100% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60.7 1% | 91 52% | 37 -38% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 95.2 2% | 100 8% | 59 -37% | 93 0% |
| Среднее значение | -2% /
1% | 35% /
12% | -104% /
-84% | -7% /
-7% |
* ... меньше = лучше
Уровень черного хуже, чем у предыдущей модели и составляет 0.45 кд/м2. Соответственно, контрастность на уровне 752:1 - черный цвет больше похож на серый. В целом, картинка на экране бледнее, чем у Aorus 15 X9, G5 15 5590 и m15.
Однако, в пользу данного дисплея говорит точность цветопередачи. Цветовой охват в достаточной степени хорош, а отклонение DeltaE низкое уже из коробки. С помощью калибровки нам удалось улучшить показатели, полученный ICC профиль доступен для скачивания в таблице выше.
На улице читаемость дисплея не всегда на высоком уровне. Матовое покрытие рассеивает блики с отражениями, но на солнце картинка выцветает. Поэтому мы рекомендуем работать с ноутбуком на улице в тени.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора отличные. Даже при сильном отклонении от нормальной позиции мы не заметили искажения цвета и контраста.
Производительность
Ноутбук оснащен процессором Core i7-8750H и видеокартой GeForce RTX 2070 Max-Q, а также 16 ГБ оперативной памяти. В комплектацию также входит SSD на 256 ГБ и жесткий диск на 1 ТБ. Данная конфигурация на данный момент продается за 2000 евро, но в HP продают и другие конфигурации подешевле.
Процессор
Intel Core i7-8750H уже получил обновление в лице более производительного (только в теории) i7-9750H, но он по-прежнему является достойным компаньоном для GeForce RTX 2070 Max-Q. Шестиядерный процессор основан на архитектуре Coffee Lake и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Базовая частота составляет 2.2 ГГц, а максимальная 3.9 для всех ядер (4.1 ГГц для одного ядра). Однако, использование максимальных частот сильно зависит от эффективности системы охлаждения.
Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу, чтобы выяснить насколько удачно процессор будет справляться с длительной высокой нагрузкой. В целом, новая конфигурация в этом испытании повторяет поведение предыдущей. Оценка после первого круга составляет 1086 баллов, но впоследствии снижается до 1004 баллов. На протяжении оставшейся части теста показатель варьируется от 997 до 1012 баллов.
Интересно то, что наш обзорный образец стабильно набирает на 20 баллов больше своего предшественника. В то же время, он заметно уступает G5 15 5590 и m15 (примерно на 10%). Одним словом, потенциал процессора Omen 15 раскрыт хуже, чем у соперников.
Общая производительность
В тестах системной производительности наш образец превосходит G5 15 5590 и m15, но все равно оказывается лишь в середине списка. Довольно странно выглядит тот факт, что предшественник в PCMark 10 набирает на 2% больше баллов, несмотря на менее производительную видеокарту.
В целом, никаких проблем с производительностью системы на практике мы не испытали. Интерфейс работает шустро и отзывчиво даже при большом количестве одновременно запущенных приложений.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5077 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5857 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5609 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Как упоминалось ранее, в данном ноутбуке установлен SSD на 256 ГБ и жесткий диск емкостью 1 ТБ. В качестве твердотельного накопителя используется Samsung PM981 с интерфейсом NVMe. Показатели у него по странным обстоятельствам на 12% ниже нормы, но он все равно на 21% превосходит Toshiba XG5 в предыдущем Omen 15.
В заводском состоянии на SSD свободно 200 ГБ. Для хранения личных данных и объемных файлов следует использовать второй накопитель - HGST SATA HDD на 1 ТБ. Вполне естественно, ничто не мешает пользователю заменить SSD на более объемный в случае надобности.
| HP Omen 15-dc1303ng Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell G5 15 5590 KBG30ZMS128G | HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 53% | 35% | -53% | -21% | 70% | |
| Write 4K | 50.2 | 147.2 193% | 148.4 196% | 64.3 28% | 87.5 74% | 116.1 ? 131% |
| Read 4K | 35.32 | 63.7 80% | 49.65 41% | 29.3 -17% | 16.08 -54% | 189.5 ? 437% |
| Write Seq | 991 | 1573 59% | 1139 15% | 131.1 -87% | 614 -38% | 1409 ? 42% |
| Read Seq | 1526 | 2602 71% | 2353 54% | 776 -49% | 1341 -12% | 1624 ? 6% |
| Write 4K Q32T1 | 445.1 | 531 19% | 484.7 9% | 96.8 -78% | 307.9 -31% | 360 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 526 | 598 14% | 542 3% | 198.6 -62% | 358.4 -32% | 396 ? -25% |
| Write Seq Q32T1 | 1647 | 1592 -3% | 1139 -31% | 127.8 -92% | 525 -68% | 1492 ? -9% |
| Read Seq Q32T1 | 3427 | 2981 -13% | 3108 -9% | 1044 -70% | 3077 -10% | 3313 ? -3% |
| AS SSD | -8% | -9% | -347% | -45% | -17% | |
| Seq Read | 2485 | 1912 -23% | 1937 -22% | 1036 -58% | 2432 -2% | 2032 ? -18% |
| Seq Write | 1575 | 1553 -1% | 1066 -32% | 115.1 -93% | 843 -46% | 1339 ? -15% |
| 4K Read | 53.4 | 56.5 6% | 31.76 -41% | 29.6 -45% | 21.24 -60% | 46.1 ? -14% |
| 4K Write | 113.5 | 119.6 5% | 102.6 -10% | 67.8 -40% | 99.3 -13% | 107.4 ? -5% |
| 4K-64 Read | 725 | 869 20% | 1140 57% | 184.5 -75% | 730 1% | 712 ? -2% |
| 4K-64 Write | 1371 | 584 -57% | 938 -32% | 95.2 -93% | 484.4 -65% | 999 ? -27% |
| Access Time Read * | 0.059 | 0.049 17% | 0.058 2% | 1.519 -2475% | 0.126 -114% | 0.07076 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.031 3% | 0.04 -25% | 0.255 -697% | 0.063 -97% | 0.04352 ? -36% |
| Score Read | 1027 | 1116 9% | 1366 33% | 318 -69% | 994 -3% | 961 ? -6% |
| Score Write | 1642 | 859 -48% | 1147 -30% | 174 -89% | 668 -59% | 1240 ? -24% |
| Score Total | 3163 | 2544 -20% | 3168 0% | 620 -80% | 2091 -34% | 2671 ? -16% |
| Copy ISO MB/s | 1329 | 946 | 159.2 | 1632 | 1297 ? | |
| Copy Program MB/s | 404.3 | 452.8 | 94.4 | 30.89 | 409 ? | |
| Copy Game MB/s | 1071 | 1013 | 106.3 | 980 | 786 ? | |
| Среднее значение | 23% /
17% | 13% /
9% | -200% /
-223% | -33% /
-35% | 27% /
20% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q представляет собой энергоэффективную версию RTX 2070. Соответственно, Max-Q версия обладает сниженным энергопотреблением: теплопакет составляет 80 Вт, а частота варьируется от 885 до 1185 МГц.
В 3DMark оценка видеокарты оказалась сильно ниже ожиданий. Показатель оказался на 23% ниже, чем у предыдущей версии с GTX 1070 Max-Q и на 38% ниже, чем у Alienware m15. Виновата в данном случае одноканальная оперативная память. Если самостоятельно установить вторую планку на 16 ГБ, то разница с m15 существенно сокращается.
| 3DMark 11 Performance | 13166 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31932 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10797 баллов | |
? | ||
Игры
GeForce RTX 2070 Max-Q позволяет более явно раскрыть преимущества 144-Гц дисплея. Однако, из-за одноканальной оперативной памяти частота кадров в играх на 20% ниже, чем у предшественника (BioShock Infinite, Максимальная графика). Одним словом, даже в заводском состоянии Omen 15 тянет современные игры на максимальных настройках, но добавив вторую планку оперативной памяти можно заметно улучшить графическую производительность.
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus 15 X9 | |
| Alienware m15 P79F | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (115.8 - 211, n=15) | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| 1366x768 High Preset | |
| HP Omen 15-dc0015ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (203 - 297, n=14) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| Alienware m15 P79F | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Aorus 15 X9 | |
| Anno 1800 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (28.5 - 40, n=5) | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| 1920x1080 High Graphics Quality (DX11) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (58.5 - 70.6, n=4) | |
| Dell G5 15 5590 | |
| HP Omen 15-dc1303ng | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 308.7 | 264.3 | 244.6 | 115.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.5 | 117.4 | 111.4 | 105.8 |
| Anno 1800 (2019) | 58.5 | 28.45 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы в тестовом ноутбуке работают постоянно, даже в состоянии простоя, выдавая около 32.9 дБ(А). Во время прохождения стресс-теста уровень шума достиг 47.5 дБ(А). Мы все же рекомендуем одевать наушники во время игр, но очевидно, что Omen 15 тише Alienware m15.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 дБ |
| Нагрузка |
| 42.5 / 47.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.5 dB(A) | ||
Нагрев
С нагревом дела у ноутбука обстоят не очень хорошо. Даже в состоянии простоя палмрест прогревается до 30 °C, а в некоторых областях палубы мы зафиксировали около 36 °C.
Под нагрузкой температура растет довольно резко и сильно, на днище температура во время прохождения стресс-теста достигла 59.6 °C. Область палмреста даже в таких условиях прогревается лишь до 30 °C, но на днище ноутбука настоящая печка, потому играть расположив ноутбук на коленях не стоит. Лучше всего располагать ноутбук на столе или любой другой ровной твердой поверхности.
С нагревом внутренних компонентов ситуация не лучше. Процессор во время прохождения стресс-теста часто прогревался выше 90 °C, из-за чего частота снижалась до 2.7 ГГц. Температура после этого снижалась до 85 °C, но рабочая частота никогда не падала ниже базовой (2.2 ГГц). Одним словом, сильных просадок производительности у Omen 15 нет.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики в нашем тестовом образце довольно тихие. Максимальная громкость составляет всего 73.7 дБ(А), из-за чего слушать на них что-либо можно только тихом помещении. Средние и высокие частоты ярко выражены, басы практически отсутствуют.
Аудио разъем работает как положено, проблем с выводом аудио по Bluetooth также проблем не возникло.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 15-dc1303ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Согласно нашим замерам, в состоянии простоя энергопотребление системы составляет 14.7 Вт, а под нагрузкой этот показатель поднимается до 120 Вт. Выходит, система довольно экономно использует энергию. В частности, в сравнении с m15 показатель на 4% ниже. Среди соперников меньшим потреблением обладает только Dell G5 5590.
В комплекте с тестовым ноутбуком поставляется адаптер питания на 200 Вт. Согласно тестам, его мощности достаточно, чтобы ноутбук нормально заряжался даже под максимальной нагрузкой.
| Выкл. | 0.2 / 0.26 Вт |
| Ожидание | 14.7 / 18.6 / 22.6 Вт |
| Нагрузка |
90 / 120 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, OLED, 3840x2160, 15.60 | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -60% | -4% | 22% | -23% | -23% | -30% | |
| В простое, мин. * | 14.7 | 26 -77% | 10.9 26% | 3.5 76% | 14 5% | 15.4 ? -5% | 13.8 ? 6% |
| В простое, сред. * | 18.6 | 30.8 -66% | 12.3 34% | 6.9 63% | 18.2 2% | 20 ? -8% | 19.2 ? -3% |
| В простое, макс. * | 22.6 | 34.9 -54% | 19 16% | 8.5 62% | 24 -6% | 26.7 ? -18% | 27 ? -19% |
| Нагрузка, сред. * | 90 | 90.7 -1% | 96 -7% | 127 -41% | 143 -59% | 105.2 ? -17% | 111.3 ? -24% |
| Нагрузка, макс. * | 120 | 241.2 -101% | 229.1 -91% | 179 -49% | 190 -58% | 201 ? -68% | 251 ? -109% |
| Witcher 3 ultra * | 175 | 161.7 | 126 |
* ... меньше = лучше
Емкость встроенной батареи составляет 70 Вт⋅ч. У предыдущей модели была та же батарея; автономность у тестового образца ужасная. В нашем Wi-Fi тесте он проработал всего 3 часа 17 минут. Хуже результаты только у Aorus 15 X9 с батареей на 62 Вт⋅ч.
| HP Omen 15-dc1303ng i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Вт⋅ч | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Вт⋅ч | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Dell G5 15 5590 i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc0015ng i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -43% | 57% | 158% | 54% | 63% | |
| В простое | 301 | 105 -65% | 890 196% | 460 53% | 542 ? 80% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 197 | 95 -52% | 309 57% | 463 135% | 274 39% | 368 ? 87% |
| Нагрузка и 100% яркости | 69 | 61 -12% | 168 143% | 117 70% | 84.1 ? 22% |
За
Против
Вердикт
HP Omen 15 по-прежнему является хорошим игровым ноутбуком. Новая конфигурация (dc1303ng) унаследовала все преимущества предыдущей модели и при этом обладает сниженным энергопотреблением. Кроме того, ноутбук довольно тихий в работе и даже под нагрузкой шум системы охлаждения относительно низкий. Модель достаточно проста в обслуживании и апгрейде. Пользователь может заменить оперативную память, оба накопителя и Wi-Fi адаптер. Тем не менее, для многих пользователей процедура снятия всей нижней крышки окажется сложной.
HP Omen 15-dc1303ng обладает хорошим соотношением цены и качества. Мощная начинка и частота в 144 Гц являются сильными сторонами модели, тогда как плохая контрастность и абсолютно никакая автономность оттолкнут некоторых покупателей.
Omen 15 обладает на удивление плохой автономностью, что довольно странно, ведь внутри установлена довольно мощная батарея. Вдобавок, установленный здесь 144-Гц дисплей можно было бы назвать хорошим, если бы не низкая контрастность и завышенный уровень черного.
В целом, HP Omen 15-dc1303ng - это игровой ноутбук, который подойдет только тем пользователям, которые планируют использовать его от сети, а не в дороге. Как бы там ни было, шестиядерный процессор и RTX 2070 Max-Q за 2000 евро - это хорошее соотношение цены и качества.
HP Omen 15-dc1303ng
-
24 June 2019 v6(old)
Mike Wobker
Pricecompare
