Рабочая станция Acer ConceptD 9 Pro (i9-9980HK, Quadro RTX 5000). Обзор от Notebookcheck

Тяжеловес. Необычная 17-дюймовая рабочая станция от Acer порадует будущих владельцев высочайшей производительностью, сенсорным 4K дисплеем, поддержкой стилуса от Wacom и наличием Thunderbolt 3. Остальные характеристики также довольно солидные: 32 ГБ ОЗУ, видеокарта с 16 ГБ видеопамяти и NVMe SSD на 1 ТБ.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 31/03/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Acer ConceptD 9 Pro - это очень необычная рабочая станция. Вращающийся дисплей можно использовать в качестве графического планшета. Делать наброски можно будет с помощью входящего в комплект поставки стилуса от Wacom. В основу аппаратной платформы входит процессор Intel Core i9-9980HK и видеокарта Nvidia GeForce RTX 5000. Прямых конкурентов у этой модели нет, потому для сравнения мы возьмем стандартные 17.3-дюймовые рабочие станции. Среди таким мы отобрали Lenovo Thinkpad P73, MSI WE75 9TK, Dell Precision 7730, Eurocom Tornado F7W и Fujitsu Celsius H980.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.2 %	03/2020	Acer ConceptD 9 Pro i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)	4.5 Кг	26.5 мм	17.30"	3840x2160
86.6 %	02/2020	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	3.5 Кг	31 мм	17.30"	1920x1080
84.8 %		MSI WE75 9TK i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	2.6 Кг	27.5 мм	17.30"	1920x1080
85.7 %	06/2019	Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200	3.3 Кг	30 мм	17.30"	1920x1080
86.3 %		Eurocom Tornado F7W i9-9900K, Quadro P5200	4.2 Кг	51 мм	17.30"	3840x2160
84.6 %	02/2019	Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200	3.5 Кг	30 мм	17.30"	1920x1080

Вес модели составляет 4.5 кг - легкой ее не назовешь, да и у большинства соперников вес на 1 - 2 кг меньше. По сути, единственный другой ноутбук, пересекший отметку в 4 кг - это Eurocom Tornado F7W. Не должен вызывать удивления и тот факт, что ConceptD превосходит большинство своих конкурентов по размерам. Однако, самым габаритным и толстым все же оказался Tornado F7W.

Eurocom Tornado F7W Acer ConceptD 9 Pro Fujitsu Celsius H980 Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Dell Precision 7730 MSI WE75 9TK ❌

Оснащение - Есть Thunderbolt 3

Набор портов у тестового ноутбука продуманный. Здесь имеется три USB Type-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) и два USB Type-C (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 3). Оба USB Type-C поддерживают DisplayPort и при наличии соответствующего переходника могут выводить изображение на монитор или телевизор. Учитывая, что в распоряжении у пользователей есть еще два отдельных видеовыхода (DP и HDMI) суммарное их количество составляет четыре. Завершают список портов Ethernet и два аудио разъема (микрофонный вход и выход на наушники). Картридера в данной модели нет.

Порты располагаются на задней и боковых сторонах. Так как на боковинах некоторую часть пространства занимают решетки вентиляции, разъемы сдвинуты ближе к передней стороне. Такое размещение явно не самое оптимальное, так как подключенные кабели и устройства могут мешаться на столе.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники, USB 2.0 (Type-A)

Правая сторона: слот замка, клавиша включения, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), гигабитный Ethernet

Задняя сторона: DisplayPort, HDMI, разъем питания

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер от Killer, который поддерживает Wi-Fi 6. В оптимальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние до роутера) скорость соединения была высокой. За проводное подключение отвечает гигабитный сетевой контроллер Killer E3000. За время тестирования проблем с сетью мы не обнаружили.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Workstation (646 - 1595, n=34, посл. 2 года)	1193 MBit/s ∼100% +42%
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	840 (769^min - 903^max) MBit/s ∼70%
Dell Precision 7730 Intel Wireless-AC 9260	683 MBit/s ∼57% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	670 MBit/s ∼56% -20%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	652 (330^min - 712^max) MBit/s ∼55% -22%
Eurocom Tornado F7W Intel Wireless-AC 9260	83 MBit/s ∼7% -90%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель класса Workstation (579 - 1553, n=34, посл. 2 года)	1284 MBit/s ∼100% +42%
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	905 (752^min - 950^max) MBit/s ∼70%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	693 (345^min - 697^max) MBit/s ∼54% -23%
Eurocom Tornado F7W Intel Wireless-AC 9260	599 MBit/s ∼47% -34%
Dell Precision 7730 Intel Wireless-AC 9260	580 MBit/s ∼45% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	547 MBit/s ∼43% -40%

Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø905 (752-950)

Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)

Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø840 (769-903)

Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)

Веб-камера

Разрешение встроенной веб-камеры составляет 2.1 МП, картинка может транслироваться в разрешении 1920 х 1080 пикселей. Качество изображение очень неплохое, но цветопередача не лучшая. Максимальный уровень DeltaE составляет 33.6 - это гораздо выше идеальных 3 единиц.

ColorChecker Acer ConceptD 9 Pro: 20.27 ∆E min: 2.53 - max: 33.96 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартного комплекта (гарантия, руководство пользователя, адаптер питания) вместе с ConceptD также поставляется стилус от Wacom.

Обслуживание

Лючка для быстрого доступа к внутренним компонентам в ноутбуке нет, потому придется разбирать ноутбук, если вы хотите сделать апгрейд. Для начала, нужно выкрутить все болты на днище ноутбука, а затем перевернуть его и снова поставить в нормальное положение. Дальше палубу можно отделить от основы, осторожно ослабляя защелки по периметру. Резких движений совершать ни в коем случае нельзя, так как палуба при этом все еще подключена к материнской плате множеством шлейфов (клавиатура, тачпад и т.д.). Прежде чем окончательно снять верхнюю корпусную часть, следует аккуратно отключить все шлейфы на материнской плате.

Гарантия

Срок гарантии для ConceptD от Acer составляет 2 года, при этом в стандартные условия входит услуга Predator Premium Service. Она гарантирует, что ремонт ноутбука по гарантии будет выполнен в течении 72 часов.

Устройства ввода - Стилус от Wacom в комплекте

Клавиатура

Производитель оснастил ноутбук островной шестирядной клавиатурой с “теплой янтарной подсветкой” (цитата с сайта Acer). Клавиши плоские, гладкие и обладают коротким ходом с четким моментом срабатывания. Щелчок при нажатии резкий и довольно громкий, потому ноутбук не подходит для работы в тихой обстановке.

Раскладка клавиатуры нестандартная, некоторые клавиши размещены непривычно. Например, некоторые из клавиш цифрового блока размещены в качестве дублей в основной части клавиатуры. Вдобавок, обе клавиши Shift здесь довольно маленькие, из-за чего мы поначалу часто теряли их при наборе текста. Нельзя не признать, что клавиатура в этом ноутбуке, в силу своего расположения и отсутствия палмреста, довольно неудобная.

Тачпад

Тачпад здесь небольшой: 6.2 х 9 см. Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Курсор перемещается точно, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Под сенсорной площадкой расположены две кнопки, которые обладают коротким ходом с четким щелчком. Кстати, цифровой блок здесь также может отображаться на тачпаде.

Сенсорный экран

Сенсорный экран способен распознавать до 10 одновременных касаний и обладает высокой чувствительностью. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами ввода. Работать с экраном можно как пальцами, так и с помощью стилуса Wacom. Последний весит всего 13 граммов и способен распознавать 4096 уровней нажатия.

Дисплей - 4K IPS

Родное разрешение матового 17.3-дюймового сенсорного дисплея составляет 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у него приличная (1019:1), а яркость на достойном уровне: 367.1 кд/м2. Еще одно позитивное качество - этот дисплей не использует ШИМ для регулировки яркости.


343 cd/m²	372 cd/m²	367 cd/m²
334 cd/m²	377 cd/m²	355 cd/m²
386 cd/m²	378 cd/m²	401 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B173ZAN03.1

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 401 cd/m² (Nits) В среднем: 368.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 1019:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3.83 | 0.64-98 Ø5.7
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
84% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
95.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.94% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer ConceptD 9 Pro IPS, 3840x2160, 17.30	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE IPS LED, 1920x1080, 17.30	MSI WE75 9TK IPS, 1920x1080, 17.30	Dell Precision 7730 IPS LED, 1920x1080, 17.30	Eurocom Tornado F7W IPS, 3840x2160, 17.30	Fujitsu Celsius H980 IPS, 1920x1080, 17.30
Display		-17%	-21%	-18%	4%	-22%
Display P3 Coverage	80.94	67.53 -17%	63.18 -22%	64.98 -20%	85.91 6%	67.27 -17%
sRGB Coverage	97.94	94.15 -4%	89.87 -8%	93.37 -5%	99.98 2%	85.03 -13%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.14	67.79 -29%	64.29 -32%	66.3 -30%	98.29 3%	62.2 -35%
Response Times		25%	29%	10%	20%	33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	53 ?(27, 26)	40 ?(20.4, 19.6) 25%	30.8 ?(14.4, 16.4) 42%	48.8 ?(24.4, 24.4) 8%	40 ?(18.8, 21.2) 25%	38 ?(19.2, 18.8) 28%
Response Time Black / White *	37 ?(21, 16)	28 ?(17.2, 10.8) 24%	31.2 ?(18.8, 12.4) 16%	32.8 ?(18.8, 14) 11%	31.6 ?(18, 13.6) 15%	23.2 ?(10, 13.2) 37%
PWM Frequency		25000 ?(50)				120500 ?(99)
Параметры экрана		-28%	-19%	2%	-54%	-51%
Яркость в центре	377	333 -12%	287.3 -24%	322 -15%	328.2 -13%	400 6%
Brightness	368	310 -16%	280 -24%	316 -14%	310 -16%	394 7%
Brightness Distribution	83	83 0%	89 7%	84 1%	92 11%	92 11%
Уровень чёрного *	0.37	0.39 -5%	0.26 30%	0.24 35%	0.37 -0%	0.51 -38%
Контрастность	1019	854 -16%	1105 8%	1342 32%	887 -13%	784 -23%
Colorchecker Delta E *	2.52	4.4 -75%	2.98 -18%	2.2 13%	6.62 -163%	5.3 -110%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.55	7.5 -35%	5.08 8%	4.6 17%	9.49 -71%	9.3 -68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.08	2 -85%	3.06 -183%	1.9 -76%	3.93 -264%	3.8 -252%
Delta E для серого *	3.83	5.1 -33%	3 22%	1.6 58%	6.7 -75%	5.5 -44%
Гамма	2.19 ^100%	2.39 ^92%	2.28 ^96%	2.19 ^100%	2.44 ^90%	2.17 ^101%
CCT	6323 ^103%	7061 ^92%	6993 ^93%	6621 ^98%	6462 ^101%	6686 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	84	61.1 -27%	58.1 -31%	60.4 -28%	87.9 5%	55.8 -34%
Color Space (Percent of sRGB)	98	94 -4%	89.5 -9%	93.3 -5%	100 2%	84.9 -13%
Среднее значение		-7% / -19%	-4% / -14%	-2% / -1%	-10% / -34%	-13% / -35%

* ... меньше = лучше

Цветопередача по заводу хорошая. Уровень DeltaE по цветам составляет 2.5, а по оттенкам серого - 3.8 (при том что идеальный уровень - от 3 и ниже). Синей дымки мы не обнаружили. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить уровни DeltaE: до 1 по оттенкам серого и цветам.

Советуем всем владельцам ноутбука загрузить полученный нами цветовой профиль, который доступен для скачивания в таблице выше. По части цветового охвата дисплей демонстрирует превосходные показатели: 98% sRGB и 84% AdobeRGB.

CalMAN - ColorChecker (после калибровки)

CalMAN - saturation sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27 ms стадия 1
53 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20848 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у IPS панели широкие, читабельность картинки отличная из любого положения. На улице поведение экрана хорошее в большинстве ситуация (если солнце не слишком яркое).

Производительность - Топовая начинка

Acer ConceptD 9 Pro CN917-71P - это 17.3 дюймовый ноутбук, относящийся к классу рабочих станций. Производительность у него достаточная для выполнения абсолютно любых задач. В тестируемой нами конфигурации ноутбук стоит от 5500 евро, но доступны и другие варианты оснащения.

Процессор

В основе аппаратной начинки ноутбука лежит восьмиядерный процессор Intel Core i9-9980HK с базовой частотой в 2.4 ГГц. С помощью Turbo Boost частота процессора может достигать 4.2 ГГц при нагрузке на все восемь ядер, 4.5 ГГц для шести ядер, 4.7 ГГц для четырех ядер, 4.9 ГГц для двух ядер и 5 ГГц при использовании одного ядра. Поддерживается HyperThreading, за счет чего чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Так как множитель в данной модели разблокирован, возможен разгон.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 4.1 - 4.2 ГГц, но уже очень скоро частота снижается до 2.8 - 2.9 ГГц. В однопоточном тесте частота варьируется от 4.1 до 5 ГГц. При питании от батареи частота составляет 2.4 ГГц в многопоточном и 2.1 - 2.8 ГГц в однопоточном тесте.

Запустив многопоточный тест Cinebench R15 на 30 минут по кругу, мы решили проверить долгосрочную производительность процессора. Уже ко второй итерации теста оценка существенно снизилась и стабилизировалась на постоянном уровне.

Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)

MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)

Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)

Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1615 (1590.08-1643.59)

Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7709

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

39440

Cinebench R10 Shading 32Bit

19419

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

201 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1585 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

247.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	214 Points ∼100% +6%
Усредн. модель класса Workstation (180 - 244, n=37, посл. 2 года)	210 Points ∼98% +4%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	201 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (181 - 215, n=13)	199 Points ∼93% -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	192 Points ∼90% -4%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H	191 Points ∼89% -5%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	182 Points ∼85% -9%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼82% -13%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (1327 - 1930, n=14)	1656 Points ∼100% +4%
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	1623 Points ∼98% +2%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	1585 Points ∼96%
Усредн. модель класса Workstation (675 - 2192, n=38, посл. 2 года)	1389 Points ∼84% -12%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	1276.49 (1144.66^min - 1276.49^max) Points ∼77% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1272 (1143^min - 1229^max) Points ∼77% -20%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H	1211 Points ∼73% -24%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼66% -31%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (7709 - 9734, n=4)	8346 Points ∼100% +8%
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	8042 Points ∼96% +4%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	7709 Points ∼92%
Усредн. модель класса Workstation (6971 - 7865, n=3, посл. 2 года)	7515 Points ∼90% -3%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	6561 Points ∼79% -15%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (39440 - 50439, n=4)	44697 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Workstation (36274 - 44583, n=3, посл. 2 года)	40099 Points ∼90% +2%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	39440 Points ∼88%
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	36683 Points ∼82% -7%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	35116 Points ∼79% -11%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Workstation (440 - 622, n=35, посл. 2 года)	521 Points ∼100% +3%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	505 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (431 - 505, n=10)	471 Points ∼90% -7%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H	465 Points ∼89% -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	454 Points ∼87% -10%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	443 Points ∼85% -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (2974 - 4150, n=10)	3530 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Workstation (1602 - 5180, n=35, посл. 2 года)	3241 Points ∼92% +9%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	2974 Points ∼84%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	2724 Points ∼77% -8%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H	2672 Points ∼76% -10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	2428 Points ∼69% -18%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	31724 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK	31724 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	31724 Points ∼100% 0%
32 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	4871 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK	4871 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation (посл. 2 года)	4871 Points ∼100% 0%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	30849 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (28625 - 30849, n=3)	29620 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Workstation (20241 - 33776, n=9, посл. 2 года)	28907 Points ∼94% -6%
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	26616 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	24218 Points ∼79% -21%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	22915 Points ∼74% -26%
64 Bit Single-Core Score
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	6068 Points ∼100% +2%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	5972 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (5617 - 5972, n=3)	5853 Points ∼96% -2%
Усредн. модель класса Workstation (5200 - 6286, n=9, посл. 2 года)	5766 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5614 Points ∼93% -6%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	5369 Points ∼88% -10%

Geekbench 5.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	7805 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (7072 - 7805, n=4)	7421 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Workstation (5097 - 8541, n=9, посл. 2 года)	7239 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	5353 Points ∼69% -31%
64 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK	1321 Points ∼100%
Усредн. модель класса Workstation (1209 - 1484, n=9, посл. 2 года)	1310 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (1171 - 1355, n=4)	1273 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1135 Points ∼86% -14%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)	1113.7 ms * ∼100% -17%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H (Edge)	1093 ms * ∼98% -15%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)	1054.9 ms * ∼95% -11%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H	0 ms * ∼0% +100%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H (Edge)	1009.5 ms * ∼91% -6%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK (Edge 44)	951.2 ms * ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (705 - 999, n=9)	878 ms * ∼79% +8%
Усредн. модель класса Workstation (598 - 1100, n=34, посл. 2 года)	730 ms * ∼66% +23%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Workstation (32315 - 72523, n=14, посл. 2 года)	53148 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (40364 - 46473, n=8)	42641 Points ∼80% +2%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK (Edge 44)	41975 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H (Edge)	39548 Points ∼74% -6%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)	37572 Points ∼71% -10%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H (Edge)	35962 Points ∼68% -14%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)	34043 Points ∼64% -19%

JetStream 1.1 - Total Score
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K (Edge 42.17134.1.0)	315.56 Points ∼100% +8%
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK (Edge 44)	293.46 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK (257 - 318, n=8)	293 Points ∼93% 0%
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)	269.74 Points ∼85% -8%
Усредн. модель класса Workstation (237 - 301, n=6, посл. 2 года)	269 Points ∼85% -8%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)	245.86 Points ∼78% -16%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Производительности этому ноутбуку не занимать. Мощный восьмиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают высокую скорость и отзывчивость системы. Кроме того, здесь установлена видеокарта высокого уровня. Оценки в PCMark отличные, что вновь подчеркивает универсальность этой системы.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4487 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6412 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4884 баллов
PCMark 10 Score		6939 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	6939 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	6939 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	6255 Points ∼90% -10%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5815 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5768 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Workstation (4096 - 7156, n=34, посл. 2 года)	5647 Points ∼81% -19%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5401 Points ∼78% -22%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5206 Points ∼75% -25%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	9917 Points ∼100% 0%
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	9915 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	9915 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	9847 Points ∼99% -1%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9694 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Workstation (8059 - 10894, n=34, посл. 2 года)	9527 Points ∼96% -4%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9251 Points ∼93% -7%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8032 Points ∼81% -19%
Productivity
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	8761 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	8761 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	8307 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Workstation (6426 - 9604, n=34, посл. 2 года)	8094 Points ∼92% -8%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7693 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7641 Points ∼87% -13%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7278 Points ∼83% -17%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7203 Points ∼82% -18%
Digital Content Creation
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	10441 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	10441 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	8122 Points ∼78% -22%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7156 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6876 Points ∼66% -34%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6622 Points ∼63% -37%
Усредн. модель класса Workstation (3221 - 10441, n=34, посл. 2 года)	6546 Points ∼63% -37%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6353 Points ∼61% -39%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	5130 Points ∼100% +14%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4657 Points ∼91% +4%
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	4487 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	4487 Points ∼87% 0%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4376 Points ∼85% -2%
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4301 Points ∼84% -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4271 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Workstation (3311 - 4487, n=16, посл. 2 года)	3895 Points ∼76% -13%
Work Score Accelerated v2
MSI WE75 9TK Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5570 Points ∼100% +14%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5450 Points ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5432 Points ∼98% +11%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5132 Points ∼92% +5%
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	4884 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)	4884 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Workstation (4298 - 5629, n=16, посл. 2 года)	4881 Points ∼88% 0%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Western Digital, который выступает в роли системного накопителя. Он выполнен в формате M.2 2280, а емкость его составляет 1 ТБ. После первого включения пользователю доступно 887 ГБ, а остальное пространство делят между собой Windows и раздел ее восстановления. Скорость чтения/записи у накопителя хорошая. На материнской плате ноутбука имеется второй слот M.2 2280 - установив в него дополнительный накопитель, можно сформировать RAID 0 массив.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00

Sequential Read: 1781 MB/s

Sequential Write: 2122 MB/s

512K Read: 1086 MB/s

512K Write: 1757 MB/s

4K Read: 11.1 MB/s

4K Write: 115.6 MB/s

4K QD32 Read: 478.6 MB/s

4K QD32 Write: 407.4 MB/s

	Acer ConceptD 9 Pro WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	MSI WE75 9TK Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Eurocom Tornado F7W 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	-3%	-24%	2%	-30%	-3%
Write 4K	176	154.3 -12%	135.4 -23%	103.2 -41%	116.3 -34%	111.8 -36%	169 ?(92.3 - 238, n=3) -4%
Read 4K	48.06	66.36 38%	56.64 18%	41.39 -14%	52.65 10%	32.02 -33%	47.6 ?(40.1 - 54.7, n=3) -1%
Write Seq	2736	1561 -43%	1972 -28%	1880 -31%	2539 -7%	1539 -44%	2602 ?(2466 - 2736, n=3) -5%
Read Seq	2381	2460 3%	2101 -12%	2350 -1%	2972 25%	1252 -47%	2084 ?(1889 - 2381, n=3) -12%
Write 4K Q32T1	418.6	438 5%	527.4 26%	282.3 -33%	454.6 9%	355.4 -15%	391 ?(250 - 505, n=3) -7%
Read 4K Q32T1	460.8	567.8 23%	578 25%	314.3 -32%	515.1 12%	408.7 -11%	481 ?(376 - 606, n=3) 4%
Write Seq Q32T1	2791	1581 -43%	1985 -29%	1881 -33%	3101 11%	1912.6 -31%	2792 ?(2791 - 2795, n=3) 0%
Read Seq Q32T1	3430	2724 -21%	3358 -2%	3216 -6%	3078 -10%	2529.9 -26%	3377 ?(3253 - 3448, n=3) -2%

Видеокарта

За обработку графики отвечает видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000. Она построена на архитектуре Turing и представляет собой профессиональную версию RTX 2080. Однако, при этом у RTX 5000 больше шейдеров (3072 против 2944), а также имеется 16 ГБ собственной видеопамяти GDDR6.

Существует две модификации RTX 5000, которые отличаются показателем TGP (150 Вт и 110 Вт), а значит и уровнем производительности. В ConceptD установлена более мощная версия видеокарты.

Базовая частота ГП составляет 1350 МГц, а максимальная - 1770 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем лимитов, то возможна работа и на более высокой частоте. Мы зафиксировали максимальную частоту на уровне 1927 МГц. В Witcher 3 частота в среднем составила 1643 МГц.

Оценки в 3DMark на нормальном уровне. Встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 630 отключена и отсутствует в диспетчере устройств.

3DMark 06 Standard Score		45180 баллов
3DMark 11 Performance		26416 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		184872 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		44296 баллов
3DMark Fire Strike Score		20374 баллов
3DMark Time Spy Score		9779 баллов
?