Notebookcheck

Рабочая станция Acer ConceptD 9 Pro (i9-9980HK, Quadro RTX 5000). Обзор от Notebookcheck

Тяжеловес. Необычная 17-дюймовая рабочая станция от Acer порадует будущих владельцев высочайшей производительностью, сенсорным 4K дисплеем, поддержкой стилуса от Wacom и наличием Thunderbolt 3. Остальные характеристики также довольно солидные: 32 ГБ ОЗУ, видеокарта с 16 ГБ видеопамяти и NVMe SSD на 1 ТБ.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

Acer ConceptD 9 Pro - это очень необычная рабочая станция. Вращающийся дисплей можно использовать в качестве графического планшета. Делать наброски можно будет с помощью входящего в комплект поставки стилуса от Wacom. В основу аппаратной платформы входит процессор Intel Core i9-9980HK и видеокарта Nvidia GeForce RTX 5000. Прямых конкурентов у этой модели нет, потому для сравнения мы возьмем стандартные 17.3-дюймовые рабочие станции. Среди таким мы отобрали Lenovo Thinkpad P73, MSI WE75 9TK, Dell Precision 7730, Eurocom Tornado F7W и Fujitsu Celsius H980.

Хорошо (86%) Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HKNVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) Workstation - 30/03/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer ConceptD 9 Pro (ConceptD 9 Серия)
Процессор
Intel Core i9-9980HK 8 x 2.4 - 5 GHz, Coffee Lake-H, разблокированный множитель
Графический адаптер
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) - 16384 Мбайт, Ядро: 1350-1770 МГц, Память: 1750 МГц, GDDR6, 256-бит шина, Nvidia 442.50, no Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, два слота ОЗУ (оба заняты)
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, емкостный, 10 касаний, поддержка стилуса, AU Optronics B173ZAN03.1, IPS, сертификация Pantone, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00, 1024 Гбайт 
, 904 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC289 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофонный вход, выход на наушники, Датчики и сенсоры: акселерометр, гироскоп, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26.5 x 428 x 303.3
Аккумулятор
71.9 Вт⋅ч, 4570 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Full HD
осн. камера: 2.1 Мп
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, стилус Wacom (два наконечника в комплекте), MS Office 365 (trial version), Norton Security Ultra (trial version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
4.5 Кг, адаптер питания: 1.51 Кг
Стоимость
4500 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
03/2020
Acer ConceptD 9 Pro
i9-9980HK, Quadro RTX 5000 (Laptop)
4.5 Кг26.5 мм17.3"3840x2160
87 %
02/2020
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 Кг31 мм17.3"1920x1080
85 %
MSI WE75 9TK
i7-9750H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.6 Кг27.5 мм17.3"1920x1080
86 %
06/2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 Кг30 мм17.3"1920x1080
86 %
Eurocom Tornado F7W
i9-9900K, Quadro P5200
4.2 Кг51 мм17.3"3840x2160
85 %
02/2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
3.5 Кг30 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности - Тяжелая рабочая станция

Корпус Concept 9 Pro выполнен из металла с черным матовым покрытием, дизайн максимально простой, без излишеств. Клавиатура переехала в переднюю часть палубы, чтобы высвободить место под фиксацию поворотного экрана. Тачпад переместился в область справа от клавиатуры. Область над клавиатурой обладает перфорацией для улучшения вентиляции внутри корпуса.

Массивная система шарниров этого ноутбука поражает воображение. Несмотря на экзотическую конструкцию, они надежно удерживают экран в любом положении - прочная фиксация дисплея необходима для комфортной работы со стилусом. Максимальный угол “открытия” составляет 110 - 120 градусов; кроме того, экран может поворачиваться на 170 градусов. То есть, в режиме планшета экран не полностью прижимается к палубе, а чуть приподнят для удобства пользователя. Из закрытого состояния ноутбук легко открывается одной рукой.

Качество сборки хорошее: зазоры между корпусными частями минимальные, дефектов мы не обнаружили. По части прочности все также в порядке. Основа корпуса и крышка деформируются лишь минимально и при большом усилии. Основа нам показалась чуть более крепкой, чем крышка, но давление на тыльную ее сторону не приводит к искажению изображения на дисплее. Батарея несъемная, лючка для быстрого доступа к компонентам нет. Чтобы добраться до начинки потребуется разбирать ноутбук.

Вес модели составляет 4.5 кг - легкой ее не назовешь, да и у большинства соперников вес на 1 - 2 кг меньше. По сути, единственный другой ноутбук, пересекший отметку в 4 кг - это Eurocom Tornado F7W. Не должен вызывать удивления и тот факт, что ConceptD превосходит большинство своих конкурентов по размерам. Однако, самым габаритным и толстым все же оказался Tornado F7W.

428 mm 314 mm 51 mm 4.2 kg428 mm 303.3 mm 26.5 mm 4.5 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg

Оснащение - Есть Thunderbolt 3

Набор портов у тестового ноутбука продуманный. Здесь имеется три USB Type-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) и два USB Type-C (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 3). Оба USB Type-C поддерживают DisplayPort и при наличии соответствующего переходника могут выводить изображение на монитор или телевизор. Учитывая, что в распоряжении у пользователей есть еще два отдельных видеовыхода (DP и HDMI) суммарное их количество составляет четыре. Завершают список портов Ethernet и два аудио разъема (микрофонный вход и выход на наушники). Картридера в данной модели нет.

Порты располагаются на задней и боковых сторонах. Так как на боковинах некоторую часть пространства занимают решетки вентиляции, разъемы сдвинуты ближе к передней стороне. Такое размещение явно не самое оптимальное, так как подключенные кабели и устройства могут мешаться на столе.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), микрофонный вход, выход на наушники, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: слот замка, клавиша включения, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), гигабитный Ethernet
Правая сторона: слот замка, клавиша включения, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), гигабитный Ethernet
Задняя сторона: DisplayPort, HDMI, разъем питания
Задняя сторона: DisplayPort, HDMI, разъем питания

Связь

Wi-Fi адаптер
Wi-Fi адаптер

За беспроводные сети отвечает адаптер от Killer, который поддерживает Wi-Fi 6. В оптимальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние до роутера) скорость соединения была высокой. За проводное подключение отвечает гигабитный сетевой контроллер Killer E3000. За время тестирования проблем с сетью мы не обнаружили.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (min: 752, max: 950) MBit/s ∼100%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼77% -23%
Усредн. модель класса Workstation
  (292 - 1557, n=56)
682 MBit/s ∼75% -25%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
599 MBit/s ∼66% -34%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s ∼60% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (min: 769, max: 903) MBit/s ∼100%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s ∼80% -20%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼78% -22%
Усредн. модель класса Workstation
  (83 - 1642, n=56)
620 MBit/s ∼74% -26%
Eurocom Tornado F7W
Intel Wireless-AC 9260
83 MBit/s ∼10% -90%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø905 (752-950)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)
Acer ConceptD 9 Pro Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø840 (769-903)
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)

Веб-камера

Разрешение встроенной веб-камеры составляет 2.1 МП, картинка может транслироваться в разрешении 1920 х 1080 пикселей. Качество изображение очень неплохое, но цветопередача не лучшая. Максимальный уровень DeltaE составляет 33.6 - это гораздо выше идеальных 3 единиц.

ColorChecker
15.9 ∆E
23.7 ∆E
31.2 ∆E
22.3 ∆E
34 ∆E
18 ∆E
18.4 ∆E
32.3 ∆E
19 ∆E
13.6 ∆E
17.2 ∆E
21.6 ∆E
19.5 ∆E
24.9 ∆E
20 ∆E
13.8 ∆E
23 ∆E
27.2 ∆E
2.5 ∆E
11.7 ∆E
24.8 ∆E
23.7 ∆E
14.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Acer ConceptD 9 Pro: 20.27 ∆E min: 2.53 - max: 33.96 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартного комплекта (гарантия, руководство пользователя, адаптер питания) вместе с ConceptD также поставляется стилус от Wacom.

Обслуживание

Лючка для быстрого доступа к внутренним компонентам в ноутбуке нет, потому придется разбирать ноутбук, если вы хотите сделать апгрейд. Для начала, нужно выкрутить все болты на днище ноутбука, а затем перевернуть его и снова поставить в нормальное положение. Дальше палубу можно отделить от основы, осторожно ослабляя защелки по периметру. Резких движений совершать ни в коем случае нельзя, так как палуба при этом все еще подключена к материнской плате множеством шлейфов (клавиатура, тачпад и т.д.). Прежде чем окончательно снять верхнюю корпусную часть, следует аккуратно отключить все шлейфы на материнской плате.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии для ConceptD от Acer составляет 2 года, при этом в стандартные условия входит услуга Predator Premium Service. Она гарантирует, что ремонт ноутбука по гарантии будет выполнен в течении 72 часов.

Устройства ввода - Стилус от Wacom в комплекте

Клавиатура

Производитель оснастил ноутбук островной шестирядной клавиатурой с “теплой янтарной подсветкой” (цитата с сайта Acer). Клавиши плоские, гладкие и обладают коротким ходом с четким моментом срабатывания. Щелчок при нажатии резкий и довольно громкий, потому ноутбук не подходит для работы в тихой обстановке.

Раскладка клавиатуры нестандартная, некоторые клавиши размещены непривычно. Например, некоторые из клавиш цифрового блока размещены в качестве дублей в основной части клавиатуры. Вдобавок, обе клавиши Shift здесь довольно маленькие, из-за чего мы поначалу часто теряли их при наборе текста. Нельзя не признать, что клавиатура в этом ноутбуке, в силу своего расположения и отсутствия палмреста, довольно неудобная.

Тачпад

Тачпад здесь небольшой: 6.2 х 9 см. Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Курсор перемещается точно, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Под сенсорной площадкой расположены две кнопки, которые обладают коротким ходом с четким щелчком. Кстати, цифровой блок здесь также может отображаться на тачпаде.

Устройства ввода
Устройства ввода
Цифровой блок в тачпаде
Цифровой блок в тачпаде

Сенсорный экран

Сенсорный экран способен распознавать до 10 одновременных касаний и обладает высокой чувствительностью. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами ввода. Работать с экраном можно как пальцами, так и с помощью стилуса Wacom. Последний весит всего 13 граммов и способен распознавать 4096 уровней нажатия.

Комплектный стилус
Комплектный стилус
Стилус крепится к экрану
Стилус крепится к экрану

Дисплей - 4K IPS

Родное разрешение матового 17.3-дюймового сенсорного дисплея составляет 3840 х 2160 пикселей. Контрастность у него приличная (1019:1), а яркость на достойном уровне: 367.1 кд/м2. Еще одно позитивное качество - этот дисплей не использует ШИМ для регулировки яркости.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
343
cd/m²
372
cd/m²
367
cd/m²
334
cd/m²
377
cd/m²
355
cd/m²
386
cd/m²
378
cd/m²
401
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 401 cd/m² В среднем: 368.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 381 cd/m²
Контрастность: 1019:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 3.83 | 0.64-98 Ø6.1
98% sRGB (Argyll 3D) 84% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Acer ConceptD 9 Pro
IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
IPS LED, 1920x1080, 17.3
MSI WE75 9TK
IPS, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
IPS LED, 1920x1080, 17.3
Eurocom Tornado F7W
IPS, 3840x2160, 17.3
Fujitsu Celsius H980
IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
25%
29%
10%
20%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
53 (27, 26)
40 (20.4, 19.6)
25%
30.8 (14.4, 16.4)
42%
48.8 (24.4, 24.4)
8%
40 (18.8, 21.2)
25%
38 (19.2, 18.8)
28%
Response Time Black / White *
37 (21, 16)
28 (17.2, 10.8)
24%
31.2 (18.8, 12.4)
16%
32.8 (18.8, 14)
11%
31.6 (18, 13.6)
15%
23.2 (10, 13.2)
37%
PWM Frequency
25000 (50)
120500 (99)
Параметры экрана
-28%
-19%
2%
-54%
-51%
Яркость в центре
377
333
-12%
287.3
-24%
322
-15%
328.2
-13%
400
6%
Brightness
368
310
-16%
280
-24%
316
-14%
310
-16%
394
7%
Brightness Distribution
83
83
0%
89
7%
84
1%
92
11%
92
11%
Уровень чёрного *
0.37
0.39
-5%
0.26
30%
0.24
35%
0.37
-0%
0.51
-38%
Контрастность
1019
854
-16%
1105
8%
1342
32%
887
-13%
784
-23%
Colorchecker DeltaE *
2.52
4.4
-75%
2.98
-18%
2.2
13%
6.62
-163%
5.3
-110%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.55
7.5
-35%
5.08
8%
4.6
17%
9.49
-71%
9.3
-68%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.08
2
-85%
3.06
-183%
1.9
-76%
3.93
-264%
3.8
-252%
DeltaE для серого *
3.83
5.1
-33%
3
22%
1.6
58%
6.7
-75%
5.5
-44%
Гамма
2.19 100%
2.39 92%
2.28 96%
2.19 100%
2.44 90%
2.17 101%
CCT
6323 103%
7061 92%
6993 93%
6621 98%
6462 101%
6686 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
84
61.1
-27%
58.1
-31%
60.4
-28%
87.9
5%
55.8
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
98
94
-4%
89.5
-9%
93.3
-5%
100
2%
84.9
-13%
Среднее значение
-2% / -20%
5% / -12%
6% / 3%
-17% / -43%
-9% / -38%

* ... меньше = лучше

Цветопередача по заводу хорошая. Уровень DeltaE по цветам составляет 2.5, а по оттенкам серого - 3.8 (при том что идеальный уровень - от 3 и ниже). Синей дымки мы не обнаружили. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить уровни DeltaE: до 1 по оттенкам серого и цветам.

Советуем всем владельцам ноутбука загрузить полученный нами цветовой профиль, который доступен для скачивания в таблице выше. По части цветового охвата дисплей демонстрирует превосходные показатели: 98% sRGB и 84% AdobeRGB. 

CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - saturation sweeps
CalMAN - saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - saturation sweeps (после калибровки)
CalMAN - saturation sweeps (после калибровки)
Охват sRGB 98%
Охват sRGB 98%
Охват AdobeRGB 84%
Охват AdobeRGB 84%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
53 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у IPS панели широкие, читабельность картинки отличная из любого положения. На улице поведение экрана хорошее в большинстве ситуация (если солнце не слишком яркое).

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Топовая начинка

Acer ConceptD 9 Pro CN917-71P - это 17.3 дюймовый ноутбук, относящийся к классу рабочих станций. Производительность у него достаточная для выполнения абсолютно любых задач. В тестируемой нами конфигурации ноутбук стоит от 5500 евро, но доступны и другие варианты оснащения. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
LatencyMon
YouTube
 

Процессор

В основе аппаратной начинки ноутбука лежит восьмиядерный процессор Intel  Core i9-9980HK с базовой частотой в 2.4 ГГц. С помощью Turbo Boost частота процессора может достигать 4.2 ГГц при нагрузке на все восемь ядер, 4.5 ГГц для шести ядер, 4.7 ГГц для четырех ядер, 4.9 ГГц для двух ядер и 5 ГГц при использовании одного ядра. Поддерживается HyperThreading, за счет чего чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Так как множитель в данной модели разблокирован, возможен разгон.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 4.1 - 4.2 ГГц, но уже очень скоро частота снижается до 2.8 - 2.9 ГГц. В однопоточном тесте частота варьируется от 4.1 до 5 ГГц. При питании от батареи частота составляет 2.4 ГГц в многопоточном и 2.1 - 2.8 ГГц в однопоточном тесте. 

Многопоточный тест
Многопоточный тест
Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест, питание от батареи
Многопоточный тест, питание от батареи
Однопоточный тест, питание от батареи
Однопоточный тест, питание от батареи

Запустив многопоточный тест Cinebench R15 на 30 минут по кругу, мы решили проверить долгосрочную производительность процессора. Уже ко второй итерации теста оценка существенно снизилась и стабилизировалась на постоянном уровне. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650Tooltip
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1615 (1590.08-1643.59)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7709
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
39440
Cinebench R10 Shading 32Bit
19419
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1585 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
214 Points ∼100% +6%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (181 - 215, n=13)
199 Points ∼93% -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼90% -4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼89% -5%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼85% -9%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼82% -13%
Усредн. модель класса Workstation
  (117 - 214, n=104)
161 Points ∼75% -20%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (1327 - 1930, n=14)
1656 Points ∼100% +4%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
1623 Points ∼98% +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1585 Points ∼96%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼77% -19%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (min: 1143, max: 1229) Points ∼77% -20%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points ∼73% -24%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼66% -31%
Усредн. модель класса Workstation
  (260 - 1623, n=108)
796 Points ∼48% -50%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (39440 - 50439, n=4)
44697 Points ∼100% +13%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
39440 Points ∼88%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
36683 Points ∼82% -7%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
35116 Points ∼79% -11%
Усредн. модель класса Workstation
  (8373 - 50439, n=96)
20750 Points ∼46% -47%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (7709 - 9734, n=4)
8346 Points ∼100% +8%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
8042 Points ∼96% +4%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7709 Points ∼92%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
6561 Points ∼79% -15%
Усредн. модель класса Workstation
  (3094 - 9734, n=95)
5536 Points ∼66% -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
505 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (445 - 505, n=9)
476 Points ∼94% -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
454 Points ∼90% -10%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
443 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Workstation
  (374 - 505, n=13)
442 Points ∼88% -12%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (2974 - 4150, n=9)
3523 Points ∼100% +18%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
2974 Points ∼84%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
2724 Points ∼77% -8%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points ∼76% -10%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
2428 Points ∼69% -18%
Усредн. модель класса Workstation
  (988 - 2974, n=14)
2295 Points ∼65% -23%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
31724 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
 
31724 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (5939 - 31724, n=15)
14342 Points ∼45% -55%
32 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
4871 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
 
4871 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (2964 - 4871, n=15)
3785 Points ∼78% -22%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
30849 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (28625 - 30849, n=3)
29620 Points ∼96% -4%
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
26616 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
24218 Points ∼79% -21%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
22915 Points ∼74% -26%
Усредн. модель класса Workstation
  (8278 - 30849, n=23)
20322 Points ∼66% -34%
64 Bit Single-Core Score
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K
6068 Points ∼100% +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
5972 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (5617 - 5972, n=3)
5853 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5614 Points ∼93% -6%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
5369 Points ∼88% -10%
Усредн. модель класса Workstation
  (4077 - 6068, n=23)
5239 Points ∼86% -12%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
7805 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (7072 - 7805, n=4)
7421 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
5353 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Workstation
  (3159 - 7805, n=11)
5022 Points ∼64% -36%
64 Bit Single-Core Score
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK
1321 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (1171 - 1355, n=4)
1273 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Workstation
  (1135 - 1321, n=11)
1212 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1135 Points ∼86% -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
1113.7 ms * ∼100% -17%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H (Edge)
1093 ms * ∼98% -15%
Усредн. модель класса Workstation
  (851 - 2263, n=55)
1060 ms * ∼95% -11%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
1054.9 ms * ∼95% -11%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
0 ms * ∼0% +100%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
1009.5 ms * ∼91% -6%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
951.2 ms * ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (705 - 999, n=9)
878 ms * ∼79% +8%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (40364 - 46473, n=8)
42641 Points ∼100% +2%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
41975 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H (Edge)
39548 Points ∼93% -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
37572 Points ∼88% -10%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H (Edge)
35962 Points ∼84% -14%
Усредн. модель класса Workstation
  (14774 - 44780, n=51)
35398 Points ∼83% -16%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
34043 Points ∼80% -19%
JetStream 1.1 - Total Score
Eurocom Tornado F7W
Intel Core i9-9900K (Edge 42.17134.1.0)
315.56 Points ∼100% +8%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK (Edge 44)
293.46 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK
  (257 - 318, n=8)
293 Points ∼93% 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.831.0)
269.74 Points ∼85% -8%
Усредн. модель класса Workstation
  (176 - 316, n=50)
255 Points ∼81% -13%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H (EDGE: 42.17134.1.0)
245.86 Points ∼78% -16%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Производительности этому ноутбуку не занимать. Мощный восьмиядерный процессор, двухканальная оперативная память и быстрый NVMe SSD обеспечивают высокую скорость и отзывчивость системы. Кроме того, здесь установлена видеокарта высокого уровня. Оценки в PCMark отличные, что вновь подчеркивает универсальность этой системы.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4487 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6412 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4884 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
10441 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
10441 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8122 Points ∼78% -22%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼66% -34%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼63% -37%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼61% -39%
Усредн. модель класса Workstation
  (2329 - 10441, n=47)
5251 Points ∼50% -50%
Productivity
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
8761 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
8761 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8307 Points ∼95% -5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼87% -13%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼83% -17%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Workstation
  (3998 - 8761, n=47)
7116 Points ∼81% -19%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼100% 0%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9915 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
9915 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
9847 Points ∼99% -1%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points ∼98% -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Workstation
  (5223 - 9917, n=47)
8622 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼81% -19%
Score
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
6939 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
6939 Points ∼100% 0%
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6255 Points ∼90% -10%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼83% -17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼78% -22%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Workstation
  (2817 - 6939, n=48)
4865 Points ∼70% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5570 Points ∼100% +14%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points ∼98% +11%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼92% +5%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4884 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
4884 Points ∼88% 0%
Усредн. модель класса Workstation
  (3311 - 5655, n=84)
4840 Points ∼87% -1%
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F7W
Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5130 Points ∼100% +14%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼91% +4%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4487 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
 
4487 Points ∼87% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼85% -2%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4301 Points ∼84% -4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points ∼83% -5%
Усредн. модель класса Workstation
  (2320 - 5505, n=85)
3986 Points ∼78% -11%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Western Digital, который выступает в роли системного накопителя. Он выполнен в формате M.2 2280, а емкость его составляет 1 ТБ. После первого включения пользователю доступно 887 ГБ, а остальное пространство делят между собой Windows и раздел ее восстановления. Скорость чтения/записи у накопителя хорошая. На материнской плате ноутбука имеется второй слот M.2 2280 - установив в него дополнительный накопитель, можно сформировать RAID 0 массив.

Накопитель прикрыт медной пластиной
Накопитель прикрыт медной пластиной
Слот для второго накопителя
Слот для второго накопителя
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Sequential Read: 1781 MB/s
Sequential Write: 2122 MB/s
512K Read: 1086 MB/s
512K Write: 1757 MB/s
4K Read: 11.1 MB/s
4K Write: 115.6 MB/s
4K QD32 Read: 478.6 MB/s
4K QD32 Write: 407.4 MB/s
Acer ConceptD 9 Pro
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Eurocom Tornado F7W
3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
-3%
-24%
2%
-30%
-10%
Write 4K
176
154.3
-12%
135.4
-23%
103.2
-41%
116.3
-34%
111.8
-36%
134 (92.3 - 176, n=2)
-24%
Read 4K
48.06
66.36
38%
56.64
18%
41.39
-14%
52.65
10%
32.02
-33%
44.1 (40.1 - 48.1, n=2)
-8%
Write Seq
2736
1561
-43%
1972
-28%
1880
-31%
2539
-7%
1539
-44%
2601 (2466 - 2736, n=2)
-5%
Read Seq
2381
2460
3%
2101
-12%
2350
-1%
2972
25%
1252
-47%
2182 (1983 - 2381, n=2)
-8%
Write 4K Q32T1
418.6
438
5%
527.4
26%
282.3
-33%
454.6
9%
355.4
-15%
334 (250 - 419, n=2)
-20%
Read 4K Q32T1
460.8
567.8
23%
578
25%
314.3
-32%
515.1
12%
408.7
-11%
418 (376 - 461, n=2)
-9%
Write Seq Q32T1
2791
1581
-43%
1985
-29%
1881
-33%
3101
11%
1912.6
-31%
2791 (2791 - 2791, n=2)
0%
Read Seq Q32T1
3430
2724
-21%
3358
-2%
3216
-6%
3078
-10%
2529.9
-26%
3342 (3253 - 3430, n=2)
-3%

Видеокарта

За обработку графики отвечает видеокарта Nvidia Quadro RTX 5000. Она построена на архитектуре Turing и представляет собой профессиональную версию RTX 2080. Однако, при этом у RTX 5000 больше шейдеров (3072 против 2944), а также имеется 16 ГБ собственной видеопамяти GDDR6.

Существует две модификации RTX 5000, которые отличаются показателем TGP (150 Вт и 110 Вт), а значит и уровнем производительности. В ConceptD установлена более мощная версия видеокарты.

Базовая частота ГП составляет 1350 МГц, а максимальная - 1770 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем лимитов, то возможна работа и на более высокой частоте. Мы зафиксировали максимальную частоту на уровне 1927 МГц. В Witcher 3 частота в среднем составила 1643 МГц.

Оценки в 3DMark на нормальном уровне. Встроенная в процессор видеокарта UHD Graphics 630 отключена и отсутствует в диспетчере устройств. 

3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 06 Standard
45180 баллов
3DMark 11 Performance
26416 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
184872 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
44296 баллов
3DMark Fire Strike Score
20374 баллов
3DMark Time Spy Score
9779 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
32999 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (24156 - 32999, n=4)
26537 Points ∼80% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼80% -20%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
24934 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼73% -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
20542 Points ∼62% -38%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼53% -47%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼51% -49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼50% -50%
Усредн. модель класса Workstation
  (841 - 32999, n=117)
7174 Points ∼22% -78%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
9956 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (6999 - 9956, n=2)
8478 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼70% -30%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
6390 Points ∼64% -36%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
6014 Points ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼55% -45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼44% -56%
Усредн. модель класса Workstation
  (566 - 9956, n=37)
3539 Points ∼36% -64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
24354 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (18247 - 24354, n=2)
21301 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼81% -19%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
18390 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼75% -25%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
15881 Points ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼57% -43%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼52% -48%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼52% -48%
Усредн. модель класса Workstation
  (752 - 24354, n=109)
5856 Points ∼24% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
133756 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (116912 - 133756, n=2)
125334 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼87% -13%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
106470 Points ∼80% -20%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
105184 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points ∼68% -32%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼62% -38%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼62% -38%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼48% -52%
Усредн. модель класса Workstation
  (5836 - 133756, n=109)
35962 Points ∼27% -73%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
230.1 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
212 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (113 - 230, n=4)
146 fps ∼63% -37%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼63% -37%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
120.22 fps ∼52% -48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.11 fps ∼47% -53%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps ∼46% -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼44% -56%
Усредн. модель класса Workstation
  (15.6 - 230, n=92)
80.3 fps ∼35% -65%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
258.1 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
217.93 fps ∼84% -16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (127 - 258, n=4)
170 fps ∼66% -34%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps ∼58% -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼52% -48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼49% -51%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
124.3 fps ∼48% -52%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.63 fps ∼39% -61%
Усредн. модель класса Workstation
  (4.87 - 258, n=92)
65.1 fps ∼25% -75%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
126.4 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (92.6 - 126, n=4)
101 fps ∼80% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼73% -27%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
82.14 fps ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.87 fps ∼61% -39%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
74.96 fps ∼59% -41%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼47% -53%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼46% -54%
Усредн. модель класса Workstation
  (3.93 - 126, n=90)
35.2 fps ∼28% -72%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
109.3 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (58.4 - 109, n=2)
83.9 fps ∼77% -23%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
79.43 fps ∼73% -27%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps ∼57% -43%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼53% -47%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
49 fps ∼45% -55%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼45% -55%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps ∼39% -61%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.99 - 109, n=92)
24.9 fps ∼23% -77%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
179 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
147.92 fps ∼83% -17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (74.8 - 179, n=4)
110 fps ∼61% -39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
92.91 fps ∼52% -48%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼50% -50%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps ∼48% -52%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.36 fps ∼40% -60%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼36% -64%
Усредн. модель класса Workstation
  (5.4 - 179, n=93)
48.7 fps ∼27% -73%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
26 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (13.3 - 26, n=2)
19.7 fps ∼76% -24%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
16.88 fps ∼65% -35%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps ∼55% -45%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼51% -49%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
12.13 fps ∼47% -53%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps ∼44% -56%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼41% -59%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼39% -61%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.06 - 26, n=93)
5.19 fps ∼20% -80%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
172.1 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
159.99 fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (127 - 172, n=4)
140 fps ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼74% -26%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
120.12 fps ∼70% -30%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.62 fps ∼66% -34%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼61% -39%
Усредн. модель класса Workstation
  (14 - 172, n=93)
60.2 fps ∼35% -65%
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
220 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
196.6 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (118 - 220, n=4)
149 fps ∼68% -32%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
129.98 fps ∼59% -41%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼57% -43%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123.01 fps ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.79 fps ∼49% -51%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼48% -52%
Усредн. модель класса Workstation
  (13.4 - 220, n=93)
66.2 fps ∼30% -70%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
235.8 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (172 - 236, n=3)
194 fps ∼82% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.56 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
150.97 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼47% -53%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼47% -53%
Усредн. модель класса Workstation
  (11.4 - 236, n=24)
77.2 fps ∼33% -67%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
203.8 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
189.22 fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (122 - 204, n=4)
147 fps ∼72% -28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.52 fps ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼64% -36%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
122.09 fps ∼60% -40%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼59% -41%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.59 fps ∼54% -46%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼54% -46%
Усредн. модель класса Workstation
  (37.3 - 204, n=28)
104 fps ∼51% -49%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
465.3 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
396.3 fps ∼85% -15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (268 - 465, n=4)
322 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼62% -38%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼60% -40%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.53 fps ∼52% -48%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
225.36 fps ∼48% -52%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.35 fps ∼44% -56%
Усредн. модель класса Workstation
  (36.4 - 465, n=28)
184 fps ∼40% -60%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼35% -65%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
127.1 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (92.4 - 127, n=4)
102 fps ∼80% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼74% -26%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
80.91 fps ∼64% -36%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
74.67 fps ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼58% -42%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.85 fps ∼46% -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.63 fps ∼46% -54%
Усредн. модель класса Workstation
  (12.6 - 127, n=28)
52.5 fps ∼41% -59%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
133.4 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (79 - 133, n=2)
106 fps ∼79% -21%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼59% -41%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼59% -41%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
65.56 fps ∼49% -51%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
61.7 fps ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼40% -60%
Усредн. модель класса Workstation
  (6.8 - 133, n=28)
40.8 fps ∼31% -69%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps ∼28% -72%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps ∼23% -77%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
340.8 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
255.04 fps ∼75% -25%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (205 - 341, n=4)
240 fps ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼60% -40%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼60% -40%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
194.67 fps ∼57% -43%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.57 fps ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼46% -54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.22 fps ∼43% -57%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.4 - 341, n=28)
134 fps ∼39% -61%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
57.3 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (36.2 - 57.3, n=2)
46.7 fps ∼82% -18%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼63% -37%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
30.55 fps ∼53% -47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼45% -55%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps ∼44% -56%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
17.28 fps ∼30% -70%
Усредн. модель класса Workstation
  (0.72 - 57.3, n=28)
16.2 fps ∼28% -72%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps ∼15% -85%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
319.8 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
247.66 fps ∼77% -23%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (210 - 320, n=4)
238 fps ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼66% -34%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼66% -34%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
196.19 fps ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼50% -50%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.84 fps ∼50% -50%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps ∼48% -52%
Усредн. модель класса Workstation
  (27.8 - 320, n=28)
133 fps ∼42% -58%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
338.9 fps ∼100%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
302.43 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (215 - 339, n=4)
247 fps ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼64% -36%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼61% -39%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
205.21 fps ∼61% -39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.79 fps ∼56% -44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼55% -45%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.76 fps ∼53% -47%
Усредн. модель класса Workstation
  (27.7 - 339, n=28)
149 fps ∼44% -56%
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
232.2 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (173 - 232, n=4)
188 fps ∼81% -19%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼74% -26%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9750H
162.5 fps ∼70% -30%
Eurocom Tornado F7W
NVIDIA Quadro P5200, Intel Core i9-9900K
149.6 fps ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼64% -36%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.02 fps ∼47% -53%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.52 fps ∼46% -54%
Усредн. модель класса Workstation
  (20 - 232, n=28)
102 fps ∼44% -56%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
107.6 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (60.1 - 108, n=2)
83.9 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Workstation
  (28.3 - 135, n=6)
68.5 fps ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60.1 fps ∼56% -44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
242.3 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (139 - 242, n=2)
191 fps ∼79% -21%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
167.2 fps ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
138.7 fps ∼57% -43%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.6 - 242, n=7)
119 fps ∼49% -51%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
160.6 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (60.1 - 161, n=2)
110 fps ∼68% -32%
Усредн. модель класса Workstation
  (29.9 - 205, n=6)
95.6 fps ∼60% -40%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
60.1 fps ∼37% -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
583.7 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
  (343 - 584, n=2)<