Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo ThinkPad P73 (i7-9850H, RTX 3000). Обзор от Notebookcheck
17.3 – дюймовые ноутбуки представлены на рынке в гораздо меньшем количестве, чем их 15.6-дюймовые аналоги. Однако, для производителей выпускать их довольно выгодно, поскольку большие мобильные рабочие станции стоят дорого, следовательно – приносят хорошую прибыль. Конфигурация нашего обзорного образца стоимостью около 3150 евро включает: процессор Core i7-9850H, дисплей Full-HD-LCD, SSD на 512 ГБ, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарту Quadro RTX 3000.
Для сравнения мы выбрали ноутбуки Dell Precision 7730, Fujitsu Celsius H980 и MSI WT75. Также мы сравним ThinkPad P73 с его предшественником ThinkPad P72. Поскольку никаких изменений в корпусе и наборе портов мы не обнаружили, опустим эти разделы (с ними вы можете ознакомиться в обзоре Lenovo ThinkPad P72) и сразу перейдем к дисплею.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | February 2020 | Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop) | 3.5 килог. | 31 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.7 % | June 2019 | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200 | 3.3 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.6 % | February 2019 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200 | 3.5 килог. | 30 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | May 2019 | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200 | 4.1 килог. | 51 мм | 17.30" | 3840x2160 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200 | 3.4 килог. | 29.4 мм | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (54.8 - 200, n=16, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Workstation (78.6 - 226, n=16, посл. 2 года) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
Дисплей - Матовая 17-дюймовая панель
Для ThinkPad P73 доступны два 17.3-дюймовых IPS дисплея (16:9) на выбор: 4K UHD (3840 x 2160) и FHD (1920 x 1080).
Мы подтверждаем заявленную яркость 300 кд/м2 FHD дисплея нашего обзорного образца. Средняя яркость дисплея составляет 310 кд/м², и среди конкурентов только у Fujitsu Celsius H980 экран намного ярче. Дисплеи ноутбука Dell Precision 7730 и предшественника Lenovo ThinkPad P72 имеют примерно такую же яркость.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 854:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7730 B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI WT75 8SM AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -6% | 22% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 65 -4% | 67.3 0% | 80.8 20% | 67.4 0% |
| sRGB Coverage | 94.2 | 93.4 -1% | 85 -10% | 98.3 4% | 85 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 66.3 -2% | 62.2 -8% | 95.3 41% | 62.2 -8% |
| Response Times | -20% | 135% | 11% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 48.8 ? -22% | 38 ? 5% | 36 ? 10% | 40.8 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32.8 ? -17% | 23.2 ? 17% | 24.8 ? 11% | 28.8 ? -3% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 120500 ? 382% | |||
| Параметры экрана | 23% | -13% | 6% | -0% | |
| Яркость в центре | 333 | 322 -3% | 400 20% | 327.9 -2% | 338 2% |
| Brightness | 310 | 316 2% | 394 27% | 311 0% | 317 2% |
| Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 92 11% | 88 6% | 86 4% |
| Уровень чёрного * | 0.39 | 0.24 38% | 0.51 -31% | 0.43 -10% | 0.28 28% |
| Контрастность | 854 | 1342 57% | 784 -8% | 763 -11% | 1207 41% |
| Colorchecker Delta E * | 4.4 | 2.2 50% | 5.3 -20% | 4.41 -0% | 4.3 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 4.6 39% | 9.3 -24% | 10.07 -34% | 10.2 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 1.9 5% | 3.8 -90% | 1.43 28% | 3.7 -85% |
| Delta E для серого * | 5.1 | 1.6 69% | 5.5 -8% | 2.9 43% | 2.2 57% |
| Гамма | 2.39 92% | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.17 101% |
| CCT | 7061 92% | 6621 98% | 6686 97% | 6916 94% | 6621 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.1 | 60.4 -1% | 55.8 -9% | 84.2 38% | 55.8 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 93.3 -1% | 84.9 -10% | 99 5% | 84.7 -10% |
| Среднее значение | 0% /
13% | 39% /
14% | 13% /
9% | -3% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Изначально цветопередача уходит в синие тона, однако это легко исправить при помощи калибровки (CalMAN и X-Rite i1 Pro 2). Цветовой профиль как обычно доступен для скачивания в таблице выше. Уровень контрастности 854:1 не так уж плох, однако во многих дорогостоящих ноутбуках этот показатель обычно вдвое выше, так что здесь определенно есть над чем поработать.
Цветовой охват составляет 94% sRGB, и это гораздо больше, чем у Lenovo ThinkPad P72 (84% sRGB). При помощи ThinkPad P73 в принципе можно редактировать изображения, однако профессионалам следует обратить внимание на 4K UHD дисплей с почти полным цветовым охватом AdobeRGB.
Благодаря матовому дисплею и яркости более 300 кд/м2 с ThinkPad P73 можно работать на улице, в облачную погоду или в тени.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 19.6 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 56% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 25000 Hz | ≤ 50 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже. Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора отличные, что типично для IPS панелей.
Производительность – При нагрузке производительность видеокарты ограничена
Для нашей обзорной модели Lenovo предлагают на выбор пять процессоров от Intel: четырехъядерный Core i5-9400H, шестиядерные Core i7-9750H, Core i7-9850H, Xeon E-2267M, а также восьмиядерный Core i9-9880H. В эти процессоры интегрирована видеокарта UHD Graphics 630 от Intel (для Xeon - UHD Graphics P630 от Intel). Lenovo дополнительно предусмотрели в ThinkPad P73 возможность использования дискретной видеокарты от Nvidia: Quadro P620, Quadro T2000, Quadro RTX 3000, Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q. Полный спектр вариантов доступен только при наличии процессора Core i7-9850H и выше. Для конфигурации с Core i7-9750H видеокарта Quadro RTX 3000 является пределом.
Поддержка регистровой памяти имеется только у Xeon, в остальных конфигурациях ThinkPad P73 доступно 128 ГБ оперативной памяти DDR4-2666. Что касается накопителей, ThinkPad P73 вмещает до двух SSD M.2 2280 и 2.5-дюймовый HDD.
Процессор
Шестиядерный процессор Intel Core i7-9850H, принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh (9 поколение Core). Его тактовая частота при стандартном показателе энергопотребления в 45 Вт, колеблется от 2.6 до 4.6 ГГц. Сравнение этого процессора с процессорами моделей-конкурентов вы можете посмотреть в нашей таблице.
Расчетная тепловая мощность процессора в ThinkPad P73 может увеличиваться вдвое, при максимальном энергопотреблении в 90 Вт. В запущенном по кругу Cinebench R15, частота разгоняется до 4.1 ГГц всего на несколько десятков секунд. Затем, показатель быстро снижается до 3.5 ГГц, а энергопотребление процессора падает до 60 Вт. Такой уровень тактовой частоты процессор способен держать до конца итерации Cinebench. В начале нашего теста температура процессора достигла 97 °C, после чего снизилась до 92 °C.
Производительность процессоров моделей P72, Dell Precision 7730 и нашего обзорного образца примерно одинакова. Это неудивительно, поскольку семейства Coffee Lake и Coffee Lake Refresh не так уж и отличаются. Только модель с Core i9 должна обеспечивать лучшую многоядерную производительность за счет увеличенного числа ядер. При работе от батареи, энергопотребление процессора ограничивается до 60 Вт, соответственно результат многопоточного теста производительности в CB15 составил всего 1150 баллов.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (166.2 - 301, n=27, посл. 2 года) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9850H (192 - 196.5, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Workstation (706 - 3625, n=27, посл. 2 года) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9850H (1114 - 1272, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
Общая производительность
С тестами PCMark ноутбук ThinkPad P73 справился прекрасно, мы не заметили никаких проблем в повседневном использовании.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| MSI WT75 8SM | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| MSI WT75 8SM | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4271 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4087 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5432 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5768 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В одном из трех доступных слотов размещен очень быстрый SSD (PCIe NVMe) на 512 ГБ от Intel.
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI WT75 8SM Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Усредн. модель с Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -20% | -8% | -19% | -11% | |
| Write 4K | 154.3 | 103.2 -33% | 111.8 -28% | 131.4 -15% | 101 -35% | 133.9 ? -13% |
| Read 4K | 66.4 | 41.39 -38% | 32.02 -52% | 46.15 -30% | 45.37 -32% | 59.1 ? -11% |
| Write Seq | 1561 | 1880 20% | 1539 -1% | 1584 1% | 1409 -10% | 1378 ? -12% |
| Read Seq | 2460 | 2350 -4% | 1252 -49% | 1787 -27% | 2129 -13% | 2341 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 438 | 282.3 -36% | 355.4 -19% | 361.2 -18% | 320.3 -27% | 355 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 568 | 314.3 -45% | 408.7 -28% | 426.1 -25% | 348.3 -39% | 429 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1581 | 1881 19% | 1913 21% | 1984 25% | 1529 -3% | 1514 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 2724 | 3216 18% | 2530 -7% | 3374 24% | 2957 9% | 2677 ? -2% |
Видеокарта
Дискретная 12-нм видеокарта Quadro RTX 3000, на основе архитектуры Turing от Nvidia с 1920 шейдерами имеет максимальную тактовую частоту 1380 Гц. Так как видеокарта эта принадлежит к семейству Quadro, она оптимизирована под выполнение CAD-приложений.
В плане производительности, Quadro RTX 3000 немного проигрывает Nvidia GeForce RTX 2060. В тестах 3DMark разрыв между ними составляет примерно 20-27%. По сравнению с Nvidia Quadro P3200, видеокарта Quadro RTX 3000 не дает весомого преимущества, по крайней мере, в ThinkPad P73. Разрыв в тесте 3DMark FireStrike составляет 10%, а в тесте 3DMark11 всего 3-7%. Наибольшая разница в тесте TimeSpy, где RTX 3000 показал результат на 26% выше.
Производительность видеокарты ограничена при автономной работе. В тесте 3DMark11 Lenovo ThinkPad P73 набрал всего 7702 балла (при работе от сети 17569).
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (7432 - 54334, n=27, посл. 2 года) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (17569 - 20542, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (62730 - 106470, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Усредн. модель класса Workstation (32743 - 133204, n=14, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI WT75 8SM | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Усредн. модель класса Workstation (4816 - 35868, n=27, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (13802 - 15881, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Усредн. модель класса Workstation (1882 - 16218, n=27, посл. 2 года) | |
| MSI WT75 8SM | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (5503 - 6014, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (510 - 2981, n=3, посл. 2 года) | |
| Sala GPUs-only | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) () | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Усредн. модель класса Workstation (981 - 6323, n=3, посл. 2 года) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 37304 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 50309 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 15944 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 98035 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32163 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12693 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5566 баллов | |
? | ||
Игры
Видеокарта RTX 3000 с чипом Quadro не предназначена для игр, однако вполне способна с ними справиться. Новые игры запускаются на максимальных настройках графики и даже в 4K.
К сожалению, в Witcher 3 производительность оказалась нестабильной.
Если в начале теста частота кадров составляла 60 к/с, то к концу снизилась до 45. Похоже, что предельные нагрузки на видеокарту перегружают систему охлаждения, что ставит под сомнение целесообразность выбора более мощных видеокарт вроде Quadro RTX 5000 Max-Q для нашей обзорной модели.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE | |
| MSI WT75 8SM | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
| Усредн. модель класса Workstation (19.6 - 156.5, n=28, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (53.9 - 59, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 349.5 | 294.1 | 275.2 | 140.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 274.9 | 182.7 | 101.3 | 53.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 130 | 132 | 121 | 88 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 213.9 | 174.6 | 99.4 | 83 | |
| Rocket League (2017) | 219.1 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114 | 102 | 86 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 96 | 77 | 62 | 39 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 114 | 91 | 86 | 77 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 226.5 | 107.7 | 69.2 | 46 | |
| F1 2019 (2019) | 102 | 92 | 84 | 73 |
Температурные и акустические показатели - Тихий и горячий
Система охлаждения
Во время простоя вентиляторы не активны, что для такого мощного ноутбука является редкостью. При нагрузке вентиляторы начинают работать, однако остаются практически бесшумными – всего 33.1 дБ(А). Предыдущий Lenovo ThinkPad P72 шумел гораздо громче – 37.7 дБ(А), да и сам характер шума более высокочастотный. Свиста дросселей мы не зафиксировали.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 дБ |
| Нагрузка |
| 30.2 / 33.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A) | ||
Нагрев
В то время как уровень шума находится в пределах нормы, корпус нагревается до критических отметок. При нагрузке на крышке ноутбука мы зафиксировали температуру 52.2 °C. Во время теста с запуском Witcher 3, температура составила целых 53.4 °C. Палмрест нагрелся до 37.5 °C, что гораздо больше, чем у большинства ноутбуков.
Во время стресс-теста стало ясно, откуда взялись такие показатели: при комбинированной нагрузке (Prime95 + FurMark), температура процессора достигла 97 °C и держалась на протяжении всего теста. Температура видеокарты под конец теста составляла 86 °C. Не смотря на бесшумную работу вентиляторов, корпус ощутимо нагрелся. По крайней мере, не возникло троттлинга – тактовая частота ни процессора, ни видеокарты не падала ниже базовой отметки.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 38.1 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -9.8 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Качество расположенных над клавиатурой динамиков весьма посредственное. Динамики в ноутбуке Dell Precision 7730 громче и в целом лучше. Рекомендуем использовать универсальный аудиовыход как альтернативу.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 7730
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 35%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Lenovo хорошо поработали в плане потребления, ThinkPad P73 показывает лучшую энергоэффективность, чем другие 17.3-дюймовые ноутбуки, особенно в простое. Максимальный уровень энергопотребления в 166 Вт при нагрузке – задача, с которой блок питания мощностью 230 Вт легко справляется.
| Выкл. | 0.11 / 0.55 Вт |
| Ожидание | 8.9 / 12.8 / 16.4 Вт |
| Нагрузка |
108.4 / 166 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.30 | Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -11% | -35% | -120% | 21% | -9% | 3% | |
| В простое, мин. * | 8.9 | 10.1 -13% | 14.8 -66% | 29 -226% | 4.6 48% | 9.8 ? -10% | 7.82 ? 12% |
| В простое, сред. * | 12.8 | 18 -41% | 20.4 -59% | 37.1 -190% | 12.2 5% | 15.5 ? -21% | 12.7 ? 1% |
| В простое, макс. * | 16.4 | 19.7 -20% | 21.5 -31% | 39.5 -141% | 15.4 6% | 17.5 ? -7% | 18.7 ? -14% |
| Нагрузка, сред. * | 108.4 | 89.6 17% | 98.4 9% | 133.6 -23% | 79.6 27% | 109.8 ? -1% | 96.5 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 153 | 134 12% | 236.3 -54% | 86 44% | |||
| Нагрузка, макс. * | 166 | 204 -23% | 213.5 -29% | 310 -87% | 176 -6% | 179.9 ? -8% | 158.9 ? 4% |
* ... меньше = лучше
Battery life
Батарея в Lenovo ThinkPad P73 емкостью 99 Вт⋅ч является самой крупной среди моделей конкурентов, хотя разница по емкости с ними не так уж и велика.
С учетом хороших показателей энергопотребления, прекрасная автономность ноутбука Lenovo не стала для нас сюрпризом. Модели, взятые нами для сравнения, держат заряд гораздо меньше. Показатель автономности немного выше только у предыдущего Lenovo ThinkPad P72.
| Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Вт⋅ч | Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Вт⋅ч | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Вт⋅ч | MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, 90 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -28% | -23% | -43% | 5% | 0% | |
| Воспр. видео H.264 | 585 | 345 -41% | 355 -39% | 739 26% | 717 ? 23% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 664 | 335 -50% | 496 -25% | 223 -66% | 670 1% | 536 ? -19% |
| Нагрузка и 100% яркости | 85 | 90 6% | 82 -4% | 69 -19% | 76 -11% | 81.3 ? -4% |
| В простое | 811 | 240 | 1697 | 700 ? |
За
Против
Вердикт
В тестируемой конфигурации Lenovo ThinkPad P73 стоит более 3000 евро. Несмотря на высокую стоимость, этот ноутбук не является идеальной рабочей станцией.
Преимуществами ThinkPad являются: прочный корпус, прекрасные устройства ввода и на удивление хорошая автономность. Тихая система охлаждения даже при нагрузке также является плюсом. С учетом трех слотов для накопителей, четырех – для оперативной памяти и прекрасного набора портов, ноутбук вполне прост в плане модернизации.
Производительность очень важна для рабочих станций. И хотя процессор у Lenovo ThinkPad P73 достаточно быстрый, видеокарта, к сожалению, нас разочаровала. При постоянной нагрузке производительность Nvidia Quadro RTX 3000 существенно снижается. Мы также отметили слишком сильный нагрев корпуса при нагрузке (более 50 °C). С учетом этого, более активная работа вентиляторов была бы весьма кстати; также недостатком является ограничения производительности при работе от батареи.
В целом, мощный Lenovo ThinkPad P73 сильно проигрывает из-за нагрева, в результате которого производительность видеокарты снижается.
Хотя весомых преимуществ в плане производительности по сравнению с предшественником ThinkPad P72 не обнаружено, мы все же рекомендуем ThinkPad P73. Возможно, Lenovo стоит усовершенствовать систему охлаждения, особенно когда речь идет о работе ноутбука при нагрузке.
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
-
21 November 2019 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
