Ноутбук Lenovo ThinkPad P73 (i7-9850H, RTX 3000). Обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Brand: Lenovo

На удивление горяч. Максимальная производительность – это суть линейки ThinkPad P70. На борту у нового ThinkPad P73 процессор семейства Coffee Lake Refresh и видеокарта Nvidia Quadro RTX 3000. В теории, это сочетание должно обеспечить максимальную производительность, однако во время наших тестов ноутбук ожиданий не оправдал.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Александры Даник), 10/02/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows рабочие станции ThinkPad бизнес

17.3 – дюймовые ноутбуки представлены на рынке в гораздо меньшем количестве, чем их 15.6-дюймовые аналоги. Однако, для производителей выпускать их довольно выгодно, поскольку большие мобильные рабочие станции стоят дорого, следовательно – приносят хорошую прибыль. Конфигурация нашего обзорного образца стоимостью около 3150 евро включает: процессор Core i7-9850H, дисплей Full-HD-LCD, SSD на 512 ГБ, 16 ГБ оперативной памяти и видеокарту Quadro RTX 3000.

Для сравнения мы выбрали ноутбуки Dell Precision 7730, Fujitsu Celsius H980 и MSI WT75. Также мы сравним ThinkPad P73 с его предшественником ThinkPad P72. Поскольку никаких изменений в корпусе и наборе портов мы не обнаружили, опустим эти разделы (с ними вы можете ознакомиться в обзоре Lenovo ThinkPad P72) и сразу перейдем к дисплею.

Тестовый образец выдан нам компанией mynotebook.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
87 %	02/2020	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)	3.5 Кг	31 мм	17.30"	1920x1080
86 %	06/2019	Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200	3.3 Кг	30 мм	17.30"	1920x1080
85 %	02/2019	Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200	3.5 Кг	30 мм	17.30"	1920x1080
85 %	05/2019	MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200	4.1 Кг	51 мм	17.30"	3840x2160
		Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200	3.4 Кг	29.4 мм	17.30"	1920x1080

MSI WT75 8SM Fujitsu Celsius H980 Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Dell Precision 7730 ❌

Правая сторона: аудио разъем, USB 3.0 type A, картридер, USB 3.1 Gen 1 type C, Ethernet, слот Kensington

Левая сторона: USB 3.0 type A, считыватель смарткарт

Задняя сторона: USB 3.0 type A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, разъем питания

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	198 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	187 MB/s ∼94%
MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	180.3 MB/s ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171 MB/s ∼86% -9%
Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	148 MB/s ∼75% -21%
Усредн. модель класса Workstation (17.2 - 220, n=77)	139 MB/s ∼70% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.8 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	206.3 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.3 MB/s ∼96% -1%
MSI WT75 8SM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.53 MB/s ∼93% -4%
Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	176.9 MB/s ∼83% -14%
Усредн. модель класса Workstation (18.4 - 255, n=75)	173 MB/s ∼81% -16%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Workstation (292 - 1557, n=70)	805 MBit/s ∼100% +47%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	693 (345^min - 697^max) MBit/s ∼86% +27%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Wireless-AC 9560	681 (341^min - 686^max) MBit/s ∼85% +24%
MSI WT75 8SM Intel Wireless-AC 9260	614 MBit/s ∼76% +12%
Dell Precision 7730 Intel Wireless-AC 9260	580 MBit/s ∼72% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	547 MBit/s ∼68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Workstation (83 - 1642, n=70)	731 MBit/s ∼100% +9%
Dell Precision 7730 Intel Wireless-AC 9260	683 MBit/s ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Wi-Fi 6 AX200	670 MBit/s ∼92%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	652 (330^min - 712^max) MBit/s ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Wireless-AC 9560	642 (629^min - 650^max) MBit/s ∼88% -4%
MSI WT75 8SM Intel Wireless-AC 9260	446 MBit/s ∼61% -33%

Дисплей - Матовая 17-дюймовая панель

Для ThinkPad P73 доступны два 17.3-дюймовых IPS дисплея (16:9) на выбор: 4K UHD (3840 x 2160) и FHD (1920 x 1080).

Мы подтверждаем заявленную яркость 300 кд/м² FHD дисплея нашего обзорного образца. Средняя яркость дисплея составляет 310 кд/м², и среди конкурентов только у Fujitsu Celsius H980 экран намного ярче. Дисплеи ноутбука Dell Precision 7730 и предшественника Lenovo ThinkPad P72 имеют примерно такую же яркость.


295 cd/m²	313 cd/m²	275 cd/m²
328 cd/m²	333 cd/m²	308 cd/m²
322 cd/m²	304 cd/m²	311 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N173HCE-E31

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 333 cd/m² В среднем: 309.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 854:1 (Уровень чёрного: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.9
94% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Dell Precision 7730 B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI WT75 8SM AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.30
Response Times		-20%	135%	11%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 (20.4, 19.6)	48.8 (24.4, 24.4) -22%	38 (19.2, 18.8) 5%	36 (18.8, 17.2) 10%	40.8 (22, 18.8) -2%
Response Time Black / White *	28 (17.2, 10.8)	32.8 (18.8, 14) -17%	23.2 (10, 13.2) 17%	24.8 (14.8, 10) 11%	28.8 (15.6, 13.2) -3%
PWM Frequency	25000 (50)		120500 (99) 382%
Параметры экрана		23%	-13%	6%	-0%
Яркость в центре	333	322 -3%	400 20%	327.9 -2%	338 2%
Brightness	310	316 2%	394 27%	311 0%	317 2%
Brightness Distribution	83	84 1%	92 11%	88 6%	86 4%
Уровень чёрного *	0.39	0.24 38%	0.51 -31%	0.43 -10%	0.28 28%
Контрастность	854	1342 57%	784 -8%	763 -11%	1207 41%
Colorchecker DeltaE *	4.4	2.2 50%	5.3 -20%	4.41 -0%	4.3 2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.5	4.6 39%	9.3 -24%	10.07 -34%	10.2 -36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2	1.9 5%	3.8 -90%	1.43 28%	3.7 -85%
DeltaE для серого *	5.1	1.6 69%	5.5 -8%	2.9 43%	2.2 57%
Гамма	2.39 ^92%	2.19 ^100%	2.17 ^101%	2.17 ^101%	2.17 ^101%
CCT	7061 ^92%	6621 ^98%	6686 ^97%	6916 ^94%	6621 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.1	60.4 -1%	55.8 -9%	84.2 38%	55.8 -9%
Color Space (Percent of sRGB)	94	93.3 -1%	84.9 -10%	99 5%	84.7 -10%
Среднее значение		2% / 17%	61% / 19%	9% / 6%	-2% / -1%

* ... меньше = лучше

Изначально цветопередача уходит в синие тона, однако это легко исправить при помощи калибровки (CalMAN и X-Rite i1 Pro 2). Цветовой профиль как обычно доступен для скачивания в таблице выше. Уровень контрастности 854:1 не так уж плох, однако во многих дорогостоящих ноутбуках этот показатель обычно вдвое выше, так что здесь определенно есть над чем поработать.

Цветовой охват составляет 94% sRGB, и это гораздо больше, чем у Lenovo ThinkPad P72 (84% sRGB). При помощи ThinkPad P73 в принципе можно редактировать изображения, однако профессионалам следует обратить внимание на 4K UHD дисплей с почти полным цветовым охватом AdobeRGB.

Поведение дисплея на улице, облачная погода

Благодаря матовому дисплею и яркости более 300 кд/м2 с ThinkPad P73 можно работать на улице, в облачную погоду или в тени.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17.2 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

25000 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличные, что типично для IPS панелей.

Производительность – При нагрузке производительность видеокарты ограничена

Для нашей обзорной модели Lenovo предлагают на выбор пять процессоров от Intel: четырехъядерный Core i5-9400H, шестиядерные Core i7-9750H, Core i7-9850H, Xeon E-2267M, а также восьмиядерный Core i9-9880H. В эти процессоры интегрирована видеокарта UHD Graphics 630 от Intel (для Xeon - UHD Graphics P630 от Intel). Lenovo дополнительно предусмотрели в ThinkPad P73 возможность использования дискретной видеокарты от Nvidia: Quadro P620, Quadro T2000, Quadro RTX 3000, Quadro RTX 4000 Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q. Полный спектр вариантов доступен только при наличии процессора Core i7-9850H и выше. Для конфигурации с Core i7-9750H видеокарта Quadro RTX 3000 является пределом.

Поддержка регистровой памяти имеется только у Xeon, в остальных конфигурациях ThinkPad P73 доступно 128 ГБ оперативной памяти DDR4-2666. Что касается накопителей, ThinkPad P73 вмещает до двух SSD M.2 2280 и 2.5-дюймовый HDD.

Процессор

Шестиядерный процессор Intel Core i7-9850H, принадлежит к семейству Coffee Lake Refresh (9 поколение Core). Его тактовая частота при стандартном показателе энергопотребления в 45 Вт, колеблется от 2.6 до 4.6 ГГц. Сравнение этого процессора с процессорами моделей-конкурентов вы можете посмотреть в нашей таблице.

Расчетная тепловая мощность процессора в ThinkPad P73 может увеличиваться вдвое, при максимальном энергопотреблении в 90 Вт. В запущенном по кругу Cinebench R15, частота разгоняется до 4.1 ГГц всего на несколько десятков секунд. Затем, показатель быстро снижается до 3.5 ГГц, а энергопотребление процессора падает до 60 Вт. Такой уровень тактовой частоты процессор способен держать до конца итерации Cinebench. В начале нашего теста температура процессора достигла 97 °C, после чего снизилась до 92 °C.

Производительность процессоров моделей P72, Dell Precision 7730 и нашего обзорного образца примерно одинакова. Это неудивительно, поскольку семейства Coffee Lake и Coffee Lake Refresh не так уж и отличаются. Только модель с Core i9 должна обеспечивать лучшую многоядерную производительность за счет увеличенного числа ядер. При работе от батареи, энергопотребление процессора ограничивается до 60 Вт, соответственно результат многопоточного теста производительности в CB15 составил всего 1150 баллов.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)

Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)

Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)

MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, Intel Xeon E-2176G: Ø1282 (1258.46-1324.2)

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G	200 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H (192 - 197, n=3)	194 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	192 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	184 Points ∼92% -4%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	182 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼88% -9%
Усредн. модель класса Workstation (117 - 214, n=121)	166 Points ∼83% -14%
CPU Multi 64Bit
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G	1324 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H	1276.49 (1144.66^min - 1276.49^max) Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H	1272 (1143^min - 1229^max) Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	1267 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	1262 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H (1114 - 1272, n=3)	1205 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼82% -14%
Усредн. модель класса Workstation (260 - 1714, n=125)	857 Points ∼65% -33%

Cinebench R10 Shading 32Bit

6821

Cinebench R10 Shading 64Bit

6821 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

129.2 fps

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

131.65 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1272 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

210 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

100 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

С тестами PCMark ноутбук ThinkPad P73 справился прекрасно, мы не заметили никаких проблем в повседневном использовании.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8528 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6876 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	6876 Points ∼81% 0%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6622 Points ∼78% -4%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6353 Points ∼74% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	6058 Points ∼71% -12%
Усредн. модель класса Workstation (2329 - 10441, n=62)	5255 Points ∼62% -24%
Productivity
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7768 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7641 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	7641 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	7459 Points ∼96% -2%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7278 Points ∼94% -5%
Усредн. модель класса Workstation (3998 - 8877, n=62)	7219 Points ∼93% -6%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7203 Points ∼93% -6%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	9917 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	9917 Points ∼100% 0%
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9802 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9251 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	9121 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Workstation (5223 - 10829, n=62)	8829 Points ∼89% -11%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8032 Points ∼81% -19%
Score
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6208 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5768 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	5768 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5401 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5335 Points ∼86% -8%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5206 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Workstation (2817 - 6939, n=63)	4930 Points ∼79% -15%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5450 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	5432 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	5432 Points ∼99% 0%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5132 Points ∼93% -6%
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4930 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Workstation (3311 - 5655, n=97)	4847 Points ∼88% -11%
Home Score Accelerated v2
MSI WT75 8SM Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5006 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730 Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4657 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	4550 Points ∼91% +7%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4376 Points ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4271 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	4271 Points ∼85% 0%
Усредн. модель класса Workstation (2320 - 5505, n=98)	3967 Points ∼79% -7%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4271 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4087 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5432 баллов
PCMark 10 Score		5768 баллов
?

Хранение данных

В одном из трех доступных слотов размещен очень быстрый SSD (PCIe NVMe) на 512 ГБ от Intel.

	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	MSI WT75 8SM Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	Усредн. модель с Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-20%	-8%	-19%	-11%
Write 4K	154.3	103.2 -33%	111.8 -28%	131.4 -15%	101.04 -35%	134 (121 - 154, n=5) -13%
Read 4K	66.36	41.39 -38%	32.02 -52%	46.15 -30%	45.37 -32%	59.1 (45.6 - 66.4, n=5) -11%
Write Seq	1561	1880 20%	1539 -1%	1584 1%	1408.54 -10%	1378 (846 - 1561, n=5) -12%
Read Seq	2460	2350 -4%	1252 -49%	1787 -27%	2129.47 -13%	2341 (1425 - 2760, n=5) -5%
Write 4K Q32T1	438	282.3 -36%	355.4 -19%	361.2 -18%	320.28 -27%	355 (238 - 503, n=5) -19%
Read 4K Q32T1	567.8	314.3 -45%	408.7 -28%	426.1 -25%	348.3 -39%	429 (336 - 568, n=5) -24%
Write Seq Q32T1	1581	1881 19%	1912.6 21%	1984 25%	1529.2 -3%	1514 (1391 - 1581, n=5) -4%
Read Seq Q32T1	2724	3216 18%	2529.9 -7%	3374 24%	2957 9%	2677 (1570 - 3154, n=5) -2%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L

Sequential Read: 2799 MB/s

Sequential Write: 1524 MB/s

512K Read: 1361 MB/s

512K Write: 1074 MB/s

4K Read: 52.71 MB/s

4K Write: 160.7 MB/s

4K QD32 Read: 582.9 MB/s

4K QD32 Write: 427.7 MB/s

Видеокарта

Дискретная 12-нм видеокарта Quadro RTX 3000, на основе архитектуры Turing от Nvidia с 1920 шейдерами имеет максимальную тактовую частоту 1380 Гц. Так как видеокарта эта принадлежит к семейству Quadro, она оптимизирована под выполнение CAD-приложений.

В плане производительности, Quadro RTX 3000 немного проигрывает Nvidia GeForce RTX 2060. В тестах 3DMark разрыв между ними составляет примерно 20-27%. По сравнению с Nvidia Quadro P3200, видеокарта Quadro RTX 3000 не дает весомого преимущества, по крайней мере, в ThinkPad P73. Разрыв в тесте 3DMark FireStrike составляет 10%, а в тесте 3DMark11 всего 3-7%. Наибольшая разница в тесте TimeSpy, где RTX 3000 показал результат на 26% выше.

Производительность видеокарты ограничена при автономной работе. В тесте 3DMark11 Lenovo ThinkPad P73 набрал всего 7702 балла (при работе от сети 17569).

3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13 | LuxMark v2.0 64Bit

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	25266 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	24156 Points ∼96% +37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	22299 Points ∼88% +27%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (17569 - 20542, n=4)	19467 Points ∼77% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	17569 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	17021 Points ∼67% -3%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	16805 Points ∼67% -4%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	16433 Points ∼65% -6%
Усредн. модель класса Workstation (841 - 32999, n=134)	8629 Points ∼34% -51%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	6999 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	6586 Points ∼94% +20%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	6454 Points ∼92% +17%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (5503 - 6014, n=3)	5702 Points ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	5503 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	4378 Points ∼63% -20%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	4356 Points ∼62% -21%
Усредн. модель класса Workstation (566 - 9956, n=53)	4033 Points ∼58% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	18544 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	18247 Points ∼98% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	16647 Points ∼90% +21%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (13802 - 15881, n=2)	14842 Points ∼80% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	13802 Points ∼74%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	12558 Points ∼68% -9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	12555 Points ∼68% -9%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	12554 Points ∼68% -9%
Усредн. модель класса Workstation (752 - 24354, n=125)	6877 Points ∼37% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	116912 Points ∼100% +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H	112676 Points ∼96% +23%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	107472 Points ∼92% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	91394 Points ∼78%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (62730 - 106470, n=3)	86865 Points ∼74% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	84059 Points ∼72% -8%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	82713 Points ∼71% -9%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	82300 Points ∼70% -10%
Усредн. модель класса Workstation (5836 - 133756, n=120)	37923 Points ∼32% -59%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	199.82 fps ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	148.39 fps ∼74% +39%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	144.9 fps ∼73% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	112.52 fps ∼56% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (107 - 120, n=4)	112 fps ∼56% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	107.11 fps ∼54%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	102.01 fps ∼51% -5%
Усредн. модель класса Workstation (15.6 - 230, n=100)	83.7 fps ∼42% -22%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	213.71 fps ∼100% +115%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	134.52 fps ∼63% +35%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	130.1 fps ∼61% +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.2 fps ∼60% +28%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (99.6 - 124, n=4)	113 fps ∼53% +13%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	108.36 fps ∼51% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	99.63 fps ∼47%
Усредн. модель класса Workstation (4.87 - 258, n=100)	69 fps ∼32% -31%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	92.56 fps ∼100% +20%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (76.9 - 83.2, n=4)	81 fps ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	76.87 fps ∼83%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	75.63 fps ∼82% -2%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	59.05 fps ∼64% -23%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.71 fps ∼63% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.52 fps ∼63% -24%
Усредн. модель класса Workstation (3.93 - 126, n=98)	38.7 fps ∼42% -50%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	79.08 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	58.41 fps ∼74% +36%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	48.7 fps ∼62% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	47.28 fps ∼60% +10%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (43 - 49, n=2)	46 fps ∼58% +7%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	43.68 fps ∼55% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	43.01 fps ∼54%
Усредн. модель класса Workstation (0.99 - 109, n=100)	27 fps ∼34% -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	143.42 fps ∼100% +98%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	92.73 fps ∼65% +28%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	90.3 fps ∼63% +25%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (72.4 - 92.9, n=4)	78.2 fps ∼55% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	74.82 fps ∼52% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	72.36 fps ∼50%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	64.91 fps ∼45% -10%
Усредн. модель класса Workstation (5.4 - 179, n=101)	50.5 fps ∼35% -30%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	16.88 fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	13.3 fps ∼79% +15%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (11.5 - 12.1, n=2)	11.8 fps ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	11.54 fps ∼68%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	10.72 fps ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	10.61 fps ∼63% -8%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	10.25 fps ∼61% -11%
Усредн. модель класса Workstation (0.06 - 26, n=101)	5.71 fps ∼34% -51%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	151.99 fps ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	127.67 fps ∼84% +12%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (114 - 121, n=4)	118 fps ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	113.62 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	112.57 fps ∼74% -1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	109.47 fps ∼72% -4%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	105.73 fps ∼70% -7%
Усредн. модель класса Workstation (14 - 172, n=101)	64.5 fps ∼42% -43%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	188.6 fps ∼100% +73%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	126.84 fps ∼67% +17%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	125.36 fps ∼66% +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	118.42 fps ∼63% +9%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (109 - 130, n=4)	117 fps ∼62% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	108.79 fps ∼58%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	105.1 fps ∼56% -3%
Усредн. модель класса Workstation (13.4 - 220, n=101)	69.9 fps ∼37% -36%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (151 - 163, n=3)	157 fps ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	150.97 fps ∼96%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	110.31 fps ∼70% -27%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	109.97 fps ∼70% -27%
Усредн. модель класса Workstation (11.4 - 236, n=27)	84.8 fps ∼54% -44%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	178.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	133.5 fps ∼75% +22%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	131.52 fps ∼74% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.58 fps ∼73% +18%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (110 - 128, n=4)	120 fps ∼67% +9%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	110.59 fps ∼62% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	109.62 fps ∼61%
Усредн. модель класса Workstation (37.3 - 217, n=43)	109 fps ∼61% -1%
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	386.67 fps ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.67 fps ∼74% +79%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	243.53 fps ∼63% +52%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	238.9 fps ∼62% +49%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	204.35 fps ∼53% +27%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (161 - 225, n=4)	204 fps ∼53% +27%
Усредн. модель класса Workstation (36.4 - 465, n=42)	185 fps ∼48% +15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.56 fps ∼42%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.44 fps ∼100% +27%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (73.3 - 82.5, n=4)	79.3 fps ∼85% +8%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	75.5 fps ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	73.33 fps ∼78%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	58.85 fps ∼63% -20%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.63 fps ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.4 fps ∼63% -20%
Усредн. модель класса Workstation (12.6 - 127, n=42)	55.9 fps ∼60% -24%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79.03 fps ∼100% +47%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	61.46 fps ∼78% +14%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (53.9 - 65.6, n=2)	59.7 fps ∼76% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	53.87 fps ∼68%
Усредн. модель класса Workstation (6.8 - 133, n=42)	48.7 fps ∼62% -10%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	37.93 fps ∼48% -30%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	30.91 fps ∼39% -43%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	29.9 fps ∼38% -44%
Maya (maya-05)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	251.87 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps ∼81% +32%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (155 - 195, n=4)	182 fps ∼72% +17%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	168.57 fps ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	163.9 fps ∼65% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	155.35 fps ∼62%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	148.22 fps ∼59% -5%
Усредн. модель класса Workstation (29.4 - 341, n=42)	138 fps ∼55% -11%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps ∼100% +40%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (25.8 - 30.6, n=2)	28.2 fps ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	25.76 fps ∼71%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	25.15 fps ∼70% -2%
Усредн. модель класса Workstation (0.72 - 57.3, n=42)	19 fps ∼53% -26%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	17.14 fps ∼47% -33%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	8.5 fps ∼24% -67%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	8.41 fps ∼23% -67%
Creo (creo-02)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	241.55 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.28 fps ∼88% +32%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (161 - 196, n=4)	182 fps ∼75% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	165.3 fps ∼68% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps ∼66%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	158.84 fps ∼66% -1%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	154.8 fps ∼64% -4%
Усредн. модель класса Workstation (27.8 - 320, n=42)	138 fps ∼57% -14%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	291.69 fps ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.72 fps ∼74% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	200.5 fps ∼69% +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (186 - 205, n=4)	199 fps ∼68% +7%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	190.79 fps ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	185.84 fps ∼64%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	180.76 fps ∼62% -3%
Усредн. модель класса Workstation (27.7 - 339, n=42)	152 fps ∼52% -18%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.74 fps ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (149 - 163, n=4)	157 fps ∼91% +5%
MSI WT75 8SM NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G	149.62 fps ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	149.42 fps ∼86%
Усредн. модель класса Workstation (20 - 232, n=43)	109 fps ∼63% -27%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	108.02 fps ∼63% -28%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	107.52 fps ∼62% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	105.9 fps ∼61% -29%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	2754 Samples/s ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	2754 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	2206 Samples/s ∼80% -20%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	2181 Samples/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	1972 Samples/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	1863 Samples/s ∼68% -32%
Усредн. модель класса Workstation (49 - 3408, n=91)	943 Samples/s ∼34% -66%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	5769 Samples/s ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	5769 Samples/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	4913 Samples/s ∼85% -15%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	4383 Samples/s ∼76% -24%
Dell Precision 7730 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	4369 Samples/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	3635 Samples/s ∼63% -37%
Усредн. модель класса Workstation (48 - 7688, n=92)	1792 Samples/s ∼31% -69%

3DMark 06 Standard		37304 баллов
3DMark Vantage P Result		50309 баллов
3DMark 11 Performance		15944 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		98035 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		32163 баллов
3DMark Fire Strike Score		12693 баллов
3DMark Time Spy Score		5566 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Видеокарта RTX 3000 с чипом Quadro не предназначена для игр, однако вполне способна с ними справиться. Новые игры запускаются на максимальных настройках графики и даже в 4K.

К сожалению, в Witcher 3 производительность оказалась нестабильной.

Если в начале теста частота кадров составляла 60 к/с, то к концу снизилась до 45. Похоже, что предельные нагрузки на видеокарту перегружают систему охлаждения, что ставит под сомнение целесообразность выбора более мощных видеокарт вроде Quadro RTX 5000 Max-Q для нашей обзорной модели.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q	71 (67^min, 67^P1 - 74^max) fps ∼100% +32%
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200	66.7 fps ∼94% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile	65 fps ∼92% +21%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) (53.9 - 59, n=2)	56.5 fps ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	53.9 (41^min, 42^P1 - 62^max) fps ∼76%
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	46.4 fps ∼65% -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200	46.1 fps ∼65% -14%
Усредн. модель класса Workstation (5.7 - 110, n=80)	35.3 fps ∼50% -35%

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
BioShock Infinite (2013)	349.51	294.1	275.19	140.3		fps
The Witcher 3 (2015)	274.9	182.7	101.3	53.9		fps
Dota 2 Reborn (2015)	142	130	132	121	88	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	213.9	174.6	99.4	83		fps
Rocket League (2017)			219.1			fps
X-Plane 11.11 (2018)	114	102	86			fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	96	77	62	39		fps
Far Cry New Dawn (2019)	114	91	86	77		fps
Total War: Three Kingdoms (2019)	226.5	107.7	69.2	46		fps
F1 2019 (2019)	102	92	84	73		fps

Температурные и акустические показатели - Тихий и горячий

Система охлаждения

Во время простоя вентиляторы не активны, что для такого мощного ноутбука является редкостью. При нагрузке вентиляторы начинают работать, однако остаются практически бесшумными – всего 33.1 дБ(А). Предыдущий Lenovo ThinkPad P72 шумел гораздо громче – 37.7 дБ(А), да и сам характер шума более высокочастотный. Свиста дросселей мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка		30.2 / 33.1 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

В то время как уровень шума находится в пределах нормы, корпус нагревается до критических отметок. При нагрузке на крышке ноутбука мы зафиксировали температуру 52.2 °C. Во время теста с запуском Witcher 3, температура составила целых 53.4 °C. Палмрест нагрелся до 37.5 °C, что гораздо больше, чем у большинства ноутбуков.

Во время стресс-теста стало ясно, откуда взялись такие показатели: при комбинированной нагрузке (Prime95 + FurMark), температура процессора достигла 97 °C и держалась на протяжении всего теста. Температура видеокарты под конец теста составляла 86 °C. Не смотря на бесшумную работу вентиляторов, корпус ощутимо нагрелся. По крайней мере, не возникло троттлинга – тактовая частота ни процессора, ни видеокарты не падала ниже базовой отметки.

Макс.

Мин.

Witcher 3


52.2 °C	48.8 °C	46.1 °C
44.6 °C	46.7 °C	38.2 °C
34.3 °C	36.5 °C	32.6 °C

Максимум: 52.2 °C
В среднем: 42.2 °C


47.8 °C	46.9 °C	47.5 °C
41.3 °C	44.2 °C	43.9 °C
35.6 °C	39.6 °C	36.8 °C

Максимум: 47.8 °C
В среднем: 42.6 °C

Блок питания (макс) 39.8 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.6 °C	26.6 °C	26.9 °C
26 °C	26.2 °C	26.4 °C
25.6 °C	26.1 °C	26 °C

Максимум: 26.9 °C
В среднем: 26.3 °C


28 °C	27.9 °C	27.3 °C
27.6 °C	27.5 °C	27 °C
26.9 °C	27 °C	26.4 °C

Максимум: 28 °C
В среднем: 27.3 °C

Блок питания (макс) 25.2 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


53.4 °C	51.9 °C	44.8 °C
45.8 °C	45.7 °C	39.4 °C
36.2 °C	37.6 °C	33 °C

Максимум: 53.4 °C
В среднем: 43.1 °C


45.2 °C	48.9 °C	49.4 °C
42 °C	45.7 °C	44.9 °C
37.1 °C	40.1 °C	38.8 °C

Максимум: 49.4 °C
В среднем: 43.6 °C

Блок питания (макс) 37.1 °C | Темп. воздуха 20.9 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 42.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 31.5 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 37.6 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.5 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -9.8 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество расположенных над клавиатурой динамиков весьма посредственное. Динамики в ноутбуке Dell Precision 7730 громче и в целом лучше. Рекомендуем использовать универсальный аудиовыход как альтернативу.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 31%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 79% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Precision 7730

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 31%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Lenovo хорошо поработали в плане потребления, ThinkPad P73 показывает лучшую энергоэффективность, чем другие 17.3-дюймовые ноутбуки, особенно в простое. Максимальный уровень энергопотребления в 166 Вт при нагрузке – задача, с которой блок питания мощностью 230 Вт легко справляется.

Энергопотребление

Выкл.	0.11 / 0.55 Вт
Ожидание	8.9 / 12.8 / 16.4 Вт
Нагрузка	108.4 / 166 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.30	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.30	Усредн. модель с NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)	Усредн. модель класса Workstation
Энергопотребление		-11%	-35%	-120%	21%	-9%	-17%
В простое, мин. *	8.9	10.1 -13%	14.8 -66%	29 -226%	4.6 48%	9.8 (8.4 - 12.1, n=3) -10%	12.7 (2.4 - 65.2, n=153) -43%
В простое, сред. *	12.8	18 -41%	20.4 -59%	37.1 -190%	12.2 5%	15.5 (12.8 - 18.4, n=3) -21%	18.6 (4.94 - 69, n=152) -45%
В простое, макс. *	16.4	19.7 -20%	21.5 -31%	39.5 -141%	15.4 6%	17.5 (16.4 - 18.8, n=3) -7%	22.2 (7.1 - 73.1, n=153) -35%
Нагрузка, сред. *	108.4	89.6 17%	98.4 9%	133.6 -23%	79.6 27%	110 (95.1 - 126, n=3) -1%	89.3 (34.4 - 185, n=151) 18%
Witcher 3 ultra *	153	134 12%		236.3 -54%	86 44%
Нагрузка, макс. *	166	204 -23%	213.5 -29%	310 -87%	176 -6%	180 (166 - 204, n=3) -8%	135 (43.5 - 336, n=151) 19%

* ... меньше = лучше

Battery life

Батарея в Lenovo ThinkPad P73 емкостью 99 Вт⋅ч является самой крупной среди моделей конкурентов, хотя разница по емкости с ними не так уж и велика.

С учетом хороших показателей энергопотребления, прекрасная автономность ноутбука Lenovo не стала для нас сюрпризом. Модели, взятые нами для сравнения, держат заряд гораздо меньше. Показатель автономности немного выше только у предыдущего Lenovo ThinkPad P72.

Автономная работа

NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)		11час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)		8час. 40мин.
1080p-видео		9час. 45мин.
Макс. расход энергии		1час. 25мин.

	Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Вт⋅ч	Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Вт⋅ч	Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Вт⋅ч	MSI WT75 8SM E-2176G, Quadro P5200, 90 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Workstation
Время работы		-28%	-23%	-43%	5%	-18%
В простое			811	240	1697	627 (63 - 2360, n=131)
Воспр. видео H.264	585	345 -41%	355 -39%		739 26%	428 (123 - 1131, n=74) -27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	664	335 -50%	496 -25%	223 -66%	670 1%	429 (106 - 974, n=93) -35%
Нагрузка и 100% яркости	85	90 6%	82 -4%	69 -19%	76 -11%	91.3 (22 - 323, n=137) 7%

За

+ прочный корпус

+ автономность выше среднего

+ качественные устройства ввода

+ ноутбук прост в модернизации

+ хороший выбор портов

+ бесшумные вентиляторы

Против

- видеокарта троттлит при нагрузке

- сильный нагрев

- ограничения производительности видеокарты и процессора при работе от батареи

- высокая цена

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad P73. Тестовый образец предоставлен

В тестируемой конфигурации Lenovo ThinkPad P73 стоит более 3000 евро. Несмотря на высокую стоимость, этот ноутбук не является идеальной рабочей станцией.

Преимуществами ThinkPad являются: прочный корпус, прекрасные устройства ввода и на удивление хорошая автономность. Тихая система охлаждения даже при нагрузке также является плюсом. С учетом трех слотов для накопителей, четырех – для оперативной памяти и прекрасного набора портов, ноутбук вполне прост в плане модернизации.

Производительность очень важна для рабочих станций. И хотя процессор у Lenovo ThinkPad P73 достаточно быстрый, видеокарта, к сожалению, нас разочаровала. При постоянной нагрузке производительность Nvidia Quadro RTX 3000 существенно снижается. Мы также отметили слишком сильный нагрев корпуса при нагрузке (более 50 °C). С учетом этого, более активная работа вентиляторов была бы весьма кстати; также недостатком является ограничения производительности при работе от батареи.

В целом, мощный Lenovo ThinkPad P73 сильно проигрывает из-за нагрева, в результате которого производительность видеокарты снижается.

Хотя весомых преимуществ в плане производительности по сравнению с предшественником ThinkPad P72 не обнаружено, мы все же рекомендуем ThinkPad P73. Возможно, Lenovo стоит усовершенствовать систему охлаждения, особенно когда речь идет о работе ноутбука при нагрузке.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE - 2019-11-2121/11/2019 v7
Benjamin Herzig

Корпус

84 / 98 → 85%

Клавиатура

94%

Трекпад

89%

Порты и связь

72 / 80 → 89%

Вес

54 / 10-66 → 78%

Время работы

86 / 95 → 90%