Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Тихое охлаждение? Asus ROG Zephyrus M16 несет на борту мощные компоненты: Core i9-12900H, RTX 3070 Ti и ОЗУ DDR5. Сумеет ли модель удивить на закате эры Alder Lake и RTX 30xx?

Christian Hintze, Опубликовано 20/02/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Asus ROG Zephyrus M16 (2022, модель GU603zw) унаследовал от предшественника название, обновившись до более современного процессора Intel Core i9 семейства Alder Lake в паре с видеокартой Nvidia RTX 3070 Ti. Модель выполнена в тонком 16-дюймовом корпусе с экраном формата 16:10 (2560 x 1500 пикселей).

Так как игровых ноутбуков с 16-юймовыми дисплеями формата 16:10 все еще мало, мы добавили к списку соперников и стандартные модели с соотношением 16:9. Помимо предшественника, в этот список вошли Schenker Vision 16 Pro, Lenovo Legion 5 Pro, Schenker XMG Focus 16 и Corsair Voyager a1600.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (ROG Zephyrus M16 Серия)

Процессор

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 120 W TDP ( в т. ч. 20 W Dynamic Boost), Geforce 528.24, MUX Switch + Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 1x 16 GB Samsung DDR5-4800 plus 1x 16 GB soldered

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт

, 960 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headset port, картридер: MicroSD

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 355 x 243

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион., 90WHrs, 4S1P, 4-cell Li-ion

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720P HD IR camera for Windows Hello
осн. камера: 1 Мп

Дополнительно

акустическая система: 2x 2W stereo speakers, клавиатура: Backlit chiclet keyboard with single-zone RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.075 килогр., адаптер питания: 761 г

Стоимость

3000 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.8 %	02/2023	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 килогр.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
85.6 %	07/2021	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 килогр.	20 мм	16.00"	2560x1600
87.8 %		Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1.7 килогр.	17.1 мм	16.00"	2560x1600
87.7 %	10/2022	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.6 килогр.	26.6 мм	16.00"	2560x1600
87 %		Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.2 килогр.	24.3 мм	16.00"	2560x1600
86.6 %		Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M	2.4 килогр.	19.9 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

Так как корпус модели не изменился со времен предыдущего поколения, мы опустили все известные детали. Недостающие подробности вы найдет в обзоре Asus ROG Zephyrus M16 2021.

Сравнение размеров

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Corsair Voyager a1600 Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti DIN A4 ❌

Оснащение

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1 TMDS, гигабитный LAN, USB-A 3.2 Gen2, USB-C/Thunderbolt 4 (DP, PD), USB-C 3.2 Gen2 (DP, PD), аудио разъем

Правая сторона: USB-A 3.2 Gen2, слот microSD, слот замка Kensington

Картридер

Слот принимает только карты формата microSD, скорость с нашей референсной картой Angelbird AV PRO V60 была выше чем у соперника, на хорошем уровне. Карта вставляется в слот до самого конца и не выступает из корпуса.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	138.1 (127.28^min - 140.64^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (18.5 - 209, n=91, посл. 2 года)	107.3 MB/s ∼78% -22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	96 MB/s ∼70% -30%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.86 MB/s ∼61% -39%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	78.2 MB/s ∼57% -43%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	77 (59.03^min - 141.54^max) MB/s ∼56% -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	261.31 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	187 MB/s ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 269, n=80, посл. 2 года)	130.7 MB/s ∼50% -50%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.78 MB/s ∼34% -66%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	86.79 MB/s ∼33% -67%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)	82.5 MB/s ∼32% -68%

Связь

Asus выбрали адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E. Скорость соединения намного выше, чем у предшественника, что был оборудован адаптером от MediaTek. Скорость соединения была стабильной в тестах.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1875 (859^min - 1931^max) MBit/s ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1596 (1559^min - 1632^max) MBit/s ∼85%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Wi-Fi 6E AX211	1569 (594^min - 1673^max) MBit/s ∼84% -2%
Усредн. модель класса Gaming (980 - 1875, n=33, посл. 2 года)	1516 MBit/s ∼81% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616	1483 (1373^min - 1637^max) MBit/s ∼79% -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (891 - 1851, n=81)	1411 MBit/s ∼75% -12%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	1780 (896^min - 1840^max) MBit/s ∼100% +32%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1508^min, 1508^P1 - 1653^max) MBit/s ∼89% +17%
Усредн. модель класса Gaming (740 - 1780, n=66, посл. 2 года)	1373 MBit/s ∼77% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1347 (1002^min - 1458^max) MBit/s ∼76%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (629 - 1861, n=54)	1337 MBit/s ∼75% -1%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1550^min - 1681^max) MBit/s ∼100%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Wi-Fi 6E AX211	1637 (829^min - 1653^max) MBit/s ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616	1576 (1546^min - 1644^max) MBit/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (886 - 1857, n=35, посл. 2 года)	1551 MBit/s ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=81)	1516 MBit/s ∼92% -8%
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	886 (444^min - 941^max) MBit/s ∼54% -46%
iperf3 receive AXE11000
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201	1694 (1645^min, 1645.58^P1 - 1715^max) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1619 (1564^min - 1655^max) MBit/s ∼96%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (839 - 1890, n=54)	1462 MBit/s ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=73, посл. 2 года)	1453 MBit/s ∼86% -10%
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x	852 (425^min - 931^max) MBit/s ∼50% -47%

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1373-1637)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1575 (1546-1644)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

Веб-камера

ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: 19.46 ∆E min: 3.32 - max: 29.53 ∆E

Дисплей

Несмотря на одинаковые основные характеристики (16 дюймов, IPS, 16:10, 2560 x 1600, 165 Гц), сама панель в новой модели другая. Вместо AU Optronics, что была у предшественника, теперь производителем является BOE. Новая панель немного ярче (481 нит), равномерность подсветки хуже, особенно темным оказался левый нижний угол. Тем не менее, за счет существенного снижения уровня черного контрастность повысилась.

Время отклика достаточно низкое, хотя у предшественника было лучше. ШИМ отсутствует, утечки подсветки можно заметить только в темноте на черном фоне при максимальной яркости.


498 cd/m²	534 cd/m²	527 cd/m²
464 cd/m²	497 cd/m²	483 cd/m²
436 cd/m²	449 cd/m²	441 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3)

X-Rite i1Pro 3

Максимум: 534 cd/m² (Nits) В среднем: 481 cd/m² Minimum: 28.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 484 cd/m²
Контрастность: 2367:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 1.74 | 0.57-98 Ø5.4
83.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00	Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00	Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) BOE NE16oQDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Display			-15%	-15%	-14%	-14%
Display P3 Coverage	92.8		68.7 -26%	67.3 -27%	68.3 -26%	68.7 -26%
sRGB Coverage	98.5		96.7 -2%	96.1 -2%	96.6 -2%	98.2 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	83.1		70 -16%	69.5 -16%	70.6 -15%	70.1 -16%
Response Times		39%	-37%	-51%	-62%	-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.6 ?(3.4, 4.2)	4.8 ?(2, 2.8) 37%	14.3 ?(6.8, 7.5) -88%	14.4 ?(7.6, 6.8) -89%	16.4 ?(7.4, 9) -116%	13 ?(7, 6) -71%
Response Time Black / White *	10 ?(4.6, 5.4)	6 ?(2, 4) 40%	8.6 ?(3.9, 4.7) 14%	11.2 ?(6, 5.2) -12%	10.8 ?(5, 5.8) -8%	10 ?(5, 5) -0%
PWM Frequency
Параметры экрана		-28%	-34%	-11%	-40%	-21%
Яркость в центре	497	448 -10%	364 -27%	522.8 5%	460 -7%	355 -29%
Brightness	481	446 -7%	347 -28%	503 5%	442 -8%	340 -29%
Brightness Distribution	82	86 5%	89 9%	84 2%	89 9%	91 11%
Уровень чёрного *	0.21	0.48 -129%	0.3 -43%	0.41 -95%	0.32 -52%	0.53 -152%
Контрастность	2367	933 -61%	1213 -49%	1275 -46%	1438 -39%	670 -72%
Colorchecker Delta E *	3.53	2.76 22%	3.3 7%	2.47 30%	3.65 -3%	2.43 31%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.15	7.09 -15%	6.6 -7%	6.56 -7%	7.49 -22%	4.31 30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.53	2.86 19%	2.5 29%	0.61 83%	3.65 -3%	1.14 68%
Delta E для серого *	1.74	3.1 -78%	5.2 -199%	3 -72%	5.87 -237%	2.62 -51%
Гамма	2.2 ^100%	2.153 ^102%	2.14 ^103%	2.27 ^97%	2.42 ^91%	2.28 ^96%
CCT	6418 ^101%	6826 ^95%	6331 ^103%	6719 ^97%	6711 ^97%	6909 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		87
Color Space (Percent of sRGB)		100
Среднее значение		6% / -16%	-29% / -30%	-26% / -17%	-39% / -38%	-24% / -22%

* ... меньше = лучше

Производителем заявлен 100% охват цветового пространства DCI-P3, наши замеры подтверждают показатель 92.8%. Охват AdobeRGB на уровне 83%. Среди выбранных нами соперников это лучший результат. В целом экран подходит для профессиональной работы с цветом, графикой и так далее.

Заводская калибровка экрана хорошая. Уровень DeltaE составляет 1.74 для оттенков серого. В ColorChecker уровень DeltaE несколько выше. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить эти показатели, даже наоборот - оттенки серого стали отображаться хуже.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.6 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19232 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Несмотря на хорошую яркость, на улице ноутбук лучше не ставить против солнца, дабы уменьшить заметность бликов на его поверхности.

Углы обзора отличные, при отклонении (особенно по вертикали) немного падает яркость.

Производительность

ROG Zephyrus M16 скоро будет доступен в конфигурациях, которые включают в себя процессоры Intel 13 поколения с видеокартами RTX 40xx, в то время как наш тестовый образец основан на чуть более старых Core i9-12900H and RTX 3070 Ti.

Также модель доступна с видеокартами RTX 3050 Ti и RTX 3080 Ti. Помимо i9 для модели доступен i7-12700H. Объем оперативной памяти у нашего образца насчитывает 32 ГБ, но Asus позволяет выбирать самые разные сочетания, так что покупатель волен выбрать наиболее подходящий вариант.

Параметры тестирования

Asus Armoury Crate позволяет настраивать различные параметры системы, потому пользователю стоит ознакомиться с функционалом этой утилиты. Среди прочего, здесь можно устанавливать обновления драйверов, доступен каталог фирменных обоев Aura и, конечно есть мониторинг и контроль производительности компонентов.

В приложении доступны три профиля системы (Quiet, Performance и Turbo), а также отдельный режим, при котором управление всеми параметрами передается операционной системе Windows. Также пользователю доступно изменение ограничителей энергопотребления компонентов - такой возможности очень сильно недостает многим ноутбукам.

Ручное управление параметрами процессора

Ручное управление параметрами видеокарты

Так как с профилем Turbo ноутбук сильно шумит даже в состоянии простоя, мы проводили все тесты с профилем Performance. Профиль Quiet использовался только для тестов автономности, так как профиль для экономии заряда отсутствует.

Что же до самого приложения Armory Crate, пусть оно и обладает хорошим функционалом, процесс установки дополнительных компонентов в нем по-прежнему проходит с ошибками; мы также заметили неточности перевода интерфейса (в версии для Германии).

Динамические обои: симуляция адресной подсветки на рабочем столе

Процессор

Asus уже анонсировала новый M16 на базе процессоров Intel 13 поколения. Однако пока он не появился в продаже, наш тестовый образец на базе Intel Core i9-12900H все еще остается актуальным. Мощный чип предлагает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Частота производительных ядер может достигать 5 ГГц, а базовая частота энергоэффективных насчитывает 1.8 ГГц. Так как производительные ядра поддерживают Hyperthreading, суммарно они способны обрабатывать до 12 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench производительность стабильна и не снижается с течением времени, максимальный уровень TDP процессора составляет 84 Вт с профилем Performance. Чуть выше производительность i7-12700H только у XMG Focus 16 и только поначалу (после 4 итерации теста уже ниже по сравнению с Asus).

С профилем Turbo уровень TDP процессора возрастает с 84 до 99 Вт. При питании от батареи значение ограничивается до 40 Вт, в результате чего падает и производительность.

По суммарному показателю из всех тестов M16 2022 примерно на 20% быстрее предшественника на базе i9-11900H.

Многопоточный тест CB15

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)

Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)

Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H: Ø2440 (2338.36-2692.88)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	82.2 pt ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	80 pt ∼80%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	79.8 pt ∼80%
Усредн. модель класса Gaming	73.2 pt ∼73%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	72.3 pt ∼72%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	71.6 pt ∼72%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	68.2 pt ∼68%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H ^-2! Intel Core i9-11900H	65.6 pt ∼66%

Cinebench R23 / Multi Core
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	17378 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22)	15902 Points ∼92% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	15870 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=232, посл. 2 года)	15576 Points ∼90% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	14660 (14400.8^min - 14660.4^max) Points ∼84% -8%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	13445 Points ∼77% -15%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	12979 Points ∼75% -18%

Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1871 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22)	1838 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	1802 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	1775 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=229, посл. 2 года)	1645 Points ∼88% -12%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1554 Points ∼83% -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1543 Points ∼82% -18%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	6358 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6053 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22)	5985 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=235, посл. 2 года)	5878 Points ∼92% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5661 Points ∼89% -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5160 Points ∼81% -15%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5152 Points ∼81% -15%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	4994 Points ∼79% -17%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	715 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22)	712 Points ∼100% 0%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	699 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	689 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=235, посл. 2 года)	634 Points ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	603 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	599 Points ∼84% -16%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	596 Points ∼83% -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	2756 (2001.6^min - 2029.74^max) Points ∼100% +7%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	2030 (2001.6^min - 2029.74^max) Points ∼74% -22%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	2693 (2338.36^min - 2692.88^max) Points ∼98% +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	2586 (2431.02^min - 2585.82^max) Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22)	2578 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=238, посл. 2 года)	2500 Points ∼91% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	2366 (2324.37^min - 2366.02^max) Points ∼86% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	2211 (1875.21^min - 2210.56^max) Points ∼80% -15%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	2161 Points ∼78% -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23)	264 Points ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	263 Points ∼100%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	261 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	256 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	248 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=234, посл. 2 года)	247 Points ∼94% -6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	245 Points ∼93% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	236 Points ∼89% -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	261 Seconds * ∼100% -34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	243 Seconds * ∼93% -25%
Усредн. модель класса Gaming (93 - 1259, n=235, посл. 2 года)	242 Seconds * ∼93% -24%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	227 Seconds * ∼87% -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22)	215 Seconds * ∼82% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	213 Seconds * ∼82% -9%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	211 Seconds * ∼81% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	195 Seconds * ∼75%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	66057 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	64817 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	64403 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22)	63631 MIPS ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140471, n=231, посл. 2 года)	63486 MIPS ∼96% -4%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	62024 MIPS ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	54156 MIPS ∼82% -18%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	51281 MIPS ∼78% -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6192 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22)	5869 MIPS ∼95% -5%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	5858 MIPS ∼95% -5%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	5805 MIPS ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	5803 MIPS ∼94% -6%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	5764 MIPS ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7379, n=232, посл. 2 года)	5749 MIPS ∼93% -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	5582 MIPS ∼90% -10%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	12753 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23)	12461 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	12058 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)	11122 Points ∼87% -13%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	10846 Points ∼85% -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	10355 Points ∼81% -19%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	10040 Points ∼79% -21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	9663 Points ∼76% -24%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1841 Points ∼100%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	1821 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23)	1815 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	1737 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=231, посл. 2 года)	1655 Points ∼90% -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	1624 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	1566 Points ∼85% -15%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	1481 Points ∼80% -20%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	18.9 fps ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	18.5 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22)	18.1 fps ∼96% -4%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	18 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 34.8, n=235, посл. 2 года)	17.5 fps ∼93% -7%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	16.8 fps ∼89% -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	15 fps ∼79% -21%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps ∼73% -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	57.2 s * ∼100% -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	52.8 s * ∼92% -25%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=231, посл. 2 года)	51.2 s * ∼90% -21%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	44.1 s * ∼77% -5%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	43.3 s * ∼76% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22)	43.3 s * ∼76% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	42.2 s * ∼74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	40.5 s * ∼71% +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H	0.544 sec * ∼100% -25%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=231, посл. 2 года)	0.513 sec * ∼94% -18%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS	0.4897 sec * ∼90% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H	0.4894 sec * ∼90% -12%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H	0.4685 sec * ∼86% -8%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H	0.4582 sec * ∼84% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22)	0.4486 sec * ∼82% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	0.4352 sec * ∼80%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2586 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

276 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

263 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.3 pt ∼94%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	90.8 pt ∼91%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86.3 pt ∼86%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.9 pt ∼82%
Усредн. модель класса Gaming	80.6 pt ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H	72.6 pt ∼73%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	70.4 pt ∼70%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H ^-9! Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	17031 KRay/s ∼100% +11%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	15798 KRay/s ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15387 KRay/s ∼90%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	15068 KRay/s ∼88% -2%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 52479, n=204, посл. 2 года)	14149 KRay/s ∼83% -8%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12459 KRay/s ∼73% -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22)	11115 KRay/s ∼65% -28%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105987 Points ∼100% +41%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	99931 Points ∼94% +33%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81613 Points ∼77% +9%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 227882, n=204, посл. 2 года)	75268 Points ∼71% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74919 Points ∼71%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62698 Points ∼59% -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22)	54800 Points ∼52% -27%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3902 MB/s ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3634 MB/s ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3545 MB/s ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 8525, n=204, посл. 2 года)	3541 MB/s ∼91% 0%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	3410 MB/s ∼87% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22)	3158 MB/s ∼81% -11%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2895 MB/s ∼74% -18%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106322 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105420 Points ∼99%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	105203 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22)	103601 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102320 Points ∼96% -3%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 180473, n=204, посл. 2 года)	99462 Points ∼94% -6%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89788 Points ∼84% -15%

AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	13039 Points ∼100% +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12842 Points ∼98% +35%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 29598, n=204, посл. 2 года)	10915 Points ∼84% +14%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9727 Points ∼75% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9538 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22)	9371 Points ∼72% -2%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8476 Points ∼65% -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58327 Points ∼100% +60%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	54778 Points ∼94% +50%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 118401, n=204, посл. 2 года)	40333 Points ∼69% +11%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38369 Points ∼66% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36496 Points ∼63%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31038 Points ∼53% -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22)	28698 Points ∼49% -21%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	137383 MB/s ∼100% +7%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	135448 MB/s ∼99% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	128492 MB/s ∼94%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 236139, n=204, посл. 2 года)	103828 MB/s ∼76% -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22)	90046 MB/s ∼66% -30%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76636 MB/s ∼56% -40%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61160 MB/s ∼45% -52%

AIDA64 / CPU ZLib
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1116 MB/s ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	993 MB/s ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22)	974 MB/s ∼87% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	901 MB/s ∼81% -9%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2090, n=225, посл. 2 года)	898 MB/s ∼80% -10%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	866 MB/s ∼78% -13%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	835 MB/s ∼75% -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8856 KRay/s ∼100% +6%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	8438 KRay/s ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8316 KRay/s ∼94%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8034 KRay/s ∼91% -3%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 28105, n=204, посл. 2 года)	7689 KRay/s ∼87% -8%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6644 KRay/s ∼75% -20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22)	6214 KRay/s ∼70% -25%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42660 MPixel/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42574 MPixel/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23)	36969 MPixel/s ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=205, посл. 2 года)	30474 MPixel/s ∼71% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	30182 MPixel/s ∼71% -29%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30047 MPixel/s ∼70% -29%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	29687 MPixel/s ∼70% -30%

Общая производительность

Оценка в PCMark лучшая среди соперников, что ожидаемо. То же самое можно сказать и про CrossMark.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7871 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6)	7712 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7549 Points ∼96% -4%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=191, посл. 2 года)	7181 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7134 Points ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7097 Points ∼90% -10%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10936 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6)	10807 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10544 Points ∼96% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10472 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12639, n=190, посл. 2 года)	10385 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10150 Points ∼93% -7%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9970 Points ∼91% -9%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10187 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6)	10153 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9929 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9479 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=190, посл. 2 года)	9359 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9113 Points ∼89% -11%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8983 Points ∼88% -12%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11881 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11759 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6)	11364 Points ∼96% -4%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11350 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=190, посл. 2 года)	10394 Points ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10097 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9777 Points ∼82% -18%

CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1884 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6)	1871 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2195, n=100, посл. 2 года)	1833 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1657 Points ∼88% -12%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1648 Points ∼87% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points ∼87% -13%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1415 Points ∼75% -25%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1797 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6)	1784 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2062, n=100, посл. 2 года)	1757 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1600 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1592 Points ∼89% -11%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1582 Points ∼88% -12%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1379 Points ∼77% -23%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2004 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6)	2004 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=100, посл. 2 года)	1970 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1829 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1816 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1746 Points ∼87% -13%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1599 Points ∼80% -20%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1803 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6)	1759 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2230, n=100, посл. 2 года)	1689 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1481 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1419 Points ∼79% -21%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1363 Points ∼76% -24%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1060 Points ∼59% -41%

PCMark 10 Score		7871 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63157 MB/s ∼100%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63102 MB/s ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22)	58799 MB/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=204, посл. 2 года)	51437 MB/s ∼81% -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51182 MB/s ∼81% -19%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	49972 MB/s ∼79% -21%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44959 MB/s ∼71% -29%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67051 MB/s ∼100%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66149 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22)	61346 MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=204, посл. 2 года)	55125 MB/s ∼82% -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	51778 MB/s ∼77% -23%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	51270 MB/s ∼76% -24%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46043 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66275 MB/s ∼100%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65336 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22)	58343 MB/s ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55307 MB/s ∼83% -17%
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	55214 MB/s ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 80441, n=204, посл. 2 года)	52424 MB/s ∼79% -21%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	48054 MB/s ∼73% -27%

AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M	95.2 ns * ∼100% -8%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 ns * ∼97% -5%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.2 ns * ∼96% -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 ns * ∼92%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.1 ns * ∼91% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21)	85 ns * ∼89% +3%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=225, посл. 2 года)	70.1 ns * ∼74% +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Уже при старте LatencyMon есть заметные задержки системы, при открытии браузера со множеством вкладок они возрастают.

При воспроизведении 4K видео в YouTube с частотой 60 к/с кадры не пропускались.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1994.6 μs * ∼100% -111%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	960 μs * ∼48% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.7 μs * ∼47%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	776 μs * ∼39% +18%
Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	773 μs * ∼39% +18%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	747.7 μs * ∼37% +21%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SSD с поддержкой PCIe4 от Micron объемом 1 ТБ. В нашем списке лучших накопителей он занимает 74 место, а значит скорость явно не самая высокая. Бенчмарки также демонстрируют высокие значения, однако у предшественника был установлен накопитель от Samsung, что был еще быстрее.

При длительной нагрузке скорость накопителя снижается.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6585 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4887 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 724 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 60.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 247 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2360 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2313 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.1 pt ∼88%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	88 pt ∼88%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	80.1 pt ∼80%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.7 pt ∼80%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	70.1 pt ∼70%
Усредн. модель класса Gaming	67.5 pt ∼68%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	62.6 pt ∼63%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	62.3 pt ∼62%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4229 (4208.75^min - 4229.47^max) MB/s ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4101 (4091.33^min - 4100.54^max) MB/s ∼97% +9%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3788 (3770.05^min - 3788.09^max) MB/s ∼90% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3764 (3540.2^min - 3763.76^max) MB/s ∼89%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3664 (3617.8^min - 3664.36^max) MB/s ∼87% -3%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=19)	3297 MB/s ∼78% -12%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3207 (3148.45^min - 3206.84^max) MB/s ∼76% -15%
Усредн. модель класса Gaming (834 - 5676, n=189, посл. 2 года)	3099 MB/s ∼73% -18%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4767 (4365.51^min - 4766.62^max) MB/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4158 (4130.89^min - 4157.81^max) MB/s ∼87% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4030 (4011.22^min - 4030.01^max) MB/s ∼85% -15%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=19)	3789 MB/s ∼79% -21%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3481 (3471.23^min - 3481.48^max) MB/s ∼73% -27%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3377 (3301.76^min - 3376.79^max) MB/s ∼71% -29%
Усредн. модель класса Gaming (399 - 7889, n=188, посл. 2 года)	3299 MB/s ∼69% -31%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2974 (2933.08^min - 2974.1^max) MB/s ∼62% -38%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7090 (6255.18^min - 7089.92^max) MB/s ∼100% +8%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6861 (5902.16^min - 6860.74^max) MB/s ∼97% +5%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6789 (5989.89^min - 6788.74^max) MB/s ∼96% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6593 (6284.75^min - 6592.61^max) MB/s ∼93% +1%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=19)	6564 MB/s ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5497.59^min - 6549.73^max) MB/s ∼92%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6099 (5570.64^min - 6098.73^max) MB/s ∼86% -7%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 13195, n=189, посл. 2 года)	5384 MB/s ∼76% -18%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5216 (5094.91^min - 5216.3^max) MB/s ∼100% +7%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5048 (5040.92^min - 5048.44^max) MB/s ∼97% +4%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5033 (5015.97^min - 5032.74^max) MB/s ∼96% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4969 (4945.26^min - 4969.12^max) MB/s ∼95% +2%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4939 (4914.28^min - 4939.19^max) MB/s ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4876 (4374.87^min - 4876.3^max) MB/s ∼93%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4543 - 4991, n=19)	4820 MB/s ∼92% -1%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 10261, n=189, посл. 2 года)	4041 MB/s ∼77% -17%
4k q1 t1 read
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	81.1 (79.64^min - 81.05^max) MB/s ∼100% +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 (79.31^min - 79.75^max) MB/s ∼98% +7%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	75 (74.44^min - 75.02^max) MB/s ∼92% +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.3 (71.59^min - 74.33^max) MB/s ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (23.3 - 97.4, n=189, посл. 2 года)	65 MB/s ∼80% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	59.4 (59.37^min - 59.41^max) MB/s ∼73% -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=19)	59.2 MB/s ∼73% -20%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	58.6 (57.33^min - 58.61^max) MB/s ∼72% -21%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 (263.57^min - 264.44^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=188, посл. 2 года)	204 MB/s ∼77% -23%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	194.2 (193.1^min - 194.16^max) MB/s ∼74% -26%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=19)	192.9 MB/s ∼73% -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	190 (189.88^min - 190.32^max) MB/s ∼72% -28%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	156.4 (153.47^min - 156.39^max) MB/s ∼59% -41%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	140.8 (138.42^min - 140.84^max) MB/s ∼53% -47%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	138 (136.39^min - 138^max) MB/s ∼52% -48%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4178 (4170.63^min - 4178.12^max) MB/s ∼100% +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4056 (4048.94^min - 4055.97^max) MB/s ∼97% +42%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3340 (3040.22^min - 3340.46^max) MB/s ∼80% +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 (2482.75^min - 2854.87^max) MB/s ∼68%
Усредн. модель класса Gaming (310 - 5829, n=188, посл. 2 года)	2314 MB/s ∼55% -19%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=19)	1956 MB/s ∼47% -31%
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1404 (1371.85^min - 1404.22^max) MB/s ∼34% -51%
Schenker Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	895 (882.72^min - 894.69^max) MB/s ∼21% -69%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3559 (3517.38^min - 3559.2^max) MB/s ∼100% +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3478 (3468.35^min - 3478.1^max) MB/s ∼98% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2694 (2561.51^min - 2693.92^max) MB/s ∼76%
Schenker XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2605 (2378.14^min - 2604.93^max) MB/s ∼73% -3%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4383, n=188, посл. 2 года)	2014 MB/s ∼57% -25%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=19)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2580
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2586
MSI Crosshair 15 R6E B12UGZ-050 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2595
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2605
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2627
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191