Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus M16

Тихое охлаждение? Asus ROG Zephyrus M16 несет на борту мощные компоненты: Core i9-12900H, RTX 3070 Ti и ОЗУ DDR5. Сумеет ли модель удивить на закате эры Alder Lake и RTX 30xx?

Asus ROG Zephyrus M16 (2022, модель GU603zw) унаследовал от предшественника название, обновившись до более современного процессора Intel Core i9 семейства Alder Lake в паре с видеокартой Nvidia RTX 3070 Ti. Модель выполнена в тонком 16-дюймовом корпусе с экраном формата 16:10 (2560 x 1500 пикселей).

Так как игровых ноутбуков с 16-юймовыми дисплеями формата 16:10 все еще мало, мы добавили к списку соперников и стандартные модели с соотношением 16:9. Помимо предшественника, в этот список вошли Schenker Vision 16 Pro, Lenovo Legion 5 Pro, Schenker XMG Focus 16 и Corsair Voyager a1600.

Очень хорошо (88%) ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU Gaming - 14 February 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z (ROG Zephyrus M16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 120 W TDP ( в т. ч. 20 W Dynamic Boost), Geforce 528.24, MUX Switch + Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, 1x 16 GB Samsung DDR5-4800 plus 1x 16 GB soldered
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 165 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headset port, картридер: MicroSD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.9 x 355 x 243
Аккумулятор
90 Вт⋅ч литий-ион., 90WHrs, 4S1P, 4-cell Li-ion
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720P HD IR camera for Windows Hello
осн. камера: 1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W stereo speakers, клавиатура: Backlit chiclet keyboard with single-zone RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.075 килогр., адаптер питания: 761 г
Стоимость
3000 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.8 %
February 2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 килог.19.9 мм16.00"2560x1600
85.6 %
July 2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 килог.20 мм16.00"2560x1600
87.8 %
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.7 килог.17.1 мм16.00"2560x1600
87.7 %
October 2022
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 килог.26.6 мм16.00"2560x1600
87 %
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 килог.24.3 мм16.00"2560x1600
86.6 %
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 килог.19.9 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Так как корпус модели не изменился со времен предыдущего поколения, мы опустили все известные детали. Недостающие подробности вы найдет в обзоре Asus ROG Zephyrus M16 2021.

Сравнение размеров

359.9 mm 264.2 mm 26.6 mm 2.6 kg359.5 mm 263.8 mm 24.3 mm 2.2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1 TMDS, гигабитный LAN, USB-A 3.2 Gen2, USB-C/Thunderbolt 4 (DP, PD), USB-C 3.2 Gen2 (DP, PD), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, HDMI 2.1 TMDS, гигабитный LAN, USB-A 3.2 Gen2, USB-C/Thunderbolt 4 (DP, PD), USB-C 3.2 Gen2 (DP, PD), аудио разъем
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen2, слот microSD, слот замка Kensington
Правая сторона: USB-A 3.2 Gen2, слот microSD, слот замка Kensington

Картридер

Слот принимает только карты формата microSD, скорость с нашей референсной картой Angelbird AV PRO V60 была выше чем у соперника, на хорошем уровне. Карта вставляется в слот до самого конца и не выступает из корпуса.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
138.1 (127.28min - 140.64max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=99, посл. 2 года)
98.6 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s -30%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -39%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
78.2 MB/s -43%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77 (59.03min - 141.54max) MB/s -44%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
261.31 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=92, посл. 2 года)
122.8 MB/s -53%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -66%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.79 MB/s -67%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
82.5 MB/s -68%

Связь

Asus выбрали адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E. Скорость соединения намного выше, чем у предшественника, что был оборудован адаптером от MediaTek. Скорость соединения была стабильной в тестах.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1596 (1559min - 1632max) MBit/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1569 (594min - 1673max) MBit/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
MediaTek RZ616
1483 (1373min - 1637max) MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=76, посл. 2 года)
1474 MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=172)
1375 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +32%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1508min, 1508P1 - 1653max) MBit/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1347 (1002min - 1458max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=151, посл. 2 года)
1273 MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=182)
1245 MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1637 (829min - 1653max) MBit/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
MediaTek RZ616
1576 (1546min - 1644max) MBit/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1857, n=78, посл. 2 года)
1512 MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=171)
1492 MBit/s -10%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1694 (1645min, 1645.58P1 - 1715max) MBit/s +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=157, посл. 2 года)
1404 MBit/s -13%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=182)
1394 MBit/s -14%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -47%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1373-1637)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1575 (1546-1644)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø548 (470-602)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (360-761)

Веб-камера

ColorChecker
16.8 ∆E
15.4 ∆E
22.3 ∆E
20.1 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
16 ∆E
29.4 ∆E
18.4 ∆E
21.1 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
29.5 ∆E
19.7 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
23.7 ∆E
27.3 ∆E
3.3 ∆E
12.1 ∆E
22.6 ∆E
23.9 ∆E
24.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: 19.46 ∆E min: 3.32 - max: 29.53 ∆E

Дисплей

Несмотря на одинаковые основные характеристики (16 дюймов, IPS, 16:10, 2560 x 1600, 165 Гц), сама панель в новой модели другая. Вместо AU Optronics, что была у предшественника, теперь производителем является BOE. Новая панель немного ярче (481 нит), равномерность подсветки хуже, особенно темным оказался левый нижний угол. Тем не менее, за счет существенного снижения уровня черного контрастность повысилась.

Время отклика достаточно низкое, хотя у предшественника было лучше. ШИМ отсутствует, утечки подсветки можно заметить только в темноте на черном фоне при максимальной яркости.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
498
cd/m²
534
cd/m²
527
cd/m²
464
cd/m²
497
cd/m²
483
cd/m²
436
cd/m²
449
cd/m²
441
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 534 cd/m² (Nits) В среднем: 481 cd/m² Minimum: 28.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 484 cd/m²
Контрастность: 2367:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.53
ΔE Greyscale 1.74 | 0.57-98 Ø5.3
83.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
BOE NE16oQDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-15%
-15%
-14%
-14%
Display P3 Coverage
92.8
68.7
-26%
67.3
-27%
68.3
-26%
68.7
-26%
sRGB Coverage
98.5
96.7
-2%
96.1
-2%
96.6
-2%
98.2
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.1
70
-16%
69.5
-16%
70.6
-15%
70.1
-16%
Response Times
39%
-37%
-51%
-62%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(3.4, 4.2)
4.8 ?(2, 2.8)
37%
14.3 ?(6.8, 7.5)
-88%
14.4 ?(7.6, 6.8)
-89%
16.4 ?(7.4, 9)
-116%
13 ?(7, 6)
-71%
Response Time Black / White *
10 ?(4.6, 5.4)
6 ?(2, 4)
40%
8.6 ?(3.9, 4.7)
14%
11.2 ?(6, 5.2)
-12%
10.8 ?(5, 5.8)
-8%
10 ?(5, 5)
-0%
PWM Frequency
Параметры экрана
-28%
-34%
-11%
-40%
-21%
Яркость в центре
497
448
-10%
364
-27%
522.8
5%
460
-7%
355
-29%
Brightness
481
446
-7%
347
-28%
503
5%
442
-8%
340
-29%
Brightness Distribution
82
86
5%
89
9%
84
2%
89
9%
91
11%
Уровень чёрного *
0.21
0.48
-129%
0.3
-43%
0.41
-95%
0.32
-52%
0.53
-152%
Контрастность
2367
933
-61%
1213
-49%
1275
-46%
1438
-39%
670
-72%
Colorchecker Delta E *
3.53
2.76
22%
3.3
7%
2.47
30%
3.65
-3%
2.43
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
6.6
-7%
6.56
-7%
7.49
-22%
4.31
30%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.53
2.86
19%
2.5
29%
0.61
83%
3.65
-3%
1.14
68%
Delta E для серого *
1.74
3.1
-78%
5.2
-199%
3
-72%
5.87
-237%
2.62
-51%
Гамма
2.2 100%
2.153 102%
2.14 103%
2.27 97%
2.42 91%
2.28 96%
CCT
6418 101%
6826 95%
6331 103%
6719 97%
6711 97%
6909 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Среднее значение
6% / -16%
-29% / -30%
-26% / -17%
-39% / -38%
-24% / -22%

* ... меньше = лучше

Производителем заявлен 100% охват цветового пространства DCI-P3, наши замеры подтверждают показатель 92.8%. Охват AdobeRGB на уровне 83%. Среди выбранных нами соперников это лучший результат. В целом экран подходит для профессиональной работы с цветом, графикой и так далее.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка экрана хорошая. Уровень DeltaE составляет 1.74 для оттенков серого. В ColorChecker уровень DeltaE несколько выше. С помощью самостоятельной калибровки нам не удалось улучшить эти показатели, даже наоборот - оттенки серого стали отображаться хуже.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.6 ms стадия 1
↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Несмотря на хорошую яркость, на улице ноутбук лучше не ставить против солнца, дабы уменьшить заметность бликов на его поверхности.

Углы обзора отличные, при отклонении (особенно по вертикали) немного падает яркость.

Производительность

ROG Zephyrus M16 скоро будет доступен в конфигурациях, которые включают в себя процессоры Intel 13 поколения с видеокартами RTX 40xx, в то время как наш тестовый образец основан на чуть более старых Core i9-12900H and RTX 3070 Ti.

Также модель доступна с видеокартами RTX 3050 Ti и RTX 3080 Ti. Помимо i9 для модели доступен i7-12700H. Объем оперативной памяти у нашего образца насчитывает 32 ГБ, но Asus позволяет выбирать самые разные сочетания, так что покупатель волен выбрать наиболее подходящий вариант.

Параметры тестирования

Asus Armoury Crate позволяет настраивать различные параметры системы, потому пользователю стоит ознакомиться с функционалом этой утилиты. Среди прочего, здесь можно устанавливать обновления драйверов, доступен каталог фирменных обоев Aura и, конечно есть мониторинг и контроль производительности компонентов.

В приложении доступны три профиля системы (Quiet, Performance и Turbo), а также отдельный режим, при котором управление всеми параметрами передается операционной системе Windows. Также пользователю доступно изменение ограничителей энергопотребления компонентов - такой возможности очень сильно недостает многим ноутбукам.

Три профиля системы и режим Windows
Три профиля системы и режим Windows
Ручное управление параметрами процессора
Ручное управление параметрами процессора
Ручное управление параметрами видеокарты
Ручное управление параметрами видеокарты

Так как с профилем Turbo ноутбук сильно шумит даже в состоянии простоя, мы проводили все тесты с профилем Performance. Профиль Quiet использовался только для тестов автономности, так как профиль для экономии заряда отсутствует.

Что же до самого приложения Armory Crate, пусть оно и обладает хорошим функционалом, процесс установки дополнительных компонентов в нем по-прежнему проходит с ошибками; мы также заметили неточности перевода интерфейса (в версии для Германии).

Обои рабочего стола Aura
Обои рабочего стола Aura
Динамические обои: симуляция адресной подсветки на рабочем столе
Динамические обои: симуляция адресной подсветки на рабочем столе
Ошибка перевода в интерфейсе...
Ошибка перевода в интерфейсе...
... и еще одна
... и еще одна

Процессор

Performance: 84 Вт
Performance: 84 Вт
Turbo: 99 Вт
Turbo: 99 Вт
Питание от батареи: 40 Вт
Питание от батареи: 40 Вт

Asus уже анонсировала новый M16 на базе процессоров Intel 13 поколения. Однако пока он не появился в продаже, наш тестовый образец на базе Intel Core i9-12900H все еще остается актуальным. Мощный чип предлагает 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Частота производительных ядер может достигать 5 ГГц, а базовая частота энергоэффективных насчитывает 1.8 ГГц. Так как производительные ядра поддерживают Hyperthreading, суммарно они способны обрабатывать до 12 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench производительность стабильна и не снижается с течением времени, максимальный уровень TDP процессора составляет 84 Вт с профилем Performance. Чуть выше производительность i7-12700H только у XMG Focus 16 и только поначалу (после 4 итерации теста уже ниже по сравнению с Asus).

С профилем Turbo уровень TDP процессора возрастает с 84 до 99 Вт. При питании от батареи значение ограничивается до 40 Вт, в результате чего падает и производительность.

По суммарному показателю из всех тестов M16 2022 примерно на 20% быстрее предшественника на базе i9-11900H.

Многопоточный тест CB15

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H: Ø2351 (2324.37-2366.02)
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) Intel Core i7-12700H: Ø2440 (2338.36-2692.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
81.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
77.7 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
75.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
73.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
68 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
67.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
64.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
61.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)
19422 Points +22%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
17378 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
14660 (14400.8min - 14660.4max) Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -15%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
12979 Points -18%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)
1809 Points -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1802 Points -4%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
1775 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1543 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)
7383 Points +22%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
6358 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5661 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -15%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
4994 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
699 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=227, посл. 2 года)
697 Points -3%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
689 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
599 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)
3074 Points +19%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2756 (2001.6min - 2029.74max) Points +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
2030 (2001.6min - 2029.74max) Points -22%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
2693 (2338.36min - 2692.88max) Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
2366 (2324.37min - 2366.02max) Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)
268 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
256 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
248 Points -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
261 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
213 Seconds * -9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
211 Seconds * -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)
201 Seconds * -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)
76641 MIPS +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
64817 MIPS -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
64403 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS -18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
51281 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)
6113 MIPS -1%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
5858 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
5803 MIPS -6%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
5764 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)
13504 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
12058 Points -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
10846 Points -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
10355 Points -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points -24%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
1821 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=231, посл. 2 года)
1805 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
1737 Points -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
1566 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)
21.1 fps +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
18.5 fps -2%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
18 fps -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps -21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -36%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 s * -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)
49.3 s * -17%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
44.1 s * -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
43.3 s * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H
0.4894 sec * -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.4706 sec * -8%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H
0.4685 sec * -8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4582 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2586 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
276 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
92.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.7 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
87.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.8 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
68.2 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=222, посл. 2 года)
18514 KRay/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17031 KRay/s +11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15068 KRay/s -2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12459 KRay/s -19%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -28%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105987 Points +41%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=222, посл. 2 года)
93043 Points +24%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81613 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62698 Points -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=222, посл. 2 года)
4297 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3902 MB/s +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3634 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2895 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=222, посл. 2 года)
108858 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106322 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102320 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -4%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89788 Points -15%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12842 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=222, посл. 2 года)
12143 Points +27%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9727 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8476 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58327 Points +60%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=222, посл. 2 года)
47650 Points +31%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38369 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31038 Points -15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137383 MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=222, посл. 2 года)
106724 MB/s -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -34%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76636 MB/s -40%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61160 MB/s -52%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, посл. 2 года)
1202 MB/s +21%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1116 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
901 MB/s -9%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -13%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
835 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=222, посл. 2 года)
10025 KRay/s +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8856 KRay/s +6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8034 KRay/s -3%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6644 KRay/s -20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42660 MPixel/s 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=223, посл. 2 года)
36547 MPixel/s -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
30182 MPixel/s -29%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30047 MPixel/s -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -30%

Общая производительность

Оценка в PCMark лучшая среди соперников, что ожидаемо. То же самое можно сказать и про CrossMark.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7573 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7549 Points -4%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -8%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7134 Points -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10708 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10472 Points -4%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10150 Points -7%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9929 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9727 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9479 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points -11%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11759 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11407 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points -4%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points -15%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9777 Points -18%
CrossMark / Overall
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=167, посл. 2 года)
1876 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1657 Points -12%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1648 Points -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -25%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=167, посл. 2 года)
1787 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1600 Points -11%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1592 Points -11%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1582 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -23%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=167, посл. 2 года)
2040 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points 0%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1829 Points -9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1816 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1746 Points -13%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -20%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=167, посл. 2 года)
1700 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -18%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1419 Points -21%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1363 Points -24%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -41%
PCMark 10 Score
7871 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63102 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=222, посл. 2 года)
59056 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51182 MB/s -19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -21%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44959 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66149 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=222, посл. 2 года)
62916 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51778 MB/s -23%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -24%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46043 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65336 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=222, посл. 2 года)
61374 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55307 MB/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -17%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48054 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -8%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.5 ns * -5%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.2 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, посл. 2 года)
87.2 ns * +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87.1 ns * +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Уже при старте LatencyMon есть заметные задержки системы, при открытии браузера со множеством вкладок они возрастают.

При воспроизведении 4K видео в YouTube с частотой 60 к/с кадры не пропускались.

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1994.6 μs * -111%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
776 μs * +18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +18%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
747.7 μs * +21%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SSD с поддержкой PCIe4 от Micron объемом 1 ТБ. В нашем списке лучших накопителей он занимает 74 место, а значит скорость явно не самая высокая. Бенчмарки также демонстрируют высокие значения, однако у предшественника был установлен накопитель от Samsung, что был еще быстрее.

При длительной нагрузке скорость накопителя снижается.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6585 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4887 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 724 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 579 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 247 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2360 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2313 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
80 pt
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
75.6 pt
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
72.6 pt
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.5 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
62.2 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4229 (4208.75min - 4229.47max) MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4101 (4091.33min - 4100.54max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3788 (3770.05min - 3788.09max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3664 (3617.8min - 3664.36max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1291 - 7045, n=196, посл. 2 года)
3528 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -13%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s -15%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4130.89min - 4157.81max) MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4030 (4011.22min - 4030.01max) MB/s -15%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=196, посл. 2 года)
3808 MB/s -20%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3481 (3471.23min - 3481.48max) MB/s -27%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s -29%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2974 (2933.08min - 2974.1max) MB/s -38%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7090 (6255.18min - 7089.92max) MB/s +8%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6861 (5902.16min - 6860.74max) MB/s +5%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6789 (5989.89min - 6788.74max) MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6593 (6284.75min - 6592.61max) MB/s +1%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (1983 - 16089, n=196, посл. 2 года)
6357 MB/s -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -7%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5216 (5094.91min - 5216.3max) MB/s +7%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s +4%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5033 (5015.97min - 5032.74max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4945.26min - 4969.12max) MB/s +2%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4939 (4914.28min - 4939.19max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=196, посл. 2 года)
4779 MB/s -2%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
81.1 (79.64min - 81.05max) MB/s +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 (79.31min - 79.75max) MB/s +7%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75 (74.44min - 75.02max) MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, посл. 2 года)
67.6 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.4 (59.37min - 59.41max) MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -20%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)
224 MB/s -15%
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.2 (193.1min - 194.16max) MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
190 (189.88min - 190.32max) MB/s -28%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s -28%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.4 (153.47min - 156.39max) MB/s -41%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -47%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
138 (136.39min - 138max) MB/s -48%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4178 (4170.63min - 4178.12max) MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4056 (4048.94min - 4055.97max) MB/s +42%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3340 (3040.22min - 3340.46max) MB/s +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (313 - 6172, n=196, посл. 2 года)
2576 MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s -51%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
895 (882.72min - 894.69max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3559 (3517.38min - 3559.2max) MB/s +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3468.35min - 3478.1max) MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2605 (2378.14min - 2604.93max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, посл. 2 года)
2147 MB/s -20%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s -82%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
346 (331.29min - 346.04max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8923 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8563 Points +25%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7293 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6864 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1923 - 13854, n=184, посл. 2 года)
6784 Points -1%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points -14%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3394 Points -51%
Score Read
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3433 Points +34%
Усредн. модель с Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3208 Points +25%
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2894 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2562 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (528 - 4721, n=184, посл. 2 года)
2489 Points -3%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points -29%
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1525 Points -40%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3809 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3790 Points +28%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=184, посл. 2 года)