Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Alienware m17 R4 - Такой горячий, что усиливает парниковый эффект

Можно обжечься. В четвертом поколении Alienware m17 получил свежие видеокарты Nvidia RTX 3000, но процессор остался таким же, как у предшественника. Модель также выделяется дисплеем с частотой 360 Гц и низким временем отклика.

Alienware m17 R4 - это четвертое поколение мощного игрового ноутбука от Dell. Данная модель известна своим необычным дизайном с RGB-подсветкой и хорошей игровой производительностью. В портфолио Dell также имеется Alienware Area-51M R2, который представляет более мощную и габаритную игровую систему, а также младший Alienware m15 R4, что уступает герою нашего обзора только диагональю дисплея. Со времен предыдущей модели третьего поколения, корпус ноутбука не изменился, потому в данном обзоре мы не станем повторять всю известную информацию и сосредоточимся на отличиях и тестах производительности. Недостающие подробности вы найдете в обзоре Alienware m17 R3.

Хорошо (85%) Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HKNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 17 April 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware m17 R4 (m17 Серия)
Процессор
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1710 МГц, Память: 1750 МГц, 165 W TDP, GDDR6, 461.92
ОЗУ
32 Гбайт 
, dual-channel DDR4, 2933 MHz
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics AUOEC91, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: microSD card reader, Alienware graphics amplifier port
Коммуникации
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 399.8 x 294.3
Аккумулятор
86 Вт⋅ч, 7167 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p webcam
осн. камера: 0.92 МП
Дополнительно
клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
3 килогр., адаптер питания: 1.3 килогр.
Стоимость
3 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.3 %
April 2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.22 мм17.30"1920x1080
87.1 %
March 2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.27.4 мм17.30"1920x1080
87.8 %
February 2021
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килог.19.9 мм17.30"3840x2160
87.6 %
January 2021
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 килог.21.4 мм17.30"3840x2160
85.1 %
February 2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 килог.27 мм17.30"2560x1440
85.3 %
September 2020
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 килог.20.7 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности - Alienware в белом цвете

Корпус ноутбука выполнен из магниевого сплава в белой расцветке с черными элементами (тыльная часть корпуса и рамка дисплея). Качество сборки превосходное, прочность конструкции также отличная. Дизайн совершенно не изменился со времен модели предыдущего поколения.

Габариты и вес модели не изменились со времен предыдущего поколения. Среди актуальных ныне 17-дюймовых игровых ноутбуков Alienware m17 R4 по-прежнему является одним из самых больших и тяжелых. Вместе с тем, он несколько тоньше Schenker XMG Neo 17 и MSI GE76 Raider

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Thunderbolt 3 и 2.5-Гбит Ethernet


Задняя сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 (Thunderbolt 3), Alienware Graphics Amplifier, разъем питания
Задняя сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 (Thunderbolt 3), Alienware Graphics Amplifier, разъем питания
Левая сторона: слот замка, 2.5-Гбит Ethernet, USB 3.1 Gen. 1 (PowerShare), аудио разъем
Левая сторона: слот замка, 2.5-Гбит Ethernet, USB 3.1 Gen. 1 (PowerShare), аудио разъем
Правая сторона: слот microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
Правая сторона: слот microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s +2%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=103, посл. 2 года)
99 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s -11%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=94, посл. 2 года)
122.9 MB/s -49%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s -62%

Связь

За подключение к беспроводным сетям отвечает адаптер Intel Killer AX1650w, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в наших тестах оказалась выше, чем у соперников и у предшественника, который оснащен таким же адаптером. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s -23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s -24%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s -25%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=7, посл. 2 года)
1147 MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=7, посл. 2 года)
1391 MBit/s -13%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s -14%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s -16%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s -21%

Веб-камера


Шторки веб-камеры нет
Шторки веб-камеры нет
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E

Обслуживание


Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Нижняя крышка
Нижняя крышка

Дисплей - IPS, 360 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Частота обновления матового 17.3-дюймового IPS дисплея Alienware m17 R4 составляет 360 Гц, разрешение стандартное - Full HD. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, присутствует поддержка Nvidia G-Sync. Последняя также доступна и для альтернативного дисплея, что предусмотрен для Alienware m17 R4: FHD, 144 Гц, 72% NTSC. Модель также доступна с 4K дисплеем, который не поддерживает высокую частоту обновления, но обладает 100% охватом AdobeRGB, более высокой яркостью и комплектуется системой отслеживания направления взгляда пользователя Tobii. Наценка за последний вариант довольно существенная. 

Заявленные производителем 300 кд/м2 соответствуют действительности, что подтверждается нашими независимыми замерами. Равномерность распределения подсветки самая высокая среди конкурентов: 93%.

306
cd/m²
309
cd/m²
299
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
300
cd/m²
287
cd/m²
301
cd/m²
299
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUOEC91 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 309 cd/m² (Nits) В среднем: 300.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 305 cd/m²
Контрастность: 1605:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
0%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69.8
71.8
3%
70.5
1%
69.2
-1%
69.4
-1%
sRGB Coverage
99.7
98.1
-2%
99.5
0%
97.9
-2%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.6
73.9
3%
71.8
0%
71.4
0%
70.5
-2%
Response Times
-32%
-18%
-40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(6.4, 6.8)
20.4 ?(9.2, 11.2)
-55%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-27%
16.8 ?(11.6, 5.2)
-27%
7.4 ?(2, 5.2)
44%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
10 ?(4, 6)
-9%
14 ?(7.6, 6.4)
-52%
10 ?(4.4, 5.6)
-9%
PWM Frequency
151500
Параметры экрана
-74%
-31%
-17%
-20%
Яркость в центре
305
324.6
6%
410
34%
338.3
11%
333
9%
Brightness
301
312
4%
381
27%
325
8%
303
1%
Brightness Distribution
93
87
-6%
88
-5%
91
-2%
86
-8%
Уровень чёрного *
0.19
0.28
-47%
0.37
-95%
0.27
-42%
0.29
-53%
Контрастность
1605
1159
-28%
1108
-31%
1253
-22%
1148
-28%
Colorchecker Delta E *
1.31
3.87
-195%
2.55
-95%
1.88
-44%
1.8
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.32
9.35
-303%
4.33
-87%
3.23
-39%
4.49
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
1.42
-56%
1.28
-41%
1.32
-45%
1.13
-24%
Delta E для серого *
2.3
6.5
-183%
3.4
-48%
2.4
-4%
1.9
17%
Гамма
2.281 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.39 92%
2.265 97%
CCT
6449 101%
5702 114%
6637 98%
6572 99%
6840 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
66.3
-8%
72
0%
64.7
-10%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
98
4%
95
1%
97.8
4%
93
-1%
Среднее значение
-35% / -55%
-16% / -23%
-19% / -17%
-1% / -12%

* ... меньше = лучше

Благодаря отличному уровню черного (0.19 кд/м2) контрастность достигает 1605:1 - это примерно на 30% выше, чем у конкурентов. Цветопередача дисплея с заводскими настройками хорошая: уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 1.31 и 2.3 соответственно (эталонное значение не должно превышать 3 единицы). Согласно замерам с помощью спектрофотометра, цветовой охват дисплея составляет 94% sRGB и 72% AdobeRGB.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Яркость дисплея недостаточна для обеспечения нормальной читабельности дисплея на улице в разных условиях. Тем не менее, находясь в тени вы будете хорошо видеть картинку за счет наличия матового покрытия. 

Охват sRGB (94%)
Охват sRGB (94%)
Охват AdobeRGB (72%)
Охват AdobeRGB (72%)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.4 ms стадия 1
↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора

Углы обзора отличные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка практически не изменяется. 

Производительность - Мощные компоненты

Тестовая конфигурация Alienware m17 R4 включает процессор Intel Core i9-10980HK и мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080. Объем оперативной памяти у ноутбука составляет 32 ГБ, причем ОЗУ распаяна на материнской плате и работает в двухканальном режиме (DDR4, 2933 МГц). В нашем образце также установлены два NVMe SSD на 512 ГБ каждый, объединенные в RAID 0 массив. Альтернативно ноутбук доступен в конфигурации с другим процессором Intel - Core i7-10870H. Последний примерно на 9% отстает по долгосрочной производительности в многопоточном тесте Cinebench R15. Самая младшая конфигурация модели обладает Core i7, Nvidia RTX 3070, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Memory
CPU-Z - Memory
HWiNFO
HWiNFO

Процессор

Intel Core i9-10980HK - это восьмиядерный мобильный процессор со встроенной видеокартой. Он принадлежит к семейству Comet Lake и использовался в том числе и в модели предыдущего поколения. Базовая рабочая частота чипа составляет 2.4 ГГц, а при нагрузке на одно ядро может достигать 5.3 ГГц (по данным Intel). При этом, до 5.3 ГГц ядро сможет разогнаться только если его температура не превышает 65 градусов Цельсия; в остальных случаях предел составляет 5.2 ГГц. Множитель у данного процессора разблокирован, потому он поддерживает разгон. 

Долгосрочная производительность стабильная: в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 оценка не снижалась с течением времени, частоты была выше базовой. При работе от батареи производительность снижается: с 1820 баллов оценка снизилась до 1500. 

Как и у предшественника, процессорная производительность на хорошем уровне за счет высокой эффективности системы охлаждения. Как бы там ни было, AMD Ryzen 7 5800H уверенно и существенно обходит топовый Intel.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=241, посл. 2 года)
266 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=242, посл. 2 года)
3024 Points +63%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * -21%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=235, посл. 2 года)
205 Seconds * +17%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=236, посл. 2 года)
6062 MIPS +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS -5%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=236, посл. 2 года)
75363 MIPS +53%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=237, посл. 2 года)
693 Points +37%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points -6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points -8%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=237, посл. 2 года)
7255 Points +63%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=241, посл. 2 года)
1795 Points +33%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points -6%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=241, посл. 2 года)
13326 Points +64%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=239, посл. 2 года)
20.8 fps +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s *
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * -0%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=233, посл. 2 года)
49.1 s * +5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec *
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, посл. 2 года)
0.4734 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1853 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
153 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark лишь немногим выше средних. Уровень производительности, если верить данным тестам, выше среднего. При этом, в большинстве тестов лидирует XMG Schenker Neo 17, оснащенный AMD Ryzen 7 5800H. На практике ноутбук работает быстро и отзывчиво, за время тестирования мы столкнулись лишь с мелкой ошибкой в работе приложения Alienware Command Center.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=203, посл. 2 года)
7573 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points -3%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=202, посл. 2 года)
10701 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points +2%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points +2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points -2%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=202, посл. 2 года)
9729 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points -4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points -9%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points -10%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=202, посл. 2 года)
11407 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +7%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points +7%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points -7%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6224 Points 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4166 - 6657, n=36, посл. 2 года)
5264 Points -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points -34%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (4622 - 7085, n=35, посл. 2 года)
6098 Points +10%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5555 Points 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6224 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 баллов
PCMark 10 Score
6684 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC у Alienware m17 R4 ниже, чем у всех конкурентов.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339 μs * -1496%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490 μs * -497%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -211%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1714 μs * -193%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637 μs * -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлены два NVMe SSD (Micron 2300), сконфигурированные в RAID 0 массив. Таким образом, скорость записи 4K блоков оказалась низкой (это нормально для таких конфигураций), но вот скорость чтения 4K даже ниже, чем у систем с одним SSD. Тем не менее, общая производительность массива все же выше, чем у двух Micron 2200S у предшественника.

Для сравнения скорости различных SSD и HDD вы можете перейти на нашу отдельную страницу с рейтингом накопителей.

Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-6%
5%
22%
-12%
Write 4K
93.1
157.1
69%
123.5
33%
141.2
52%
206.1
121%
68
-27%
Read 4K
46.79
46.3
-1%
45.96
-2%
46.48
-1%
53
13%
42.04
-10%
Write Seq
2853
2396
-16%
1861
-35%
2433
-15%
3018
6%
2221
-22%
Read Seq
2556
2245
-12%
1584
-38%
1742
-32%
2575
1%
2202
-14%
Write 4K Q32T1
475
436.1
-8%
466.4
-2%
565
19%
535
13%
494.5
4%
Read 4K Q32T1
529
524
-1%
566
7%
655
24%
608
15%
540
2%
Write Seq Q32T1
3331
3086
-7%
2981
-11%
3028
-9%
3242
-3%
2623
-21%
Read Seq Q32T1
3319
3363
1%
3260
-2%
3424
3%
3617
9%
3159
-5%
AS SSD
7%
8%
38%
41%
-35%
Seq Read
2733
2967
9%
2068
-24%
2674
-2%
3020
11%
2060
-25%
Seq Write
2822
2604
-8%
2047
-27%
2458
-13%
2631
-7%
2297
-19%
4K Read
45.04
42.97
-5%
47.85
6%
52.1
16%
60.3
34%
35.39
-21%
4K Write
88.4
107.8
22%
87.4
-1%
113.4
28%
171.6
94%
63.1
-29%
4K-64 Read
1388
1684
21%
1932
39%
1881
36%
1410
2%
1337
-4%
4K-64 Write
1227
2164
76%
2017
64%
2849
132%
2324
89%
1307
7%
Access Time Read *
0.079
0.116
-47%
0.055
30%
0.102
-29%
0.045
43%
0.057
28%
Access Time Write *
0.095
0.106
-12%
0.128
-35%
0.033
65%
0.024
75%
0.411
-333%
Score Read
1706
2023
19%
2187
28%
2201
29%
1773
4%
1578
-8%
Score Write
1598
2532
58%
2309
44%
3208
101%
2759
73%
1600
0%
Score Total
4184
5571
33%
5612
34%
6524
56%
5429
30%
3997
-4%
Copy ISO MB/s
2414
2106
-13%
2400
-1%
1728
-28%
Copy Program MB/s
1030
687
-33%
684
-34%
727
-29%
Copy Game MB/s
1991
1590
-20%
1629
-18%
1585
-20%
Среднее значение
5% / 6%
1% / 3%
22% / 24%
32% / 33%
-24% / -26%

* ... меньше = лучше

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3319 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3331 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2556 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2853 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

GPU-Z
GPU-Z - Intel UHD Graphics

Мобильная Nvidia GeForce RTX 3080 пока-что является самой производительной видеокартой для ноутбуков. У Alienware m17 R4 ее TGP составляет целых 165 Вт (включая Dynamic Boost), а объем видеопамяти - 16 ГБ. Графическая производительность примерно на одном уровне с настольной Nvidia RTX 3060 Ti. 

Эффект от высокого уровня TGP, что выставил производитель, сразу же заметен по оценкам в 3DMark, которые у Alienware m17 R4 оказались наивысшими среди конкурентов. Превосходство над предыдущим Alienware m17 R3 составляет около 20%. 

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. В Fire Strike оценка снизилась с 22147/32536 баллов до 18713/6900 баллов.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=241, посл. 2 года)
39928 Points -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -11%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points -18%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=150, посл. 2 года)
135325 Points -30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -40%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=245, посл. 2 года)
29195 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=243, посл. 2 года)
11907 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -16%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points -24%
3DMark 11 Performance
29711 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
57555 баллов
3DMark Fire Strike Score
24937 баллов
3DMark Time Spy Score
12224 баллов
?

Игры

В играх Alienware m17 R4 выдает превосходные результат - даже в Cyberpunk 2077 все плавно и гладко на максимальных настройках качества графики.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=172, посл. 2 года)
216 fps +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
211 (166min - 247max) fps
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps -10%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (137min) fps -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=238, посл. 2 года)
115.1 fps 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -12%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps -16%

В ходе 60-минутного теста в Witcher 3, кадровая частота несколько раз заметно снижалась, что может быть следствием фоновой активности или троттлинга.

05101520253035404550556065707580859095100105110115120Tooltip
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0): Ø114.8 (100-121)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø103.2 (96-110)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 180 176 160 93.9
The Witcher 3 (2015) 334 236 211 115
Dota 2 Reborn (2015) 164 145 140 132
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 166 139 98.2
X-Plane 11.11 (2018) 118 105 88
Far Cry 5 (2018) 154 135 126 121
Strange Brigade (2018) 390 287 240 212
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 113 104 92.4 80.6

Температурные и акустические показатели - Сильный нагрев

Система охлаждения

Для управления охлаждением используется приложение Alienware Command Center. При включенном по умолчанию профиле Balanced, ограничения по скорости вращения вентиляторов нет. В состоянии простоя и при выполнении простейших задач они отключаются вовсе, но при высокой нагрузке выходят на высокую скорость вращения. В играх шум быстро достигает высокого уровня (45 дБ(А)). Как только нагрузка прекращается, вентиляторы очень быстро снижают скорость или вовсе отключаются. Свист дросселей у нашего образца не обнаружился.

Уровень шума

Ожидание
24 / 25 / 36 дБ
Нагрузка
45 / 50 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.346.439.84246.42535.841.636.737.842.63147.349.247.146.148.84031.73331.229.433.35039.23928.423.839.36335.327.822.922.430.88027.224.815.71524.810026.625.113.61522.812530.125.614.515.922.516029.626.21616.124.92002931.719.118.823.925030.327.414.515.822.331531.927.711.912.421.940033.728.911.51122.350036.92911.710.929.163033.629.111.210.322.180036.729.811.210.521.9100036.331.810.910.822.8125038.133.811.511.224.6160037.633.211.911.324.6200037.633.312.511.624.4250039.435.612.812.130.3315041.439.513.612.823.4400040.634.613.613.217.8500035.627.113.213.116.3630032.124.413.213.214.5800028.220.313.313.114.21000023.91713.112.913.61250018.814.912.712.613.1160001512.912.211.912.4SPL49.545.424.924.536.1N6.74.60.60.62.1median 33.6median 28.9median 12.8median 12.6median 22.3Delta4.93.81.11.83.635.333.536.734.131.629.833.232.431.22827.225.62826.723.422.424.522.720.822.421.222.921.22029.52322.120.720.338.926.428.726.12830.424.525.923.623.627.232.532.531.931.632.52625.719.420.13128.524.517.316.631.127.424.516.416.737.827.82618.218.43528.726.41717.134.630.830.315.61536.829.830.414.21436.932.531.214.213.840.33433.613.613.743.234.733.613.613.2443535.114.313.443.836.835.913.41344.533.232.213.713.446.732.53113.213.145.629.227.913.11342.526.625.813.212.941.923.822.314.312.839.420.318.713.212.837.217.616.313.81334.315.614.614.412.928.615.513.912.312.323.544.343.526.526.1554.440.90.89.6median 28.7median 26.4median 14.2median 13.4median 37.24.54.82.425.940.93940.736.639.736.92930.928.430.13028.926.926.122.625.726.124.42421.82422.823.12723.224.622.724.222.727.724.725.127.823.423.828.832.229.529.128.827.231.626.824.824.724.524.32836.135.535.735.735.135.725.720.521.319.720.128.825.219.624.616.216.829.529.121.619.315.815.134.432.623.622.218.818.335.933.223.522.915.415.536.832.927.422.713.813.638.13222.322.512.812.536.634.222.82212.211.938.539.726.625.711.81142.33926.927.512.611.243.34026.82712.911.544.842.427.327.613.611.346.341.22627.213.211.946.64225.225.212.511.647.644.823.925.812.411.348.64222.324.51211.647.137.31921.311.911.542.335.414.518.111.911.639.63313.413.812.311.637.429.413.512.812.611.634.926.512.4121211.231.652.336.837.226.125.256.97.92.52.60.80.710.7median 34.2median 23.5median 22.9median 12.8median 11.6median 38.15.742.82.72.55.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m17 R4Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)MSI GE76 Raider 10UH

Нагрев

Из-за сильного нагрева компонентов под нагрузкой, корпус в определенных областях также прогревается до довольно высоких температур. Согласно нашим замерам, максимальные значения достигали 60 °C на палубе и 58 °C на днище ноутбука. Палмрест также заметно прогревается - до 44 °C.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Стресс-тест
Стресс-тест

В ходе стресс-теста процессор изначально держал частоту 5.1 ГГц, а видеокарта - 1755 МГц. Однако, как только температура процессора достигла критических 105 °C, частота начала активно снижаться, пока не достигла 1.7 ГГц при стабильных 80 °C. Частота видеокарты снижается меньше и только если ее температура достигает 83 °C - 1695 МГц. Во время стресс-теста и порой во время игр мы замечали мерцание экрана - судя по всему, какие-то внутренние компоненты нагреваются слишком сильно, что приводит к таким проблемам. 

 55 °C58 °C51 °C 
 48 °C51 °C48 °C 
 40 °C41 °C38 °C 
Макс.: 58 °C
Усредн.: 47.8 °C
54 °C59 °C52 °C
53 °C54 °C43 °C
40 °C41 °C40 °C
Макс.: 46 °C
Усредн.: 41.9 °C
ЗУ (макс.)  48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 47.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 58 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(-) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 40.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 49.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (44 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -15.1 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.12537.839.23146.151.54029.434.25023.832.96322.433.6801534.81001539.612515.948.616016.152.320018.850.825015.856.331512.461.14001164.850010.962.463010.364.180010.567.9100010.871.4125011.272.1160011.374.9200011.678.4250012.177.8315012.877.6400013.278.3500013.171.3630013.274.9800013.176.61000012.963.11250012.663.11600011.960.7SPL24.587.2N0.669.4median 12.6median 67.9Delta1.87.931.536.731.527.732.427.723282322.322.722.321.521.221.523.520.723.528.126.128.129.923.629.940.231.940.25219.45256.717.356.762.216.462.26618.26668.71768.771.415.671.472.414.272.475.814.275.873.213.673.274.313.674.37614.37676.913.476.976.913.776.974.513.274.570.713.170.769.813.269.874.214.374.270.513.270.575.713.875.766.514.466.562.412.362.486.226.586.270.50.970.5median 70.7median 14.2median 70.76.22.46.2hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m17 R4Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m17 R4

(+) | отличный уровень макс. громкости (87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Высокое потребление в простое

Энергопотребление

В состоянии простоя усредненный уровень энергопотребления составляет 48 Вт. Для сравнения, Schenker XMG Neo 17 требует всего 16 Вт в аналогичных условиях. При максимальной нагрузке пиковое потребление системы достигало 337 Вт, но в основном при длительной нагрузке значение составляет 219 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 330 Вт, так что батарея не должна разряжаться при нагрузке и в играх. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 42 / 48 / 58 Вт
Нагрузка midlight 124 / 337 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
31%
38%
38%
38%
2%
43%
В простое, мин. *
42
15.5
63%
15.2
64%
17
60%
13
69%
33.6
20%
13.8 ?(2 - 64, n=185, посл. 2 года)
67%
В простое, сред. *
48
31.3
35%
20.3
58%
21
56%
16
67%
43.9
9%
19.1 ?(8 - 67, n=185, посл. 2 года)
60%
В простое, макс. *
58
31.7
45%
37.3
36%
33
43%
26
55%
59
-2%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, посл. 2 года)
54%
Нагрузка, сред. *
124
93.6
25%
114.9
7%
113
9%
125
-1%
134.9
-9%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, посл. 2 года)
10%
Witcher 3 ultra *
219
233
-6%
158.4
28%
157
28%
187
15%
242
-11%
Нагрузка, макс. *
337
260.3
23%
223.7
34%
237
30%
259
23%
320
5%
250 ?(64.5 - 418, n=184, посл. 2 года)
26%

* ... меньше = лучше

Автономность очень плохая даже для категории игровых ноутбуков. В нашем Wi-Fi тесте Alienware m17 R4 продержался всего 2 часа 21 минуту (примерно столько же при непрерывном воспроизведении видео). Емкость батареи составляет 86 Вт⋅ч - средний показатель среди конкурентов. Для сравнения, Razer Blade Pro 17 обеспечивает гораздо лучшую автономность при том, что емкость батареи у него меньше.

Автономная работа
WiFi Websurfing
2час. 21мин.
1080p-видео
2час. 13мин.
Макс. расход энергии
1час. 14мин.
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 70.5 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile, 86 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
101%
84%
88%
4%
-4%
123%
Воспр. видео H.264
133
391 ?(56 - 747, n=95, посл. 2 года)
194%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
141
375
166%
356
152%
354
151%
208
48%
191
35%
364 ?(57 - 745, n=188, посл. 2 года)
158%
Нагрузка и 100% яркости
74
101
36%
86
16%
92
24%
44
-41%
43
-42%
85.5 ?(36 - 173, n=150, посл. 2 года)
16%
В простое
494
593
620
281
221
541 ?(57 - 1290, n=87, посл. 2 года)

За

+ высокая производительность
+ отличный дисплей
+ мобильная Nvidia RTX 3080 с очень высоким TGP
+ отличный дизайн, качественный корпус

Против

- очень сильный нагрев компонентов и корпуса…
- ... из-за которого мерцает экран
- высокое энергопотребление в простое
- высокая цена
- ОЗУ и Wi-Fi распаяны на материнской плате

Вердикт - Потенциал растрачен впустую

На обзоре: Alienware m17 R4. Тестовый образец предоставлен компанией Dell
На обзоре: Alienware m17 R4. Тестовый образец предоставлен компанией Dell

Alienware m17 R4 производит сильное первое впечатление. Корпус очень качественный и прочный, а также выполнен в стильном и необычном дизайне, который дополнительно подчеркивает RGB-подсветка. Клавиатура хорошая и удобна в использовании, про тачпад мы также не можем сказать ничего плохого. Дисплей обладает отличными характеристиками, что подтвердили наши независимые замеры: контрастность и уровень черного у него выше, чем у других панелей со столь высокой частотой обновления.

Главным поводом для критики является высокий нагрев - процессор во время стресс-теста прогревался до невероятных 105 °C. Мало того, у нашего образца из-за нагрева начинались странные мерцания экрана - это происходило как во время стресс-теста, так и во время игр. Судя по всему, причиной является как раз сильный нагрев. Корпус ноутбука также греется сильнее, чем у большинства конкурентов в классе - пользователь будет испытывать дискомфорт во время игр. 

Alienware m17 R4 обладает невероятной графической и игровой производительностью, но из-за слишком сильного нагрева компонентов у него проявляются проблем с дисплеем, да и температура корпуса значительно выше нормы

Наблюдая такие проблемы появляется вопрос: почему производитель просто не выбрал более эффективные процессоры от AMD для этой модели? Оставим его открытым, но заметим, что с производительностью видеокарты у данного аппарата никаких проблем нет - она просто запредельная по ноутбучным меркам. Пока что столь высокий TGP для RTX 3080 никто, кроме Dell, не выставлял. Частота кадров в играх действительно высокая и достаточно стабильная. 

Хотя Alienware m17 R4 выглядит просто потрясно, на данный момент соотношение цены и качества у него слишком низкое для конкуренции с другими топовыми 17-дюймовыми игровыми ноутбуками. Тем не менее, наш вердикт может измениться, если производитель исправит проблему с мерцанием дисплея, а также выпустит конфигурацию на AMD.

Alienware m17 R4 - 17 April 2021 v7
Marius Schell

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
83%
Трекпад
89%
Порты и связь
65 / 80 → 81%
Вес
57 / 10-66 → 83%
Время работы
41 / 95 → 43%
Дисплей
89%
3D-производительность
98%
Производительность ЦП
91%
Нагрев
65 / 95 → 69%
Шумность
77 / 90 → 85%
Аудио
78%
Камера
36 / 85 → 42%
Средний балл
73%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Alienware m17 R4 - Такой горячий, что усиливает парниковый эффект
Marius Schell, 2021-04-21 (Update: 2021-04-21)