Обзор ноутбука Alienware m17 R4 - Такой горячий, что усиливает парниковый эффект

Можно обжечься. В четвертом поколении Alienware m17 получил свежие видеокарты Nvidia RTX 3000, но процессор остался таким же, как у предшественника. Модель также выделяется дисплеем с частотой 360 Гц и низким временем отклика.

Marius Schell, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 21/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alienware m17 R4 - это четвертое поколение мощного игрового ноутбука от Dell. Данная модель известна своим необычным дизайном с RGB-подсветкой и хорошей игровой производительностью. В портфолио Dell также имеется Alienware Area-51M R2, который представляет более мощную и габаритную игровую систему, а также младший Alienware m15 R4, что уступает герою нашего обзора только диагональю дисплея. Со времен предыдущей модели третьего поколения, корпус ноутбука не изменился, потому в данном обзоре мы не станем повторять всю известную информацию и сосредоточимся на отличиях и тестах производительности. Недостающие подробности вы найдете в обзоре Alienware m17 R3.

Тестовый образец выдан нам компанией Dell Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Alienware m17 R4 (m17 Серия)

Процессор

Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1710 МГц, Память: 1750 МГц, 165 W TDP, GDDR6, 461.92

ОЗУ

32 Гбайт

, dual-channel DDR4, 2933 MHz

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics AUOEC91, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: microSD card reader, Alienware graphics amplifier port

Коммуникации

Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 399.8 x 294.3

Аккумулятор

86 Вт⋅ч, 7167 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p webcam
осн. камера: 0.92 Мп

Дополнительно

клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

3 килогр., адаптер питания: 1.3 килогр.

Стоимость

3 евро

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.3 %	04/2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килогр.	22 мм	17.30"	1920x1080
87.1 %	03/2021	MSI GE76 Raider 10UH i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килогр.	27.4 мм	17.30"	1920x1080
87.8 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килогр.	19.9 мм	17.30"	3840x2160
87.6 %	01/2021	Gigabyte Aero 17 HDR YC i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 килогр.	21.4 мм	17.30"	3840x2160
85.1 %	02/2021	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 килогр.	27 мм	17.30"	2560x1440
85.3 %	09/2020	Alienware m17 R3 P45E i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	3 килогр.	20.7 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Alienware в белом цвете

Корпус ноутбука выполнен из магниевого сплава в белой расцветке с черными элементами (тыльная часть корпуса и рамка дисплея). Качество сборки превосходное, прочность конструкции также отличная. Дизайн совершенно не изменился со времен модели предыдущего поколения.

Габариты и вес модели не изменились со времен предыдущего поколения. Среди актуальных ныне 17-дюймовых игровых ноутбуков Alienware m17 R4 по-прежнему является одним из самых больших и тяжелых. Вместе с тем, он несколько тоньше Schenker XMG Neo 17 и MSI GE76 Raider.

MSI GE76 Raider 10UH Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Alienware m17 R4 Alienware m17 R3 P45E Gigabyte Aero 17 HDR YC Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 3 и 2.5-Гбит Ethernet

Задняя сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 (Thunderbolt 3), Alienware Graphics Amplifier, разъем питания

Левая сторона: слот замка, 2.5-Гбит Ethernet, USB 3.1 Gen. 1 (PowerShare), аудио разъем

Правая сторона: слот microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	212 MB/s ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.6 MB/s ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼92% +2%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	193.9 MB/s ∼91% +2%
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼90%
Усредн. модель класса Gaming (48.5 - 209, n=91, посл. 2 года)	105.6 MB/s ∼50% -44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s ∼39% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	239 MB/s ∼100%
Alienware m17 R3 P45E (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	236.8 MB/s ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s ∼89% -11%
MSI GE76 Raider 10UH (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.2 MB/s ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	191.6 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (72 - 269, n=82, посл. 2 года)	129.1 MB/s ∼54% -46%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s ∼38% -62%

Связь

За подключение к беспроводным сетям отвечает адаптер Intel Killer AX1650w, который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в наших тестах оказалась выше, чем у соперников и у предшественника, который оснащен таким же адаптером.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s ∼87% -13%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1240 (422^min - 1441^max) MBit/s ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Wi-Fi 6 AX200	1190 MBit/s ∼77% -23%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1182 (613^min - 1213^max) MBit/s ∼76% -24%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (597 - 1550, n=7)	1156 MBit/s ∼75% -25%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1580, n=71, посл. 2 года)	1132 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼93% -7%
Alienware m17 R3 P45E Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1384 (1313^min - 1423^max) MBit/s ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Wi-Fi 6 AX200	1340 MBit/s ∼84% -16%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (633 - 1720, n=7)	1267 MBit/s ∼79% -21%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210	1261 (629^min - 1366^max) MBit/s ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1700, n=71, посл. 2 года)	1177 MBit/s ∼74% -26%

Веб-камера

ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E

Обслуживание

Дисплей - IPS, 360 Гц

Частота обновления матового 17.3-дюймового IPS дисплея Alienware m17 R4 составляет 360 Гц, разрешение стандартное - Full HD. Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, присутствует поддержка Nvidia G-Sync. Последняя также доступна и для альтернативного дисплея, что предусмотрен для Alienware m17 R4: FHD, 144 Гц, 72% NTSC. Модель также доступна с 4K дисплеем, который не поддерживает высокую частоту обновления, но обладает 100% охватом AdobeRGB, более высокой яркостью и комплектуется системой отслеживания направления взгляда пользователя Tobii. Наценка за последний вариант довольно существенная.

Заявленные производителем 300 кд/м² соответствуют действительности, что подтверждается нашими независимыми замерами. Равномерность распределения подсветки самая высокая среди конкурентов: 93%.


306 cd/m²	309 cd/m²	299 cd/m²
299 cd/m²	305 cd/m²	300 cd/m²
287 cd/m²	301 cd/m²	299 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUOEC91

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 309 cd/m² (Nits) В среднем: 300.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 305 cd/m²
Контрастность: 1605:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.4
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GE76 Raider 10UH AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30	Alienware m17 R3 P45E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30	Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		1%	0%	-1%	-1%
Display P3 Coverage	69.8	71.8 3%	70.5 1%	69.2 -1%	69.4 -1%
sRGB Coverage	99.7	98.1 -2%	99.5 0%	97.9 -2%	99 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.6	73.9 3%	71.8 0%	71.4 0%	70.5 -2%
Response Times		-32%	-18%	-40%	18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.2 ?(6.4, 6.8)	20.4 ?(9.2, 11.2) -55%	16.8 ?(8.4, 8.4) -27%	16.8 ?(11.6, 5.2) -27%	7.4 ?(2, 5.2) 44%
Response Time Black / White *	9.2 ?(4.8, 4.4)	10 ?(5.2, 4.8) -9%	10 ?(4, 6) -9%	14 ?(7.6, 6.4) -52%	10 ?(4.4, 5.6) -9%
PWM Frequency		151500
Параметры экрана		-74%	-31%	-17%	-20%
Яркость в центре	305	324.6 6%	410 34%	338.3 11%	333 9%
Brightness	301	312 4%	381 27%	325 8%	303 1%
Brightness Distribution	93	87 -6%	88 -5%	91 -2%	86 -8%
Уровень чёрного *	0.19	0.28 -47%	0.37 -95%	0.27 -42%	0.29 -53%
Контрастность	1605	1159 -28%	1108 -31%	1253 -22%	1148 -28%
Colorchecker Delta E *	1.31	3.87 -195%	2.55 -95%	1.88 -44%	1.8 -37%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.32	9.35 -303%	4.33 -87%	3.23 -39%	4.49 -94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.91	1.42 -56%	1.28 -41%	1.32 -45%	1.13 -24%
Delta E для серого *	2.3	6.5 -183%	3.4 -48%	2.4 -4%	1.9 17%
Гамма	2.281 ^96%	2.23 ^99%	2.275 ^97%	2.39 ^92%	2.265 ^97%
CCT	6449 ^101%	5702 ^114%	6637 ^98%	6572 ^99%	6840 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	72	66.3 -8%	72 0%	64.7 -10%	71 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	94	98 4%	95 1%	97.8 4%	93 -1%
Среднее значение		-35% / -55%	-16% / -23%	-19% / -17%	-1% / -12%

* ... меньше = лучше

Благодаря отличному уровню черного (0.19 кд/м²) контрастность достигает 1605:1 - это примерно на 30% выше, чем у конкурентов. Цветопередача дисплея с заводскими настройками хорошая: уровни DeltaE для цвета и оттенков серого составляют 1.31 и 2.3 соответственно (эталонное значение не должно превышать 3 единицы). Согласно замерам с помощью спектрофотометра, цветовой охват дисплея составляет 94% sRGB и 72% AdobeRGB.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Яркость дисплея недостаточна для обеспечения нормальной читабельности дисплея на улице в разных условиях. Тем не менее, находясь в тени вы будете хорошо видеть картинку за счет наличия матового покрытия.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.8 ms стадия 1
9.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.4 ms стадия 1
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19046 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора отличные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения картинка практически не изменяется.

Производительность - Мощные компоненты

Тестовая конфигурация Alienware m17 R4 включает процессор Intel Core i9-10980HK и мобильную видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080. Объем оперативной памяти у ноутбука составляет 32 ГБ, причем ОЗУ распаяна на материнской плате и работает в двухканальном режиме (DDR4, 2933 МГц). В нашем образце также установлены два NVMe SSD на 512 ГБ каждый, объединенные в RAID 0 массив. Альтернативно ноутбук доступен в конфигурации с другим процессором Intel - Core i7-10870H. Последний примерно на 9% отстает по долгосрочной производительности в многопоточном тесте Cinebench R15. Самая младшая конфигурация модели обладает Core i7, Nvidia RTX 3070, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ.

Процессор

Intel Core i9-10980HK - это восьмиядерный мобильный процессор со встроенной видеокартой. Он принадлежит к семейству Comet Lake и использовался в том числе и в модели предыдущего поколения. Базовая рабочая частота чипа составляет 2.4 ГГц, а при нагрузке на одно ядро может достигать 5.3 ГГц (по данным Intel). При этом, до 5.3 ГГц ядро сможет разогнаться только если его температура не превышает 65 градусов Цельсия; в остальных случаях предел составляет 5.2 ГГц. Множитель у данного процессора разблокирован, потому он поддерживает разгон.

Долгосрочная производительность стабильная: в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 оценка не снижалась с течением времени, частоты была выше базовой. При работе от батареи производительность снижается: с 1820 баллов оценка снизилась до 1500.

Как и у предшественника, процессорная производительность на хорошем уровне за счет высокой эффективности системы охлаждения. Как бы там ни было, AMD Ryzen 7 5800H уверенно и существенно обходит топовый Intel.

Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)

Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)

Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)

Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)

MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=242, посл. 2 года)	251 Points ∼100% +20%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼92% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	211 Points ∼84% +1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points ∼83%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	208 Points ∼83% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (198 - 219, n=15)	207 Points ∼82% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼81% -3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	196 Points ∼78% -6%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=241, посл. 2 года)	2607 Points ∼100% +41%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2108 (2036.87^min - 2108.48^max) Points ∼81% +14%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points ∼71%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1836 (1770.85^min - 1836.46^max) Points ∼70% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1761 (1385.62^min - 1761.11^max) Points ∼68% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1606 - 1862, n=15)	1739 Points ∼67% -6%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1715 (1653.3^min - 1715.27^max) Points ∼66% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼57% -20%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼100% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	299 Seconds * ∼99% -21%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (239 - 299, n=13)	277 Seconds * ∼92% -12%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	272 Seconds * ∼90% -10%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * ∼82%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	245 Seconds * ∼81% +1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	239 Seconds * ∼79% +3%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=239, посл. 2 года)	234 Seconds * ∼77% +5%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=236, посл. 2 года)	5816 MIPS ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼96% +2%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	5493 MIPS ∼94% +1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼94%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	5444 MIPS ∼94% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (5081 - 5542, n=13)	5386 MIPS ∼93% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼92% -2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	5208 MIPS ∼90% -5%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=235, посл. 2 года)	65860 MIPS ∼100% +34%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	57284 MIPS ∼87% +16%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (43786 - 49275, n=13)	47126 MIPS ∼72% -4%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	46659 MIPS ∼71% -5%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	46135 MIPS ∼70% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼69% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	44485 MIPS ∼68% -10%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=238, посл. 2 года)	646 Points ∼100% +28%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	540 Points ∼84% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	507 Points ∼78% 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points ∼78%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼76% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (465 - 507, n=13)	488 Points ∼76% -4%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	474 Points ∼73% -6%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	465 Points ∼72% -8%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=238, посл. 2 года)	6139 Points ∼100% +38%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4510 Points ∼73% +1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	4487 Points ∼73% +1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points ∼73%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	4020 Points ∼65% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (3526 - 4487, n=13)	3933 Points ∼64% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼58% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	3526 Points ∼57% -21%

Geekbench 5.4
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=234, посл. 2 года)	1689 Points ∼100% +25%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1354 Points ∼80% 0%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼80% 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼80%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	1344 Points ∼80% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (1283 - 1401, n=12)	1339 Points ∼79% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼78% -3%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	1266 Points ∼75% -6%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	11587 Points ∼100% +42%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	8176 Points ∼71% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (7634 - 8666, n=12)	8175 Points ∼71% 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points ∼70%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼70% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	8035 Points ∼69% -1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	7991 Points ∼69% -2%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼67% -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=239, посл. 2 года)	18.2 fps ∼100% +27%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼86% +9%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	14.6 fps ∼80% +2%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps ∼79%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	13.5 fps ∼74% -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (12 - 14.6, n=13)	13 fps ∼71% -9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼66% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	12 fps ∼66% -16%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (44 - 89, n=13)	53.7 s * ∼100% -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * ∼96%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	51.4 s * ∼96% -0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	50.8 s * ∼95% +1%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=235, посл. 2 года)	50.8 s * ∼95% +1%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	49.5 s * ∼92% +4%
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	48.8 s * ∼91% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼84% +12%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H	0.589 sec * ∼100% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼100% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK (0.561 - 0.596, n=13)	0.576 sec * ∼98% -0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼97%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK	0.564 sec * ∼96% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK	0.561 sec * ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼87% +11%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=235, посл. 2 года)	0.503 sec * ∼85% +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1853 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

153 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

209 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark лишь немногим выше средних. Уровень производительности, если верить данным тестам, выше среднего. При этом, в большинстве тестов лидирует XMG Schenker Neo 17, оснащенный AMD Ryzen 7 5800H. На практике ноутбук работает быстро и отзывчиво, за время тестирования мы столкнулись лишь с мелкой ошибкой в работе приложения Alienware Command Center.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=194, посл. 2 года)	7264 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points ∼96% +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6512 - 6988, n=3)	6728 Points ∼93% +1%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points ∼92%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6659 Points ∼92% 0%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6594 Points ∼91% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼90% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	6512 Points ∼90% -3%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=193, посл. 2 года)	10460 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points ∼96% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼95% +4%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9730 Points ∼93% +2%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	9689 Points ∼93% +2%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9312 - 9709, n=3)	9517 Points ∼91% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	9312 Points ∼89% -2%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=193, посл. 2 года)	9459 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8746 - 9337, n=3)	8960 Points ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points ∼94% +1%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points ∼93%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	8746 Points ∼92% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼89% -4%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7984 Points ∼84% -9%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	7927 Points ∼84% -10%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=193, посл. 2 года)	10575 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points ∼98% +7%
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10315 Points ∼98% +7%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	10130 Points ∼96% +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9203 - 10217, n=3)	9695 Points ∼92% 0%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points ∼91%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	9203 Points ∼87% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼85% -7%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6224 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	6224 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	5881 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (3570 - 6657, n=41, посл. 2 года)	5107 Points ∼82% -18%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4087 Points ∼66% -34%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	6589 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7085, n=40, посл. 2 года)	6003 Points ∼91% +8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	5555 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	5555 Points ∼84% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4748 Points ∼72% -15%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		6224 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5555 баллов
PCMark 10 Score		6684 баллов
?

Задержки DPC

Задержки DPC у Alienware m17 R4 ниже, чем у всех конкурентов.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9339 μs * ∼100% -1496%
Gigabyte Aero 17 HDR YC GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4	3490 μs * ∼37% -497%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * ∼19% -211%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * ∼18% -193%
Alienware m17 R3 P45E GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)	637 μs * ∼7% -9%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * ∼6%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлены два NVMe SSD (Micron 2300), сконфигурированные в RAID 0 массив. Таким образом, скорость записи 4K блоков оказалась низкой (это нормально для таких конфигураций), но вот скорость чтения 4K даже ниже, чем у систем с одним SSD. Тем не менее, общая производительность массива все же выше, чем у двух Micron 2200S у предшественника.

Для сравнения скорости различных SSD и HDD вы можете перейти на нашу отдельную страницу с рейтингом накопителей.

	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	MSI GE76 Raider 10UH WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Gigabyte Aero 17 HDR YC ESR01TBTLCG-EAC-4	Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Alienware m17 R3 P45E 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-6%	5%	22%	-12%
Write 4K	93.1	157.1 69%	123.5 33%	141.2 52%	206.1 121%	68 -27%
Read 4K	46.79	46.3 -1%	45.96 -2%	46.48 -1%	53 13%	42.04 -10%
Write Seq	2853	2396 -16%	1861 -35%	2433 -15%	3018 6%	2221 -22%
Read Seq	2556	2245 -12%	1584 -38%	1742 -32%	2575 1%	2202 -14%
Write 4K Q32T1	475	436.1 -8%	466.4 -2%	565 19%	535 13%	494.5 4%
Read 4K Q32T1	529	524 -1%	566 7%	655 24%	608 15%	540 2%
Write Seq Q32T1	3331	3086 -7%	2981 -11%	3028 -9%	3242 -3%	2623 -21%
Read Seq Q32T1	3319	3363 1%	3260 -2%	3424 3%	3617 9%	3159 -5%
AS SSD		7%	8%	38%	41%	-35%
Seq Read	2733	2967 9%	2068 -24%	2674 -2%	3020 11%	2060 -25%
Seq Write	2822	2604 -8%	2047 -27%	2458 -13%	2631 -7%	2297 -19%
4K Read	45.04	42.97 -5%	47.85 6%	52.1 16%	60.3 34%	35.39 -21%
4K Write	88.4	107.8 22%	87.4 -1%	113.4 28%	171.6 94%	63.1 -29%
4K-64 Read	1388	1684 21%	1932 39%	1881 36%	1410 2%	1337 -4%
4K-64 Write	1227	2164 76%	2017 64%	2849 132%	2324 89%	1307 7%
Access Time Read *	0.079	0.116 -47%	0.055 30%	0.102 -29%	0.045 43%	0.057 28%
Access Time Write *	0.095	0.106 -12%	0.128 -35%	0.033 65%	0.024 75%	0.411 -333%
Score Read	1706	2023 19%	2187 28%	2201 29%	1773 4%	1578 -8%
Score Write	1598	2532 58%	2309 44%	3208 101%	2759 73%	1600 0%
Score Total	4184	5571 33%	5612 34%	6524 56%	5429 30%	3997 -4%
Copy ISO MB/s	2414	2106 -13%	2400 -1%			1728 -28%
Copy Program MB/s	1030	687 -33%	684 -34%			727 -29%
Copy Game MB/s	1991	1590 -20%	1629 -18%			1585 -20%
Среднее значение		5% / 6%	1% / 3%	22% / 24%	32% / 33%	-24% / -26%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3319 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3331 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 475 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2556 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2853 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 93.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Мобильная Nvidia GeForce RTX 3080 пока-что является самой производительной видеокартой для ноутбуков. У Alienware m17 R4 ее TGP составляет целых 165 Вт (включая Dynamic Boost), а объем видеопамяти - 16 ГБ. Графическая производительность примерно на одном уровне с настольной Nvidia RTX 3060 Ti.

Эффект от высокого уровня TGP, что выставил производитель, сразу же заметен по оценкам в 3DMark, которые у Alienware m17 R4 оказались наивысшими среди конкурентов. Превосходство над предыдущим Alienware m17 R3 составляет около 20%.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. В Fire Strike оценка снизилась с 22147/32536 баллов до 18713/6900 баллов.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	43077 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	42813 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	37171 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=233, посл. 2 года)	36520 Points ∼85% -15%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	35128 Points ∼82% -18%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	192950 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	190146 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	169244 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	160125 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	149262 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 192520, n=167, посл. 2 года)	121723 Points ∼63% -37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼62% -38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	71670 Points ∼37% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	32366 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	32222 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27968 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=240, посл. 2 года)	27021 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	26486 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	25597 Points ∼79% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	25129 Points ∼78% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	12718 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	12678 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10898 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	10898 Points ∼86% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=240, посл. 2 года)	10727 Points ∼84% -16%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9908 Points ∼78% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	9646 Points ∼76% -24%

3DMark 11 Performance		29711 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		57555 баллов
3DMark Fire Strike Score		24937 баллов
3DMark Time Spy Score		12224 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

В играх Alienware m17 R4 выдает превосходные результат - даже в Cyberpunk 2077 все плавно и гладко на максимальных настройках качества графики.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	231.2 (219^min - 243^max) fps ∼100% +10%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	211 (166^min - 247^max) fps ∼91%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps ∼90% -1%
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=177, посл. 2 года)	190.3 fps ∼82% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30)	190.2 fps ∼82% -10%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	187 (5.75^min, 70.6^P0.1, 128^P1 - 368^max) fps ∼81% -11%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	186.2 (179^min - 197^max) fps ∼81% -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	175 (137^min) fps ∼76% -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	120 (109^min - 132^max) fps ∼100% +4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (84^min) fps ∼96%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼90% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼88% -8%
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 217, n=238, посл. 2 года)	103.2 fps ∼86% -10%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps ∼84% -12%
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	97.7 (93^min - 103^max) fps ∼81% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	96.1 (74^min) fps ∼80% -16%

В ходе 60-минутного теста в Witcher 3, кадровая частота несколько раз заметно снижалась, что может быть следствием фоновой активности или троттлинга.