Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Alienware m17 R5

Очередной "корабль" AMD не взлетел. В новом m17 R5, Dell делает ставку на AMD: процессор Ryzen 9 6900HX получил дополнение в лице видеокарты Radeon RX 6850M XT. Давайте проверим как эти компоненты покажут себя на практике и насколько конкурентоспособным окажется новый 17-дюймовый Alienware в сравнении с моделями на базе Intel/Nvidia.

В 2021 году у нас в обзоре была предыдущая модель Alienware m17 R4 на базе Comet Lake и RTX 3080, у которой мы обнаружили целый ряд проблем, что отражал заголовок статьи ("Такой горячий, что усиливает парниковый эффект"). Теперь к нам в руки попала новая модель m17 R5 в версии с компонентами AMD и первое что нас интересует - удалось ли производителю справиться с излишним нагревом начинки.

Наш тестовый образец основан на процессоре AMD Ryzen 9 6900HX, имеет видеокарту AMD Radeon RX 6850M XT и 32 ГБ ОЗУ, а ценник его составляет весомые $2550. С учетом цены, конечно, хотелось бы увидеть улучшения по сравнению с предшественником. По ходу обзора мы также сравним модель с аналогами на базе Intel/Nvidia.

Помимо предыдущей модели, в список соперников мы добавили такие игровые ноутбуки: Asus ROG Strix Scar 17 SE, Acer Predator Helios 300, Schenker XMG Neo 17 M22 и Gigabyte Aorus 17X XES.

Хорошо (86%) m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HXAMD Radeon RX 6850M XT Gaming - 13/01/2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2419 МГц, Память: 2250 МГц
ОЗУ
32 Гбайт 
, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800
Дисплей
17.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26.7 x 397.3 x 298.71
Аккумулятор
97 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo Speakers 2x 2,5 W, клавиатура: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, Premium Support and Onsite Service
Вес
3.384 килогр., адаптер питания: 994 г
Стоимость
3599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.1 %
01/2023
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3.4 килогр.26.7 мм17.00"3840x2160
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 килогр.22 мм17.30"1920x1080
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 килогр.28.3 мм17.30"2560x1440
86.5 %
12/2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 килогр.27.65 мм17.30"2560x1440
87.6 %
09/2022
Schenker XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 килогр.27 мм17.30"2560x1600
83.7 %
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 килогр.30 мм17.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса существенно изменился, хотя при первом знакомстве это не сильно бросается в глаза. Предыдущий R4 был полностью белым, а новый m17 снова получил темно-серую основу и белую крышку; форма и размер вентиляционных решеток на днище также изменились. В выключенном состоянии внешность ноутбука, пожалуй, удивительно простая по меркам Alienware. Однако при включении устройства разномастная светодиодная вновь напоминает, что перед вам модель игрового класса.

Открыв ноутбук видим, что внутри все тоже изменилось: клавиатуры лишилась цифрового блока, клавиши-стрелки больше не вынесены отдельным блоком, а порты изменили свое расположение.

m17 R4
m17 R4
m17 R5
m17 R5

Как и ранее, палуба и крышка металлические, а рамка экрана выполнена из пластика. Поддон также пластиковый, но с дополнительным софт-тач покрытием.

Конструкция очень прочная, не поддается деформации и лишь минимально похрустывает при попытке скручивания. Крышка также удивительно крепкая и в целом качество сборки модели на высоте.

Ноутбуки Alienware хорошо известны своими крупными размерами, что обусловлено увеличенной системой охлаждения. Тем не менее, на протяжении последних лет модели конкурентов, такие как Acer Predator также перешли на тип конструкции с выступающей задней частью.

И тем не менее, m17 R5 шокирует массивной прибавкой веса. Модель прибавила целых 400 граммов по сравнению с предшественником, что делает ее самой тяжелой среди выбранных конкурентов. Новичок также толще своего предшественника, но в то же время все еще тоньше в сравнении со многими конкурентами.

В целом можно сказать, что m17 большой и тяжелый даже по меркам 17-дюймовых игровых ноутбуков.

Сравнение размеров

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg397.3 mm 298.71 mm 26.7 mm 3.4 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Изменения в наборе портов можно описать как в целом позитивные, но от некоторых разъемов попросту избавились: проприетарный коннектор внешней видеокарты Alienware, картридер и отдельный DisplayPort. Последний все еще доступен через USB-C при наличии соответствующего переходника. В то же время, поддержка Thunderbolt и USB 4 отсутствует, так как перед нами платформа AMD.

А вот отсутствие USB портов на левой стороне корпуса сразу же можно причислить к недостаткам - все устройства с таким разъемом придется подключать справа и в итоге они могут мешать пользоваться мышкой. Тем не менее, большая часть портов расположена на задней стороне.

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: Ethernet, аудио разъем
Левая сторона: Ethernet, аудио разъем
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 (PowerShare), HDMI 2.1, разъем питания
Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 (PowerShare), HDMI 2.1, разъем питания

Связь

Вместо адаптеров Intel или Killer, которые Dell обычно использует для своих игровых устройств Alienware, в ноутбуке установлен MediaTek MT7921. Скорость беспроводного соединения в наших тестах оказалась ниже, чем у всех соперников.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1769, n=50, посл. 2 года)
1437 MBit/s ∼100% +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
968 MBit/s ∼67%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s ∼67% 0%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (701 - 968, n=7)
875 MBit/s ∼61% -10%
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming
  (740 - 1780, n=43, посл. 2 года)
1354 MBit/s ∼100% +38%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
MediaTek MT7921
981 MBit/s ∼72%
Schenker XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s ∼69% -5%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (667 - 981, n=7)
894 MBit/s ∼66% -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1589min - 1741max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (980 - 1875, n=22, посл. 2 года)
1519 MBit/s ∼92%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1350 (1269min - 1405max) MBit/s ∼82%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (829 - 1116, n=5)
938 MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1685min - 1744max) MBit/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming
  (886 - 1857, n=24, посл. 2 года)
1530 MBit/s ∼87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1416 (680min - 1453max) MBit/s ∼81%
Усредн. модель с MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s ∼51%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Веб-камера

Сообщение об ошибке камеры
Сообщение об ошибке камеры

В то время как у большинства соперников установлена Full HD веб-камера, m17 довольствуется стандартной с разрешением 720p.

У нашего тестового образца она еще и оказалась бракованной. При запуске любого приложения использующего камеру появляется сообщение об ошибке камеры. После закрытия окна с ошибкой изображение с камеры внезапно появляется, но за этим следует новое сообщение с ошибкой.

Так случилось, что для записи видео обзора на нашем YouTube-канале у нас в руках оказался другой образец данной модели и у него такой проблемы нет.

ColorChecker
16.9 ∆E
17.6 ∆E
19.8 ∆E
20.2 ∆E
24.5 ∆E
24 ∆E
11.4 ∆E
27.7 ∆E
14.9 ∆E
17.5 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
19 ∆E
12.7 ∆E
24 ∆E
23.4 ∆E
3.4 ∆E
11.7 ∆E
20.6 ∆E
21.1 ∆E
19.5 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Безопасность

В игровых ноутбуках производители зачастую не особо фокусируются на технологиях безопасности. Сканера отпечатков нет, как и слота для замка Kensington. Тем ен менее, ноутбук имеет дополнительную ИК-камеру и поддерживает Windows Hello.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком аксессуаров нет - только адаптер питания и руководство пользователя. 

Срок гарантии стандартный и составляет 1 год.

Обслуживание

Два болта длиннее остальных
Два болта длиннее остальных

Чтобы снять нижнюю крышку необходимо открутить 8 болтов, для этого понадобится обычная крестовая отвертка. Два болта намного длиннее остальных, потому стоит четко запомнить их расположение.

После того как болты откручены, крышка снимается очень легко, практически без усилий. Внутри открывается доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам ОЗУ, двум слотам M.2 SSD и слоту M.2 Wi-Fi.

Внутренние компоненты m17 R5
Внутренние компоненты m17 R5
Термопрокладки на нижней крышке
Термопрокладки на нижней крышке
M.2 SSD и Wi-Fi можно заменить
M.2 SSD и Wi-Fi можно заменить
Два слота для планок ОЗУ
Два слота для планок ОЗУ

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры изменилась. Несмотря на 17-дюймовый форм-фактор производитель избавился от цифрового блока. С другой стороны, клавиши-стрелки теперь нормального размеры и в целом новая раскладка выглядит очень аккуратно. Enter также стандартного размера, а вот Shift несколько уменьшен.

Старая раскладка (R3, R4)
Старая раскладка (R3, R4)
Новая раскладка (R5)
Новая раскладка (R5)

Глубина хода клавиш средняя, а тактильный отклик ощутимый. В целом клавиатура удобна для набора текста, щелчки клавиш при срабатывании средние по громкости.

В наши дни подсветка в игровом ноутбуке незаменима и должна быть яркой. Тестируемый m17 имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, подсветку обоих логотипов Alienware на корпусе и светодиодную подоску на задней части.

Настройка подсветки
Настройка подсветки
Светодиодная полоска на задней стороне
Светодиодная полоска на задней стороне

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад средних размеров (11.5 x 8 см) имеет качественное покрытие, которое минимально сопротивляется лишь при медленном передвижении пальца. 

Усилие нажатия у встроенных клавиш отрегулировано хорошо, тактильный отклик при срабатывании четкий. Громкость щелчка средняя. Правда, у нашего тестового образца тачпад порой западал в корпусе при нажатии и его приходилось нажать еще раз, чтобы вернуть в изначальное положение.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Dell выбрали для ноутбука яркую UHD IPS панель (3840 x 2160 пикселей) от AU Optronics с частотой 120 Гц.

Для модели доступны и другие дисплеи с разрешением Full HD, которые отличаются частотой (165, 360, 480 Гц), а также поддержкой FreeSync вместо G-Sync. Также есть и QHD дисплей с частотой 165 Гц.

Время отклика у нашего образца не соответствует заявленным 3 мс: приборы показывают 11.6 и 16.4 мс. Утечки подсветки сведены к минимуму и едва заметны в правом нижнем углу. ШИМ отсутствует.

Яркость составляет 450 нит и на хорошем уровне в своем классе, равномерность распределения подсветки высокая. Уровень черного, повышенный, потому контрастность неидеальная.

449
cd/m²
431
cd/m²
443
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
421
cd/m²
450
cd/m²
486
cd/m²
435
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUODBA3
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 486 cd/m² (Nits) В среднем: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 481 cd/m²
Контрастность: 880:1 (Уровень чёрного: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.5
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.30
Schenker XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-16%
-1%
-1%
-17%
-16%
Display P3 Coverage
97.2
69.8
-28%
97.1
0%
96.8
0%
69
-29%
70.1
-28%
sRGB Coverage
99.6
99.7
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
71.6
-19%
84.8
-4%
84.8
-4%
69.6
-21%
71.9
-19%
Response Times
21%
39%
2%
41%
65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(7.8, 8.6)
13.2 ?(6.4, 6.8)
20%
5.7 ?(2.7, 3)
65%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-0%
10.8 ?(5.1, 5.7)
34%
3.4 ?(1.4, 2)
79%
Response Time Black / White *
11.6 ?(6.2, 5.4)
9.2 ?(4.8, 4.4)
21%
10.1 ?(5, 5.1)
13%
11.2 ?(5.8, 5.4)
3%
6.1 ?(2.5, 3.6)
47%
5.8 ?(2.5, 3.3)
50%
PWM Frequency
Параметры экрана
41%
28%
17%
33%
1%
Яркость в центре
484
305
-37%
320
-34%
366
-24%
415
-14%
278
-43%
Brightness
449
301
-33%
303
-33%
340
-24%
399
-11%
273
-39%
Brightness Distribution
87
93
7%
87
0%
85
-2%
90
3%
79
-9%
Уровень чёрного *
0.55
0.19
65%
0.3
45%
0.31
44%
0.43
22%
0.26
53%
Контрастность
880
1605
82%
1067
21%
1181
34%
965
10%
1069
21%
Colorchecker Delta E *
4.8
1.31
73%
1.1
77%
3.56
26%
1.44
70%
3.96
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.48
2.32
69%
2.7
64%
5.66
24%
2.33
69%
10.78
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.74
0.91
81%
3.31
30%
0.89
81%
1.07
77%
Delta E для серого *
5.5
2.3
58%
1.1
80%
2.84
48%
1.8
67%
6.8
-24%
Гамма
2.42 91%
2.281 96%
2.13 103%
2.29 96%
2.132 103%
2.224 99%
CCT
6148 106%
6449 101%
6599 98%
6835 95%
6327 103%
7651 85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
Color Space (Percent of sRGB)
94
Среднее значение
15% / 26%
22% / 23%
6% / 11%
19% / 23%
17% / 7%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват достаточно неплохой: 100% sRGB, 97% DisplayP3 и 88% AdobeRGB. Таким образом, экран подходит для профессиональной обработки фото, видео и графики. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Несмотря на хороший цветовой охват, уровень DeltaE нельзя назвать низким - около 5 в заводском состоянии для цвета и оттенков серого.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 0.46 для оттенков серого и до 3.06 для цвета. Цветовой профиль можно скачать бесплатно в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.2 ms стадия 1
↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.8 ms стадия 1
↘ 8.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19466 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Яркость на уровне 450 нит вместе с матовым покрытием позволяет снизить количество бликов и отражений. Тем не менее, плохая контрастность существенно ухудшает читабельность экрана на улице.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора неплохие, но хуже обычного по меркам IPS панелей. При отклонении от центральной оси снижается яркость, но цвета не искажаются.

Производительность

Благодаря восьмиядерному AMD Ryzen 9 6900HX и AMD Radeon RX 6850M XT в паре с 32 ГБ оперативной памяти, ноутбук попадает в категорию высокопроизводительных устройств. С такой конфигурацией аппарат сможет запускать любые игры на максимальных настройках графики с хорошей частотой кадров, однако не всегда в 4K.

Для модели также доступны процессор Ryzen 7 6800H и видеокарта Radeon RX 6700M. Объем оперативной памяти может варьироваться от 8 до 64 ГБ.

Параметры тестирования

По какой-то причине Dell всегда устанавливает два фирменных приложения на ноутбуках Alienware: My Alienware и Alienware Command Center. По факту, первое необходимо только для получения поддержки, тогда как второе выступает в роли центра для изменения параметров и настроек. В Command Center также можно изменять настройки подсветки и переключать профили производительности - таковых предусмотрено целых пять штук. Также в этом приложении есть возможность ручного разгона.

Панель управления Radeon не открывается на ноутбуке с заводским образом
Панель управления Radeon не открывается на ноутбуке с заводским образом
Синий экран смерти
Синий экран смерти
Зависание системы при переключении видеокарт
Зависание системы при переключении видеокарт

Для проведения тестов мы выбрали профиль Performance. По факту, чуть больше производительности можно выжать с профилем Full Speed, но вентиляторы в таком случае работают на максимум.

По ходу тестов мы постоянно сталкивались с проблемами, которые были связаны с использованием компонентов AMD. Для начала никак не открывалась панель Radeon.

Установка свежих версий драйвера приводила к нестабильной работе ОС, потому мы, по совету Dell, откатились на старую. Но даже так у нашего образца m17 во время игры один раз выпадал синий экран смерти. Такую же проблему мы наблюдали при выходе из спящего режима. На другом образце, который нам предоставили в качестве замены, наблюдались точно такие же проблемы!

Кроме того, мы заметили что автоматическое переключение между встроенной графикой и дискретной видеокартой AMD работает неидеально. В отличие от Nvidia Optimus, AMD SmartAccess полностью подвешивает систему на пару секунд во время переключения, что зачастую происходит при запуске какого-либо приложения. Хочется верить, что в следующих версиях драйверов эти недостатки будут исправлены.

My Alienware
My Alienware
Command Center часто зависает если открыть его сразу после старта системы
Command Center часто зависает если открыть его сразу после старта системы
Профили производительности
Профили производительности

Процессор

TDP в CB15: Performance
TDP в CB15: Performance
TDP в CB15: Balanced
TDP в CB15: Balanced
TDP в CB15: Full Speed
TDP в CB15: Full Speed
100°C в тесте CB15
100°C в тесте CB15
Ограничение до ~30 Вт при питании от батареи
Ограничение до ~30 Вт при питании от батареи

AMD Ryzen 9 6900HX имеет 8 ядер с архитектурой Zen3+, что способны работать на частоте от 3.3 до 4.9 ГГц. Чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

В наших тестах процессор AMD показал себя хорошо, производительность была на ожидаемом уровне. Максимальное отличие от усредненных результатов ноутбуков с таким же процессором в нашей базе данных составило 1-2%.

Оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 показывает, что производительность стабильна при длительной нагрузке. Тем не менее, значения сами по себе ниже, чем у Intel Core i9-12900HX и i7-12700H (Acer Predator Helios 300).

Профиль Performance в приложении Control Center практически не дает разницы относительно Balanced и Full Speed, так как TDP практически не изменяется в многопоточном тесте CB15.

Согласно показаниям утилиты HWinfo, процессор почти достигает 100 °C в Cinebench - это очень высокая температура.

При питании от батареи производительность процессора снижается на 38% в Cinebench R15. Уровень TDP ограничивается до 32 Вт.

Многопоточный тест CB15

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
Schenker XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
87 pt ∼87%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
83.3 pt ∼83%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
71.7 pt ∼72%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
67.9 pt ∼68%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
67.5 pt ∼68%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
66.8 pt ∼67%
Усредн. модель класса Gaming
 
62.9 pt ∼63%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
55.7 pt ∼56%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
19965 Points ∼100% +44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points ∼92% +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points ∼86% +24%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points ∼71% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (11862 - 15100, n=11)
14016 Points ∼70% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
13872 Points ∼69%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=216, посл. 2 года)
13341 Points ∼67% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼58% -16%
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points ∼100% +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1903 Points ∼99% +22%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points ∼91% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1614, n=11)
1571 Points ∼81% +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=215, посл. 2 года)
1558 Points ∼81% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points ∼81% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1554 Points ∼81%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼68% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
7511 Points ∼100% +42%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points ∼94% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points ∼78% +10%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points ∼74% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (4619 - 5813, n=11)
5428 Points ∼72% +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5306 Points ∼71%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=223, посл. 2 года)
5079 Points ∼68% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼59% -16%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
741 Points ∼100% +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points ∼94% +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=11)
612 Points ∼83% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points ∼82% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=223, посл. 2 года)
601 Points ∼81% -2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼68% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
3101 (2605.18min - 3101.02max) Points ∼100% +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points ∼93% +25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points ∼91% +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
2315 (2247.19min - 2314.81max) Points ∼75%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points ∼74% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1969 - 2411, n=11)
2274 Points ∼73% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=224, посл. 2 года)
2145 Points ∼69% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼60% -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points ∼100% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
274 Points ∼99% +10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points ∼92% +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
250 Points ∼91%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 260, n=11)
250 Points ∼91% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points ∼90% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=218, посл. 2 года)
237 Points ∼86% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼76% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=224, посл. 2 года)
264 Seconds * ∼100% -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼94% -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 257, n=12)
225 Seconds * ∼85% -2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
221 Seconds * ∼84%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * ∼82% +2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * ∼81% +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * ∼76% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
175 Seconds * ∼66% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
77003 MIPS ∼100% +24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS ∼91% +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS ∼88% +9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS ∼84% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (55816 - 65336, n=11)
62240 MIPS ∼81% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
61988 MIPS ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=220, посл. 2 года)
55762 MIPS ∼72% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼64% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS ∼100% +11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
6255 MIPS ∼99% +9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS ∼93% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=11)
5779 MIPS ∼91% +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS ∼91% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
5734 MIPS ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=221, посл. 2 года)
5571 MIPS ∼88% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
15144 Points ∼100% +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points ∼100% +51%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points ∼89% +34%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points ∼67% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
10021 Points ∼66%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (9341 - 10490, n=11)
9956 Points ∼66% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=217, посл. 2 года)
9709 Points ∼64% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼54% -19%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points ∼100% +21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
1868 Points ∼98% +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points ∼91% +9%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points ∼84% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=11)
1588 Points ∼83% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
1575 Points ∼83%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=217, посл. 2 года)
1569 Points ∼82% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼71% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
22.5 fps ∼100% +34%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps ∼87% +17%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps ∼78% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (15.4 - 18.7, n=11)
17.5 fps ∼78% +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
16.8 fps ∼75%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps ∼73% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=225, посл. 2 года)
15.6 fps ∼69% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼64% -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * ∼100% -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
57.3 s * ∼60%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * ∼59% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=11)
53.3 s * ∼56% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=220, посл. 2 года)
51.9 s * ∼54% +9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼54% +10%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * ∼40% +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
34.7 s * ∼36% +39%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼100% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, посл. 2 года)
0.534 sec * ∼93% -10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.486 sec * ∼85%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * ∼84% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=11)
0.4803 sec * ∼84% +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * ∼79% +6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX
0.4251 sec * ∼74% +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * ∼72% +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2315 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
204 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
94.4 pt ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
87 pt ∼87%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.9 pt ∼87%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86.8 pt ∼87%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
84.2 pt ∼84%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
84.2 pt ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
 
69.7 pt ∼70%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68.9 pt ∼69%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
17542 KRay/s ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s ∼99% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (13630 - 17963, n=11)
16303 KRay/s ∼93% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
16202 KRay/s ∼92%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s ∼92% -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s ∼87% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14726 KRay/s ∼84% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=189, посл. 2 года)
12351 KRay/s ∼70% -24%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
104841 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (86563 - 110797, n=11)
102260 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points ∼87% -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86936 Points ∼83% -17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points ∼75% -25%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72636 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=189, посл. 2 года)
67135 Points ∼64% -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4179 MB/s ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s ∼96% +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3562 MB/s ∼85% +3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s ∼85% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (3033 - 3804, n=11)
3482 MB/s ∼83% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3457 MB/s ∼83%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s ∼82% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=189, посл. 2 года)
3130 MB/s ∼75% -9%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105169 Points ∼100%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104422 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (94363 - 107544, n=11)
103779 Points ∼99% -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 116406, n=189, посл. 2 года)
93839 Points ∼89% -11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92961 Points ∼88% -12%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (12291 - 13205, n=11)
12924 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
12918 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11502 Points ∼89% -11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points ∼81% -19%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10333 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=189, посл. 2 года)
10269 Points ∼79% -21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points ∼77% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
57695 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (47561 - 61370, n=11)
56284 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points ∼78% -22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42613 Points ∼74% -26%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points ∼68% -32%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
36621 Points ∼63% -37%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=189, посл. 2 года)
36616 Points ∼63% -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
167077 MB/s ∼100% +204%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s ∼81% +147%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s ∼81% +145%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=11)
115584 MB/s ∼69% +111%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=189, посл. 2 года)
95909 MB/s ∼57% +75%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s ∼49% +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
54897 MB/s ∼33%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39087 MB/s ∼23% -29%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1205 MB/s ∼100% +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s ∼96% +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s ∼82% +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
854 MB/s ∼71%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (705 - 911, n=11)
847 MB/s ∼70% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s ∼70% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=210, посл. 2 года)
774 MB/s ∼64% -9%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
767 MB/s ∼64% -10%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9507 KRay/s ∼99% +8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
8777 KRay/s ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (7214 - 9540, n=11)
8735 KRay/s ∼91% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s ∼89% -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s ∼89% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7861 KRay/s ∼82% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=189, посл. 2 года)
6710 KRay/s ∼70% -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42438 MPixel/s ∼100% +40%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s ∼95% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s ∼90% +26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30343 MPixel/s ∼71%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s ∼71% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=11)
29517 MPixel/s ∼70% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 48269, n=189, посл. 2 года)
27313 MPixel/s ∼64% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
21176 MPixel/s ∼50% -30%

Общая производительность

Производительность в PCMark 10 почти на ожидаемом уровне. В субтесте Productivity модель на базе AMD в основном проигрывает ноутбукам на Nvidia, но в целом m17 R5 оказался в середине списка с конкурентами.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points ∼100% +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (7292 - 7377, n=2)
7335 Points ∼93% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
7292 Points ∼92%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=182, посл. 2 года)
6999 Points ∼89% -4%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points ∼88% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼85% -8%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points ∼100% +4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points ∼99% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (10250 - 10521, n=2)
10386 Points ∼97% +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10306 Points ∼97% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
10250 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=181, посл. 2 года)
10181 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points ∼91% -5%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼89% -7%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points ∼100% +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points ∼98% +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9856 Points ∼96% +8%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼93% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=181, посл. 2 года)
9189 Points ∼90% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (9090 - 9097, n=2)
9094 Points ∼89% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
9090 Points ∼89%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼86% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points ∼100% +11%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points ∼98% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (11296 - 11385, n=2)
11341 Points ∼90% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
11296 Points ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=181, посл. 2 года)
10011 Points ∼80% -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10003 Points ∼80% -11%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points ∼78% -13%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼77% -14%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points ∼100% +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2112 Points ∼98% +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points ∼87% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=73, посл. 2 года)
1776 Points ∼82% +11%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points ∼79% +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1597 Points ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1596 - 1597, n=2)
1597 Points ∼74% 0%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points ∼100% +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1966 Points ∼97% +26%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points ∼87% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=73, посл. 2 года)
1717 Points ∼85% +10%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points ∼81% +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1565 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1551 - 1565, n=2)
1558 Points ∼77% 0%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2336 Points ∼100% +34%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points ∼99% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points ∼88% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=73, посл. 2 года)
1880 Points ∼80% +8%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points ∼80% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1738 - 1754, n=2)
1746 Points ∼75% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1738 Points ∼74%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points ∼100% +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1936 Points ∼92% +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points ∼82% +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=73, посл. 2 года)
1672 Points ∼79% +27%
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points ∼66% +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1315 Points ∼62%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
  (1310 - 1315, n=2)
1313 Points ∼62% 0%
PCMark 10 Score
7292 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63831 MB/s ∼100% +27%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s ∼98% +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s ∼89% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=11)
50861 MB/s ∼80% +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50334 MB/s ∼79%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s ∼79% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=189, посл. 2 года)
47355 MB/s ∼74% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
37200 MB/s ∼58% -26%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69256 MB/s ∼100% +36%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s ∼98% +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s ∼86% +16%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s ∼74% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=11)
51041 MB/s ∼74% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50996 MB/s ∼74%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=189, посл. 2 года)
50767 MB/s ∼73% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40708 MB/s ∼59% -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65800 MB/s ∼100% +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s ∼91% +9%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s ∼86% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=11)
55274 MB/s ∼84% 0%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s ∼84% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=189, посл. 2 года)
48717 MB/s ∼74% -12%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
41392 MB/s ∼63% -25%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
94.6 ns * ∼100%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * ∼97% +3%
Schenker XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * ∼96% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (82.9 - 120.6, n=11)
90.2 ns * ∼95% +5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * ∼92% +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.2 ns * ∼90% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 135.3, n=210, посл. 2 года)
66.6 ns * ∼70% +30%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
56 ns * ∼59% +41%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC, но показатели все еще неоптимальны. 

Воспроизведение YouTube видео
Воспроизведение YouTube видео
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * ∼100% -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3413 μs * ∼78% -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * ∼35% -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024
1366.3 μs * ∼31%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * ∼26% +18%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
585 μs * ∼13% +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Dell установили NVMe SSD с поддержкой PCIe 4 от SSSTC. В нашем общем рейтинге накопителей он занял 20-е место, потому его можно назвать довольно быстрым.

Нагрев SSD в течении теста Diskspd
Нагрев SSD в течении теста Diskspd

Однако проблема в том, что в тестовом образце накопитель демонстрирует скорость значительно ниже нормальной. Он также отстает от соперников.

Тест длительного чтения показал, что накопитель неспособен удерживать нормальную скорость при длительной нагрузке, причем, судя по показателям HWinfo, перегрева нет.

Storage Devices
Crystaldiskmark 6
Crystaldiskmark 6
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
80 pt ∼80%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.8 pt ∼76%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
75.4 pt ∼75%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.3 pt ∼70%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
 
56.8 pt ∼57%
Усредн. модель класса Gaming
 
52.3 pt ∼52%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
44.6 pt ∼45%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
33.6 pt ∼34%
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5568 (5541.55min - 5568.34max) MB/s ∼100% +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s ∼77% +25%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s ∼70% +13%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s ∼70% +13%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (3428 - 4119, n=3)
3783 MB/s ∼68% +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3428 (3412.07min - 3428.49max) MB/s ∼62%
Усредн. модель класса Gaming
  (834 - 5568, n=177, посл. 2 года)
2886 MB/s ∼52% -16%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2198 (2154.08min - 2198.45max) MB/s ∼39% -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7531 (7479min - 7530.7max) MB/s ∼100% +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s ∼58% +35%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s ∼56% +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s ∼56% +30%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (3243 - 4167, n=3)
3738 MB/s ∼50% +15%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
3243 (3188.93min - 3243.04max) MB/s ∼43%
Усредн. модель класса Gaming
  (399 - 7889, n=176, посл. 2 года)
3102 MB/s ∼41% -4%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2794 (2773.48min - 2793.75max) MB/s ∼37% -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12556 (4870.54min - 12556.3max) MB/s ∼100% +83%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s ∼55% +1%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (6861 - 6921, n=3)
6888 MB/s ∼55% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
6861 MB/s ∼55%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s ∼51% -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s ∼50% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1620 - 13195, n=177, посл. 2 года)
4935 MB/s ∼39% -28%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
2957 (2704.91min - 2957.4max) MB/s ∼24% -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10261 (10045.2min - 10261.4max) MB/s ∼100% +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s ∼51% +9%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s ∼49% +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s ∼47% 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
4831 (4610.18min - 4830.79max) MB/s ∼47%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (4658 - 4831, n=3)
4743 MB/s ∼46% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 10261, n=177, посл. 2 года)
3756 MB/s ∼37% -22%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
3255 (3119.98min - 3255.2max) MB/s ∼32% -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s ∼100% +65%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s ∼91% +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79 (77.42min - 79.03max) MB/s ∼91% +50%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s ∼86% +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.3 - 97.4, n=177, посл. 2 года)
63.4 MB/s ∼73% +21%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (52.5 - 79.6, n=3)
63 MB/s ∼73% +20%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
52.5 (50.71min - 52.46max) MB/s ∼61%
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
37.2 (36.5min - 37.15max) MB/s ∼43% -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s ∼100% +152%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (218.91min - 220.66max) MB/s ∼69% +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s ∼67% +68%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=176, посл. 2 года)
196.3 MB/s ∼62% +55%
Schenker XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s ∼61% +54%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024
  (126.7 - 256, n=3)
194.6 MB/s ∼61% +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)
SSSTC CA6-8D1024
126.7 (123.88min - 126.69max) MB/s