Обзор ноутбука Alienware m17 R5

Очередной "корабль" AMD не взлетел. В новом m17 R5, Dell делает ставку на AMD: процессор Ryzen 9 6900HX получил дополнение в лице видеокарты Radeon RX 6850M XT. Давайте проверим как эти компоненты покажут себя на практике и насколько конкурентоспособным окажется новый 17-дюймовый Alienware в сравнении с моделями на базе Intel/Nvidia.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 18 January 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

В 2021 году у нас в обзоре была предыдущая модель Alienware m17 R4 на базе Comet Lake и RTX 3080, у которой мы обнаружили целый ряд проблем, что отражал заголовок статьи ("Такой горячий, что усиливает парниковый эффект"). Теперь к нам в руки попала новая модель m17 R5 в версии с компонентами AMD и первое что нас интересует - удалось ли производителю справиться с излишним нагревом начинки.

Наш тестовый образец основан на процессоре AMD Ryzen 9 6900HX, имеет видеокарту AMD Radeon RX 6850M XT и 32 ГБ ОЗУ, а ценник его составляет весомые $2550. С учетом цены, конечно, хотелось бы увидеть улучшения по сравнению с предшественником. По ходу обзора мы также сравним модель с аналогами на базе Intel/Nvidia.

Помимо предыдущей модели, в список соперников мы добавили такие игровые ноутбуки: Asus ROG Strix Scar 17 SE, Acer Predator Helios 300, Schenker XMG Neo 17 M22 и Gigabyte Aorus 17X XES.

Тестовый образец выдан нам компанией Dell

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

m17 R5 (m17 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, Rembrandt-H (Zen 3+)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6850M XT - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2419 МГц, Память: 2250 МГц

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 GB SK Hynix DDR5-4800

Дисплей

17.00 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics AUODBA3, IPS, AMD FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт

, 960 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26.7 x 397.3 x 298.71

Аккумулятор

97 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo Speakers 2x 2,5 W, клавиатура: Alienware RGB AlienFX per key mSeries, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, Premium Support and Onsite Service

Вес

3.384 килогр., адаптер питания: 994 г

Стоимость

3599 Euro

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.1 % v7 ^(old)	January 2023	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3.4 килог.	26.7 мм	17.00"	3840x2160
85.3 % v7 ^(old)	April 2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 килог.	22 мм	17.30"	1920x1080
86.9 % v7 ^(old)	November 2022	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.9 килог.	28.3 мм	17.30"	2560x1440
86.5 % v7 ^(old)	December 2022	Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3 килог.	27.65 мм	17.30"	2560x1440
87.6 % v7 ^(old)	September 2022	SCHENKER XMG Neo 17 M22 R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 килог.	27 мм	17.00"	2560x1600
83.7 % v7 ^(old)		Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.7 килог.	30 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса существенно изменился, хотя при первом знакомстве это не сильно бросается в глаза. Предыдущий R4 был полностью белым, а новый m17 снова получил темно-серую основу и белую крышку; форма и размер вентиляционных решеток на днище также изменились. В выключенном состоянии внешность ноутбука, пожалуй, удивительно простая по меркам Alienware. Однако при включении устройства разномастная светодиодная вновь напоминает, что перед вам модель игрового класса.

Открыв ноутбук видим, что внутри все тоже изменилось: клавиатуры лишилась цифрового блока, клавиши-стрелки больше не вынесены отдельным блоком, а порты изменили свое расположение.

Как и ранее, палуба и крышка металлические, а рамка экрана выполнена из пластика. Поддон также пластиковый, но с дополнительным софт-тач покрытием.

Конструкция очень прочная, не поддается деформации и лишь минимально похрустывает при попытке скручивания. Крышка также удивительно крепкая и в целом качество сборки модели на высоте.

Ноутбуки Alienware хорошо известны своими крупными размерами, что обусловлено увеличенной системой охлаждения. Тем не менее, на протяжении последних лет модели конкурентов, такие как Acer Predator также перешли на тип конструкции с выступающей задней частью.

И тем не менее, m17 R5 шокирует массивной прибавкой веса. Модель прибавила целых 400 граммов по сравнению с предшественником, что делает ее самой тяжелой среди выбранных конкурентов. Новичок также толще своего предшественника, но в то же время все еще тоньше в сравнении со многими конкурентами.

В целом можно сказать, что m17 большой и тяжелый даже по меркам 17-дюймовых игровых ноутбуков.

Сравнение размеров

Aorus 17X XES Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Alienware m17 R4 SCHENKER XMG Neo 17 M22 DIN A4 ❌

Оснащение

Изменения в наборе портов можно описать как в целом позитивные, но от некоторых разъемов попросту избавились: проприетарный коннектор внешней видеокарты Alienware, картридер и отдельный DisplayPort. Последний все еще доступен через USB-C при наличии соответствующего переходника. В то же время, поддержка Thunderbolt и USB 4 отсутствует, так как перед нами платформа AMD.

А вот отсутствие USB портов на левой стороне корпуса сразу же можно причислить к недостаткам - все устройства с таким разъемом придется подключать справа и в итоге они могут мешать пользоваться мышкой. Тем не менее, большая часть портов расположена на задней стороне.

Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen2, USB-A 3.0 (PowerShare), HDMI 2.1, разъем питания

Связь

Вместо адаптеров Intel или Killer, которые Dell обычно использует для своих игровых устройств Alienware, в ноутбуке установлен MediaTek MT7921. Скорость беспроводного соединения в наших тестах оказалась ниже, чем у всех соперников.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=150, посл. 2 года)	1379 MBit/s +42%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	968 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	967 (949^min - 978^max) MBit/s 0%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=17)	782 MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=150, посл. 2 года)	1231 MBit/s +25%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921	981 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 MediaTek RZ608	936 (898^min - 971^max) MBit/s -5%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=17)	803 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1648 (1133^min - 1711^max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1589^min - 1741^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)	1432 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1350 (1269^min - 1405^max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (829 - 1116, n=5)	938 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211	1755 (1679^min - 1765^max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211	1732 (1685^min - 1744^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=77, посл. 2 года)	1484 MBit/s
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1416 (680^min - 1453^max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5)	894 MBit/s

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000: Ø976 (930-1012)

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000: Ø968 (947-983)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1645 (1589-1741)

Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)

Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1732 (1685-1744)

Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)

Веб-камера

В то время как у большинства соперников установлена Full HD веб-камера, m17 довольствуется стандартной с разрешением 720p.

У нашего тестового образца она еще и оказалась бракованной. При запуске любого приложения использующего камеру появляется сообщение об ошибке камеры. После закрытия окна с ошибкой изображение с камеры внезапно появляется, но за этим следует новое сообщение с ошибкой.

Так случилось, что для записи видео обзора на нашем YouTube-канале у нас в руках оказался другой образец данной модели и у него такой проблемы нет.

ColorChecker Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT): 17.95 ∆E min: 3.43 - max: 27.69 ∆E

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT)

Безопасность

В игровых ноутбуках производители зачастую не особо фокусируются на технологиях безопасности. Сканера отпечатков нет, как и слота для замка Kensington. Тем ен менее, ноутбук имеет дополнительную ИК-камеру и поддерживает Windows Hello.

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком аксессуаров нет - только адаптер питания и руководство пользователя.

Срок гарантии стандартный и составляет 1 год.

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку необходимо открутить 8 болтов, для этого понадобится обычная крестовая отвертка. Два болта намного длиннее остальных, потому стоит четко запомнить их расположение.

После того как болты откручены, крышка снимается очень легко, практически без усилий. Внутри открывается доступ к батарее, системе охлаждения, двум слотам ОЗУ, двум слотам M.2 SSD и слоту M.2 Wi-Fi.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры изменилась. Несмотря на 17-дюймовый форм-фактор производитель избавился от цифрового блока. С другой стороны, клавиши-стрелки теперь нормального размеры и в целом новая раскладка выглядит очень аккуратно. Enter также стандартного размера, а вот Shift несколько уменьшен.

Глубина хода клавиш средняя, а тактильный отклик ощутимый. В целом клавиатура удобна для набора текста, щелчки клавиш при срабатывании средние по громкости.

В наши дни подсветка в игровом ноутбуке незаменима и должна быть яркой. Тестируемый m17 имеет индивидуальную RGB-подсветку клавиш, подсветку обоих логотипов Alienware на корпусе и светодиодную подоску на задней части.

Тачпад

Тачпад средних размеров (11.5 x 8 см) имеет качественное покрытие, которое минимально сопротивляется лишь при медленном передвижении пальца.

Усилие нажатия у встроенных клавиш отрегулировано хорошо, тактильный отклик при срабатывании четкий. Громкость щелчка средняя. Правда, у нашего тестового образца тачпад порой западал в корпусе при нажатии и его приходилось нажать еще раз, чтобы вернуть в изначальное положение.

Дисплей

Dell выбрали для ноутбука яркую UHD IPS панель (3840 x 2160 пикселей) от AU Optronics с частотой 120 Гц.

Для модели доступны и другие дисплеи с разрешением Full HD, которые отличаются частотой (165, 360, 480 Гц), а также поддержкой FreeSync вместо G-Sync. Также есть и QHD дисплей с частотой 165 Гц.

Время отклика у нашего образца не соответствует заявленным 3 мс: приборы показывают 11.6 и 16.4 мс. Утечки подсветки сведены к минимуму и едва заметны в правом нижнем углу. ШИМ отсутствует.

Яркость составляет 450 нит и на хорошем уровне в своем классе, равномерность распределения подсветки высокая. Уровень черного, повышенный, потому контрастность неидеальная.


449 cd/m²	431 cd/m²	443 cd/m²
442 cd/m²	484 cd/m²	421 cd/m²
450 cd/m²	486 cd/m²	435 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUODBA3 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 486 cd/m² (Nits) В среднем: 449 cd/m² Minimum: 21.228 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 481 cd/m²
Контрастность: 880:1 (Уровень чёрного: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.74
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17"	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.3"	Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"	Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG Neo 17 M22 BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"	Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		-16%	-1%	-1%	-17%	-16%
Display P3 Coverage	97.2	69.8 -28%	97.1 0%	96.8 0%	69 -29%	70.1 -28%
sRGB Coverage	99.6	99.7 0%	99.9 0%	99.9 0%	99.8 0%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	88.4	71.6 -19%	84.8 -4%	84.8 -4%	69.6 -21%	71.9 -19%
Response Times		21%	39%	2%	41%	65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.4 ?(7.8, 8.6)	13.2 ?(6.4, 6.8) 20%	5.7 ?(2.7, 3) 65%	16.4 ?(7.8, 8.6) -0%	10.8 ?(5.1, 5.7) 34%	3.4 ?(1.4, 2) 79%
Response Time Black / White *	11.6 ?(6.2, 5.4)	9.2 ?(4.8, 4.4) 21%	10.1 ?(5, 5.1) 13%	11.2 ?(5.8, 5.4) 3%	6.1 ?(2.5, 3.6) 47%	5.8 ?(2.5, 3.3) 50%
PWM Frequency
Параметры экрана		41%	28%	17%	33%	1%
Яркость в центре	484	305 -37%	320 -34%	366 -24%	415 -14%	278 -43%
Brightness	449	301 -33%	303 -33%	340 -24%	399 -11%	273 -39%
Brightness Distribution	87	93 7%	87 0%	85 -2%	90 3%	79 -9%
Уровень чёрного *	0.55	0.19 65%	0.3 45%	0.31 44%	0.43 22%	0.26 53%
Контрастность	880	1605 82%	1067 21%	1181 34%	965 10%	1069 21%
Colorchecker Delta E *	4.8	1.31 73%	1.1 77%	3.56 26%	1.44 70%	3.96 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.48	2.32 69%	2.7 64%	5.66 24%	2.33 69%	10.78 -44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.74	0.91 81%		3.31 30%	0.89 81%	1.07 77%
Delta E для серого *	5.5	2.3 58%	1.1 80%	2.84 48%	1.8 67%	6.8 -24%
Гамма	2.42 ^91%	2.281 ^96%	2.13 ^103%	2.29 ^96%	2.132 ^103%	2.224 ^99%
CCT	6148 ^106%	6449 ^101%	6599 ^98%	6835 ^95%	6327 ^103%	7651 ^85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		72
Color Space (Percent of sRGB)		94
Среднее значение		15% / 26%	22% / 23%	6% / 11%	19% / 23%	17% / 7%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват достаточно неплохой: 100% sRGB, 97% DisplayP3 и 88% AdobeRGB. Таким образом, экран подходит для профессиональной обработки фото, видео и графики.

Несмотря на хороший цветовой охват, уровень DeltaE нельзя назвать низким - около 5 в заводском состоянии для цвета и оттенков серого.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить DeltaE до 0.46 для оттенков серого и до 3.06 для цвета. Цветовой профиль можно скачать бесплатно в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6.2 ms стадия 1
11.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.8 ms стадия 1
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17146 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Яркость на уровне 450 нит вместе с матовым покрытием позволяет снизить количество бликов и отражений. Тем не менее, плохая контрастность существенно ухудшает читабельность экрана на улице.

Углы обзора неплохие, но хуже обычного по меркам IPS панелей. При отклонении от центральной оси снижается яркость, но цвета не искажаются.

Производительность

Благодаря восьмиядерному AMD Ryzen 9 6900HX и AMD Radeon RX 6850M XT в паре с 32 ГБ оперативной памяти, ноутбук попадает в категорию высокопроизводительных устройств. С такой конфигурацией аппарат сможет запускать любые игры на максимальных настройках графики с хорошей частотой кадров, однако не всегда в 4K.

Для модели также доступны процессор Ryzen 7 6800H и видеокарта Radeon RX 6700M. Объем оперативной памяти может варьироваться от 8 до 64 ГБ.

Параметры тестирования

По какой-то причине Dell всегда устанавливает два фирменных приложения на ноутбуках Alienware: My Alienware и Alienware Command Center. По факту, первое необходимо только для получения поддержки, тогда как второе выступает в роли центра для изменения параметров и настроек. В Command Center также можно изменять настройки подсветки и переключать профили производительности - таковых предусмотрено целых пять штук. Также в этом приложении есть возможность ручного разгона.

Панель управления Radeon не открывается на ноутбуке с заводским образом

Зависание системы при переключении видеокарт

Для проведения тестов мы выбрали профиль Performance. По факту, чуть больше производительности можно выжать с профилем Full Speed, но вентиляторы в таком случае работают на максимум.

По ходу тестов мы постоянно сталкивались с проблемами, которые были связаны с использованием компонентов AMD. Для начала никак не открывалась панель Radeon.

Установка свежих версий драйвера приводила к нестабильной работе ОС, потому мы, по совету Dell, откатились на старую. Но даже так у нашего образца m17 во время игры один раз выпадал синий экран смерти. Такую же проблему мы наблюдали при выходе из спящего режима. На другом образце, который нам предоставили в качестве замены, наблюдались точно такие же проблемы!

Кроме того, мы заметили что автоматическое переключение между встроенной графикой и дискретной видеокартой AMD работает неидеально. В отличие от Nvidia Optimus, AMD SmartAccess полностью подвешивает систему на пару секунд во время переключения, что зачастую происходит при запуске какого-либо приложения. Хочется верить, что в следующих версиях драйверов эти недостатки будут исправлены.

Command Center часто зависает если открыть его сразу после старта системы

Процессор

Ограничение до ~30 Вт при питании от батареи

AMD Ryzen 9 6900HX имеет 8 ядер с архитектурой Zen3+, что способны работать на частоте от 3.3 до 4.9 ГГц. Чип способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

В наших тестах процессор AMD показал себя хорошо, производительность была на ожидаемом уровне. Максимальное отличие от усредненных результатов ноутбуков с таким же процессором в нашей базе данных составило 1-2%.

Оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 показывает, что производительность стабильна при длительной нагрузке. Тем не менее, значения сами по себе ниже, чем у Intel Core i9-12900HX и i7-12700H (Acer Predator Helios 300).

Профиль Performance в приложении Control Center практически не дает разницы относительно Balanced и Full Speed, так как TDP практически не изменяется в многопоточном тесте CB15.

Согласно показаниям утилиты HWinfo, процессор почти достигает 100 °C в Cinebench - это очень высокая температура.

При питании от батареи производительность процессора снижается на 38% в Cinebench R15. Уровень TDP ограничивается до 32 Вт.

Многопоточный тест CB15

Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2287 (2247.19-2314.81)

Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)

SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)

Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	85.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	84.2 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	80.6 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	69.2 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	65.6 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	64.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX	63.5 pt
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	53.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=197, посл. 2 года)	21509 Points +55%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	19965 Points +44%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	18337 Points +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	17133 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	14152 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	13872 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19)	13307 Points -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	11641 Points -16%

Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1928 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1903 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=195, посл. 2 года)	1876 Points +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	1750 Points +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19)	1565 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1557 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1554 Points
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1305 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=195, посл. 2 года)	8179 Points +54%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	7511 Points +42%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	7037 Points +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	5846 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5549 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5306 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19)	5162 Points -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	741 Points +21%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	740 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 855, n=195, посл. 2 года)	721 Points +18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	697 Points +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	612 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19)	610 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	605 Points -1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=201, посл. 2 года)	3376 Points +46%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	3101 (2605.18^min - 3101.02^max) Points +34%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	2886 Points +25%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	2830 (2696.14^min - 2830.06^max) Points +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	2315 (2247.19^min - 2314.81^max) Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	2296 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19)	2163 Points -7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points -20%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	276 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=198, посл. 2 года)	276 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	274 Points +10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	254 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	250 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19)	250 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	248 Points -1%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21)	239 Seconds * -8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	221 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	216 Seconds * +2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	213 Seconds * +4%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	201 Seconds * +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	175 Seconds * +21%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=190, посл. 2 года)	172.8 Seconds * +22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=194, посл. 2 года)	84109 MIPS +36%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	77003 MIPS +24%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	69778 MIPS +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	67427 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	64439 MIPS +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	61988 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20)	60091 MIPS -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	6343 MIPS +11%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=194, посл. 2 года)	6274 MIPS +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	6255 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	5872 MIPS +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20)	5799 MIPS +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	5760 MIPS 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	5734 MIPS
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	15144 Points +51%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	15116 Points +51%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=195, посл. 2 года)	14808 Points +48%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	13414 Points +34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	10126 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	10021 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21)	9642 Points -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points -19%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	1902 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=195, посл. 2 года)	1879 Points +19%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	1868 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	1723 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	1590 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21)	1589 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	1575 Points
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=194, посл. 2 года)	23.2 fps +38%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	22.5 fps +34%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	19.6 fps +17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	17.5 fps +4%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	16.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20)	16.7 fps -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	16.5 fps -2%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps -15%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	95.3 s * -66%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	57.3 s *
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	56 s * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20)	53.1 s * +7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * +10%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=191, посл. 2 года)	47.7 s * +17%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	37.7 s * +34%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	34.7 s * +39%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * -18%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX	0.486 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20)	0.483 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX	0.4808 sec * +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H	0.4556 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, посл. 2 года)	0.4398 sec * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX	0.4251 sec * +13%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX	0.4159 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2315 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

204 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

250 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	95.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	87.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	80.8 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	79.9 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	78 pt
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX	77.5 pt
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	63.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=191, посл. 2 года)	21464 KRay/s +32%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	17542 KRay/s +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	17329 KRay/s +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	16202 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	16115 KRay/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20)	15327 KRay/s -5%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15255 KRay/s -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	14726 KRay/s -9%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=191, посл. 2 года)	105600 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	104841 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98800 Points -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20)	96546 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90760 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	86936 Points -17%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78356 Points -25%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	72636 Points -31%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=191, посл. 2 года)	4822 MB/s +39%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4179 MB/s +21%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4002 MB/s +16%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3562 MB/s +3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3559 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	3457 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3422 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20)	3301 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=191, посл. 2 года)	116067 Points +10%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	105169 Points
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104457 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	104422 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102178 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	102167 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20)	100656 Points -4%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92961 Points -12%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=191, посл. 2 года)	13117 Points +2%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	12918 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	12783 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20)	12630 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	11502 Points -11%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	10475 Points -19%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10333 Points -20%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9939 Points -23%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	57695 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54060 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=191, посл. 2 года)	53243 Points -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20)	52842 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44760 Points -22%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42613 Points -26%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39016 Points -32%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	36621 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	167077 MB/s +204%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	135833 MB/s +147%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134645 MB/s +145%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20)	115891 MB/s +111%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=191, посл. 2 года)	109834 MB/s +100%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81465 MB/s +48%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	54897 MB/s
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39087 MB/s -29%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=191, посл. 2 года)	1341 MB/s +57%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	1205 MB/s +41%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1159 MB/s +36%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	990 MB/s +16%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	854 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	845 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20)	803 MB/s -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	767 MB/s -10%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=191, посл. 2 года)	11562 KRay/s +32%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9589 KRay/s +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9507 KRay/s +8%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	8777 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	8529 KRay/s -3%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8518 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20)	8175 KRay/s -7%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7861 KRay/s -10%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42438 MPixel/s +40%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40386 MPixel/s +33%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=192, посл. 2 года)	39759 MPixel/s +31%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	38193 MPixel/s +26%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	30343 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	30226 MPixel/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20)	29389 MPixel/s -3%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	21176 MPixel/s -30%

Общая производительность

Производительность в PCMark 10 почти на ожидаемом уровне. В субтесте Productivity модель на базе AMD в основном проигрывает ноутбукам на Nvidia, но в целом m17 R5 оказался в середине списка с конкурентами.

PCMark 10 / Score
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7899 Points +8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7899 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=171, посл. 2 года)	7768 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (7292 - 7377, n=2)	7335 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	7292 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7208 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6966 Points -4%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=170, посл. 2 года)	10836 Points +6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10679 Points +4%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10589 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (10250 - 10521, n=2)	10386 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10306 Points +1%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	10250 Points
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9740 Points -5%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10237 Points +13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9984 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=170, посл. 2 года)	9889 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9856 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9564 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (9090 - 9097, n=2)	9094 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	9090 Points
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12546 Points +11%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	12342 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=170, посл. 2 года)	11987 Points +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (11296 - 11385, n=2)	11341 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	11296 Points
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10003 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9848 Points -13%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points -14%

CrossMark / Overall
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2155 Points +35%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2112 Points +32%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=156, посл. 2 года)	1895 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1879 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1699 Points +6%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1597 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1596 - 1597, n=2)	1597 Points 0%

CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2030 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1966 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=156, посл. 2 года)	1798 Points +15%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1767 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1646 Points +5%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1565 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1551 - 1565, n=2)	1558 Points 0%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2336 Points +34%
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2304 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=156, посл. 2 года)	2076 Points +19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2057 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1867 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1738 - 1754, n=2)	1746 Points 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1738 Points

CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2113 Points +61%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1936 Points +47%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1724 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=156, посл. 2 года)	1697 Points +29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1405 Points +7%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1315 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT (1310 - 1315, n=2)	1313 Points 0%

PCMark 10 Score		7292 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=191, посл. 2 года)	64537 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	63831 MB/s +27%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62852 MB/s +25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56902 MB/s +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20)	50405 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50334 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	50231 MB/s 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	37200 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	69256 MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=191, посл. 2 года)	68288 MB/s +34%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68051 MB/s +33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59391 MB/s +16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	51403 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20)	51062 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	50996 MB/s
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	40708 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=191, посл. 2 года)	66273 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65800 MB/s +19%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60001 MB/s +9%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56791 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55263 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	55214 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20)	55188 MB/s 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	41392 MB/s -25%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT	94.6 ns *
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=191, посл. 2 года)	93.8 ns * +1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91.3 ns * +3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	90.8 ns * +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20)	88.7 ns * +6%
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 ns * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	85.2 ns * +10%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	56 ns * +41%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC, но показатели все еще неоптимальны.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4362 μs * -219%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3413 μs * -150%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1527.7 μs * -12%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, SSSTC CA6-8D1024	1366.3 μs *
Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1115 μs * +18%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Dell установили NVMe SSD с поддержкой PCIe 4 от SSSTC. В нашем общем рейтинге накопителей он занял 20-е место, потому его можно назвать довольно быстрым.

Однако проблема в том, что в тестовом образце накопитель демонстрирует скорость значительно ниже нормальной. Он также отстает от соперников.

Тест длительного чтения показал, что накопитель неспособен удерживать нормальную скорость при длительной нагрузке, причем, судя по показателям HWinfo, перегрева нет.

Storage Devices

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SSSTC CA6-8D1024

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6917.1 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4965.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 355.65 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 308.74 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 55.19 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 118.53 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 306.7 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 991.67 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80 pt
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	75.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	75.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	60.3 pt
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024	59.3 pt
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	44.6 pt
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	33.6 pt

DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5568 (5541.55^min - 5568.34^max) MB/s +62%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4272 (1951.61^min - 4271.9^max) MB/s +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3872 (3855.82^min - 3871.97^max) MB/s +13%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3871 (2700.14^min - 3870.94^max) MB/s +13%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (3428 - 4119, n=6)	3772 MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=172, посл. 2 года)	3514 MB/s +3%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3428 (3412.07^min - 3428.49^max) MB/s
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	2198 (2154.08^min - 2198.45^max) MB/s -36%
seq write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7531 (7479^min - 7530.7^max) MB/s +132%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4394 (4343.95^min - 4393.95^max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4242 (4225.7^min - 4241.7^max) MB/s +31%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3372.85^min - 4224.08^max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=172, посл. 2 года)	3820 MB/s +18%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (3242 - 4167, n=6)	3689 MB/s +14%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	3243 (3188.93^min - 3243.04^max) MB/s
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	2794 (2773.48^min - 2793.75^max) MB/s -14%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	12556 (4870.54^min - 12556.3^max) MB/s +83%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6921 (6272.83^min - 6920.6^max) MB/s +1%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (6810 - 6921, n=6)	6867 MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	6861 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=172, посл. 2 года)	6388 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6384 (5573.36^min - 6384.17^max) MB/s -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6319 (1848.3^min - 6318.66^max) MB/s -8%
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	2957 (2704.91^min - 2957.4^max) MB/s -57%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10261 (10045.2^min - 10261.4^max) MB/s +112%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5259 (5245.4^min - 5258.61^max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5043 (5032.12^min - 5043.21^max) MB/s +4%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=172, посл. 2 года)	4863 MB/s +1%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4852 (4198.71^min - 4852.39^max) MB/s 0%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	4831 (4610.18^min - 4830.79^max) MB/s
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (4244 - 4831, n=6)	4578 MB/s -5%
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	3255 (3119.98^min - 3255.2^max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.5 (85.74^min - 86.52^max) MB/s +65%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	79.1 (78.08^min - 79.08^max) MB/s +51%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	79 (77.42^min - 79.03^max) MB/s +50%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.1 (64.69^min - 74.09^max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=172, посл. 2 года)	66.3 MB/s +26%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (52.5 - 79.6, n=6)	63.8 MB/s +22%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	52.5 (50.71^min - 52.46^max) MB/s
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	37.2 (36.5^min - 37.15^max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	319 (315.54^min - 318.7^max) MB/s +152%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (126.7 - 280, n=6)	227 MB/s +79%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	221 (218.91^min - 220.66^max) MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=172, посл. 2 года)	221 MB/s +74%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	213 (195.99^min - 212.69^max) MB/s +68%
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	195.1 (194.02^min - 195.09^max) MB/s +54%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	126.7 (123.88^min - 126.69^max) MB/s
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	95.3 (94.79^min - 95.27^max) MB/s -25%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4483 (4465.42^min - 4482.78^max) MB/s +432%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3564 (3554.96^min - 3563.6^max) MB/s +323%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3222 (3204.74^min - 3221.65^max) MB/s +282%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (843 - 3203, n=6)	2780 MB/s +230%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=172, посл. 2 года)	2587 MB/s +207%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2148 (1952.04^min - 2148.3^max) MB/s +155%
Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	1650 (1311.12^min - 1650.22^max) MB/s +96%
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) SSSTC CA6-8D1024	843 (833.55^min - 843.1^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4383 (4358.15^min - 4383.06^max) MB/s +1422%
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3570 (3534.41^min - 3570.18^max) MB/s +1140%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2623 (2563.77^min - 2622.75^max) MB/s +811%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=172, посл. 2 года)	2116 MB/s +635%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2101 (1969.73^min - 2101.4^max) MB/s +630%
Усредн. модель с SSSTC CA6-8D1024 (288 - 2213, n=6<