Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRX 7900M выходит на арену: Тест ноутбука Alienware m18 R1
(Обновление от 28 ноября, 2023: Встреченные нами проблемы с экраном решаются установкой предшествующей версии драйвера, 31.0.14076.3, A01. Версия драйвера, с которой мы тестировали ноутбук, была по ошибке выпущена раньше срока и её стоит избегать.)
Свой первый 18-дюймовый ноутбук за долгое время компания Dell продвигает, как может, предлагая самые разные компоненты от Intel, AMD, и NVIDIA и тем самым стараясь удовлетворить столько геймеров, сколько только можно. Потребителю разрешено смешивать Intel с NVIDIA, AMD с NVIDIA, и AMD с AMD - большинство игровых ноутбуков не обеспечивает столь разнообразных комбинаций ЦП и графических карт.
Настоящий обзор посвящён сборке AMD + AMD. Исследуемый ноутбук чуть ли не первым выводит в свет 180-ваттовую Radeon RX 7900M на архитектуре RDNA 3; эта карта позиционируется, как альтернатива мобильной GeForce RTX 4080. Особо важно то, что сборка с 7900M стоит где-то на $1200 дешевле сборки с RTX 4090, если все прочие характеристики выставить равноценными. То есть, $2300 против трёх тысяч с половиной.
Конкурентами этому Alienware m18 R1 можно считать прочие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие, как Asus ROG Strix Scar 18, Razer Blade 18, Acer Predator Helios 18. В асортименте MSI ноутбуков с подобной диагональю всё ещё нет.
Больше обзоров Dell:
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % | December 2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 1920x1200 | |
| 90.7 % | April 2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 килог. | 26.7 мм | 18.00" | 1920x1200 | |
| 88.3 % | October 2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 килог. | 29.15 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % | February 2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 килог. | 21.9 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % | February 2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 килог. | 30.8 мм | 18.00" | 2560x1600 | |
| MSI Raider GE78 HX 13VI i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Корпус у сборок m18 R1 на процесорах Intel и на процессорах AMD одинаков, предлагаемые расцветки одинаковы тоже. Проще всего различить их будет, взглянув на тыловые порты USB-C. Если есть логотип Thunderbolt, то внутри стоит процессор Intel. Мы подробно рассказывали о корпусе в обзоре сборки Intel + NVIDIA.
То, что AMD-версия ноутбука не поддерживает USB 4, странно и совсем не радует.
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Связь
Камера
Обслуживание
В версиях AMD + AMD, внутри корпуса есть три площадки под накопители NVMe, против четырёх в Intel + NVIDIA. Ниже приведены снимки, позволяющие рассмотреть всё своими глазами. Других важных различий мы не обнаружили.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
В компании Dell пока не перешли на нитрид галлия, пусть зарядники GaN и обеспечивают больше мощности на кубический сантиметр, нежели классические. Поставляемое с тестовым m18 R1 зарядное устройство на 330 ватт выделяется своей громоздкостью на фоне ЗУ аналогичной мощности от актуальных Razer Blade.
Срок гарантии при покупке в США - год.
Дисплей
Предлагается два экрана с поддержкой FreeSync:
- 1920 x 1200 IPS, 480 Гц, 100% спектра DCI-P3
- 2560 x 1600 IPS, 165 Гц, 100% спектра DCI-P3
Как и в случае с конфигурацией Intel + NVIDIA, для тестов нам досталась первая опция. Но матрица на сей раз оказалась другой, от BOE, а не от Chi Mei; очевидно, 480-герцевые матрицы для этого ноутбука закупаются у нескольких производителей сразу. Хорошо, что отклик, цветовой охват и контрастность у обеих изученных нами матриц примерно одинаковы, и удовольствие они обеспечат почти равноценное.
Здесь и сейчас, 480 герц есть доступный для ноутбуков максимум. Такая частота обеспечит предельно плавное движение и минимум "изображений-призраков". Впрочем, чем больше частота, тем менее видимо преимущество от дополнительных герц. Потому вполне можно покупать и матрицу большего разрешения, 1600p, ведь тамошние 165 герц тоже обеспечат более, чем достаточно плавности.
Вместо 480 Гц пользователь сможет выставить 240 Гц или 120 Гц. Нам не понравилось, что нет варианта в 60 герц, это позволило бы ещё уменьшить расход энергии и продлить время работы от АКБ, которое совершенно не радует. Подробности читатель найдёт в нижней четверти обзора.
Интересно, что заводская калибровка цветов проведена с ориентацией на спектр sRGB, хотя этот дисплей полностью отображает более широкий спектр P3. То же самое мы отметили и в обзоре сборки Intel + NVIDIA.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 319.6 cd/m²
Контрастность: 1278:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.22 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.3
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18.00 | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18.00 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | -2% | -2% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 96.9 -2% | 97.2 -1% | 97.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.7 | 89.8 1% | 91.8 3% | 85.3 -4% | 84.9 -4% | 86.5 -2% |
| Response Times | -5% | -128% | -17% | -42% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 3 ? -7% | 7.6 ? -171% | 4.2 ? -50% | 5.41 ? -93% | 4.2 ? -50% |
| Response Time Black / White * | 9.6 ? | 9.9 ? -3% | 17.8 ? -85% | 8 ? 17% | 8.62 ? 10% | 6.4 ? 33% |
| PWM Frequency | 2509 | |||||
| Параметры экрана | -18% | -131% | -99% | -215% | -145% | |
| Яркость в центре | 319.6 | 372.8 17% | 360 13% | 549.6 72% | 490 53% | 398.6 25% |
| Brightness | 304 | 367 21% | 355 17% | 524 72% | 468 54% | 384 26% |
| Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 92 6% | 89 2% | 86 -1% | 89 2% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.32 -28% | 0.21 16% | 0.53 -112% | 0.54 -116% | 0.46 -84% |
| Контрастность | 1278 | 1165 -9% | 1714 34% | 1037 -19% | 907 -29% | 867 -32% |
| Colorchecker Delta E * | 1.22 | 1.92 -57% | 3.82 -213% | 3.32 -172% | 4.97 -307% | 4.05 -232% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.65 -18% | 7.38 -138% | 6.63 -114% | 11.02 -255% | 8.68 -180% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.51 -9% | 2.24 -377% | 2.7 -474% | 2.97 -532% | 1.02 -117% |
| Delta E для серого * | 0.8 | 1.5 -88% | 5.06 -533% | 2 -150% | 7.2 -800% | 6.5 -713% |
| Гамма | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.52 87% | 2.29 96% | 2.161 102% | 2.11 104% |
| CCT | 6471 100% | 6607 98% | 5657 115% | 6319 103% | 6515 100% | 7518 86% |
| Среднее значение | -8% /
-12% | -86% /
-102% | -39% /
-67% | -86% /
-144% | -52% /
-95% |
* ... меньше = лучше
Отклонения цветопередачи держатся в пределах 2 единиц, и большинство пользователей может пользоваться этим экраном без какой-либо добавочной калибровки.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.7 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
Чтобы проводить тесты на производительность, мы включили в Alienware Command Center профиль Overdrive. Ознакомиться с утилитой Command Center крайне важно потому, что в ней размещены важные настройки, в том числе настройки эффектов подсветки RGB, игровых фич, профилей энергопотребления/производительности.
Также не помешает загрузить и установить AMD Adrenalin, это поможет обновлять графические драйвера и управлять графическими адаптерами.
Процессор
Здесь наблюдается картина, стандартная для противостояния AMD и Intel последних лет. По сравнению с конкурирующим i9-13980HX, исследуемый Ryzen 9 7945HX даёт на 5...10% больше многопоточной производительности, на столько же отставая по производительности в один поток. Местный 7945HX очень близок к Ryzen 9 7945HX3D, иначе говоря, он очень сообразителен - на уровне лучших ноутбуков из тех, что можно купить в конце 2023 года. Покупка более доступной конфигурации m18 R1 с Ryzen 9 7845HX или Ryzen 7 7745HX, оценочно, принесёт падение производительности на 20...25% и на 40...50%, соответственно.
Процессорная производительность не падает, держится ровной при долгих нагрузках, о чём свидетельствует испытание зацикленным многопоточным CB R15. Его итоги найдутся чуть ниже.
Многопоточный зацикленный CineBench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (32379 - 34613, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (1863 - 1948, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (10025 - 13769, n=5) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (712 - 756, n=5) | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (5205 - 5663, n=6) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (294 - 309, n=6) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (87 - 100, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (123364 - 140932, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (7319 - 7581, n=5) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (18372 - 19954, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2047 - 2132, n=5) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (33.8 - 37.6, n=4) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (36.8 - 60.4, n=4) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN | |
| Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box | |
| SCHENKER XMG Apex 17 (Late 23) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Titan GT77 12UHS | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (0.3982 - 0.4159, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (52479 - 60169, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (227882 - 252486, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (8525 - 10389, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (180473 - 200651, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (29598 - 32988, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (118401 - 134044, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (149040 - 178594, n=3) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (2090 - 2409, n=3) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (28105 - 31796, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (31421 - 34957, n=3) | |
Общесистемная производительность
Исследуемая конфигурация AMD + AMD зарабатывает примерно столько же баллов в тестах семейства PCMark, сколько самые мощные из известных нам игровых ноутбуков, и держится на равных с конфигурациями Intel + NVIDIA. На практике, однако, всё выглядит не столь радужно. За время тестирования нам встретились разнообразные неприятности, в числе которых:
- Отключение основного дисплея без видимой причины - только перезагрузка помогала.
- Ноутбук порой не включался корректно (ОС не загружалсь), если к нему был подключён внешний монитор.
- Тесты 3DMark Speed Way и Blender Classroom HIP/AMD вылетали.
- Неестественно большое энергопотребление в режиме ожидания.
Мы обновили Windows и все драйвера, насколько это было возможно, в том числе до драйвера для 31.0.22023.1014 для видеокарты. Но неприятности никуда не делись.
Также отметим меньшую скорость обмена данными с оперативной памятью, чем в конфигурациях Intel + NVIDIA. Это же наблюдалось при тестировании Asus ROG Strix Scar 17 с точно таким же чипом Ryzen 9, что у тестового Alienware.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M () | |
| PCMark 10 Score | 9852 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (48948 - 51423, n=3) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (59620 - 61564, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (58602 - 61092, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7945HX (82.9 - 91.3, n=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
При открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck, утилита LatencyMon видит немного чрезмерные задержки DPC. Такое свойственно большнству ноутбуков. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с сервиса YouTube прошло не идеально, с 4 выпавшими кадрами. Blade 18 проиграл точно то же видео с 0 пропущенных кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Терабайтный Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, что встретился нам здесь, есть дорогой и качественный SSD на 4 линиях PCIe 4, подобно Samsung PM9A1. Тротлинга мы не зафиксировали; исследуемый накопитель готов выдавать 6.3 ГБ/с на протяжении длительных периодов времени.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
AMD подаёт Radeon RX 7900M в качестве прямой конкурентки для мобильной GeForce RTX 4080 и это кажется нам весьма честным. Цифры в тестах 3DMark, обеспечиваемые тестовым ноутбуком, не отстают от цифр RTX 4080 из Alienware m16 R1, и порой (тест Fire Strike, задействует DX11) даже заходят вперёд. Прирост относительно уходящей Radeon RX 6850M XT очень значителен: 40...60%. До выхода 7900M, прямой альтернативы ноутбучным RTX 4070, 4080 и 4090 компания AMD не предлагала.
С трассировкой лучей у AMD раньше были проблемы, но Radeon RX 7900M меняет всё к лучшему. Баллы в тесте Port Royal оказались лишь на 10% меньше, чем у усреднённой GeForce RTX 4080 (для ноутбука) - констатируем двухкратное или даже немного более того улучшение относительно Radeon RX 6800M. Раньше включать трассировку лучей на ноутбуках с Radeon не имело смысла, слишком велика была потеря кадров в секунду. Теперь - можно!
Если вместо самого мощного профиля (Overdrive) активировать Сбалансированный или Производительный, то быстродействие уменьшится лишь на считанные проценты. Подробности найдутся чуть-чуть ниже, в таблице. Взамен на эти проценты, система охлаждения станет работать заметно тише (подробности об этом будут ближе к концу обзора, в разделе Шум).
| Профиль | Fire Strike Physics | Fire Strike Graphics | Итоговый результат |
| Overdrive | 39027 | 50241 | 16256 |
| Производительный | 37979 (-3%) | 47187 (-6%) | 16523 (-0%) |
| Сбалансированный | 37590 (-4%) | 48170 (-4%) | 16382 (-0%) |
| От аккумулятора | 31494 (-19%) | 10735 (-79%) | 4174 (-74%) |
| 3DMark 11 Performance | 41670 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 40123 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 18114 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Результаты тестов 3DMark вполне соответствуют результатам в реальных играх. Cyberpunk 2077 и F1 22, в частности, считают, что RTX 4080 (для ноутбука) опережает 7900M лишь на считанные проценты. При активации трассировки лучей, однако, падение скорости выходит очень серьёзным; в таких условиях 7900M оказывается уже на 15% медленнее типичной мобильной RTX 4080 в F1 22 и на 35% медленнее её же в Cyberpunk 2077. То есть, высказывание о примерном равенстве этих двух видеокарт справедливо, только если не задействовать RT.
Помимо прочего, 7900M поддерживает FSR 3 в качестве альтернативы NVIDIA DLSS3. Как и конкурирующая технология конкурентов, это новшество от AMD включает в себя генератор кадров и уменьшение задержек, чтобы сгладить потерю производительности при активации RT. Проблема здесь и сейчас такова, что игр с поддержкой FSR 3 крайне мало, ведь она вышла на рынок недавно и не успела привлечь к себе столько внимания разработчиков, сколько было у DLSS3. Та же Cyberpunk 2077 на момент проведения наших тестов не поддерживает FSR 3. Вероятно, в 2024 году дела наладятся, а пока предлагается пользоваться FSR 2.
Отметим, что никаких серьёзных проблем в играх нам не встретилось, несмотря на описанные несколько выше неприятности. Что касается 7900M, мы постараемся протестировать с ней как можно больше игр в ближайшее время.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W -1! | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware m18 R1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R1 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R1 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 3840x2160 Badass Preset (DX12) | |
| Alienware m18 R1 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 3840x2160 Very High Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Eurocom Nightsky TXi317 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware m18 R1 | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Eurocom Nightsky TXi317 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Alienware m18 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR on) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7900M () | |
В часовой пассивной сцене в Ведьмаке 3, частота кадров порой просаживалась со 180 где-то до 70. На глаз это воспринимается, как некоторые тормоза, причём происходить такое может вне зависимости от того, делает ли геймер что-то или стоит на месте, созерцая обстановку. И приключается оно не так уж редко. Налицо какая-то мешающая фоновая активность, которую разработчикам ноутбука или его ключевых компонентов стоило бы устранить.
Отметим, конфигурация Intel + NVIDIA этой проблемы лишена.
Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 172.9 | 105 | 105.6 | 146 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 167.7 | 116 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.8 | 146.2 | 122.5 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 152.8 | 114.6 | 69.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 83.7 | 64.3 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 123 | 103 | |||
| Strange Brigade (2018) | 344 | 249 | 130.5 | |||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 207 | 198 | 139 | 76 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135 | 93.3 | 44.3 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 150.2 | 106.8 | 56 | |||
| F1 22 (2022) | 296 | 102.8 | 69.3 | 36.1 | ||
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 86.2 | 83.6 | 54.8 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 152.4 | 152.6 | 118.5 | 65.8 | ||
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 130.7 | 129.6 | 85.2 | 37.7 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 104.8 | 71.7 | 37.3 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Исследуемая конфигурация с процессором AMD шумит примерно так же, как конфигурация с процессором от Intel. При этом, исследуемая сегодня конфигурация (AMD + AMD) отличается чрезмерно ретивыми вентиляторами, которые часто и резко заводятся при выполнении простых дел, вроде чтения сайтов или просмотра видео, чтобы вскоре затихнуть. Так 23 децибела, полная тишина, вдруг превращаются в 33.5 децибела, и не важно, какой профиль питания активен сейчас.
Вентиляторы ведут себя примерно одинаково под Сбалансированным и Производительным профилями. Наибольший шум при игровой нагрузке и там, и здесь составил 48 акустических децибел. Профиль Overdrive даёт 54 децибела, которые бьют по ушам, и по этой причине, играть будет комфортнее с Производительным профилем. 5...10 процентов потерянного быстродействия почти избавляют от шумовой атаки.
В общем, вентиляторов внутри поставлено вдвое больше, чем в типичном игровом ноутбуке сравнимого размера, но тишины это не гарантирует. 50 децибел при игре - наушники или громкая аудиосистема будут почти обязательными.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23 / 23.4 / 33.5 дБ |
| Нагрузка |
| 33.5 / 53.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.4 dB(A) | ||
| Alienware m18 R1 AMD Radeon RX 7900M, R9 7945HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | -4% | 1% | -10% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.4 | 22.8 -2% | 23 -3% | 23.5 -5% | 23.9 -7% | 23.4 -4% |
| Мин. в простое * | 23 | 23 -0% | 23 -0% | 23.8 -3% | 23.9 -4% | 24.2 -5% |
| В простое, сред. * | 23.4 | 23 2% | 23 2% | 23.8 -2% | 32.6 -39% | 25.6 -9% |
| В простое, макс. * | 33.5 | 23 31% | 23 31% | 26.8 20% | 32.6 3% | 31 7% |
| Нагрузка, сред. * | 33.5 | 35.6 -6% | 45.26 -35% | 37.3 -11% | 35.9 -7% | 43.3 -29% |
| Witcher 3 ultra * | 53.6 | 51.3 4% | 59.82 -12% | 48 10% | 56.3 -5% | |
| Нагрузка, макс. * | 53.6 | 56.7 -6% | 59.94 -12% | 53.5 -0% | 55.8 -4% | 59.1 -10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Корпус конфигурации AMD + AMD греется примерно так же, как и у Intel + NVIDIA. То есть, не так сильно, ведь корпус просторен, вентиляционные щели велики, и кулеров внутри предостаточно. Ни клавиатура, ни тачпад и территория вокруг него никогда не становятся слишком уж тёплыми, в отличие от более компактных игровых ноутбуков, вроде Razer Blade 16.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +4.3 градуса (-ов) разницы.
| Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 6% | -18% | -1% | -13% | -3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40.2 | 39 3% | 35 13% | 39.2 2% | 54 -34% | 37.4 7% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 37.4 | 36.4 3% | 56 -50% | 35.6 5% | 46 -23% | 45 -20% |
| В простое сверху * | 31.6 | 29.2 8% | 34 -8% | 31.8 -1% | 30 5% | 29.8 6% |
| В простое на дне * | 30.6 | 27.8 9% | 39 -27% | 33.2 -8% | 31 -1% | 32.4 -6% |
* ... меньше = лучше
Про наше обычное нагрузочное тестирование. Нагрев процессора и потребление им энергии при нагрузке от Prime95 устаканиваются около 97 градусов и 145 ватт, что почти не отличается от показателей Core i9-13980HK из конфигурации Intel + NVIDIA. Отметим, в самом начале теста процессорные Boost-частоты оказались больше у Intel-версии ноутбука, чем у AMD.
Переходим к видеокарте. AMD говорит про 180 ватт, которые может потреблять 7900M; что же, запустив Ведьмак 3 под профилем Overdrive, мы увидели примерно такую цифру. Если переключиться на Производительный или Сбалансированный профиль, выходит уже 165 ватт. Снимки экрана, что следуют далее, расскажут подробности. Частоты, само собой, тоже уменьшаются; это соответствует итогам экспериментов с Fire Strike (найдутся сильно выше), которые уже показали, что для достижения максимальной производительности нужно всегда держать активным профиль Overdrive.
Между прочим, запустив Ведьмак 3 на сборке Intel + NVIDIA с видеокартой RTX 4090, мы увидели потребление видеокарты в районе 161 ватта при большей производительности. Производительность на ватт там явно лучше, чем у Radeon RX 7900M.
Ещё отметим, что с профилем Overdrive не только добавляется шума и производительности, но и убавляются температуры ЦП и ГП по сравнению с тем, что наблюдается под Производительным и Сбалансированным профилями.
| Частота проц-ра (ГГц) | Частота дискр. видеокарты (МГц) | Сред. темп-ра ЦП (°C) | Сред. темп-ра ГП (°C) | |
| В простое | -- | -- | 74 | 47 |
| Prime95 | 4.5 - 4.9 | -- | 97 | 53 |
| Prime95 и FurMark | ~4.6 | 1253 | 99 | 67 |
| Ведьмак 3 - Overdrive | ~3.5 | 2208 | 77 | 82 |
| Ведьмак 3 - Производительный | ~3.2 | 2127 | 80 | 83 |
| Ведьмак 3 - Сбалансированный | ~3.4 | 2082 | 84 | 86 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m18 R1 AMD
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
В плане расхода энергии, значимого преимущества не имеет ни Intel-версия, ни AMD-версия Alienware m18 R1. Да, Ryzen 7 7945HX тратит энергию эффективнее, чем Core i9-13980HX; на прохождение CB R15 два чипа тратят примерно одинаковое время, но при потреблении тока чипом AMD на 50...60 ватт меньше. При этом, Radeon RX 7900M отстаёт по производительности на ватт от GeForce RTX 4080 и RTX 4090; под загружающим видеокарту тестом FurMark, AMD-версия тратит на 50 ватт тока больше, чем Intel + NVIDIA. Таким образом, та или иная конфигурация будет бережливее в зависимости от того, какое приложение сейчас активно и нагрузку на какой компонент оно создаёт.
Одновременная 100% загрузка и ЦП, и видеокарты приводит к потреблению 333 ватт при номинальной мощности большущего комплектного ЗУ в 330 ватт. Аналогичное поведение демонстрирует и сборка Intel + NVIDIA. Под реальной игровой нагрузкой же, AMD + AMD оказывается чуть экономичнее - подробности расскажет график, приведённый чуточку ниже.
В простое, при показе рабочего стола, тока расходуется на удивление много и это может оказать крайне отрицательный эффект на время работы от аккумулятора. Под Сбалансированным профилем, без единого запущенного приложения, цифра порой доходит до 101 ватта. И даже в режиме сна мы замерили огромные 25 ватт, а должно быть один-два.
Те, кто хочет чуть уменьшить расход энергии, могут уменьшить частоту обновления дисплея с 480 до 120 герц. Это сэкономит до 11 ватт. Хорошо было бы, если бы здесь было динамическое изменение частоты обновления, но чего нет, того нет.
| Выкл. | 0.09 / 25.6 Вт |
| Ожидание | 30.3 / 55.6 / 101.1 Вт |
| Нагрузка |
160.3 / 332.1 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 18.00 | HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.10 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18.00 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 32% | 13% | 31% | 25% | 29% | |
| В простое, мин. * | 30.3 | 21.8 28% | 21.6 29% | 16 47% | 24.5 19% | 16.1 47% |
| В простое, сред. * | 55.6 | 26 53% | 25.2 55% | 19 66% | 34.1 39% | 24 57% |
| В простое, макс. * | 101.1 | 36 64% | 56.7 44% | 21.3 79% | 47.7 53% | 34 66% |
| Нагрузка, сред. * | 160.3 | 115.5 28% | 164.1 -2% | 124 23% | 140 13% | 123.6 23% |
| Witcher 3 ultra * | 216 | 214 1% | 311 -44% | 289 -34% | 202 6% | 286 -32% |
| Нагрузка, макс. * | 332.1 | 269.7 19% | 338.9 -2% | 319 4% | 261 21% | 285.7 14% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагруз. тест)
Энергопотребление, внешний монитор
Автономная работа
Время работы не радует, даже по меркам больших игровых ноутбуков. Отключив и скрутив на минимум всё, что можно (AlienFX = выкл., яркость экрана = 0, частота обновления = 120 Гц, никаких приложений не запущено, беспроводные интерфейсы = выкл., энергосберегающий профиль), мы зафиксировали лишь 4 с половиной часа работы, затем ноутбук выключился. Тест на чтение сайтов по Wi-Fi окончился уже через 95 минут после начала. Acer Predator Helios 18 и Razer Blade 18 обеспечивают на пару часов больше.
Полная зарядка комплектным ЗУ займёт между 2 и 2 с половиной часами времени. Заряжать по USB-C нельзя, что для современного игрового ноутбука нехарактерно. Придётся везде носить огромное 330-ваттовое ЗУ.
| Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Вт⋅ч | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 79% | 181% | 111% | 221% | 169% | |
| В простое | 268 | 334 25% | 420 57% | 439 64% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 85 | 260 206% | 264 211% | 240 182% | 428 404% | 363 327% |
| Нагрузка и 100% яркости | 41 | 44 7% | 103 151% | 80 95% | 56 37% | 89 117% |
| Воспр. видео H.264 | 290 | 419 | ||||
| Witcher 3 ultra | 53 |
За
Против
Вердикт — Наконец, достойная альтернатива GeForce RTX 4080
На момент написания обзора, за сборку с Core i9-13900HX, RTX 4080, 32 ГБ RAM, терабайтным SSD и экраном 1200p просят $2950. Сборка же с Ryzen 9 7945HX и RX 7900M обойдётся в $2300 - экран, постоянная и оперативная память там будут такими же. То есть, сэкономив $700, потребитель получит более сообразительный ЦП при сохранении графической производительности почти на прежнем уровне! Соотношение цены и скорости потрясает, и именно по этой причине вполне имеет смысл выбрать AMD + AMD вместо Intel + NVIDIA. Разница в цене столь велика, что можно даже и не придираться к некоторым неприятностям, что попались нам в ходе проведения тестов.
Весь 2023 год, цены на ноутбуки с RTX 4080 были задраны. Свежая Radeon RX 7900M наконец-то может показать достойную конкуренцию, а стоит недорого. Цены на игровые ноутбуки начнут спускаться из космоса ближе к земной поверхности.
Бажность тестового экземпляра всё-таки слишком значительна, чтобы про это можно было умолчать. Экран отключается, при загрузке наблюдаются проблемы, видео воспроизводится с выпадением кадров, в играх бывают тормоза, энергопотребление в простое неожиданно велико - всё это производителям как железа, так и драйверов надо будет решить, и поскорее. А пока что, мы советуем потенциальному покупателю чуть обождать с приобретением этого ноутбука. Заодно и игр с поддержкой FSR 3 прибавится.
Даже после устранения найденных нами проблем, у конфигурации Intel + NVIDIA всё равно будут кое-какие преимущества относительно AMD + AMD. Нас впечатлила 7900M, но RTX 4080 (для ноутбука) всё же соображает чуть быстрее, особенно при активации трассировки лучей. Те, у кого кошелёк бездонный и кто привык всегда покупать всё самое лучшее, всё же найдут больше счастья в тех конфигурацияхи m18 R1, что оснащены видеокартами GeForce. Но для рядового пользователя с умеренным бюджетом, Radeon 7900M станет той приличной альтернативой, которой рынку не хватало столь долго. Будем надеяться, что в ближайшее время спектр ноутбуков с топовой карточкой AMD расширится.
Alienware m18 R1 AMD
-
26 November 2023 v7
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Pricecompare
