Обзор ноутбука Alienware m16 R1
После выпуска 15-дюймового Alienware m15, 17-дюймового Alienware m17 и 18-дюймового Alienware m18, Dell вывели в продажу 16-дюймовый Alienware m16 на базе актуальных видеокарт Nvidia Ada Lovelace с процессорами Intel 13 поколения Raptor Lake и AMD Zen 4 на выбор. Alienware m16 отличается от более тонкого Alienware x16 большинством характеристик.
Для теста мы раздобыли конфигурацию среднего уровня на базе AMD Ryzen 9 7845HX, 175-Вт RTX 4080 с 1600p 240-Гц IPS дисплеем, стоимость которой составляет около $2350. Модель также доступна в версиях с Ryzen 7 7745HX и Radeon RX 7600M ($2150), а также Ryzen 9 7945HX и RTX 4090 ($3100 и выше, в зависимости от объема памяти и накопителя). Варианты модели на Intel обладают теми же видеокартами Nvidia, а роль процессора отведена Core i7-13700HX либо i9-13900HX.
В качестве соперников имеем 16-дюймовые игровые ноутбуки HP Omen 16, Lenovo Legion Pro 7 16, Asus ROG Strix G16 и Razer Blade 16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % v7 (old) | August 2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 килог. | 25.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | July 2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 килог. | 18.57 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % v7 (old) | August 2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 килог. | 19.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | June 2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 килог. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | March 2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 30.4 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Внешне ноутбук представляет собой более толстую версию Alienware x16 R1, так как обе модели выполнены в дизайне Legend 3.0. Резиновая ножка, алюминиевая крышка, группы вентиляционных прорезей в форме шестигранников, светодиодная подсветка на задней стороне корпуса и черная матовая палуба - уникальное сочетание, характерное для Alienware. Основа корпуса и крышка прочные, не хрустят при попытке деформации, за счет чего ноутбук ощущается более прочным и качественным по сравнению с Asus TUF Gaming A16 и Lenovo Legion Pro 7 16. Шарниры надежные и тугие.
Черная палуба, тачпад и клавиатура по-прежнему имеют маркое покрытие и быстро пачкаются, при этом ноутбук доступен лишь в одной расцветке Dark Metallic Moon.
Alienware m16 R1 - один из самых тяжелых среди 16-дюймовых игровых ноутбуков, а также один из самых габаритных среди них. Конечно прочный корпус - это хорошо, но в данном случае это повлияло на портативность устройства. Legion Pro 7, например, на 400 граммов легче и компактнее, несмотря на наличие процессора HX-серии и топовых видеокарт.
Оснащение
Набор портов включает те же опции, что и у Alienware x16 R1, а также Ethernet и полноразмерный картридер. Несколько портов расположились на левой стороне, в то время как у x16 все они сзади. Наличие mini-DisplayPort отметим отдельно, так как он редко встречается у современных игровых ноутбуков.
USB4 и Thunderbolt отсутствуют.
Картридер
Скорость картридера выше, чем у многих других игровых ноутбуков. Копирование 1 ГБ картинок с референсной карты памяти стандарта UHS-II заняло 5 секунд.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
Конфигурации на AMD оснащаются беспроводным адаптером Qualcomm WCN685x, в то время как на Intel устанавливаются адаптеры Killer AX1675 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения в 6-ГГц сети на высоком и стабильном уровне.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
Веб-камера
В ноутбуке установлена 2-МП веб-камера с ИК-датчиком. Шторки приватности нет - все как у Alienware x16.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется 8 болтами Phillips и потому снимается легко. Внутри пользователям доступны 3x слота накопителей, 2 слота SODIMM и съемный адаптер Wi-Fi. Процессор с видеокартой находятся на обратной стороне материнской платы.
Расположение компонентов на материнской плате не такое, как у Alienware x16 - больше всего похоже на Alienware m18.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком лишь адаптер питания и стандартная документация. Срок гарантии от производителя 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Для модели доступна как стандартная мембранная клавиатура, так и механическая с низкопрофильными переключателями CherryMX и индивидуальной RGB-подсветкой. Впервые такая клавиатура появилась у Alienware x17 R1 и с тех пор по нашему мнению является одной из лучших среди всех ноутбуков. Приятный тактильный отклик, большая глубина нажатия, а как недостаток лишь громкий щелчок при срабатывании. Для работы в тихой обстановке лучше подойдет мембранная клавиатура.
Второстепенные символы на клавишах подсвечиваются, чего не было у предыдущих моделей.
Тачпад
Тачпад достаточно маленький (11.3 x 6.6 см) - вентиляционные решетки сверху обусловили такие особенности. У HP Omen Transcend 16 и Razer Blade 16 тачпад больше: 12.5 x 8 см и 17 x 9.7 см соответственно. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, встроенные клавиши нажимаются с приятным щелчком.
Дисплей
Для ноутбука доступны три дисплея:
- 2560 x 1600, 165 Гц, 3 мс, IPS, 100% sRGB
- 2560 x 1600, 240 Гц, 3 мс, IPS, 100% DCI-P3
- 1920 x 1200, 480 Гц, 3 мс, IPS, 100% DCI-P3
В нашем тестовом образце установлен выделенный жирным шрифтом дисплей, который по нашему мнению является золотой серединой для данной модели, так как обеспечивает полный охват DCI-P3, поддерживает высокую частоту обновления и имеет достаточно высокое разрешение. Версия с разрешением 1200p предлагает еще более высокую частоту, однако разница свыше 240 Гц чувствуется очень слабо.
Alienware m16 R1 несет на борту панель BOE NE16NZ4, которая уже встречалась нам у Alienware x16 R1 и потому параметры ее такие же, как у ранее протестированного ноутбука. Она хорошо подходит не только для игр, но и обработки цифрового контента, в отличие от MNG007DA2-3 у Legion Pro 7. Тем не менее, Razer Blade 16 Early 2023 и HP Omen Transcend 16 Mini-LED гораздо ярче и способны правильнее отображать HDR-контент.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 329 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.82
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -16% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 99.2 1% | 99.2 1% | 69.5 -30% | 97 -2% | 98.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 88.6 0% | 87.6 -1% | 71.6 -19% | 84.9 -4% | 89.7 1% |
| Response Times | -7% | -316% | -33% | 14% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 5.1 ? -0% | 26.4 ? -418% | 10.9 ? -114% | 5.1 ? -0% | 6.6 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10.3 ? -14% | 28.2 ? -213% | 4.6 ? 49% | 6.6 ? 27% | 12 ? -33% |
| PWM Frequency | 3506 ? | |||||
| Параметры экрана | 18% | 224% | 23% | 23% | 18% | |
| Яркость в центре | 329 | 302.2 -8% | 791.1 140% | 491 49% | 470 43% | 456.8 39% |
| Brightness | 317 | 285 -10% | 800 152% | 472 49% | 459 45% | 437 38% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 95 7% | 91 2% | 93 4% | 83 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.32 | 0.26 19% | 0.04 87% | 0.4 -25% | 0.42 -31% | 0.35 -9% |
| Контрастность | 1028 | 1162 13% | 19778 1824% | 1228 19% | 1119 9% | 1305 27% |
| Colorchecker Delta E * | 3.71 | 1.63 56% | 4.37 -18% | 1.6 57% | 1.86 50% | 3.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 4.13 43% | 10.39 -44% | 5.15 29% | 3.87 46% | 6.42 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.82 | 1.17 59% | 1.04 63% | 0.97 66% | 0.93 67% | 0.66 77% |
| Delta E для серого * | 2.2 | 2.5 -14% | 6.5 -195% | 3 -36% | 2.7 -23% | 2.6 -18% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6270 104% | 6590 99% | 6000 108% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
| Среднее значение | 4% /
10% | -31% /
99% | -9% /
7% | 12% /
17% | -4% /
7% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка по отношению к DCI-P3 обеспечивает уровень DeltaE 2.2 для оттенков серого и 3.71 для цвета. С помощью самостоятельной калибровки с использованием спектрофотометра X-Rite удалось существенно улучшить показатели, снизив DeltaE до 0.4. Наш цветовой профиль можно скачать в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.2 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8456 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Читабельность экрана на улице хорошая только в тени. Omen Transcend 16 и его mini-LED экран в два раза ярче, за счет чего читабельность у него лучше.
Производительность
Параметры тестирования
Мы выставили профиль Overdrive в Alienware Command Center и режим дискретной видеокарты перед тестами. Не путайте данное приложение с My Alienware, которое предназначено лишь для поддержки (в т.ч. гарантийной).
Advanced Optimus поддерживается, в ноутбуке есть MUX-чип. G-Sync для встроенного дисплея не поддерживается у варианта на AMD, но доступно у варианта на Intel. Зато FreeSync у тестового образца никуда не делся.
Процессор
AMD Ryzen 9 7845HX по производительности ближе к Ryzen 9 7945HX, чем к младшему Ryzen 7 7745HX. Многопоточная производительность на 20-25% ниже, чем у Ryzen 9 7945HX и на 50% выше, чем у Ryzen 7 7745HX. Таким образом, чип минимально уступает Core i9-13900HX, а также заметно превосходит Core i7-13700HX.
Производительность при длительной нагрузке стабильная, что четко показывает многопоточный тест в Cinebench R15.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
Общая производительность
Оценка в PCMark одни из самых высоких среди игровых ноутбуков. Наибольшее превосходство наблюдается в субтесте Productivity, который зависит от процессора.
К сожалению, у тестового образца наблюдались проблемы с выходом из спящего режима. Порой ноутбук просто самостоятельно перезагружался, а иногда выдавал синий экран смерти.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (n=1) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8867 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7845HX (n=1) | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют слегка повышенные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель Kioxia KXG80ZNV1T02 на 1 ТБ, который обеспечивает скорость линейного чтения на уровне 7000 МБ/с и линейной записи 5600 МБ/с. При длительной нагрузке скорость составила 6500 МБ/с.
В ноутбуке имеется три слота M.2 для SSD, тогда как у Alienware x16 и HP Omen 16 можно установить максимум два накопителя. Правда, третий слот поддерживает лишь модели типоразмера M.2 2230.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Производительность видеокарты на 5-10% выше нормы RTX 4080 по нашей базе данных. Alienware выставили довольно высокий TGP 175 Вт. По факту производительность всего на 5% ниже, чем у Asus Zephyrus Duo 16 с RTX 4090 на борту.
Выбор в пользу конфигурации на RTX 4090 принесет дополнительные 10% производительности по сравнению с RTX 4080, а выбрав RTX 4070 вы потеряете 30-40%. Продвинутым пользователям и энтузиастам стоит выбирать минимум RTX 4080.
Разница в производительности между Balanced, Performance и Overdrive минимальная, что демонстрирует таблица с результатами тестирования в Fire Strike. А вот шумность охлаждения при этом варьируется в широких пределах.
| Профиль | Graphics | Physics | Combined |
| Питание от батареи | 22290 (-50%) | 30178 (-17%) | 9109 (-35%) |
| Balanced | 43406 (-3%) | 35237 (-4%) | 14721 (+5%) |
| Performance | 44306 (-1%) | 36106 (-1%) | 13682 (-3%) |
| Overdrive | 44782 | 36557 | 14045 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -1! | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE -2! | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 -1! | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti -1! | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 40681 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35751 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 17719 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Производительность в играх на отличном уровне, примерно на 5-10% выше нормы RTX 4080 по нашей базе данных. При снижении разрешения прирост производительности еще больше. Мобильная RTX 4080 достаточно мощная, чтобы осилить игры в QHD+, выдавая более 60 к/с, хотя она намного медленнее настольной RTX 4080.
Стабильность производительности видеокарты под нагрузкой неидеальная. В Witcher 3 наблюдаются случайные просадки до 70 к/с.
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (122 - 179, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 162, n=11) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (114 - 157, n=10) | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (71 - 97, n=6) | |
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 573.1 | 452.2 | 349.3 | 169.7 | 121.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 229 | 191.8 | 180.4 | 164.7 | 161 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 218 | 167.6 | 131.6 | 76.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 171.1 | 149 | 113.1 | 95 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 145 | 141 | 136 | 131 | 91 |
| Strange Brigade (2018) | 572 | 461 | 400 | 357 | 248 | 123.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 154 | 151.4 | 137.5 | 128.3 | 84.5 | 39.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 317.1 | 265.9 | 201.1 | 160.8 | 112.9 | 59 |
| F1 22 (2022) | 323 | 296 | 285 | 124.2 | 78.1 | 39.5 |
| Returnal (2023) | 128 | 122 | 117 | 107 | 80 | 44 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Вентиляторы работают практически постоянно, выдавая минимум 30 дБ(A) при уровне окружающей обстановки 23 дБ(A). Работу охлаждения слышно, но шум постоянный и без резких скачков - скорость не повышается даже при запуске браузера или просмотре видео.
Уровень шума в играх с профилями Balanced, Performance и Overdrive достигает 49.4 дБ(A), 51 дБ(A) и 54.7 дБ(A) соответственно. Потеря производительности с профилем Balanced минимальная, потому велика вероятность что пользователи выберут именно его вместо Performance и Overdrive.
Уровень шума
| Ожидание |
| 22.9 / 29.7 / 29.7 дБ |
| Нагрузка |
| 29.8 / 54.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 22.9 dB(A) | ||
| Alienware m16 R1 AMD NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, R9 7845HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Alienware x16 R1 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix G16 G614JZ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 0% | -11% | -17% | -9% | 4% | |
| в выкл. виде (фон) * | 22.9 | 22.7 1% | 22.9 -0% | 25 -9% | 25 -9% | 23 -0% |
| Мин. в простое * | 22.9 | 23.1 -1% | 29.1 -27% | 28 -22% | 26 -14% | 23 -0% |
| В простое, сред. * | 29.7 | 25.8 13% | 29.1 2% | 30 -1% | 28 6% | 23 23% |
| В простое, макс. * | 29.7 | 25.8 13% | 29.1 2% | 38 -28% | 30 -1% | 23.6 21% |
| Нагрузка, сред. * | 29.8 | 39.3 -32% | 45.7 -53% | 48 -61% | 48 -61% | 39 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 54.7 | 49.9 9% | 54.3 1% | 53 3% | 49 10% | 51.6 6% |
| Нагрузка, макс. * | 54.7 | 54.8 -0% | 54.3 1% | 55 -1% | 52 5% | 51.3 6% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса может достигать 50 градусов Цельсия в задней части корпуса. Палмрест и клавиатура намного прохладнее даже при нагрузке. По центру клавиатуры температура достигает 42 градусов в играх.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
| Alienware m16 R1 AMD AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -5% | 1% | -10% | -6% | 12% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 47.2 2% | 47.4 1% | 53 -10% | 54 -13% | 40 17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 39 | 47.8 -23% | 54.4 -39% | 59 -51% | 55 -41% | 37.6 4% |
| В простое сверху * | 37 | 36.8 1% | 28.4 23% | 34 8% | 29 22% | 32.4 12% |
| В простое на дне * | 36.2 | 35.8 1% | 29.2 19% | 32 12% | 33 9% | 31.4 13% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Старт Prime95 заставляет процессор ускориться до 5 ГГц, потребляя 132 Вт. Температура достигает 99 градусов Цельсия, после чего стабилизируется на 85 градусах за счет падения частоты до 4.6 ГГц при 118 градусах.
В Witcher 3 с профилем Overdrive видеокарта работает на 2430 МГц, а видеопамять на 2263 МГц при общем потреблении 158 Вт. С профилем Balanced значения уменьшаются до 2415 МГц, 2250 МГц и 156 Вт согласно GPU-Z. Отличия в производительности между двумя профилями в Fire Strike минимальные. Температура видеочипа при этом на пару градусов выше с профилем Balanced, так как охлаждение менее активно.
Отметим, что для видеокарты производитель выставил уровень TGP на 175 Вт, однако в реальности нам удалось зафиксировать всего 160 Вт.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | - | 49 | 34 |
| Prime95 | 4.6 | -- | 85 | 49 |
| Prime95 + FurMark | ~4.0 - 4.6 | ~2430 | 87 | 74 |
| Witcher 3 (Balanced) | ~4.1 | 2415 | 75 | 73 |
| Witcher 3 (Overdrive) | ~4.1 | 2430 | 74 | 70 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m16 R1 AMD
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Ноутбуки Alienware зачастую потребляют много энергии и Alienware m16 R1 в этом плане не отличается. В состоянии простоя на рабочем столе система потребляет от 39 Вт до 69 Вт.
В играх средний уровень энергопотребления составляет 285 Вт, что больше, чем у всех соперников, включая Alienware x16.
Адаптер питания на 330 Вт громоздкий (~20 x 10 x 4.5 см).
| Выкл. | 1.1 / 1.8 Вт |
| Ожидание | 39 / 44.6 / 68.1 Вт |
| Нагрузка |
129.8 / 327.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 21% | 27% | 23% | 35% | 29% | |
| В простое, мин. * | 39 | 25.2 35% | 19.2 51% | 20 49% | 10 74% | 15.2 61% |
| В простое, сред. * | 44.6 | 29.9 33% | 22.7 49% | 25 44% | 16 64% | 22.8 49% |
| В простое, макс. * | 68.1 | 49.8 27% | 55.4 19% | 35 49% | 27 60% | 49.8 27% |
| Нагрузка, сред. * | 129.8 | 105.4 19% | 128.4 1% | 136 -5% | 129 1% | 121.2 7% |
| Witcher 3 ultra * | 285 | 263 8% | 206 28% | 282 1% | 247 13% | 242 15% |
| Нагрузка, макс. * | 327.3 | 313.8 4% | 292 11% | 320 2% | 342 -4% | 273.7 16% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Автономность плохая, меньше 4 часов в нашем Wi-Fi тесте с профилем Balanced и отключенной дискретной видеокартой. Специальный профиль Battery в Alienware Command Center не помог улучшить результат. Соперники гораздо лучше в плане автономности.
На полную зарядку уходит 2 часа. Зарядка через USB Type-C поддерживается, но мощность гораздо ниже, чем у фирменного адаптера.
| Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 13% | 39% | 38% | 97% | 84% | |
| В простое | 239 | 436 82% | 375 57% | 533 123% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 224 | 149 -33% | 250 12% | 308 38% | 583 160% | 365 63% |
| Нагрузка и 100% яркости | 49 | 44 -10% | 73 49% | 65 33% | 81 65% |
За
Против
Вердикт
Alienware m16 R1 дарит невероятную производительность по меркам 16-дюймовых ноутбуков. Производитель добавил охлаждение на основе испарительной камеры с жидким металлом, четыре вентилятора, три слота SSD, механическую клавиатуру CherryMX, 175-Вт видеокарту, возможность замены ОЗУ и даже возможность выбора между Intel и AMD. Соперники - HP Omen Transcend 16, Razer Blade 16 и Asus Zephyrus M16 - попроще в плане характеристик. Инженеры Dell заслуживают похвалы за все те возможности, которые удалось вместить в Alienware m16 R1.
В то же время, есть ряд недостатков которые могут отпугнуть от покупки Alienware m16: прежде всего он больше и тяжелее большинства альтернатив. Автономность плохая при любых настройках. Если вам важна мобильность, придется подыскать другую модель. Также для ноутбука недоступны набирающие популярность экраны OLED и mini-LED.
Alienware m16 R1 - мощный и продвинутый ноутбук. Однако превосходство над соперниками далось ценой больших габаритов
Стоит упомянуть и проблемы в работе системы, с которыми мы столкнулись в ходе обзора. Пропуск кадров при воспроизведении 4K видео, просадки кадровой частоты в играх и проблемы при выходе из спящего режима выглядят плохо. Вероятно Dell попросту не сумели обеспечить равноценный контроль качества ПО у всех возможных конфигураций модели.
Alienware m16 R1 AMD
- 23 August 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
Price comparison
