Notebookcheck Logo

GeForce RTX 4080 (для ноутбука) идёт в мир: Обзор Razer Blade 16 Early 2023

Качественные. Игровые. 16. Дюймов. Новый размер экрана, свежайший процессор Intel поколения 13, долгожданная видеокарта серии GeForce 4000. Всё, что есть хорошего в Blade 15 и Blade 17, упаковано в Razer Blade 16, ноутбук в новом корпусе. Он готов рвать всё и вся, и поступиться ради удовольствия придётся совсем немногим.

2023 год уже примечателен тем, что именно в этом году Razer вывела в свет свой первый 16-дюймовый Blade. Его выход на арену, примерно, совпадает с выходом ноутбучных процессоров Intel Core i3/i5/i7 тринадцатого поколения, Raptor Lake, и четырёхтысячных видеокарт GeForce RTX для ноутбука, Lovelace. Как и другие Blade, шестнадцатый - мощный и при том сравнительно компактный игровой ноутбук; его экран формата 16 на 10 держится посерёдке между 15.6-дюймовым экраном Blade 15 и 17.3 дюйма, что использует Blade 17.

На тестирование нам выдали весьма недетскую конфигурацию с Core i9-13950HX, GeForce RTX 4080 (для ноутбука), 32 ГБ скоростной памяти DDR5-5600 и матрицей IPS на 240 герц разрешением 2560 на 1600. Хотят за сиё великолепие $3600, или, при прямом переводе, около 255 тысяч рос. рублей по курсу на начало февраля. Есть и более дорогие варианты; с матрицей 2400p на подсветке mini-LED и видеокартой RTX 4090 (для ноутбука), цена тогда подпрыгивает до $4300. Будут и сборки попроще, в скором будущем - приведённое ниже изображение от производителя рассказывает подробности.

Конкурентами этому игровому ноутбуку мы считаем 16-дюймовый Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16, HP Omen 16. У некоторых компаний игровых предложений в формате 16 дюймов пока нет; таковой является, в частности, MSI.

Больше обзоров Razer:

Характеристики Razer Blade 16 Early 2023 (Изображение: Razer)
Характеристики Razer Blade 16 Early 2023 (Изображение: Razer)
Очень хорошо (91%) Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 06 February 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 16 Early 2023 (Blade 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1995 МГц, Память: 2250 МГц, 175 W TDP, GDDR6, 528.36, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, SK Hynix, DDR5-5600, два канала, 22-16-16-51
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: SD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 21.99 x 355 x 244
Аккумулятор
95.2 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: 2 динамика на СЧ и ВЧ, 2 динамика на НЧ, клавиатура: Чиклетная (островная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.423 килогр., адаптер питания: 959 г
Стоимость
3600 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Группа сравнения

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
91.2 %
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
88.3 %
June 2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 килог.16.99 мм15.60"1920x1080
89.3 %
November 2022
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 килог.16.9 мм16.00"2560x1600
86.1 %
January 2023
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 килог.26.9 мм16.00"2560x1600
88.2 %
May 2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 килог.20.5 мм16.00"3840x2400
86.4 %
December 2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 килог.22.6 мм16.10"1920x1080

Дизайн и особенности — Blade 16 встаёт рядом с 13, 14, 15, 17, 18

Далеко отступать от устоявшейся внешности ноутбуков Blade разработчики не стали. Все, кто имел хоть пару минут на близкое знакомство с Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15, Blade 17 изданий 2019, 2020, 2021, 2022 годов поймут, о чём идёт речь. С точки зрения прочности, жёсткости конструкции и аккуратности, минималистичности дизайна эти ноутбуки были и остаются одними из выдающихся; те, кто хочет "MacBook на Windows", точно не ошибутся с выбором.

Есть здесь приятная мелочь, о которых прочим Blade пока остаётся лишь только мечтать. Рамка под экраном, она уменьшилась, что очень заметно при прямом сравнении новинки с Blade 14 и Blade 15, и не только с ними. Экран, таким образом, занимает больше процентов лицевой стороны экранной половины корпуса ноутбука - 89% - при сохранении сравнительно компактного размера корпуса, если смотреть по меркам других ноутбуков с экраном диагональю 16 дюймов. Других значимых изменений нет, поклонники ноутбуков Razer найдут здесь ровно то, к чему привыкли и что ценят.

Тестовый Blade 16 близок, своими весом и размерами, к Blade 15 в большей степени, чем к Blade 17. И это хорошо. Модуль сравнения размеров, расположенный немного ниже, покажет. Но Blade 15 всё же заметно более компактен, ведь в нём на 300 грамм меньше, да и толщина корпуса в закрытом виде меньше сразу на 5 миллиметров; да-да, новинка по толщине обошла даже Blade 17. По сумме размеров, разработка Razer более компактна, нежели конкурирующие HP Omen 16 и Lenovo Legion S7 16, в значительной степени как раз за счёт упомянутого ранее уменьшения рамки под экраном.

Корпус из алюминия, окрашенного в чёрный, выглядит знакомо
Корпус из алюминия, окрашенного в чёрный, выглядит знакомо
Матовые, гладкие поверхности. Отпечатки пальцев скапливаются легко и быстро
Матовые, гладкие поверхности. Отпечатки пальцев скапливаются легко и быстро
Наибольший угол раскрытия: Всего лишь 140 градусов
Наибольший угол раскрытия: Всего лишь 140 градусов
22 миллиметра - толще, чем Blade 15 и даже Blade 17
22 миллиметра - толще, чем Blade 15 и даже Blade 17
Рамка под экраном заметно уменьшилась
Рамка под экраном заметно уменьшилась
Задняя часть корпуса в заметной степени отдана под нужды охлаждения
Задняя часть корпуса в заметной степени отдана под нужды охлаждения

Сравнение размера и веса

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Порты и коммуникации — Есть Thunderbolt 4

Порты здесь наличествуют те же, что в Blade 15 Advanced Model. Встроенного адаптера проводной сети нет, в отличие от Blade 17 или былых Blade 15 Base Model. Отдельно отметим, USB-C по левой боковой грани являются именно, что USB-C, в то время, как их собратья на правой грани дополнительно одарены возможностями стандарта Thunderbolt 4.

Производитель говорит, что ЗУ от выпущенных ранее Blade 15 и Blade 17 подойдут к новому ноутбуку, но зарядка может выполняться медленнее из-за более мощных компонентов внутри Blade 16.

Спереди: Портов нет
Спереди: Портов нет
Справа: Картридер SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, DisplayPort, PowerDelivery), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Справа: Картридер SD, Thunderbolt 4 (USB-C 3.2 Gen 2, DisplayPort, PowerDelivery), USB 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, Kensington
Сзади: Портов нет
Сзади: Портов нет
Слева: Вход питания, 2x USB 3.2 Gen 2,  USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, PowerDelivery), аудио 3.5 мм
Слева: Вход питания, 2x USB 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort, PowerDelivery), аудио 3.5 мм

Картридер

Тот же отсек под карты памяти, что поставлен в Blade 15 и Blade 17, достался и Blade 16. Скорости работы с файлами где-то вдвое опережают цифры, доступные Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16 и MSI GE67 HX.

Пружинный механизм удержания карт SD присутствует. Будучи вставленной целиком, карта всё же слегка выпирает из разъёма
Пружинный механизм удержания карт SD присутствует. Будучи вставленной целиком, карта всё же слегка выпирает из разъёма
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -30%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s -33%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s -57%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s -58%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -60%

Связь

Во всех возможных конфигурациях ноутбука поставляется Intel AX211, привносящий совместимость с Wi-Fi 6E (включая диапазон около 6 ГГц) и Bluetooth 5.2. В паре с тестовой точкой доступа Asus AXE11000, работа беспроводной сети не вызвала у нас никаких претензий.

Карта беспроводной сети не припаяна, а поставлена в гнездо M.2
Карта беспроводной сети не припаяна, а поставлена в гнездо M.2
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1367 (1337min - 1417max) MBit/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s +40%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1696 (1619min - 1817max) MBit/s +24%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (1619-1817)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1337-1417)

Камера

Веб-камера здесь, похоже, такая же, как в Blade 17. На 2 МП. Мы не предъявляем больших ожиданий ко встроенной камере игровых ноутбуков, но, всё-таки, аппаратный деактиватор камеры или физическую задвижку для неё производителю стоило бы предусмотреть. Первый вариант, в частности, найдётся в некоторых игровых ноутбуках MSI. С другой стороны, здесь есть модуль инфракрасного сканирования лица для разблокировки ОС без ввода пароля.

ColorChecker
6.2 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
14.2 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
7.8 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
3.8 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
8.5 ∆E
10.5 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 16 Early 2023: 8.74 ∆E min: 3.19 - max: 14.25 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается на месте восемью винтиками T5. Вскрытие корпуса, таким образом, представляется делом сравнительно простым. Внутри глазу пользователя предстанут две площадки SO-DIMM под модули DDR5, два гнезда M.2 22 на 80 для накопителей данных, аккумулятор и батарейка BIOS/UEFI [в декстопном формате, не с проводком], плюс, беспроводная карта в гнезде M.2. Официально здесь дозволяется установить до 64 ГБ оперативной памяти, но скорость тогда будет ограничена 5200 мегагерцами против 5600, доступных, если RAM вставлено 32 ГБ и менее. Таковы ограничения гнёзд SO-DIMM, для борьбы с которыми в Dell придумали планки CAMM.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Помимо ЗУ и документации, в коробке с этим Blade не нашлось ничего полезного, даже какой-нибудь маленькой тряпочки для ухода за поверхностями.

Тестовый образец предназначен для продажи в США, гарантия на него длится год.

Устройства ввода — Кликпад подрос

Клавиатура

Она совершенно такая же, как в Blade 15 2022 года выпуска - размеры клавиш, глубина хода, шрифт, поклавишная подсветка, всё сделано таким же. Клавиши Shift были удлинены с приходом Blade 15 две тысячи двадцать второго года, и Blade 16 унаследовал это новшество. Кнопки питания со встроенным сканером пальца - вот, на наш взгляд, чего тут не хватает.

В иных из прежних Blade 15 предлагались оптические переключатели в клавишах, но сейчас такого не предлагается.

Тачпад

17.3-дюймовые Blade Pro, равно как и Blade 17, располагали тачпадами того же размера, что в заметно более компактных Blade 15, и это нас безмерно удивляло. Blade 16 повезло больше, вместо 13 на 8 здесь предлагаются более вальяжные 17 на 9.7 сантиметра. Делать многопальцевые жесты и переводить стрелочку с места на место будет проще. Отдача при выполнении физического клика, увы, остаётся такой же мягкой, вялой, губчатой, как в других Razer Blade или тех же Dell XPS 15 и XPS 17. Те, кому тачпад в пятнадцатых и семнадцатых Blade не нравится, не будут довольны и здешним.

Ощущения от набора текста - те же, что с Blade 15 версии 2022 года
Ощущения от набора текста - те же, что с Blade 15 версии 2022 года
Зато площадь сенсорной площадки увеличилась, по сравнению всё с тем же Blade 15, на 59%
Зато площадь сенсорной площадки увеличилась, по сравнению всё с тем же Blade 15, на 59%
Ноутбуки MSI серий GS, GE, GT располагают более пружинистыми клавишами с более глубоким ходом
Ноутбуки MSI серий GS, GE, GT располагают более пружинистыми клавишами с более глубоким ходом
Клавишу Shift сделали больше обычного, взамен ужали стрелки ↑↓
Клавишу Shift сделали больше обычного, взамен ужали стрелки ↑↓

Дисплей — IPS, 2560x1600, 240 Гц, 16:10, 100% от AdobeRGB

В этом ноутбуке предлагаются два варианта экрана, оба - матовые и, сообщает производитель, калибруются на заводе:

  • 1600p (QHD+) 240 Гц, 100% спектра DCI-P3, IPS
  • 2400p (UHD+) 120 Гц с возможностью активации режима FHD+ 240 Гц, 100% спектра DCI-P3, mini-LED

Нам на тестирование достался лишь ноутбук с первым вариантом. Но, отметим, Blade 16 - первый ноутбук с матрицей 1600p на 240 герц, который даёт и отличные углы обзора, свойственные IPS-подобным матрицам, и все оттенки спектра DCI-P3, и шустрый отклик. Прочие известные нам матрицы диагональю 16 дюймов [40.6 сантим.] с полным отображением P3 дают разрешение UHD+ или же выполнены по технологии OLED, что даёт ещё более шустрый отклик, но, при этом, более скромную частоту обновления, по большей части сводящую на нет скоростной отклик. Здесь же, в тестовом Blade 16, сочетание параметров отлично подойдёт и для игр, и для работы с видео/фотоматериалами, так что в ближайшее время такую же матрицу наверняка поставят в различные другие ноутбуки для профессионального использования и создания контента.

Равномерность подсветки несколько не достаёт до ожиданий, если держать в уме большущую цену тестового Blade 16. Всего 83%, нижняя половина заметно темнее верхней. Думаем, вариант экрана с подсветкой mini-LED такой беды иметь не будет - но, правда, стоить будет совсем уж дорого.

Ширина боковой рамки = 4.66 миллим.
Ширина боковой рамки = 4.66 миллим.
Стекла поверх матрицы не предлагается
Стекла поверх матрицы не предлагается
Умеренная "утечка подсветки" у верхнего левого угла
Умеренная "утечка подсветки" у верхнего левого угла
Лёгкая размытость, зернистость очевидны, по сравнению с глянцевыми матрицами
Лёгкая размытость, зернистость очевидны, по сравнению с глянцевыми матрицами
460.3
cd/m²
445.8
cd/m²
443.2
cd/m²
466.8
cd/m²
456.8
cd/m²
457.8
cd/m²
411.4
cd/m²
388.8
cd/m²
405
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CSOT T3 MNG007DA4-1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 466.8 cd/m² (Nits) В среднем: 437.3 cd/m² Minimum: 23.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 456.8 cd/m²
Контрастность: 1305:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.2
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1"
Display
-25%
-17%
-18%
-2%
-14%
Display P3 Coverage
98.5
65.3
-34%
69.8
-29%
68.3
-31%
98
-1%
74.4
-24%
sRGB Coverage
100
85.1
-15%
98.1
-2%
98
-2%
99.9
0%
99.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.7
67.4
-25%
71.9
-20%
70.5
-21%
86.3
-4%
73.4
-18%
Response Times
24%
-30%
-9%
-34%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.6 ?(3.4, 3.2)
4.3 ?(2.4, 1.9)
35%
10 ?(4.8, 5.2)
-52%
8.6 ?(3.4, 5.2)
-30%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-121%
17.6 ?(10, 7.6)
-167%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
10.5 ?(5.7, 4.8)
12%
12.8 ?(6.8, 6)
-7%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
5.6 ?(2, 3.6)
53%
11.2 ?(6.8, 4.4)
7%
PWM Frequency
Параметры экрана
16%
9%
-7%
-21%
-28%
Яркость в центре
456.8
330
-28%
492.4
8%
369.4
-19%
459
0%
373.3
-18%
Brightness
437
315
-28%
471
8%
348
-20%
434
-1%
361
-17%
Brightness Distribution
83
89
7%
90
8%
83
0%
88
6%
79
-5%
Уровень чёрного *
0.35
0.24
31%
0.4
-14%
0.32
9%
0.44
-26%
0.44
-26%
Контрастность
1305
1375
5%
1231
-6%
1154
-12%
1043
-20%
848
-35%
Colorchecker Delta E *
3.7
1.47
60%
1.9
49%
1.78
52%
2.97
20%
2.12
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.73
57%
3.81
41%
4.41
31%
8.13
-27%
5.62
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.63
5%
0.99
-50%
1.22
-85%
1.03
-56%
2.06
-212%
Delta E для серого *
2.6
1.8
31%
1.7
35%
3.2
-23%
4.9
-88%
2.5
4%
Гамма
2.3 96%
2.282 96%
2.36 93%
2.2 100%
2.235 98%
2.3 96%
CCT
6108 106%
6499 100%
6497 100%
6750 96%
6775 96%
6408 101%
Среднее значение
5% / 8%
-13% / -2%
-11% / -10%
-19% / -19%
-41% / -33%

* ... меньше = лучше

Покрытие оттенков спектра sRGB
Покрытие оттенков спектра sRGB
Покрытие оттенков спектра P3
Покрытие оттенков спектра P3

Наш верный колориметр X-Rite говорит, что утверждения Razer о полном отображении спектра DCI-P3 не пусты, как иное дефектное яйцо. Максимальная замеренная нами яркость, 466 кандел на метр квадратный, при этом, не достаёт до заявленных 500 единиц. Отклонения по градациям серого и цветовым оттенкам, после усреднения, хороши, но отнюдь не так, как у иных других ноутбуков, для которых производители декларируют заводскую калибровку: 2.6 и 3.7, соответственно.

Градации серого (ориентация на P3)
Градации серого (ориентация на P3)
Saturation Sweeps (ориентация на P3)
Saturation Sweeps (ориентация на P3)
ColorChecker (ориентация на P3)
ColorChecker (ориентация на P3)
Градации серого, наша калибровка
Градации серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.4 ms стадия 1
↘ 3.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17560 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

При наличии тени, с тестовым ноутбуком вполне можно иметь дело на улице. Без тени же, солнечный свет сделает содержимое экрана малочитаемым. Тем не менее, 450 единиц яркости - больше, чем у сборок Blade 15 или HP Omen 16 с экранами 1080p, и не меньше, чем у Zephyrus Duo 16 или Lenovo Legion S7 16 с экранами UHD+ и QHD+ соответственно.

В менее дорогих и добротных ноутбуках экраны дают, в лучшем случае, 300 кандел на метр квадратный.

Уличное применение под лучами солнышка
Уличное применение под лучами солнышка
В тени
В тени
Уличное применение под лучами солнышка
Уличное применение под лучами солнышка
Широкая обзорность, свойственная всем IPS-подобным матрицам. Контрастность и цветопередача ухудшаются лишь под экстремальными углами
Широкая обзорность, свойственная всем IPS-подобным матрицам. Контрастность и цветопередача ухудшаются лишь под экстремальными углами

Производительность — Intel поколения 13 + NVIDIA Ada Lovelace

 
 

Прежде, чем проводить тесты на быстродействие, мы активировали соответствующий профиль в Windows и убедились через NVIDIA Control Panel, что выбрана перманентная активность дискретной видеокарты. Далее, в настройках Razer Synapse мы создали свой собственный профиль с режимом работы "Boost" для ЦП и режимом максимальной производительности для видеокарты. Каждому владельцу новенького Razer Blade мы рекомендуем потратить время на изучение Synapse, в этой утилите собраны различные важные настройки. Снимки экрана приведены чуточку ниже.

Функция Advanced Optimus будет наличествовать в каждой возможной конфигурации этого Blade; то есть, пользователь может за секунды переключиться между режимом Optimus и постоянной активностью видеокарты NVIDIA. Есть и поддержка G-Sync, но лишь тогда, когда перманентно активна дискретная видеокарта. Ещё стоит выделить, что, если подключить внешний экран по HDMI, ноутбук будет вынужденно работать в режиме Optimus [очевидно, выход HDMI подведён к графическому адаптеру Intel, что встроен в ЦП].

Процессор

Местный Core i9-13950HX на где-то 30% обходит прошлогодний Core i9-12900HX. Производительность держится ровной по мере растягивания нагрузки во времени; приведённый ниже график испытания зацикленным многопоточным CineBench R15 расскажет всю картину. Исследуемый ЦП сильно обходит в тестах прошлогодние Blade 15 и Blade 17, что и не удивляет, если помнить, как был ограничен в энергопотреблении Core i7-12800H, поставленный в тестированный нами Blade 15.

Огромный прирост в многопоточной производительности - налицо, а вот скорость вычислений в один поток осталась прежней. Пользу из новейших процессоров извлекут лишь те приложения и игры, что готовы использовать все и каждое ядро из множества доступных здесь.

Предлагаемый со стороны AMD процессор Ryzen 9 6900HX, задействующий архитектуру Zen 3+ и пока остающийся самый мощным Ryzen из реально встречаемых в ноутбуках, отстаёт от 13950HX почти в два раза, речь - снова о многопоточной мощи. Через какое-то время будут выпущены процессоры на архитектуре Zen 4 для ноутбуков; будем ждать того, какой отпор они смогут дать семейству Intel Raptor Lake.

Зацикленный многопоточный Cinebench R15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
90.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
74.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
69.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
65.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
60.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
53.3 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
51.9 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
50.5 pt
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
46.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
45.5 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
45.5 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
39.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
40103 Points +50%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -51%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points -51%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2267 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -20%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -26%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points -26%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -30%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
15181 Points +75%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points +26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points -2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -42%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points -42%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
828 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -9%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
6191 Points +37%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points -22%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
327 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -168%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -121%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * -109%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -107%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -93%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -88%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -61%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * -34%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * -31%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * +1%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
80 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
147068 MIPS +35%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS -21%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS -30%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -42%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
7272 MIPS +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
24157 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points -34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points -47%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2290 Points +27%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points +12%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
42.6 fps +48%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps -43%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -94%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +13%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
36.6 s * +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -22%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec *
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * +4%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
0.3539 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4529 Points
?
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
 
97.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
71.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
69.6 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60.9 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s -39%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14879 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -57%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s -77%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78004 Points -38%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -61%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3692 MB/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -47%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s -68%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102006 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -29%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points -19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9924 Points -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points -14%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35933 Points -43%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -50%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -66%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points -75%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72634 MB/s -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s -48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s -27%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1045 MB/s -44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -53%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -53%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s -62%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -52%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -69%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34982 MPixel/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -44%

Общесистемная производительность

Баллы в PCMark 10 предсказуемо оказались более значимыми, чем у любого Blade прошлого, 2022 года, хотя разница и не особо велика. Сдерживает ноутбук не самый шустрый SSD; конкуренты с Samsung PM9A1, вроде MSI GE67 HX, в некоторых подтестах обходят сегодняшний Blade 16 как раз за счёт скорости накопителя.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -8%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points -9%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points +21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points +17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points +10%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points -20%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -24%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -34%
CrossMark / Overall
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
CrossMark / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points +14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points +13%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points +11%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points
CrossMark / Creativity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points +9%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points +22%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points +21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
7888 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=202, посл. 2 года)
62215 MB/s -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s -20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s -37%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 90647, n=202, посл. 2 года)
66168 MB/s -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65740 MB/s -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s -23%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s -41%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 103259, n=202, посл. 2 года)
64143 MB/s -20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57178 MB/s -29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s -31%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 ns * -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=201, посл. 2 года)
91.5 ns * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Утилита LatencyMon рассказывает о чрезмерных задержках при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с сервиса YouTube, при том, прошло гладко и без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * -98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs *
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * +31%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * +56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * +62%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +65%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных — До двух SSD на шине PCIe 4

Накопитель SSSTC CA6-8D1024 вместительностью 1 ТБ уже встречался нам в Blade 15 вариаций 2021 и 2022 года. Последовательное чтение выполняется быстро, до 6.9 гигабайт за секунду, но при работе с маленькими блоками данных выходит уже куда меньше, и становится очевиден проигрыш более именитым SSD, в том числе, Samsung PM9A1. Скорее всего, во всех комплектациях Blade 16 поставляется именно такой накопитель, как у нас здесь, или его вариации другого объёма; Blade 17 прошлого года же оснащается SSD производства Samsung.

Как и в Blade 15, и в Blade 17, внутри тестового ноутбука есть две площадки под накопители M.2. Небольшая разница такова, что здесь SSD предполагается ставить один поверх другого, чтобы больше места внутри корпуса досталось аккумулятору и системе охлаждения.

Второе гнездо M.2 (22 на 80, четыре линии PCI-Express 4) можно увидеть прямо поверх первого
Второе гнездо M.2 (22 на 80, четыре линии PCI-Express 4) можно увидеть прямо поверх первого
Сняли теплоотвод с основного SSD (22 на 80, четыре линии PCI-Express 4)
Сняли теплоотвод с основного SSD (22 на 80, четыре линии PCI-Express 4)
CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6752 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4767 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 684.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4110 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4019 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
79.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.1 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
67.8 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
61.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
41.5 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +9%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4103 (4046.12min - 4103.29max) MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +2%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s -6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s -13%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +143%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4351 (4255.54min - 4351.38max) MB/s +34%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s +25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +18%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +54%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
6835 (5788.14min - 6835.21max) MB/s -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s -3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +132%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +18%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s +16%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4429 (4321.97min - 4429.45max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s +60%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +17%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
54.4 (53.6min - 54.36max) MB/s -4%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +63%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
278 (269.55min - 278.46max) MB/s +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +1%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s +34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s +12%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3318 (3312.29min - 3317.96max) MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)