GeForce RTX 4080 (для ноутбука) идёт в мир: Обзор Razer Blade 16 Early 2023
2023 год уже примечателен тем, что именно в этом году Razer вывела в свет свой первый 16-дюймовый Blade. Его выход на арену, примерно, совпадает с выходом ноутбучных процессоров Intel Core i3/i5/i7 тринадцатого поколения, Raptor Lake, и четырёхтысячных видеокарт GeForce RTX для ноутбука, Lovelace. Как и другие Blade, шестнадцатый - мощный и при том сравнительно компактный игровой ноутбук; его экран формата 16 на 10 держится посерёдке между 15.6-дюймовым экраном Blade 15 и 17.3 дюйма, что использует Blade 17.
На тестирование нам выдали весьма недетскую конфигурацию с Core i9-13950HX, GeForce RTX 4080 (для ноутбука), 32 ГБ скоростной памяти DDR5-5600 и матрицей IPS на 240 герц разрешением 2560 на 1600. Хотят за сиё великолепие $3600, или, при прямом переводе, около 255 тысяч рос. рублей по курсу на начало февраля. Есть и более дорогие варианты; с матрицей 2400p на подсветке mini-LED и видеокартой RTX 4090 (для ноутбука), цена тогда подпрыгивает до $4300. Будут и сборки попроще, в скором будущем - приведённое ниже изображение от производителя рассказывает подробности.
Конкурентами этому игровому ноутбуку мы считаем 16-дюймовый Lenovo Legion S7 16ARHA7, Dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16, HP Omen 16. У некоторых компаний игровых предложений в формате 16 дюймов пока нет; таковой является, в частности, MSI.
Больше обзоров Razer:
Группа сравнения
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.2 % v7 (old) | February 2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килог. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | June 2022 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 килог. | 16.99 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | November 2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 килог. | 16.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % v7 (old) | January 2023 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 килог. | 26.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.2 % v7 (old) | May 2022 | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 килог. | 20.5 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % v7 (old) | December 2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 килог. | 22.6 мм | 16.10" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности — Blade 16 встаёт рядом с 13, 14, 15, 17, 18
Далеко отступать от устоявшейся внешности ноутбуков Blade разработчики не стали. Все, кто имел хоть пару минут на близкое знакомство с Blade Stealth 13, Blade 14, Blade 15, Blade 17 изданий 2019, 2020, 2021, 2022 годов поймут, о чём идёт речь. С точки зрения прочности, жёсткости конструкции и аккуратности, минималистичности дизайна эти ноутбуки были и остаются одними из выдающихся; те, кто хочет "MacBook на Windows", точно не ошибутся с выбором.
Есть здесь приятная мелочь, о которых прочим Blade пока остаётся лишь только мечтать. Рамка под экраном, она уменьшилась, что очень заметно при прямом сравнении новинки с Blade 14 и Blade 15, и не только с ними. Экран, таким образом, занимает больше процентов лицевой стороны экранной половины корпуса ноутбука - 89% - при сохранении сравнительно компактного размера корпуса, если смотреть по меркам других ноутбуков с экраном диагональю 16 дюймов. Других значимых изменений нет, поклонники ноутбуков Razer найдут здесь ровно то, к чему привыкли и что ценят.
Тестовый Blade 16 близок, своими весом и размерами, к Blade 15 в большей степени, чем к Blade 17. И это хорошо. Модуль сравнения размеров, расположенный немного ниже, покажет. Но Blade 15 всё же заметно более компактен, ведь в нём на 300 грамм меньше, да и толщина корпуса в закрытом виде меньше сразу на 5 миллиметров; да-да, новинка по толщине обошла даже Blade 17. По сумме размеров, разработка Razer более компактна, нежели конкурирующие HP Omen 16 и Lenovo Legion S7 16, в значительной степени как раз за счёт упомянутого ранее уменьшения рамки под экраном.
Порты и коммуникации — Есть Thunderbolt 4
Порты здесь наличествуют те же, что в Blade 15 Advanced Model. Встроенного адаптера проводной сети нет, в отличие от Blade 17 или былых Blade 15 Base Model. Отдельно отметим, USB-C по левой боковой грани являются именно, что USB-C, в то время, как их собратья на правой грани дополнительно одарены возможностями стандарта Thunderbolt 4.
Производитель говорит, что ЗУ от выпущенных ранее Blade 15 и Blade 17 подойдут к новому ноутбуку, но зарядка может выполняться медленнее из-за более мощных компонентов внутри Blade 16.
Картридер
Тот же отсек под карты памяти, что поставлен в Blade 15 и Blade 17, достался и Blade 16. Скорости работы с файлами где-то вдвое опережают цифры, доступные Lenovo Legion S7 16, HP Omen 16 и MSI GE67 HX.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-n0033dx (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
Во всех возможных конфигурациях ноутбука поставляется Intel AX211, привносящий совместимость с Wi-Fi 6E (включая диапазон около 6 ГГц) и Bluetooth 5.2. В паре с тестовой точкой доступа Asus AXE11000, работа беспроводной сети не вызвала у нас никаких претензий.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Dell G16 7620 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
Камера
Веб-камера здесь, похоже, такая же, как в Blade 17. На 2 МП. Мы не предъявляем больших ожиданий ко встроенной камере игровых ноутбуков, но, всё-таки, аппаратный деактиватор камеры или физическую задвижку для неё производителю стоило бы предусмотреть. Первый вариант, в частности, найдётся в некоторых игровых ноутбуках MSI. С другой стороны, здесь есть модуль инфракрасного сканирования лица для разблокировки ОС без ввода пароля.
Обслуживание
Дно удерживается на месте восемью винтиками T5. Вскрытие корпуса, таким образом, представляется делом сравнительно простым. Внутри глазу пользователя предстанут две площадки SO-DIMM под модули DDR5, два гнезда M.2 22 на 80 для накопителей данных, аккумулятор и батарейка BIOS/UEFI [в декстопном формате, не с проводком], плюс, беспроводная карта в гнезде M.2. Официально здесь дозволяется установить до 64 ГБ оперативной памяти, но скорость тогда будет ограничена 5200 мегагерцами против 5600, доступных, если RAM вставлено 32 ГБ и менее. Таковы ограничения гнёзд SO-DIMM, для борьбы с которыми в Dell придумали планки CAMM.
Комплектация и аксессуары. Гарантия
Помимо ЗУ и документации, в коробке с этим Blade не нашлось ничего полезного, даже какой-нибудь маленькой тряпочки для ухода за поверхностями.
Тестовый образец предназначен для продажи в США, гарантия на него длится год.
Устройства ввода — Кликпад подрос
Клавиатура
Она совершенно такая же, как в Blade 15 2022 года выпуска - размеры клавиш, глубина хода, шрифт, поклавишная подсветка, всё сделано таким же. Клавиши Shift были удлинены с приходом Blade 15 две тысячи двадцать второго года, и Blade 16 унаследовал это новшество. Кнопки питания со встроенным сканером пальца - вот, на наш взгляд, чего тут не хватает.
В иных из прежних Blade 15 предлагались оптические переключатели в клавишах, но сейчас такого не предлагается.
Тачпад
17.3-дюймовые Blade Pro, равно как и Blade 17, располагали тачпадами того же размера, что в заметно более компактных Blade 15, и это нас безмерно удивляло. Blade 16 повезло больше, вместо 13 на 8 здесь предлагаются более вальяжные 17 на 9.7 сантиметра. Делать многопальцевые жесты и переводить стрелочку с места на место будет проще. Отдача при выполнении физического клика, увы, остаётся такой же мягкой, вялой, губчатой, как в других Razer Blade или тех же Dell XPS 15 и XPS 17. Те, кому тачпад в пятнадцатых и семнадцатых Blade не нравится, не будут довольны и здешним.
Дисплей — IPS, 2560x1600, 240 Гц, 16:10, 100% от AdobeRGB
В этом ноутбуке предлагаются два варианта экрана, оба - матовые и, сообщает производитель, калибруются на заводе:
- 1600p (QHD+) 240 Гц, 100% спектра DCI-P3, IPS
- 2400p (UHD+) 120 Гц с возможностью активации режима FHD+ 240 Гц, 100% спектра DCI-P3, mini-LED
Нам на тестирование достался лишь ноутбук с первым вариантом. Но, отметим, Blade 16 - первый ноутбук с матрицей 1600p на 240 герц, который даёт и отличные углы обзора, свойственные IPS-подобным матрицам, и все оттенки спектра DCI-P3, и шустрый отклик. Прочие известные нам матрицы диагональю 16 дюймов [40.6 сантим.] с полным отображением P3 дают разрешение UHD+ или же выполнены по технологии OLED, что даёт ещё более шустрый отклик, но, при этом, более скромную частоту обновления, по большей части сводящую на нет скоростной отклик. Здесь же, в тестовом Blade 16, сочетание параметров отлично подойдёт и для игр, и для работы с видео/фотоматериалами, так что в ближайшее время такую же матрицу наверняка поставят в различные другие ноутбуки для профессионального использования и создания контента.
Равномерность подсветки несколько не достаёт до ожиданий, если держать в уме большущую цену тестового Blade 16. Всего 83%, нижняя половина заметно темнее верхней. Думаем, вариант экрана с подсветкой mini-LED такой беды иметь не будет - но, правда, стоить будет совсем уж дорого.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 456.8 cd/m²
Контрастность: 1305:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | -17% | -18% | -2% | -14% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 65.3 -34% | 69.8 -29% | 68.3 -31% | 98 -1% | 74.4 -24% |
| sRGB Coverage | 100 | 85.1 -15% | 98.1 -2% | 98 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 67.4 -25% | 71.9 -20% | 70.5 -21% | 86.3 -4% | 73.4 -18% |
| Response Times | 24% | -30% | -9% | -34% | -80% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.6 ? | 4.3 ? 35% | 10 ? -52% | 8.6 ? -30% | 14.6 ? -121% | 17.6 ? -167% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 10.5 ? 12% | 12.8 ? -7% | 10.4 ? 13% | 5.6 ? 53% | 11.2 ? 7% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | 16% | 9% | -7% | -21% | -28% | |
| Яркость в центре | 456.8 | 330 -28% | 492.4 8% | 369.4 -19% | 459 0% | 373.3 -18% |
| Brightness | 437 | 315 -28% | 471 8% | 348 -20% | 434 -1% | 361 -17% |
| Brightness Distribution | 83 | 89 7% | 90 8% | 83 0% | 88 6% | 79 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.35 | 0.24 31% | 0.4 -14% | 0.32 9% | 0.44 -26% | 0.44 -26% |
| Контрастность | 1305 | 1375 5% | 1231 -6% | 1154 -12% | 1043 -20% | 848 -35% |
| Colorchecker Delta E * | 3.7 | 1.47 60% | 1.9 49% | 1.78 52% | 2.97 20% | 2.12 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.73 57% | 3.81 41% | 4.41 31% | 8.13 -27% | 5.62 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.63 5% | 0.99 -50% | 1.22 -85% | 1.03 -56% | 2.06 -212% |
| Delta E для серого * | 2.6 | 1.8 31% | 1.7 35% | 3.2 -23% | 4.9 -88% | 2.5 4% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.282 96% | 2.36 93% | 2.2 100% | 2.235 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6108 106% | 6499 100% | 6497 100% | 6750 96% | 6775 96% | 6408 101% |
| Среднее значение | 5% /
8% | -13% /
-2% | -11% /
-10% | -19% /
-19% | -41% /
-33% |
* ... меньше = лучше
Наш верный колориметр X-Rite говорит, что утверждения Razer о полном отображении спектра DCI-P3 не пусты, как иное дефектное яйцо. Максимальная замеренная нами яркость, 466 кандел на метр квадратный, при этом, не достаёт до заявленных 500 единиц. Отклонения по градациям серого и цветовым оттенкам, после усреднения, хороши, но отнюдь не так, как у иных других ноутбуков, для которых производители декларируют заводскую калибровку: 2.6 и 3.7, соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 6.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.5 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8485 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
При наличии тени, с тестовым ноутбуком вполне можно иметь дело на улице. Без тени же, солнечный свет сделает содержимое экрана малочитаемым. Тем не менее, 450 единиц яркости - больше, чем у сборок Blade 15 или HP Omen 16 с экранами 1080p, и не меньше, чем у Zephyrus Duo 16 или Lenovo Legion S7 16 с экранами UHD+ и QHD+ соответственно.
В менее дорогих и добротных ноутбуках экраны дают, в лучшем случае, 300 кандел на метр квадратный.
Производительность — Intel поколения 13 + NVIDIA Ada Lovelace
Прежде, чем проводить тесты на быстродействие, мы активировали соответствующий профиль в Windows и убедились через NVIDIA Control Panel, что выбрана перманентная активность дискретной видеокарты. Далее, в настройках Razer Synapse мы создали свой собственный профиль с режимом работы "Boost" для ЦП и режимом максимальной производительности для видеокарты. Каждому владельцу новенького Razer Blade мы рекомендуем потратить время на изучение Synapse, в этой утилите собраны различные важные настройки. Снимки экрана приведены чуточку ниже.
Функция Advanced Optimus будет наличествовать в каждой возможной конфигурации этого Blade; то есть, пользователь может за секунды переключиться между режимом Optimus и постоянной активностью видеокарты NVIDIA. Есть и поддержка G-Sync, но лишь тогда, когда перманентно активна дискретная видеокарта. Ещё стоит выделить, что, если подключить внешний экран по HDMI, ноутбук будет вынужденно работать в режиме Optimus [очевидно, выход HDMI подведён к графическому адаптеру Intel, что встроен в ЦП].
Процессор
Местный Core i9-13950HX на где-то 30% обходит прошлогодний Core i9-12900HX. Производительность держится ровной по мере растягивания нагрузки во времени; приведённый ниже график испытания зацикленным многопоточным CineBench R15 расскажет всю картину. Исследуемый ЦП сильно обходит в тестах прошлогодние Blade 15 и Blade 17, что и не удивляет, если помнить, как был ограничен в энергопотреблении Core i7-12800H, поставленный в тестированный нами Blade 15.
Огромный прирост в многопоточной производительности - налицо, а вот скорость вычислений в один поток осталась прежней. Пользу из новейших процессоров извлекут лишь те приложения и игры, что готовы использовать все и каждое ядро из множества доступных здесь.
Предлагаемый со стороны AMD процессор Ryzen 9 6900HX, задействующий архитектуру Zen 3+ и пока остающийся самый мощным Ryzen из реально встречаемых в ноутбуках, отстаёт от 13950HX почти в два раза, речь - снова о многопоточной мощи. Через какое-то время будут выпущены процессоры на архитектуре Zen 4 для ноутбуков; будем ждать того, какой отпор они смогут дать семейству Intel Raptor Lake.
Зацикленный многопоточный Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (8697 - 12648, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (742 - 816, n=7) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (3625 - 5227, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (274 - 303, n=7) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (26 - 34.5, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (32.8 - 52.1, n=7) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (18131 - 28957, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (102591 - 144303, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (4981 - 7093, n=7) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (131931 - 140103, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (12381 - 17057, n=7) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (46539 - 71038, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (99981 - 204491, n=7) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (1472 - 2069, n=7) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (9787 - 15573, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (40233 - 50864, n=7) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
Общесистемная производительность
Баллы в PCMark 10 предсказуемо оказались более значимыми, чем у любого Blade прошлого, 2022 года, хотя разница и не особо велика. Сдерживает ноутбук не самый шустрый SSD; конкуренты с Samsung PM9A1, вроде MSI GE67 HX, в некоторых подтестах обходят сегодняшний Blade 16 как раз за счёт скорости накопителя.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 7888 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (61938 - 78494, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=149, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (62368 - 86207, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=149, посл. 2 года) | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (59501 - 80441, n=7) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=149, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=149, посл. 2 года) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Усредн. модель с Intel Core i9-13950HX (84.4 - 99.5, n=7) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Утилита LatencyMon рассказывает о чрезмерных задержках при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck. Воспроизведение минутного видео 2160p60 с сервиса YouTube, при том, прошло гладко и без выпавших кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных — До двух SSD на шине PCIe 4
Накопитель SSSTC CA6-8D1024 вместительностью 1 ТБ уже встречался нам в Blade 15 вариаций 2021 и 2022 года. Последовательное чтение выполняется быстро, до 6.9 гигабайт за секунду, но при работе с маленькими блоками данных выходит уже куда меньше, и становится очевиден проигрыш более именитым SSD, в том числе, Samsung PM9A1. Скорее всего, во всех комплектациях Blade 16 поставляется именно такой накопитель, как у нас здесь, или его вариации другого объёма; Blade 17 прошлого года же оснащается SSD производства Samsung.
Как и в Blade 15, и в Blade 17, внутри тестового ноутбука есть две площадки под накопители M.2. Небольшая разница такова, что здесь SSD предполагается ставить один поверх другого, чтобы больше места внутри корпуса досталось аккумулятору и системе охлаждения.
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика — GeForce RTX 4080 с потреблением до 175 ватт
Если сравнивать с RTX 3080 Ti (для ноутбука), прибавка в быстродействии составляет 30...50%, совпадая, приблизительно, с утверждением NVIDIA о сорока процентах. Ещё в четырёхтысячных GeForce RTX точно улучшилось положение дел с трассировкой лучей; тестовый ноутбук даёт в 1.5...2.5 раз больше баллов в тесте Port Royal, нежели случайно взятый ноутбук с видеокартой NVIDIA семейства Ampere. Два года, проведённые с трёхтысячными GeForce RTX, уходят вдаль, и нам на самом деле предлагают мощную новинку на замену.
При условии поддержки тестом или игрой технологии DLSS 3.0, тестовая GeForce RTX 4080 может быть порой и в 3 раза шустрее своих конкуренток прошлого поколения. Приведённые ниже результаты мы старались сделать более наглядными и честными, так что игры запускались без DLSS, но реальному геймеру мы эту функцию очень и очень советуем - некоторое число графических артефактов и едва заметных задержек вполне компенсируется в разы возрастающим числом к/с. В ближайшие недели мы постараемся протестировать новейшие GeForce RTX с как можно большим числом игр. Но не все поддерживают DLSS 3.0, Fortnite и Elden Ring, в частности, не поддерживают.
Ещё отметим, что, несмотря на все достоинства ноутбучной RTX 4080, от RTX 4080 для настольного компьютера она отстаёт на 35...40 процентов. Иначе говоря, если не принимать во внимание DLSS 3.0, то RTX 4080 (для ноутбука) стоит ближе к RTX 3080 для настольного компьютера, чем к RTX 4080 для настольного компьютера.
При переключении с профиля максимальной производительности на Сбалансированный, видеокарта начинает соображать на 10% медленнее, если судить по результатам теста Time Spy.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG -1! | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Razer Blade 17 Early 2022 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2! | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) -3! | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 -2! | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
| Dell G16 7620 -1! | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Razer Blade 17 Early 2022 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 | |
| Dell G16 7620 | |
| 3DMark 11 Performance | 41542 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32496 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 17601 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4021 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 16652 баллов | |
? | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=22) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (177 - 337, n=23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
* ... меньше = лучше
Часовая пассивная сцена в Ведьмаке 3 (1080p, Ultra) прошла без значительных спадов частоты кадров, без тротлинга. Нагрузочный тест Time Spy завершился с результатом 98.5 процента.
Ведьмак 3, график стабильности частоты к/с
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.6 | 185.2 | 183.4 | 140.7 | 125.2 | 143.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 609.6 | 462.7 | 353.5 | 176.8 | 120.6 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 218 | 204 | 196 | 194.7 | 176.7 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.8 | 184.1 | 157.8 | 120.1 | 74.1 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 201 | 177.7 | 137 | 117.5 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 365 | 351 | 323 | 237 | 122.3 | ||||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 228 | 201 | 196 | 176 | 154 | 84 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 197 | 170.4 | 145 | 121.7 | 102 | 67 | ||||
| Control (2019) | 239.1 | 204.7 | 157 | 102 | 50.1 | |||||
| Borderlands 3 (2019) | 207.7 | 176.6 | 158.1 | 133.5 | 108.7 | 59.8 | ||||
| Valorant (2020) | 336 | |||||||||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 128 | 112 | ||||||||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 280.3 | 184 | 171.3 | 121.6 | 70.4 | |||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 140 | 129 | 121 | 110 | 93 | 56 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 181 | 149 | 134 | 125 | 115 | 71 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 184.1 | 160.4 | 140.9 | 97.8 | 48.6 | |||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 121.1 | 118.1 | 113.8 | 106.2 | 81.2 | 40 | ||||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 198.7 | 159.6 | 154 | 145 | 135.9 | 73.1 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 177.8 | 159.8 | 119.9 | 120.4 | 93.1 | 55.3 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 82.4 | 58.5 | 36.2 | 35.4 | ||||||
| Skull & Bones (2024) | 50 | |||||||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 56.1 | 54.8 | 39.5 | |||||||
| F1 24 (2024) | 226 | 236 | 210 | 85.3 | 59.1 | |||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 110 | 89 | 71 | 42 | 47 | 31 | 33 | 18 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 84.3 | 81.5 | 74.1 | 64.4 | 59.1 | 47.7 | 35.8 | 20.5 | ||
| Stalker 2 (2024) | 63.1 | 50.3 | 30.9 | |||||||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 92.3 | 92.3 | 71.2 | |||||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 63.3 | 62 | 54.8 | 48 | 34.4 | |||||
| Civilization 7 (2025) | 155.1 | 117.3 | 105.8 | 50.2 | ||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 50 | 44 |
Шумовые и температурные показатели — Шумит, как и ожидалось
Шум
То, насколько внутренние кулеры шумят, зависит от действующих настроек Razer Synapse. Если выставлен Сбаласированный профиль, кулеры дают не более 42 децибел гула под игровой нагрузкой против 51.6, если действует профиль наибольшей производительности. Вероятно, многие пользователи посчитают разумным пускать в ход именно Сбалансированный профиль - потери кадров в секунду выйдут не очень большими, зато тише будет заметно.
В целом, система охлаждения ведёт себя, скорее, подобно Blade 17, нежели Blade 15. Именно последний, из трёх, ведёт себя тише всех. Справедливости ради, MSI GE67 HX шумит ещё больше, чем Blade 16.
Для чтения сайтов и просмотра видео рекомендуем вовсе переходить на "тихий" или "энергосберегающий" профиль. Тогда вентиляторы будут заводиться реже. Со Сбалансированным профилем они очень ретивы, заводятся совсем скоро после появления вычислительной нагрузки; с производительным профилем это будет ещё заметнее. При прохождении теста 3DMark06 с активным Сбалансированным профилем, кулеры заводятся очень быстро, начинают с малых оборотов и постепенно приходят к 39 акустическим децибелам - ещё до окончания теста. Lenovo Legion S7 16 в тех же условиях ограничился 31 децибелами.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23 / 23 / 23.6 дБ |
| Нагрузка |
| 39 / 51.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0) | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | 3% | -6% | -9% | -9% | -4% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 23.2 -1% | 26 -13% | 24.2 -5% | 22.7 1% | 23 -0% |
| Мин. в простое * | 23 | 26 -13% | 23.1 -0% | 28.3 -23% | 26 -13% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| В простое, сред. * | 23 | 27 -17% | 23.1 -0% | 28.8 -25% | 27 -17% | 27.4 -19% | 22.9 -0% | 23 -0% |
| В простое, макс. * | 23.6 | 29 -23% | 23.1 2% | 28.9 -22% | 29 -23% | 28.9 -22% | 22.9 3% | 23 3% |
| Нагрузка, сред. * | 39 | 37 5% | 31.4 19% | 32.4 17% | 41 -5% | 32.3 17% | 44.4 -14% | 36.92 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 44 15% | 51.4 -0% | 48.3 6% | 48 7% | 54.1 -5% | 55.7 -8% | 50 3% |
| Нагрузка, макс. * | 51.3 | 45 12% | 51.2 -0% | 48.1 6% | 50 3% | 57.6 -12% | 57.4 -12% | 50 3% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
В простое и под малыми нагрузками корпус нагревается сильнее, чем мы думали, а в играх, наоборот, слабее. При показе рабочего стола и ничего более корпус в его отдельных участках доходит до 32 градусов Цельсия что сверху, что на дне против 21...24 градусов у Lenovo Legion Slim 7 16. Взамен при малых нагрузках будет меньше шума от вентиляторов
Во время игры прохладен не только корпус в целом, но и, в частности, клавиатура и всё вокруг неё. Прохлада, разумеется, относительная - с учётом умеренной толщины корпуса и огромной производительности, в нём упрятанной. На центре клавиатуры зафиксировано, при игре в Ведьмак 3, лишь 31 градусов Цельсия против 39 на упоминавшемся парой строчек выше Lenovo. Наши руки были очень рады и благодарны.
Важно и хорошо то, что обновлённое ЗУ с нитридом галлия греется меньше прежних ЗУ от ноутбуков Blade, где 60+ градусов были нормой.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -27% | -5% | -3% | -13% | -4% | 6% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 40 | 53 -33% | 46.6 -17% | 47.6 -19% | 45 -13% | 41.2 -3% | 34.4 14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 37.6 | 53 -41% | 50.8 -35% | 54 -44% | 50 -33% | 53.2 -41% | 42 -12% |
| В простое сверху * | 32.4 | 36 -11% | 26.4 19% | 23 29% | 33 -2% | 26.4 19% | 24 26% |
| В простое на дне * | 31.4 | 38 -21% | 27.2 13% | 24.6 22% | 33 -5% | 27.8 11% | 33.2 -6% |
* ... меньше = лучше
Полная загрузка ЦП, созданная при помощи утилиты Prime95, даёт частоту 3.8 ГГц при потреблении 138 ватт. На первые 50 секунд. После видны 3.1 ГГц, 108 ватт, 82 градуса. Boost-частоты, таким образом, задействуются в полной мере лишь на короткие промежутки времени, даже если активен профиль максимального быстродействия. MSI GE67 HX с его i7-12800HX в тех же условиях обеспечивает более значительные частоты при большей температуре, 3.6 ГГц и 87 градусов.
Дальше мы запустили Ведьмак 3 под профилем максимального быстродействия. Частоты видеочипа GeForce, как и видеопамяти, держались ровными, 2385 МГц и 2250 МГц при потреблении видеокартой примерно 157 ватт и нагреве видеочипа до 78 градусов. Заметно меньше вышло под Сбалансированным профилем: 2115 МГц и 75 градусов на видеочипе при расходе всеми компонентами видеокарты 128 ватт. Иначе говоря, для получения максимальной производительности надо выставить соответствующие профили и не иметь ничего против увеличившегося шума от системы охлаждения. Разницу в производительности от переключения профилей мы уже изучали чуть выше.
Когда всё тот же Ведьмак 3 в течение часа нагружал Blade 15 версии 2022 года и его RTX 3080 Ti (для ноутбука) с тамошним порогом потребления в 110 ватт, частоты видеопроцессора были заметно меньшими, как и температура: 1455 МГц и 67 градусов. Blade 16 гоняет свои компоненты вовсю, взамен греясь сильнее и расходуя больше тока, чем конкуренты.
Хотя в характеристиках заявлено, что видеокарте выдаётся до 175 ватт, наши испытания реальными играми дали лишь 157...162 ватта. По мере поступления на тесты других ноутбуков с RTX 4080 мы узнаем, хорошие это цифры, или нет.
Отключение от сетевого питания очень заметно портит производительность. Time Spy, запущенный от аккумулятора, даёт 8611 баллов в графе Physics и 8085 - Graphics против 13991 и 18441, что мы видели при питании от розетки.
| Ч-та проц-ра (ГГц) | Ч-та видеопр-ра NVIDIA (МГц) | Сред. темп-ра проц-ра (°C) | Сред. темп-ра видеопр-ра NVIDIA (°C) | |
| В простое | -- | -- | 47 | 40 |
| Prime95 | 3.0...3.5 | -- | 82 | 56 |
| Prime95 и FurMark | ~2.1 | ~1440...2357 | 77...95 | 62...80 |
| Ведьмак 3 (Сбаланс. проф. питания) | ~1.0 | 2115 | 76 | 75 |
| Ведьмак 3 (проф. макс. произв-ти) | ~1.3 | 2385 | 78 | 78 |
Аудиосистема
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 16 Early 2023
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа — Больше, чем когда-либо ранее
Энергопотребление
Вычислительные ресурсы - хорошо, но взамен придётся иметь дело с прожорливостью, ранее не виденной нами ни в одном Blade. При показе рабочего стола, 100% яркости экрана, активном профиле максимальной производительности и перманентно активированной видеокарте NVIDIA ноутбук тратит 50 ватт, вдвое больше Blade 15 вариации 2022 года. Если задействовать режим Optimus, выйдет меньше, 15...23 Вт; потому, если дискретная видеокарта сейчас не пригодится, имеет смысл отдать предпочтение интегрированному ГП от Intel.
Запустив Ведьмак 3, типичную нагрузку игрового типа для всех вычислительных компонентов, мы наблюдали на 5% большее энергопотребление, нежели в случае Blade 17 (2022, Core i9-12900H, RTX 3080 Ti). Взамен имеем прирост графической мощи в 40%. Выгодный обмен, но факт остаётся фактом, Blade 16 кушает больше, чем ноутбуки с видеокартами семейства NVIDIA Ampere. Скажем, Asus ROG Zephyrus Duo 16 или всё тот же Razer Blade 15 (2022). Разница порой достигает 60 процентов.
Максимальное потребление за дни тестирования составило 274 ватта, оно достигнуто при одновременной работе утилит Prime95 и FurMark. Комплектное ЗУ на 330 ватт, его размеры - 18 на 7.5 на 2.5 сантиметра, немного проигрывает в компактности 230-ваттовым и 280-ваттовым ЗУ от прошлых Blade, но выигрывает у 330-ваттовых ЗУ от других производителей. MSI GE67 HX, скажем, поставляется с 330-ваттовым ЗУ размерами 20 на 9.8 на 4.3 сантиметра.
| Выкл. | 2 / 2.9 Вт |
| Ожидание | 15.2 / 22.8 / 49.8 Вт |
| Нагрузка |
121.2 / 273.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 23% | 36% | 20% | 9% | 36% | 11% | |
| В простое, мин. * | 15.2 | 17 -12% | 8.8 42% | 14.4 5% | 19 -25% | 7.9 48% | 16.1 -6% |
| В простое, сред. * | 22.8 | 19 17% | 14.7 36% | 17.8 22% | 24 -5% | 11.5 50% | 17.1 25% |
| В простое, макс. * | 49.8 | 25 50% | 19.8 60% | 31.5 37% | 31 38% | 18.3 63% | 26.6 47% |
| Нагрузка, сред. * | 121.2 | 108 11% | 85.3 30% | 101.2 17% | 104 14% | 88.1 27% | 116.3 4% |
| Witcher 3 ultra * | 242 | 150 38% | 167.5 31% | 176.9 27% | 186.5 23% | 206 15% | 237 2% |
| Нагрузка, макс. * | 273.7 | 179 35% | 230.7 16% | 242.9 11% | 256 6% | 246.4 10% | 291.1 -6% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)
Энергопотребление, внешний монитор
Автономная работа
Аккумулятор здесь вмещает 95 ватт-часов, явно больше, чем в Blade 15 и Blade 17 с тамошними 80 и 82 ватт-часами. Время чтения сайтов по Wi-Fi от добавочных ватт-часов увеличилось часа на полтора, два, до суммарных 6.
На полную зарядку аккумулятора комплектным ЗУ уходит 1 час и 45 минут. Подойдут и сторонние ЗУ с выходом USB-C, но времени уйдёт сильно больше. Если же система будет в это время ещё и включена и нагружена, аккумулятор вовсе будет разряжаться.
| Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Вт⋅ч | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Вт⋅ч | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 7% | 2% | -29% | 15% | 4% | 15% | |
| В простое | 533 | 484 -9% | 426 -20% | 749 41% | 599 12% | 505 -5% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 365 | 293 -20% | 374 2% | 297 -19% | 469 28% | 418 15% | 336 -8% |
| Нагрузка и 100% яркости | 81 | 122 51% | 43 -47% | 62 -23% | 68 -16% | 128 58% | |
| Воспр. видео H.264 | 356 | 559 |
За
Против
Вердикт — Лучше качествами, больше размерами
Первый 16-дюймовый Razer Blade заслуживает одобрения по всем основным показателям - мощный ЦП, мощная видеокарта, свойственный Razer (прочный и притягивающий взгляды) корпус. Видеокарта с потреблением до 175 ватт впечатлила нас, ведь в типичном шестнадцатидюймовом ноутбуке 2022 года выпуска - приведём Legion Slim 7 16 или Omen 16 в качестве примеров - было доступно лишь около сотни. Вероятно, по мере выхода обновлённых для 2023 года ноутбуков с процессорами Intel поколения 13 и с четырёхтысячными GeForce RTX, видеокарт с непривычно большими потреблением, и, соответственно, производительностью станет больше. Уж точно такая должна быть внутри будущего Alienware x16.
Добрым словом отметим комплектное ЗУ на нитриде галлия; при мощности аж в 330 ватт оно более компактно, чем иные ЗУ в полтора раза меньшей мощности от конкурирующих производителей. Те, кто часто берёт ноутбук с собой в поездку, будут счастливы.
Blade 16 (модель начала 2023 года) и его компактное ЗУ обеспечивают такое сочетание скорости к портативности, сколько не даст ни один другой из продаваемых в данный момент ноутбуков. Но корпус новинки чуть толстоват, и иные покупатели предпочтут дождаться выхода в мир обновлённого Blade 15.
Новые компоненты принесли с собой не только небывалые высоты быстродействия, но и увеличение расхода энергии и увеличение толщины ноутбука. Тестовый Blade показал себя сильно более прожорливым, чем продаваемые сейчас ноутбуки на 12 поколении + RTX 3080. Без ЗУ на 330 ватт тут не обойтись. И без усиленного охлаждения тоже, которое и привело к самому толстому корпусу среди всех Blade. Нет, Blade 16 не так громоздок, как иные из конкурентов, но до Blade 15 ему, в плане портативности, очень далеко.
Есть и другие недостатки, но не особо важные - вялая отдача кликпада, шумноватое охлаждение, отсутствие предустановленного способа заблокировать камеру. Тем более, эти же недостатки свойственны многим конкурентам.
Про ноутбучную GeForce RTX 4080 можем сказать, что её можно считать волшебной, а можно - провальной, вопрос перспективы. Прирост относительно RTX 3080 (для ноутбука) вышел приличный, особенно при задействовании DLSS 3.0. А вот по сравнению с настольной RTX 4080 новинка совсем не смотрится; разрыв тут - больше даже, чем был у ноутбучной RTX 3080 и RTX 3080 для настольного компьютера. Возможно, NVIDIA стоило бы вернуть букву M к наименованию своих портативных видеокарт. Ведь от настольных они отдаляются всё дальше, несмотря на то, что название тут и там одинаковое.
Где купить?
Сама компания Razer и ещё торговая сеть Best Buy продают тестовый Blade 16 на территории материковой части США по $3600, или, приблизительно, 250 тысяч российских рублей. На американском Amazon ещё предлагается более дорогая сборка с RTX 4090 (для ноутбука) по стоимости $4300. На территории РФ ноутбуки Razer официально, увы не продаются; это было так и до февраля 2022 года.
Razer Blade 16 Early 2023
- 06 February 2023 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
