Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Razer Blade 16 (2024): Супер-отзывчивый экран OLED от Samsung

OLED или Mini-LED? Производителям ноутбуков нынче живется несладко. Процессоры Intel 14 поколения принесли практически нулевой прирост производительности, новых видеокарт Nvidia еще нет — как убеждать покупателей приобретать новые модели неизвестно. Razer решили заинтересовать пользователей новым дисплеем: первый 16-дюймовый 240-Гц OLED от Samsung.

Какие новинки приготовил Razer Blade относительно модели предыдущего поколения? Если кратко: WiFi 7, чип Intel 14 поколения и OLED экран. Последний самой Razer позиционируется как основное достоинство новинки. Впрочем Mini-LED панель для свежей модели также доступна, из-за чего перед покупателем стает выбор между ней и новым OLED экраном. По этой причине в данном обзоре мы уделим особое внимание тестированию дисплея и дополнительно проведем сравнение процессоров Intel 14 и 13 поколения.

Основными конкурентами Razer Blade 16 2024 можно считать 16-дюймовые игровые ноутбуки на базе RTX 4090: в первую очередь это Lenovo Legion 9i Gen 8 16IRX8, однако в список можно добавить Schenker XMG Neo 16 E23 и Asus ROG Zephyrus M16. Дополнительно мы будем сравнивать ноутбук с предшественником на базе 13 поколения Intel и RTX 4090. Чтобы также посмотреть на возможности Blade 16 относительно современников, мы также добавили в список сравнения Lenovo Legion 5i 16 G9 на i7-14650HX.

Очень хорошо (91%) Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HXNVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU Gaming - 19 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (Blade 16 Серия)
Процессор
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 551.23, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 1770 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm Headphone / Microphone Combo Port, картридер: SD Reader
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 355 x 244
Аккумулятор
95.2 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Full HD infrared webcam with shutter, 1.080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: 4-speaker array (2x tweeters, 2x woofers), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.452 килогр., адаптер питания: 967 г
Стоимость
4850 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
91.1 %
February 2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 килог.22 мм16.00"2560x1600
89.8 %
March 2023
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 килог.21.99 мм16.00"3840x2400
90.2 %
October 2023
Lenovo Legion 9 16IRX8
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.6 килог.22.7 мм16.00"3200x2000
87.7 %
April 2023
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 килог.29.9 мм16.00"2560x1600
89.1 %
February 2024
Lenovo Legion 5 16IRX G9
i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 килог.25.2 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности - Металлический корпус с титановой пластиной

Корпус новой модели практически не изменился — внутренние компоненты заключены в монолитной алюминиевой конструкции с титановой пластиной в передней части для усиления прочности. Как и прежде, покрытие очень маркое и быстро покрывается отпечатками.

Из нового можно отметить разве что белую расцветку "Mercury", которая теперь доступна и для старшего Blade 16. 

Больше подробностей о корпусе, его конструкции и других особенностях читайте в обзоре модели 2023 года выпуска.

Сравнение размеров

357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg359.7 mm 262.3 mm 25.2 mm 2.4 kg357.7 mm 277.7 mm 22.7 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: разъем питания, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (PD), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (PD), аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB-C Thunderbolt 4, HDMI 2.1, слот Kensington
Правая сторона: картридер, USB-C Thunderbolt 4, HDMI 2.1, слот Kensington
Задняя сторона:
Задняя сторона:
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)
188.2 (162.9min - 196.43max) MB/s +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=97, посл. 2 года)
97 MB/s -43%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71 MB/s -58%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
27.1 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)
203.01 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.1 MB/s -33%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
28.8 MB/s -84%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1635 (1528min - 1715max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1489 (1329min, 1338.28P1 - 1686max) MBit/s -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1308 (606min - 1544max) MBit/s -17%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (831 - 1609, n=4)
1290 MBit/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)
1259 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1733 (1700min - 1761max) MBit/s +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1317 - 1644, n=4)
1539 MBit/s -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1398 (1327min, 1333.09P1 - 1464max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=157, посл. 2 года)
1389 MBit/s -13%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1178 (483min - 1393max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1509min - 1662max) MBit/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1472 (1007min - 1545max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=80, посл. 2 года)
1467 MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1210 - 1538, n=2)
1374 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Wi-Fi 6E AX211
1751 (1679min - 1777max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1498 (754min - 1540max) MBit/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=80, посл. 2 года)
1493 MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
  (1111 - 1518, n=2)
1315 MBit/s -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (784-1597)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1007-1545)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (762-1536)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (754-1540)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1286 (606-1544)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (483-1393)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)
ColorChecker
16.3 ∆E
13.8 ∆E
14.3 ∆E
14.3 ∆E
12.8 ∆E
10.5 ∆E
15.6 ∆E
14.8 ∆E
18.1 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
11.4 ∆E
13.7 ∆E
24.3 ∆E
11.4 ∆E
19.1 ∆E
15.4 ∆E
2.3 ∆E
11.5 ∆E
11.5 ∆E
13.9 ∆E
10.8 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Razer Blade 16 2024, RTX 4090: 12.99 ∆E min: 2.33 - max: 24.26 ∆E

Устройства ввода - Слишком большой тачпад?

Клавиши с мембранными переключателями достаточно большие и разделены минимальным расстоянием. Razer решили не устанавливать цифровой блок. 

Глубина хода клавиш небольшая, тактильный отклик достаточно хороший. Клавиши-стрелки "вверх" и "вниз" маленькие, однако в остальном раскладка нормальная и не потребует привыкания. 

Индивидуальная RGB-подсветка (Razer Chroma) настраивается в Synapse, где, типично для Razer, доступно очень много параметров и эффектов. 

Тачпад у этого ноутбука очень большой - палмрест из-за него кажется маленьким. По этой причине возможны случайные касания при наборе. Возможно производителю стоило сделать тачпад немного меньше.

Клавиатура
Клавиатура
Клавиши очень маркие и быстро пачкаются
Клавиши очень маркие и быстро пачкаются
Стрелки вверх/вниз урезаны
Стрелки вверх/вниз урезаны
Тачпад
Тачпад

Дисплей - OLED или MiniLED?

Структура пикселей
Структура пикселей

Новый экран Samsung OLED установлен в тестируемой модели: Razer восхваляет его как может. Впрочем, для ноутбука по-прежнему доступен Mini-LED экран. В общем-то выбор дисплея здесь довольно непростой, ведь у обеих панелей есть свои достоинства и недостатки. 

MiniLED способен обеспечивать яркость до 1000 нит (HDR), а в режиме SDR предшественник выдавал около 700 нит. Тестируемый образец с OLED обеспечивает 420 нит, однако у него идеальный черный цвет, за счет чего контрастность намного выше. 

MiniLED панель предшественника поддерживала работу с двумя разрешениями FHD+ и UHD+. Версия с OLED работает лишь с одним нативным разрешением 1600p (QHD+), но при этом обеспечивает превосходное время отклика пикселей 0.2 мс (от серого к серому) и 0.4 мс (от белого к черному). Как бы там ни было, оба дисплея очень качественные - плохого варианта попросту нет. 

Samsung OLED имеет глянцевое покрытие. Razer указывает в характеристиках множество различных сертификаций, включая VESA ClearMR 11000 (максимальная четкость движущихся объектов при частоте 240 Гц), Calman Verified (заводская калибровка) и VESA DisplayHDR True Black 500.    

Помимо вышеперечисленных особенностей, панель формата 16:10 имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей и поддерживает G-Sync. Утечки подсветки у OLED отсутствуют, так как подсветки как таковой и нет.

422
cd/m²
418
cd/m²
416
cd/m²
420
cd/m²
418
cd/m²
417
cd/m²
421
cd/m²
424
cd/m²
423
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 424 cd/m² (Nits) В среднем: 419.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 416 cd/m²
Контрастность: 20900:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.07 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.12 | 0.57-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16.00
Lenovo Legion 9 16IRX8
CSOT T3 MNG007ZA2-2, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-1%
-4%
-21%
-16%
Display P3 Coverage
99.1
99.9
1%
97.2
-2%
67.3
-32%
72.4
-27%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.9
0%
96.7
-3%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.6
90.9
-5%
87
-9%
68.9
-28%
74.1
-22%
Response Times
-6469%
-2616%
-3996%
-3592%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.24 ?(0.15, 0.09)
10.2 ?(5.8, 4.4)
-4150%
13.3 ?(5.7, 7.6)
-5442%
14.5 ?(7.1, 7.4)
-5942%
12.5 ?(6.1, 6.4)
-5108%
Response Time Black / White *
0.4 ?(0.2, 0.2)
62.04 ?(58.04, 4)
-15410%
11.6 ?(5.1, 6.5)
-2800%
8.6 ?(3.9, 4.7)
-2050%
8.7 ?(4.6, 4.1)
-2075%
PWM Frequency
960
2420 ?(100)
152%
4742
394%
Параметры экрана
-42%
-49%
-201%
-176%
Яркость в центре
418
730
75%
674.9
61%
372
-11%
526
26%
Brightness
420
729
74%
682
62%
349
-17%
500
19%
Brightness Distribution
98
94
-4%
96
-2%
88
-10%
87
-11%
Уровень чёрного *
0.02
0.0045
77%
0.04
-100%
0.32
-1500%
0.33
-1550%
Контрастность
20900
162222
676%
16873
-19%
1163
-94%
1594
-92%
Colorchecker Delta E *
1.07
5.65
-428%
2.56
-139%
2.06
-93%
1.2
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
10.11
-150%
4.16
-3%
3
26%
2.1
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
1.85
-73%
2.47
-131%
1.5
-40%
1
7%
Delta E для серого *
1.12
8.1
-623%
3
-168%
1.9
-70%
1.3
-16%
Гамма
2.29 96%
1.98 111%
2.38 92%
2.312 95%
2.23 99%
CCT
6417 101%
5874 111%
6799 96%
6747 96%
6391 102%
Среднее значение
-2171% / -1319%
-890% / -553%
-1406% / -705%
-1261% / -630%

* ... меньше = лучше

Как и заявлено в характеристиках, экран обеспечивает полный охват DCI-P3 и sRGB. Цветовое пространство AdobeRGB охвачено на 96%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Если верить Razer, дисплей ноутбука имеет заводскую калибровку и судя по нашим замерам производитель не обманывает. Уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет около 1, что делает Blade 16 пригодным для обработки фото и видео. 

В приложении Synapse имеется несколько заготовленных профилей дисплея: DCI-P3, Adobe RGB, Rec. 709 и sRGB. Дополнительно есть возможность ручного переключения цветового пространства и нативный цветовой режим. Мы выбрали DCI-P3 для замеров.

В целом, судя по результатам замеров выходит так, что OLED немного превосходит MiniLED за счет цветового охвата, цветопередачи, контрастности и времени отклика.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Профили в Razer Synapse
Профили в Razer Synapse

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.2 ms стадия 1
↘ 0.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.15 ms стадия 1
↘ 0.09 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 960 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 960 Гц. .

Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17673 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Время отклика 0.2 мс от серого к серому и 0.4 мс от белого к черному - это очень быстро: настолько быстро, что наш прибор не справился с фиксацией формы сигнала в автоматическом режиме. Ниже приведены снимки формы сигнала в ручном режиме.

Переключение от черного к белому
Переключение от черного к белому
Переключение от белого к черному
Переключение от белого к черному
Пульсации ШИМ на максимальной яркости
Пульсации ШИМ на максимальной яркости
Пульсации ШИМ на минимальной яркости
Пульсации ШИМ на минимальной яркости

Читабельность экрана Blade 16 на улице не идеальная из-за глянцевого покрытия. Тем не менее, высокая контрастность компенсирует этот недостаток во многих случаях. В тени видимость картинки оптимальная.

Глянцевый экран с хорошей контрастностью
Глянцевый экран с хорошей контрастностью
Читабельность экрана на улице
Читабельность экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Стагнация несмотря на появление нового поколения

Благодаря мощной RTX 4090 и не менее мощному Intel Core i9-14900HX, Blade 16 нацелен в первую очередь на геймеров. Однако в силу наличия превосходного экрана и тонкого красивого корпуса, Razer имеет полное право позиционировать модель в качестве платформы для творчества, дизайна и создания цифрового контента. 32 ГБ ОЗУ. WiFi 7 и SSD на 2 ТБ завершают список характеристик тестируемой модели.

Параметры тестирования

Razer Synapse является центром управления параметрами системы Blade. Здесь пользователь может переключать профили системы (silent, balanced, turbo, custom), эффекты подсветки и другие параметры.

Порой приложение обновляется и по каким-то причинам этот процесс занимает очень длительное время - несколько раз нам даже пришлось перезагрузить ноутбук, так как ожидание было слишком долгим. Во время обновления приложения у пользователя нет доступа к важным настройкам и параметрам, что может раздражать. К дизайну основного раздела приложения тоже есть вопросы: оно запоминает раздел, который пользователь открывал в последний раз (например профили производительности), однако чтобы попасть на основной экран приложение приходится перезапускать. Здесь приходится каждый раз выбирать устройство Razer (даже если ноутбук - ваше единственное устройство от Razer) и уже после этого выбирать необходимый раздел настроек.

Для проведения тестов был выбран профиль custom, в котором вручную были выставлена максимальная производительность для процессора и видеокарты. В то же время охлаждение работало в автоматическом режиме, ведь в ином случае вентиляторы постоянно будут работать на максимальной скорости. Порой за время тестов возникали проблемы с переключением видеокарт, из-за чего некоторые приложения не открывались. Запустить 3DMark 06, например, удалось только переключившись в режим дискретной видеокарты вручную.

Профили системы
Профили системы
Настройки звука
Настройки звука
Параметры зарядки
Параметры зарядки
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры
Обновление занимает много времени
Обновление занимает много времени
По окончании необходима перезагрузка
По окончании необходима перезагрузка

Процессор

Silent
Silent
Balanced
Balanced
Turbo
Turbo
Ручной режим
Ручной режим
Питание от батареи (balanced)
Питание от батареи (balanced)

Intel Core i9-14900HX - текущий топовый чип поколения Raptor-Lake-Refresh для ноутбуков. По сравнению с Raptor Lake архитектура не изменилась — лишь максимальные частоты немного выросли. Теперь чип способен достигать 5.8 ГГц и содержит 24 ядра (8 P-ядер, 16 E-ядер; 32 потока). 

В многопоточном тесте Cinebench R15, который был запущен на повтор, процессор показал высокую и стабильную производительность без обычной просадки, которая характерна для ноутбуков. Впрочем Legion 9 на базе предыдущего Core i9-13980HX набирает такие же оценки, да и другие ноутбуки на базе 13 поколения отстают лишь минимально. Младший i7-14650HX у Legion 5 отстает сильнее. По сравнению с предшественником новая модель примерно на 8% быстрее. Несмотря на отличную производительность, аргументов в пользу выбора 14 поколения вместо 13 мало, производительность практически идентична.

В таблице ниже мы вынесли энергопотребление в Cinebench R15 при использовании различных профилей. При переходе на питание от батареи Synapse автоматически переключается на balanced и отключить эту функцию нельзя. Уровни TDP при питании от батареи с данным профилем ниже, чем при питании от сети; для silent уровни практически не различаются.

Профиль Cinebench R15, первая итерация TDP на старте TDP в конце
Ручной режим (boost/high) 4456 139 135
Turbo 4305 139 126
Balanced 2678 58 54
Silent 1888 38 35
Battery 1835 37 34

Многопоточный тест CB15

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX: Ø3945 (3056-4339.34)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (4337.45-4565.69)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
85.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
84.2 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
83.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 -2!
Intel Core i9-13900HX
82.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 -2!
Intel Core i9-13950HX
75.6 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
73.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
64.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
29892 (28505.8min - 29891.7max) Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 36249, n=26)
29638 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
29082 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
28422 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
24455 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=213, посл. 2 года)
20652 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=26)
2160 Points +2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2129 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2076 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1963 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
1952 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=211, посл. 2 года)
1846 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 13832, n=26)
11271 Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
11155 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
11010 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
10738 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
9349 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=211, посл. 2 года)
7853 Points -28%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=26)
827 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
797 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
754 Points -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
754 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
723 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=211, посл. 2 года)
710 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
4598 (3925.8min - 4598.23max) Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
4566 (4337.45min - 4565.69max) Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=26)
4503 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
4339 (3056min - 4339.34max) Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
3799 (3409.19min - 3799.39max) Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=215, посл. 2 года)
3247 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=26)
307 Points -1%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
303 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
301 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
287 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
278 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (198 - 318, n=214, посл. 2 года)
272 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=206, посл. 2 года)
182.3 Seconds * -61%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
141 Seconds * -25%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
117 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
117 Seconds * -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (91 - 164, n=26)
116.4 Seconds * -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds *
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
103 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
117479 MIPS +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
115262 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 136645, n=26)
115052 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
108860 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
93686 MIPS -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=209, посл. 2 года)
81067 MIPS -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
7070 MIPS +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=26)
7066 MIPS +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
6965 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
6715 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
6695 MIPS -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4502 - 7581, n=209, посл. 2 года)
6211 MIPS -11%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 19665, n=26)
17715 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
17472 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16010 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 19665, n=88, посл. 2 года)
14314 Points -18%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=26)
2982 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2961 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
2761 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1599 - 3129, n=88, посл. 2 года)
2656 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
21075 Points +9%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
20639 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=26)
19814 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
16810 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
16776 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=214, посл. 2 года)
14249 Points -26%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
2135 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=26)
2095 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2049 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
1959 Points -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
1933 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1196 - 2210, n=214, посл. 2 года)
1845 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
31.7 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
31 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
30.5 fps +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 38.9, n=26)
30.2 fps 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
25.6 fps -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=210, посл. 2 года)
22.3 fps -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
52.1 s * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=206, посл. 2 года)
48 s * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s *
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=26)
44 s * +7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
43.8 s * +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
37.3 s * +21%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
35 s * +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=209, посл. 2 года)
0.4465 sec * -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX
0.4195 sec * -11%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX
0.3971 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=26)
0.3852 sec * -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX
0.3797 sec * -0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
0.375 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4456 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
311 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
 
92.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
90.1 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72.2 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
27175 KRay/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 33474, n=25)
25780 KRay/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
22497 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=206, посл. 2 года)
20198 KRay/s -21%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
19044 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18131 KRay/s -29%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133962 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 166040, n=25)
128698 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
115346 Points -10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
109158 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=206, посл. 2 года)
100701 Points -21%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95271 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6692 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7979, n=25)
6349 MB/s +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6112 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
5937 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=206, посл. 2 года)
4613 MB/s -25%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4214 MB/s -32%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=25)
139015 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136898 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135672 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134299 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (41257 - 200651, n=206, посл. 2 года)
113353 Points -18%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101500 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18517, n=25)
15609 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15467 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14811 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (3925 - 32988, n=206, посл. 2 года)
12660 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12381 Points -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11913 Points -25%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68019 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 83662, n=25)
63414 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
55564 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=206, посл. 2 года)
51089 Points -20%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47097 Points -27%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
46539 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
210913 MB/s +72%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
204491 MB/s +66%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=25)
139074 MB/s +13%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127602 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=206, посл. 2 года)
110516 MB/s -10%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86485 MB/s -30%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1929 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2292, n=25)
1849 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1772 MB/s -5%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1724 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1289 MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (269 - 2409, n=206, посл. 2 года)
1278 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
14940 KRay/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 18349, n=25)
13898 KRay/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12069 KRay/s -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=206, посл. 2 года)
10914 KRay/s -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10316 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9787 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50864 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50656 MPixel/s +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
48753 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=25)
48653 MPixel/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=207, посл. 2 года)
38236 MPixel/s -23%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33763 MPixel/s -32%

Общая производительность

В CrossMark Blade 16 превосходит соперников, однако в PCMark 10 примерно на 3% отстает от нормы ноутбуков с аналогичной аппаратной начинкой. Суммарно показатели конкурентов в данных тестах отличаются мало.

Система работает быстро и плавно — лишь при переключении активной видеокарты системы подвисает на секунду, что нормально для подобных моделей.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
9068 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=10)
8720 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (5442 - 9852, n=186, посл. 2 года)
7660 Points -9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7645 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7597 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11644 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=10)
11181 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
10972 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10903 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10804 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (8829 - 12334, n=185, посл. 2 года)
10775 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
11067 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=10)
10777 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9837 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=185, посл. 2 года)
9799 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9241 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8330 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
15702 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=10)
14975 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
14764 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
13099 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12144 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=185, посл. 2 года)
11660 Points -12%
CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2344, n=10)
2119 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2113 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2092 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2019 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1935 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=162, посл. 2 года)
1885 Points -12%
CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2162, n=10)
1968 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1957 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1938 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1909 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=162, посл. 2 года)
1791 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1764 Points -12%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2430 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2660, n=10)
2387 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2336 Points -3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
2267 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2222 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=162, посл. 2 года)
2058 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1889 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=10)
1862 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1792 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1750 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=162, посл. 2 года)
1696 Points -8%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
1586 Points -14%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
349 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
331 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (279 - 339, n=9)
324 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
311 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (215 - 480, n=187, посл. 2 года)
301 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
266 Points -19%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
266 Points -19%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
304 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (246 - 309, n=7)
294 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
283 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (157.9 - 328, n=167, посл. 2 года)
263 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming
  (421 - 737, n=198, посл. 2 года)
516 ms * -15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
486 ms * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
478 ms * -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
478 ms * -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (428 - 535, n=10)
454 ms * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
453 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
447 ms * +1%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8401 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78494 MB/s 0%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78266 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=25)
77841 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77217 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=206, посл. 2 года)
61524 MB/s -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59727 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85683 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85503 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=25)
84477 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84390 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71455 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 90647, n=206, посл. 2 года)
65502 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76487 MB/s +1%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76314 MB/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 80589, n=25)
75000 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71877 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 103259, n=206, посл. 2 года)
63545 MB/s -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
51138 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=204, посл. 2 года)
90.9 ns * -9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.8 ns * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 ns * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 ns * -3%
Lenovo Legion 9 16IRX8
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84 ns * -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=25)
84 ns * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
18846.9 μs * -1256%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2006 μs * -44%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5340 μs * -284%
Lenovo Legion 9 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
2026.5 μs * -46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2024.9 μs * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Razer установили 2-ТБ NVMe SSD от Samsung с поддержкой PCIe 4. Быстрый накопитель оказался на 13 месте в нашем списке лучших накопителей. Скорость накопителя на хорошем уровне при краткосрочной нагрузке, а при длительной нагрузке падает на 30%. Производителю стоит улучшить теплоотвод для накопителя.

Второй слот для SSD расположен над первым
Второй слот для SSD расположен над первым
Накопитель скрыт под пластиной
Накопитель скрыт под пластиной
AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5156 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 749 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 534 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 58.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 205 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2032 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2559 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.2 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
75.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73.6 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
67.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090
SSSTC CA6-8D1024
67.5 pt
Lenovo Legion 9 16IRX8
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
65.9 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
53.1 pt