Обзор ноутбука Razer Blade 16 (2024): Супер-отзывчивый экран OLED от Samsung

OLED или Mini-LED?

Производителям ноутбуков нынче живется несладко. Процессоры Intel 14 поколения принесли практически нулевой прирост производительности, новых видеокарт Nvidia еще нет — как убеждать покупателей приобретать новые модели неизвестно. Razer решили заинтересовать пользователей новым дисплеем: первый 16-дюймовый 240-Гц OLED от Samsung.

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze, Опубликовано 21 February 2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Какие новинки приготовил Razer Blade относительно модели предыдущего поколения? Если кратко: WiFi 7, чип Intel 14 поколения и OLED экран. Последний самой Razer позиционируется как основное достоинство новинки. Впрочем Mini-LED панель для свежей модели также доступна, из-за чего перед покупателем стает выбор между ней и новым OLED экраном. По этой причине в данном обзоре мы уделим особое внимание тестированию дисплея и дополнительно проведем сравнение процессоров Intel 14 и 13 поколения.

Основными конкурентами Razer Blade 16 2024 можно считать 16-дюймовые игровые ноутбуки на базе RTX 4090: в первую очередь это Lenovo Legion 9i Gen 8 16IRX8, однако в список можно добавить Schenker XMG Neo 16 E23 и Asus ROG Zephyrus M16. Дополнительно мы будем сравнивать ноутбук с предшественником на базе 13 поколения Intel и RTX 4090. Чтобы также посмотреть на возможности Blade 16 относительно современников, мы также добавили в список сравнения Lenovo Legion 5i 16 G9 на i7-14650HX.

Тестовый образец выдан нам компанией Razer

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 (Blade 16 Серия)

Процессор

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, 175 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Geforce 551.23, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR5-5600

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 240 Hz

Материнская плата

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт

, 1770 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Интерфейсы

5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm Headphone / Microphone Combo Port, картридер: SD Reader

Коммуникации

Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22 x 355 x 244

Аккумулятор

95.2 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: Full HD infrared webcam with shutter, 1.080p
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: 4-speaker array (2x tweeters, 2x woofers), клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.452 килогр., адаптер питания: 967 г

Стоимость

4850 Euro

Amazon

$4,277.75

Ссылки

Razer - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
91.1 % v7 ^(old)	February 2024	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 килог.	22 мм	16.00"	2560x1600
89.8 % v7 ^(old)	March 2023	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 килог.	21.99 мм	16.00"	3840x2400
90.2 % v7 ^(old)	October 2023	Lenovo Legion 9 16IRX8 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.6 килог.	22.7 мм	16.00"	3200x2000
87.7 % v7 ^(old)	April 2023	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 килог.	29.9 мм	16.00"	2560x1600
89.1 % v7 ^(old)	February 2024	Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.4 килог.	25.2 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности - Металлический корпус с титановой пластиной

Корпус новой модели практически не изменился — внутренние компоненты заключены в монолитной алюминиевой конструкции с титановой пластиной в передней части для усиления прочности. Как и прежде, покрытие очень маркое и быстро покрывается отпечатками.

Из нового можно отметить разве что белую расцветку "Mercury", которая теперь доступна и для старшего Blade 16.

Больше подробностей о корпусе, его конструкции и других особенностях читайте в обзоре модели 2023 года выпуска.

Сравнение размеров

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Lenovo Legion 5 16IRX G9 Lenovo Legion 9 16IRX8 Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 DIN A4 ❌

Левая сторона: разъем питания, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (PD), аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB-C Thunderbolt 4, HDMI 2.1, слот Kensington

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)	188.2 (162.9^min - 196.43^max) MB/s +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года)	95.9 MB/s -44%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.8 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	71 MB/s -58%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	27.1 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX (Angelbird AV PRO 128 GB V60)	203.01 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года)	120 MB/s -34%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87.9 MB/s -52%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	83 MB/s -54%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	28.8 MB/s -84%

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1635 (1528^min - 1715^max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (642^min - 1670^max) MBit/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1577 (796^min - 1617^max) MBit/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1489 (1329^min, 1338.28^P1 - 1686^max) MBit/s -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1308 (606^min - 1544^max) MBit/s -17%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (831 - 1609, n=4)	1290 MBit/s -18%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=149, посл. 2 года)	1233 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1733 (1700^min - 1761^max) MBit/s +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1665 (839^min - 1716^max) MBit/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1604 (1554^min - 1623^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (1317 - 1644, n=4)	1539 MBit/s -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211	1398 (1327^min, 1333.09^P1 - 1464^max) MBit/s -13%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=149, посл. 2 года)	1394 MBit/s -13%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1178 (483^min - 1393^max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1632 (1509^min - 1662^max) MBit/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1538 (784^min - 1597^max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1472 (1007^min - 1545^max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (648 - 1878, n=69, посл. 2 года)	1432 MBit/s -7%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (1210 - 1538, n=2)	1374 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1751 (1679^min - 1777^max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1518 (762^min - 1536^max) MBit/s
Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1498 (754^min - 1540^max) MBit/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=69, посл. 2 года)	1491 MBit/s -2%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW) (1111 - 1518, n=2)	1315 MBit/s -13%

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1512 (784-1597)

Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (1007-1545)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1492 (762-1536)

Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1472 (754-1540)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)

Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1286 (606-1544)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1489 (1329-1686)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)

Lenovo Legion 9 16IRX8 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (483-1393)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1398 (1327-1464)

ColorChecker Razer Blade 16 2024, RTX 4090: 12.99 ∆E min: 2.33 - max: 24.26 ∆E

Устройства ввода - Слишком большой тачпад?

Клавиши с мембранными переключателями достаточно большие и разделены минимальным расстоянием. Razer решили не устанавливать цифровой блок.

Глубина хода клавиш небольшая, тактильный отклик достаточно хороший. Клавиши-стрелки "вверх" и "вниз" маленькие, однако в остальном раскладка нормальная и не потребует привыкания.

Индивидуальная RGB-подсветка (Razer Chroma) настраивается в Synapse, где, типично для Razer, доступно очень много параметров и эффектов.

Тачпад у этого ноутбука очень большой - палмрест из-за него кажется маленьким. По этой причине возможны случайные касания при наборе. Возможно производителю стоило сделать тачпад немного меньше.

Дисплей - OLED или MiniLED?

Новый экран Samsung OLED установлен в тестируемой модели: Razer восхваляет его как может. Впрочем, для ноутбука по-прежнему доступен Mini-LED экран. В общем-то выбор дисплея здесь довольно непростой, ведь у обеих панелей есть свои достоинства и недостатки.

MiniLED способен обеспечивать яркость до 1000 нит (HDR), а в режиме SDR предшественник выдавал около 700 нит. Тестируемый образец с OLED обеспечивает 420 нит, однако у него идеальный черный цвет, за счет чего контрастность намного выше.

MiniLED панель предшественника поддерживала работу с двумя разрешениями FHD+ и UHD+. Версия с OLED работает лишь с одним нативным разрешением 1600p (QHD+), но при этом обеспечивает превосходное время отклика пикселей 0.2 мс (от серого к серому) и 0.4 мс (от белого к черному). Как бы там ни было, оба дисплея очень качественные - плохого варианта попросту нет.

Samsung OLED имеет глянцевое покрытие. Razer указывает в характеристиках множество различных сертификаций, включая VESA ClearMR 11000 (максимальная четкость движущихся объектов при частоте 240 Гц), Calman Verified (заводская калибровка) и VESA DisplayHDR True Black 500.

Помимо вышеперечисленных особенностей, панель формата 16:10 имеет разрешение 2560 x 1600 пикселей и поддерживает G-Sync. Утечки подсветки у OLED отсутствуют, так как подсветки как таковой и нет.


422 cd/m²	418 cd/m²	416 cd/m²
420 cd/m²	418 cd/m²	417 cd/m²
421 cd/m²	424 cd/m²	423 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0) замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 424 cd/m² (Nits) В среднем: 419.9 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 416 cd/m²
Контрастность: 20900:1 (Уровень чёрного: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.07 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.12 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16"	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16"	Lenovo Legion 9 16IRX8 CSOT T3 MNG007ZA2-2, Mini-LED, 3200x2000, 16"	SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-1%	-4%	-21%	-16%
Display P3 Coverage	99.1	99.9 1%	97.2 -2%	67.3 -32%	72.4 -27%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	99.9 0%	96.7 -3%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	95.6	90.9 -5%	87 -9%	68.9 -28%	74.1 -22%
Response Times		-6469%	-2616%	-3996%	-3592%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.24 ?(0.15, 0.09)	10.2 ?(5.8, 4.4) -4150%	13.3 ?(5.7, 7.6) -5442%	14.5 ?(7.1, 7.4) -5942%	12.5 ?(6.1, 6.4) -5108%
Response Time Black / White *	0.4 ?(0.2, 0.2)	62.04 ?(58.04, 4) -15410%	11.6 ?(5.1, 6.5) -2800%	8.6 ?(3.9, 4.7) -2050%	8.7 ?(4.6, 4.1) -2075%
PWM Frequency	960	2420 ?(100) 152%	4742 394%
Параметры экрана		-42%	-49%	-201%	-176%
Яркость в центре	418	730 75%	674.9 61%	372 -11%	526 26%
Brightness	420	729 74%	682 62%	349 -17%	500 19%
Brightness Distribution	98	94 -4%	96 -2%	88 -10%	87 -11%
Уровень чёрного *	0.02	0.0045 77%	0.04 -100%	0.32 -1500%	0.33 -1550%
Контрастность	20900	162222 676%	16873 -19%	1163 -94%	1594 -92%
Colorchecker Delta E *	1.07	5.65 -428%	2.56 -139%	2.06 -93%	1.2 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.04	10.11 -150%	4.16 -3%	3 26%	2.1 48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.07	1.85 -73%	2.47 -131%	1.5 -40%	1 7%
Delta E для серого *	1.12	8.1 -623%	3 -168%	1.9 -70%	1.3 -16%
Гамма	2.29 ^96%	1.98 ^111%	2.38 ^92%	2.312 ^95%	2.23 ^99%
CCT	6417 ^101%	5874 ^111%	6799 ^96%	6747 ^96%	6391 ^102%
Среднее значение		-2171% / -1319%	-890% / -553%	-1406% / -705%	-1261% / -630%

* ... меньше = лучше

Как и заявлено в характеристиках, экран обеспечивает полный охват DCI-P3 и sRGB. Цветовое пространство AdobeRGB охвачено на 96%.

Если верить Razer, дисплей ноутбука имеет заводскую калибровку и судя по нашим замерам производитель не обманывает. Уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет около 1, что делает Blade 16 пригодным для обработки фото и видео.

В приложении Synapse имеется несколько заготовленных профилей дисплея: DCI-P3, Adobe RGB, Rec. 709 и sRGB. Дополнительно есть возможность ручного переключения цветового пространства и нативный цветовой режим. Мы выбрали DCI-P3 для замеров.

В целом, судя по результатам замеров выходит так, что OLED немного превосходит MiniLED за счет цветового охвата, цветопередачи, контрастности и времени отклика.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.2 ms стадия 1
0.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 0.15 ms стадия 1
0.24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.09 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

960 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 960 Гц. .

Стоит заметить, что частота 960 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Время отклика 0.2 мс от серого к серому и 0.4 мс от белого к черному - это очень быстро: настолько быстро, что наш прибор не справился с фиксацией формы сигнала в автоматическом режиме. Ниже приведены снимки формы сигнала в ручном режиме.

Читабельность экрана Blade 16 на улице не идеальная из-за глянцевого покрытия. Тем не менее, высокая контрастность компенсирует этот недостаток во многих случаях. В тени видимость картинки оптимальная.

Глянцевый экран с хорошей контрастностью

Производительность - Стагнация несмотря на появление нового поколения

Благодаря мощной RTX 4090 и не менее мощному Intel Core i9-14900HX, Blade 16 нацелен в первую очередь на геймеров. Однако в силу наличия превосходного экрана и тонкого красивого корпуса, Razer имеет полное право позиционировать модель в качестве платформы для творчества, дизайна и создания цифрового контента. 32 ГБ ОЗУ. WiFi 7 и SSD на 2 ТБ завершают список характеристик тестируемой модели.

Параметры тестирования

Razer Synapse является центром управления параметрами системы Blade. Здесь пользователь может переключать профили системы (silent, balanced, turbo, custom), эффекты подсветки и другие параметры.

Порой приложение обновляется и по каким-то причинам этот процесс занимает очень длительное время - несколько раз нам даже пришлось перезагрузить ноутбук, так как ожидание было слишком долгим. Во время обновления приложения у пользователя нет доступа к важным настройкам и параметрам, что может раздражать. К дизайну основного раздела приложения тоже есть вопросы: оно запоминает раздел, который пользователь открывал в последний раз (например профили производительности), однако чтобы попасть на основной экран приложение приходится перезапускать. Здесь приходится каждый раз выбирать устройство Razer (даже если ноутбук - ваше единственное устройство от Razer) и уже после этого выбирать необходимый раздел настроек.

Для проведения тестов был выбран профиль custom, в котором вручную были выставлена максимальная производительность для процессора и видеокарты. В то же время охлаждение работало в автоматическом режиме, ведь в ином случае вентиляторы постоянно будут работать на максимальной скорости. Порой за время тестов возникали проблемы с переключением видеокарт, из-за чего некоторые приложения не открывались. Запустить 3DMark 06, например, удалось только переключившись в режим дискретной видеокарты вручную.

Процессор

Intel Core i9-14900HX - текущий топовый чип поколения Raptor-Lake-Refresh для ноутбуков. По сравнению с Raptor Lake архитектура не изменилась — лишь максимальные частоты немного выросли. Теперь чип способен достигать 5.8 ГГц и содержит 24 ядра (8 P-ядер, 16 E-ядер; 32 потока).

В многопоточном тесте Cinebench R15, который был запущен на повтор, процессор показал высокую и стабильную производительность без обычной просадки, которая характерна для ноутбуков. Впрочем Legion 9 на базе предыдущего Core i9-13980HX набирает такие же оценки, да и другие ноутбуки на базе 13 поколения отстают лишь минимально. Младший i7-14650HX у Legion 5 отстает сильнее. По сравнению с предшественником новая модель примерно на 8% быстрее. Несмотря на отличную производительность, аргументов в пользу выбора 14 поколения вместо 13 мало, производительность практически идентична.

В таблице ниже мы вынесли энергопотребление в Cinebench R15 при использовании различных профилей. При переходе на питание от батареи Synapse автоматически переключается на balanced и отключить эту функцию нельзя. Уровни TDP при питании от батареи с данным профилем ниже, чем при питании от сети; для silent уровни практически не различаются.

Профиль	Cinebench R15, первая итерация	TDP на старте	TDP в конце
Ручной режим (boost/high)	4456	139	135
Turbo	4305	139	126
Balanced	2678	58	54
Silent	1888	38	35
Battery	1835	37	34

Многопоточный тест CB15

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX: Ø3945 (3056-4339.34)

Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (4337.45-4565.69)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)

Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX: Ø3471 (3409.19-3799.39)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	85.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	83.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX	82.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 ^-2! Intel Core i9-13900HX	82.3 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 ^-2! Intel Core i9-13950HX	75.3 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	73.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	66.3 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	29892 (28505.8^min - 29891.7^max) Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	29082 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=36)	28815 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	28422 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	24455 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=190, посл. 2 года)	21784 Points -25%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=36)	2149 Points +2%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	2129 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2076 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	1963 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	1952 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)	1886 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	11155 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	11010 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=36)	10958 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	10738 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	9349 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=188, посл. 2 года)	8290 Points -24%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=36)	824 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	797 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	754 Points -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	754 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=188, посл. 2 года)	725 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	723 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	4598 (3925.8^min - 4598.23^max) Points +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	4566 (4337.45^min - 4565.69^max) Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=37)	4420 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	4339 (3056^min - 4339.34^max) Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	3799 (3409.19^min - 3799.39^max) Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=195, посл. 2 года)	3413 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=36)	305 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	303 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	301 Points -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	287 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	278 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=192, посл. 2 года)	277 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=183, посл. 2 года)	170.9 Seconds * -51%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	141 Seconds * -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=36)	121.2 Seconds * -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	117 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	117 Seconds * -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds *
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	103 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	117479 MIPS +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	115262 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=36)	111340 MIPS -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	108860 MIPS -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	93686 MIPS -19%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=187, посл. 2 года)	85120 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	7070 MIPS +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=36)	7021 MIPS 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	6965 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	6715 MIPS -4%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	6695 MIPS -5%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=187, посл. 2 года)	6306 MIPS -10%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17559 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	17472 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=36)	17312 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	16010 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 19665, n=111, посл. 2 года)	14175 Points -19%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=36)	2967 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2964 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	2961 Points 0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	2761 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3129, n=111, посл. 2 года)	2648 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	21075 Points +9%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	20639 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=36)	19403 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	16810 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	16776 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=188, посл. 2 года)	14972 Points -23%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	2135 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=36)	2093 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2049 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	1959 Points -8%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	1933 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=188, посл. 2 года)	1892 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	31.7 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	31 fps +3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	30.5 fps +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=36)	29.3 fps -3%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	25.6 fps -15%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=187, посл. 2 года)	23.4 fps -22%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	52.1 s * -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	47.5 s *
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=184, посл. 2 года)	47.4 s * -0%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	43.8 s * +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=36)	43.3 s * +9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	37.3 s * +21%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	35 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, посл. 2 года)	0.438 sec * -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX	0.4195 sec * -11%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	0.3971 sec * -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=36)	0.3853 sec * -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX	0.3797 sec * -0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec *
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	0.375 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4456 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

262 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

311 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

10968 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

810 Points

Cinebench R23 Single Core

2117 Points

Cinebench R23 Multi Core

28867 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.5 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.2 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX	90.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.4 pt
Усредн. модель класса Gaming	75.9 pt
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	66.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	27175 KRay/s +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25682 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=35)	24776 KRay/s -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	22497 KRay/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=184, посл. 2 года)	21813 KRay/s -15%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	19044 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	18131 KRay/s -29%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133962 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127908 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=35)	124243 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	115346 Points -10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	109158 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=184, посл. 2 года)	106435 Points -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	95271 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6692 MB/s +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6188 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=35)	6137 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6112 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	5937 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=184, посл. 2 года)	4884 MB/s -21%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4214 MB/s -32%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138473 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=35)	138178 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136898 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135672 Points -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134299 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=184, посл. 2 года)	116781 Points -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	101500 Points -27%

AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15857 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15467 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=35)	15240 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14811 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=184, посл. 2 года)	13235 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12381 Points -22%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	11913 Points -25%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	68019 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64134 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=35)	61114 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	55564 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=184, посл. 2 года)	53598 Points -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	47097 Points -27%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	46539 Points -27%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	210913 MB/s +72%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	204491 MB/s +66%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=35)	139720 MB/s +14%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127602 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122937 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=184, посл. 2 года)	108960 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	86485 MB/s -30%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1929 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1863 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=35)	1792 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1772 MB/s -5%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1724 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=184, посл. 2 года)	1358 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1289 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14940 KRay/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13993 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=35)	13343 KRay/s -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12069 KRay/s -14%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=184, посл. 2 года)	11747 KRay/s -16%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10316 KRay/s -26%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	9787 KRay/s -30%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50864 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50656 MPixel/s +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49616 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	48753 MPixel/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=35)	46809 MPixel/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=185, посл. 2 года)	40045 MPixel/s -19%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	33763 MPixel/s -32%

Общая производительность

В CrossMark Blade 16 превосходит соперников, однако в PCMark 10 примерно на 3% отстает от нормы ноутбуков с аналогичной аппаратной начинкой. Суммарно показатели конкурентов в данных тестах отличаются мало.

Система работает быстро и плавно — лишь при переключении активной видеокарты системы подвисает на секунду, что нормально для подобных моделей.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	9068 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13)	8674 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	8374 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=166, посл. 2 года)	7789 Points -7%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7645 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7597 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11644 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13)	11125 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	10972 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10903 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=165, посл. 2 года)	10828 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10804 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11067 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13)	10610 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=165, посл. 2 года)	9897 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9837 Points -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9241 Points -17%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	8330 Points -25%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	15702 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13)	15042 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	14764 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	13099 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	12144 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=165, посл. 2 года)	12085 Points -9%

CrossMark / Overall
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2149 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10)	2119 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2113 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2092 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2019 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	1935 Points -10%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=147, посл. 2 года)	1905 Points -11%

CrossMark / Productivity
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2007 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10)	1968 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1957 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1938 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1909 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=147, посл. 2 года)	1805 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	1764 Points -12%

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2430 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2418 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10)	2387 Points -1%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2336 Points -3%
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	2267 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2222 Points -8%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=147, посл. 2 года)	2090 Points -14%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1889 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10)	1862 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1851 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1792 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1750 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=147, посл. 2 года)	1704 Points -8%
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	1586 Points -14%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	349 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	331 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	330 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10)	323 Points -2%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	311 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=163, посл. 2 года)	303 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	266 Points -19%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	266 Points -19%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	304 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8)	291 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	283 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	283 Points
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	283 Points
Усредн. модель класса Gaming (157.9 - 328, n=149, посл. 2 года)	267 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Усредн. модель класса Gaming (421 - 674, n=177, посл. 2 года)	504 ms * -12%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	486 ms * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	478 ms * -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	478 ms * -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11)	456 ms * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	453 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	450 ms *
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	447 ms * +1%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8401 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78799 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78494 MB/s 0%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78266 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77217 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=35)	74992 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=184, посл. 2 года)	65173 MB/s -17%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	59727 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86387 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85683 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85503 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84390 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=35)	81259 MB/s -6%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71455 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=184, посл. 2 года)	69015 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76487 MB/s +1%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76314 MB/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75421 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=35)	72271 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71877 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=184, посл. 2 года)	66990 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	51138 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=184, посл. 2 года)	94 ns * -13%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.8 ns * -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 ns * -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 ns * -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=35)	84.8 ns * -2%
Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84 ns * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.4 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	18846.9 μs * -1256%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2006 μs * -44%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5340 μs * -284%
Lenovo Legion 9 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	2026.5 μs * -46%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2024.9 μs * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1389.7 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Razer установили 2-ТБ NVMe SSD от Samsung с поддержкой PCIe 4. Быстрый накопитель оказался на 13 месте в нашем списке лучших накопителей. Скорость накопителя на хорошем уровне при краткосрочной нагрузке, а при длительной нагрузке падает на 30%. Производителю стоит улучшить теплоотвод для накопителя.

Второй слот для SSD расположен над первым

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5156 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 749 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 534 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 205 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2032 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2559 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.2 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	74.3 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	73.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	67.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	67.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	65.9 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	53.1 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4182 (4112.68^min - 4181.96^max) MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=32)	3898 MB/s +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3552 (3489.45^min - 3551.53^max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=165, посл. 2 года)	3468 MB/s -9%
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	3087 (3070.23^min - 3086.59^max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2945 (2911.9^min - 2945.45^max) MB/s -22%
seq write
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	8109 (7978.61^min - 8108.5^max) MB/s +114%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2370 - 7628, n=32)	4122 MB/s +9%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4064 (3527.07^min - 4064.49^max) MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3881 (3721.08^min - 3880.99^max) MB/s +2%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=165, посл. 2 года)	3802 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2991 (2423.86^min - 2991.17^max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	7439 (6642.31^min - 7439.43^max) MB/s +11%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=32)	7102 MB/s +6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	6854 (5913.47^min - 6854.12^max) MB/s +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6651 (5971.64^min - 6651.33^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6551 (5445.88^min - 6551.19^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=165, посл. 2 года)	6305 MB/s -6%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	11187 (11074.2^min - 11187.3^max) MB/s +127%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=32)	5469 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4952 (4919.08^min - 4952.42^max) MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=165, посл. 2 года)	4841 MB/s -2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	4571 (4228.28^min - 4571.37^max) MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4562 (4255.12^min - 4561.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83.9 (83.66^min - 83.86^max) MB/s +18%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=32)	77.5 MB/s +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	68.8 (67.29^min - 68.75^max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=165, посл. 2 года)	65.9 MB/s -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	62.5 (57.13^min - 62.48^max) MB/s -12%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.8 (49.12^min - 49.75^max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	280 (219.78^min - 279.72^max) MB/s +37%
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	246 (236.18^min - 245.56^max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=165, посл. 2 года)	223 MB/s +9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (115.5 - 295, n=32)	214 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	205 (202.97^min - 204.75^max) MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	178.4 (174.74^min - 178.37^max) MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	119.3 (117.59^min - 119.29^max) MB/s -42%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010 (4002.81^min - 4009.85^max) MB/s +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3726 (3704.12^min - 3725.6^max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3140 (2418.16^min - 3140.47^max) MB/s -16%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (658 - 4075, n=32)	2876 MB/s -23%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=165, посл. 2 года)	2561 MB/s -31%
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	1666 (1310.98^min - 1665.65^max) MB/s -55%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1350 (1194.53^min - 1349.82^max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3548 (3533.85^min - 3548.33^max) MB/s
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2646 (2422.02^min - 2645.88^max) MB/s -25%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2213 (924.87^min - 2213.39^max) MB/s -38%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (387 - 3548, n=32)	2190 MB/s -38%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=165, посл. 2 года)	2132 MB/s -40%
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	1433 (1370.49^min - 1433.18^max) MB/s -60%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	601 (540.73^min - 601.05^max) MB/s -83%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8677 Points +23%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 9031, n=31)	7222 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7040 Points
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=157, посл. 2 года)	6736 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	6429 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5751 Points -18%
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	4895 Points -30%
Score Read
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3242 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2848 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2848 Points
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1224 - 3399, n=31)	2666 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=157, посл. 2 года)	2442 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX8 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)	2002 Points -30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1890 Points -34%
Score Write
Lenovo Legion 5 16IRX G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3846 Points +39%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=31)