Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 16

Не идеален, но хорош. HP Omen 16 получил процессор и видеокарту от AMD. Наши тесты показали, что из имеющихся компонентов можно было выжать чуть больше производительности, но для большинства игр абсолютно достаточно и того, что предлагает Omen. Цена у этой модели привлекательная даже с учетом некоторых недостатков, о которых подробно расскажет наш обзор.

Как и многие современные ноутбуки HP Omen получил 16-дюймовый дисплей. Производителю удалось вместить большую диагональ в относительно компактном корпусе. Покупатель может выбрать при покупке один из двух дисплеев для этой модели: Full HD или QHD. Конфигурации ноутбука также разнятся установленным процессором: AMD Ryzen 5 или Ryzen 9.

Помимо видеокарты Nvidia GeForce RTX 3070, которая была установлена в предыдущем HP Omen 16-b0085ng, модель доступна и с ускорителем AMD Radeon RX 6600M. Последний, в паре с процессором AMD Ryzen 7 5800H, установлен в тестируемом нами варианте ноутбука. По производительности эта конфигурация примерно соответствует HP Victus 16 и MSI Alpha 15, которые также аналогичны по цене - около 1300 евро на момент написания обзора.

Энергоэффективность явно не лучшая черта данного ноутбука, что привело к некоторым логичным последствиям. Все подробности откроет наш подробный обзор.

Хорошо (86%) HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800HAMD Radeon RX 6600M Gaming - 07 April 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2416 МГц, Память: 1750 МГц, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001
ОЗУ
16 Гбайт 
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 182 точек/дюйм, BOE09E5, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
, 899 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combo Headset, картридер: SD Card Reader
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 370 x 245
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
осн. камера: 0.9 МП HP Wide Vision 720p
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.25 килогр., адаптер питания: 750 г
Стоимость
1700 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
April 2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 килог.26 мм16.10"2560x1440
82.6 %
January 2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 килог.23.95 мм15.60"1920x1080
84.4 %
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.29 мм15.60"1920x1080
81.4 %
March 2024
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 килог.26 мм15.60"1920x1080
84.3 %
September 2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.23.5 мм16.10"1920x1080
86.6 %
October 2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 килог.23 мм16.10"1920x1080
87.4 %
August 2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 килог.26.85 мм16.00"2560x1600

Дизайн и особенности

Если не считать металлических шарниров, корпус ноутбука полностью выполнен из пластика. Прочность конструкции, по итогу, не так хороша, как у моделей с алюминиевыми или магниевыми корпусами. Клавиатура практически не прогибается, а вот крышка деформируется, пожалуй, слишком легко и просто. При открытии одной рукой она довольно существенно изгибается. Если бы HP сделали крышку металлической, она явно была бы прочнее.

В общем и целом, несмотря на описанные недостатки, качество конструкции хорошее. Все детали подогнаны друг к другу плотно, зазоров на стыках нет; конструкция неплохо сопротивляется деформации. Шарниры позволяют открыть экран одной рукой, но в то же время не могут погасить колебания при тряске.

Переливающийся логотип красиво смотрится даже на расстоянии
Переливающийся логотип красиво смотрится даже на расстоянии
Максимальный угол раскрытия 145 градусов
Большие вентиляционные решетки
Шарниры достаточно большие

Диагональ составляет 16 дюймов и потому даже с учетом тонких боковых рамок экрана, Omen может не поместиться в стандартную сумку или рюкзак. Толщина корпуса увеличилась на 3 мм в сравнении с предшественником. Omen 16 также больше по габаритам относительно соперников, так как массивная система охлаждения занимает много места.

Преимуществом пластика является малый вес и ноутбук действительно легче соперников - 2.25 кг. Впрочем, комплектный адаптер питания мощностью 230 Вт увеличивает общий вес до 3 кг.

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg363.4 mm 255 mm 23.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Наличие трех видеовыходов - это хорошо: USB Type-C, miniDP и HDMI. За счет поддержки DP 1.4 и HDMI 2.1 модель поддерживает мониторы с разрешением 4K.

Порты USB есть на левой и правой стороне корпуса, что удобно для пользователя. Единственный недостаток в этом плане - слишком малое расстояние между некоторыми разъемами: два USB на правой стороне разделяют всего 4 мм.

Есть также нюанс и с версией: USB 3.0 обеспечивает максимальную скорость 5 Гбит/с. Самым быстрым в итоге является USB Type-C, который обеспечивает пропускную способность 10 Гбит/с, что существенно меньше, чем у Thunderbolt 4, который здесь отсутствует. 

Левая сторона: разъем питания, гигабитный LAN, USB-A 3.0 (5 Гбит/с, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Гбит/с, PD, DP), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, гигабитный LAN, USB-A 3.0 (5 Гбит/с, HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C (10 Гбит/с, PD, DP), аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.0 (5 Гбит/с)
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.0 (5 Гбит/с)

Картридер

Скорость картридера в тестах оказалась значительно ниже ожидаемой, замеры производились в паре с референсной картой Angelbird AV V60 PRO объемом 128 ГБ. Впрочем, для обычных пользователей сам факт наличия картридера уже является достоинством.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
201 MB/s +190%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=97, посл. 2 года)
97 MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.8 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)
206 MB/s +156%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.1 MB/s +50%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.9 MB/s -67%

Связь

Помимо порта Ethernet для подключения к проводной сети, у ноутбука также имеется поддержка Wi-Fi 6. Как и в случае HP Victus 16, установлен беспроводной адаптер Realtek, который выдает средний уровень скорости соединения. Однако, с учетом того, что HP Omen 16 относится к средне-низкому уровню игровых моделей, измеренные показатели можно считать удовлетворительными. Добавим лишь, что средние показатели ноутбуков игрового класса все же существенно выше.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s +58%
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
1412 MBit/s +56%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s +7%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s +3%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
1700 MBit/s +136%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s +107%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s +29%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Веб-камера

Качество веб-камеры минимально-приемлемое по меркам ноутбуков.

ColorChecker
21.4 ∆E
15.8 ∆E
23.4 ∆E
23.9 ∆E
23.3 ∆E
15.3 ∆E
16.1 ∆E
32.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
14.7 ∆E
12.5 ∆E
30.4 ∆E
16.7 ∆E
19.9 ∆E
8.6 ∆E
23.4 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
18 ∆E
21.3 ∆E
24.2 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Обслуживание

Скрытых болтов нет, особо тугих защелок тоже: после того, как все болты выкручены (8 штук), нижняя крышка достаточно легко отделяется пластиковой карточкой или медиатором.

После разборки все внутренние компоненты доступны пользователю. На материнской плате имеется два слота для планок оперативной памяти и две слота M.2 для NVMe SSD (один свободен по заводу). Также есть возможность заменить Wi-Fi адаптер, который, кстати, расположен слишком близко к теплотрубке.

Устройства ввода


RGB-подсветка с четырьмя зонами настройки
RGB-подсветка с четырьмя зонами настройки

Клавиатура

Клавиатура ноутбука оптимизирована для игр. Несмотря на то, что глубина хода клавиш всего 1 мм, пользоваться клавиатурой удобной за счет достаточного расстояния между клавишами и слегка шершавого покрытия, которое не дает пальцам соскальзывать. Цифровой блок производитель заменил полноразмерными стрелками, а также набором дополнительных клавиш. Поначалу такое решение кажется неудобным и даже странным, но затем к этому привыкаешь. Клавиша Delete и кнопка включения также расположены довольно необычно. Есть на клавиатуре и клавиши для запуска Omen Gaming Hub, где доступно управление производительностью цветом и эффектами подсветки, а также другими параметрами системы.

Подсветка клавиш красивая, но не индивидуальная для каждой клавиши - можно управлять четырьмя зонами и доступны только 18 цветов. Дополнительные эффекты подсветки доступны только после установки Omen Light Studio, где доступна синхронизация с музыкой или отображаемым контентом. Из-за урезанных параметров эффекты, честно говоря, выглядят так себе по сравнению с современными игровыми ноутбуками с RGB-подсветкой. Позитивно можем отметить только наличие отдельной настройки цвета для зоны клавиш WASD.

У нашего образца обнаружился небольшой дефект клавиатуры: клавиша Caps Lock явно стоит криво, хотя нажимается при этом без проблем и срабатывает каждый раз.

Цифрового блока нет, зато есть дополнительные клавиши, в том числе для запуска Omen Gaming Hub
Цифрового блока нет, зато есть дополнительные клавиши, в том числе для запуска Omen Gaming Hub
Caps Lock стоит неровно
Caps Lock стоит неровно

Тачпад

Потенциальные покупатели HP Omen 16 вряд-ли станут пользоваться тачпадом, ведь в играх понадобится мышка. Тем не менее, сам по себе тачпад у этой модели нормальный: матовая сенсорная площадка мгновенно отзывается на касания, обеспечивает точное управление указателем, а также быстрое распознает жесты. Клавиши встроенные, что для игрового ноутбука является минусом, но, как уже утверждалось выше, многие будут пользоваться мышкой.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Помимо QHD дисплея (2560 х 1440), что установлен в тестовом образце, для Omen 16 доступна и Full HD панель. Выбор в пользу более высокого разрешения разумный, так как диагональ достаточно большая, да и частота обновления выше: 165 Гц против 144 Гц.

По сравнению с предыдущими протестированными нами Omen 16-b085ng и Victus 16, яркость снизилась с 400 до 300 кд/м². Читабельность в помещении без слишком ярких источников света это не изменит. Зато равномерность подсветки выросла, а утечки подсветки стали менее заметными - мы заметили только одну более светлую зону в углу экрана. 

Как и у вышеупомянутых моделей, ШИМ у дисплея отсутствует. Время отклика дисплея также в порядке. 

295
cd/m²
275
cd/m²
276
cd/m²
275
cd/m²
297
cd/m²
291
cd/m²
279
cd/m²
271
cd/m²
286
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE09E5 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 297 cd/m² (Nits) В среднем: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 295 cd/m²
Контрастность: 1350:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-5%
-5%
-41%
4%
4%
3%
Display P3 Coverage
68.8
65.9
-4%
64.5
-6%
39.7
-42%
72.6
6%
72.3
5%
sRGB Coverage
96.9
91.6
-5%
95.9
-1%
59.7
-38%
100
3%
99.5
3%
99
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
67
-6%
65.8
-7%
41.1
-42%
73.5
3%
73.8
4%
73
3%
Response Times
44%
-16%
-208%
-9%
7%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
5.06 ?(2.5, 2.56)
61%
15
-15%
40.4 ?(18.4, 22)
-211%
9.6 ?(5.2, 4.4)
26%
8 ?(4.2, 3.8)
38%
9.2 ?(3, 6.2)
29%
Response Time Black / White *
10 ?(5, 5)
7.44 ?(3.76, 3.68)
26%
11.6
-16%
30.4 ?(16.4, 14)
-204%
14.4 ?(8.4, 6)
-44%
12.4 ?(6.6, 5.8)
-24%
4.8
52%
PWM Frequency
Параметры экрана
-20%
-2%
-49%
4%
-26%
14%
Яркость в центре
297
311
5%
393
32%
283
-5%
361
22%
405
36%
551
86%
Brightness
283
325
15%
353
25%
266
-6%
341
20%
378
34%
523
85%
Brightness Distribution
91
84
-8%
83
-9%
85
-7%
88
-3%
87
-4%
88
-3%
Уровень чёрного *
0.22
0.22
-0%
0.47
-114%
0.2
9%
0.3
-36%
0.34
-55%
0.54
-145%
Контрастность
1350
1414
5%
836
-38%
1415
5%
1203
-11%
1191
-12%
1020
-24%
Colorchecker Delta E *
3.25
5.06
-56%
2.84
13%
5.32
-64%
2.44
25%
3.7
-14%
1.8
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
8.37
-32%
7.15
-13%
17.68
-179%
6.37
-1%
7.77
-23%
2.53
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
2.62
-136%
0.67
40%
3.94
-255%
1.26
-14%
3.49
-214%
1.66
-50%
Delta E для серого *
6.97
4.8
31%
3.73
46%
2.9
58%
4.6
34%
5.88
16%
1.85
73%
Гамма
2.3 96%
2.12 104%
2.53 87%
2.062 107%
2.268 97%
2.57 86%
2.3 96%
CCT
6050 107%
8002 81%
7312 89%
7167 91%
6609 98%
6342 102%
6338 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
73.76
72.81
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
99.41
Среднее значение
6% / -7%
-8% / -5%
-99% / -70%
-0% / 2%
-5% / -15%
19% / 16%

* ... меньше = лучше

Качество картинки хорошее за счет высокой контрастности и низкого уровня черного. Заводские параметры неоптимальные, потому изображение с легким желтым оттенком. После калибровки, тем не менее, цветопередача улучшается и указанный недостаток устраняется - наш цветовой профиль вы можете скачать по ссылке в таблице выше.

Для профессиональной обработки фото и видео данных экран не подойдет, но цветовой охват у него составляет 100% sRGB, что является отличным показателем для игрового ноутбука.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
Охват sRGB 97%
Охват sRGB 97%
Охват DCI-P3 69%
Охват DCI-P3 69%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17673 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Яркость экрана составляет 300 кд/м², потому читабельность экрана на улице посредственная. Поиграть или посмотреть кино точно не выйдет, но вот текст и картинки разобрать при солнечной погоде все еще можно благодаря матовому покрытию.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Углы обзора хорошие, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается среднее по интенсивности падение яркости.

Производительность

Аппаратная связка AMD Ryzen 7 5800H и AMD Radeon RX 6600M в тестируемой конфигурации HP Omen 16 обеспечивает достаточную производительность для современных игр. Объем оперативной памяти в размере 16 ГБ пока-что достаточен для всех задач, а в будущем его можно расширить. Конечно, это железо не сможет выдавать 165 к/с во всех играх, но более 60 к/с - абсолютно легко.

Чтобы выжать максимум производительности из ноутбука, вы выбрали профиль Performance в Omen Gaming Hub, при котором TDP процессора увеличивается примерно на 20%.

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H практически не ограничен системой в своем TDP. При краткосрочной нагрузке на доли секунды он может использовать до 160 Вт. При длительной нагрузке показатель также достаточно высокий - 134 Вт. Оба этих показателя значительно выше, чем у MSI Alpha 15 с точно таким же процессором.

К сожалению, на практике столь высокое энергопотребление не принесло превосходства над Intel Core i7-11800 или i7-12800H. Во всех тестах Omen 16 оказывается в середине списка с конкурентами, при этом показатели у всех разнятся несущественно. Вероятно данный Ryzen не способен на большее.

И все же одно серьезное достоинство есть - производительность в многопоточном тесте Cinebench не снижается со временем. К сожалению, это достигается путем существенного повышения оборотов вентиляторов, что мы еще исследуем подробнее в соответствующем разделе.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
85.9 pt
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
63.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
61.6 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
60.2 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
59.7 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
58.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
 
57.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
55.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=213, посл. 2 года)
20652 Points +70%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
12663 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
12083 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=211, посл. 2 года)
1846 Points +30%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1427 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=211, посл. 2 года)
7853 Points +66%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
4913 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
4663 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 855, n=211, посл. 2 года)
710 Points +29%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=215, посл. 2 года)
3247 Points +60%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (198 - 318, n=214, посл. 2 года)
272 Points +19%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
230 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
257 Seconds * -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * +3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=206, посл. 2 года)
182.3 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=209, посл. 2 года)
81067 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
56348 MIPS
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4502 - 7581, n=209, посл. 2 года)
6211 MIPS +15%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
5508 MIPS +2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=214, посл. 2 года)
14249 Points +94%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
8389 Points +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
8266 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +6%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1196 - 2210, n=214, посл. 2 года)
1845 Points +38%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
1501 Points +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
1492 Points +12%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=210, посл. 2 года)
22.3 fps +47%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -5%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * +38%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +30%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * +39%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
55.9 s * +39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=206, посл. 2 года)
48 s * +48%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * +50%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * -2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H
0.52 sec * -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * -0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=209, посл. 2 года)
0.4465 sec * +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2030 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
143 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
98.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.3 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
79.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
77.8 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
 
75.4 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.7 pt
HP Omen 16-b0085ng -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=206, посл. 2 года)
20198 KRay/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14805 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14349 KRay/s -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14725 KRay/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14273 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=206, посл. 2 года)
100701 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94497 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94054 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89066 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89725 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=206, посл. 2 года)
4613 MB/s +47%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3230 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3209 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3048 MB/s -3%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3049 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -5%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (41257 - 200651, n=206, посл. 2 года)
113353 Points +14%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97488 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
96014 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93649 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92948 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (3925 - 32988, n=206, посл. 2 года)
12660 Points +7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11821 Points 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11629 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11409 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11398 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52072 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
51892 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49017 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=206, посл. 2 года)
51089 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
49254 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -5%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125127 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
124083 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
119353 MB/s -4%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
121180 MB/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=206, посл. 2 года)
110516 MB/s -11%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (269 - 2409, n=206, посл. 2 года)
1278 MB/s +58%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
803 MB/s -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
795 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
783 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
789 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=206, посл. 2 года)
10914 KRay/s +42%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7826 KRay/s +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7644 KRay/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7488 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7526 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -4%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=207, посл. 2 года)
38236 MPixel/s +92%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
20495 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
20026 MPixel/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
19344 MPixel/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s 0%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19901 MPixel/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s -27%

Общая производительность

На фоне конкурентов уровень системной производительности уверенно хороший. С учетом статистической погрешности, можно сказать, что Omen 16 на одном уровне с соперниками и почти всегда близок к лидерам. Оценки в тесте Digital Content Creation выше средних, ноутбук явно превосходит модели на базе Nvidia GeForce RTX 3060.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5442 - 9852, n=186, посл. 2 года)
7660 Points +7%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (8829 - 12334, n=185, посл. 2 года)
10775 Points +3%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=185, посл. 2 года)
9799 Points +6%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=185, посл. 2 года)
11660 Points +14%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points +4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -9%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -16%
CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=162, посл. 2 года)
1885 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1309 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1302 - 1309, n=3)
1305 Points
CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=162, посл. 2 года)
1791 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1285 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1284 - 1285, n=3)
1285 Points
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=162, посл. 2 года)
2058 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1401 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1384 - 1401, n=3)
1391 Points
CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=162, посл. 2 года)
1696 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1129 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (1116 - 1136, n=3)
1127 Points
PCMark 10 Score
7150 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=206, посл. 2 года)
61524 MB/s +49%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 90647, n=206, посл. 2 года)
65502 MB/s +40%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 103259, n=206, посл. 2 года)
63545 MB/s +54%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=204, посл. 2 года)
90.9 ns * -5%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * +4%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube видео
YouTube видео
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs *
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * +37%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1154 μs * +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs * +52%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs * +67%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Установленный в нашем образце NVMe SSD Samsung PM981a демонстрирует высокую скорость.

К сожалению, AMD до сих пор не поддерживает накопители с интерфейсом PCIe 4.0. Впрочем, на практике таковые особо заметной разницы в скорости работы все равно не дают.

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Sequential Read: 3148MB/s
Sequential Write: 2565MB/s
4K Read: 52.1MB/s
4K Write: 136.8MB/s
4K-64 Read: 1996MB/s
4K-64 Write: 1931MB/s
Access Time Read: 0.066ms
Access Time Write: 0.027ms
Score Read: 2363Points
Score Write: 2325Points
Score Total: 5866Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
79.4
57
-28%
59.5
-25%
56.1
-29%
74.4
-6%
15.1
-81%
44.7
-44%
70.4
-11%
96.4
21%
AS SSD
-31%
-24%
-36%
-6%
-163%
-151%
-14%
19%
Score Total
5866
3300
-44%
3394
-42%
3329
-43%
5503
-6%
910
-84%
3636
-38%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
-18%
Score Read
2363
1157
-51%
1612
-32%
1574
-33%
2017
-15%
389
-84%
1493
-37%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
-24%
Score Write
2325
1546
-34%
1007
-57%
1000
-57%
2452
5%
338
-85%
1397
-40%
Seq Read
3148
2016
-36%
2589
-18%
2844
-10%
2383
-24%
925
-71%
2695
-14%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
-19%
Seq Write
2565
1830
-29%
1435
-44%
1779
-31%
2466
-4%
496
-81%
2384
-7%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-19%
4K Read
52.1
55.2
6%
53.6
3%
42.9
-18%
44.14
-15%
19.99
-62%
29.75
-43%
4K Write
136.8
127.7
-7%
154.2
13%
130.7
-4%
117.5
-14%
17.96
-87%
52
-62%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
-4%
4K-64 Read
1996
901
-55%
1299
-35%
1246
-38%
1734
-13%
276.2
-86%
1193
-40%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
-26%
4K-64 Write
1931
1235
-36%
710
-63%
692
-64%
2088
8%
270.2
-86%
1107
-43%
Access Time Read *
0.066
0.087
-32%
0.056
15%
0.089
-35%
0.049
26%
0.23
-248%
0.136
-106%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
24%
Access Time Write *
0.027
0.032
-19%
0.027
-0%
0.043
-59%
0.032
-19%
0.249
-822%
0.36
-1233%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-56%
Среднее значение
-30% / -30%
-25% / -24%
-33% / -35%
-6% / -6%
-122% / -156%
-98% / -142%
-13% / -14%
20% / 19%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Видеокарта

AMD Radeon RX 6600M - это видеокарта среднего уровня, которая примерно аналогична Nvidia GeForce RTX 3060. В отличие от последней, AMD не пожалела установить больше видеопамяти, что должно позитивно сказаться на результатах бенчмарков.

В отличие от предшественника, максимальный TGP ниже - 115 Вт.

При питании от батареи потребление видеокарты ограничивается до 25 Вт, потому играть становится невозможно.

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike - максимальная производительность
3DMark Fire Strike - максимальная производительность
3DMark Fire Strike - питание от батареи
3DMark Fire Strike - питание от батареи
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
97.1 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) -3!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
86 pt
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85.7 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
75.7 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
 
75.7 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
71.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
69 pt
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
64.9 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
58.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=207, посл. 2 года)
42022 Points +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=127, посл. 2 года)
139920 Points +10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (117448 - 155788, n=6)
139228 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points -24%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -35%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83077 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=214, посл. 2 года)
30319 Points +24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points 0%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=210, посл. 2 года)
12507 Points +52%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points +22%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points +8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points -4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points -12%
3DMark 11 Performance
25021 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
51430 баллов
3DMark Fire Strike Score
21360 баллов
3DMark Time Spy Score
8353 баллов
?

Игры

Ноутбук способен выдавать комфортную частоту кадров практически во всех современных играх даже в QHD разрешении.

В разрешении Full HD можно смело выставлять максимальное качество графики, в некоторых нетребовательных играх можно добиться высокой частоты, вплоть до 165 к/с.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.1 - 216, n=204, посл. 2 года)
121.7 fps +45%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 (65min) fps -8%