Обзор ноутбука HP Omen 16

Name: HP Omen 16-c0077ng
Brand: HP

Не идеален, но хорош. HP Omen 16 получил процессор и видеокарту от AMD. Наши тесты показали, что из имеющихся компонентов можно было выжать чуть больше производительности, но для большинства игр абсолютно достаточно и того, что предлагает Omen. Цена у этой модели привлекательная даже с учетом некоторых недостатков, о которых подробно расскажет наш обзор.

Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 13 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) игры и всё, что связано с ними Radeon ноутбуки

Как и многие современные ноутбуки HP Omen получил 16-дюймовый дисплей. Производителю удалось вместить большую диагональ в относительно компактном корпусе. Покупатель может выбрать при покупке один из двух дисплеев для этой модели: Full HD или QHD. Конфигурации ноутбука также разнятся установленным процессором: AMD Ryzen 5 или Ryzen 9.

Помимо видеокарты Nvidia GeForce RTX 3070, которая была установлена в предыдущем HP Omen 16-b0085ng, модель доступна и с ускорителем AMD Radeon RX 6600M. Последний, в паре с процессором AMD Ryzen 7 5800H, установлен в тестируемом нами варианте ноутбука. По производительности эта конфигурация примерно соответствует HP Victus 16 и MSI Alpha 15, которые также аналогичны по цене - около 1300 евро на момент написания обзора.

Энергоэффективность явно не лучшая черта данного ноутбука, что привело к некоторым логичным последствиям. Все подробности откроет наш подробный обзор.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 134 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2416 МГц, Память: 1750 МГц, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15021.1001

ОЗУ

16 Гбайт

Дисплей

16.10 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 182 точек/дюйм, BOE09E5, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт

, 899 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Combo Headset, картридер: SD Card Reader

Коммуникации

Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 370 x 245

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

осн. камера: 0.9 МП HP Wide Vision 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.25 килогр., адаптер питания: 750 г

Стоимость

1700 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86 %	April 2022	HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.3 килог.	26 мм	16.10"	2560x1440
82.6 %	January 2022	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.4 килог.	23.95 мм	15.60"	1920x1080
84.4 %		SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 килог.	29 мм	15.60"	1920x1080
81.4 %	March 2024	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 килог.	26 мм	15.60"	1920x1080
84.3 %	September 2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
86.6 %	October 2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 килог.	23 мм	16.10"	1920x1080
87.4 %	August 2021	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 килог.	26.85 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

Если не считать металлических шарниров, корпус ноутбука полностью выполнен из пластика. Прочность конструкции, по итогу, не так хороша, как у моделей с алюминиевыми или магниевыми корпусами. Клавиатура практически не прогибается, а вот крышка деформируется, пожалуй, слишком легко и просто. При открытии одной рукой она довольно существенно изгибается. Если бы HP сделали крышку металлической, она явно была бы прочнее.

В общем и целом, несмотря на описанные недостатки, качество конструкции хорошее. Все детали подогнаны друг к другу плотно, зазоров на стыках нет; конструкция неплохо сопротивляется деформации. Шарниры позволяют открыть экран одной рукой, но в то же время не могут погасить колебания при тряске.

Переливающийся логотип красиво смотрится даже на расстоянии

Максимальный угол раскрытия 145 градусов

Диагональ составляет 16 дюймов и потому даже с учетом тонких боковых рамок экрана, Omen может не поместиться в стандартную сумку или рюкзак. Толщина корпуса увеличилась на 3 мм в сравнении с предшественником. Omen 16 также больше по габаритам относительно соперников, так как массивная система охлаждения занимает много места.

Преимуществом пластика является малый вес и ноутбук действительно легче соперников - 2.25 кг. Впрочем, комплектный адаптер питания мощностью 230 Вт увеличивает общий вес до 3 кг.

HP Omen 16-c0077ng HP Omen 16-b0085ng SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MSI Alpha 15 B5EEK-008 DIN A4 ❌

Оснащение

Наличие трех видеовыходов - это хорошо: USB Type-C, miniDP и HDMI. За счет поддержки DP 1.4 и HDMI 2.1 модель поддерживает мониторы с разрешением 4K.

Порты USB есть на левой и правой стороне корпуса, что удобно для пользователя. Единственный недостаток в этом плане - слишком малое расстояние между некоторыми разъемами: два USB на правой стороне разделяют всего 4 мм.

Есть также нюанс и с версией: USB 3.0 обеспечивает максимальную скорость 5 Гбит/с. Самым быстрым в итоге является USB Type-C, который обеспечивает пропускную способность 10 Гбит/с, что существенно меньше, чем у Thunderbolt 4, который здесь отсутствует.

Правая сторона: 2x USB Type-A 3.0 (5 Гбит/с)

Картридер

Скорость картридера в тестах оказалась значительно ниже ожидаемой, замеры производились в паре с референсной картой Angelbird AV V60 PRO объемом 128 ГБ. Впрочем, для обычных пользователей сам факт наличия картридера уже является достоинством.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)	201 MB/s +190%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +42%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.2 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	19.8 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H (AV Pro V60)	206 MB/s +156%
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +51%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.5 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	26.9 MB/s -67%

Связь

Помимо порта Ethernet для подключения к проводной сети, у ноутбука также имеется поддержка Wi-Fi 6. Как и в случае HP Victus 16, установлен беспроводной адаптер Realtek, который выдает средний уровень скорости соединения. Однако, с учетом того, что HP Omen 16 относится к средне-низкому уровню игровых моделей, измеренные показатели можно считать удовлетворительными. Добавим лишь, что средние показатели ноутбуков игрового класса все же существенно выше.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200	1424 (731^min - 1507^max) MBit/s +58%
Усредн. модель класса Gaming (885 - 1412, n=4, посл. 2 года)	1139 MBit/s +26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) Intel Wi-Fi 6 AX200	967 (471^min - 1048^max) MBit/s +7%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	928 (483^min - 1003^max) MBit/s +3%
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	904 (492^min - 1037^max) MBit/s 0%
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	904 (826^min - 950^max) MBit/s
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (424 - 928, n=20)	787 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200	1665 (857^min - 1700^max) MBit/s +131%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200	1487 (1350^min - 1522^max) MBit/s +107%
Усредн. модель класса Gaming (881 - 1700, n=4, посл. 2 года)	1379 MBit/s +92%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s +38%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) Intel Wi-Fi 6 AX200	928 (868^min - 988^max) MBit/s +29%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 877, n=20)	745 MBit/s +3%
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	732 (376^min - 763^max) MBit/s +2%
HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	720 (664^min - 751^max) MBit/s

HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (664-751)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)

HP Omen 16-c0077ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (826-950)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Веб-камера

Качество веб-камеры минимально-приемлемое по меркам ноутбуков.

ColorChecker HP Omen 16-c0077ng: 18.72 ∆E min: 2.33 - max: 32.42 ∆E

Обслуживание

Скрытых болтов нет, особо тугих защелок тоже: после того, как все болты выкручены (8 штук), нижняя крышка достаточно легко отделяется пластиковой карточкой или медиатором.

После разборки все внутренние компоненты доступны пользователю. На материнской плате имеется два слота для планок оперативной памяти и две слота M.2 для NVMe SSD (один свободен по заводу). Также есть возможность заменить Wi-Fi адаптер, который, кстати, расположен слишком близко к теплотрубке.

Устройства ввода

RGB-подсветка с четырьмя зонами настройки

Клавиатура

Клавиатура ноутбука оптимизирована для игр. Несмотря на то, что глубина хода клавиш всего 1 мм, пользоваться клавиатурой удобной за счет достаточного расстояния между клавишами и слегка шершавого покрытия, которое не дает пальцам соскальзывать. Цифровой блок производитель заменил полноразмерными стрелками, а также набором дополнительных клавиш. Поначалу такое решение кажется неудобным и даже странным, но затем к этому привыкаешь. Клавиша Delete и кнопка включения также расположены довольно необычно. Есть на клавиатуре и клавиши для запуска Omen Gaming Hub, где доступно управление производительностью цветом и эффектами подсветки, а также другими параметрами системы.

Подсветка клавиш красивая, но не индивидуальная для каждой клавиши - можно управлять четырьмя зонами и доступны только 18 цветов. Дополнительные эффекты подсветки доступны только после установки Omen Light Studio, где доступна синхронизация с музыкой или отображаемым контентом. Из-за урезанных параметров эффекты, честно говоря, выглядят так себе по сравнению с современными игровыми ноутбуками с RGB-подсветкой. Позитивно можем отметить только наличие отдельной настройки цвета для зоны клавиш WASD.

У нашего образца обнаружился небольшой дефект клавиатуры: клавиша Caps Lock явно стоит криво, хотя нажимается при этом без проблем и срабатывает каждый раз.

Цифрового блока нет, зато есть дополнительные клавиши, в том числе для запуска Omen Gaming Hub

Тачпад

Потенциальные покупатели HP Omen 16 вряд-ли станут пользоваться тачпадом, ведь в играх понадобится мышка. Тем не менее, сам по себе тачпад у этой модели нормальный: матовая сенсорная площадка мгновенно отзывается на касания, обеспечивает точное управление указателем, а также быстрое распознает жесты. Клавиши встроенные, что для игрового ноутбука является минусом, но, как уже утверждалось выше, многие будут пользоваться мышкой.

Дисплей

Помимо QHD дисплея (2560 х 1440), что установлен в тестовом образце, для Omen 16 доступна и Full HD панель. Выбор в пользу более высокого разрешения разумный, так как диагональ достаточно большая, да и частота обновления выше: 165 Гц против 144 Гц.

По сравнению с предыдущими протестированными нами Omen 16-b085ng и Victus 16, яркость снизилась с 400 до 300 кд/м². Читабельность в помещении без слишком ярких источников света это не изменит. Зато равномерность подсветки выросла, а утечки подсветки стали менее заметными - мы заметили только одну более светлую зону в углу экрана.

Как и у вышеупомянутых моделей, ШИМ у дисплея отсутствует. Время отклика дисплея также в порядке.


295 cd/m²	275 cd/m²	276 cd/m²
275 cd/m²	297 cd/m²	291 cd/m²
279 cd/m²	271 cd/m²	286 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE09E5 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 297 cd/m² (Nits) В среднем: 282.8 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 295 cd/m²
Контрастность: 1350:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.57-98 Ø5.3
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-5%	-5%	-41%	4%	4%	3%
Display P3 Coverage	68.8	65.9 -4%	64.5 -6%	39.7 -42%	72.6 6%	72.3 5%
sRGB Coverage	96.9	91.6 -5%	95.9 -1%	59.7 -38%	100 3%	99.5 3%	99 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	67 -6%	65.8 -7%	41.1 -42%	73.5 3%	73.8 4%	73 3%
Response Times		44%	-16%	-208%	-9%	7%	41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	5.06 ?(2.5, 2.56) 61%	15 -15%	40.4 ?(18.4, 22) -211%	9.6 ?(5.2, 4.4) 26%	8 ?(4.2, 3.8) 38%	9.2 ?(3, 6.2) 29%
Response Time Black / White *	10 ?(5, 5)	7.44 ?(3.76, 3.68) 26%	11.6 -16%	30.4 ?(16.4, 14) -204%	14.4 ?(8.4, 6) -44%	12.4 ?(6.6, 5.8) -24%	4.8 52%
PWM Frequency
Параметры экрана		-20%	-2%	-49%	4%	-26%	14%
Яркость в центре	297	311 5%	393 32%	283 -5%	361 22%	405 36%	551 86%
Brightness	283	325 15%	353 25%	266 -6%	341 20%	378 34%	523 85%
Brightness Distribution	91	84 -8%	83 -9%	85 -7%	88 -3%	87 -4%	88 -3%
Уровень чёрного *	0.22	0.22 -0%	0.47 -114%	0.2 9%	0.3 -36%	0.34 -55%	0.54 -145%
Контрастность	1350	1414 5%	836 -38%	1415 5%	1203 -11%	1191 -12%	1020 -24%
Colorchecker Delta E *	3.25	5.06 -56%	2.84 13%	5.32 -64%	2.44 25%	3.7 -14%	1.8 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.33	8.37 -32%	7.15 -13%	17.68 -179%	6.37 -1%	7.77 -23%	2.53 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.11	2.62 -136%	0.67 40%	3.94 -255%	1.26 -14%	3.49 -214%	1.66 -50%
Delta E для серого *	6.97	4.8 31%	3.73 46%	2.9 58%	4.6 34%	5.88 16%	1.85 73%
Гамма	2.3 ^96%	2.12 ^104%	2.53 ^87%	2.062 ^107%	2.268 ^97%	2.57 ^86%	2.3 ^96%
CCT	6050 ^107%	8002 ^81%	7312 ^89%	7167 ^91%	6609 ^98%	6342 ^102%	6338 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						73.76	72.81
Color Space (Percent of sRGB)						99.47	99.41
Среднее значение		6% / -7%	-8% / -5%	-99% / -70%	-0% / 2%	-5% / -15%	19% / 16%

* ... меньше = лучше

Качество картинки хорошее за счет высокой контрастности и низкого уровня черного. Заводские параметры неоптимальные, потому изображение с легким желтым оттенком. После калибровки, тем не менее, цветопередача улучшается и указанный недостаток устраняется - наш цветовой профиль вы можете скачать по ссылке в таблице выше.

Для профессиональной обработки фото и видео данных экран не подойдет, но цветовой охват у него составляет 100% sRGB, что является отличным показателем для игрового ноутбука.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Яркость экрана составляет 300 кд/м², потому читабельность экрана на улице посредственная. Поиграть или посмотреть кино точно не выйдет, но вот текст и картинки разобрать при солнечной погоде все еще можно благодаря матовому покрытию.

Углы обзора хорошие, при сильном отклонении от центральной оси наблюдается среднее по интенсивности падение яркости.

Производительность

Аппаратная связка AMD Ryzen 7 5800H и AMD Radeon RX 6600M в тестируемой конфигурации HP Omen 16 обеспечивает достаточную производительность для современных игр. Объем оперативной памяти в размере 16 ГБ пока-что достаточен для всех задач, а в будущем его можно расширить. Конечно, это железо не сможет выдавать 165 к/с во всех играх, но более 60 к/с - абсолютно легко.

Чтобы выжать максимум производительности из ноутбука, вы выбрали профиль Performance в Omen Gaming Hub, при котором TDP процессора увеличивается примерно на 20%.

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H практически не ограничен системой в своем TDP. При краткосрочной нагрузке на доли секунды он может использовать до 160 Вт. При длительной нагрузке показатель также достаточно высокий - 134 Вт. Оба этих показателя значительно выше, чем у MSI Alpha 15 с точно таким же процессором.

К сожалению, на практике столь высокое энергопотребление не принесло превосходства над Intel Core i7-11800 или i7-12800H. Во всех тестах Omen 16 оказывается в середине списка с конкурентами, при этом показатели у всех разнятся несущественно. Вероятно данный Ryzen не способен на большее.

И все же одно серьезное достоинство есть - производительность в многопоточном тесте Cinebench не снижается со временем. К сожалению, это достигается путем существенного повышения оборотов вентиляторов, что мы еще исследуем подробнее в соответствующем разделе.

Многопоточный тест CB15

HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)

MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	85 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	65.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	63.4 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	62 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	61.5 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	59.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	59.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	58.5 pt
HP Omen 16-c0077ng ^-1! AMD Ryzen 7 5800H	56.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points +61%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	12817 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	11938 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	12738 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	12173 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	12083 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29)	11794 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points -17%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points +28%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points +7%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1432 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29)	1410 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	1374 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	1294 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	4982 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	4611 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	4946 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	4726 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	4663 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31)	4568 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +27%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	558 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30)	550 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	529 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	502 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +53%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	2095 (2082.79^min - 2095.01^max) Points +3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	2093 (2069.32^min - 2093.04^max) Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points +3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	2030 (1981.18^min - 2029.63^max) Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1985 (1963.86^min - 1985.21^max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28)	1963 Points -3%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +17%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	209 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	229 Points
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29)	228 Points 0%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29)	260 Seconds * -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	255 Seconds * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * +3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	251.8 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * +3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	241 Seconds * +4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	56682 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	56187 MIPS
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	56348 MIPS
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	54228 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28)	54117 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +13%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	5508 MIPS +2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	5502 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	5497 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	5038 MIPS -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29)	5472 MIPS +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	5423 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +86%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points +15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	8266 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	8244 Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	7993 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28)	7793 Points +6%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	7392 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	7326 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +36%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1492 Points +12%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	1472 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28)	1450 Points +9%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	1393 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	1347 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	1336 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +40%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	16.1 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps -1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29)	14.5 fps -5%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	99.9 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	56.9 s * +38%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	92.3 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29)	64.3 s * +30%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	56.7 s * +39%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	55.9 s * +39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +42%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * +47%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * +50%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	0.559 sec * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * -2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28)	0.525 sec * -2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	0.52 sec * -1%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * -0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H	0.516 sec *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2030 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

143 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	97.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 pt
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	82.8 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	81.1 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H	78.6 pt
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.1 pt
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14805 KRay/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14349 KRay/s -2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14775 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14725 KRay/s +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14590 KRay/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14273 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29)	13933 KRay/s -5%

AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94920 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	94497 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94054 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89066 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	91947 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	89725 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29)	87478 Points -5%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s +38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3230 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3209 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3048 MB/s -3%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3164 MB/s +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3142 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3049 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29)	2979 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points +10%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	99215 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97488 Points -2%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96679 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	96014 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29)	95793 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93649 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92948 Points -6%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points +3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11831 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11821 Points 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11782 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11629 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29)	11517 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11409 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	11398 Points -4%

AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52168 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	52072 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	51892 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	49017 Points -3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	50615 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	49254 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29)	48035 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points -5%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125127 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124083 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	119353 MB/s -4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	124070 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	121180 MB/s -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29)	114346 MB/s -8%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	50226 MB/s -60%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s +50%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	811 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	803 MB/s -1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	802 MB/s -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	795 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	783 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	789 MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29)	768 MB/s -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s +32%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7871 KRay/s +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7826 KRay/s +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7665 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7644 KRay/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7488 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7526 KRay/s -2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29)	7343 KRay/s -4%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s +85%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	20495 MPixel/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	20026 MPixel/s +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19344 MPixel/s -3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	19911 MPixel/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19901 MPixel/s 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29)	17883 MPixel/s -10%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14445 MPixel/s -27%

Общая производительность

На фоне конкурентов уровень системной производительности уверенно хороший. С учетом статистической погрешности, можно сказать, что Omen 16 на одном уровне с соперниками и почти всегда близок к лидерам. Оценки в тесте Digital Content Creation выше средних, ноутбук явно превосходит модели на базе Nvidia GeForce RTX 3060.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +6%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7150 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2)	7013 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6875 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6717 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -6%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	6665 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points +2%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10479 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2)	10193 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9907 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9867 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9548 Points -9%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points +5%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9231 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2)	9077 Points -2%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points -3%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	8922 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	8890 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8866 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points +12%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points +4%
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10257 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2)	10117 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9977 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9715 Points -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points -9%
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	9161 Points -11%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points -16%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1309 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1302 - 1309, n=3)	1305 Points

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1285 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1284 - 1285, n=3)	1285 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1401 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1384 - 1401, n=3)	1391 Points

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1129 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1116 - 1136, n=3)	1127 Points

PCMark 10 Score		7150 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s +44%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41377 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29)	39512 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s +36%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	46645 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29)	44498 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s +49%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41254 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29)	37769 MB/s -8%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * -1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	86.6 ns *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29)	83.3 ns * +4%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2098 μs *
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	1550 μs * +26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * +37%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1154 μs * +45%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1010 μs * +52%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * +67%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Установленный в нашем образце NVMe SSD Samsung PM981a демонстрирует высокую скорость.

К сожалению, AMD до сих пор не поддерживает накопители с интерфейсом PCIe 4.0. Впрочем, на практике таковые особо заметной разницы в скорости работы все равно не дают.

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

Sequential Read: 3148MB/s

Sequential Write: 2565MB/s

4K Read: 52.1MB/s

4K Write: 136.8MB/s

4K-64 Read: 1996MB/s

4K-64 Write: 1931MB/s

Access Time Read: 0.066ms

Access Time Write: 0.027ms

Score Read: 2363Points

Score Write: 2325Points

Score Total: 5866Points

	HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель класса Gaming
Drive Performance Rating
Percent	79.1	56.8 -28%	59.2 -25%	55.8 -29%	74.1 -6%	15 -81%	44.5 -44%	70.2 -11%	96.5 22%
AS SSD		-31%	-24%	-36%	-6%	-163%	-151%	-14%	20%
Score Total	5866	3300 -44%	3394 -42%	3329 -43%	5503 -6%	910 -84%	3636 -38%	4826 ?(3309 - 6095, n=37) -18%	6843 ?(2271 - 13854, n=186, посл. 2 года) 17%
Score Read	2363	1157 -51%	1612 -32%	1574 -33%	2017 -15%	389 -84%	1493 -37%	1786 ?(1078 - 2449, n=37) -24%	2508 ?(760 - 4721, n=186, посл. 2 года) 6%
Score Write	2325	1546 -34%	1007 -57%	1000 -57%	2452 5%	338 -85%	1397 -40%	2144 ?(1471 - 2527, n=37) -8%	3120 ?(515 - 7208, n=186, посл. 2 года) 34%
Seq Read	3148	2016 -36%	2589 -18%	2844 -10%	2383 -24%	925 -71%	2695 -14%	2553 ?(1938 - 3148, n=37) -19%	4963 ?(2260 - 12763, n=186, посл. 2 года) 58%
Seq Write	2565	1830 -29%	1435 -44%	1779 -31%	2466 -4%	496 -81%	2384 -7%	2084 ?(1248 - 2837, n=37) -19%	3673 ?(495 - 11316, n=186, посл. 2 года) 43%
4K Read	52.1	55.2 6%	53.6 3%	42.9 -18%	44.14 -15%	19.99 -62%	29.75 -43%	53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37) 2%	66.9 ?(30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года) 28%
4K Write	136.8	127.7 -7%	154.2 13%	130.7 -4%	117.5 -14%	17.96 -87%	52 -62%	131.2 ?(87.4 - 208, n=37) -4%	211 ?(96.3 - 512, n=186, посл. 2 года) 54%
4K-64 Read	1996	901 -55%	1299 -35%	1246 -38%	1734 -13%	276.2 -86%	1193 -40%	1477 ?(762 - 2093, n=37) -26%	1939 ?(442 - 3475, n=186, посл. 2 года) -3%
4K-64 Write	1931	1235 -36%	710 -63%	692 -64%	2088 8%	270.2 -86%	1107 -43%	1805 ?(1074 - 2152, n=37) -7%	2544 ?(277 - 5909, n=186, посл. 2 года) 32%
Access Time Read *	0.066	0.087 -32%	0.056 15%	0.089 -35%	0.049 26%	0.23 -248%	0.136 -106%	0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36) 24%	0.05343 ?(0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года) 19%
Access Time Write *	0.027	0.032 -19%	0.027 -0%	0.043 -59%	0.032 -19%	0.249 -822%	0.36 -1233%	0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37) -56%	0.04639 ?(0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года) -72%
Среднее значение		-30% / -30%	-25% / -24%	-33% / -35%	-6% / -6%	-122% / -156%	-98% / -142%	-13% / -14%	21% / 20%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)

MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø1469 (269.9-1640.05)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Видеокарта

AMD Radeon RX 6600M - это видеокарта среднего уровня, которая примерно аналогична Nvidia GeForce RTX 3060. В отличие от последней, AMD не пожалела установить больше видеопамяти, что должно позитивно сказаться на результатах бенчмарков.

В отличие от предшественника, максимальный TGP ниже - 115 Вт.

При питании от батареи потребление видеокарты ограничивается до 25 Вт, потому играть становится невозможно.

3DMark Fire Strike - максимальная производительность

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96.5 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) ^-3! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	89.3 pt
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	87.8 pt
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	77.6 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M	77.5 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	72.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	70.8 pt
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	66.7 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	60.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	36137 Points +13%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34644 Points +9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	31859 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (27030 - 32340, n=6)	31142 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	30152 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	28599 Points -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	27030 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	25142 Points -21%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	158182 Points +24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	144092 Points +13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (117448 - 155788, n=6)	139228 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points +7%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	127549 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	97003 Points -24%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	83364 Points -35%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	83077 Points -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +20%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	24460 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24384 Points 0%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (21876 - 24788, n=7)	23563 Points -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	21876 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	21828 Points -11%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20712 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	18806 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +47%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10019 Points +22%
Medion Erazer Deputy P25 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8863 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8851 Points +8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	8207 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (7200 - 8234, n=7)	7864 Points -4%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	7450 Points -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H	7200 Points -12%

3DMark 11 Performance		25021 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		51430 баллов
3DMark Fire Strike Score		21360 баллов
3DMark Time Spy Score		8353 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Ноутбук способен выдавать комфортную частоту кадров практически во всех современных играх даже в QHD разрешении.

В разрешении Full HD можно смело выставлять максимальное качество графики, в некоторых нетребовательных играх можно добиться высокой частоты, вплоть до 165 к/с.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps +39%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.6 fps +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.5 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	84 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6)	84 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77.4 (65^min) fps -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	75.4 (64^min, 64.6^P1) fps -10%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.9 (60^min) fps -16%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)	207 fps +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192 (92.1^min, 144^P1) fps +24%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (45.3^min, 135^P1) fps +15%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	155 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (138 - 158, n=6)	151.7 fps -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (91.6^min, 111^P1) fps -7%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	141 (92.6^min, 105^P1) fps -9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	138 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	128 (74.5^min, 97^P1) fps -17%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (79.8 - 322, n=139, посл. 2 года)	179.6 fps +78%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	101 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (98.3 - 101.3, n=4)	100.1 fps -1%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 218, n=125, посл. 2 года)	126.3 fps +32%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (77^min) fps +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps +8%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	102 (80^min) fps +6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (86 - 110, n=6)	100 fps +4%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 (73^min) fps 0%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	96 (73^min) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	95 (78^min) fps -1%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (14 - 194, n=93, посл. 2 года)	114 fps +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	99 (76^min) fps +22%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (81 - 90, n=4)	87.5 fps +8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	81 (69^min) fps

Elex 2
1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (30.1 - 118.5, n=14, посл. 2 года)	76.7 fps +30%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (59 - 66.1, n=4)	64.3 fps +9%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	59 fps
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (36.5 - 116.7, n=7, посл. 2 года)	76.8 fps +32%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	58 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M ()	58 fps 0%

GRID Legends
1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (105 - 131.7, n=5)	116.4 fps +6%
Усредн. модель класса Gaming (14.3 - 199, n=17, посл. 2 года)	110.8 fps +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	110 fps
2560x1440 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (20.2 - 190, n=11, посл. 2 года)	110.6 fps +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (87 - 102.8, n=4)	94.3 fps +8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	87 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года)	142.8 fps +35%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (118.7^min) fps +30%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (105.8^min) fps +15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (104.2^min) fps +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (100^min) fps +11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	110.1 (91.9^min) fps +4%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	105.6 (88.2^min) fps
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (91.2^min) fps -2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (91.4 - 110.1, n=8)	100.9 fps -4%

Back 4 Blood
1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T
Усредн. модель класса Gaming (72.3 - 309, n=11, посл. 2 года)	174.8 fps +2%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	172 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M ()	172 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	153 (31.2^min, 64.3^P0.1, 100^P1) fps -11%
2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T
Усредн. модель класса Gaming (68.3 - 327, n=7, посл. 2 года)	146.4 fps +18%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	124 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M ()	124 fps 0%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (5.61 - 160.6, n=139, посл. 2 года)	102.1 fps +107%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (49.3 - 63.8, n=4)	58.8 fps +19%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	49.3 (8.22^min, 35.7^P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года)	107.4 fps +51%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (6.42^min, 71.4^P1) fps +45%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.4 (6.67^min, 71.4^P1) fps +34%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.6 (41.1^min, 66.7^P1) fps +22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 (4.47^min, 52.6^P1) fps +18%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (65.9 - 88.7, n=6)	78.6 fps +11%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.4 (23.1^min, 52.6^P1) fps +8%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	71 (9.84^min, 50^P1) fps
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	65.9 (6.76^min, 52.6^P1) fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.8 - 162.9, n=163, посл. 2 года)	97.2 fps +77%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.2 fps +43%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (54.8 - 58.2, n=4)	56.4 fps +3%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	54.8 fps
1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)	111.4 fps +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	102 fps +31%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (72.1 - 82, n=6)	78.8 fps +1%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.6 (43^min) fps +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	77.8 fps
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74.9 (41^min) fps -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	72.1 fps -7%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года)	102 fps +125%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.7 fps +113%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76 fps +68%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.8 fps +61%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.9 fps +54%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.1 fps +53%
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	65.7 fps +45%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M (44.4 - 49.6, n=8)	46.4 fps +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	45.6 fps +1%
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	45.3 fps

Как и в Cinebench, ноутбук не снижает производительность видеокарты при длительной нагрузке. Система охлаждения включает повышенные обороты вентиляторов, чтобы справиться с лишним теплом от компонентов.

Частота кадров, Witcher 3

HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)			146	71	49.3
The Witcher 3 (2015)			135	84
Dota 2 Reborn (2015)			115.7	105.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			77.8		54.8
X-Plane 11.11 (2018)			45.3
Far Cry 5 (2018)			103	96	81
Strange Brigade (2018)			172	155	101
Back 4 Blood (2021)			189	172	124
GRID Legends (2022)			138	110	87
Elex 2 (2022)			66	59	58

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Абсолютно бесшумным HP Omen 16 бывает редко, но если он работает от батареи и выбран профиль balanced, то вентиляторы вступают в работу нечасто. При использовании офисных приложений или браузера шум практически отсутствует. Однако при подключении питания вентиляторы начинают работать постоянно, так как TDP процессора возрастает более чем в два раза.

Как только появляется нагрузка на видеокарту, шумность охлаждения возрастает. Даже из соседней комнаты можно четко понять в какой момент на ноутбуке запустили игру. Соответственно, геймерам придется одевать наушники.

Не спорим, для игровых ноутбуков подобная ситуация в порядке вещей, но все же HP Victus 16 и Lenovo Legion 5 Pro на своем примере доказывают, что шумность может быть меньше, а алгоритмы управления охлаждением более продуманными.

Уровень шума

Ожидание		25 / 31.2 / 33.8 дБ
Нагрузка		55.4 / 56 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4	HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Уровень шума		1%	16%	0%	9%	13%	17%
в выкл. виде (фон) *	25	25.49 -2%	23 8%	25 -0%	24 4%	23 8%	23 8%
Мин. в простое *	25	29.57 -18%	23 8%	27 -8%	24 4%	23 8%	25 -0%
В простое, сред. *	31.2	29.57 5%	23 26%	29 7%	25 20%	23 26%	25 20%
В простое, макс. *	33.8	29.57 13%	26.4 22%	31 8%	34 -1%	34.81 -3%	25 26%
Нагрузка, сред. *	55.4	48.61 12%	34.25 38%	57 -3%	44 21%	35.02 37%	35.5 36%
Нагрузка, макс. *	56	57.66 -3%	58.42 -4%	58 -4%	52 7%	56 -0%	50.35 10%
Witcher 3 ultra *		59	58.4	56	50	52	46.67

* ... меньше = лучше

Нагрев

Мощная система охлаждения обеспечивает умеренный нагрев корпуса. Мы замеряли максимум на градус выше 40 °C, что очень далеко от дискомфортных значений.

При этом пользователю стоит убедиться, что ничто не мешает свободной вентиляции воздуха в зонах соответствующих решеток на корпусе. Лучше всего при высокой нагрузке располагать Omen 16 на твердой ровной поверхности и таким образом, чтобы вокруг него было достаточное расстояние по бокам и сзади.

Макс.

Мин.


35.9 °C	38.7 °C	37.3 °C
29.2 °C	40.6 °C	36.8 °C
26.1 °C	25.4 °C	28.7 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 33.2 °C


34.6 °C	36 °C	32.3 °C
31.8 °C	33.8 °C	31.1 °C
25.1 °C	26.6 °C	25.8 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 30.8 °C

ЗУ (макс.) 45.2 °C | Темп. воздуха 23.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +0.2 градуса (-ов) разницы.

	HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев		-8%	4%	8%	-33%	-21%	-22%
Нагрузка, макс. сверху *	40.6	44.4 -9%	36 11%	37 9%	51 -26%	48 -18%	50 -23%
Нагрузка, макс. на дне *	36	48.6 -35%	38 -6%	40 -11%	52 -44%	55 -53%	55 -53%
В простое сверху *	31.3	31.2 -0%	31 1%	27 14%	46 -47%	33 -5%	34 -9%
В простое на дне *	36	32.2 11%	33 8%	29 19%	41 -14%	39 -8%	37 -3%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Троттлинг у Omen 16 отсутствует, так как вентиляторы у него могут выходить на скорость вплоть для 6000 об/мин для улучшения охлаждения компонентов. Уровень TDP процессора и TGP видеокарты не снижается со временем в стресс-тесте.

При этом заметно, что частота процессора немного снижается, когда в работу вступает видеокарта. В данном случае мы уже имеем дело с банальной нехваткой мощности адаптера питания, который рассчитан на 230 Вт, в то время как у процессоры мы фиксировали значения 134 Вт, а у видеокарты 115 Вт. При этом другие компоненты, такие как дисплей, также требуют питание.

Процессор и видеокарта прогреваются сильно, но троттлинг отсутствует

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки	1,6	0	34	33
Prime95	4,1	0	66	39
Prime95 + FurMark	3,3	1.800	92	73
Witcher 3	3,6	2.330	78	74

Акустическая система

Наличие шильдика "Bang & Olufsen" у тестируемого ноутбука оправдано: динамики дают действительно хороший звук, можно смело смотреть кино или слушать музыку.

С музыкой, правда, дела обстоят чуть хуже: басы ощутимые, высокие частоты не давят на уши, но вот средние недостаточно проработанные.

В играх, к сожалению, шум системы охлаждения полностью перекрывает звучание динамиков - геймерам придется подключать наушники.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-c0077ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Даже в состоянии простоя энергопотребление Omen 16 несколько выше нормы и составляет 12 Вт. При воспроизведении видео, впрочем, потребление повышается всего на 0.8 Вт, что объясняет хорошую автономность.

Уровень энергопотребления в играх высокий даже на фоне усредненного значения в классе - 190 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.02 Вт
Ожидание	12 / 12.8 / 18.5 Вт
Нагрузка	190 / 200 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00	Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		27%	10%	17%	3%	10%	-1%	-19%
В простое, мин. *	12	9.1 24%	10.5 12%	8 33%	12 -0%	10.45 13%	13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6) -14%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -15%
В простое, сред. *	12.8	14.61 -14%	15 -17%	11 14%	18 -41%	14.92 -17%	16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6) -30%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -50%
В простое, макс. *	18.5	15.05 19%	17 8%	16 14%	21 -14%	16.02 13%	19.1 ?(15.1 - 24.4, n=6) -3%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -46%
Нагрузка, сред. *	190	77.8 59%	109 43%	109 43%	94 51%	119.65 37%	114.4 ?(77.2 - 190, n=6) 40%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) 41%
Witcher 3 ultra *	194	131 32%	186 4%	183 6%	147 24%	174.9 10%
Нагрузка, макс. *	200	114.42 43%	186 7%	211 -6%	199 -0%	187.26 6%	197.8 ?(114.4 - 262, n=6) 1%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -26%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

HP Omen 16-c0077ng; Witcher 3 ultra: Ø194.1 (160-204)

HP Omen 16-c0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø205 (197-212)

Энергопотребление с внешним монитором

HP Omen 16-c0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.3 (106-158)

HP Omen 16-c0077ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110 (59.3-143)

HP Omen 16-c0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø186.8 (181-205)

HP Omen 16-c0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191.2 (156-200)

На зарядку ухолит почти 2 часа, а до 80% батарея заряжается за 1 час

Несмотря на не самую большую емкость батареи 70 Вт⋅ч, время работы в наших тестах хорошее по меркам игровых ноутбуков. Предыдущий протестированные нами Omen 16 на базе Intel Core i7-11800H сильно проигрывает, так как его встроенная графика потребляет больше энергии при воспроизведении видео.

При нагрузке, тем не менее, время работы плохое из-за высокого энергопотребления.

Если вы хотите максимально продлить автономность, следует снизить яркость экрана до минимума, а подсветку клавиатуры отключить.

Автономная работа

Witcher 3 ultra 150cd		1час. 23мин.
WiFi Websurfing		6час. 03мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		4час. 05мин.
1080p-видео		6час. 59мин.

	HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Вт⋅ч	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч	Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		41%	-14%	11%	-2%	2%	-2%
Воспр. видео H.264	419	587 40%	277 -34%			325 -22%	399 ?(56 - 747, n=92, посл. 2 года) -5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	363	524 44%	389 7%	404 11%	354 -2%	457 26%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) 1%
Witcher 3 ultra	83	115 39%					80.6 ?(47 - 155, n=23, посл. 2 года) -3%

За

+ хорошая производительность

+ качественный QHD экран

+ много видеовыходов

+ качественный корпус

+ эффективная система охлаждения

+ прост в разборке и обслуживании/апгрейде

Против

- шумное охлаждение

- устаревшие порты USB

- высокое энергопотребление

Вердикт

На обзоре: HP Omen 16-c0077ng. Тестовый образец предоставлен:

Если для покупателя главная черта ноутбука - производительность, то связка Ryzen 7 и AMD RX 6600M выглядит отличным вариантом. Omen 16 с легкостью тянет современные игра на максимальных настройках качества и даже в QHD разрешении частота кадров остается комфортной.

Благодаря эффективному охлаждению и мощному адаптеру питания HP Omen показывает отличный уровень производительности с учетом цены ~1300 евро. Ноутбук способен выжать максимум производительности из установленных компонентов, но шумность и нагрев при этом повышаются довольно сильно.

Вполне естественно, производителю пришлось урезать некоторые характеристики, чтобы цена осталась привлекательной. Вместо полноценной индивидуальной RGB-подсветки клавиш, можно управлять только четырьмя зонами свечения клавиатуры. Набор эффектов и количество доступных оттенков также скудны. Расстраивает и низкая скорость трех USB Type-A - до 5 Гбит/с во времена, когда широко доступны интерфейсы со скоростью 10, 20 и даже 40 Гбит/с.

Солидная игровая производительность, хорошая автономность и QHD дисплей при цене ~1300 евро - это однозначная рекомендация к покупке. На сдачу придется купить наушники, так как без них играть будет тяжело

С учетом возрастающей требовательности игр, конфигурация с Full HD экраном, возможно, будет интересна отдельным покупателям. Более производительная Nvidia RTX 3070 чуть лучше показывает себя в QHD, но и протестированная RX 6600M чувствует себя вполне уверенно.

HP Omen 16-c0077ng - 2022-04-07 07 April 2022 v7
Mario Petzold

Корпус

80 / 98 → 82%

Клавиатура

88%

Трекпад

86%

Порты и связь

64 / 80 → 79%

Вес

61 / 10-66 → 92%

Время работы

69 / 95 → 73%

Дисплей

86%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

92 / 95 → 97%

Шумность

62 / 90 → 68%

Аудио

82%

Камера

40 / 85 → 47%

Средний балл

77%

86%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Omen 16-c0077ng (Omen 16 Серия)

Обзор

•

Обзор HP Omen 16 (2024): Игров...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (AMD...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 2023

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (202...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (2022)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16

Pricecompare

Автор исходного текста: Jacob Fisher - Translator - 915 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Omen 16

Mario Petzold, 2022-04-13 (Update: 2022-04-13)