Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука HP Victus 16: Мощные компоненты и стильный дизайн

Nvidia и AMD в новом дизайне. HP любит визуально выделять свою устройства на фоне продукции других производителей. Новый игровой ноутбук Victus 16 представляет собой элегантное сочетание 16-дюймового формата и мощных современных компонентов.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

HP Victus 16 доступен в разных конфигурациях: к нам на тест поступила версия e017ng, которая за свои 1400 евро предлагает AMD Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3060 с 6 ГБ видеопамяти. Также в конфигурацию входит оперативная память DDR4-3200 объемом 16 ГБ (две планки по 8 ГБ в двухканальном режиме) и NVMe SSD на 1 ТБ. Дисплей IPS типа здесь матовый, имеет диагональ 16.1 дюйм, разрешение 1920 х 1080 пикселей и поддерживает FreeSync. По заводу на ноутбуке установлена операционная система Windows 10 Home (64-битная версия). 

Хорошо (84%) HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800HNVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU Gaming - 28/09/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Victus 16-e0179ng (Victus 16 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 Мбайт, Видеопр-р: 1425 МГц, Память: 1750 МГц, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 462.80, Switchable Graphics
ОЗУ
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual channel, two slots (both in use)
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, BOE09BE, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт 
, NVMe-SSD, two M.2-slots (one in use)
Звуковая плата
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port, картридер: SD/SDHC/SDXC
Коммуникации
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 370 x 260
Аккумулятор
70 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200 Watt power supply, Omen Gaming Hub, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.473 Кг, адаптер питания: 500 г
Стоимость
1399 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

В качестве основных соперников Victus 16 мы рассматриваем игровые ноутбуки на базе RTX 3060: Lenovo Legion 5 15ACH, Alienware m15 R5 и Asus TUF F15 FX506HM. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук, воспользовавшись строкой поиска под любой из таблиц.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг23.5 мм16.10"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг26 мм15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг22.85 мм15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 Кг24.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

HP известна оригинальным подходом к дизайну своих ноутбуков. Новый Victus 16 не стал исключением из этого правила - визуально модель довольно серьезно выделяется на фоне устройств конкурентов. Помимо большого и заметного логотипа в форме буквы V на крышке, которая имеет довольно маркое покрытие и быстро пачкается, дополнительным акцентом выступает V-образная форма вентиляционных решеток на днище корпуса. Несмотря на явную игровую эстетику, ноутбук выглядит сдержанно и стильно - здесь совершенно нет той вычурности, что присуща некоторым моделям подобного класса. Темная расцветка также смотрится выигрышно при таком дизайне.

В плане прочности и качества корпуса Victus 16 производит двоякое впечатление. Так крышку и палубу (в районе тачпада) не мешало бы сделать прочнее, так как они немного продавливаются под давлением. Шарниры также стоило бы доработать: они не дают открыть ноутбук одной рукой, но при этом позволяют крышке колебаться при незначительной тряске. В то же время, качество сборки отличной и никаких заводских дефектов мы не обнаружили. Единственный дополнительный нюанс связан с дизайном: из-за угловатости корпуса некоторые стыки на нем явно прощупываются и потому порой эта особенность портит пользовательский опыт.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

По весу Victus 16 аналогичен своим соперникам  2.5 кг. Среди последних чуть легче только Asus TUF F15, который весит 2.35 кг. Толщина корпуса у HP средняя (2.35 см) и в этом плане он представляет собой нечто среднее между Alienware m15 R5 и более толстым Lenovo Legion 5. 

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Оснащение

Порты

Набор портов не слишком продвинутый, ведь в силу использования платформы AMD здесь отсутствует Thunderbolt. Другим ограничением является отсутствие USB 3.2 Gen 2 - все четыре имеющихся USB (три Type-A и один Type-C) поддерживают лишь USB 3.2 Gen 1, который по факту является переименованным старым USB 3.0. Однако хорошая новость в том, что USB Type-C также поддерживает DisplayPort, а значит вместе с полноразмерным HDMI 2.1 у ноутбука целых два видеовыхода. Также в распоряжении пользователя имеется Ethernet, комбинированный аудио разъем и картридер. 

Порты расположены на боковых сторонах и смещены ближе к задней стороне (кроме картридера и аудио разъема), за счет чего подключенные устройства и кабели не будут мешаться под руками.

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (DisplayPort), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, Ethernet, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (DisplayPort), аудио разъем, картридер
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0

Картридер

Картридер полноразмерный и поддерживает карты SD, SDHC и SDXC, но скорость у него средняя. В тестах он выдавал чуть менее 80 МБ/с, но вообще сам факт наличия картридера позитивно выделяет Victus 16 на фоне конкурентов. 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=94, посл. 2 года)
116.9 MB/s ∼100% +56%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 263, n=88, посл. 2 года)
136.2 MB/s ∼100% +77%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼57%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер от Realtek (RTL8852AE) с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети) была не очень впечатляющей. Скорость приема данных вообще оказалась худшей среди конкурентов.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼100% +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)
1156 MBit/s ∼84% +25%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼68%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼57% -15%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s ∼57% -15%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s ∼41% -40%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼100% +82%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)
1230 MBit/s ∼92% +68%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼66% +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s ∼62% +13%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s ∼56% +2%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼55%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Веб-камера

Как и у большинства ноутбуков, качество изображения у веб-камеры посредственное. 

ColorChecker
22.1 ∆E
24.9 ∆E
23.5 ∆E
20.7 ∆E
23 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
28 ∆E
20.8 ∆E
19.3 ∆E
16.9 ∆E
13.5 ∆E
23.1 ∆E
21.6 ∆E
16.5 ∆E
16.5 ∆E
21.1 ∆E
22.3 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
23.6 ∆E
22.9 ∆E
19.3 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0179ng: 19.03 ∆E min: 1.76 - max: 27.99 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется только адаптер питания мощностью 200 Вт и документация. 

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку ноутбука понадобится стандартная крестовая отвертка, пластиковая карточка или лопатка, а также море терпения: защелки по периметру очень тугие, особенно вдоль задней стороны. Внутри большую часть передней стороны корпуса занимает батарея, а сразу за ней на материнской плате видны два слота ОЗУ и два слота M.2 для SSD с медными пластинами. Система охлаждения включает в себя два вентилятора, три теплотрубки и большой теплосъемник для силовых элементов вокруг процессора.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка клавиатуры несколько отличается от стандартной. Расположение клавиши включения такое же необычное, как и клавиш Insert и Delete. Однострочный Enter также понравится не всем, потому к раскладке придется привыкать некоторое время. Нам также не понравились уменьшенные клавиши-стрелки, который будут неудобны в играх. В то же время, стоит похвалить HP за наличие цифрового блока. Клавиатура также удобна в использовании за счет хорошего тактильного отклика.  

HP Victus 16

Тачпад

Если не считать описанного в начале обзора недостатка в виде малой прочности корпуса в районе тачпада, в остальном к нему никаких претензий. Сенсорная площадка довольно большая: 12.5 см в ширину и 8 см в высоту. Покрытие не такое гладкое, как у многих соперников, но это никак не мешает нормально пользоваться тачпадом. Щелчок при нажатии встроенных клавиш сопровождается дополнительным постукиванием внутри корпуса, что немного портит впечатление.

Дисплей

В то время как у некоторых их конкурентов установлены относительно плохонькие дисплеи (Asus TUF F15, мы смотрим на тебя), у Victus 16 используется 144-Гц панель с хорошими характеристиками.

339
cd/m²
328
cd/m²
318
cd/m²
350
cd/m²
361
cd/m²
331
cd/m²
354
cd/m²
345
cd/m²
343
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE09BE
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 361 cd/m² (Nits) В среднем: 341 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 361 cd/m²
Контрастность: 1203:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø5.6
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.268
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-7%
-40%
Display P3 Coverage
72.6
65.4
-10%
41.9
-42%
sRGB Coverage
100
96.3
-4%
62.9
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.5
67.5
-8%
43.3
-41%
Response Times
-3%
50%
-123%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(5.2, 4.4)
13.6 ?(6.8, 6.8)
-42%
4 ?(1.2, 2.8)
58%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-196%
Response Time Black / White *
14.4 ?(8.4, 6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
36%
8.4 ?(4.4, 4)
42%
21.6 ?(11.6, 10)
-50%
PWM Frequency
Параметры экрана
-14%
3%
-59%
Яркость в центре
361
350
-3%
329
-9%
268.3
-26%
Brightness
341
350
3%
321
-6%
257
-25%
Brightness Distribution
88
96
9%
92
5%
84
-5%
Уровень чёрного *
0.3
0.3
-0%
0.27
10%
0.34
-13%
Контрастность
1203
1167
-3%
1219
1%
789
-34%
Colorchecker Delta E *
2.44
3.9
-60%
2.78
-14%
5.05
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.37
8.2
-29%
4.88
23%
15.43
-142%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.26
1.6
-27%
1.63
-29%
3.21
-155%
Delta E для серого *
4.6
5.5
-20%
2.5
46%
5.5
-20%
Гамма
2.268 97%
2.15 102%
2.106 104%
2.35 94%
CCT
6609 98%
7414 88%
6201 105%
7392 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Среднее значение
-8% / -11%
27% / 12%
-74% / -64%

* ... меньше = лучше

Хорошие новости начинаются с широкого цветового охвата, который составляет 100% sRGB и практически 74% AdobeRGB, что очень солидно по меркам игрового класса. Время отклика составляет около 10 мс - тоже очень достойный показатель. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Уровень черного низкий (0.3 кд/м2), а яркость на белом фоне составляет 341 кд/м2, в результате чего контрастность находится на уровне 1200:1. Цветопередача по заводу достаточно хорошая, цвета сочные и яркие. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Еще один позитивный момент - полное отсутствие ШИМ у этого дисплея.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Параметры тестирования

Если вы любите играть с настройками системы и производительности, то приложение Omen Gaming Hub вам понравится. Меню Victus Laptop позволяет отслеживать состояние системы (температуры, нагрузка и так далее), ускорять сеть и управлять производительностью устройства. Для проведения тестов мы выставили режим Performance и автоматическое управление охлаждением.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Производительность

С учетом наличия Nvidia RTX 3060, Victus 16 можно считать начальным уровнем среди топовых игровых ноутбуков, хотя, конечно, 6 ГБ видеопамяти по сегодняшним меркам - это уже совсем не топ. Впрочем, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ должно быть достаточно большинству пользователей. Производительность одного из старших восьмиядерников AMD также будет достаточна с запасом на будущее.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H считается мощным процессором среди мобильных чипов. Восемь физических ядер, 7-нм техпроцесс, 16 МБ кэш-памяти третьего уровня и поддержка SMT (16 потоков) позволяют уверенно выглядеть на фоне конкурентов в лице Intel. 

Как показывает многопоточный тест в Cinebench R15 (запущен на 60 минут), Ryzen 7 5800H на одном уровне с Core i7-11800H - оба процессора имеют заявленный TDP 45 Вт. Однако в современном Cinebench R23 процессор от AMD уже не способен показать весь потенциал - производительность несколько ниже, чем у других ноутбуков с таким же чипом. Базовая рабочая частота 5800H составляет 3.2 ГГц, а при нагрузке он способен выдавать до 4.4 ГГц. 

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 277, n=229, посл. 2 года)
217 Points ∼94% -6%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼99% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼95% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼94% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)
1805 Points ∼85% -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points ∼97% +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼89% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 7382, n=227, посл. 2 года)
4291 Points ∼83% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼81%
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼95%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points ∼95% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (300 - 740, n=227, посл. 2 года)
544 Points ∼93% -1%
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼100% +33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points ∼97% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼91% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (4032 - 19282, n=156, посл. 2 года)
12097 Points ∼90% +20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼89% +18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼75%
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (778 - 1920, n=155, посл. 2 года)
1475 Points ∼98% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼95% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points ∼93% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼93% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (168 - 732, n=226, посл. 2 года)
294 Seconds * ∼100% -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼87% -0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼86% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * ∼81% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼80% +8%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼92% -8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (21148 - 76063, n=226, посл. 2 года)
48802 MIPS ∼86% -14%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼97% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS ∼96% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2743 - 6506, n=226, посл. 2 года)
5368 MIPS ∼95% -4%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 14294, n=219, посл. 2 года)
8209 Points ∼100% +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼92% -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points ∼91% -5%
64 Bit Single-Core Score
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points ∼99% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼98% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1933, n=219, посл. 2 года)
1426 Points ∼96% -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼100% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼97%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼94% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼94% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.67 - 22.5, n=225, посл. 2 года)
13.5 fps ∼87% -11%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * ∼100% -100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼59% -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼51% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼50%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)
52.8 s * ∼47% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼39% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼100% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года)
0.555 sec * ∼100% -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * ∼97% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼94% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼94% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼93%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1982 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 одни из худших среди соперников, однако разброс значений между ними в принципе очень мал. Соответственно на практике различия будут незаметны. На практике система на Victus 16 работала быстро и отзывчиво.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points ∼97% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼94% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8186, n=193, посл. 2 года)
6429 Points ∼94% -2%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points ∼99% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points ∼95% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=192, посл. 2 года)
9807 Points ∼93% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼91% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points ∼93% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼92% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼91% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10638, n=192, посл. 2 года)
8634 Points ∼89% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points ∼94% +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼92%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13098, n=192, посл. 2 года)
8650 Points ∼92% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼91% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points ∼84% -9%
PCMark 10 Score
6567 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * ∼100% -23%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼81%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * ∼49% +39%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼30% +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD от Western Digital (PC SN730) на 1 ТБ. Скорость в тестах оказалась выше, чем у большинства конкурентов. Внутри у ноутбука есть второй слот для M.2 SSD.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-22%
3%
Write 4K
157.3
124.6
-21%
116.9
-26%
168.1
7%
Read 4K
49
54.2
11%
44.56
-9%
65.1
33%
Write Seq
2983
2706
-9%
1552
-48%
2124
-29%
Read Seq
2247
2298
2%
1682
-25%
2204
-2%
Write 4K Q32T1
395
499.7
27%
497.8
26%
455.3
15%
Read 4K Q32T1
557
570
2%
436.8
-22%
465.6
-16%
Write Seq Q32T1
3094
2999
-3%
1461
-53%
2911
-6%
Read Seq Q32T1
2871
3461
21%
2364
-18%
3519
23%
AS SSD
-27%
-80%
-13%
Seq Read
2383
2960
24%
2082
-13%
2873
21%
Seq Write
2466
2586
5%
825
-67%
1619
-34%
4K Read
44.14
46.84
6%
42.41
-4%
57.5
30%
4K Write
117.5
96.1
-18%
98.3
-16%
149.6
27%
4K-64 Read
1734
854
-51%
1255
-28%
1252
-28%
4K-64 Write
2088
2015
-3%
738
-65%
2196
5%
Access Time Read *
0.049
0.048
2%
0.109
-122%
0.04
18%
Access Time Write *
0.032
0.094
-194%
0.17
-431%
0.082
-156%
Score Read
2017
1197
-41%
1506
-25%
1597
-21%
Score Write
2452
2370
-3%
918
-63%
2508
2%
Score Total
5503
4170
-24%
3136
-43%
4869
-12%
Среднее значение
-12% / -14%
-51% / -55%
-5% / -6%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2871 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3094 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 557 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2247 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Nvidia RTX 3060 - это отличный выбор для покупателей, которым важна цена ноутбука. По современным меркам 6 ГБ видеопамяти - это нижний предел для игровой видеокарты.

Судя по тестам, производительность видеокарты в основном ниже, чем у конкурентов с RTX 3060. Это неудивительно, ведь HP установила TGP на 95 Вт (включая Dynamic Boost) при том, что для этого ускорителя максимум - 130 Вт. В итоге, у Lenovo Legion 5 производительность видеокарты выше более чем на 10% в бенчмарках и играх.  

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)
28990 Points ∼99% +15%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27898 Points ∼96% +11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26881 Points ∼92% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=26)
26202 Points ∼90% +4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points ∼86%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)
21781 Points ∼100% +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21111 Points ∼97% +12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20312 Points ∼93% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 23109, n=32)
20260 Points ∼93% +8%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points ∼86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)
8421 Points ∼95% +13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8295 Points ∼94% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6437 - 9174, n=32)
7982 Points ∼90% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7677 Points ∼87% +3%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points ∼84%
2560x1440 Port Royal Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (425 - 8462, n=130, посл. 2 года)
5372 Points ∼100% +22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4852 Points ∼90% +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4795 Points ∼89% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5350, n=17)
4730 Points ∼88% +8%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points ∼82%
3DMark 11 Performance
22166 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
45994 баллов
3DMark Fire Strike Score
17711 баллов
3DMark Time Spy Score
7680 баллов
?

Игры

Несмотря на низкий уровень TGP, Victus 16 показывает хорошую производительность в современных играх. Если не считать Crysis Remastered, во всех играх частота кадров была выше 60 к/с на максимальном качестве графики. Даже в очень прожорливой к видеопамяти Deathloop частота никогда не опускалась ниже заветных 60 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (60 - 268, n=171, посл. 2 года)
150.9 fps ∼100% +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
143.9 (136min - 155max) fps ∼95% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
142 fps ∼94% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=26)
141.4 fps ∼94% +5%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps ∼89%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (30 - 128, n=229, посл. 2 года)
83.3 fps ∼100% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=32)
75.9 fps ∼91% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
75.6 (64min) fps ∼91% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
75.3 (73min - 79max) fps ∼90% +6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps ∼85%

Если не считать некоторых несущественных скачков кадровой частоты, производительность видеокарты стабильна на всем промежутке времени испытания в Witcher 3.  

Частота кадров, Witcher 3