Обзор ноутбука HP Victus 16
Не так давно мы протестировали более дорогую версию Victus 16 на базе Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3060, а на этот раз взглянем на вариант без Windows с более доступным железом: Ryzen 5 5600H и Nvidia RTX 3050 Ti. Стоимость младшей версии составляет около 920 евро, среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и NVMe SSD на 512 ГБ. На бумаге IPS экран с частотой 144 Гц также выглядит подходящим вариантом для игрового ноутбука такой категории.
Корпус, устройства ввода и клавиатура с тачпадом такие же, как у ранее протестированного Victus 16, потому мы не станем включать в этот обзор известные подробности.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % v7 (old) | June 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | September 2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
79.7 % v7 (old) | March 2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 килог. | 24.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | August 2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 килог. | 24.6 мм | 17.30" | 1920x1080 |
В качестве конкурентов 16-дюймового игрового ноутбука HP мы определили другие модели данного класса на базе Nvidia RTX 3050 Ti, такие как Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, Dell G15 5515 и Asus Strix G17 G713QE.
Картридер
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=87, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Связь
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=148, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=148, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng |
Веб-камера
Дисплей
Разница в качестве Full HD дисплея со старшей версией, к сожалению, очевидна.
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 257 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 69% | -4% | -7% | -3% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 72.6 75% | 39.7 -5% | 39.1 -6% | 40.2 -3% |
sRGB Coverage | 61.9 | 100 62% | 59.6 -4% | 56.9 -8% | 60.3 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 73.5 71% | 41.1 -4% | 40.4 -6% | 41.6 -3% |
Response Times | 47% | -69% | 14% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 9.6 ? 68% | 46.4 ? -57% | 25.2 ? 15% | 26.8 ? 9% |
Response Time Black / White * | 19.4 ? | 14.4 ? 26% | 35.2 ? -81% | 16.8 ? 13% | 19.2 ? 1% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Параметры экрана | 36% | 13% | 0% | 27% | |
Яркость в центре | 257 | 361 40% | 307 19% | 278 8% | 270.5 5% |
Brightness | 239 | 341 43% | 292 22% | 262 10% | 269 13% |
Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 88 0% | 83 -6% | 92 5% |
Уровень чёрного * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.21 16% | 0.36 -44% | 0.19 24% |
Контрастность | 1028 | 1203 17% | 1462 42% | 772 -25% | 1424 39% |
Colorchecker Delta E * | 6.91 | 2.44 65% | 5.9 15% | 5.74 17% | 4.39 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.27 | 6.37 71% | 21.6 3% | 19.63 12% | 20.8 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | 1.26 65% | 4.8 -33% | 4.7 -30% | 1.56 57% |
Delta E для серого * | 7.5 | 4.6 39% | 4.9 35% | 3.1 59% | 3.1 59% |
Гамма | 2.125 104% | 2.268 97% | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.14 103% |
CCT | 6025 108% | 6609 98% | 6504 100% | 6207 105% | 6927 94% |
Среднее значение | 51% /
44% | -20% /
-2% | 2% /
1% | 10% /
18% |
* ... меньше = лучше
Конкуренты также не блещут показателями, но даже так яркость и цветовой охват у тестируемого дисплея печальные по меркам игрового класса в 2022 году. Цветовой охват sRGB составляет всего 62%, а яркость 239 кд/м² не может обеспечить нормальную читабельность на улице.
Цветопередача также плохая. В заводском состоянии экран отображает все с зеленцой, но конкретно эту проблему можно исправить с помощью калибровки.
Время отклика не идеальное, но для бюджетной категории 19 мс от белого к черному и 30 мс от серого к серому это нормальные показатели. То же самое можно сказать про углы обзора - они нормальные.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.7 ms стадия 1 | |
↘ 9.7 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.8 ms стадия 1 | |
↘ 15.8 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
С учетом установленных компонентов Victus 16 можно отнести к игровым ноутбукам среднего уровня. Для самых экономных покупателей этот ноутбук точно будет интересен благодаря хорошему соотношению производительности и цены.
Параметры тестирования
Приложение Omen Gaming Hub, которое предустановлено в моделях с Windows на борту, предлагает на выбор три разных профиля системы. Все тесты были проведены с профилем, что обеспечивает максимальную производительность (за исключением замеров автономности). Управление охлаждением всегда работало в автоматическом режиме.
Процессор
AMD Ryzen 5 5600H - это шестиядерный процессор с номинальным TDP 45 Вт, способный обрабатывать до 12 потоков одновременно. Этот чип способен работать на частоте 3.3 - 4.2 ГГц и производится по 7-нм техпроцессу.
В многопоточном тесте Cinebench производительность стабильная, как и у конкурентов. По результатам теста также заметно, что Ryzen 5600H существенно превосходит Intel Core i5-11300H, который содержит только 4 ядра (8 потоков).
Частота ЦП в CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года) | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
Общая производительность
Несмотря на наличие быстрого SSD, в системных бенчмарках ноутбук занял предпоследнее место среди соперников. Как бы там ни было, 6076 баллов в PCMark 10 это по-прежнему хороший результат.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Overall | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Productivity | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
PCMark 10 Score | 6076 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Dell G15 5515 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981a объемом 512 ГБ, который хоть и не особо радует объемом (512 ГБ), но показывает высокую скорость в тестах.
Drive Performance Rating - Percent | |
Усредн. модель класса Gaming | |
HP Victus 16-e0179ng | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti - это мобильная дискретная видеокарта среднего уровня (если не учитывать низкую производительность при трассировке лучей). Ускоритель поддерживает DirectX 12 и содержит 2560 CUDA-ядер и 4 ГБ собственной видеопамяти GDDR6. На сегодняшний день минимальная граница видеопамяти составляет 6 ГБ для видеокарт подобного уровня. Соответственно, в требовательных играх частота кадров будет ограничиваться из-за нехватки памяти.
Производительность видеокарт Nvidia Ampere зависит от выставленного производителем уровня TGP. В данном случае значение составляет 75 Вт с учетом Dynamic Boost, за счет чего производительность на хорошем уровне по меркам ноутбуков на базе 3050 Ti. Тем не менее, Victus 16 сложно бороться с соперниками: Asus Strix G17 G713QE и Dell G5 5515 немного превосходят его. Мобильная RTX 3060 опережает тестовый образец на 30% в большинстве случаев.
3DMark 11 Performance | 17816 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36899 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 13022 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 5910 баллов | |
? |
Игры
Нетребовательные или старые игры не представляют сложности для GeForce RTX 3050 Ti потому в них можно смело выставлять 1920 x 1080 и высокие настройки графики. В более требовательных играх, таких как Forza Horizon 5, Dying Light 2 и God of War, на максимальных настройках частота кадров уже недостаточна для обеспечения плавного игрового процесса.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 449, n=120, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=163, посл. 2 года) | |
HP Victus 16-e0179ng | |
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE |
При постоянной нагрузке в Witcher 3 (60 минут, FHD/Ультра) производительность видеокарты была стабильной.