Обзор ноутбука HP Victus 16
Не так давно мы протестировали более дорогую версию Victus 16 на базе Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3060, а на этот раз взглянем на вариант без Windows с более доступным железом: Ryzen 5 5600H и Nvidia RTX 3050 Ti. Стоимость младшей версии составляет около 920 евро, среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и NVMe SSD на 512 ГБ. На бумаге IPS экран с частотой 144 Гц также выглядит подходящим вариантом для игрового ноутбука такой категории.
Корпус, устройства ввода и клавиатура с тачпадом такие же, как у ранее протестированного Victus 16, потому мы не станем включать в этот обзор известные подробности.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | June 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | September 2021 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 23.5 мм | 16.10" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | March 2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 килог. | 24.2 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | August 2021 | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 килог. | 24.6 мм | 17.30" | 1920x1080 |
В качестве конкурентов 16-дюймового игрового ноутбука HP мы определили другие модели данного класса на базе Nvidia RTX 3050 Ti, такие как Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, Dell G15 5515 и Asus Strix G17 G713QE.
Картридер
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 204, n=73, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Связь
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=122, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Усредн. модель класса Gaming (680 - 1741, n=122, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Веб-камера
Дисплей
Разница в качестве Full HD дисплея со старшей версией, к сожалению, очевидна.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 257 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.09-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
| HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | -4% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 72.6 75% | 39.7 -5% | 39.1 -6% | 40.2 -3% |
| sRGB Coverage | 61.9 | 100 62% | 59.6 -4% | 56.9 -8% | 60.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 73.5 71% | 41.1 -4% | 40.4 -6% | 41.6 -3% |
| Response Times | 47% | -69% | 14% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.6 ? | 9.6 ? 68% | 46.4 ? -57% | 25.2 ? 15% | 26.8 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 19.4 ? | 14.4 ? 26% | 35.2 ? -81% | 16.8 ? 13% | 19.2 ? 1% |
| PWM Frequency | 200 ? | ||||
| Параметры экрана | 36% | 13% | 0% | 27% | |
| Яркость в центре | 257 | 361 40% | 307 19% | 278 8% | 270.5 5% |
| Brightness | 239 | 341 43% | 292 22% | 262 10% | 269 13% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 88 0% | 83 -6% | 92 5% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.3 -20% | 0.21 16% | 0.36 -44% | 0.19 24% |
| Контрастность | 1028 | 1203 17% | 1462 42% | 772 -25% | 1424 39% |
| Colorchecker Delta E * | 6.91 | 2.44 65% | 5.9 15% | 5.74 17% | 4.39 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.27 | 6.37 71% | 21.6 3% | 19.63 12% | 20.8 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.61 | 1.26 65% | 4.8 -33% | 4.7 -30% | 1.56 57% |
| Delta E для серого * | 7.5 | 4.6 39% | 4.9 35% | 3.1 59% | 3.1 59% |
| Гамма | 2.125 104% | 2.268 97% | 2.26 97% | 2.011 109% | 2.14 103% |
| CCT | 6025 108% | 6609 98% | 6504 100% | 6207 105% | 6927 94% |
| Среднее значение | 51% /
44% | -20% /
-2% | 2% /
1% | 10% /
18% |
* ... меньше = лучше
Конкуренты также не блещут показателями, но даже так яркость и цветовой охват у тестируемого дисплея печальные по меркам игрового класса в 2022 году. Цветовой охват sRGB составляет всего 62%, а яркость 239 кд/м² не может обеспечить нормальную читабельность на улице.
Цветопередача также плохая. В заводском состоянии экран отображает все с зеленцой, но конкретно эту проблему можно исправить с помощью калибровки.
Время отклика не идеальное, но для бюджетной категории 19 мс от белого к черному и 30 мс от серого к серому это нормальные показатели. То же самое можно сказать про углы обзора - они нормальные.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9.7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8354 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
С учетом установленных компонентов Victus 16 можно отнести к игровым ноутбукам среднего уровня. Для самых экономных покупателей этот ноутбук точно будет интересен благодаря хорошему соотношению производительности и цены.
Параметры тестирования
Приложение Omen Gaming Hub, которое предустановлено в моделях с Windows на борту, предлагает на выбор три разных профиля системы. Все тесты были проведены с профилем, что обеспечивает максимальную производительность (за исключением замеров автономности). Управление охлаждением всегда работало в автоматическом режиме.
Процессор
AMD Ryzen 5 5600H - это шестиядерный процессор с номинальным TDP 45 Вт, способный обрабатывать до 12 потоков одновременно. Этот чип способен работать на частоте 3.3 - 4.2 ГГц и производится по 7-нм техпроцессу.
В многопоточном тесте Cinebench производительность стабильная, как и у конкурентов. По результатам теста также заметно, что Ryzen 5600H существенно превосходит Intel Core i5-11300H, который содержит только 4 ядра (8 потоков).
Частота ЦП в CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=142, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=142, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=142, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Общая производительность
Несмотря на наличие быстрого SSD, в системных бенчмарках ноутбук занял предпоследнее место среди соперников. Как бы там ни было, 6076 баллов в PCMark 10 это по-прежнему хороший результат.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=129, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=129, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=129, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=129, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=111, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 Score | 6076 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=142, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=142, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981a объемом 512 ГБ, который хоть и не особо радует объемом (512 ГБ), но показывает высокую скорость в тестах.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti - это мобильная дискретная видеокарта среднего уровня (если не учитывать низкую производительность при трассировке лучей). Ускоритель поддерживает DirectX 12 и содержит 2560 CUDA-ядер и 4 ГБ собственной видеопамяти GDDR6. На сегодняшний день минимальная граница видеопамяти составляет 6 ГБ для видеокарт подобного уровня. Соответственно, в требовательных играх частота кадров будет ограничиваться из-за нехватки памяти.
Производительность видеокарт Nvidia Ampere зависит от выставленного производителем уровня TGP. В данном случае значение составляет 75 Вт с учетом Dynamic Boost, за счет чего производительность на хорошем уровне по меркам ноутбуков на базе 3050 Ti. Тем не менее, Victus 16 сложно бороться с соперниками: Asus Strix G17 G713QE и Dell G5 5515 немного превосходят его. Мобильная RTX 3060 опережает тестовый образец на 30% в большинстве случаев.
| 3DMark 11 Performance | 17816 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36899 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13022 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 5910 баллов | |
? | ||
Игры
Нетребовательные или старые игры не представляют сложности для GeForce RTX 3050 Ti потому в них можно смело выставлять 1920 x 1080 и высокие настройки графики. В более требовательных играх, таких как Forza Horizon 5, Dying Light 2 и God of War, на максимальных настройках частота кадров уже недостаточна для обеспечения плавного игрового процесса.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (40.1 - 424, n=59, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=85, посл. 2 года) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
При постоянной нагрузке в Witcher 3 (60 минут, FHD/Ультра) производительность видеокарты была стабильной.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 167.7 | 131.4 | 73.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 176 | 104 | 54.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.6 | 125.3 | 118 | 113 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76.4 | 54.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.3 | 91.2 | 74.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 140.1 | 114.5 | 98.9 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 105.4 | 95.3 | ||
| Back 4 Blood (2021) | 142.8 | 123.8 | 116.2 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 83 | 82 | 79 | |
| Riders Republic (2021) | 88 | 69 | 54 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 93 | 84 | 19 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 130 | 104.8 | 92.3 | |
| Halo Infinite (2021) | 89.1 | 59 | 51.5 | |
| God of War (2022) | 64.3 | 50.3 | 31.3 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 116 | 112 | 86 | |
| Dying Light 2 (2022) | 47 | 39.6 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.6 | 59.6 | 56.2 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 91.1 | 90 | 88.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 99.3 | 68.6 | 51.8 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 132.4 | 86.2 | 86.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шумности неоднозначный. Некоторые игровые ноутбуки еще более шумные, но и измеренные у HP 44 - 53 дБ(A) при нагрузке низким уровнем не назовешь. Удивительно, но показатели каким-то чудом оказались даже чуть выше, чем у более производительной конфигурации, что мы тестировали ранее.
Уровень шума
| Ожидание |
| 26 / 28 / 34 дБ |
| Нагрузка |
| 44 / 53 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A) | ||
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 4% | 7% | 7% | 9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 24 8% | 24.9 4% |
| Мин. в простое * | 26 | 24 8% | 23.9 8% | 25 4% | 25.1 3% |
| В простое, сред. * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 26 7% | 25.1 10% |
| В простое, макс. * | 34 | 34 -0% | 26.8 21% | 30 12% | 25.1 26% |
| Нагрузка, сред. * | 44 | 44 -0% | 43.5 1% | 44 -0% | 36.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 50 -4% | 43.5 9% | 44 8% | 49.9 -4% |
| Нагрузка, макс. * | 53 | 52 2% | 53.1 -0% | 48 9% | 49.9 6% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Как и ожидалось, больше всего корпус прогревается в задней части, где расположена система охлаждения. В двух точках корпуса мы измерили 50 °C при нагрузке. Впрочем, для игровых ноутбуков данные показатели в порядке нормы. Из внутренних компонентов больше греется процессор - после одного часа в Furmark и Prime95 его температура достигла 85 °, в то время как у видеокарты - 75 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -12% | 18% | 14% | 3% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 54 | 51 6% | 43.2 20% | 50 7% | 43.8 19% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 52 -11% | 47.9 -2% | 49 -4% | 47.2 -0% |
| В простое сверху * | 41 | 46 -12% | 24.9 39% | 26 37% | 33.4 19% |
| В простое на дне * | 31 | 41 -32% | 27 13% | 26 16% | 39.4 -27% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 16-e0145ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 54% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление не рекордное: 7 - 15 Вт в простое и 93 - 185 Вт при нагрузке это довольно неплохо для игрового ноутбука.
| Выкл. | 0.4 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 7 / 9 / 15 Вт |
| Нагрузка |
93 / 185 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -7% | 19% | 2% | -19% | -72% | |
| В простое, мин. * | 7 | 5 29% | 4.9 30% | 5 29% | 9.2 -31% | 14.2 ? -103% |
| В простое, сред. * | 9 | 10 -11% | 8.3 8% | 9 -0% | 12.6 -40% | 20.2 ? -124% |
| В простое, макс. * | 15 | 20 -33% | 8.9 41% | 20 -33% | 23.3 -55% | 27.1 ? -81% |
| Нагрузка, сред. * | 93 | 108 -16% | 81 13% | 94 -1% | 89.3 4% | 107.4 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 134.5 | 145 -8% | 119 12% | 123 9% | 136 -1% | |
| Нагрузка, макс. * | 185 | 189 -2% | 172 7% | 172 7% | 162.7 12% | 258 ? -39% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Емкость батареи такая же, как у более дорого конфигурации Victus 16. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 7 часов, что достаточно хорошо для игрового ноутбука.
| HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Вт⋅ч | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -17% | -6% | 13% | -16% | -8% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 424 | 354 -17% | 397 -6% | 478 13% | 358 -16% | 389 ? -8% |
| В простое | 511 | 807 | 667 | 576 ? | ||
| Нагрузка и 100% яркости | 76 | 64 | 91 | 66 | 86.4 ? | |
| Воспр. видео H.264 | 460 | 529 | 467 ? |
За
Против
Вердикт
Victus 16 подойдет экономным покупателям, которые готовы смириться с посредственным экраном
Процессор Ryzen 5 5600H и видеокарта RTX 3050 Ti вместе с NVMe SSD создают мощный доступный союз, пригодный к использованию во многих областях. Помимо посредственного экрана (плохой цветовой охват, посредственная яркость и т.д.), ноутбук HP не имеет серьезных недостатков. Корпус красивый и качественный, а клавиатура с тачпадом удобные, правда с отсутствием Thunderbolt придется смириться. Автономность и качество динамиков также на хорошем уровне с учетом цены.
В целом, Victus 16 нам понравился несколько больше, чем Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Однако по результатам тестов, оснащенные идентичной начинкой Dell G15 5515 и Asus ROG Strix G17 G713QE оказались несколько лучше.
HP Victus 16-e0145ng
- 18 May 2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
