Обзор ноутбука HP Victus 16

Name: HP Victus 16-e0145ng
Brand: HP

Для самых экономных. Самая доступная версия HP Victus 16 несет на борту процессор Ryzen 5 5600H и видеокарту Nvidia RTX 3050 Ti, которая обещает выдавать высокую частоту кадров на 144-Гц FHD экране. Жаль только, что качество изображения у последнего так себе.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 07 June 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Ryzen (Zen)

Не так давно мы протестировали более дорогую версию Victus 16 на базе Ryzen 7 5800H и Nvidia RTX 3060, а на этот раз взглянем на вариант без Windows с более доступным железом: Ryzen 5 5600H и Nvidia RTX 3050 Ti. Стоимость младшей версии составляет около 920 евро, среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и NVMe SSD на 512 ГБ. На бумаге IPS экран с частотой 144 Гц также выглядит подходящим вариантом для игрового ноутбука такой категории.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1485 МГц, Память: 1500 МГц, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics

ОЗУ

16 Гбайт

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)

Дисплей

16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, CMN1609, IPS, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, M.2 NVMe

Звуковая плата

Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port (headset/mic), картридер: SD/SDHC/SDXC

Коммуникации

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 370 x 260

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-ион., 4 cells

Операционная система

FreeDos

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: 2.0 B&O, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.4 килогр., адаптер питания: 476 г

Стоимость

919 EUR

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Корпус, устройства ввода и клавиатура с тачпадом такие же, как у ранее протестированного Victus 16, потому мы не станем включать в этот обзор известные подробности.

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.3 %	June 2022	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
84.3 %	September 2021	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	23.5 мм	16.10"	1920x1080
79.7 %	March 2022	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2 килог.	24.2 мм	15.60"	1920x1080
82.7 %	October 2021	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.4 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
83.4 %	August 2021	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.5 килог.	24.6 мм	17.30"	1920x1080

В качестве конкурентов 16-дюймового игрового ноутбука HP мы определили другие модели данного класса на базе Nvidia RTX 3050 Ti, такие как Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, Dell G15 5515 и Asus Strix G17 G713QE.

Сравнение размеров

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0179ng Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Dell G15 5515 DIN A4 ❌

Картридер

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +51%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	75 MB/s +15%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)	65 MB/s

Связь

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s +49%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	851 (654^min - 925^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s +78%
HP Victus 16-e0145ng RealTek Semiconductor RTL8852AE	787 (643^min - 888^max) MBit/s

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)

HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Веб-камера

ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Дисплей

Разница в качестве Full HD дисплея со старшей версией, к сожалению, очевидна.


245 cd/m²	257 cd/m²	238 cd/m²
231 cd/m²	257 cd/m²	233 cd/m²
225 cd/m²	233 cd/m²	233 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

CMN1609 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 257 cd/m² (Nits) В среднем: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 257 cd/m²
Контрастность: 1028:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		69%	-4%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	41.6	72.6 75%	39.7 -5%	39.1 -6%	40.2 -3%
sRGB Coverage	61.9	100 62%	59.6 -4%	56.9 -8%	60.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43	73.5 71%	41.1 -4%	40.4 -6%	41.6 -3%
Response Times		47%	-69%	14%	5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29.6 ?(13.8, 15.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) 68%	46.4 ?(21.2, 25.2) -57%	25.2 ?(12.4, 12.8) 15%	26.8 ?(14, 12.8) 9%
Response Time Black / White *	19.4 ?(9.7, 9.7)	14.4 ?(8.4, 6) 26%	35.2 ?(18.8, 16.4) -81%	16.8 ?(9.2, 7.6) 13%	19.2 ?(10.8, 8.4) 1%
PWM Frequency				200 ?(99)
Параметры экрана		36%	13%	0%	27%
Яркость в центре	257	361 40%	307 19%	278 8%	270.5 5%
Brightness	239	341 43%	292 22%	262 10%	269 13%
Brightness Distribution	88	88 0%	88 0%	83 -6%	92 5%
Уровень чёрного *	0.25	0.3 -20%	0.21 16%	0.36 -44%	0.19 24%
Контрастность	1028	1203 17%	1462 42%	772 -25%	1424 39%
Colorchecker Delta E *	6.91	2.44 65%	5.9 15%	5.74 17%	4.39 36%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.27	6.37 71%	21.6 3%	19.63 12%	20.8 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.61	1.26 65%	4.8 -33%	4.7 -30%	1.56 57%
Delta E для серого *	7.5	4.6 39%	4.9 35%	3.1 59%	3.1 59%
Гамма	2.125 ^104%	2.268 ^97%	2.26 ^97%	2.011 ^109%	2.14 ^103%
CCT	6025 ^108%	6609 ^98%	6504 ^100%	6207 ^105%	6927 ^94%
Среднее значение		51% / 44%	-20% / -2%	2% / 1%	10% / 18%

* ... меньше = лучше

Конкуренты также не блещут показателями, но даже так яркость и цветовой охват у тестируемого дисплея печальные по меркам игрового класса в 2022 году. Цветовой охват sRGB составляет всего 62%, а яркость 239 кд/м² не может обеспечить нормальную читабельность на улице.

Цветопередача также плохая. В заводском состоянии экран отображает все с зеленцой, но конкретно эту проблему можно исправить с помощью калибровки.

Время отклика не идеальное, но для бюджетной категории 19 мс от белого к черному и 30 мс от серого к серому это нормальные показатели. То же самое можно сказать про углы обзора - они нормальные.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.7 ms стадия 1
19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.8 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

С учетом установленных компонентов Victus 16 можно отнести к игровым ноутбукам среднего уровня. Для самых экономных покупателей этот ноутбук точно будет интересен благодаря хорошему соотношению производительности и цены.

Параметры тестирования

Приложение Omen Gaming Hub, которое предустановлено в моделях с Windows на борту, предлагает на выбор три разных профиля системы. Все тесты были проведены с профилем, что обеспечивает максимальную производительность (за исключением замеров автономности). Управление охлаждением всегда работало в автоматическом режиме.

Процессор

AMD Ryzen 5 5600H - это шестиядерный процессор с номинальным TDP 45 Вт, способный обрабатывать до 12 потоков одновременно. Этот чип способен работать на частоте 3.3 - 4.2 ГГц и производится по 7-нм техпроцессу.

В многопоточном тесте Cinebench производительность стабильная, как и у конкурентов. По результатам теста также заметно, что Ryzen 5600H существенно превосходит Intel Core i5-11300H, который содержит только 4 ядра (8 потоков).

Частота ЦП в CB15

HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)

HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)

Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	88.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 ^-2! AMD Ryzen 7 5800H	65.7 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	64 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	60.9 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	58.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	56.9 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	44.3 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)	19581 Points +101%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	13002 (12859.5^min - 13002.3^max) Points +34%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	11912 Points +23%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	10097 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	9724 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	5604 Points -42%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)	1816 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	1423 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1417 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1407 Points +2%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1337 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)	7442 Points +98%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	4990 Points +32%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	4588 Points +22%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	4172 Points +11%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	3767 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	2258 Points -40%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=230, посл. 2 года)	699 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	551 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	532 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	494 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)	3101 Points +91%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	2059 (2019.39^min - 2059.31^max) Points +27%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1982 (1952.36^min - 1982.46^max) Points +22%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1968 Points +21%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1621 (1599.49^min - 1621.21^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	960 (926.91^min - 959.58^max) Points -41%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)	268 Points +20%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	231 Points +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	209 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	481 Seconds * -51%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	318 Seconds *
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	259 Seconds * +19%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	256 Seconds * +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	237 Seconds * +25%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)	198.9 Seconds * +37%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)	77274 MIPS +66%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56716 MIPS +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	54172 MIPS +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	53762 MIPS +16%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	46450 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	24721 MIPS -47%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)	6133 MIPS +15%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	5575 MIPS +4%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	5538 MIPS +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	5520 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	5345 MIPS
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4825 MIPS -10%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)	13627 Points +90%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	7899 Points +10%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	7441 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	7191 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	4509 Points -37%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)	1811 Points +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	1453 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	1444 Points
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	1436 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	1394 Points -3%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)	21.3 fps +68%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	15.1 fps +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	14.8 fps +17%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	14.3 fps +13%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	12.7 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	8.05 fps -37%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	107 s * -63%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	65.7 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +11%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	56.4 s * +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	53.4 s * +19%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)	49.1 s * +25%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H	0.612 sec * -16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -3%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H	0.527 sec *
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H	0.518 sec * +2%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)	0.4687 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1621 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

131.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	97.3 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.8 pt
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 pt
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.4 pt
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61.6 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	61.3 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)	18634 KRay/s +59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15169 KRay/s +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14203 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14048 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11729 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8425 KRay/s -28%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95954 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)	93571 Points +29%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	89240 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	88152 Points +22%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	72367 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33835 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)	4332 MB/s +80%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3287 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3049 MB/s +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3016 MB/s +25%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2406 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2274 MB/s -5%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)	109573 Points +45%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96882 Points +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96626 Points +27%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	95763 Points +26%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	75804 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48506 Points -36%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)	12203 Points +37%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11722 Points +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	11568 Points +30%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8904 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4649 Points -48%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	52707 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49016 Points +23%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	48518 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)	47882 Points +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40003 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20657 Points -48%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127832 MB/s +177%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119953 MB/s +160%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	118674 MB/s +157%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)	107712 MB/s +133%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +63%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	71465 MB/s +55%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46150 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)	1213 MB/s +94%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	821 MB/s +32%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	783 MB/s +25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	772 MB/s +24%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	624 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	390 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)	10089 KRay/s +64%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7884 KRay/s +28%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7469 KRay/s +21%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7399 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6167 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4585 KRay/s -26%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)	36818 MPixel/s +82%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20283 MPixel/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19952 MPixel/s -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15288 MPixel/s -25%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15107 MPixel/s -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12533 MPixel/s -38%

Общая производительность

Несмотря на наличие быстрого SSD, в системных бенчмарках ноутбук занял предпоследнее место среди соперников. Как бы там ни было, 6076 баллов в PCMark 10 это по-прежнему хороший результат.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)	7592 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6567 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6493 Points +7%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	6098 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6076 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	5641 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)	10731 Points +11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	10213 Points +6%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9943 Points +3%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	9631 Points 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	8524 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)	9725 Points +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9199 Points +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9112 Points +10%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8923 Points +8%
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	8625 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8276 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)	11476 Points +51%
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8660 Points +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	7907 Points +4%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7611 Points
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	7408 Points -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	6271 Points -18%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)	1881 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1163 Points

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)	1791 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1264 Points

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)	2046 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1101 Points

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)	1704 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1069 Points

PCMark 10 Score		6076 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)	59453 MB/s +42%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41967 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41178 MB/s -2%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38595 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38015 MB/s -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20834 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)	63375 MB/s +34%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47160 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44676 MB/s -5%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43850 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43641 MB/s -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -10%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22870 MB/s -52%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)	61670 MB/s +39%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44509 MB/s
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38041 MB/s -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34820 MB/s -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33990 MB/s -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	22144 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91.3 ns * -17%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)	87.3 ns * -12%
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.3 ns * -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.7 ns * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.3 ns * -0%
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.1 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1161 μs * -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1048 μs * -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	980 μs * -10%
HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	892.8 μs *
Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	648 μs * +27%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен Samsung PM981a объемом 512 ГБ, который хоть и не особо радует объемом (512 ГБ), но показывает высокую скорость в тестах.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	95.5 pt
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	70.4 pt
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	69.7 pt
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	47 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	45.1 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	42 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)	3539 MB/s +31%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2709 (2689.67^min - 2709.31^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1873 (1707.98^min - 1872.94^max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1856 (1841.39^min - 1855.77^max) MB/s -31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1749 (1705.4^min - 1749.02^max) MB/s -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1352 (1339.29^min - 1352.27^max) MB/s -50%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)	3829 MB/s +37%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2936 (2843.29^min - 2936.01^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2805 (2768.37^min - 2804.73^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1620 (1315.87^min - 1620.14^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1534 (1506.52^min - 1533.52^max) MB/s -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1084 (66.14^min - 1084.16^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)	6390 MB/s +81%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3528 (2763.76^min - 3528.04^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3111 (2945.87^min - 3111.19^max) MB/s -12%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2971 (2662.21^min - 2971.11^max) MB/s -16%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2883 (2640.98^min - 2882.54^max) MB/s -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1620 (884.61^min - 1619.54^max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)	4818 MB/s +61%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3095 (2651.01^min - 3095.4^max) MB/s +4%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2988 (2975.65^min - 2988.44^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1745 (1716.18^min - 1745.18^max) MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1620 (1600.28^min - 1620.47^max) MB/s -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	86.2 (67.39^min - 86.23^max) MB/s -97%
4k q1 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)	67.9 MB/s +50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	63.6 (63.3^min - 63.61^max) MB/s +40%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	47.4 (46.7^min - 47.39^max) MB/s +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.3 (45.11^min - 45.34^max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.7 (44.44^min - 44.67^max) MB/s -1%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	41.9 (40.83^min - 41.93^max) MB/s -8%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)	224 MB/s +60%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	140.2 (139.12^min - 140.19^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	135 (118.57^min - 134.81^max) MB/s -4%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	134 (132^min - 134.1^max) MB/s -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	121 (120.68^min - 121.26^max) MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	104 (103.47^min - 103.94^max) MB/s -26%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)	2590 MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2267 (2208.12^min - 2267.07^max) MB/s +97%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1362 (1077.22^min - 1361.69^max) MB/s +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1244 (1219.63^min - 1244.15^max) MB/s +8%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.61^min - 1149.67^max) MB/s
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (643.83^min - 645.9^max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2264 (1817.1^min - 2263.83^max) MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)	2152 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2134 (2126.73^min - 2134.25^max) MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1078 (929.48^min - 1077.95^max) MB/s -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	517 (512.45^min - 517.18^max) MB/s -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	427 (57.32^min - 427.22^max) MB/s -80%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)	6843 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5503 Points +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5127 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	3522 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	3394 Points -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2271 Points -56%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)	2508 Points +35%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2017 Points +9%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1856 Points
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1566 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1484 Points -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	791 Points -57%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)	3120 Points +33%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2452 Points +5%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2340 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1216 Points -48%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1192 Points -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1086 Points -54%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)	4963 MB/s +61%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3077.97 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2602 MB/s -15%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	2555 MB/s -17%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2383 MB/s -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1473 MB/s -52%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)	3673 MB/s +39%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2634.36 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2466 MB/s -6%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1791 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1218 MB/s -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	831 MB/s -68%
4K Read
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)	66.9 MB/s +35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	59 MB/s +19%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.45 MB/s
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	44.14 MB/s -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	42.31 MB/s -14%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	37.8 MB/s -24%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)	211 MB/s +59%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	134.7 MB/s +1%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	132.72 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	122 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	117.5 MB/s -11%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	86.7 MB/s -35%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)	1939 MB/s +29%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1734 MB/s +16%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1499.04 MB/s
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	1273 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1182 MB/s -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585 MB/s -61%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)	2544 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2088 MB/s +7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1944.29 MB/s
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	972 MB/s -50%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	926 MB/s -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	869 MB/s -55%
Access Time Read
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.164 ms * -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.101 ms * -102%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)	0.05343 ms * -7%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.05 ms *
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.049 ms * +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.035 ms * +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.096 ms * -243%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)	0.04639 ms * -66%
Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1	0.044 ms * -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.032 ms * -14%
HP Victus 16-e0145ng Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.028 ms *

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 3050 Ti - это мобильная дискретная видеокарта среднего уровня (если не учитывать низкую производительность при трассировке лучей). Ускоритель поддерживает DirectX 12 и содержит 2560 CUDA-ядер и 4 ГБ собственной видеопамяти GDDR6. На сегодняшний день минимальная граница видеопамяти составляет 6 ГБ для видеокарт подобного уровня. Соответственно, в требовательных играх частота кадров будет ограничиваться из-за нехватки памяти.

Производительность видеокарт Nvidia Ampere зависит от выставленного производителем уровня TGP. В данном случае значение составляет 75 Вт с учетом Dynamic Boost, за счет чего производительность на хорошем уровне по меркам ноутбуков на базе 3050 Ti. Тем не менее, Victus 16 сложно бороться с соперниками: Asus Strix G17 G713QE и Dell G5 5515 немного превосходят его. Мобильная RTX 3060 опережает тестовый образец на 30% в большинстве случаев.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	61.2 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47.1 pt
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	40.1 pt
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	38.4 pt
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37.9 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)	40487 Points +112%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	25142 Points +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20905 Points +9%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19867 Points +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19255 Points +1%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19124 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7952 - 20905, n=27)	17562 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)	29457 Points +103%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	18806 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14815 Points +2%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14518 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14486 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	13739 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7917 - 15611, n=26)	13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)	12066 Points +111%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7450 Points +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6122 Points +7%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5751 Points 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5723 Points
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5677 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (3744 - 6122, n=27)	5177 Points -10%
2560x1440 Port Royal Graphics
Усредн. модель класса Gaming (280 - 14457, n=155, посл. 2 года)	7720 Points +1206%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	4394 Points +643%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	591 Points
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	588 Points -1%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	580 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (280 - 591, n=9)	498 Points -16%

3DMark 11 Performance		17816 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		36899 баллов
3DMark Fire Strike Score		13022 баллов
3DMark Time Spy Score		5910 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Нетребовательные или старые игры не представляют сложности для GeForce RTX 3050 Ti потому в них можно смело выставлять 1920 x 1080 и высокие настройки графики. В более требовательных играх, таких как Forza Horizon 5, Dying Light 2 и God of War, на максимальных настройках частота кадров уже недостаточна для обеспечения плавного игрового процесса.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года)	220 fps +112%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	135 (114^min) fps +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	104.2 (99^min) fps 0%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	104 (87^min) fps
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	91 fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26)	88.8 fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года)	117.1 fps +113%
HP Victus 16-e0179ng NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H	70.9 (60^min) fps +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	58.4 (56^min) fps +6%
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +3%
HP Victus 16-e0145ng NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H	54.9 (46^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29)	47.5 fps -13%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H	47.1 (45^min, 46^P1) fps -14%

При постоянной нагрузке в Witcher 3 (60 минут, FHD/Ультра) производительность видеокарты была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø55.4 (52-57)

HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70 (64-73)

Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø47.1 (45-49)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.4 (18-58)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)		167.7	131.4	73.7
The Witcher 3 (2015)		176	104	54.9
Dota 2 Reborn (2015)	139.6	125.3	118	113
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		76.4	54.9
X-Plane 11.11 (2018)	99.3	91.2	74.2
Strange Brigade (2018)		140.1	114.5	98.9
Alan Wake Remastered (2021)		105.4	95.3
Back 4 Blood (2021)		142.8	123.8	116.2
Guardians of the Galaxy (2021)		83	82	79
Riders Republic (2021)		88	69	54
Forza Horizon 5 (2021)		93	84	19
Farming Simulator 22 (2021)		130	104.8	92.3
Halo Infinite (2021)		89.1	59	51.5
God of War (2022)		64.3	50.3	31.3
Rainbow Six Extraction (2022)		116	112	86
Dying Light 2 (2022)		47	39.6
Elden Ring (2022)		59.6	59.6	56.2
Ghostwire Tokyo (2022)		91.1	90	88.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022)		99.3	68.6	51.8
Vampire Bloodhunt (2022)		132.4	86.2	86.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Уровень шумности неоднозначный. Некоторые игровые ноутбуки еще более шумные, но и измеренные у HP 44 - 53 дБ(A) при нагрузке низким уровнем не назовешь. Удивительно, но показатели каким-то чудом оказались даже чуть выше, чем у более производительной конфигурации, что мы тестировали ранее.

Уровень шума

Ожидание		26 / 28 / 34 дБ
Нагрузка		44 / 53 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Уровень шума		4%	7%	7%	9%
в выкл. виде (фон) *	26	24 8%	23.9 8%	24 8%	24.9 4%
Мин. в простое *	26	24 8%	23.9 8%	25 4%	25.1 3%
В простое, сред. *	28	25 11%	26.8 4%	26 7%	25.1 10%
В простое, макс. *	34	34 -0%	26.8 21%	30 12%	25.1 26%
Нагрузка, сред. *	44	44 -0%	43.5 1%	44 -0%	36.3 17%
Witcher 3 ultra *	48	50 -4%	43.5 9%	44 8%	49.9 -4%
Нагрузка, макс. *	53	52 2%	53.1 -0%	48 9%	49.9 6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Как и ожидалось, больше всего корпус прогревается в задней части, где расположена система охлаждения. В двух точках корпуса мы измерили 50 °C при нагрузке. Впрочем, для игровых ноутбуков данные показатели в порядке нормы. Из внутренних компонентов больше греется процессор - после одного часа в Furmark и Prime95 его температура достигла 85 °, в то время как у видеокарты - 75 °C.

Макс.

Мин.

Witcher 3


41 °C	54 °C	40 °C
40 °C	51 °C	43 °C
30 °C	33 °C	37 °C

Макс.: 54 °C
Усредн.: 41 °C


46 °C	46 °C	45 °C
46 °C	47 °C	40 °C
36 °C	42 °C	34 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 42.4 °C

ЗУ (макс.) 47 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


30 °C	41 °C	29 °C
32 °C	41 °C	28 °C
29 °C	28 °C	27 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 31.7 °C


30 °C	31 °C	31 °C
30 °C	31 °C	29 °C
28 °C	28 °C	28 °C

Макс.: 31 °C
Усредн.: 29.6 °C

ЗУ (макс.) 27 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42 °C	52 °C	40 °C
39 °C	50 °C	42 °C
29 °C	31 °C	35 °C

Макс.: 52 °C
Усредн.: 40 °C


45 °C	44 °C	42 °C
44 °C	44 °C	36 °C
34 °C	39 °C	31 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев		-12%	18%	14%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	54	51 6%	43.2 20%	50 7%	43.8 19%
Нагрузка, макс. на дне *	47	52 -11%	47.9 -2%	49 -4%	47.2 -0%
В простое сверху *	41	46 -12%	24.9 39%	26 37%	33.4 19%
В простое на дне *	31	41 -32%	27 13%	26 16%	39.4 -27%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Victus 16-e0145ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 42% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление не рекордное: 7 - 15 Вт в простое и 93 - 185 Вт при нагрузке это довольно неплохо для игрового ноутбука.

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.6 Вт
Ожидание	7 / 9 / 15 Вт
Нагрузка	93 / 185 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-7%	19%	2%	-19%	-69%
В простое, мин. *	7	5 29%	4.9 30%	5 29%	9.2 -31%	13.8 ?(2 - 64, n=179, посл. 2 года) -97%
В простое, сред. *	9	10 -11%	8.3 8%	9 -0%	12.6 -40%	19.2 ?(8 - 67, n=179, посл. 2 года) -113%
В простое, макс. *	15	20 -33%	8.9 41%	20 -33%	23.3 -55%	27 ?(9 - 101.1, n=179, посл. 2 года) -80%
Нагрузка, сред. *	93	108 -16%	81 13%	94 -1%	89.3 4%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, посл. 2 года) -20%
Witcher 3 ultra *	134.5	145 -8%	119 12%	123 9%	136 -1%
Нагрузка, макс. *	185	189 -2%	172 7%	172 7%	162.7 12%	251 ?(64.5 - 418, n=177, посл. 2 года) -36%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

HP Victus 16-e0145ng; Witcher 3 ultra: Ø134.5 (132.1-140.3)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.3 (146.1-156.2)

Энергопотребление с внешним монитором

HP Victus 16-e0145ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø72.3 (62.1-89.4)

HP Victus 16-e0145ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.8 (85.8-102)

HP Victus 16-e0145ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø104.2 (100.3-131.7)

HP Victus 16-e0145ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110 (107.9-122.3)

Автономность

Емкость батареи такая же, как у более дорого конфигурации Victus 16. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 7 часов, что достаточно хорошо для игрового ноутбука.

Автономная работа

WiFi Websurfing

7час. 04мин.

	HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Вт⋅ч	Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-17%	-6%	13%	-16%	-13%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	424	354 -17%	397 -6%	478 13%	358 -16%	368 ?(57 - 745, n=181, посл. 2 года) -13%
В простое		511		807	667	544 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		76	64	91	66	84.2 ?(36 - 173, n=143, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264			460	529		399 ?(56 - 747, n=92, посл. 2 года)

За

+ хорошее соотношение цены и производительности

+ хорошая автономность

+ красивый дизайн

Против

- плохой экран (цветовой охват, цветопередача, яркость и т.д.)

- шумный под нагрузкой

Вердикт

На обзоре: HP Victus 16-e0145ng. Тестовый образец предоставлен NBB.com (notebooksbilliger.de)

Victus 16 подойдет экономным покупателям, которые готовы смириться с посредственным экраном

Процессор Ryzen 5 5600H и видеокарта RTX 3050 Ti вместе с NVMe SSD создают мощный доступный союз, пригодный к использованию во многих областях. Помимо посредственного экрана (плохой цветовой охват, посредственная яркость и т.д.), ноутбук HP не имеет серьезных недостатков. Корпус красивый и качественный, а клавиатура с тачпадом удобные, правда с отсутствием Thunderbolt придется смириться. Автономность и качество динамиков также на хорошем уровне с учетом цены.

В целом, Victus 16 нам понравился несколько больше, чем Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU. Однако по результатам тестов, оснащенные идентичной начинкой Dell G15 5515 и Asus ROG Strix G17 G713QE оказались несколько лучше.

HP Victus 16-e0145ng - 2022-05-18 18 May 2022 v7
Florian Glaser

Корпус

77 / 98 → 78%

Клавиатура

81%

Трекпад

81%

Порты и связь

63 / 80 → 78%

Вес

60 / 10-66 → 90%

Время работы

75 / 95 → 78%

Дисплей

78%

3D-производительность

91%

Производительность ЦП

94%

Нагрев

82 / 95 → 86%

Шумность

74 / 90 → 82%

Аудио

73%

Камера

41 / 85 → 48%

Средний балл

75%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Victus 16 (i...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Victus 16

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Victus 16: М...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука HP Victus 16

Florian Glaser, 2022-06- 7 (Update: 2022-06- 7)