Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Dell G15 5515 Ryzen Edition

Начальный уровень игрового класса. Под капотом у нового G15 современный процессор AMD Ryzen 7 и видеокарта Nvidia RTX 3050 Ti. В ноутбуке Dell также нашлось место для двух NVMe SSD, а время работы от батареи, по меркам игрового класса, просто превосходное - претензии у нас остались только к дисплею.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Dell G15 5515 Ryzen Edition представляет собой игровой ноутбук начального уровня. К нам на обзор аппарат поступил в конфигурации с процессором AMD Ryzen 7 5800H и видеокартой Nvidia RTX 3050 Ti. Соперниками выступают другие модели со схожей начинкой: Schenker XMG Focus 15, Gigabyte G5 KC и Lenovo Legion 5 15ACH.

Хорошо (83%) Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800HNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU Gaming - 12/10/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell G15 5515
Процессор
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 Мбайт, Видеопр-р: 1695 МГц, Память: 1500 МГц, 90 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7212, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE092A, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, 512 Гбайт 
, 401 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3254
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 357.26 x 272.11
Аккумулятор
56 Вт⋅ч, 4650 мА⋅ч литий-ион., 3 cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.43 Кг, адаптер питания: 567 г
Стоимость
1099 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг26 мм15.60"1920x1080
83.2 %
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 Кг22 мм15.60"1920x1080
80.7 %
09/2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 Кг28 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус G15 выполнен из стандартного пластика - высококачественных материалов вы здесь не встретите. Большая часть конструкции окрашена в серый цвет, но некоторые элементы (рамка экрана, задняя часть корпуса с вентиляцией и клавиши) выполнены в черном. 

Качество сборки хорошее, никаких дефектов у нашего образца не обнаружилось. Прочность корпуса максимум где-то на троечку из пяти: основа и крышка довольно легко поддаются деформации. Впрочем, точечное давление на крышку не вызывает искажение картинки на экране. Шарниры надежные и крепко держат крышку в выставленном положении, но при этом позволяют открыть ее одной рукой. Максимальный угол раскрытия составляет 135 градусов. 

Среди соперников G15 оказался одним из самых тяжелых и габаритных устройств. 

363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg

Оснащение

Модель предлагает три порта USB Type-A (два USB 2.0 и один USB 3.2 Gen 1) и один USB 3.2 Gen 2 Type-C с поддержкой DisplayPort. Конфигурация с RTX 3060 имеет три USB 3.2 Gen 2 Type-A. Также у ноутбука имеется полноразмерный HDMI и соответственно, общее количество видеовыходов составляет 2 штуки. Картридер, к сожалению, отсутствует.

Порты разнесены по трем сторонам корпуса. Разъем питания и видеовыходы находятся сзади, потому область палмреста будет свободной от кабелей, что удобно.

Правая сторона: 2x USB 2.0 (Type A)
Правая сторона: 2x USB 2.0 (Type A)
Левая сторона: гигабитный Ethernet, аудио разъем
Левая сторона: гигабитный Ethernet, аудио разъем
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 2 (Type C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, разъем питания
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 2 (Type C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (Type A), HDMI, разъем питания

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Killer AX1650x, который представляет из себя модифицированную версию Intel AX200. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была на очень хорошем уровне. За проводное подключение к сети отвечает контроллер Realtek RTL8125, который обеспечивает гигабитную скорость.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s ∼100% +6%
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s ∼97% +2%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)
1156 MBit/s ∼76% -20%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s ∼67% -30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s ∼37% -61%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s ∼100%
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)
1230 MBit/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s ∼58% -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
Schenker XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
Schenker XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Веб-камера

В ноутбуке установлена стандартная 720p (0.9 МП) веб-камера с посредственной картинкой. 

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
15.5 ∆E
27.3 ∆E
21.8 ∆E
22.8 ∆E
15.9 ∆E
13.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
22.6 ∆E
11.4 ∆E
21.6 ∆E
27.8 ∆E
1.6 ∆E
9.1 ∆E
21.4 ∆E
24.4 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Dell G15 5515: 19.95 ∆E min: 1.57 - max: 27.81 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E

Аксессуары

Коробка с ноутбуком включает лишь адаптер питания и документацию. 

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам необходимо снять нижнюю крышку, которую удерживают болты и защелки. Кроме отвертки придется использовать пластиковую карточку или лопатку, чтобы поддевать крышку по периметру. Внутри пользователя ждут два слота для SSD, два слота ОЗУ, слот Wi-Fi, а также батарея и вентиляторы. К сожалению, для доступа к системе охлаждения (чистки и замены термопасты) потребуется полностью снимать материнскую плату, так как процессор и видеокарта расположены с обратной стороны. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от Dell составляет 1 год по умолчанию. За дополнительную плату его можно продлить до 3 лет (150 евро).  

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у G15 островная, с цифровым блоком и подсветкой. Клавиши плоские, со средней глубиной хода нажатия и ощутимым тактильным откликом. Усилие нажатия среднее. При наборе текста клавиатура минимально прогибается, но это никоим образом не влияет на удобство использования. Клавиши Enter и стрелки урезаны в размерах, из-за чего пользоваться ими не слишком удобно. Подсветка имеет всего два уровня яркости и переключается функциональной клавишей. В целом, клавиатура вполне приспособлена к частому повседневному использованию.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 6 см, покрытие у него гладкое и хорошо скользит под пальцами; чувствительность высокая по всей площади. Встроенные клавиши нажимаются с четким и коротким щелчком.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей

Дисплей ноутбука не впечатляет по части яркости (261.7 кд/м2) и контрастности (772:1). Частота обновления насчитывает 120 Гц, а время отклика достаточно мало, но все же выше, чем у более качественных игровых 144/165-Гц панелей. 

При яркости 99% и ниже у дисплея проявляются пульсации ШИМ на низкой частоте 200 Гц. У чувствительных к мерцанию людей такой экран может вызывать головную боль и усталость глаз. 

276
cd/m²
263
cd/m²
241
cd/m²
265
cd/m²
278
cd/m²
235
cd/m²
277
cd/m²
283
cd/m²
237
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE092A
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 283 cd/m² (Nits) В среднем: 261.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 278 cd/m²
Контрастность: 772:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.6
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
68%
66%
72%
Display P3 Coverage
39.1
65.4
67%
64.6
65%
68.2
74%
sRGB Coverage
56.9
96.3
69%
95.3
67%
96.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.4
67.5
67%
66.5
65%
69.6
72%
Response Times
46%
39%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.2 ?(12.4, 12.8)
13.6 ?(6.8, 6.8)
46%
18 ?(9.2, 8.8)
29%
10 ?(5.2, 4.8)
60%
Response Time Black / White *
16.8 ?(9.2, 7.6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
45%
8.8 ?(3.6, 5.2)
48%
10.4 ?(5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
200 ?(99)
Параметры экрана
25%
39%
2%
Яркость в центре
278
350
26%
418
50%
295
6%
Brightness
262
350
34%
376
44%
275
5%
Brightness Distribution
83
96
16%
83
0%
86
4%
Уровень чёрного *
0.36
0.3
17%
0.41
-14%
0.23
36%
Контрастность
772
1167
51%
1020
32%
1283
66%
Colorchecker Delta E *
5.74
3.9
32%
1.67
71%
5.21
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.63
8.2
58%
3.88
80%
14.03
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.6
66%
0.98
79%
1.73
63%
Delta E для серого *
3.1
5.5
-77%
2.9
6%
9.4
-203%
Гамма
2.011 109%
2.15 102%
2.26 97%
2.046 108%
CCT
6207 105%
7414 88%
6209 105%
8002 81%
Среднее значение
46% / 37%
48% / 44%
41% / 24%

* ... меньше = лучше

В заводском состоянии цветопередача неплохая, но все же заметные отклонения DeltaE от эталонного уровня присутствуют. С помощью калибровки нам удалось добиться лишь небольших улучшений, потому экран явно не подходит для обработки изображений. На это указывают и крайне скромные цифры цветового охвата: 40% AdobeRGB, 57% sRGB и 39% DCI-P3. 

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
16.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
25.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 12.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 200 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у дисплея хорошие. Читабельность на улице минимально приемлемая только когда солнце светит не слишком ярко.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
System Info

Процессор

Процессор AMD Ryzen 7 5800H принадлежит к семейству Cezanne и содержит 8 физических ядер, которые способны обрабатывать до 16 потоков одновременно за счет поддержки SMT. Базовая рабочая частота составляет 3.2 ГГц, а максимальна при нагрузке на все ядра достигает 4.3 ГГц. 

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор короткое время работает на 3.8 ГГц, а затем его частота снижается до 3.5 - 3.6 ГГц. В однопоточном тесте чип держит частоту от 3.3 ГГц до 4.2 ГГц. При работе от батареи частота снижается до 2.1 - 2.3 ГГц в многопоточном тесте и 2.1 - 3.4 ГГц в однопоточном тесте. 

Сравнение с Lenovo Legion 5 15 ACH, который оснащен таким же процессором, показывает небольшое отставание Dell G15 от своего соперника. Причина лежит в более высоких лимитах TDP, которые выставила Lenovo для своего ноутбука. 

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Для проверки долгосрочной производительности мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на длительное время. Как видно на графике, уровень производительности был стабильным на протяжении всего теста.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
 
81.7 pt ∼82%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 pt ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
 
79.6 pt ∼80%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
79 pt ∼79%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
78.7 pt ∼79%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
59.6 pt ∼60%
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4032 - 19282, n=157, посл. 2 года)
12107 Points ∼93% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼92% 0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼91%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼83% -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points ∼52% -43%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (778 - 1920, n=156, посл. 2 года)
1475 Points ∼100% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points ∼96% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼96% 0%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼94% -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points ∼79% -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼92% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼91%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼86% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)
4297 Points ∼86% -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points ∼60% -35%
CPU (Single Core)
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (300 - 740, n=228, посл. 2 года)
544 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼97% -3%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points ∼81% -19%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points ∼100% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼94% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)
1805 Points ∼85% -8%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼84% -10%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points ∼61% -35%
CPU Single 64Bit
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 277, n=229, посл. 2 года)
217 Points ∼95% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼92% -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points ∼82% -18%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * ∼100% -50%
Усредн. модель класса Gaming
  (168 - 732, n=227, посл. 2 года)
294 Seconds * ∼76% -14%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼71% -7%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼67%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼66% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * ∼61% +8%
7-Zip 18.03
7z b 4
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)
48875 MIPS ∼91% -9%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼89% -11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS ∼62% -38%
7z b 4 -mmt1
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)
5370 MIPS ∼97% -3%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼93% -7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS ∼88% -12%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼100% +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)
8219 Points ∼91% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼86% +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points ∼83% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼82%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points ∼70% -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points ∼70% -15%
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points ∼99% +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼98% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)
1426 Points ∼96% -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points ∼82% -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points ∼82% -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼98% +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼95%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼91% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.67 - 22.5, n=226, посл. 2 года)
13.6 fps ∼91% -5%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps ∼62% -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * ∼100% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼59% +38%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)
52.8 s * ∼47% +51%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * ∼45% +53%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼42% +56%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * ∼100% -25%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼93% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 1.088, n=224, посл. 2 года)
0.555 sec * ∼86% -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * ∼84% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼81% -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼80%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Оценки в PCMark на очень хорошем уровне, дискретная видеокарта обеспечивает хорошую производительность в играх и требовательных к графике приложениях. Система работает быстро и без подтормаживаний.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4870 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5361 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5713 баллов
PCMark 10 Score
6098 баллов
?
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points ∼100% +9%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼97% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (4077 - 8186, n=192, посл. 2 года)
6430 Points ∼97% +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points ∼95% +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼92%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points ∼90% -2%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points ∼100% +8%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼98% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points ∼95% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11205, n=191, посл. 2 года)
9809 Points ∼94% +2%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼93%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points ∼86% -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points ∼92% +3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼89% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10638, n=191, посл. 2 года)
8631 Points ∼89% 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼89%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points ∼82% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 13098, n=191, посл. 2 года)
8655 Points ∼100% +17%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼97% +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points ∼94% +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points ∼91% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points ∼88% +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼86%
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
AIDA64 / Memory Write
Memory Write
34820
32860
-6%
39449
13%
34405 ?(33990 - 34820, n=2)
-1%
44282 ?(15975 - 66256, n=181, посл. 2 года)
27%
AIDA64 / Memory Read
Memory Read
43850
42436
-3%
40220
-8%
43746 ?(43641 - 43850, n=2)
0%
45878 ?(20318 - 76185, n=181, посл. 2 года)
5%
AIDA64 / Memory Latency
Memory Latency *
78.3
81.1
-4%
57.5
27%
79 ?(78.3 - 79.7, n=2)
-1%
62.6 ?(68.8 - 122, n=203, посл. 2 года)
20%
AIDA64 / Memory Copy
Memory Copy
38595
36925
-4%
35357
-8%
38305 ?(38015 - 38595, n=2)
-1%
42051 ?(18074 - 77803, n=181, посл. 2 года)
9%
Среднее значение
-4% / -4%
6% / 6%
-1% / -1%
15% / 15%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * ∼100% -8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼92%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * ∼80% +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * ∼68% +26%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

По заводу в ноутбуке установлен NVMe SSD от Samsung типоразмера M.2 2230, но можно установить и накопитель M.2 2280. Вместительность накопителя составляет 512 ГБ, скорость на очень хорошем уровне. Ноутбук также имеет второй слот M.2 в который можно установить накопители 2230 и 2280.

Отметим, что у нашего тестового образца не было в комплекте крепления для второго накопителя, тогда как у системного оно присутствует. В данном случае крепление представляет собой медную пластину, которая крепится болтом к одному из отверстий в материнской плате. Данное крепление можно купить отдельно на сайте Dell, либо на Amazon, Ebay или Aliexpress. Честно говоря, такое решение выглядит максимально недружелюбно по отношению к покупателю - раньше такого у Dell мы не встречали.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Системный SSD
Системный SSD
Слот для второго NVMe SSD.
Слот для второго NVMe SSD.
Крепление SSD, которого нет в комплекте (0X8MY9)
Крепление SSD, которого нет в комплекте (0X8MY9)
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 503 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
69%
28%
12%
Write 4K
119.9
124.6
4%
238.3
99%
133.7
12%
145.3 ?(119.9 - 170.7, n=2)
21%
Read 4K
45.3
54.2
20%
55.6
23%
46.88
3%
49 ?(45.3 - 52.7, n=2)
8%
Write Seq
1235
2706
119%
3013
144%
2509
103%
1403 ?(1235 - 1571, n=2)
14%
Read Seq
1765
2298
30%
2879
63%
2209
25%
1887 ?(1765 - 2009, n=2)
7%
Write 4K Q32T1
374.3
499.7
34%
569
52%
373.7
0%
445 ?(374 - 516, n=2)
19%
Read 4K Q32T1
503
570
13%
715
42%
528
5%
587 ?(503 - 671, n=2)
17%
Write Seq Q32T1
1553
2999
93%
3287
112%
2511
62%
1736 ?(1553 - 1918, n=2)
12%
Read Seq Q32T1
3113
3461
11%
3561
14%
3440
11%
3114 ?(3113 - 3115, n=2)
0%
AS SSD
38%
58%
53%
8%
Seq Read
2555
2960
16%
2988
17%
2972
16%
2576 ?(2555 - 2596, n=2)
1%
Seq Write
1791
2586
44%
2541
42%
2276
27%
1819 ?(1791 - 1847, n=2)
2%
4K Read
37.8
46.84
24%
42.82
13%
55.7
47%
43 ?(37.8 - 48.1, n=2)
14%
4K Write
86.7
96.1
11%
87
0%
131.2
51%
117.3 ?(86.7 - 147.8, n=2)
35%
4K-64 Read
1273
854
-33%
2096
65%
1775
39%
1263 ?(1253 - 1273, n=2)
-1%
4K-64 Write
926
2015
118%
2455
165%
2051
121%
969 ?(926 - 1012, n=2)
5%
Access Time Read *
0.164
0.048
71%
0.068
59%
0.091
45%
0.1215 ?(0.079 - 0.164, n=2)
26%
Access Time Write *
0.044
0.094
-114%
0.043
2%
0.028
36%
0.035 ?(0.026 - 0.044, n=2)
20%
Score Read
1566
1197
-24%
2437
56%
2128
36%
1563 ?(1560 - 1566, n=2)
0%
Score Write
1192
2370
99%
2797
135%
2410
102%
1269 ?(1192 - 1345, n=2)
6%
Score Total
3522
4170
18%
6452
83%
5595
59%
3597 ?(3522 - 3672, n=2)
2%
Copy ISO MB/s
1899
2064
9%
1919 ?(1899 - 1938, n=2)
1%
Copy Program MB/s
281.6
873
210%
291 ?(282 - 301, n=2)
3%
Copy Game MB/s
854
1503
76%
845 ?(835 - 854, n=2)
-1%
Среднее значение
40% / 39%
64% / 62%
41% / 42%
10% / 10%

* ... меньше = лучше

Drive Performance Rating - Percent
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
88.2 pt ∼88%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
84.6 pt ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
 
82.6 pt ∼83%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
70.9 pt ∼71%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
64.2 pt ∼64%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
58.2 pt ∼58%
DiskSpd
seq read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s ∼100% +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 4931, n=190, посл. 2 года)
2264 MB/s ∼85% +21%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s ∼83% +18%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2179 (2114.52min - 2178.57max) MB/s ∼82% +16%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1873 - 2002, n=2)
1938 MB/s ∼73% +3%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼71%
seq write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s ∼100% +74%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s ∼92% +60%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2511 (2505.49min - 2510.72max) MB/s ∼89% +55%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=189, посл. 2 года)
2438 MB/s ∼86% +50%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1620 - 1766, n=2)
1693 MB/s ∼60% +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼57%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=190, посл. 2 года)
3682 MB/s ∼100% +24%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s ∼97% +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
3472 (3344.96min - 3471.81max) MB/s ∼94% +17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s ∼89% +10%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2971 - 3028, n=2)
3000 MB/s ∼81% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼81%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s ∼100% +90%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s ∼90% +71%
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 9830, n=190, посл. 2 года)
2916 MB/s ∼88% +67%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2509 (2500.05min - 2509.05max) MB/s ∼76% +44%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1745 - 1791, n=2)
1768 MB/s ∼53% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼53%
4k q1 t1 read
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 97.4, n=190, посл. 2 года)
54.7 MB/s ∼100% +31%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (41.9 - 53.4, n=2)
47.7 MB/s ∼87% +14%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
47.3 (45.61min - 47.26max) MB/s ∼86% +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s ∼77% +1%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.1 (42min - 42.06max) MB/s ∼77% 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼77%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming
  (0.79 - 421, n=189, посл. 2 года)
167 MB/s ∼100% +61%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (104 - 183, n=2)
143.5 MB/s ∼86% +38%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
137 (137.12min - 137.44max) MB/s ∼82% +32%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s ∼71% +14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼62%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
93.4 (93.15min - 93.37max) MB/s ∼56% -10%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1887 (1882.56min - 1887.17max) MB/s ∼100% +39%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1714 (1711.42min - 1713.54max) MB/s ∼91% +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.1 - 4198, n=189, посл. 2 года)
1711 MB/s ∼91% +26%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1362 - 1390, n=2)
1376 MB/s ∼73% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼72%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s ∼34% -53%
4k q32 t16 write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2657.73min - 2668.24max) MB/s ∼100% +147%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2385 (2367.13min - 2384.72max) MB/s ∼89% +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s ∼71% +76%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.15 - 4249, n=189, посл. 2 года)
1719 MB/s ∼64% +59%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼40%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1047 - 1078, n=2)
1063 MB/s ∼40% -1%
AS SSD
Score Total
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6452 Points ∼100% +83%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
5595 Points ∼87% +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (910 - 9279, n=183, посл. 2 года)
5030 Points ∼78% +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points ∼65% +18%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (3522 - 3672, n=2)
3597 Points ∼56% +2%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼55%
Score Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2437 Points ∼100% +56%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2128 Points ∼87% +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (389 - 3587, n=183, посл. 2 года)
1877 Points ∼77% +20%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼64%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1560 - 1566, n=2)
1563 Points ∼64% 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points ∼49% -24%
Score Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2797 Points ∼100% +135%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2410 Points ∼86% +102%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points ∼85% +99%
Усредн. модель класса Gaming
  (335 - 4414, n=183, посл. 2 года)
2210 Points ∼79% +85%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1192 - 1345, n=2)
1269 Points ∼45% +6%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼43%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming
  (252 - 6562, n=183, посл. 2 года)
3031 MB/s ∼100% +19%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2988 MB/s ∼99% +17%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2972 MB/s ∼98% +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s ∼98% +16%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2555 - 2596, n=2)
2576 MB/s ∼85% +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼84%
Seq Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s ∼100% +44%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2541 MB/s ∼98% +42%
Усредн. модель класса Gaming
  (308 - 7663, n=183, посл. 2 года)
2371 MB/s ∼92% +32%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2276 MB/s ∼88% +27%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1791 - 1847, n=2)
1819 MB/s ∼70% +2%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼69%
4K Read
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
55.7 MB/s ∼100% +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 108, n=183, посл. 2 года)
54.1 MB/s ∼97% +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s ∼84% +24%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (37.8 - 48.1, n=2)
43 MB/s ∼77% +14%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.82 MB/s ∼77% +13%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼68%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 364, n=183, посл. 2 года)
147.2 MB/s ∼100% +70%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
131.2 MB/s ∼89% +51%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (86.7 - 147.8, n=2)
117.3 MB/s ∼80% +35%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.1 MB/s ∼65% +11%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
87 MB/s ∼59% 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼59%
4K-64 Read
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2096 MB/s ∼100% +65%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1775 MB/s ∼85% +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (216 - 2959, n=183, посл. 2 года)
1519 MB/s ∼72% +19%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼61%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1253 - 1273, n=2)
1263 MB/s ∼60% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854 MB/s ∼41% -33%
4K-64 Write
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2455 MB/s ∼100% +165%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2051 MB/s ∼84% +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015 MB/s ∼82% +118%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.8 - 3859, n=183, посл. 2 года)
1835 MB/s ∼75% +98%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (926 - 1012, n=2)
969 MB/s ∼39% +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼38%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.079 - 0.164, n=2)
0.1215 ms * ∼74% +26%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.091 ms * ∼55% +45%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.068 ms * ∼41% +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.018 - 0.23, n=176, посл. 2 года)
0.06495 ms * ∼40% +60%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * ∼29% +71%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * ∼100% -114%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.588, n=183, посл. 2 года)
0.07093 ms * ∼75% -61%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼47%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * ∼46% +2%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.026 - 0.044, n=2)
0.035 ms * ∼37% +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * ∼30% +36%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Dell установила для Nvidia RTX 3050 Ti уровень TGP на 90 Вт: 80 Вт постоянные + 10 Вт Dynamic Boost. Объем видеопамяти у видеокарты составляет 4 ГБ (GDDR6). Судя по нашим тестам в Witcher 3, Dynamic Boost практически не используется системой, потому можно смело считать реальными только 80 Вт.

Оценки в 3DMark на таком же уровне, как у Schenker XMG Focus 15 - оба устройства показывают оценки чуть лучше усредненной нормы RTX 3050 Ti по нашей базе данных. Встроенная в процессор графика Vega 8 также активна - система переключается на нее при помощи технологии Nvidia Optimus во время несложных вычислений. 

Fire Strike (питание от сети)
Fire Strike (питание от сети)
Fire Strike (питание от батареи)
Fire Strike (питание от батареи)
Time Spy (питание от сети)
Time Spy (питание от сети)
3DMark 11 Performance
18252 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
123089 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
43639 баллов
3DMark Fire Strike Score
13232 баллов
3DMark Time Spy Score
6072 баллов
?
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 pt ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
 
95 pt ∼95%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 pt ∼94%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 pt ∼68%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64.7 pt ∼65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
58.2 pt ∼58%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points ∼100% +47%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)
28990 Points ∼99% +46%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26654 Points ∼91% +34%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points ∼68%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19746 Points ∼68% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (13939 - 20905, n=17)
18191 Points ∼62% -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127491 Points ∼100% +69%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124701 Points ∼98% +65%
Усредн. модель класса Gaming
  (23059 - 192950, n=175, посл. 2 года)
109240 Points ∼86% +45%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91295 Points ∼72% +21%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75563 Points ∼59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (35820 - 91513, n=15)
63714 Points ∼50% -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points ∼100% +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)
21781 Points ∼100% +50%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21009 Points ∼96% +45%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14696 Points ∼67% +1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points ∼67%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (10288 - 14815, n=17)
13220 Points ∼61% -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points ∼100% +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)
8421 Points ∼95% +46%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 Points ∼90% +39%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points ∼65%
Schenker XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5594 Points ∼63% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4041 - 6122, n=18)
5277 Points ∼60% -8%

Игры

С играми ноутбук справляется хорошо: в большинстве случаев пользователи могут смело выставлять высокие-максимальные настройки в FHD. При этом в требовательных/плохо оптимизированных играх, вроде Cyberpunk 2077, качество графики придется снижать. Частота кадров в играх у тестируемого ноутбука оказалась чуть ниже нормы RTX 3050 Ti по нашей базе данных. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (30 - 128, n=229, посл. 2 года)
83.3 fps ∼100% +47%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
80.8 (64min) fps ∼97% +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1 - 76max) fps ∼86% +26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Auto)
67 (64min, 64P1 - 71max) fps ∼80% +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Eco)
62.8 (59min, 60P1 - 67max) fps ∼75% +11%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1 - 105max) fps ∼68%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
56 (46min) fps ∼67% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.3 - 58.4, n=21)
47.7 fps ∼57% -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
145 (126.1min) fps ∼100% +32%
Усредн. модель класса Gaming
  (22 - 159, n=214, посл. 2 года)
120 fps ∼83% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (73.7 - 145, n=18)
115.6 fps ∼80% +5%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
115 (96.6min) fps ∼79% +5%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
110 (96.6min) fps ∼76%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
102 (89.6min) fps ∼70% -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
91.3 fps ∼100% +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
78.1 fps ∼86% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.7 - 117.5, n=214, посл. 2 года)
78.1 fps ∼86% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 92.5, n=18)
74.2 fps ∼81% +5%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
70.5 fps ∼77%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
66.2 fps ∼73% -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (15.4 - 131, n=152, посл. 2 года)
85.4 fps ∼100% +55%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
78.9 fps ∼92% +43%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.3)
78.5 fps ∼92% +43%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
57.1 (38min) fps ∼67% +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
55 fps ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (37.4 - 106, n=15)
53.1 fps ∼62% -3%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (4.18 - 126.3, n=155, посл. 2 года)
87.6 fps ∼100% +22%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H