Лучший бюджетный игровой ноутбук? Обзор ноутбука HP Omen 16

Name: HP Omen 16-ap0091ng
Brand: HP

От вершин к низам.

С появлением модели Omen Max в начале 2025 года компания HP разделила свою игровую линейку: модели Max стали толще, но быстрее, а обычная серия Omen теперь нацелена на бюджетный сегмент. В результате HP внесла несколько изменений в новую модель Omen 16. Но дает ли такая "бюджетизация" какие-либо реальные преимущества? Давайте узнаем.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод DeepL) Опубликовано 29 October 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Nvidia Ryzen (Zen) Zen 4

Вердикт - Бюджетный игровой ноутбук без бюджетного дизайна (почти)

После того, как Omen Max занял место high-end модели, HP 2025 Omen 16 теперь позиционируется как более доступная модель. Однако Вы не сразу это заметите: целостный дизайн, надежные устройства ввода и отличная производительность CPU/GPU не дают ему почувствовать себя дешевым. Это бюджетный геймер без привычных компромиссов.

Тестовое устройство предоставлено HP

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Тем не менее, некоторые углы были срезаны. HP сэкономила на Wi-Fi и USB-портах, что вполне приемлемо. Меньшая батарея - еще один незначительный компромисс. Самым большим недостатком, однако, является дисплей - не ужасный, но явно ниже современных стандартов, и ему не хватает визуальной выразительности. Если бы HP предложила более качественный экран даже в младших конфигурациях, Omen 16 вполне мог бы стать нашей главной рекомендацией для геймеров с ограниченным бюджетом.

За

+ Чистый, целостный дизайн

+ Надежная клавиатура и тачпад

+ Отличная производительность CPU/GPU

+ Прохладная температура поверхности даже под нагрузкой

Против

- Поверхности, подверженные отпечаткам пальцев

- Нет USB 4, Thunderbolt или SD-ридера

- Только Wi-Fi 6

- Некачественный дисплей с медленным временем отклика

- Раздутый рекламой центр управления

- Одноканальная оперативная память

- Относительно небольшая батарея

Вердикт - Бюджетный игровой ноутбук без бюджетного дизайна (почти)
Характеристики
Дизайн и оснащение - Стильный, но урезанный
Устройства ввода - Новая компоновка, знакомые ощущения
Дисплей - Несколько хороших вариантов, тестовый явна к ним не принадлежит
Производительность - Топовая производительность с учетом цены
Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Сохраняет хладнокровие под давлением
Альтернативные варианты

Наша тестовая конфигурация Omen 16 включает Ryzen 9 8940HX, RTX 5060, 16 ГБ ОЗУ и SSD емкостью 1 ТБ. Это не самый дешевый ноутбук с RTX 5060, но его цена все равно кажется хорошей серединой между бюджетом и производительностью.

Сдвиг HP в сторону более доступных моделей уже был заметен в модели Omen 17 (2024), и этот новый Omen 16 явно развивает это направление.

Характеристики

Omen 16 (Omen 16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 8940HX 16 x 2.4 - 5.3 GHz, Dragon Range refresh (Zen 4)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop - 8 Гбайт VRAM, 115 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), Gefprce 577.03, Optimus and MUX

ОЗУ

16 Гбайт

, 1x 16 GB Samsung DDR5-5600

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, AUODBB2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, 1000 Гбайт

, 860 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Heaphone jack

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.7 x 357.5 x 269

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HP True Vision 1080p FHD IR camera
осн. камера: 2 МП

Дополнительно

акустическая система: Dual speakers, клавиатура: Chiclet keyboard with 26-Key Rollover antighosting, 4-zone RGB backlit, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.397 килогр., адаптер питания: 770 г

Стоимость

1500 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и оснащение - Стильный, но урезанный

В этом году был изменен дизайн корпуса: вместо экрана 16:9 мы теперь получаем дисплей 16:10, что делает нижнюю рамку более тонкой. Размеры изменились незначительно - ширина меньше, глубина больше, толщина та же. Дисплей раскрывается примерно на 135 градусов, с небольшим покачиванием на шарнирах.

Общий черный язык дизайна с зеркальным логотипом OMEN остался практически неизменным. По сравнению с прошлогодней моделью с более округлыми формами, в новой версии появилось несколько более резких линий и граней.

HP перешел от алюминиевой основы к полностью пластиковой. Это делает его немного менее жестким, и клавиатурная панель может слегка прогибаться - но не настолько, чтобы это было проблемой. Однако на темных поверхностях быстро появляются отпечатки пальцев.

Сравнение размеров

HP Omen 16 (2024) Lenovo LOQ 15AHP10 HP Omen 16-ap0091ng Alienware 16 Aurora Lenovo Legion 5 15AHP G10 Schenker XMG Core 15 (M25) DIN A4 ❌

HP также сократил количество портов: исчезли два разъема Thunderbolt/USB 4. Одинокий порт USB-C теперь поддерживает только USB 3.2 Gen 2, а два из трех портов USB-A по-прежнему Gen 1 (5 Гбит/с). Картридер также отсутствует - как и в ноутбуке Lenovo LOQ 15 .

Слева: USB-A (5 Гбит/с), USB-C (10 Гбит/с), разъем для гарнитуры

Задняя часть: AC, LAN, HDMI 2.1, USB-A (10 Гбит/с)

Беспроводное подключение также сделало шаг назад. Вместо Wi-Fi 6E HP теперь использует модуль Realtek Wi-Fi 6, который обеспечивает посредственную скорость передачи данных. На сайте XMG Core 15 и Lenovo LOQ 15 показывают похожие результаты.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1820 (1746^min, 1748.32^P1 - 1921^max) MBit/s +93%
HP Omen 16 (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1392 (740^min - 1497^max) MBit/s +48%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=120, посл. 2 года)	1224 MBit/s +30%
HP Omen 16-ap0091ng Realtek RTL8852BE	943 (903^min - 985^max) MBit/s
Schenker XMG Core 15 (M25) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	937 (766^min - 1032^max) MBit/s -1%
HP Omen 17-db0079ng Realtek RTL8852BE	850 (782^min - 874^max) MBit/s -10%
Lenovo LOQ 15AHP10 Realtek RTL8852BE	823 (788^min - 855^max) MBit/s -13%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (536 - 943, n=64)	788 MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Schenker XMG Core 15 (M25) MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1745 (1723^min - 1765^max) MBit/s +96%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1698 (1622^min, 1630.7^P1 - 1727^max) MBit/s +91%
HP Omen 16 (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1693 (1660^min - 1709^max) MBit/s +90%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1745, n=120, посл. 2 года)	1422 MBit/s +60%
Lenovo LOQ 15AHP10 Realtek RTL8852BE	935 (908^min - 952^max) MBit/s +5%
HP Omen 17-db0079ng Realtek RTL8852BE	930 (466^min - 946^max) MBit/s +4%
HP Omen 16-ap0091ng Realtek RTL8852BE	890 (438^min - 961^max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=65)	862 MBit/s -3%

HP Omen 16-ap0091ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø943 (903-985)

HP Omen 16-ap0091ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø875 (438-961)

ColorChecker HP Omen 16-ap0091ng: 16.89 ∆E min: 3.89 - max: 31.25 ∆E

Экологичность

HP не дает точных цифр для нашей конфигурации. Однако в отчете об экологичности 15,6-дюймового Omen 16 говорится о 270-1,110 кг CO₂e на устройство. HP также утверждает, что в ободках дисплея используется пластик, добытый в океане, в колпачках клавиш - переработанный пластик, а в таких компонентах, как петли и основание, - переработанный металл.

Упаковка в основном картонная, хотя адаптер питания все же был завернут в пластик.

Устройства ввода - Новая компоновка, знакомые ощущения

Раскладка клавиатуры изменилась: теперь есть цифровая клавиатура, но клавиши со стрелками стали меньше и наполовину выше. Расстояние между клавишами немного уменьшилось, а правая клавиша Ctrl была заменена на клавишу Copilot.

4-зонная RGB-подсветка имеет два уровня яркости. HP заявляет о 26-клавишном переключении с функцией анти-хостинга. Ход клавиш короткий, но кажется более глубоким, чем есть на самом деле, благодаря хорошо задемпфированной обратной связи. Набор текста быстрый, комфортный и тихий.

Тачпад (12,5 × 8 см) обеспечивает отличное скольжение и точные нажатия с четкой обратной связью.

Дисплей - Несколько хороших вариантов, тестовый явна к ним не принадлежит

HP перечисляет несколько вариантов дисплеев для линейки Omen 16. В нашем обзорном устройстве используется одна из самых слабых панелей: IPS-дисплей 1200p (300 нит, 144 Гц, 62,5% sRGB). Другие варианты варьируются от варианта 1080p 300 нит 100% sRGB для конфигураций Ryzen 7 до панели 1600p 500 нит 240 Гц 100% sRGB для моделей Ryzen AI или Intel Core Ultra.

Наши измерения подтвердили яркость в 300 нит и однородность цвета, хотя мы заметили небольшое светлое пятно в правом нижнем углу. Контрастность в норме, но цветовой охват оставляет желать лучшего - менее 60% sRGB, что даже другие бюджетные ноутбуки сейчас могут превзойти.

Положительным моментом является отсутствие мерцания ШИМ, хотя время отклика медленное, как и в аналогичных бюджетных устройствах, таких как LOQ 15 или Alienware 16 Aurora.


308 cd/m²	324 cd/m²	320 cd/m²
301 cd/m²	328 cd/m²	303 cd/m²
299 cd/m²	318 cd/m²	315 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUODBB2 замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 328 cd/m² (Nits) В среднем: 312.9 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1262:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz	HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz	Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz	Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz	Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz	Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Display		75%	125%	80%	73%	78%
Display P3 Coverage (%)	40	68.6 72%	99.9 150%	71.7 79%	67.3 68%	70.8 77%
sRGB Coverage (%)	58.1	98.6 70%	100 72%	99.9 72%	99.2 71%	99.9 72%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)	38.7	70.6 82%	98.3 154%	73.6 90%	69.1 79%	72.1 86%
Response Times		51%	98%	65%	-16%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	27.6 ?(12.9, 14.7)	14.1 ?(6.7, 7.4) 49%	0.42 ?(0.21, 0.21) 98%	12.4 ?(5.8, 6.6) 55%	33.9 ?(15.5, 18.4) -23%	49.5 ?(23.1, 26.4) -79%
Response Time Black / White * (ms)	19.4 ?(9.6, 9.8)	9.3 ?(4.6, 4.7) 52%	0.4 ?(0.22, 0.18) 98%	5 ?(1.4, 3.6) 74%	21.2 ?(10.2, 11) -9%	29.3 ?(14.2, 15.1) -51%
PWM Frequency (Hz)			1152 ?(44)
PWM Amplitude * (%)			11
Параметры экрана		15%	54%	15%	30%	10%
Яркость в центре (cd/m²)	328	292 -11%	492 50%	545 66%	318 -3%	345.3 5%
Brightness (cd/m²)	313	291 -7%	495 58%	530 69%	300 -4%	324 4%
Brightness Distribution (%)	91	85 -7%	92 1%	94 3%	89 -2%	88 -3%
Уровень чёрного * (cd/m²)	0.26	0.24 8%		0.54 -108%	0.2 23%	0.23 12%
Контрастность (:1)	1262	1217 -4%		1009 -20%	1590 26%	1501 19%
Colorchecker Delta E *	4.73	2.36 50%	0.9 81%	2.29 52%	1.33 72%	3.22 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.47	4.08 77%	1.8 90%	5.42 69%	4.42 75%	5.68 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.22	0.93 78%		1.05 75%	0.94 78%	0.93 78%
Delta E для серого *	2.05	3 -46%	1.2 41%	3.5 -71%	1.9 7%	4.5 -120%
Гамма	2.63 ^84%	2.101 ^105%	2.16 ^102%	2.317 ^95%	2.187 ^101%	2.1 ^105%
CCT	6718 ^97%	5976 ^109%	6291 ^103%	6957 ^93%	6678 ^97%	7041 ^92%
Среднее значение		47% / 33%	92% / 81%	53% / 36%	29% / 33%	8% / 14%

* ... меньше = лучше

Калибровка цвета из коробки не очень хороша, а ограниченная гамма оставляет мало возможностей для улучшения. После калибровки заметно улучшилась только точность оттенков серого.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9.6 ms стадия 1
19.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 41% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.3 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.9 ms стадия 1
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.7 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8163 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Видимость на улице допустима в затененных местах...

Яркость падает под экстремальными углами

Производительность - Топовая производительность с учетом цены

Наша тестовая модель оснащена Ryzen 9 8940HX от AMD и Nvidia RTX 5060 в паре с 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Это позиционирует его как игровой ноутбук начального и среднего уровня, более чем способный плавно запускать большинство игр в родном разрешении.

Условия тестирования

Вместо того, чтобы объединить функции в одном приложении, HP предварительно устанавливает несколько утилит - Ассистент поддержки, Диагностика оборудования и Omen Gaming Hub, где можно настроить режимы производительности (Eco, Balanced, Performance, Unleashed) и параметры освещения. Мы использовали режим Performance для всех бенчмарков.

Игровой центр, однако, загроможден рекламой и акциями - включая скретч-карты и "вознаграждения" Он кажется раздутым и неповоротливым, больше похожим на рекламное ПО, чем на панель управления.

Даже главный экран Omen Gaming Hub сильно перегружен

Это дешевая авиакомпания? Скретч-карты рекламируются в правом верхнем углу

Режим производительности	Cinebench R15	CPU TDP	3DMark Fire Strike Графика	Cyberpunk 2077 Ultra	Шум Cyberpunk
Unleashed	4,857	82 Вт	31,331	84.6 fps	52.7 dB
Производительность	4,296	73, снижается до 61 Вт	25,485	78.1 fps	49 dB
Сбалансированный	4,121	68, снижается до 56 Вт	26,919	65.4 fps	40.45 dB
Эко	4,204	78, снижается до 56 Вт	13,800	60 кадров в секунду	29 дБ
Аккумулятор	2,987	36 Вт	18,609	47 кадров в секунду	31 дБ

Процессор

AMD Ryzen 9 8940HX (16 ядер, 32 потока) демонстрирует высокую и стабильную производительность в циклическом тестировании Cinebench R15 с минимальным дросселированием.

Во всех бенчмарках CPU превосходит большинство конкурентов. Он даже опережает Intel i9-14900HX своего предшественника в устойчивой производительности, хотя начальная производительность в серийном режиме примерно одинакова. В целом, это очень способный процессор. Ожидайте снижения производительности примерно на 40% при работе от батареи.

Многопоточный тест Cinebench R15

HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX: Ø4084 (4037.14-4295.53)

HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø2939 (2630.37-4041.1)

Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260: Ø2777 (2734.48-2831.06)

Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350: Ø2683 (2542.1-2734.48)

Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250: Ø2469 (2446.48-2543.88)

Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H: Ø2461 (2417.65-2581.98)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX	83.6 pt
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	81 pt
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	77.3 pt
Усредн. модель класса Gaming	76.4 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	65.3 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	64.5 pt
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	60.9 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	58.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2)	29833 Points +10%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	27145 Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	26660 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=145, посл. 2 года)	25130 Points -7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	17712 Points -35%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	16588 (15918.5^min - 16587.6^max) Points -39%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	16154 Points -40%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	15751 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	2202 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=145, посл. 2 года)	1978 Points +3%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	1954 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2)	1924 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	1917 Points
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	1831 Points -4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	1801 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	1649 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2)	11580 Points +11%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	10439 Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	10077 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=144, посл. 2 года)	9678 Points -7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	6969 Points -33%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	6386 Points -39%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	6320 Points -39%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	6144 Points -41%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	846 Points +14%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	772 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=144, посл. 2 года)	764 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2)	746 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	745 Points
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	703 Points -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	697 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	694 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2)	4851 Points +13%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	4296 (4037.14^min - 4295.53^max) Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	4041 Points -6%
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=144, посл. 2 года)	3889 Points -9%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	2831 (2734.48^min - 2831.06^max) Points -34%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	2734 (2542.1^min - 2734.48^max) Points -36%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	2582 (2417.65^min - 2581.98^max) Points -40%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	2544 (2446.48^min - 2543.88^max) Points -41%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	311 Points +7%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	304 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (188.8 - 343, n=143, посл. 2 года)	293 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	292 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2)	291 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	283 Points -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	279 Points -4%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	264 Points -10%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	204 Seconds * -76%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	195 Seconds * -68%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	183 Seconds * -58%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	182 Seconds * -57%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	162 Seconds * -40%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=140, посл. 2 года)	154.6 Seconds * -33%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	116 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2)	108.5 Seconds * +6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2)	118315 MIPS +14%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	103455 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=142, посл. 2 года)	91084 MIPS -12%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	87555 MIPS -15%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	72888 MIPS -30%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	65058 MIPS -37%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	64653 MIPS -38%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	63475 MIPS -39%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	7407 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2)	7384 MIPS 0%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	7217 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	6497 MIPS -12%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	6485 MIPS -12%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7508, n=142, посл. 2 года)	6391 MIPS -14%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	6371 MIPS -14%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	5851 MIPS -21%

Geekbench 6.5 / Multi-Core
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	16490 Points +44%
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=142, посл. 2 года)	15580 Points +36%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3)	14666 Points +28%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	14194 Points +24%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	13681 Points +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	13349 Points +17%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	11447 Points
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	9956 Points -13%

Geekbench 6.5 / Single-Core
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	3064 Points +9%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	2942 Points +4%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	2816 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3)	2806 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3253, n=142, посл. 2 года)	2778 Points -1%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	2683 Points -5%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	2601 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	2586 Points -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	18590 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=141, посл. 2 года)	16709 Points +25%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2)	16389 Points +23%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	13357 Points
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	12968 Points -3%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	12597 Points -6%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	12276 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	9720 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	2155 Points +10%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	2136 Points +9%
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=141, посл. 2 года)	2001 Points +2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	1986 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	1961 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2)	1943 Points -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	1911 Points -3%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	1837 Points -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2)	31 fps +21%
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=142, посл. 2 года)	27.1 fps +5%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	25.7 fps
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	22.8 fps -11%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	22.7 fps -12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	22.4 fps -13%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	19 fps -26%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	18.1 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	88.8 s * -93%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	53.5 s * -17%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	52.5 s * -14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	49.6 s * -8%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 88.8, n=141, посл. 2 года)	47.6 s * -4%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	45.9 s *
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	44.9 s * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2)	43.2 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H	0.4805 sec * -14%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250	0.4471 sec * -6%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260	0.4454 sec * -6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, посл. 2 года)	0.4285 sec * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2)	0.4275 sec * -1%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX	0.4215 sec *
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350	0.4043 sec * +4%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3731 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4296 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

288 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

292 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

10439 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

745 Points

Cinebench R23 Single Core

1917 Points

Cinebench R23 Multi Core

27145 Points

... Открыть сравнение

Performance rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX	95.4 pt
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	86.9 pt
Усредн. модель класса Gaming	67 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	61.8 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	58.3 pt
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	55.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	52.4 pt
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	41.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2)	48015 KRay/s +11%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	43311 KRay/s
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	29330 KRay/s -32%
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=140, посл. 2 года)	28150 KRay/s -35%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	28112 KRay/s -35%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	24656 KRay/s -43%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17684 KRay/s -59%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	14710 KRay/s -66%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2)	191978 Points +12%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	171374 Points
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=140, посл. 2 года)	127082 Points -26%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	121427 Points -29%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	108991 Points -36%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	98709 Points -42%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	90778 Points -47%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	73294 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2)	8624 MB/s +8%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	7988 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=140, посл. 2 года)	5844 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	4980 MB/s -38%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	4563 MB/s -43%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	4399 MB/s -45%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4367 MB/s -45%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	3036 MB/s -62%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2)	170672 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	169334 Points
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	129824 Points -23%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	123832 Points -27%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=140, посл. 2 года)	119525 Points -29%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	114915 Points -32%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	86602 Points -49%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	76075 Points -55%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2)	28185 Points +5%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	26855 Points
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	15328 Points -43%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	14798 Points -45%
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=140, посл. 2 года)	14368 Points -46%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	13856 Points -48%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	12268 Points -54%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	8803 Points -67%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2)	102003 Points +12%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	90684 Points
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=140, посл. 2 года)	65492 Points -28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	65308 Points -28%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	58771 Points -35%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	53836 Points -41%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	44165 Points -51%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	35982 Points -60%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2)	159759 MB/s +6%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	150768 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 247074, n=140, посл. 2 года)	109356 MB/s -27%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89269 MB/s -41%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	87670 MB/s -42%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	68595 MB/s -55%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	68090 MB/s -55%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	61850 MB/s -59%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2)	1938 MB/s +9%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	1784 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=140, посл. 2 года)	1530 MB/s -14%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1273 MB/s -29%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	1137 MB/s -36%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	1131 MB/s -37%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	1074 MB/s -40%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	895 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2)	25687 KRay/s +11%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	23193 KRay/s
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	15751 KRay/s -32%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	15203 KRay/s -34%
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=140, посл. 2 года)	15066 KRay/s -35%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	13039 KRay/s -44%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	9420 KRay/s -59%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	8056 KRay/s -65%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	49514 MPixel/s +171%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	45700 MPixel/s +150%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=140, посл. 2 года)	42809 MPixel/s +134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	40796 MPixel/s +123%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	39806 MPixel/s +118%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2)	26551 MPixel/s +45%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	23228 MPixel/s +27%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	18283 MPixel/s

Производительность системы

Повседневная производительность кажется плавной. Показатели в бенчмарках соответствуют цели, за исключением пропускной способности оперативной памяти, которая ограничена одноканальной памятью, несмотря на низкую задержку.

Performance rating
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	92.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	83.1 pt
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	80.1 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	80.1 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	79.5 pt
Alienware 16 Aurora ^-4! GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	77 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 ^-2! GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	71.3 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) ^-3! GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	70.1 pt

PCMark 10 / Score
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8915 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	8241 Points +2%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=119, посл. 2 года)	8068 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	8054 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	8054 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	7304 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11255 Points +5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10806 Points +1%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	10778 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (8840 - 12600, n=123, посл. 2 года)	10750 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	10709 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	10709 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10292 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11410 Points +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	10163 Points +3%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	9831 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	9831 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=119, посл. 2 года)	9827 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9226 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	14976 Points +11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	13832 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=119, посл. 2 года)	13660 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	13465 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	13465 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	11137 Points -17%

CrossMark / Overall
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2234 Points +17%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	2016 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=115, посл. 2 года)	1980 Points +4%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1903 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1903 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1792 Points -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1746 Points -8%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1729 Points -9%

CrossMark / Productivity
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2138 Points +17%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	1910 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=115, посл. 2 года)	1860 Points +2%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1831 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1831 Points 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1764 Points -4%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1712 Points -6%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1627 Points -11%

CrossMark / Creativity
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2349 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=115, посл. 2 года)	2211 Points +5%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	2115 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2112 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	2112 Points 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1957 Points -7%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1933 Points -8%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1757 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2195 Points +41%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	2054 Points +31%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=115, посл. 2 года)	1732 Points +11%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1664 Points +7%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	1580 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1562 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	1562 Points 0%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1487 Points -5%

WebXPRT 3 / Overall
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	323 Points 0%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	322 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	322 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=118, посл. 2 года)	315 Points -2%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	308 Points -4%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	295 Points -8%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	256 Points -20%

WebXPRT 4 / Overall
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	309 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 345, n=114, посл. 2 года)	283 Points +12%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	261 Points +3%
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	261 Points +3%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	253 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	253 Points 0%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	193.1 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	543 ms * -7%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	534 ms * -5%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	509 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1)	509 ms * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	494 ms * +3%
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=128, посл. 2 года)	473 ms * +7%
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	437 ms * +14%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	434.2 ms * +15%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		8054 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	79039 MB/s +172%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	72639 MB/s +150%
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 104987, n=140, посл. 2 года)	70630 MB/s +143%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	69413 MB/s +139%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	63992 MB/s +120%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2)	40138 MB/s +38%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	35838 MB/s +23%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	29102 MB/s

AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	86537 MB/s +143%
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=140, посл. 2 года)	73610 MB/s +107%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	69665 MB/s +96%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	62332 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	60748 MB/s +70%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2)	48927 MB/s +37%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	35634 MB/s
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	30770 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	87114 MB/s +170%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	81805 MB/s +154%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77715 MB/s +141%
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=140, посл. 2 года)	72081 MB/s +124%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	60252 MB/s +87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2)	47084 MB/s +46%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	42376 MB/s +31%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	32239 MB/s

AIDA64 / Memory Latency
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop	106.5 ns * -28%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=140, посл. 2 года)	101.6 ns * -22%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, GeForce RTX 5060 Laptop	98.4 ns * -18%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, GeForce RTX 5060 Laptop	91.5 ns * -10%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop	90.2 ns * -8%
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	84.1 ns * -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2)	83.7 ns * -0%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	83.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержка DPC

Задержка остается низкой при работе с браузером, но увеличивается при открытии нескольких вкладок - в нашем тесте YouTube было зафиксировано 16 кадров. В целом, задержка находится на среднем уровне по сравнению с аналогами.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	4219 μs * -196%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	2333 μs * -64%
HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1425.3 μs *
HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1248.3 μs * +12%
Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1229.6 μs * +14%
Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	842.8 μs * +41%
Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00	563.8 μs * +60%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Твердотельный накопитель Samsung с интерфейсом PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ обеспечивает хорошую устойчивую производительность и высокую скорость последовательного чтения Q8-T1, хотя производительность в 4K слабая, что ставит его в целом позади конкурентов.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7204 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5611 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 443 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 59.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 156.9 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 404 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1013 MB/s

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	90.3 pt
Alienware 16 Aurora ^-11!	89.2 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	82.7 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	73.6 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	65.8 pt
Усредн. модель класса Gaming	63.3 pt
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	50.4 pt
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	50.4 pt

DiskSpd
seq read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5665 (5643.65^min - 5664.83^max) MB/s +87%
Alienware 16 Aurora	4755 (2125.41^min - 4755.22^max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4177 (4138.62^min - 4177.35^max) MB/s +38%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3632 (3569.55^min - 3631.92^max) MB/s +20%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 8300, n=125, посл. 2 года)	3488 MB/s +15%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3449 (3429.05^min - 3449.16^max) MB/s +14%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3031 (2761.74^min - 3031.45^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	3031 MB/s 0%
seq write
Alienware 16 Aurora	5451 (2593.13^min - 5450.5^max) MB/s +47%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5256 (5197.58^min - 5255.67^max) MB/s +42%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5084 (5028.76^min - 5083.81^max) MB/s +37%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4263 (4214.65^min - 4263.16^max) MB/s +15%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4056 (4013.68^min - 4056.1^max) MB/s +10%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 9699, n=125, посл. 2 года)	3984 MB/s +8%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3704 (3259.18^min - 3704.34^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	3704 MB/s 0%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	7258 (6649.77^min - 7257.61^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	7258 MB/s 0%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7144 (6531.64^min - 7143.5^max) MB/s -2%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	7004 (5842.1^min - 7004.24^max) MB/s -3%
Alienware 16 Aurora	6909 (5881.86^min - 6908.88^max) MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming (2644 - 15056, n=125, посл. 2 года)	6906 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	6596 (6074.64^min - 6596.19^max) MB/s -9%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6355 (5482.58^min - 6355.29^max) MB/s -12%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6947 (6936.12^min - 6946.61^max) MB/s +21%
Alienware 16 Aurora	6304 (2594.86^min - 6303.8^max) MB/s +10%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6117 (6097.29^min - 6117.18^max) MB/s +6%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6103 (6005.82^min - 6102.92^max) MB/s +6%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5750 (5600.99^min - 5749.76^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	5750 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5708 (5613.35^min - 5708.24^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming (1281 - 13519, n=125, посл. 2 года)	5561 MB/s -3%
4k q1 t1 read
Alienware 16 Aurora	96.9 (96.48^min - 96.89^max) MB/s +87%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	96.1 (95.58^min - 96.05^max) MB/s +86%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	85 (84.17^min - 84.96^max) MB/s +64%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	76.5 (75.54^min - 76.49^max) MB/s +48%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	76.4 (75.42^min - 76.36^max) MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming (32.2 - 110.2, n=125, посл. 2 года)	69.3 MB/s +34%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	51.7 (50.4^min - 51.66^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	51.7 MB/s 0%
4k q1 t1 write
Alienware 16 Aurora	347 (335.86^min - 346.66^max) MB/s +259%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	335 (331.92^min - 334.81^max) MB/s +246%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	247 (242.52^min - 246.64^max) MB/s +155%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	234 (218.15^min - 234.21^max) MB/s +142%
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=125, посл. 2 года)	211 MB/s +118%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	157.6 (152.22^min - 157.57^max) MB/s +63%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	96.7 (95.77^min - 96.65^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	96.7 MB/s 0%
4k q32 t16 read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5399 (5342.26^min - 5399.42^max) MB/s +507%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4170 (4166.07^min - 4169.94^max) MB/s +369%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	4137 (4111.19^min - 4136.71^max) MB/s +365%
Alienware 16 Aurora	4100 (1658.77^min - 4099.72^max) MB/s +361%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 8067, n=125, посл. 2 года)	2575 MB/s +190%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1044 (1005.14^min - 1043.59^max) MB/s +17%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	889 (844.18^min - 889.18^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	889 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4946 (4602^min - 4946.25^max) MB/s +1289%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3371 (3357.07^min - 3370.53^max) MB/s +847%
Alienware 16 Aurora	3353 (3331.54^min - 3353.01^max) MB/s +842%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3054 (2391.68^min - 3054.16^max) MB/s +758%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5653, n=125, посл. 2 года)	2158 MB/s +506%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	540 (522.98^min - 540.2^max) MB/s +52%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	356 (352.83^min - 355.66^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	356 MB/s 0%

AS SSD
Score Total
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10491 Points +106%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	9856 Points +94%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8387 Points +65%
Усредн. модель класса Gaming (2858 - 13854, n=123, посл. 2 года)	6896 Points +36%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	6708 Points +32%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	5084 Points
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	5084 Points 0%
Score Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4113 Points +197%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3701 Points +167%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3093 Points +123%
Усредн. модель класса Gaming (953 - 4418, n=123, посл. 2 года)	2373 Points +71%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1694 Points +22%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	1384 Points
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	1384 Points 0%
Score Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4927 Points +62%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4194 Points +38%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3725 Points +22%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3687 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming (1375 - 7208, n=123, посл. 2 года)	3369 Points +11%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3046 Points
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	3046 Points 0%
Seq Read
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5868.59 MB/s +28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	5639 MB/s +23%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	5534.45 MB/s +20%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5402.1 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming (2272 - 9890, n=123, посл. 2 года)	5266 MB/s +15%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	4595 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	4595 MB/s 0%
Seq Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5326.5 MB/s +64%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	5036.34 MB/s +55%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	4751 MB/s +46%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	4215.16 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (114.5 - 9926, n=123, посл. 2 года)	3935 MB/s +21%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	3249 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	3249 MB/s 0%
4K Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	88 MB/s +50%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	79.42 MB/s +35%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	78.73 MB/s +34%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	78.67 MB/s +34%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 108.4, n=123, посл. 2 года)	68.4 MB/s +16%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	58.8 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	58.8 MB/s 0%
4K Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	285.8 MB/s +51%
Усредн. модель класса Gaming (75.6 - 512, n=123, посл. 2 года)	218 MB/s +15%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	215.69 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	198.4 MB/s +5%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	189.4 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	189.4 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	75.56 MB/s -60%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3461 MB/s +300%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3035.68 MB/s +251%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	2473.44 MB/s +186%
Усредн. модель класса Gaming (517 - 3630, n=123, посл. 2 года)	1779 MB/s +105%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	1062.12 MB/s +23%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	866 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	866 MB/s 0%
4K-64 Write
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4108.09 MB/s +62%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	3556.26 MB/s +40%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3146.3 MB/s +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	3013 MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming (991 - 5909, n=123, посл. 2 года)	2761 MB/s +9%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	2532 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	2532 MB/s 0%
Access Time Read
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.098 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	0.098 ms * -0%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.075 ms * +23%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=123, посл. 2 года)	0.05766 ms * +41%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.041 ms * +58%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.035 ms * +64%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.028 ms * +71%
Access Time Write
Усредн. модель класса Gaming (0.012 - 0.277, n=123, посл. 2 года)	0.04044 ms * -84%
HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	0.022 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 (n=1)	0.022 ms * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	0.021 ms * +5%
Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	0.019 ms * +14%
Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	0.018 ms * +18%
HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms * +23%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP Omen 16-ap0091ng Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1; diskspd 2.0.17 f: Ø7228 (5964.95-7269.15)

HP Omen 16 (2024) SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø6983 (6099.15-7013.53)

Lenovo Legion 5 15AHP G10 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6573 (6108.16-6593.26)

Schenker XMG Core 15 (M25) Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB; diskspd 2.0.17 f: Ø6303 (5373.37-6345.56)

Lenovo LOQ 15AHP10 Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø5490 (1238.79-7073.06)

Alienware 16 Aurora ; diskspd 2.0.17 f: Ø3343 (2927-6898.79)

Видеокарта

RTX 5060 работает на предельной мощности, заявленной NVIDIA. В синтетических тестах Omen 16 показывает средние результаты, в то время как в реальных играх он показывает лучшие результаты и соответствует Lenovo Legion 5 15.

В режиме 1080p/1200p Omen 16 легко справляется с большинством современных игр на максимальных настройках, хотя полная частота обновления 144 Гц достижима только в легких играх или при включенном DLSS.

Режим качества DLSS помогает поддерживать родную частоту кадров в Baldur's Gate 3 и позволяет играть в QHD во многих случаях.

Ожидайте снижения производительности GPU примерно на 27% при работе от аккумулятора (Fire Strike).

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	86.6 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	86 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	85.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	82.6 pt
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	79.7 pt
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	74.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (13523 - 80022, n=136, посл. 2 года)	48473 Points +33%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	41490 Points +13%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	41341 Points +13%
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	40784 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (36253 - 41490, n=7)	39289 Points +7%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	36563 Points
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	36253 Points -1%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (6487 - 62849, n=150, посл. 2 года)	36088 Points +17%
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	33399 Points +8%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	33193 Points +7%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	33014 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (29011 - 33912, n=9)	31751 Points +3%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	30913 Points
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	29332 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25984, n=147, посл. 2 года)	14959 Points +28%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	12306 Points +6%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	12135 Points +4%
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	12052 Points +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10262 - 12322, n=10)	11777 Points +1%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	11655 Points
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	10262 Points -12%

3DMark 11 Performance		30945 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		58934 баллов
3DMark Fire Strike Score		28480 баллов
3DMark Time Spy Score		11484 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	25 Seconds * -19%
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	24 Seconds * -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (21 - 25, n=7)	22.1 Seconds * -5%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	21 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	21 Seconds * -0%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	21 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=139, посл. 2 года)	19.2 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	42 Seconds * -11%
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	41 Seconds * -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 42, n=7)	39.3 Seconds * -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	38 Seconds * -0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	38 Seconds * -0%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	38 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=140, посл. 2 года)	31.9 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CPU
Alienware 16 Aurora NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core 7 240H	339 Seconds * -74%
Lenovo LOQ 15AHP10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 250	328 Seconds * -68%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 7 260	290 Seconds * -49%
Schenker XMG Core 15 (M25) NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350	281 Seconds * -44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (181 - 339, n=7)	267 Seconds * -37%
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=139, посл. 2 года)	261 Seconds * -34%
HP Omen 16-ap0091ng NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX	195 Seconds *

* ... меньше = лучше

Performance rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	99 pt
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	88.9 pt
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	88.7 pt
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	84.6 pt
Schenker XMG Core 15 (M25) ^-2! AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	83.4 pt
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	80.7 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Gaming (17.7 - 169.9, n=141, посл. 2 года)	101.1 fps +17%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	90.8 (73.9^min) fps +5%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	88.6 (71^min) fps +2%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	86.6 (59^min) fps
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	84.3 (69^min) fps -3%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	80.1 (63.1^min, 56.7^P1) fps -8%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming (37.2 - 246, n=107, посл. 2 года)	135.1 fps +24%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	110.7 fps +1%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	109.1 fps
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	105.3 fps -3%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	101 (49.2^min, 62.3^P0.1, 91.9^P1) fps -7%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	93.3 (73.6^min, 74.1^P0.1, 85.6^P1) fps -14%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	127.5 (2.93^min, 83.3^P1) fps
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=129, посл. 2 года)	124.5 fps -2%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	120.6 (3.82^min, 90.9^P1) fps -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	120.1 (9.15^min, 83.3^P1) fps -6%
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	120 (7.07^min, 76.9^P1) fps -6%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	108.7 (8.82^min, 76.9^P1) fps -15%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 215, n=141, посл. 2 года)	135.9 fps +22%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	126 fps +14%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	118.1 fps +6%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	111 fps
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	109.5 fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=128, посл. 2 года)	261 fps +20%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	235 (137.7^min, 173.3^P1) fps +8%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	223 (32.5^min, 170^P1) fps +2%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	217.8 (86.3^min, 152.5^P1) fps
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	191.1 (119.1^min, 141.4^P1) fps -12%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	161.6 (132.4^min) fps
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	156.1 (129.9^min) fps -3%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=143, посл. 2 года)	154.3 fps -5%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	144.6 (123.6^min) fps -11%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	134.7 (114.7^min) fps -17%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	121.5 (104.6^min) fps -25%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 150.2, n=146, посл. 2 года)	103.8 fps +11%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	93.9 fps
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	93.6 fps 0%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	92.4 fps -2%
Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	83.4 fps -11%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	72.1 fps -23%

F1 25
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (46.3 - 117.9, n=14, посл. 2 года)	76.3 fps +53%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	50 (10^min, 29^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3)	47.5 fps -5%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	46.3 (10^min, 32^P1) fps -7%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (93 - 291, n=19, посл. 2 года)	184 fps +19%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	165.5 (60^min, 118^P1) fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4)	154.6 fps 0%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	154 (23^min, 96^P1) fps
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	146 (13^min) fps -5%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (96 - 308, n=19, посл. 2 года)	203 fps +16%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	177.1 (38^min, 123^P1) fps +1%
HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	174.9 (19^min, 104^P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4)	173.6 fps -1%
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	152 (15^min) fps -13%

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø78.2 (74.1-78.9)

Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø82.5 (77.1-83.6)

Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø75.6 (72.4-76.9)

Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø80 (76.1-80.8)

Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø72.9 (64.9-74.3)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD DLSS	QHD	4K DLSS	4K
GTA V (2015)	184.1	181.1	176.3	127.5
Dota 2 Reborn (2015)	221	187.6	184.2	161.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	204	125.7	111
X-Plane 11.11 (2018)	135.6	112.2	93.9
Strange Brigade (2018)	492	303	238	217.8		155.7		83
Baldur's Gate 3 (2023)	155.8	125.2	110.4	109.1	114.3	75.5	63.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	121.1	109.2	95.3	86.6	65.2	56.1
F1 25 (2025)	189.8	174.9	154	25

Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Сохраняет хладнокровие под давлением

Система охлаждения

В режиме Performance вентиляторы обычно вращаются даже на холостом ходу (~27 дБ). В режимах Balanced или Eco они часто остаются бесшумными. При полной нагрузке мы измеряли уровень шума до 52 дБ, хотя в играх он обычно держится в районе 49-50 дБ - в целом, средний и хороший уровень.

Уровень шума

Ожидание		23 / 23 / 27.64 дБ
Нагрузка		49.5 / 52.73 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23 dB(A)

	HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	HP Omen 16 (2024) GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H
Уровень шума		-10%	1%	-4%	-40%	-1%
в выкл. виде (фон) * (dB)	23	25 -9%	25.5 -11%	24 -4%	25 -9%	22.9 -0%
Мин. в простое * (dB)	23	29 -26%	25.5 -11%	25 -9%	43 -87%	24 -4%
В простое, сред. * (dB)	23	30 -30%	25.5 -11%	27 -17%	45 -96%	25.6 -11%
В простое, макс. * (dB)	27.64	31 -12%	26.9 3%	29 -5%	48 -74%	25.6 7%
Нагрузка, сред. * (dB)	49.5	46 7%	34.6 30%	48 3%	53 -7%	46.8 5%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	49.5		50.1 -1%	49 1%	51 -3%	49.9 -1%
Нагрузка, макс. * (dB)	52.73	47 11%	50.1 5%	50 5%	53 -1%	55.6 -5%
Witcher 3 ultra * (dB)		47

* ... меньше = лучше

Температура

Удивительно, но Omen 16 остается очень холодным даже под нагрузкой. Температура поверхности редко превышает 37°C, даже после длительной нагрузки - превосходные результаты.

Макс.

Мин.

Cyberpunk


32 °C	34 °C	33 °C
32 °C	36 °C	35 °C
19 °C	21 °C	21 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 29.2 °C


34 °C	37 °C	33 °C
31 °C	35 °C	30 °C
19 °C	19 °C	21 °C

Макс.: 37 °C
Усредн.: 28.8 °C

ЗУ (макс.) 45 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


29 °C	30 °C	29 °C
28 °C	29 °C	28 °C
26 °C	23 °C	27 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 27.7 °C


32 °C	32 °C	30 °C
32 °C	32 °C	30 °C
27 °C	28 °C	28 °C

Макс.: 32 °C
Усредн.: 30.1 °C

ЗУ (макс.) 24 °C | Темп. воздуха 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

Макс.

Мин.

Cyberpunk


31 °C	33 °C	32 °C
31 °C	36 °C	35 °C
21 °C	22 °C	21 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 29.1 °C


31 °C	34 °C	31 °C
31 °C	35 °C	29 °C
20 °C	20 °C	21 °C

Макс.: 35 °C
Усредн.: 28 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.

	HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop	Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
Нагрев		-12%	-11%	-21%	-23%
Нагрузка, макс. сверху * (°C)	36	47 -31%	42.2 -17%	49 -36%	49 -36%
Нагрузка, макс. на дне * (°C)	37	57 -54%	51.7 -40%	59 -59%	58 -57%
В простое сверху * (°C)	30	25 17%	28.5 5%	28 7%	32 -7%
В простое на дне * (°C)	32	26 19%	29.2 9%	31 3%	29 9%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики слабые - слишком тихие, им не хватает басов, и даже средние и высокие частоты не впечатляют. Разъем для наушников удобно расположен в середине слева.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-ap0091ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.91 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Подключение внешнего дисплея активирует выделенный GPU, что увеличивает потребление энергии в режиме простоя. Под нагрузкой энергопотребление немного выше среднего. Эффективность не является его сильной стороной, но адаптер питания мощностью 230 Вт имеет хорошие размеры.

Энергопотребление

Выкл.	0.09 / 1 Вт
Ожидание	7.8 / 8.8 / 21.5 Вт
Нагрузка	119 / 208 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1	Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N	Schenker XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB	Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		12%	-1%	-30%	8%	-49%
В простое, мин. * (Watt)	7.8	6.9 12%	10.6 -36%	20 -156%	4.4 44%	13.8 ?(4.2 - 41.5, n=123, посл. 2 года) -77%
В простое, сред. * (Watt)	8.8	10.7 -22%	12.1 -38%	20.7 -135%	18 -105%	19.7 ?(6.8 - 55.6, n=123, посл. 2 года) -124%
В простое, макс. * (Watt)	21.5	11.3 47%	15.9 26%	22.7 -6%	18.2 15%	26.7 ?(9 - 101.1, n=123, посл. 2 года) -24%
Нагрузка, сред. * (Watt)	119	69.7 41%	95 20%	71 40%	87.1 27%	111.1 ?(59.2 - 201, n=121, посл. 2 года) 7%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)	192	162.6 15%	169 12%	153.1 20%	123 36%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	164.5	165 -0%	165 -0%	151.1 8%	120.6 27%
Нагрузка, макс. * (Watt)	208	233.6 -12%	192 8%	172 17%	183 12%	261 ?(122 - 431, n=123, посл. 2 года) -25%

* ... меньше = лучше

Потребляемая мощность Cyberpunk / Stresstest

HP Omen 16-ap0091ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø178 (161.44-212.89)

HP Omen 16-ap0091ng; Idle 150cd/m2: Ø17 (9.012-28.878)

HP Omen 16-ap0091ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø192.1 (168.36-201.72)

Потребляемая мощность с внешним монитором

HP Omen 16-ap0091ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø94.9 (92.08-120.03)

HP Omen 16-ap0091ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø103.5 (94.29-121.45)

HP Omen 16-ap0091ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (82.09-122.09)

HP Omen 16-ap0091ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø161.3 (147.46-176.63)

HP Omen 16-ap0091ng; Idle 1min (external Monitor): Ø26.4 (17.347-34.44)

HP Omen 16-ap0091ng; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø164.5 (161.25-168.08)

Автономность

Батарея емкостью 70 Втч относительно невелика - за исключением LOQ 15а конкуренты, такие как Legion 5 или предыдущие Модели Omen имеют 80 Втч и более. Ожидайте примерно 5 часов легкого использования (просмотр веб-страниц или фильмов) вдали от розетки.

Автономная работа

WiFi Websurfing		4час. 57мин.
1080p-видео		5час. 07мин.
Макс. расход энергии		1час. 20мин.

	HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Вт⋅ч	HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Вт⋅ч	Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Вт⋅ч	Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Вт⋅ч	Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		18%	70%	98%	-5%	50%	31%
Воспр. видео H.264 (h)	5.1		11.5 125%				7.74 ?(2.15 - 15, n=41, посл. 2 года) 52%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h)	5	5.9 18%	9.7 94%	9.9 98%	4.5 -10%	7.5 50%	6.61 ?(1.417 - 14.8, n=125, посл. 2 года) 32%
Нагрузка и 100% яркости (h)	1.3		1.2 -8%		1.3 0%		1.42 ?(0.683 - 2.73, n=61, посл. 2 года) 9%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h)			0.9
В простое (h)					6.9		9.79 ?(3.12 - 21.5, n=28, посл. 2 года)

Вернемся к вердикту

HP Omen 16-ap0091ng - 07 October 2025 v8
Christian Hintze

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

89%

Трекпад

88%

Порты и связь

56 / 80 → 70%

Вес

60 / 10-68 → 87%

Время работы

61 / 95 → 64%

Дисплей

79%

3D-производительность

87%

Производительность ЦП

86%

AI Performance

91%

Нагрев

93 / 95 → 98%

Шумность

75 / 90 → 83%

Аудио

73%

Камера

42 / 75 → 56%

Средний балл

67%

83%

Gaming - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
50%

Materials
40%

Packaging
50%

Power Use
78.7%

Repairability
42%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 47.2%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 82.5%	HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1000 Гбайт SSD	Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $29.99 New CPU+GPU Cooling Fan for ... Прейскурантная цена: 1500 Euro	2.4 килог.	23.7 мм	16.00" 1920x1200 162 PPI IPS
2. 86.7% ^{v7 (old)}	HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,269.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 3. $1,499.00 HP OMEN 16 Ultra Slim RTX 50... Прейскурантная цена: 3200 Euro	2.4 килог.	23.5 мм	16.10" 2560x1440 182 PPI IPS
3. 87.2%	Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,283.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,489.43 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,274.99 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... Прейскурантная цена: 1449€	1.9 килог.	21.5 мм	15.10" 2560x1600 200 PPI OLED
4. 84.7%	Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD	Прейскурантная цена: 1840 EUR	1.9 килог.	22 мм	15.30" 2560x1600 197 PPI IPS
5. 77.5%	Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 2. $1,569.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 3. $1,629.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15...	2.4 килог.	24 мм	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
6. 76.2%	Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ	Amazon: 1. $1,287.29 Alienware 16 Aurora Laptop A... 2. $1,076.90 Alienware 16 Aurora Gaming L... 3. $1,299.99 Alienware 16 Aurora Gaming L... Прейскурантная цена: 1100 USD	2.6 килог.	15.2 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

HP Omen 16-ap0091ng (Omen 16 Серия)

Magazine

•

Omen 16: чертовски хороший бюджетный геймер с перегруженным рекламой центро...

Новости

•

Большие изменения для геймеров omen в этом году - обзор HP Omen 16

Обзор

•

Обзор HP Omen 16 (2024): Игровой ноутбук с QHD экраном, Core i9 и RTX 4080

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (AMD Ryzen 7, RTX 4070)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 2023

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (2022): Смотрим возможности Radeon RX 6650M

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16 (2022)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Omen 16

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Christian Hintze - Managing Editor - 2130 статей на Notebookcheck c 2016 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4453 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Лучший бюджетный игровой ноутбук? Обзор ноутбука HP Omen 16

Christian Hintze, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, RTX 3500 Ada Generation Laptop	4173
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4228
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4280
HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	4296
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4311
Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4320
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4339
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	30821
MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	30831
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	30859
HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop	30945
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31129
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31157
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Ultra 9 185H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31196
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт - Бюджетный игровой ноутбук без бюджетного дизайна (почти)

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и оснащение - Стильный, но урезанный

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода - Новая компоновка, знакомые ощущения

Дисплей - Несколько хороших вариантов, тестовый явна к ним не принадлежит

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Топовая производительность с учетом цены

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержка DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

Температурные и акустические показатели, энергопотребление - Сохраняет хладнокровие под давлением

Система охлаждения

Температура

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-ap0091ng

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15AHP G10

Энергопотребление

Потребляемая мощность Cyberpunk / Stresstest

Потребляемая мощность с внешним монитором

Автономность

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости