Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 16 2023

Крупнее, намного быстрее.

Omen 16 возвращается с более мощной и эффективной системой охлаждения. Дополнительное достоинство новинки заключается в ценнике, который на поверку оказался одним из самых низких среди моделей на базе RTX 4060 - $1100.
HP Omen 16 2023
HP Omen 16 2023

HP Omen 16 2023 пришел на смену прошлогодней модели, совершив переход на процессоры Intel 13 поколения Raptor Lake-H и видеокарты Nvidia RTX 40, а также получил новый дизайн корпуса. Модель на несколько порядков выше бюджетного HP Pavilion Gaming 16.

Для тестирования нам досталась самая старшая конфигурация модели с Core i7-13700HX, 145-Вт RTX 4080, 1440p 240-Гц IPS дисплеем, индивидуальной RGB-подсветкой клавиш и 32 ГБ оперативной памяти по цене $2600. Младшая конфигурация довольствуется RTX 4060, 1080p 165-Гц IPS дисплеем и однозонной подсветкой клавиш при цене $1100. На момент написания обзора модель доступна только с процессором Core i7-13700HX, вариант на AMD в этом году HP не выпускает.

Конкуренты Omen 16 - 16-дюймовые игровые ноутбуки других производителей: Alienware x16 R1, Lenovo Legion Pro 7 16Asus ROG Strix G16 и Razer Blade 16.

Обзоры других ноутбуков HP:

Хорошо (87%) HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HXNVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Gaming - 13 September 2023 - v7
Тестовое устройство предоставлено HP
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 16-wf000 (Omen 16 Серия)
Процессор
Intel Core i7-13700HX 16 x 1.5 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1665 МГц, RAM: 2250 МГц, 145 W TDP, GDDR6, 536.23
ОЗУ
32 Гбайт 
, Samsung DDR5-4800, 40-39-39-76, Dual-Channel
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 182 точек/дюйм, BOE0B7D, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz
Материнская плата
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Хранение данных
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.6 x 369 x 259
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2.1 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, Bang & Olufsen, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, HyperX Cloud II Core Wireless headset, HyperX Ngenuity, Omen Gaming Hub, HP Smart, HP Support Assistant, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.393 килогр., адаптер питания: 863 г
Стоимость
2560 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
87.4 %
v7 (old)
July 2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.23.6 мм16.10"2560x1440
Alternative specs USD 1,759.00
86.4 %
v7 (old)
December 2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 килог.22.6 мм16.10"1920x1080
Alternative specs USD 958.98
88.4 %
v7 (old)
July 2023
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.6 килог.18.57 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 3,299.99
88.8 %
v7 (old)
June 2023
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 килог.26 мм16.00"2560x1600
from EUR 4500
88.4 %
v7 (old)
March 2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.30.4 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,234.60
91.2 %
v7 (old)
February 2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 килог.21.99 мм16.00"2560x1600
Alternative specs USD 1,569.00

Дизайн и особенности

Основным изменением в дизайне на этот раз стала увеличенная задняя часть корпуса, которая призвана вместить более мощную систему охлаждения - нужно быстрее отводить тепло от новых более производительных компонентов. Спереди ноутбук сильно похож на своего предшественника, потому отличить модели можно по виду задней части. Материалы изготовления, среди которых есть металл, а также покрытие у новинки такие же, как у предыдущей модели.

Прочность корпуса на отличном уровне, но не настолько равномерная, как у цельнометаллического Razer Blade 16. Крышка и основа чуть легче поддаются деформации, чем у названного соперника. Впрочем, радует отсутствие хруста при деформации, а также искажений изображения на экране при точечном давлении на крышку.

Новый Omen 16 увеличился в глубину по сравнению с моделью 2022 года на 11 мм. Вес практически не изменился и по общим габаритам ноутбук чуть компактнее ROG Strix G16, Legion Pro 7 16 и Alienware x16 R1.

Матовое покрытие быстро пачкается, покрывается отпечатками и разводами
Матовое покрытие быстро пачкается, покрывается отпечатками и разводами
Новое охлаждение в HP назвали "Tempest Cooling"
Новое охлаждение в HP назвали "Tempest Cooling"
Крышка может открываться на 180 градусов. Шарниры надежные, дают минимальный люфт крышки при смене положения
Крышка может открываться на 180 градусов. Шарниры надежные, дают минимальный люфт крышки при смене положения
По дизайну модель довольно схожа с Envy 16
По дизайну модель довольно схожа с Envy 16
Клавиатура несколько утоплена в корпус
Клавиатура несколько утоплена в корпус
Квадратные вентиляционные прорези контрастируют с Alienware
Квадратные вентиляционные прорези контрастируют с Alienware

Сравнение размеров

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Набор портов стал более бедным: один USB-A пропал, картридер убрали. Оба USB-C перенесли с задней на левую сторону корпуса для пущего удобства.

Передняя сторона:
Передняя сторона:
Правая сторона: USB-A (5 Гбит)
Правая сторона: USB-A (5 Гбит)
Задняя сторона: разъем питания, гигабитный RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Гбит)
Задняя сторона: разъем питания, гигабитный RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Гбит)
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen. 2 (Thunderbolt 4, Power Delivery, DisplayPort 1.4), аудио разъем

Связь

Intel AX211 поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. За время тестирования мы не зафиксировали проблем в паре с референсным роутером Asus AXE11000 в 6-ГГц сети.

Беспроводной адаптер
Беспроводной адаптер
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1577 (1115min - 1713max) MBit/s +41%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s +39%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +35%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s +4%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1022 (714min - 1142max) MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1668 (846min - 1705max) MBit/s +29%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s +20%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +16%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s +3%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1295 (1225min - 1358max) MBit/s 0%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1229 (817min - 1342max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s +11%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s -1%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1327 (955min - 1382max) MBit/s -1%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
HP Omen 16-wf000; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1307 (981-1370)
HP Omen 16-wf000; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (1298-1390)

Веб-камера

В новой модели установлена веб-камера с разрешением 2 МП, тогда как у предшественника был сенсор на 1 МП. ИК-датчик для Windows Hello отсутствует, но шторка приватности имеется.

ColorChecker
9.8 ∆E
12.3 ∆E
8.8 ∆E
17 ∆E
11 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
4.8 ∆E
19.6 ∆E
9.9 ∆E
14.7 ∆E
14 ∆E
5.4 ∆E
12.2 ∆E
24.5 ∆E
13.6 ∆E
16.6 ∆E
8.5 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
9.5 ∆E
10.3 ∆E
7.7 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-wf000: 11.17 ∆E min: 2.16 - max: 24.54 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется 6 болтами и снимается легко. Внутри имеются два слота M.2 PCIe4 x4 2280 для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти и M.2 слот для Wi-Fi. Снять батарею и систему охлаждения также не составит труда.

Omen 16 2023
Omen 16 2023
Omen 16 2022
Omen 16 2022

Аксессуары и гарантия

Комплект версии с RTX 4080 включает беспроводную гарнитуру HyperX Cloud II Core. В других версиях присутствует только сам ноутбук и адаптер питания.

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Несмотря на редизайн, клавиатура осталась такой же, как у предыдущего Omen 16. Тактильный отклик хороший, особенно у клавиши Space, но Enter не мешало сделать более точным. По ощущениям клавиатура HP дает больше свободного пространства для рук, чем у Blade 16.

Тачпад

Примечательно, что HP уменьшили тачпад на новой модели: 12.5 x 8 см против 13 x 8.6 см у предшественника. В то же время, встроенные клавиши теперь нажимаются с приятным и четко отрегулированным щелчком, потому против таких перемен м не возражаем.

Раскладка не изменилась
Раскладка не изменилась
Гладкое покрытие дает оптимальное скольжение с минимальным сопротивлением при медленных движениях
Гладкое покрытие дает оптимальное скольжение с минимальным сопротивлением при медленных движениях
Индивидуальная RGB-подсветка является опцией и доступна за дополнительные $70
Индивидуальная RGB-подсветка является опцией и доступна за дополнительные $70
Такое встречается редко: большие стрелки, цифровой блок отсутствует вовсе
Такое встречается редко: большие стрелки, цифровой блок отсутствует вовсе

Дисплей

Для ноутбука доступны два дисплея. В нашем тестовом образце установлен тот, что выделен жирным шрифтом.

  • 1920 x 1080, 165 Гц, IPS, время отклика 7 мс, матовое покрытие, 300 нит
  • 2560 x 1440, 240 Гц, IPS, время отклика 3 мс, матовое покрытие, 300 нит

Оба они хорошо подходят для игр, но если вы играете во что-то с быстрым геймплеем, вроде Overwatch 2 и Valorant, лучше выбирать вариант с 1440p разрешением, так как время отклика у него ниже. Заявлен полный цветовой охват sRGB, в то время как Legion Pro 7 и ROG Strix G16 поддерживают также DCI-P3.

Отдельно отметим, что Omen 16 является одним из немногих среди схожих ноутбуков, у которых по-прежнему установлен экран с соотношением 16:9, тогда как многие модели перешла на 16:10.

Варианты с OLED, 4K, сенсорным экраном, глянцевым покрытием, или поддержкой DCI-P3 не предусмотрены
Варианты с OLED, 4K, сенсорным экраном, глянцевым покрытием, или поддержкой DCI-P3 не предусмотрены
Тонкие боковые рамки экрана
Тонкие боковые рамки экрана
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
303.2
cd/m²
295.3
cd/m²
287.1
cd/m²
304.9
cd/m²
310.9
cd/m²
284.4
cd/m²
300.9
cd/m²
292
cd/m²
281.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE0B7D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 310.9 cd/m² (Nits) В среднем: 295.6 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 310.9 cd/m²
Контрастность: 888:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.52
ΔE Greyscale 2.8 | 0.09-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R1
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
4%
23%
1%
20%
23%
Display P3 Coverage
69
74.4
8%
99.2
44%
69.5
1%
97
41%
98.5
43%
sRGB Coverage
99.2
99.2
0%
100
1%
99.8
1%
99.9
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.2
73.4
3%
88.6
24%
71.6
1%
84.9
19%
89.7
26%
Response Times
-149%
-9%
-42%
11%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.6 ?(2.1, 2.5)
17.6 ?(10, 7.6)
-283%
5.1 ?(2.4, 2.7)
-11%
10.9 ?(5.1, 5.8)
-137%
5.1 ?(2.3, 2.8)
-11%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-43%
Response Time Black / White *
9.7 ?(4.6, 5.1)
11.2 ?(6.8, 4.4)
-15%
10.3 ?(5.4, 4.9)
-6%
4.6 ?(1.6, 3)
53%
6.6 ?(2.2, 4.2)
32%
12 ?(6.8, 5.2)
-24%
PWM Frequency
Параметры экрана
-38%
-6%
3%
5%
-4%
Яркость в центре
310.9
373.3
20%
302.2
-3%
491
58%
470
51%
456.8
47%
Brightness
296
361
22%
285
-4%
472
59%
459
55%
437
48%
Brightness Distribution
91
79
-13%
89
-2%
91
0%
93
2%
83
-9%
Уровень чёрного *
0.35
0.44
-26%
0.26
26%
0.4
-14%
0.42
-20%
0.35
-0%
Контрастность
888
848
-5%
1162
31%
1228
38%
1119
26%
1305
47%
Colorchecker Delta E *
2.18
2.12
3%
1.63
25%
1.6
27%
1.86
15%
3.7
-70%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.58
5.62
-57%
4.13
-15%
5.15
-44%
3.87
-8%
6.42
-79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.52
2.06
-296%
1.17
-125%
0.97
-87%
0.93
-79%
0.66
-27%
Delta E для серого *
2.8
2.5
11%
2.5
11%
3
-7%
2.7
4%
2.6
7%
Гамма
2.18 101%
2.3 96%
2.23 99%
2.211 100%
2.246 98%
2.3 96%
CCT
6002 108%
6408 101%
6590 99%
6979 93%
6711 97%
6108 106%
Среднее значение
-61% / -45%
3% / -0%
-13% / -4%
12% / 9%
-5% / -2%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Заводская калибровка на хорошем уровне, DeltaE составляет 2.8 для цвета и 2.18 для оттенков серого. С помощью калибровки нам удалось существенно улучшить цветопередачу, снизив значения DeltaE до 0.5 и 0.52 соответственно. Наш цветовой профиль можно скачать бесплатно по ссылке выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.6 ms стадия 1
↘ 5.1 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.1 ms стадия 1
↘ 2.5 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8437 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана нормальная только в тени. Яркость экрана ниже, чем у Legion Pro 7, ROG Strix G16 и Blade 16.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 

Параметры тестирования

В панели управления Nvidia мы включили режим дискретной видеокарты, а также активировали профиль Performance в Omen Gaming Hub (схема электропитания Windows "Высокая производительность"). Дополнительно в приложении имеется режим Max Fan. Владельцам ноутбука придется ознакомиться с интерфейсом Omen Gaming Hub, так как тут собраны все основные настройки системы, управление охлаждением и подсветкой, а также другие параметры. Как и раньше есть одна неприятность: профили производительности в приложении не синхронизированы со схемами электропитания Windows.

Добавим, что ноутбук поддерживает Advanced Optimus и G-Sync.

Процессор

Производительность процессора в норме для Core i7-13700HX согласно нашей базе данных. При нагрузке производительность не снижается, чип также впечатляет минимальным отставанием от Core i9-13900HK в Alienware x16 R1; превосходство над 12700H составляет 15 - 20%. Гораздо быстрее в тестах только Core i9-13900HX, но для данной модели он не доступен.

Многопоточный тест CB15

0235470705940117514101645188021152350258528203055329035253760399542304465Tooltip
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK: Ø2834 (2768.93-2949.63)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
84.4 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
82.1 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
80.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
74.2 pt
Alienware x16 R1 -1!
Intel Core i9-13900HK
66 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
64.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
64.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX
 
64.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
59.3 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
54.7 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
54.1 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
47.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
42.3 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE
Intel Core i7-10875H
36.9 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
239 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7692 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
720 Points
Cinebench R23 Multi Core
20051 Points
Cinebench R23 Single Core
1862 Points
?
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.8 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX
 
72.9 pt
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.6 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
69.9 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
66.8 pt

Общая производительность

Оценки в PCMark выше чем у прошлогоднего Omen 16, особенно в субтесте Digital Content Creation.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8365 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8158 Points +4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (n=1)
7814 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points -8%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -8%
PCMark 10 Score
7814 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78367 MB/s +24%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +22%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74460 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700HX
  (36504 - 63990, n=10)
57082 MB/s -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -23%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

LatencyMon демонстрирует появление задержек DPC при открытии множества вкладок в браузере, такую же картину мы наблюдали на ROG Strix G16 и Blade 16. Воспроизведение 4K видео плавное.

LatencyMon
LatencyMon
Список драйверов
Список драйверов
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10673.4 μs * -303%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs *
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs * +5%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +7%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1391.6 μs * +47%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * +60%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SK hynix PC801 на 2 ТБ, накопитель обеспечивает скорость на уровне 7100 МБ/с при чтении и 6000 МБ/с при записи данных, что сравнимо с показателями популярного Samsung PM9A1. Впрочем, чтение при 4k q32 блоках медленное даже после нескольких повторов теста. При дли тельной нагрузке скорость накопителя не снижается.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Заводской накопитель (теплораспределительная пластина снята)
Заводской накопитель (теплораспределительная пластина снята)
Второй слот M.2 2280
Второй слот M.2 2280
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7051 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5877 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 467.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 495.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4712 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3470 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
94.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.3 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
67.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
63.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.2 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
44 pt

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
HP Omen 16-wf000: Ø7111 (6514.78-7131.37)

Видеокарта

Производительность видеокарты на нормальном уровне для RTX 4080 согласно нашей базе данных, максимальная разница составляет 5%. Производительность мобильной RTX 4070 должна быть на 20% ниже, а в случае с RTX 4060 вы потеряете 30%.

При отключении режима Max Fan производительность снижается несущественно. При переключении на профиль Balanced производительность видеокарты снижается на 15%, а вот показатели процессора меняются гораздо меньше.

ПрофильFire Strike Physics Fire Strike GPU Fire Strike Combined 
Performance + Max Fan 327213866314122
Performance 31314 (-4%)38142 (-1%)13655 (-3%)
Balanced31837 (-3%)33328 (-14%)12426 (-12%)


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
100 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
75.3 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
73.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
66.2 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
65.3 pt
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
63.3 pt
MSI GE67 HX 12UGS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
47.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
46.8 pt
Razer Blade 15 2022 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
43.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
37.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
37.4 pt
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
34.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
33.1 pt
Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10875H
28.1 pt
3DMark 11 Performance
40848 баллов
3DMark Fire Strike Score
32191 баллов
3DMark Time Spy Score
16835 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -65%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=22)
15.3 Seconds * +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +12%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +24%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12 Seconds * +29%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
10 Seconds * +41%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -105%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=23)
22.9 Seconds * -4%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * -0%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * +18%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -36%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * -13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
290 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=23)
229 Seconds * +21%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds * +29%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
198 Seconds * +32%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +49%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 4080, Intel Core i9-13900K
136 Seconds * +53%

* ... меньше = лучше

Игры

Игры можно смело запускать в родном разрешении 1440p, средняя частота на уровне кадров 60 к/с даже в таких проектах, как Returnal. Мобильная RTX 4080 хорошо сочетается с разрешением экрана ноутбука.

Рекомендуется использовать DLSS при включении трассировки лучей или подключении внешнего 4K монитора, так как мобильная RTX 4080 существенно уступает настольной. Средняя частота кадров в Cyberpunk 2077 в 4K увеличивается с 35 к/с до 55 к/с при включении DLSS 2.

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
246 (125.7min) fps +86%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (121.1 - 158, n=5)
142.9 fps +8%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.2 (37.3min) fps +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
140.8 (60.2min) fps +6%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.3 (62min) fps
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.1 (42.2min) fps -8%
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
248 (108.1min) fps +95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (118.1 - 151.4, n=5)
138 fps +9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.2 (37.3min) fps +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127.1 (47.9min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.1 (55.6min) fps -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
113 (59.8min) fps -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps -16%
1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
218 (139.7min) fps +75%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136 fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (105.2 - 141.2, n=7)
126.1 fps +1%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.4 (39.7min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.8 (55.8min) fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106 (54.1min) fps -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
82.5 (58.8min) fps -34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps -37%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
197.4 (133.6min) fps +69%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.6 (34.83min) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (94.9 - 135.8, n=7)
119.6 fps +2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116.7 (28.2min) fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.1 (60.7min) fps -25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -45%
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
130.4 (87.7min) fps +68%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
100.93 (30.73min) fps +30%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 fps +11%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (63.4 - 88.6, n=7)
80.2 fps +3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.6 (22.4min) fps
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56.4 (38.2min) fps -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
38.7 (25.2min) fps -50%
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 4080
63.5 (42.2min) fps +80%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50.05 (28.38min) fps +42%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
40 (20.8min) fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (29 - 40.2, n=6)
37.1 fps +5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
35.3 (20min) fps

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GTA V (2015) 184.7 176.8 171.6 114 108.6 142.8
The Witcher 3 (2015) 453.2 407 296.5 163.4 113.1
Dota 2 Reborn (2015) 187.4 173 164.2 153.7 145.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 208 194.9 153.9 120.6 71.6
X-Plane 11.11 (2018) 172.4 151.2 118.5 102.3
Strange Brigade (2018) 413 334 320 299 225 116.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 132.3 127.1 124.4 116.7 77.6 35.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 260.2 232.5 177.1 145.2 102.6 54.4
F1 22 (2022) 261 260 245 100.7 70.7 35.5
Returnal (2023) 148 148 136 107 91 53

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентиляторы выдают 30 дБ(A) на минимальной скорости вращения при фоне окружения 23 дБ(A) и никогда не останавливаются. С другой стороны, за счет такого алгоритма шум достаточно ровный, без скачков, при использовании нетребовательных приложений - 30 - 33 дБ(A).

При использовании профиля Balanced вместо Performance в играх шумность охлаждения снижается до 44.2 дБ(A), что для некоторых может вполне стоить тех 15% производительности, которые ноутбук при этом теряет. Однако в целом Omen 16 более шумный по сравнению с другими игровыми ноутбуками, так как выдает до 57 дБ(A) с профилем Performance.

ПрофильШумность в Witcher 3, dB(A)
Balanced44.2
Performance + Max Fan Off57
Performance + Man Fan On58.3


Охлаждение включает два 50-мм вентилятора и четыре теплотрубки
Охлаждение включает два 50-мм вентилятора и четыре теплотрубки
HP обещают 29% улучшение воздушного потока, на 5% больше пластин в радиаторе и на 15% уменьшенную длину пластин
HP обещают 29% улучшение воздушного потока, на 5% больше пластин в радиаторе и на 15% уменьшенную длину пластин
Процессор и видеокарта
Процессор и видеокарта
Слоты SODIMM
Слоты SODIMM
Уровень шума (Белый: Фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3 Performance, Зеленый: Prime95+FurMark stress Performance + Max Fan)
Уровень шума (Белый: Фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3 Performance, Зеленый: Prime95+FurMark stress Performance + Max Fan)

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.8 / 30.4 дБ
Нагрузка
33.8 / 58.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.834.135.631.537.12527.527.726.926.928.23125.224.423.423.125.44024.624.719.920.326.95026.223.818.718.2266327.624.918.417.1278028.625.518.518.63010031.720.617.417.436.612531.32017.614.7331603219.816.412.633.720035.82017.512.436.825036.822.219.41338.331539.72319.81440.840040.623.320.411.941.850041.823.62011.242.663042.122.119.210.342.98004322.218.89.744.3100043.62218.99.344.81250462420.59.547.5160046.423.820.99.947.8200046.323.82110.147.5250047.324.820.710.548.6315047.121.71710.848.5400045.916.913.811.347.1500044.614.81311.445.663004413.212.111.745.6800041.712.411.911.743.31000037.712.211.911.839.41250034.21211.611.636.21600030.511.31110.832.7SPL5733.830.42358.3N11.51.81.20.412.5median 41.8median 21.7median 17.6median 11.4median 42.9Delta5.84.33.41.24.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-wf000
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Уровень шума
4%
8%
-8%
-1%
10%
в выкл. виде (фон) *
23
24.2
-5%
22.7
1%
25
-9%
25
-9%
23
-0%
Мин. в простое *
29.6
27.4
7%
23.1
22%
28
5%
26
12%
23
22%
В простое, сред. *
29.8
27.4
8%
25.8
13%
30
-1%
28
6%
23
23%
В простое, макс. *
30.4
28.9
5%
25.8
15%
38
-25%
30
1%
23.6
22%
Нагрузка, сред. *
33.8
32.3
4%
39.3
-16%
48
-42%
48
-42%
39
-15%
Witcher 3 ultra *
57
54.1
5%
49.9
12%
53
7%
49
14%
51.6
9%
Нагрузка, макс. *
58.3
57.6
1%
54.8
6%
55
6%
52
11%
51.3
12%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев симметричный, больше всего прогревается центр клавиатуры. Здесь температура достигает 40 - 45 градусов Цельсия в играх.

Четыре вентиляционных решетки
Четыре вентиляционных решетки
Адаптер нагревается до 47 градусов Цельсия при длительной нагрузке
Адаптер нагревается до 47 градусов Цельсия при длительной нагрузке
 40.6 °C45 °C44.6 °C 
 36 °C43 °C39 °C 
 26.6 °C24.4 °C31.4 °C 
Макс.: 45 °C
Усредн.: 36.7 °C
45.2 °C45.8 °C46.2 °C
45.8 °C48.8 °C44 °C
24.8 °C38 °C23.2 °C
Макс.: 48.8 °C
Усредн.: 40.2 °C
ЗУ (макс.)  42 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Нагрев
3%
-13%
-17%
-12%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
45
41.2
8%
47.2
-5%
53
-18%
54
-20%
40
11%
Нагрузка, макс. на дне *
48.8
53.2
-9%
47.8
2%
59
-21%
55
-13%
37.6
23%
В простое сверху *
29.2
26.4
10%
36.8
-26%
34
-16%
29
1%
32.4
-11%
В простое на дне *
28.8
27.8
3%
35.8
-24%
32
-11%
33
-15%
31.4
-9%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора достигает 3.4 ГГц при 110 Вт, а через 2 минуты нагрев достигает 91 градуса, после чего частота падает до 3.0 ГГц при 90 Вт, чтобы держать нагрев на уровне 80 - 90 градусов.

В Witcher 3 (Performance + Max Fan) потребление и частота видеокарты чуть выше, чем без режима Max Fan. Температура видеочипа при этом также значительно ниже, потому данный режим придется включать если вы хотите получить максимальную производительность системы.

В Witcher 3 с профилем Balanced энергопотребление видеокарты ограничивается до 95 Вт с максимальных 130-145 Вт. Шумность при этом также падает, как и производительность.

При питании от батареи производительность ноутбука заметно падает. Оценка в 3DMark 11 оценка падает с 23751 и 56145 баллов до 8347 и 10654 балла.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3 (Balanced mode)
Witcher 3 (Balanced mode)
Witcher 3 (Performance)
Witcher 3 (Performance)
Witcher 3 (Performance + Max Fan)
Witcher 3 (Performance + Max Fan)
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
System Idle -- -- 41 33
Prime95 2.4 - 3.2 -- 81 - 88 49
Prime95 + FurMark 1.3 - 1.8 1300 - 2250 89 87
Witcher 3 (Balanced) ~0.8 1665 68 74
Witcher 3 (Performance) ~1.2 2085 ~95 83
Witcher 3 (Performance + Max Fan) ~1.2 2160 76 76

Акустическая система

Стереодинамики существенно уступают в громкости Alienware x16 R1, но баланс частот все равно хороший.

Динамики направлены вниз
Динамики направлены вниз
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.632.82526.626.926.63122.323.422.34020.119.920.15020.818.720.86318.218.418.28020.718.520.710022.417.422.412529.717.629.716048.116.448.120057.317.557.325062.319.462.331566.919.866.940069.420.469.450069.72069.763073.219.273.280072.718.872.7100072.518.972.5125074.320.574.3160071.320.971.3200070.52170.5250069.620.769.6315070.11770.1400069.513.869.5500071.21371.2630071.312.171.3800075.311.975.31000070.211.970.21250063.811.663.81600054.81154.8SPL83.630.483.6N62.41.262.4median 69.7median 17.6median 69.7Delta6.33.46.326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-wf000Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-wf000

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 33% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Энергопотребление в состоянии простоя выше ожидаемого даже при включении экономии заряда на минимальной яркости экрана и активной встроенной графикой.

В играх энергопотребление значительно лучше, чем у Omen 16 на базе AMD. В Witcher 3 ноутбук потребляет всего на 4% больше, обеспечивая 1.5-2-краткный прирост производительности.

Максимальное энергопотребление системы составляет 270 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания (~18 x 8.8 x 2.4 см) насчитывает 280 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3 1080p Ультра
Witcher 3 1080p Ультра
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 1.8 / 3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 21.8 / 26 / 36 Вт
Нагрузка midlight 115.5 / 269.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1"
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16"
Энергопотребление
34%
-17%
-9%
11%
-3%
В простое, мин. *
21.8
7.9
64%
25.2
-16%
20
8%
10
54%
15.2
30%
В простое, сред. *
26
11.5
56%
29.9
-15%
25
4%
16
38%
22.8
12%
В простое, макс. *
36
18.3
49%
49.8
-38%
35
3%
27
25%
49.8
-38%
Нагрузка, сред. *
115.5
88.1
24%
105.4
9%
136
-18%
129
-12%
121.2
-5%
Witcher 3 ultra *
214
206
4%
263
-23%
282
-32%
247
-15%
242
-13%
Нагрузка, макс. *
269.7
246.4
9%
313.8
-16%
320
-19%
342
-27%
273.7
-1%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø214 (202-221)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Witcher 3 ultra: Ø206 (195.3-216)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø240 (206-270)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.9 (108.9-246)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.2 (14.4-29.1)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Idle 150cd/m2: Ø9.47 (0.71-27)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø180.9 (162.9-201)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.5 (90.6-125.1)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (169-200)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.2 (89-110.1)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø204 (192.5-218)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø199.8 (190.1-218)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø209 (201-218)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (196.1-214)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.1 (13.3-29.6)
HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M; Idle 1min (external Monitor): Ø7.79 (0.01633-20.2)

Автономность

Адаптер на 280 Вт
Адаптер на 280 Вт

Емкость батареи увеличилась с 68 до 83 ватт-часов в новой модели. К сожалению, автономность при этом все равно упала на 2 часа. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 5 часов.

На полную зарядку уходит 90 минут с комплектным адаптером питания. Ноутбук также поддерживает зарядку через USB-C, но совместимость с универсальными адаптерами не гарантируется. Например, подключив 130-Вт блок от Dell мы наблюдали сообщение о неподдерживаемом типе адаптера, а 135-Вт адаптер Lenovo без проблем заряжал ноутбук.

Автономная работа
Без нагрузки
5час. 28мин.
WiFi Websurfing
5час. 07мин.
Макс. расход энергии
1час. 08мин.
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Вт⋅ч
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Вт⋅ч
Время работы
40%
-18%
0%
43%
34%
В простое
328
599
83%
436
33%
533
63%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
307
418
36%
149
-51%
308
0%
583
90%
365
19%
Нагрузка и 100% яркости
68
68
0%
44
-35%
65
-4%
81
19%

За

+ excellent CPU, GPU, and SSD performance with no major throttling issues
+ comfortable and spacious keyboard
+ slim and relatively lightweight
+ Thunderbolt 4 support
+ easy serviceability

Против

- smaller clickpad than last year's model
- larger footprint than last year's model'
- loud fan noise on Performance mode
- no more SD card reader
- shorter battery life

Вердикт

В обзоре: HP Omen 16-wf000xx. Тестовый образец предоставлен HP
В обзоре: HP Omen 16-wf000xx. Тестовый образец предоставлен HP

Пожалуй, самым главным достоинством Omen 16 можно назвать привлекательную цену младшей конфигурации ($1100) с Core i7-13700HX, RTX 4060 и 16 ГБ памяти. Качество и материалы корпуса здесь лучше, чем у других игровых ноутбуков среднего уровня, вроде MSI Katana, Dell G16 и Asus TUF F-серии. Если вы ищете ноутбук на RTX 4060, и не хотите платить за пластиковый корпус - Omen 16 стоит вашего внимания.

Новая модель крупнее предшественника, но такие изменения позволили вместить более мощную начинку. Вес практически не изменился, а вот автономность к сожалению ухудшилась.

Omen 16 2023 на практике показывает себя гораздо лучше, чем подсказывает его цена

Два важных момента, которых нет у Omen 16 - это поддержка цветового пространства DCI-P3 и картридер. На восприятие игр это не влияет, но если вам нужен более широкий цветовой охват, следует рассмотреть Alienware x16 R1 и Razer Blade 16. Впрочем, они также существенно дороже.

HP Omen 16-wf000 - 13 September 2023 v7 (old)
Allen Ngo

Корпус
82 / 98 → 83%
Клавиатура
81%
Трекпад
86%
Порты и связь
65 / 80 → 81%
Вес
60 / 10-66 → 90%
Время работы
64 / 95 → 67%
Дисплей
88%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
88 / 95 → 92%
Шумность
72 / 90 → 80%
Аудио
80%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
78%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Allen Ngo, 2023-07- 4 (Update: 2023-07- 4)