Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука HP Omen 16

Хороший Omen. После выхода бюджетного - и вполне удачного - игрового ноутбука HP Victus теперь не совсем понятно, стоит ли переплачивать за стандартные модели серии Omen. Внести ясность в этом вопросе мы постараемся на примере Omen 16 - новой игровой модели в набирающем популярность 16-дюймовом формате
Christian Hintze (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

HP Omen 16 довольно свежий игровой ноутбук, так как был представлен в 2021 году. Судя по всему, он полностью заменил собой Omen 15, так как эта модель в текущем году так и не получила улучшенную версию. Это и логично, ведь 16-дюймовая новинка при габаритах корпуса 15-дюймового предшественника вместила дисплей увеличенной диагонали с тонкими рамками. Конструкция и дизайн корпуса довольно сильно изменились, как и начинка: производитель провел апгрейд до Tiger Lake и RTX 3000.

В первую очередь мы будем сравнивать новичка с предыдущим HP Omen 15 (Ryzen 4000, RTX 2060) и новым бюджетным собратом HP Victus 16 (Ryzen 5000, RTX 3060), который совсем недавно побывал у нас на обзоре. Также в качестве соперников мы добавили Legion 5 Pro 16 с аналогичной аппаратной начинкой, более дорогой Alienware x15 R1 и MSI Katana GF66 11UG

Хорошо (87%) HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 06/10/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Alternate
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, dual channel
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, BOE09BE, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Гбайт 
, 480 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset port, картридер: SD card reader
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 369.2 x 248
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HP Wide Vision 720p HD camera
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.37 Кг, адаптер питания: 763 г
Стоимость
1799 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.6 %
10/2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 Кг23 мм16.10"1920x1080
82.8 %
01/2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 Кг23 мм15.60"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг23.5 мм16.10"1920x1080
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 Кг26.85 мм16.00"2560x1600
87.2 %
10/2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 Кг15.9 мм15.60"2560x1440
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг25 мм15.60"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса мало изменился со времен прошлогодней модели: отличие заключается в используемых материалах, расположении портов и некоторых мелких деталях, которые заметны только при сравнении бок о бок.

Основа корпуса теперь практически полностью металлическая, а рамка дисплея выполнена из прочного пластика с софт-тач покрытием, которое очень быстро пачкается при касаниях. Основная часть корпуса немного прогибается под обычным давлением, а крышка достаточно податлива к деформации и при давлении на нее картинка на экране искажается, однако в целом корпус производит хорошее впечатление.

Шарниры отрегулированы так, что позволяют открыть ноутбук одной рукой не придерживая его нижнюю часть, однако они также позволяют дисплею немного колебаться при тряске.

По сравнению с Omen 15 новый Omen 16 стал шире и глубже. Недавно протестированный нами HP Victus примерно аналогичен по ширине, но в глубину больше на 1 см. Впрочем, большинство 15-дюймовых игровых ноутбуков не могут похвастаться более компактными корпусами. Те же Legion 5 Pro и Alienware, среди отобранных нами моделей для сравнения, больше в глубину.

Omen 16 потяжелел на 200 граммов в сравнении с предшественником, но при этом он все еще легче остальных соперников. 

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg

Оснащение

Если вы правша, то скорее всего оцените наличие двух USB Type-A портов на правой стороне, которые, к тому же, сдвинуты максимально близко к задней стороне корпуса, чтобы подключенные кабели/устройства не мешались под руками. Однако тут есть нюанс: порты расположены настолько близко друг к другу, что подключаемые устройства могут убираться друг в друга.

Все остальные порты размещены на левой стороне корпуса и также посажены очень близко друг к другу, что в теории солит те же проблемы, что и справа. К счастью, разъемы чередуются таким образом, что на практике подключенные коннекторы не должны мешать друг другу (к примеру miniDP расположен возле USB Type-A). На передней и задней стороне корпуса портов нет. 

Достоинством модели можно считать наличие USB Type-C с поддержкой USB 4 и Thunderbolt. Остальные USB, кстати, хоть и получили пометку “superspeed”, на деле поддерживают только довольно старый USB 3.0.

Картридер в ноутбуке полноразмерный и обладает подпружиненным механизмом фиксации. Карта заходит в слот на всю длину и не выступает из корпуса, что удобно.

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: разъем питания, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB 4 Type-C (Thunderbolt 4), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB 4 Type-C (Thunderbolt 4), аудио разъем, картридер

Картридер

Скорость работы у картридера ниже нормы. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты AV Pro V60 на 128 ГБ занимает около 18 секунд. В среднем скорость картридеров у игровых моделей выше, а самая высокий показатель среди соперников у Alienware. Впрочем, у некоторых из соперников и вовсе нет картридера (Lenovo и MSI).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100% +244%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=93, посл. 2 года)
117 MB/s ∼60% +106%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼38% +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼36% +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100% +186%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 257, n=93, посл. 2 года)
131 MB/s ∼59% +67%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.29 MB/s ∼35%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼34% -2%

Связь

Помимо гигабитного LAN контроллера, у Omen 16 также имеется встроенный адаптер Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость в тестах у последнего совсем немного ниже нормы.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=20)
1163 MBit/s ∼100% +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (496 - 1645, n=160, посл. 2 года)
1154 MBit/s ∼99% +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼83% -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼80% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100% +40%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=20)
1300 MBit/s ∼88% +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=160, посл. 2 года)
1217 MBit/s ∼83% +16%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼72%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼63% -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼50% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001029114210191015103698610421049104410221064105910571059104010691069104710651055105210561056105210741064103510681056106710291142101910151036986104210491044102210641059105710591040106910691047106510551052105610561052107410641035106810561067817806740746774727779817812815756806790818815772758808814803781777800827813804757720767802Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Веб-камера

Веб камера имеет стандартное 720p разрешение, но при этом поддерживает более широкий угол обзора 88 градусов. Таким образом, на экране помещается не только собеседник, но и большая часть окружающей его обстановки. Для одних пользователей эта особенность будет плюсом, а для других - минусом. 

В любом случае, качество изображения такое же плохое, как и у других веб-камер с подобным разрешением. 

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Безопасность

У Omen 16 отсутствует слот Kensington и нет сканера отпечатков. Тем не менее, как и у подавляющего большинства современных ноутбуков, есть поддержка TPM 2.0. 

Аксессуары

Предустановленные приожения
Предустановленные приожения

В коробке присутствует только сам ноутбук и зарядное устройство. В системе по умолчанию установлены лишние приложения: ExpressVPN (пробная версия на 30 дней), LastPass Premium (пробная версия на 30 дней) и Microsoft 365 с лицензией на 1 месяц. Придется потратить время на удаление всего это софта, если он вам не нужен.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 8 болтами разных размеров, а также защелками по периметру. К счастью, крышка снимается легко даже без помощи инструментов - это очень удобно. Внутри у пользователей есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум слота ОЗУ, слоту Wi-Fi (частично прикрыт теплотрубкой) и двум слотам M.2 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота ОЗУ
Два слота ОЗУ
Свободный слот для NVMe SSD
Свободный слот для NVMe SSD

Гарантия

По умолчанию гарантия от HP стандартная - 1 год. Однако, если устройство приобретается через официальный сайт, ее можно продлить, а также приобрести дополнительные услуги, вроде ремонта по вызову.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Клавиша включения
Клавиша включения

В отличие от HP Victus 16, у Omen 16 отсутствует цифровой блок клавиатуры, потому на палубе нашлось место под полноразмерные клавиши-стрелки, а также блок дополнительных клавиш. В особенности стоит отметить отдельную клавишу в этом блоке, которая предназначена для создания скриншотов - очень удобная штука. Раскладка клавиатуры продуманная, нанесенные символы на клавишах очень хорошо видны как днем без подсветки, таки ночью с подсветкой. Имеется даже отдельная клавиша для запуска приложения Omen Hub, в котором осуществляется управление охлаждением и производительностью.

Клавиша включения расположена в верхнем ряду на краю между Delete и F12. Честно говоря, можно было придумать и лучше, но зато случайных нажатий по ней точно не будет.

Глубина хода при нажатии средняя, зато тактильный отклик ощутимый и точный. Усилие нажатия ощутимое, за счет чего набирать текст можно быстро и без ошибок. Постукивание клавиш при наборе текста умеренное.

Ноутбук обладает регулируемой зональной RGB-подсветкой клавиш (4 зоны). Правда, на деле зоны всего 3, просто цвет блока WASD можно задавать отдельно, что производителем считается за четвертую зону настройки. Настройка всех параметров подсветки происходит в Gaming Hub.

Тачпад

Тачпад у нашего образца дефективный
Тачпад у нашего образца дефективный

С тачпадом у нашего тестового образца обнаружились проблемы, из-за чего выставить адекватную оценку ему мы не можем. Даже после переустановки драйверов при использовании курсор время от времени застывает по необъяснимой причине. Нажатия клавиш тачпада в эти моменты тоже не фиксируются.

В плане размеров и качества покрытия у нас претензий нет, поверхность очень гладкая и пальцы по ней скользят хорошо. Клавиши нажимаются с умеренным щелчком.

Дисплей

В Omen 16 установлена 16.1-дюймовая FHD IPS панель от BOE, которая нам уже встречалась в Victus 16. Большая часть параметров у нее совпадает с ранее протестированным образцом. Яркость подсветки достигает почти 400 нит, а равномерность - 87%. По сравнению с предыдущим Omen 15 показатели значительно улучшились.

Утечки подсветки у нашего образца довольно заметные на черном фоне, но в повседневном использовании они не видны. 

Время отклика соответствует игровому классу, ШИМ отсутствует.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE09BE
X-Rite i1Pro 3
Максимум: 405 cd/m² В среднем: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1191:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.64-98 Ø5.7
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.32
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.47
57.62
-42%
100
1%
99
0%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.76
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Параметры экрана
-27%
15%
22%
6%
0%
Яркость в центре
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Уровень чёрного *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Контрастность
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
Colorchecker DeltaE *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
DeltaE для серого *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Гамма
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Среднее значение
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень черного вполне приемлемые для игрового ноутбука, а охват цветового пространства sRGB составляет 100%. Охват AdobeRGB составляет 73%, а DCI-P3 - 72%. 

Цветопередача с заводскими параметрами хорошая, но с помощью самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить ее.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Матовое покрытие рассеивает блики, читабельность на улице на приемлемом уровне.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.6 ms стадия 1
↘ 5.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.2 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17031 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора нормальные, но яркость при отклонении от стандартного направления взгляда снижается довольно сильно, что нетипично для IPS.

Производительность

Omen 16 принадлежит к классу игровых ноутбуков, потому начинка у него соответствующая: Intel Core i7-11800H, Nvidia RTX 3070 и 144-Гц дисплей. Объем оперативной памяти насчитывает 16 ГБ, которые по современным меркам вполне достаточны для такого устройства. 

В приложении Omen Gaming Hub собраны различные настройки системы. Для проведения тестов мы выставили режим Performance, а также переключили систему на дискретную видеокарту. Для проведения тестов автономности был включен гибридный режим (Optimus), в котором также активна встроенная видеокарта.

С данным приложением у нас возникла раздражающая проблема: при каждом запуске Gaming Hub отображается уведомление о наличии новой версии с предложением обновится. При согласии вас перебрасывает в магазин Windows, где написано, что на ноутбуке уже установлена самая свежая версия.

Omen Gaming Hub сообщает о новой версии
Omen Gaming Hub сообщает о новой версии
Omen Gaming Hub в магазине Windows
Omen Gaming Hub в магазине Windows
Обновления отсутствуют
Обновления отсутствуют
 

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-11800H, который содержит 8 физических ядер, способных работать на частоте от 2.3 ГГц до 4.6 ГГц. 

Производительность в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 стабильная и без просадок. Уровень TDP поначалу составляет 95 Вт, но после второй итерации снижается до 80 Вт. Производительность на том же уровне, что и у Legion 5 Pro и ALienware x15, а также соответствует нашим ожиданиям. Более дешевый Victus отстает на 15% в Cinebench. 

TDP в многопоточном тесте Cinebench
TDP в многопоточном тесте Cinebench

Показатели в бенчмарках на таком же уровне, что и у Legion 5 Pro, а также чуть ниже, чем у Alienware в отдельных тестах. В то же время, у Omen лучший результат в некоторых тестах Geekbench. 

При работе от батареи производительность процессора снижается на 40%.

Многопоточный тест CB15

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902136.642107.9321282110.932102.282118.642117.522123.482093.82142.132129.362123.252107.592132.992134.472145.352138.582126.872147.312141.92135.732136.522132.082114.842126.981982.461976.681979.021960.781971.81966.761952.361958.581963.381968.311972.291971.611953.791964.731976.191969.381960.51970.151962.521963.481964.251967.051957.521968.021970.152095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.512146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=26)
11885 Points ∼85% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼80% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=87, посл. 2 года)
10876 Points ∼78% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼72% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60% -32%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1520, n=24)
1490 Points ∼98% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=86, посл. 2 года)
1367 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼87% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=28)
4597 Points ∼86% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼82% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼78% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=190, посл. 2 года)
3756 Points ∼71% -22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼62% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=25)
573 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=189, посл. 2 года)
499 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=27)
1934 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=207, посл. 2 года)
1599 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (204 - 231, n=24)
225 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=196, посл. 2 года)
203 Points ∼88% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -51%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 555, n=172, посл. 2 года)
314 Seconds * ∼92% -39%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=24)
267 Seconds * ∼78% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼76% -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼71% -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼66%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼64% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼97%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼88% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=24)
49205 MIPS ∼87% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=173, посл. 2 года)
44903 MIPS ∼79% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=24)
5479 MIPS ∼97% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=173, посл. 2 года)
5242 MIPS ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼87% -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=20)
7360 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=171, посл. 2 года)
7176 Points ∼77% -23%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=20)
1390 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=171, посл. 2 года)
1308 Points ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼76% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=24)
14.2 fps ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.13 - 19.8, n=172, посл. 2 года)
12.4 fps ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼66% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼69% -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=165, посл. 2 года)
54.6 s * ∼55% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50% -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼49% -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=24)
46 s * ∼46% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=167, посл. 2 года)
0.581 sec * ∼100% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼99% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=24)
0.567 sec * ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼97% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼94% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼89% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
?

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

Оценка в PCMark 10 на хорошем уровне, а также лучшая в тесте Essentials. Правда, отрыв от соперников минимальный.

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼92% -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=175, посл. 2 года)
6131 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼96% -4%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=174, посл. 2 года)
9656 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼99% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼98% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (5813 - 10066, n=174, посл. 2 года)
8286 Points ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼87% -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼80% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=174, посл. 2 года)
7939 Points ∼73% -26%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼73% -26%
PCMark 10 Score
7231 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
697.8 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлена гибридная система хранения данных, которая включает модуль Intel Optane Memory H10 на 32 ГБ и SSD на 512 ГБ. Кэш-память от Intel используется для ускорения часто используемых приложений, но показатели у нее не рекордные. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Усредн. модель с Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-13%
13%
Write 4K
104.95
119.6
14%
157.3
50%
89.86
-14%
179.6
71%
138.2
32%
110 ?(64.8 - 163, n=11)
5%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
132 ?(98 - 191, n=11)
13%
Write Seq
586.78
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
569 ?(450 - 994, n=11)
-3%
Read Seq
1315.76
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-2%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
4%
Write 4K Q32T1
325.73
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
387 ?(237 - 556, n=11)
19%
Read 4K Q32T1
445.12
549.2
23%
556.5
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
685.7
2706
295%
3094
351%
3065.2
347%
2702
294%
436
-36%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
66%
Read Seq Q32T1
2092.1
2869
37%
2871
37%
3369.9
61%
3371
61%
2222
6%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
17%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
AS SSD
377%
377%
176%
248%
48%
117%
Seq Read
925
2255.25
144%
2382.87
158%
2695.47
191%
2870.51
210%
1977.56
114%
1044 ?(769 - 1337, n=11)
13%
Seq Write
496
2129.44
329%
2465.99
397%
2383.92
381%
1511.03
205%
308.3
-38%
433 ?(305 - 836, n=11)
-13%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.2 ?(20 - 76, n=11)
206%
4K Write
17.96
175.13
875%
117.46
554%
51.97
189%
161.99
802%
113.73
533%
103 ?(18 - 128, n=11)
473%
4K-64 Read
276.24
1463.06
430%
1734.11
528%
1193.49
332%
1038.35
276%
256.46
-7%
449 ?(276 - 789, n=11)
63%
4K-64 Write
270.23
2060.9
663%
2088.37
673%
1107.06
310%
965.88
257%
242.76
-10%
638 ?(270 - 948, n=11)
136%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.0959 ?(0.065 - 0.23, n=11)
58%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.0987 ?(0.045 - 0.249, n=11)
60%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
615 ?(389 - 975, n=11)
58%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
784 ?(338 - 1117, n=11)
132%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
1707 ?(910 - 2594, n=11)
88%
Copy ISO MB/s
544
1007.12
85%
1962.26
261%
278.08
-49%
761 ?(504 - 1173, n=7)
40%
Copy Program MB/s
170.37
43.11
-75%
407.88
139%
282.32
66%
468 ?(170 - 769, n=7)
175%
Copy Game MB/s
294.83
621.27
111%
1104.53
275%
284.18
-4%
722 ?(295 - 1045, n=7)
145%
Среднее значение
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
18% / 26%
65% / 79%

* ... меньше = лучше

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 685.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.73 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1315.76 MB/s
CDM 5 Write Seq: 586.78 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.95 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01352704055406758109451080121513501485162017551890202521602295243025651359.5918661881.361888.911916.442027.322032.642034.452099.252122.952154.42168.872223.192271.142364.232409.622429.342543.062579.712586.842589.352595.592601.942602.152605.262611.162616.412620.182625.422631.532637.622639.932644.32645.42645.822646.192647.652650.382651.222654.012655.92656.882657.162660.12660.742662.962663.052664.222664.312671.03Tooltip
: Ø2443 (1359.59-2671.03)

Видеокарта

Когда активен Optimus, помимо дискретной мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 3070 (115 Вт), в работу также вступает встроенная в процессор графика Intel. Ноутбук также доступен в конфигурации с RTX 3060.

Оценки в 3DMark на хорошем уровне и довольно схожи с результатами Legion 5 Pro и ALienware x15. В то же время, HP Victus с RTX 3060 отстает на 30%.

При питании от батареи производительность видеокарты снижается на 64%.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points ∼95% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=32)
32932 Points ∼91% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points ∼84% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=186, посл. 2 года)
26874 Points ∼74% -22%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼57% -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=23)
114276 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (23059 - 192950, n=162, посл. 2 года)
105563 Points ∼67% -33%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=31)
24415 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=195, посл. 2 года)
20243 Points ∼79% -17%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼74% -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼61% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=32)
9388 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=199, посл. 2 года)
7734 Points ∼77% -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼58% -42%
3DMark 11 Performance
28206 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 баллов
3DMark Fire Strike Score
20835 баллов
3DMark Time Spy Score
10126 баллов
?

Игры

Частота кадров в играх на отличном уровне, Omen 16 в наших тестах постоянно сражается за первое место с Alienware x15, порой обходя его. Последний выигрывает в основном на более высоких разрешениях и настройках качества графики.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=20)
345 fps ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (118 - 672, n=116, посл. 2 года)
302 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps ∼50% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps ∼87% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=19)
250 fps ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (73.1 - 374, n=115, посл. 2 года)
222 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps ∼65% -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps ∼100% +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=22)
164 fps ∼83% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=153, посл. 2 года)
139 fps ∼70% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps ∼68% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps ∼67% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼54% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=34)
92 fps ∼92% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps ∼86% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps ∼81% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=196, посл. 2 года)
77.8 fps ∼78% -21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps ∼71% -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼56% -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 121, n=2)
110 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (19.9 - 121, n=3, посл. 2 года)
76.8 fps ∼64% -36%
1920x1080 Medium Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=2)
90.7 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.4 - 96.8, n=5, посл. 2 года)
67 fps ∼69% -31%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=2)
88.3 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 94.8, n=5, посл. 2 года)
64 fps ∼68% -32%
1920x1080 Very High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 81.8, n=2)
80.6 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.2 - 81.8, n=5, посл. 2 года)
52.9 fps ∼65% -35%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 155, n=11)
128 fps ∼90% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 180, n=44, посл. 2 года)
122 fps ∼85% -13%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps ∼91% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 138, n=16)
115 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 162, n=62, посл. 2 года)
108 fps ∼84% -16%
1920x1080 High Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps ∼96% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps ∼91% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=16)
109 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 155, n=65, посл. 2 года)
104 fps ∼85% -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=23)
104 fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 146, n=90, посл. 2 года)
97.8 fps ∼85% -15%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=21)
174 fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 186, n=79, посл. 2 года)
170 fps ∼93% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼89% -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=22)
167 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (29.3 - 182, n=84, посл. 2 года)
164 fps ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼87% -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps ∼87% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=22)
150 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.2 - 179, n=90, посл. 2 года)
145 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼91% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼86% -14%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.18 - 112, n=94, посл. 2 года)
84.5 fps ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼69% -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=34)
126 fps ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (35.2 - 167, n=157, посл. 2 года)
124 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps ∼83% -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼75% -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps ∼95% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=33)
118 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.6 - 156, n=156, посл. 2 года)
117 fps ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼76% -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.4 - 125, n=35)
94.1 fps ∼78% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.3 - 139, n=157, посл. 2 года)
90.9 fps ∼75% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU