Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Omen 16

Хороший Omen. После выхода бюджетного - и вполне удачного - игрового ноутбука HP Victus теперь не совсем понятно, стоит ли переплачивать за стандартные модели серии Omen. Внести ясность в этом вопросе мы постараемся на примере Omen 16 - новой игровой модели в набирающем популярность 16-дюймовом формате

HP Omen 16 довольно свежий игровой ноутбук, так как был представлен в 2021 году. Судя по всему, он полностью заменил собой Omen 15, так как эта модель в текущем году так и не получила улучшенную версию. Это и логично, ведь 16-дюймовая новинка при габаритах корпуса 15-дюймового предшественника вместила дисплей увеличенной диагонали с тонкими рамками. Конструкция и дизайн корпуса довольно сильно изменились, как и начинка: производитель провел апгрейд до Tiger Lake и RTX 3000.

В первую очередь мы будем сравнивать новичка с предыдущим HP Omen 15 (Ryzen 4000, RTX 2060) и новым бюджетным собратом HP Victus 16 (Ryzen 5000, RTX 3060), который совсем недавно побывал у нас на обзоре. Также в качестве соперников мы добавили Legion 5 Pro 16 с аналогичной аппаратной начинкой, более дорогой Alienware x15 R1 и MSI Katana GF66 11UG

Хорошо (87%) HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 06 October 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Alternate
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, dual channel
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, BOE09BE, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Гбайт 
, 480 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset port, картридер: SD card reader
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 369.2 x 248
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HP Wide Vision 720p HD camera
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.37 килогр., адаптер питания: 763 г
Стоимость
1799 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.6 %
October 2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 килог.23 мм16.10"1920x1080
82.8 %
January 2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 килог.23 мм15.60"1920x1080
84.3 %
September 2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 килог.23.5 мм16.10"1920x1080
87.4 %
August 2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 килог.26.85 мм16.00"2560x1600
87.2 %
October 2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 килог.15.9 мм15.60"2560x1440
79.2 %
September 2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 килог.25 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн корпуса мало изменился со времен прошлогодней модели: отличие заключается в используемых материалах, расположении портов и некоторых мелких деталях, которые заметны только при сравнении бок о бок.

Основа корпуса теперь практически полностью металлическая, а рамка дисплея выполнена из прочного пластика с софт-тач покрытием, которое очень быстро пачкается при касаниях. Основная часть корпуса немного прогибается под обычным давлением, а крышка достаточно податлива к деформации и при давлении на нее картинка на экране искажается, однако в целом корпус производит хорошее впечатление.

Шарниры отрегулированы так, что позволяют открыть ноутбук одной рукой не придерживая его нижнюю часть, однако они также позволяют дисплею немного колебаться при тряске.

По сравнению с Omen 15 новый Omen 16 стал шире и глубже. Недавно протестированный нами HP Victus примерно аналогичен по ширине, но в глубину больше на 1 см. Впрочем, большинство 15-дюймовых игровых ноутбуков не могут похвастаться более компактными корпусами. Те же Legion 5 Pro и Alienware, среди отобранных нами моделей для сравнения, больше в глубину.

Omen 16 потяжелел на 200 граммов в сравнении с предшественником, но при этом он все еще легче остальных соперников. 

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Если вы правша, то скорее всего оцените наличие двух USB Type-A портов на правой стороне, которые, к тому же, сдвинуты максимально близко к задней стороне корпуса, чтобы подключенные кабели/устройства не мешались под руками. Однако тут есть нюанс: порты расположены настолько близко друг к другу, что подключаемые устройства могут убираться друг в друга.

Все остальные порты размещены на левой стороне корпуса и также посажены очень близко друг к другу, что в теории солит те же проблемы, что и справа. К счастью, разъемы чередуются таким образом, что на практике подключенные коннекторы не должны мешать друг другу (к примеру miniDP расположен возле USB Type-A). На передней и задней стороне корпуса портов нет. 

Достоинством модели можно считать наличие USB Type-C с поддержкой USB 4 и Thunderbolt. Остальные USB, кстати, хоть и получили пометку “superspeed”, на деле поддерживают только довольно старый USB 3.0.

Картридер в ноутбуке полноразмерный и обладает подпружиненным механизмом фиксации. Карта заходит в слот на всю длину и не выступает из корпуса, что удобно.

Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Правая сторона: 2x USB-A 3.0
Левая сторона: разъем питания, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB 4 Type-C (Thunderbolt 4), аудио разъем, картридер
Левая сторона: разъем питания, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB 4 Type-C (Thunderbolt 4), аудио разъем, картридер

Картридер

Скорость работы у картридера ниже нормы. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты AV Pro V60 на 128 ГБ занимает около 18 секунд. В среднем скорость картридеров у игровых моделей выше, а самая высокий показатель среди соперников у Alienware. Впрочем, у некоторых из соперников и вовсе нет картридера (Lenovo и MSI).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s +244%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s +73%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.8 MB/s +186%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=93, посл. 2 года)
122.3 MB/s +56%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.3 MB/s
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -2%

Связь

Помимо гигабитного LAN контроллера, у Omen 16 также имеется встроенный адаптер Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость в тестах у последнего совсем немного ниже нормы.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (885 - 1412, n=5, посл. 2 года)
1135 MBit/s +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (881 - 1700, n=5, посл. 2 года)
1369 MBit/s +30%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s +24%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s -30%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100Tooltip
HP Omen 16-b0085ng; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
HP Omen 16-b0085ng; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Веб-камера

Веб камера имеет стандартное 720p разрешение, но при этом поддерживает более широкий угол обзора 88 градусов. Таким образом, на экране помещается не только собеседник, но и большая часть окружающей его обстановки. Для одних пользователей эта особенность будет плюсом, а для других - минусом. 

В любом случае, качество изображения такое же плохое, как и у других веб-камер с подобным разрешением. 

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Безопасность

У Omen 16 отсутствует слот Kensington и нет сканера отпечатков. Тем не менее, как и у подавляющего большинства современных ноутбуков, есть поддержка TPM 2.0. 

Аксессуары

Предустановленные приожения
Предустановленные приожения

В коробке присутствует только сам ноутбук и зарядное устройство. В системе по умолчанию установлены лишние приложения: ExpressVPN (пробная версия на 30 дней), LastPass Premium (пробная версия на 30 дней) и Microsoft 365 с лицензией на 1 месяц. Придется потратить время на удаление всего это софта, если он вам не нужен.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается 8 болтами разных размеров, а также защелками по периметру. К счастью, крышка снимается легко даже без помощи инструментов - это очень удобно. Внутри у пользователей есть доступ к батарее, системе охлаждения, двум слота ОЗУ, слоту Wi-Fi (частично прикрыт теплотрубкой) и двум слотам M.2 SSD.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты
Два слота ОЗУ
Два слота ОЗУ
Свободный слот для NVMe SSD
Свободный слот для NVMe SSD

Гарантия

По умолчанию гарантия от HP стандартная - 1 год. Однако, если устройство приобретается через официальный сайт, ее можно продлить, а также приобрести дополнительные услуги, вроде ремонта по вызову.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Клавиша включения
Клавиша включения

В отличие от HP Victus 16, у Omen 16 отсутствует цифровой блок клавиатуры, потому на палубе нашлось место под полноразмерные клавиши-стрелки, а также блок дополнительных клавиш. В особенности стоит отметить отдельную клавишу в этом блоке, которая предназначена для создания скриншотов - очень удобная штука. Раскладка клавиатуры продуманная, нанесенные символы на клавишах очень хорошо видны как днем без подсветки, таки ночью с подсветкой. Имеется даже отдельная клавиша для запуска приложения Omen Hub, в котором осуществляется управление охлаждением и производительностью.

Клавиша включения расположена в верхнем ряду на краю между Delete и F12. Честно говоря, можно было придумать и лучше, но зато случайных нажатий по ней точно не будет.

Глубина хода при нажатии средняя, зато тактильный отклик ощутимый и точный. Усилие нажатия ощутимое, за счет чего набирать текст можно быстро и без ошибок. Постукивание клавиш при наборе текста умеренное.

Ноутбук обладает регулируемой зональной RGB-подсветкой клавиш (4 зоны). Правда, на деле зоны всего 3, просто цвет блока WASD можно задавать отдельно, что производителем считается за четвертую зону настройки. Настройка всех параметров подсветки происходит в Gaming Hub.

Тачпад

Тачпад у нашего образца дефективный
Тачпад у нашего образца дефективный

С тачпадом у нашего тестового образца обнаружились проблемы, из-за чего выставить адекватную оценку ему мы не можем. Даже после переустановки драйверов при использовании курсор время от времени застывает по необъяснимой причине. Нажатия клавиш тачпада в эти моменты тоже не фиксируются.

В плане размеров и качества покрытия у нас претензий нет, поверхность очень гладкая и пальцы по ней скользят хорошо. Клавиши нажимаются с умеренным щелчком.

Дисплей

В Omen 16 установлена 16.1-дюймовая FHD IPS панель от BOE, которая нам уже встречалась в Victus 16. Большая часть параметров у нее совпадает с ранее протестированным образцом. Яркость подсветки достигает почти 400 нит, а равномерность - 87%. По сравнению с предыдущим Omen 15 показатели значительно улучшились.

Утечки подсветки у нашего образца довольно заметные на черном фоне, но в повседневном использовании они не видны. 

Время отклика соответствует игровому классу, ШИМ отсутствует.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE09BE замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 405 cd/m² (Nits) В среднем: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 407 cd/m²
Контрастность: 1191:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.57-98 Ø5.3
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.3
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.5
57.6
-42%
100
1%
99
-1%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.8
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2 ?(3, 6.2)
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Параметры экрана
-27%
15%
22%
6%
0%
Яркость в центре
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Уровень чёрного *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Контрастность
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
Colorchecker Delta E *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
Delta E для серого *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Гамма
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Среднее значение
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... меньше = лучше

Контрастность и уровень черного вполне приемлемые для игрового ноутбука, а охват цветового пространства sRGB составляет 100%. Охват AdobeRGB составляет 73%, а DCI-P3 - 72%. 

Цветопередача с заводскими параметрами хорошая, но с помощью самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить ее.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Матовое покрытие рассеивает блики, читабельность на улице на приемлемом уровне.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.6 ms стадия 1
↘ 5.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.2 ms стадия 1
↘ 3.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора нормальные, но яркость при отклонении от стандартного направления взгляда снижается довольно сильно, что нетипично для IPS.

Производительность

Omen 16 принадлежит к классу игровых ноутбуков, потому начинка у него соответствующая: Intel Core i7-11800H, Nvidia RTX 3070 и 144-Гц дисплей. Объем оперативной памяти насчитывает 16 ГБ, которые по современным меркам вполне достаточны для такого устройства. 

В приложении Omen Gaming Hub собраны различные настройки системы. Для проведения тестов мы выставили режим Performance, а также переключили систему на дискретную видеокарту. Для проведения тестов автономности был включен гибридный режим (Optimus), в котором также активна встроенная видеокарта.

С данным приложением у нас возникла раздражающая проблема: при каждом запуске Gaming Hub отображается уведомление о наличии новой версии с предложением обновится. При согласии вас перебрасывает в магазин Windows, где написано, что на ноутбуке уже установлена самая свежая версия.

Omen Gaming Hub сообщает о новой версии
Omen Gaming Hub сообщает о новой версии
Omen Gaming Hub в магазине Windows
Omen Gaming Hub в магазине Windows
Обновления отсутствуют
Обновления отсутствуют
 

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-11800H, который содержит 8 физических ядер, способных работать на частоте от 2.3 ГГц до 4.6 ГГц. 

Производительность в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 стабильная и без просадок. Уровень TDP поначалу составляет 95 Вт, но после второй итерации снижается до 80 Вт. Производительность на том же уровне, что и у Legion 5 Pro и ALienware x15, а также соответствует нашим ожиданиям. Более дешевый Victus отстает на 15% в Cinebench. 

TDP в многопоточном тесте Cinebench
TDP в многопоточном тесте Cinebench

Показатели в бенчмарках на таком же уровне, что и у Legion 5 Pro, а также чуть ниже, чем у Alienware в отдельных тестах. В то же время, у Omen лучший результат в некоторых тестах Geekbench. 

При работе от батареи производительность процессора снижается на 40%.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)
19422 Points +57%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)
1809 Points +20%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)
7383 Points +53%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points -14%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=227, посл. 2 года)
697 Points +19%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)
3074 Points +43%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)
268 Points +18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points -1%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * -51%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds *
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)
201 Seconds * +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)
76641 MIPS +40%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)
6113 MIPS +8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)
13504 Points +46%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points -15%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=231, посл. 2 года)
1805 Points +14%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)
21.1 fps +27%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps -22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * -22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)
49.3 s * -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec *
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)
0.4706 sec * +15%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
?

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

Оценка в PCMark 10 на хорошем уровне, а также лучшая в тесте Essentials. Правда, отрыв от соперников минимальный.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)
7573 Points +5%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6126 - 7311, n=11)
6912 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -9%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)
10708 Points 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=11)
10104 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points -17%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (7244 - 11833, n=196, посл. 2 года)
9727 Points +9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8571 - 9669, n=11)
9051 Points +1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points -1%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)
11407 Points +7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7627 - 10851, n=11)
9833 Points -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -19%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points -26%
PCMark 10 Score
7231 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
698 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлена гибридная система хранения данных, которая включает модуль Intel Optane Memory H10 на 32 ГБ и SSD на 512 ГБ. Кэш-память от Intel используется для ускорения часто используемых приложений, но показатели у нее не рекордные. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Усредн. модель с Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-14%
13%
Write 4K
104.9
119.6
14%
157.3
50%
89.9
-14%
179.6
71%
138.2
32%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
131.9 ?(98 - 190.5, n=11)
13%
Write Seq
587
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
Read Seq
1316
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-3%
Write 4K Q32T1
325.7
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
Read 4K Q32T1
445.1
549
23%
557
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
686
2706
294%
3094
351%
3065
347%
2702
294%
436
-36%
Read Seq Q32T1
2092
2869
37%
2871
37%
3370
61%
3371
61%
2222
6%
Write 4K Q8T8
1619
Read 4K Q8T8
1670
AS SSD
377%
377%
176%
249%
48%
119%
Seq Read
925
2255
144%
2383
158%
2695
191%
2871
210%
1978
114%
Seq Write
496
2129
329%
2466
397%
2384
381%
1511
205%
308.3
-38%
429 ?(305 - 836, n=12)
-14%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.9 ?(20 - 76, n=12)
210%
4K Write
17.96
175.1
875%
117.5
554%
52
190%
162
802%
113.7
533%
4K-64 Read
276.2
1463
430%
1734
528%
1193
332%
1038
276%
256.5
-7%
4K-64 Write
270.2
2061
663%
2088
673%
1107
310%
966
258%
242.8
-10%
644 ?(270 - 948, n=12)
138%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.1019 ?(0.065 - 0.23, n=12)
56%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.09417 ?(0.044 - 0.249, n=12)
62%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
Copy ISO MB/s
544
1007
85%
1962
261%
278.1
-49%
Copy Program MB/s
170.4
43.11
-75%
407.9
139%
282.3
66%
Copy Game MB/s
294.8
621
111%
1105
275%
284.2
-4%
722 ?(295 - 1045, n=8)
145%
Среднее значение
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
17% / 26%
66% / 80%

* ... меньше = лучше

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 686 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1316 MB/s
CDM 5 Write Seq: 587 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.9 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Когда активен Optimus, помимо дискретной мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 3070 (115 Вт), в работу также вступает встроенная в процессор графика Intel. Ноутбук также доступен в конфигурации с RTX 3060.

Оценки в 3DMark на хорошем уровне и довольно схожи с результатами Legion 5 Pro и ALienware x15. В то же время, HP Victus с RTX 3060 отстает на 30%.

При питании от батареи производительность видеокарты снижается на 64%.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=229, посл. 2 года)
40173 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points -12%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)
135868 Points -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=233, посл. 2 года)
29268 Points +20%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=231, посл. 2 года)
11960 Points +19%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points -15%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -42%
3DMark 11 Performance
28206 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 баллов
3DMark Fire Strike Score
20835 баллов
3DMark Time Spy Score
10126 баллов
?

Игры

Частота кадров в играх на отличном уровне, Omen 16 в наших тестах постоянно сражается за первое место с Alienware x15, порой обходя его. Последний выигрывает в основном на более высоких разрешениях и настройках качества графики.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (54.1 - 718, n=127, посл. 2 года)
421 fps +1%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=31)
360 fps -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (34.2 - 617, n=138, посл. 2 года)
327 fps +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (169.6 - 339, n=31)
261 fps -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=165, посл. 2 года)
218 fps +18%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122.1 - 207, n=34)
168 fps -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=225, посл. 2 года)
116.1 fps +18%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (посл. 2 года)
120.6 fps 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 120.5, n=3)
110 fps -9%
1920x1080 Medium Video Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (100.4 - 106.5, n=3, посл. 2 года)
103.3 fps +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=4)
93.4 fps -4%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (83.7 - 97, n=3, посл. 2 года)
91.3 fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=4)
89.6 fps -5%
1920x1080 Very High Video Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 86.8, n=4)
83.1 fps +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.2 - 94.5, n=3, посл. 2 года)
82.2 fps 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 198, n=64, посл. 2 года)
151.9 fps +9%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 163, n=18)
134.8 fps -4%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (17 - 248, n=96, посл. 2 года)
140.3 fps +9%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 143, n=26)
119.7 fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps -9%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 232, n=113, посл. 2 года)
134.4 fps +9%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 137, n=26)
114.2 fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps -11%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=123, посл. 2 года)
125.8 fps +9%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps -11%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (61.3 - 187.7, n=132, посл. 2 года)
179.2 fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (98 - 186, n=36)
175 fps -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (53 - 187.4, n=156, посл. 2 года)
175 fps -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (94.3 - 186.2, n=38)
169.2 fps -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 187.1, n=180, посл. 2 года)
163.2 fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.2 - 181.4, n=38)
153.2 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, посл. 2 года)
106.7 fps +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Gaming
  (30.9 - 244, n=234, посл. 2 года)
151.8 fps +5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=59)
128.8 fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Gaming
  (26.9 - 220, n=235, посл. 2 года)
142.1 fps +4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.7 - 193.1, n=231, посл. 2 года)
127.3 fps +5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (13.7 - 144.7, n=61)
99.9 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, посл. 2 года)
101.2 fps +5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.9 fps -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps -16%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps -18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 fps -29%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps -29%
3840x2160 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 145.5, n=75, посл. 2 года)
96.5 fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 98.7, n=13)
69.7 fps
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66 fps

Частота кадров в 60-минутном тесте Witcher 3 была не слишком стабильной. Впрочем существенных просадок мы не обнаружили.

Частота кадров, Witcher 3

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)
мин. сред. выс. макс.
GTA V (2015) 185 181 172 103
The Witcher 3 (2015) 416 304.5 184.4 98.6
Dota 2 Reborn (2015) 171 151 145 137
X-Plane 11.11 (2018) 136 121 96.7
Far Cry 5 (2018) 156 129 123 115
Strange Brigade (2018) 482 254 205 178
Shadow of the Tomb Raider (2018) 159 140 135 126
New World (2021) 128 96.8 94.8 81.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В гибридном режиме (Optimus) вентиляторы при отсутствии нагрузки зачастую не стартуют. При включении профиля Performance в Gaming Hub, вентиляторы при отсутствии нагрузки работают постоянно и зачастую на минимальной скорости, за счет чего их не слышно. При нагрузке вентиляторы выходят на высокую скорость и начинают сильно шуметь - измеренные нами показатели выше, чем у соперников. Однако с субъективной точки зрения разница отсутствует - Omen 16 такой же шумный, как и большинство игровых ноутбуков сегодня.

У нашего образца обнаружился свист дросселей - он не постоянный и возникал только в некоторых сценариях. Обычно его слышно только при высокой нагрузке: Witcher 3 на высоких настройках в высоком разрешении. К счастью, звук этот довольно тихий и заметен лишь в редких ситуациях.

Уровень шума

Ожидание
23 / 23 / 34.81 дБ
Нагрузка
35.02 / 56 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23 dB(A)
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Уровень шума
-5%
-4%
4%
1%
-18%
в выкл. виде (фон) *
23
24
-4%
24
-4%
23
-0%
24.1
-5%
25
-9%
Мин. в простое *
23
24
-4%
24
-4%
25
-9%
26.6
-16%
34
-48%
В простое, сред. *
23
25
-9%
25
-9%
25
-9%
26.6
-16%
35
-52%
В простое, макс. *
34.81
37
-6%
34
2%
25
28%
26.6
24%
36
-3%
Нагрузка, сред. *
35.02
45
-28%
44
-26%
35.5
-1%
30.9
12%
48
-37%
Witcher 3 ultra *
52
48
8%
50
4%
46.67
10%
49.9
4%
46
12%
Нагрузка, макс. *
56
51
9%
52
7%
50.35
10%
53.5
4%
49
12%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.528.328.52529.329.629.33136.43536.44034.830.434.85032.83232.86325.730.925.78020.140.420.110022.848.922.812517.132.117.116014.434.214.420016.33816.325019.541.319.531514.343.314.340015.445.515.450013.645.813.663010.845.910.880010.34910.310008.851.28.8125010.353.510.3160010.254.510.2200010.452.310.4250011.553.711.5315011.453.411.4400011.75211.7500011.649.311.6630011.846.711.8800012.243.612.2100001240.8121250011.738.911.71600011.335.611.3SPL23.963.323.9N0.516.60.5median 11.7median 45.9median 11.7Delta2.26.22.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 16-b0085ng

Нагрев

Omen 16 забирает свежий воздух снизу, где расположено множество решеток для вентиляции.

Палуба при нагрузке прогревается умеренно (до 43-48 °C), а в самом горячем месте на днище показатель достигает 55 °C. Для сравнения, у Alienware x15 система охлаждения еще больше, но несмотря на это у него температуры на поверхности выше. При этом выигрыш в производительности минимальный.

Палмрест при любой нагрузке остается холодным, а температура области WASD на удивление низкая.

 42 °C43 °C40 °C 
 39 °C42 °C48 °C 
 31 °C32 °C31 °C 
Макс.: 48 °C
Усредн.: 38.7 °C
49 °C55 °C48 °C
42 °C54 °C39 °C
32 °C44 °C32 °C
Макс.: 55 °C
Усредн.: 43.9 °C
ЗУ (макс.)  57 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.1 градуса (-ов) разницы.
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
Нагрев
14%
-11%
-1%
3%
3%
Нагрузка, макс. сверху *
48
42
12%
51
-6%
50
-4%
59.2
-23%
56
-17%
Нагрузка, макс. на дне *
55
54
2%
52
5%
55
-0%
58
-5%
49
11%
В простое сверху *
33
28
15%
46
-39%
34
-3%
28.4
14%
36
-9%
В простое на дне *
39
29
26%
41
-5%
37
5%
29
26%
28
28%

* ... меньше = лучше

Процессор начал стресс-тест с частотой 4.2 ГГц, а примерно через минуту она снизилась до 3.5 ГГц. Несмотря на изменение температур, уровень производительности на протяжении остатка теста постоянный. В среднем температура процессора во время данного испытания составила 84 °C, но порой она резко повышалась до 100 °C.

Частота графического процессора видеокарта варьировалась от 690 МГц до 1425 МГц. Судя по всему, ее частота резко снижается когда температура достигает 75 °C. 

Стресс-тест через 1 минуту
Стресс-тест через 1 минуту
Стресс-тест через 1 час
Стресс-тест через 1 час
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3
Нагрев адаптера питания через 60 минут в Witcher 3

Акустическая система

Стереодинамики довольно громкие и выдают сбалансированные средние и высокие частоты. Вполне естественно, низкие частоты по большей части отсутствуют. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.141.434.12533.735.933.73137.53737.54034.334.534.35036.435.836.46332.428.332.48025.223.625.210028.926.628.912537.92137.916052.617.152.620064.117.964.125068.415.368.43157314.17340073.111.773.150072.712.472.763076.511.176.580073.511.973.5100073.710.873.7125076.111.376.1160073.511.573.5200072.711.872.7250070.812.170.8315070.513.770.5400071.615.271.6500069.813.669.8630065.413.665.4800068.213.668.21000071.219.271.21250066.71666.71600060.416.860.4SPL84.425.884.4N65.70.765.7median 70.8median 13.6median 70.8Delta5.72.95.732.935.232.926.922.326.921.620.121.629.725.229.733.233.733.23733.7372822.42820.224.620.218.639.718.617.750.617.722.25822.216.758.516.713.263.513.214.165.414.111.270.611.210.873.710.810.866.810.810.660.610.611.36011.31156.31110.65510.611.259.211.211.464.611.411.565.311.511.752.911.711.85411.811.751.211.711.752.611.711.456.311.41151.31124.176.124.10.636.90.6median 11.5median 58median 11.525.92hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 16-b0085ngLenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 16-b0085ng

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя уровень потребления практически такой же, как у соперников. В Witcher 3 потребление у Omen ниже, а в стресс-тесте чуть выше, чем у соперников. 

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 12 / 18 / 21 Вт
Нагрузка midlight 94 / 199 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 15.60
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
22%
16%
2%
-26%
12%
-22%
-18%
В простое, мин. *
12
4
67%
5
58%
10.45
13%
15.7
-31%
8
33%
15.6 ?(4 - 64, n=39)
-30%
В простое, сред. *
18
9
50%
10
44%
14.92
17%
20.3
-13%
12
33%
20.1 ?(9 - 68.2, n=39)
-12%
В простое, макс. *
21
22
-5%
20
5%
16.02
24%
43
-105%
22
-5%
29.4 ?(14.6 - 76, n=39)
-40%
Нагрузка, сред. *
94
102
-9%
108
-15%
119.65
-27%
94.4
-0%
98
-4%
110.8 ?(76.8 - 214, n=39)
-18%
Witcher 3 ultra *
147
119
19%
145
1%
174.9
-19%
167
-14%
152
-3%
Нагрузка, макс. *
199
182
9%
189
5%
187.26
6%
183.4
8%
162
19%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 16-b0085ng; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)
HP Omen 16-b0085ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Емкость батареи составляет 83 Вт⋅ч. Для тестов автономности мы переключились в гибридный режим (Optimus). Удивительно, но несмотря на меньшую емкость батареи в сравнении с большинством соперников, Omen 16 обошел их всех. При этом у HP Victus батарея еще меньше, потому и время работы значительно меньше.

В нашем Wi-Fi тесте Omen 16 проработал 7.5 часов на яркости 150 нит и 5.5 часов при непрерывном воспроизведении видео. Такие показатели почти соответствуют средним значениям в игровом классе.

Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 37мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 50мин.
1080p-видео
5час. 25мин.
Макс. расход энергии
1час. 25мин.
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70.9 Вт⋅ч
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Вт⋅ч
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
32%
-17%
-28%
-29%
-25%
1%
Воспр. видео H.264
325
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
457
628
37%
354
-23%
420
-8%
366
-20%
317
-31%
Нагрузка и 100% яркости
85
108
27%
76
-11%
44
-48%
53
-38%
70
-18%
В простое
1200
511
548
582
547

За

+ металлический корпус, сдержанный дизайн
+ USB 4 и Thunderbolt 4
+ прост в обслуживании
+ хороший 144-Гц FHD дисплей
+ высокая производительность процессора и видеокарты
+ умеренный нагрев, прохладный блок WASD в играх
+ хорошая автономность

Против

- лишние приложения в системе
- три порта USB 3.0 и всего один USB 4
- проблемный тачпад
- высокие задержки DPC
- временами есть свист дросселей
- чуть более шумное охлаждение в сравнении с соперниками

Вердикт

На обзоре: HP Omen 16-b0085ng. Тестовый образец предоставлен HP
На обзоре: HP Omen 16-b0085ng. Тестовый образец предоставлен HP

Omen 16 в наших тестах показал себя довольно хорошо, доказав, что он во всем лучше Omen 15. Высокая производительность, хорошая автономность, качественный FHD дисплей - вот основные достоинства этой модели. Главными недостатками мы считаем проблемный тачпад (возможно только в нашем образце) и высокие задержки DPC, которые возникают даже при запуске одного браузера. Мы также считаем, что производителю не стоило устанавливать в систему приложения, которые покупатель с большой вероятностью удалит при первом использовании. 

Omen 16 - это хороший и мощный игровой ноутбук. Производителю стоит исправить ситуацию с тачпадом

По сравнению с Victus 16, повышенная цена Omen 16 оправдывается наличием металлического корпуса, порта USB 4/Thunderbolt 4, 30% прибавкой производительности видеокарты, улучшенной клавиатурой (правда, без цифрового блока) и меньшим весом, что удивительно с учетом более мощной начинки. В то же время, хороший дисплей и высокая процессорная производительность у этих моделей является общей чертой. 

HP Omen 16-b0085ng - 06 October 2021 v7
Christian Hintze

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
89%
Трекпад
63%
Порты и связь
66 / 80 → 83%
Вес
61 / 10-66 → 90%
Время работы
70 / 95 → 73%
Дисплей
85%
3D-производительность
100%
Производительность ЦП
93%
Нагрев
82 / 95 → 87%
Шумность
77 / 90 → 85%
Аудио
83%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
76%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Christian Hintze, 2021-10-12 (Update: 2021-10-12)